Бассейн в братеево отзывы: Отзывы о Бассейне Братеево на метро Алма-Атинская — Развлекательные центры

Поделиться

Бассейн Братеево в Братеево +7 495 340-76-24 г Москва, ул Борисовские Пруды, д 20 к 3б

ФОК «Братеево», бассейн в Москве, ул.

Н

Наталья Жукова

2 отзыва

месяц назад

Отличный бассейн, после ремонта, чисто, вежливый персонал

4 Ответить

A

Aleks Afonasov

2 отзыва

2 месяца назад

Отличный бассейн ,но есть одно но- это душ ,который льется то горячим ,то холодным.

6 Ответить

Э

эмилия

1 отзыв

4 месяца назад

бассейн хороший)) но некоторые тренера в прямом смысле звери

1 Ответить

E

Ekaterina Romashova

5 отзывов

5 месяцев назад

Посещаю ФОК «Братеево» вместе с детьми на протяжении 3 месяцев . Занимаемся у тренера Аксеновой И.Ю.. Дети научились плавать с нуля за 5 занятий . Браво тренеру ! Профессионализм на лицо! Все сотрудники ФОК очень доброжелательны , работают без лишней волокиты , все группы заходят чётко по времени , что очень организует детей . Дети очень довольны . Сама лично также посещаю занятия по «Aquaswim» у того же тренера . Очень рекомендую тем , кто хотел научится профессиональным стилям плавания , проработать глубокие мышцы и просто ищет гармонии в своём теле и релакса на душе . Правильное плавание — здоровый тонус тела !!! Еще

1 Ответить

М

Мария Бубнова

1 отзыв

6 месяцев назад

Отличный бассейн, очень демократичная цена за абонемент.

10 Ответить

Р

Роман Климов

1 отзыв

8 месяцев назад

По телефону мне нахамили и бросили трубку, сервис «высший класс»

4 Ответить

Т

Татьяна Ковалева

3 отзыва

8 месяцев назад

Чистый бассейн, приветливый отзывчивый персонал, утром на неделе народу немного, по выходным завал, душевые все работают, если какие то неполадки, обратиться на рецепщен сразу устраняют работники, в раздевалках чисто, в основном ходит один и тот же континент

0 Ответить

П

Павел Бородкин

11 отзывов

10 месяцев назад

Хороший бассейн. Шкафчики с электронными браслетами. Негативный момент: в часы посещения очень часто заняты 3 дорожки из 5 льготными категориями. Я не против них, конечно же. Просто когда на 3х дорожках плавает по 1му человеку а на остальных набивается народ. Но к льготникам нельзя и они подвинуться не хотят… Поэтому 4 из 5.

6 Ответить

Ваша оценка *

Оценка формирует рейтинг компании

Ваш отзыв *

Согласен на обработку персональных данных

Отзыв не должен содержать нецензурной брани и оскорблений в адрес сотрудников организации

Плавательный бассейн обзор фильма и краткое содержание фильма (2003)

Рецензии

Роджер Эберт 02 июля 2003 г.

Текущая трансляция:

Powered by Просто смотри

«Она бросила на меня взгляд, который я поймал в заднем кармане», — говорит частный сыщик Роберта Митчема о роковой женщине Шарлотты Рэмплинг в фильме «Прощай, моя милая» (1975). Вы не знаете, что это значит, но вы знаете точно. что это значит. У Рэмплинг всегда была аура женщины, которая знает то, что вы хотели бы сделать, о чем вы даже не думали. В начале своей карьеры она играла откровенно сексуальные роли, как в «Ночном портье» (1974), и теперь, в «Бассейне», чувственном и обманчивом новом триллере, она очарована молодой женщиной-хищницей.

Рекламное объявление

Рэмплинг играет Сару Мортон, британскую писательницу детективов, чьи романы, кажется, существуют где-то между романами П.Д. Джеймс и Рут Ренделл. Теперь она устала и неуверенна, и ее издатель предлагает ей провести отпуск на своей французской вилле. Она с благодарностью идет в дом, делает покупки в соседней деревне и обнаруживает, что снова может писать. Она одна, если не считать неразговорчивого смотрителя, который ночью уходит в деревню, чтобы жить со своей дочерью, карликом, которая кажется старше его.

Затем появляется неожиданный гость: Жюли (Людивин Санье), дочь, о которой издатель не догадался рассказать ей. Сара раздражена. Ее конфиденциальность была нарушена. Ее уединение и ее чувство приличия. Джули беременна от уверенности в своей зарождающейся сексуальности, появляется топлесс в бассейне виллы, приводит домой мужчин, с которыми спит — мужчин, у которых нет ничего общего, кроме готовности Джули приспособиться к ним. Сара удивлена, заинтригована, неодобрительно, любопытно. Она смотрит вниз из высоких окон, подглядывая за девушкой, которая, кажется, так безразлична к ее мнению. В конце концов, она даже крадет дневник девушки.

В городе есть официант по имени Франк (Жан-Мари Ламур), с которым Сара болтала и, возможно, знает о ее непреходящей сексуальности. Но он также становится одним из завоеваний Джули — может быть, потому, что Джули чувствует интерес к нему пожилой женщины.

В этот момент фильм поворачивается к насилию, вине, панике, обману и сокрытию, и я не буду следовать за ним, потому что такому фильму нужно позволить иметь с вами дело. Скажем, Франсуа Озон, режиссер и соавтор сценария (вместе с Эммануэлем Бернхейм), понимает, как Хичкок, маленькие шаги, с помощью которых неверное решение перерастает в своей ошибочности в ужасающий параноидальный кошмар. И как нет ничего более тревожного, чем попытка скрыть преступление, которое так и просит быть раскрытым.

В конце фильма есть один момент, в котором хладнокровная дерзость Рэмплинга проявляется больше, чем в любом другом. Смотритель собирается исследовать то, что лучше не исследовать. Что она делает, чтобы напугать и отвлечь его, я не буду намекать, но какой поразительный момент и какая смелость со стороны Рэмплинга! Озон — режиссер, специализирующийся на фильмах, в которых отсутствие беспокоит больше, чем настоящее. Рэмплинг снялся в фильме «Под песком» (2000) о муже, который явно тонет, и жене, которая просто отказывается принять такую ​​возможность. Также он снял ужасающий 57-минутный фильм «Увидеть море» (1997), в котором мать младенца подружилась с молодой женщиной, путешествующей автостопом, и начинает чувствовать, что это была опасная ошибка.

«Бассейн» больше похож на обычный триллер, чем на эти два, или, если он нетрадиционный, это развитие, которое не влияет на повествование большей части истории. После того, как все закончится, вы захотите вернуться и все еще раз обдумать, и я могу помочь вам, предложив одну и только одну интерпретацию, которая разрешает все трудности, но если бы я сказал вам, вам пришлось бы убей меня.

Рекламное объявление

Роджер Эберт

Роджер Эберт был кинокритиком Chicago Sun-Times с 1967 года до своей смерти в 2013 году. В 1975 году он получил Пулитцеровскую премию за выдающуюся критику.

Сейчас играет

Фильмы

Бассейн (2003)

Рейтинг R За откровенно сексуальный контент, наготу, ненормативную лексику, некоторое насилие и употребление наркотиков

102 минуты

Литой

org/Person»> Людивин Санье как Джули

Чарльз Дэнс как Джон Бослоад

Написано

• Озон
• Эммануэль Бернхейм

Режиссер

• Франсуа Озон

Последние сообщения в блоге

58-й Чикагский международный кинофестиваль назвал победителей

3 дня назад

Незабываемая ночь: преимущества FACETS Screen Gems 2022

3 дня назад

As the Wicked Watch Тамрона Холла: первый роман Джордана Мэннинга, ставший телесериалом

3 дня назад

Основные моменты Миддлбургского кинофестиваля 2022 года

3 дня назад

Рекламное объявление

Комментарии

Включите JavaScript для просмотра комментариев на платформе Disqus. comments на базе Disqus

Рекламное объявление

Рекламное объявление

Вестник НАТО – Последствия российского вторжения в Украину для международной безопасности – НАТО и другие страны

Публикации в Вестнике НАТО не являются официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.

• Роберт Пщель
• 07 июля 2022

Прослушать эту статью

24 февраля 2022 года, скорее всего, впишется в шаблон истории современного мира. Неспровоцированное, неоправданное и варварское вторжение России в Украину — это не только проявление огромной угрозы безопасности, нарушившей мир в Европе.

В более структурном плане он разрушил всю архитектуру безопасности, терпеливо выстраиваемую на континенте в течение многих десятилетий, включая международные обязательства, принятые за последние 30 лет. Как недавно заметил высокопоставленный британский генерал, опасно полагать, что война на Украине — это ограниченный конфликт. Это может быть «наш момент 1937 года», и нужно сделать все возможное, чтобы остановить территориальную экспансию силой, тем самым предотвратить войну, подобную той, что разорила Европу 80 лет назад. Мобилизация наших ресурсов должна начаться сегодня.

Масштабы ущерба, нанесенного продолжающимся конфликтом в Украине, огромны и продолжают расти. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. На снимке: город Мариуполь © CNN

Величина ущерба огромна и продолжает увеличиваться. Украинцев (как военных, так и гражданских) убивают просто потому, что они украинцы. Целые города, вроде Мариуполя, стирают с лица земли. Совершаются очевидные зверства, соответствующие критериям военных преступлений, которые сопровождаются разговорами о геноциде на российском государственном телевидении. Сотни тысяч человек, в том числе дети, были насильственно депортированы в Россию. Более шести миллионов (на момент написания) были вынуждены покинуть Украину; многие другие были перемещены внутри страны. Больницы, инфраструктура, культурные ценности, частные дома и промышленные центры либо разрушаются, либо разворовываются, а украденное организованно вывозится в Россию.

Страдания Украины представляют моральный вызов Европе и миру. Права человека и Устав ООН были попраны, а наши ценности высмеяны. Равнодушие просто не вариант. Как убедительно объяснил Николай Тензер: это война и против Запада.

По собственной терминологии путинский режим избрал конфронтацию с «коллективным Западом», во что бы то ни стало для самой России. Все усилия, включающие меры безопасности и укрепления доверия, или институциональные механизмы, направленные на сохранение мира, вдруг выглядят очень хрупкими, когда сталкиваются с грубой силой. После многих месяцев, когда Москва вела притворный диалог и откровенно лгала другим странам и организациям, включая НАТО и ОБСЕ, всякое доверие было подорвано. Более того, создавая экономические потрясения на энергетических рынках и используя голод как политический инструмент, Россия еще больше глобализирует последствия своей войны.

Россия также целенаправленно повысила уровень риска возможного применения ядерного оружия, основной целью, прежде всего, было отговорить западных союзников от оказания военной поддержки Украине и внушить страх лицам, принимающим решения. Давнее табу, делавшее немыслимым фактическое применение ядерной силы, было на словах отвергнуто. Хотя многие эксперты считают этот риск низким — не выше пяти процентов, — Путин и его помощники решили отказаться от рациональной осторожности, которую проявляло большинство его советских предшественников. По сравнению с практикой холодной войны, сегодня кремлевские пропагандисты и официальные лица практикуют крайне безответственную риторику, выступая за использование российского ядерного арсенала против Украины и, возможно, даже против государств НАТО. Это подтверждается учениями (как минимум двумя в этом году), открыто проверяющими способность российских военных запускать ядерные боеголовки по западным целям и защищать Россию от возможных ответных ударов. Российский президент даже продемонстрировал готовность включить Беларусь в ядерное уравнение. Такое балансирование на грани войны способствовало возвращению ядерного оружия в энергетическую конкуренцию на мировой арене.

Россия проводит испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», способной нести ядерное оружие, 20 апреля 2022 г. © Reuters

С измерением ядерной угрозы или без него, у соседей России уже есть веские причины опасаться российского хищника. Они считают, что, если Путин не остановится на Украине, он может начать агрессию против других территорий. Историческое решение Финляндии и Швеции подать заявку на вступление в НАТО указывает на серьезность этой угрозы. Небольшие страны, такие как Молдова и Грузия, а также формальные союзники Москвы, такие как Казахстан, могут бояться стать следующей мишенью Путина. Кремль не пытался развеять эти опасения, а лишь усилил их с помощью прямых угроз, пропаганды и рычагов запугивания. Последние примеры включают прекращение поставок газа по политическим мотивам, нарушение воздушного пространства страны НАТО, угрозы Литве и использование экономического шантажа против члена Организации Договора о коллективной безопасности Казахстана.

НАТО и Европейский Союз в значительной степени эффективно отреагировали в первые месяцы войны. Лидерство США в очередной раз доказало свою важность для успешной мобилизации международных усилий, особенно в координации военной поддержки Украине. Реакция НАТО на войну, уравновешивающая все более сильную поддержку Украины оправданным нежеланием избегать открытого конфликта с Россией, более или менее оправдана. Большинство европейских стран обратились к испытанному защитному зонтику НАТО, подкрепленному американским военным потенциалом. «Большая семерка» и ЕС проявили гибкость в ужесточении санкций.

Но по мере того, как агрессия продолжается, а Россия концентрирует свои усилия на получении контроля над восточной и южной Украиной посредством войны на истощение, единство Запада подвергается испытанию. Эту проблему иллюстрируют различные толкования санкций, влияющих на ввоз запрещенных товаров в Калининград.

Организация Объединенных Наций и ОБСЕ не смогли предложить содержательных ответов, в основном из-за парализующего эффекта вето России. Более того, солидарность с Украиной еще не универсальна среди всех членов ООН.

Миф о непобедимой российской военной машине развеялся за несколько недель. Первоначальные цели вторжения явно не были достигнуты. Российские войска были вынуждены отойти из-под Киева и были отбиты во многих других местах. Украинская храбрость и превосходное использование ограниченных ресурсов (подкрепленных иностранной помощью) до сих пор доказали свою сильную конкуренцию плохо управляемому, плохо мотивированному и организованному противнику, который также испытывает логистические и технические проблемы, такие как неисправное оборудование. Коррупция, болезнь, лежавшая в основе Российского государства, с большим размахом проявилась при проведении военной операции. Человеческие потери России огромны и, несмотря на цензуру, становятся известными российской общественности.

Запад может попытаться облегчить экспорт зерна из Украины, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов. Фото © Евромайдан Пресс

После более чем четырехмесячных боев Россия испытывает нехватку рабочей силы. Опасаясь протестов, Кремль не хочет призывать к мобилизации и вынужден идти на экстраординарные шаги (например, увеличение возрастного ценза для добровольцев, готовых вступить в войну), делая выбор в пользу скрытой формы вербовки, например, путем использования резервистов. Многочисленные случаи поджогов призывных пунктов в России убедительно свидетельствуют о том, что многие молодые люди выступают против отправки на фронт в Украине. Почти четыре миллиона россиян уехали из России в 2022 году, и многие из них решили пока не возвращаться. Это крупнейший такой исход со времен большевистской революции, который может привести к огромной утечке мозгов по всей стране; то, что уже испытано в ИТ-секторе.

Кроме того, война обошлась дорого. 27 мая министр финансов Силуанов признал, что «для спецоперации нужны деньги, огромные ресурсы». Он также подтвердил, что для бюджета стимулирующих мер требуется 8 триллионов рублей (120 миллиардов долларов США). Санкции начинают кусаться и отбросят российскую экономику, не способную производить огромный ассортимент товаров без иностранных технологий или комплектующих, на десятилетия назад. В целом безработица будет расти, а рост ВВП маловероятен.

Путин превратил Россию в международного изгоя, и страна еще долго не восстановит свою репутацию. Несмотря на тоталитарный характер российской политической системы сегодня, некоторые признаки несогласия (даже среди высокопоставленных дипломатов) свидетельствуют о растущем признании этих фактов. Как выразился один проницательный российский эксперт, Путин «ампутировал будущее России». В обозримом будущем Россия неизбежно станет более слабым и менее влиятельным игроком.

Но если не считать внезапного отъезда Путина, который вызовет политические преобразования в Москве, Россия по-прежнему будет представлять опасную угрозу безопасности в Европе. Режим, возглавляемый бредовым и стареющим диктатором, склонен к принятию иррациональных решений. Но безжалостное ведение военной кампании (например, неизбирательное использование сплошных обстрелов) означает, что даже некомпетентные российские силы могут добиться успеха против украинских вооруженных сил, хотя они и модернизируются рекордными темпами.

Способность Украины сдерживать российскую агрессию будет определять условия безопасности на долгие годы. На саммите в Мадриде в июне 2022 года НАТО признала это и предложила расширенный пакет поддержки. Объемы и скорость, с которой более сложные системы вооружения (включая тяжелую артиллерию, ракетные комплексы, бронетехнику и системы ПВО) будут поставляться в Украину в ближайшие недели, будут иметь решающее значение для предотвращения проникновения России в оборону Украины. Ответственность за обеспечение такой помощи сейчас лежит на отдельных союзниках.

Норвежские войска прибывают для усиления расширенного передового присутствия НАТО в Каунасе, Литва, 27 февраля 2022 г. © Reuters

Потребуется специальная финансовая помощь для долгосрочного обучения и модернизации украинских сил, де-факто приведения их к стандартам НАТО. Это необходимо, так как запасы украинского оружия, состоящего из техники советского образца, истощены, а доступность такого оружия за пределами Украины также ограничена. Краудфандинг военной техники для Украины — уже успешный в Литве — показывает, что широкая международная общественность сочувствует и хочет сыграть свою роль в этом процессе. Чтобы помочь Киеву уравновесить преимущество России в размерах и тактику выжженной земли, союзники должны рассмотреть возможность проведения дополнительных военных учений, чтобы продемонстрировать готовность и силу НАТО. Также срочно необходимы творческие решения, чтобы подорвать российскую блокаду украинских черноморских портов, облегчив экспорт зерна.

Хотя Основополагающий акт Россия-НАТО от 1997 года, хотя и фактически разорванный Россией в клочья, не был официально отменен на саммите, любые самоограничения, которые НАТО взяла на себя в рамках соглашения, теперь следует считать недействительными. Важно отметить, что союзники, наконец, возложили на себя ответственность, назвав Россию «наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности союзников» в своей новой Стратегической концепции.

Война Путина еще не проверила достоверность гарантий коллективной обороны статьи 5 НАТО. До сих пор само существование статьи 5 в сочетании с расширенным передовым присутствием НАТО (которое в настоящее время включает более 40 000 военнослужащих, находящихся под непосредственным оперативным командованием НАТО) обеспечивало достаточное сдерживание. Но все более иррациональное поведение Путина вкупе с готовностью Москвы использовать самые разрушительные ракеты и системы вооружения против иностранных целей (что практикуется в Сирии) в непосредственной близости от территории НАТО создает новую реальность. Москва продемонстрировала готовность применять неизбирательную силу без каких-либо оправданных военных причин и совершать военные преступления, в то время как Путин открыто обсуждает возвращение земель, принадлежавших царской России. Неудивительно, что союзники по НАТО, граничащие с Россией, обеспокоены потенциальной потерей — пусть даже временной — части своей территории, и, увидев уничтожение Мариуполя и Харькова, встревожились прямыми ракетными угрозами их городам и критически важной инфраструктуре.

Санкции начинают сказываться на российской экономике. На снимке: россияне стоят в очереди, чтобы снять наличные в банкомате в Санкт-Петербурге.
© Рейтер

Единственным подходящим ответом кажется более безжалостная форма сдерживания путем отрицания, а не наказания, основанная на усиленной обороне. Новая Стратегическая концепция НАТО, которая была принята в Мадриде 29 июня, явно ведет НАТО в этом направлении (пункт 21). Значительное и постоянное военное присутствие, подкрепленное заблаговременным размещением техники и стратегическим предварительным распределением боевых сил, теперь является частью новой модели сил НАТО. Цель значительного увеличения наличия войск в высокой степени готовности имеет важное значение для эффективного сдерживания. Но конкретные обещания национальных взносов, подобные объявленным президентом США Байденом 29Джун, должны последовать быстро от всех союзников.

Надежность коллективной обороны также будет зависеть от быстрого выполнения уже объявленных обязательств по увеличению расходов на оборону и определения приоритетов усилий по планированию обороны на основе сценария крупномасштабного конфликта в Европе. В этом контексте необходимы соответствующие запасы военной техники. Поскольку нынешние уровни явно недостаточны, необходимо адаптировать практику закупок и производственные мощности оборонной промышленности, а также быстро увеличить запасы.

Параграфы 28 и 29 новой Стратегической концепции не оставляют никакой двусмысленности в отношении сохраняющейся роли ядерного оружия как окончательной гарантии безопасности союзников. Но чтобы устранить разрушительный эффект ядерного шантажа Москвы против союзников, необходима более сильная декларативная ядерная политика НАТО. Кроме того, нельзя исключать применение ядерного оружия против целей в Украине, пусть и маловероятное. Таким образом, союзники должны в срочном порядке рассмотреть вопрос о том, чтобы убедительно сигнализировать России о возможных обычных военных ответных действиях (например, вывод из строя российских военных объектов в Черном море), которые могут произойти в результате таких действий. Только уверенность в возмездии может отговорить Кремль от серьезного рассмотрения такого варианта.

Конкретные решения будут иметь большее значение, чем любая новая организационная структура, а сложные планы или стратегии ценны только до тех пор, пока они воплощаются в жизнь. Россия начала получать удовольствие от своей роли хищника и использует грубую силу для достижения своих империалистических целей. Даже ослабленная Россия по-прежнему способна нанести большой урон другим. Только сильное сдерживание и убедительная сила смогут остановить его. Вопреки здравому смыслу, подготовка к возможной войне с Россией — лучший способ ее предотвратить.

Заседание Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств — Саммит НАТО в Мадриде, Испания, 29 июня 2022 г.
© NATO

Коллективный Запад (и особенно НАТО) может рассчитывать на свою вероятную способность сдерживать агрессивную Россию, по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Но победа Украины над агрессором является незаменимой целью в этом контексте, поскольку это серьезно ограничит способность России атаковать другие страны, даст время для усиления коллективной обороны и укрепления международного единства против агрессии. Решения Мадридской встречи на высшем уровне обеспечили ключевые элементы требуемой стратегии. Нельзя терять времени на их реализацию.

То, что публикуется в Вестнике НАТО, не является официальной позицией или политикой НАТО или правительств стран-членов.
Вестник НАТО стремится информировать и способствовать обсуждению вопросов безопасности. Мнения, высказанные авторами, являются их собственными.

Об авторе

Роберт Пщель — старший научный сотрудник Фонда Пуласки, Варшава.