дошкольное воспитание в XXI веке
Человек и Природа: дошкольное воспитание в XXI веке
Потапова Т.В.
Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова, НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского, отдел математических методов в биологии, [email protected]
1 стр. (принято к публикации)К XXI веку человечество весьма заметно изменило окружающий мир: люди все больше погружаются в мир искусственных вещей и сооружений, информационные компьютерные технологии объединяют людей разных возрастов и занятий в социальные сети и т.д. и т.п. Приспособление к миру искусственных вещей и виртуальных социальных сетей не требует традиционной передачи знаний навыков и ценностных ориентаций посредством системы «учитель–ученик». Каждый оказывается один на один с этим новым окружающим миром, все больше и больше отрываясь в своих представлениях от мира Природы как основы бытия. Однако, трезвый научный анализ показывает, что все нововведения XXI века не избавляют каждого в отдельности и общество в целом от необходимости считаться с законами природы. Особенно большого внимания требует понимание роли законов природы в развитии и становлении личности в дошкольном возрасте. То, что ребенок до школы растет и овладевает природными умениями питаться, двигаться, общаться, – достаточно очевидно, и окружающие взрослые более или менее умело ему в этом помогают. Хуже обстоит дело с развитием мышления. По оценкам московских экспертов у 65% детей, поступающих в 1 класс, недоразвита устная речь. Что это значит?
По мнению Л.С. Выготского в возрасте около 2 лет у ребенка сходятся линии развития речи и мышления, что принципиально отличает человека от всех других обитателей Земли. К. Лоренц, анализируя естественно–природные основы познания, отмечал, что у детей есть природная потребность узнавать названия объектов и явлений окружающего мира от наставника. М.И. Лисина утверждала, что у детей в возрасте 4–6 лет появляется интерес к закономерностям, по которым происходит все вокруг, и при благоприятных условиях ребенок может усвоить в этот период основы современных научных представлений об окружающем мире, себе самом и своем месте в мире. Мой личный опыт литературных исследований и практических занятий с детьми и педагогами убеждает в том, что наиболее благоприятным условием для приобщения дошкольника к современным научным представлениям о мире является речевое общение с ребенком в контексте изучения Природы. В XXI веке информационные компьютерные технологии дают уникальные возможности предъявлять ребенку образы окружающего мира. А как заметил еще в XIX веке К.Д. Ушинский: «Предъявите детям картинки и вы убедитесь, что весь класс у вас заговорит». Правда, одних картинок мало, необходимо еще организовать непосредственное общение ребенка с миром живой Природы и не в режиме использования ее благ, а в режиме исследования законов природы путем наблюдения и эксперимента.
Сотни гостей Фестиваля науки в МГУ (12–14 октября 2012 г.) испытали радость непосредственного погружения в мир живой Природы в творческой мастерской по созданию узоров из природного материала в лабораторных пластиковых чашечках. Важно, что происходило это погружение в атмосфере заинтересованного общения со студентами и аспирантами МГУ по научным вопросам. Жаль, что это продолжалось всего 3 дня. Уникальные условия для непосредственного общения дошкольника с живыми объектами можно создать на участках детских садов. Пугает то, что в московских бюджетах на 2012–2016 г.г., ни Департаментом образования, ни Департаментом природопользования такая работа не предусмотрена. Более того, наблюдается тенденция устилать территории детских садов плиткой и обустраивать искусственными сооружениями. В такой среде мы получим в ближайшем будущем не 65% детей с недоразвитой устной речью (и, соответственно, мышлением!), но и все 100%. С 2011 г. в МГУ открыт курс краткосрочного повышения квалификации «Исследование природы вместе с детьми». Этот курс освоили специалисты московского д/с №1820, которые работая в 2009–2012 г.г. в режиме ГЭП по теме «Детский сад – эталон экологической культуры», успешно ввели в ежедневную практику большое количество занятий, помогающих детям усваивать в начале XXI века основы современных научных представлений о взаимодействии Человека с Природой, а заодно – учиться любить и уважать Природу и ее законы, радоваться общению с миром живых существ, развивать собственные языковые способности и мышление.
Человек на пороге 21-го века реферат по экологии
Человек на пороке 21-го века. Мы живем в сумасшедшем мире. Человек рождается и практически сразу же начинается его воспитание. На человека навиваются определенные концепции, понятия родителями ,в детском саду, в школе… А представьте себе такую ситуацию, если человек просто смотрит на мир , не пропуская его через призму своего восприятия ? Получилось ? И вот человек с уже сформированным восприятием начинает вступать в самостоятельную жизнь ,на которую у человека уже есть определенные суждения и он себе уже все примерно представляет , как будет он жить , те у него в голове уже заложена определенная концепция поведения в жизни. Но зададимся вопросом, правильно ли это, нужны ли человеку заложенные в нем определенные суждения о жизни ? Использую свои суждения, человек всего лишь проецирует окружающий мир на себя. Человек постоянно задает себе вопросы: “Кто я такой’ ? “Зачем и для чего я живу” ? “Кому все это нужно’ ? Десятки , сотни вопросов задаем мы себе, пытаясь как-то понять и осмыслить свое существование. “На что сей создан свет ,на что ты создан сам ?”- вздыхает Фонвизин. А мы торжественно поем:”Мы рождены , чтоб сказку сделать былью”. Однако в сказке говориться :”пойди туда , не знаю куда , принеси то , не знаю что”. Так и живем , не зная куда пойти, что принести и кто нас послал. Но можно ли отсюда найти выход ? Можно. Для этого человеку нужно открыть себя и впустить в себя что-то новое, таинственное , божественное, нужно отказаться от привычных суждений.Но что значит оказаться от привычных суждений ? Это фактически отказаться от годами формировавшейся личности со всеми ее привычками и качествами. Это фактически отказаться от самого себя. Если мы отказываемся от уже существующего то это ведь чем-то надо заменить. Если человек увидит себя со стороны то он поймет, что ему действительно нужно. Но как впустить новое , когда велика внутренняя эмоциональная , интеллектуальная и другая загрузка.Если моя квартира и так переполнена, а я под квартирой имею ввиду внутренний мир, и нет там места для новой мебели , для чего-то нового ,для новой мысли или нового чувства, то постижение чего- то нового является задачей весьма проблематичной и фактически невозможной . Хотелось бы остановиться и рассмотреть более подробно следующий вопрос : ”Что же заставляет человека стремиться к чему то новому , познавать что-то непознанное”. Является ли стремление к знанию у человека внутренним желанием, или оно творить зло ? Но не так-то тут все просто . Любая болезнь оставляет определенные отпечатки на теле. Тело выступаем в качестве лакмусовой бумажки человеческой души и духа. Существует теория , что сначала происходит поражение души и духа , а затем это отражается на теле . Если человек умирает , то по его телу можно судить о том , как он жил. В Православии человек по результатам своих деяний ,которые отражаются на его теле, попадает либо в рай или в ад. В буддизме существует понятие кармы . Все человеческие поступки ,а точнее то эмоциональное значение , которое человек придает своим поступкам ,отражаются на его карме, и после смерти карма “определяет” его следующее воплощение в зависимости от его нынешней жизни. Так приносит ли пользу или вред НТП ? Выпей таблеточку и у тебя все пройдет , давайте сделаем укольчик и станет легче ??? Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Представим такую ситуацию. Человеку с помощью медикаментозных средств спасают жизнь и ,возможно , находясь на краю между жизнью и смертью, он поймет ,что он делал неправильно. К сожалению не все так однозначно. Хотелось бы остановиться на том , что предлагается человеку сейчас , в конце двадцатого века. Человеку говорят : “Любить – это хорошо”. Куда ни глянь , везде “любовь”. Люди не знают , что такое любовь . Единицы знают, что это такое , но все говорят об этом так , словно знают. Они приходят в церковь и им говорят : “ Любовь – это Бог” . Для того чтобы прийти к Богу нужно молиться и читать библию. Они приходят в другое место и там им говорят: “ Любовь –это партия, нужно любить своих лидеров и партию”. Люди делают то , что им сказали и думают что любят. А на самом деле это все фикция , это все эквилибристика словами и образами. Человека очень легко обмануть. С ним очень легко сделать все , что угодно по той причине, что он не знает себя , своей сути. Он боится поглядеть на себя глубже. А что современного человека может заставить ,ладно заставить , хотя бы намекнуть на то , что человеку следует взглянуть внутрь себя глубже ? Лично я затрудняюсь с прямым ответом. А что будет ,если человек действительно заглянет внутрь себя глубже , то что он там увидит ? Мне кажется , он там увидит всю механичность жизни. Вот что я понимаю под механичностью жизни: у человека есть определенные концепции поведения, манера жизни. Вот простой пример. Что вы делаете , когда вам открыто грубят и хамят ? Пусть вы делаете “Действие 1” . И так изо дня в день. И так во всем. Так если человек заглянет внутрь себя и увидит всю механичность жизни, то захочет ли он ее изменить ? Что должно послужить тем толчком к изменению уже существующих привычек и постулатов ? А толчком ,как мне кажется , может быть потрясение либо внешнего или внутреннего характера. Рассмотрим внешнее потрясение , пусть это смерть единственного любимого человека. При письме этих строк приходят слова американского философа Карлоса Кастанеды: “У человека есть только жизнь,смерть , воля. Мысль о смерти ,пусть скорой , заставляет почувствовать всю радость жизни”. Возможно, видя смерть, человек начнет задумываться над жизнью теперешней , а возможно человек сдастся , начнет гневаться на свою судьбу, а на самом деле природа всех бед и несчастий заложена в самом человеке. И пока это человек не поймет , жизнь будет оставаться все такой же механической. Но вот интересная штука, есть люди , которые счастливы , оттого что они являются винтиками. Воистину каждому свое. Теперь давайте рассмотрим внутреннее потрясение. Пусть ,скажем , это тяжелая смертельная болезнь , например СПИД. Измениться ли у больного взгляд на жизнь ? Мне кажется что да . Но в какую сторону ? осуждаем других людей , мы фактически совершаем грех гордыни. Мы говорим “Он не прав. Значит я прав.Значит я лучше”. Теперь давайте вернемся к вопросу о знаниях и о происхождении человека. Многие философы , если не сказать почти все задавались вопросом:”Что есть человек , откуда он взялся”. И все это они хотели ,наверно, понять . Но понять это все в принципе невозможно и вот почему: Человек пытается думать об этом , как все это происходит , откуда все это взялось , что будет после моей смерти. Но кто все это хочет понять ? Это ум. Ум постоянно ставит для себя проблему и путается ее решить. Но эта задача , задача о жизни и смерти не решается в пределах ума , потому что ум возникает в момент рождения и исчезает в момент смерти. Нашему уму не дано постичь такие понятия как жизнь и смерть. Это можно только почувствовать , ощутить такими бессмертными созданиями как душа и дух. Главенствующими для человека должны являться в первую очередь должны являться душа и дух. Чистота души и духа важнее чем чистота тела. Если дух человека крепок , то он тянет за собой душу , а душа уже тянет за собой тело (ум). В противном случае если дух слаб , то он падает на душу , душа этого не выдерживает и падает на тело и тут начинается … Было ли хотя бы одно филофское учение , которое бы завладело массами умов и прожило бы хотя бы пятнадцать веков ? Мне кажется нет. А почему ? Почти любое философское учение это есть размышления в пределах ума , редкие учения вырываются из глубины души человека. А ум это штука очень непостоянная , сегодня она думаеи об одном , завтра о другом, кстати вы замечали , сколько у вас за день пролетает в голове мыслей ! Сотни ! В отличие от философских учений , религиозные учения это не пища для ума , это пища для души. Практически в любой религии краеугольными являются такие понятия как любовь, радость, вера, надежда… Тут мы подходим к очень тонкому и важному месту. Что значит ,например , любить. Любить кого-то или что-то потому что так надо ? Трудно написать словами что такое любовь , но когда человек действительно любит , то у него уже не возникает вопроса , а что такое любовь. Что такое вера ? Давайте рассмотри следующую ситуацию. Вы устраиваетесь на новую работу и сегодня у вас собеседование. У вас в голове протекает куча мыслей , вы думаете что одеть , как причесаться , какой туалетной водой / (духами) воспользоваться. Вот вы уже подходите к месту предполагаемого здания и вы себе ,к примеру, говорите :“ я везучий/ая и у меня все получиться , все будет хорошо”. Вы надеетесь на успех ? Вы знаете что такое надежда ? Надежда это не состояние ума а чувство , которое можно только почувствовать ,его нельзя понять. Если вы говорите себе что надеетесь, то вы только это говорите , тк находитесь в пределах разума. Рассматривая религии, хочется отметить один интересный факт. В некоторых религиях , таких как буддизм, даосизм , к общечеловеческим заповедям любви и вере также прилагается некоторая физическая “поддержка”, например йога. Мне кажется , это более эффективно, тк позволяет в большей степени углубляться в процесс активности. Например в Православии этого нет , возможно потому , что русским людям некогда было этим заниматься , им бы жизнь свою отстоять да семью защитить от различных нашествий. Еще одна тема , которую хотелось бы затронуть это то , насколько человек самостоятелен в обществе. Многие люди ,или даже почти все считают, что они
синергетическое измерение – тема научной статьи по философии, этике, религиоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка
ёН.А.Вахнин
Человек, природа, общество: синергетическое измерение
Горное образование: традиции и перспективы в XXI веке
УДК 232.2
ЧЕЛОВЕК, ПРИРОДА, ОБЩЕСТВО: СИНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ Н.А.ВАХНИН
Санкт-Петербургский горный университет, Россия
Отмечается, что многочисленные исследования антропогенного вмешательства в биосферные процессы подтверждают, что оно может стать глубочайшей аномалией в развитии не только биосферы, но и всей системы Земли, т.е. причиной появления на Земле условий, чужеродных общебиологическому процессу в его онтологическом смысле. Следствием этого является рассогласование темпов развития общества (социальной формы материи) и природы (всех досоциальных форм материи), которое выражается в нарушении «функционального оптимума» интенсивного развития системы «человек — общество — природа», в угрозе экологического кризиса, нарушениях самой биологической природы человека.
Утверждается, что привлекательность синергетики сегодня сохраняется и связана она с необходимостью нахождения адекватных ответов на глобальные цивилизационные вызовы кризисного мира. В XXI в. на передний план выдвигается синергетическая деятельность человека, особенно самоорганизующихся малых и больших групп, которые должны не только жить в гармонии с природой, но и успешно управлять всеми разноуровневыми подсистемами.
Показано, что синергетика — это новый диалог человека с природой, новый синтез человеческого знания и мудрости. Это новый подход к познанию эволюционных кризисов, нестабильности и хаоса, к овладению сложными системами, находящимися в состоянии неустойчивости.
Ключевые слова: человек, общество, природа, глобализация, интенсивность, конфликт, кризис, синергетика, хаос, нестабильность, неустойчивость, бифуркация.
Как цитировать эту статью: Вахнин Н.А. Человек, природа, общество: синергетическое измерение // Записки Горного института. 2016. Т.221. С.761-765. DOI 10.18454/PMI.2016.5.761
Природа и ее взаимоотношения с обществом всегда были в числе центральных проблем науки и философии. Эти взаимоотношения исторически видоизменялись как с эволюцией природной среды, так и в связи с развитием самого человека и общества. В XXI в. в эпоху глобализации и интенсивного научно-технического прогресса они получили современное звучание. Их научно-философское осмысление должно способствовать принятию таких решений, которые смогли бы повлиять на прогрессивное развитие общества, будущее человечества.
Известно, что человек и исторически, и онтогенетически постоянно, изо дня в день, общается с природой. Великий философ И.А.Ильин отмечал, что «так обстоит дело у землевладельца и у лабораторного ученого, у железнодорожного сторожа и художника… Каждый из них по-своему вступает в общение с природой. Каждый учится у нее, каждый старается приспособиться к ней, использовать ее для своих целей, как бы уговорить ее. И это прислушивающееся уговаривание природы, это овладевающее ею обучение у нее, это осторожное одолевание и подчинение ее является для каждого духовно живущего человека одной из радостей в земной жизни. Бывает так, что природа его умудряет, утончает своими красотами его эстетические чувства, иногда и наказует, а иногда награждает его сторицей» [7, с.319].
Известный современник Коперника Георг Бауэр (Агрикола) (1494-1555), получив образование в Лейпцигском и Болонском университетах, занимался врачеванием и общественной деятельностью, однако проявил себя как исследователь литосферы, полезных ископаемых, горного дела и металлургии. Агрикола не был философом, но много размышлял о взаимоотношениях природы и общества, стал создателем европейской минералогии. «Если в Земле скрыта такая сила воды, воздуха и огня, то неудивительно, что в ней рождаются различные произведения природы, ибо нет недостатка в каком-либо элементе и в каком-либо из первичных качеств. Поэтому у Земли есть достаточно и материи, и созидательных причин», — писал в 1544 г. Агрикола [1, с.586]. Его представления о роли биоса в зем-леообразовании, сходные с «биогеотеорией» Леонардо да Винчи, представляют интерес и могут в определенной степени считаться прообразом учения о биосфере.
Достижения науки XX в. помогли по-новому оценить роль человека в системе «природа — общество» и в новом столетии. Позиция наивного антропоцентризма, воспринимавшая ранее человека как «царя» животного мира, теряет свои доминирующие позиции. Особенно явным это стало в конце XX
ёН.А.Вахнин
Человек, природа, общество: синергетическое измерение
начале XXI вв., когда сформировались новые междисциплинарные отрасли знания, такие как социо-биология, биоэтика и биополитика.
На рубеже веков современная цивилизация оказалась в той критической точке всемирно-исторического процесса, которая предопределяет динамику и направления цивилизационного развития на длительную перспективу. Становится очевидным, что сохранение традиционных стереотипов и ори-ентаций, которые не обеспечивают конструктивного функционирования цивилизации, ставит под угрозу оптимальное равновесие и стабильность исторически сложившихся социоприродных структур. В настоящее время на Земле наблюдается ускорение темпов развития. Среди первых данный факт отмечал В.О.Ковалевский, который писал о том, что «каждая последующая большая эпоха земли короче предыдущей, и в короткое время успевало народиться и вымереть больше разнообразных форм, чем в предыдущую эпоху; начиная с третичной эпохи жизнь, мчится на всех парах» [8, с.67].
Многочисленные исследования антропогенного вмешательства в биосферные процессы дают достаточно полную картину того, что антропогенный процесс может стать глубочайшей аномалией в развитии не только биосферы, но и всей системы Земли, т.е. причиной появления на Земле условий, чужеродных общебиологическому процессу в его онтологическом смысле. Следствием этого является рассогласование темпов развития общества (социальной формы материи) и природы (всех досоциаль-ных форм материи), проявляющееся в нарушении «функционального оптимума» интенсивного развития системы «человек — общество — природа», в угрозе экологического кризиса, нарушениях самой биологической природы человека. Эти процессы породили необходимость определенной переориентации исследований в различных областях, например, медицине и связанных с ней отраслей науки.
Кроме того, нельзя не заметить коренные сдвиги в сознании людей, которые связаны с наступлением техногенного, искусственного на естественное, природное. Еще в 1950 г. Романо Гвардини в работе «Конец Нового времени» писал, что уже «невозможны боги», ибо во всем теперь господствует техника. Условия человеческого бытия изменились настолько, что под угрозой поставлено самое главное, существенное человеческое качество — человечность, нравственное достоинство. Те трудности, которые ставит перед человеком современная техногенная цивилизация, Гвардини означает понятием «утрата гуманности» [6].
В XXI в. на передний план выдвигается синергетическая деятельность человека, особенно самоорганизующихся малых и больших групп, которые должны не только жить в гармонии с природой, но и успешно управлять всеми разноуровневыми подсистемами. В то же время необходимо отметить, что сами кооперативные системы функционируют по принципам и законам динамических систем. В связи с этим возникает ряд проблем, нуждающихся в изучении. Во-первых, при рассмотрении социально-психологических систем необходимо учитывать принцип дополнительности Н.Бора, суть которого сводится к тому, что субъект изучения взаимодействует с объектом изучения, в результате чего возникают новые качественные свойства, и объект, рассматриваемый в процессе познания, оказывается несколько иным, чем до взаимодействия. Во-вторых, отсутствует полная формализация изучаемого синергетического феномена.
Современный характер научной деятельности резко меняется. На смену традиционным, классическим методам научного исследования в физике, химии, биологии, которые были направлены на открытие простейших элементов, позволяющих объяснять функционирование сложного целого, пришли другие методы. В устоявшейся парадигме развитие простых и сложных линейных систем принималось без альтернатив, а динамичному хаосу, нелинейным системам, случайности и выбору конкретного человека, попросту говоря, не находилось места. Новая синергетическая парадигма заставила увидеть мир по-другому, в его нелинейном аспекте. Сместились акценты в изучении структур и систем.
Больше внимания стали уделять не внешним силам, процессам организации и управления, а внутренним: самоорганизации, саморазвитию и самоуправлению.
В основе синергетики лежали наблюдения авторов синергетики Г.Хакена и И.Пригожина над некоторыми физическими и химическими процессами (автокаталитическими химическими реакциями, образованием ячеек Бенара в жидкости, работой лазера, турбулентным движением жидкости, поведением ферромагнетиков), в условиях обмена с окружающей средой [11; 15].
Авторы отмечали, что поведение системы в таких процессах становится нелинейным и неустойчивым, в результате чего система попадает в точку, названной точкой бифуркации, где возникает множество путей развития. Существенным для синергетики стало то, что в процессе перехода из одного устойчивого состояния в другое в открытых системах происходит не рост, а понижение энтропии и отмечается образование новых структур [10; 11; 15]. На основе этих наблюдений были сделаны выводы о том, что именно синергетичекие процессы лежат в основе появления новых форм материи,
ёН.А.Вахнин
Человек, природа, общество: синергетическое измерение
т.е. морфогенеза. При этом авторы считали, что непременными условиями таких процессов являются обмен с окружающей средой, случайная природа внешних или внутренних воздействий, а также неустойчивость, нелинейность и необратимость.
Очевидно, что синергетика (от греч. synergeia — энергия совместного действия), появившаяся в XX в., представляет собой новую междисциплинарную науку, изучающую основные законы самоорганизации сложных систем. В нее входят такие области как нелинейная динамика, хаос, фракталы, катастрофы, бифуркация, волны, солитоны, полевые эффекты и т.д. В отечественной и зарубежной литературе вопросам применения синергетики к анализу проблем устойчивого развития природы, общества и человека посвящены многочисленные труды: например, аспектам становления синергетики — Б.П.Белоусова,
A.А.Богданова, Л.Берталанфи, В.И.Вернадского, Дж.Гиббса, Ч.Дарвина, А.М.Жаботинского, Н.И.Кобозева, А.М.Ляпунова, К.Маркса, Г.Спенсера, Е.А.Седова и др.; разработке собственно синергетики — Г.Николис, И.Пригожина, И.Стенгерс, Г.Хакена, М.Эйгена, В.Эбелинга, К.Майнцера и др.; по применению, развитию и философскому обоснованию синергетического подхода — В.И.Аршинова,
B.П.Бранского, В.Г.Буданова, В.И.Данилова-Данильяна, С.П.Курдюмова, Е.Н.Князевой, А.П.Назаретяна, Г.Г.Малинецкого, Н.Н.Моисеева, А.А.Самарского, С.Д.Хайтуна и многих других авторов.
Как считает, В.Г.Буданов, функционирование синергетики в современной научной культуре естественно рассматривать в трех аспектах: синергетика как картина мира; синергетика как методология; синергетика как наука [4].
Привлекательность синергетики сегодня сохраняется и связана с необходимостью нахождения адекватных ответов на глобальные цивилизационные вызовы кризисного мира. По мнению профессора Е.И.Степанова, «…современная глобализация — как общая тенденция общепланетарного объединения людей, стран, народов, налаживания взаимоотношений их социальных и культурных потенциалов — не является случайным явлением. По крайней мере, можно назвать два объективных обстоятельства, которые исторически детерминируют объединительные процессы:
• во-первых, все страны и все народы живут на единой для них планете Земля, а эта их территориальная общность (пространственная, географическая) — заставляет всех их в той или иной мере и форме решать возникающие общие для всех, то есть глобальные проблемы;
• во-вторых, при всем многообразии стран, народов, этнических культур, при всей дифференциации человечества по экономическим, политическим, национальным, религиозным и иным признакам, — все народы представляют собой разнообразные формы существования общечеловеческого рода» [13, 12].
Многие исследователи синергетических процессов отмечают, что методы синергетики достаточно универсальны, поскольку имеют генетическую связь с «наукой вечной» — математикой. Синергетика методологически открыта к новым образам и концепциям, обладает свойством преемственности, т.е. соотносится со своими междисциплинарными предшественницами — теорией систем и кибернетикой, согласно принципу соответствия. Для нее характерны междисциплинарная толерантность к новым методам и гипотезам, их самоценность для синергетики; самоприменимость, философская диалогичность и рефлексивность.
Синергетика человекомерных систем сегодня, в эпоху антропологического поворота, формирует особый метауровень культуры, рефлексивный инструментарий анализа ее развития — синергетическую методологию, методологию междисциплинарной коммуникации и моделирования реальности. Как утверждает В.М.Розин [12], методологию открытую, возможно, методологию с ограниченной ответственностью, адаптивную, но не универсальную панметодологию в духе Г.П.Щедровицкого [16].
В самой синергетике можно выделить несколько параллельно существующих пластов ее бытия в современной культуре, расположенных по степени возрастания уровня абстрактности:
• обыденное сознание повседневных практик — поддисциплинарный;
• процессы индивидуального творчества и развития дисциплинарных знаний и объектов исследования — дисциплинарный;
• процессы междисциплинарной коммуникации и перенос знания в диалогах дисциплин, педагогике и образовании, при принятии решений — междисциплинарный;
• процессы сборки, самоорганизации и функционирования больших междисциплинарных проектов, междисциплинарных языков коммуникации, природа возникновения междисциплинарных инвариантов, квазиуниверсалий, коллективный разум, сетевое мышление — трансдисциплинарный;
• процессы творчества, становления философского знания, развития науки и культуры — наддис-циплинарный [4].
На каждом уровне синергетика имеет особые традиции применения. Эти традиции вполне научны и методологически развиты на дисциплинарном уровне, особенно для естественно-научных дисциплин
ёН.А.Вахнин
Человек, природа, общество: синергетическое измерение
[3]. Особенно активно развивается применение синергетической методологии на междисциплинарном уровне [14]. Специалистами в этой области отмечается, что на остальных уровнях ее приложения возникли недавно и осмысливаются в основном пока в языке синергетической картины мира [3].
Синергетика — это новый диалог человека с природой, новый синтез человеческого знания и мудрости. Это новый подход к познанию эволюционных кризисов, нестабильности и хаоса, к овладению сложными системами, находящимися в состоянии неустойчивости.
Синергетика учит видеть мир по-другому, а именно понимать, во-первых, что сложноорганизо-ванным системам нельзя навязывать пути их развития, целесообразнее способствовать их собственным тенденциям развития. Во-вторых, она демонстрирует, каким образом и почему хаос может выступать в качестве созидающего начала, конструктивного механизма эволюции, как из хаоса собственными силами может развиться новая организация. В-третьих, синергетика свидетельствует, что для сложных систем существует несколько альтернативных путей развития. В-четвертых, она открывает новые принципы суперпозиции, «сборки» сложного эволюционного целого из частей, построения сложных развивающихся структур из простых. В-пятых, синергетика дает знание о том, как эффективно управлять сложными системами, в основе которого главное не сила воздействия на систему (среду), а правильно организованное, резонансное воздействие на нее, которое значительно эффективнее. В-шестых, синергетика раскрывает закономерности и условия протекания быстрых, лавинообразных процессов и процессов нелинейного, самостимулирующего роста.
Известно, что в конце ХХ в. в России поменялась среда функционирования хозяйственных комплексов и социально-экономических структур, сформированных на предыдущих этапах ее социально-экономического развития. Родились новые возможности для комбинирования ресурсов, мобильность которых определяется в большей степени масштабностью и привлекательностью реализуемых экономических, политических, гуманитарных и экологических проектов, а не международными и региональными границами. Разумеется, что не остались в стороне от этих процессов и северные территории России, на которых сосредоточены основные сырьевые ресурсы страны. Именно на них устремлены взоры многочисленных государств мира. Не случайно, поэтому Россия в последнее время уделяет этим регионам самое пристальное внимание, меняя свою стратегию освоения северных территорий, а возможно, просто возрождая на новой основе то, что когда-то было уже сделано.
Формирование проекта будущего страны в целом и ее северных территорий все больше отделяется от привычных ориентиров: территориально закрепленных ресурсов, расположения производств, идеологических конструкций и политических симпатий.
Однако следует отметить, что усиливающиеся процессы международных отношений, переход их к новой системе оказался для России трудной задачей. К настоящему времени в силу различных причин ею пока не найден собственный путь экономического развития, а потому в новых условиях она пытается внедриться в индустриально развитый мир, который уже начал формировать собственные планы использования минерально-сырьевых ресурсов России. К сожалению, Россия, интернационализировав свои ресурсы путем включения в чужие проекты и технологические цепочки, не сформировала новых механизмов управления своим развитием и оказалась в зоне экономического риска, усилив при этом свою экспортно-сырьевую направленность. Возможно, интенсивные экономические и политические изменения в сфере международных отношений в последние годы, антироссийские санкции со стороны развитых западных стран заставят пересмотреть стратегию развития страны практически во всех сферах.
С позиций синергетического подхода становится очевидным, что в сложившихся условиях стране необходим выбор, между, во-первых, стихийно-естественной эволюцией «скатывания» в третий мир и направлением, которое обеспечит России полноправное участие в постановке и решении мировых проблем. Во-вторых, навязанными стандартами транснациональных и общеевропейских институтов и самостоятельным вектором развития России в многополярном мире. В-третьих, индустриально-сырьевым и неоиндустриальным развитием на базе инновационных технологий. В-четвертых, локальными ресурсоемкими проектами и реализацией транстерриториальных проектов, которые обеспечат синергетический (самоорганизующий) и инфраструктурный эффект для экономики региона и страны в целом. В-пятых, необходим выбор новой суперпозиции регионов, обеспечивающей развитие страны на основе использования сильных сторон каждого региона и субъекта Российской Федерации.
Таким образом, в контексте вышеизложенного отметим, что для социально-экономического развития остаются приоритетными следующие задачи: улучшение качества жизни населения; повышение конкурентоспособности экономики за счет диверсификации ее структуры и обеспечения притока инвестиций; развитие межрегионального сотрудничества; стимулирование социально-экономического развития территорий субъектов Российской Федерации.
ёН.А.Вахнин
Человек, природа, общество: синергетическое измерение
Очевидно, что социально-экономическое развитие России обусловлено общемировыми и общероссийскими тенденциями. Одно из направлений дальнейшего развития — это остаться сырьевым придатком экономики России. Другой путь — неоиндустриальный, который более предпочтителен. Неоиндустриальный путь предполагает:
1. Соединение достижений инновационных технологий с традиционным укладом жизни коренных народов в регионах, исконные земли которых были переданы в пользование компаниям и организациям, добывающим нефть, газ и минеральное сырье, которые нередко игнорируют традиционные формы природопользования и хозяйственной деятельности северных народов.
2. Соблюдение экологических стандартов. Например, экстенсивное освоение богатств северных регионов поставили на грань гибели не только естественную среду обитания коренных жителей, но и все живое. Поэтому экологический императив должен сегодня перемещаться в центр стратегии выживания человечества.
Понятие «экологический императив» было предложено в конце 70-х годов академиком Н.Н.Моисеевым для обозначения системы запретов, накладываемых на жизнедеятельность людей, с помощью которых можно было бы предотвратить катастрофические последствия, ожидающие человечество в ближайшее будущее. Это значило бы «найти такой способ своего развития, посредством которого можно бы согласовывать потребности человека, его активную деятельность с возможностями биосферы планеты. Такой способ давал бы надежду на то, что будет сохранена возможность для ее дальнейшего развития» [9, с.49].
3. Повышение производительности и качества труда, что в немалой степени связано с реализацией умной, сбалансированной демографической политики. В связи с интенсивным оттоком населения из северных и дальневосточных регионов страны в целом необходимо активное государственное вмешательство в данный процесс.
При этом в зависимости от демографического потенциала территорий необходим дифференцированный подход, сочетающий как государственное регулирование и стимулирование территорий, так и самоорганизацию системы расселения.
4. Получение максимального эффекта от реализации экономических, социальных, политических, культурных проектов, связанных с эффективным участием, в том числе научного и кадрового потенциала субъектов Российской Федерации.
Именно реализация неоиндустриального проекта развития даст возможность достичь социально-экономического роста и выйти на новые стандарты жизнедеятельности на территории региона, успешно конкурировать и развиваться на российском и мировом уровнях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агрикола Георгий. О горном деле и металлургии. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. 597 с.
2. Аршинов В.И. Синергетика как инструмент формирования новой картины мира / В.И.Аршинов, В.Г.Буданов // Человек, наука, цивилизация: К 70-летию акад. В.С.Степина / Отв. ред. И.Т.Касавин. М., 2004. С.428-463.
3. Аршинов В.И. Синергетика: эволюционный аспект / В.И.Аршинов, В.Г.Буданов // Самоорганизация и наука. 1994. С. 229-243.
4. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке: принципы и перспективы // Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб: Издательский дом «Миръ», 2009. С.361-396.
5. БудановВ.Г. Синергетическая методология // Вопросы философии. 2006. № 5. С.79-94.
6. Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 127-163
7. Ильин И.А. Путь к очевидности. М.: Изд-во «Республика», 1993. 432 с.
8. История и теория эволюционного учения / Отв. ред. К.М.Завадский / Институт истории естествознания и техники АН СССР. Л., 1975. Вып.3. 238 с.
9. МоисеевН.Н. Быть или не быть … человечеству. М.: Ульяновский Дом печати, 1999. 288 с.
10. Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках М.: Изд-во КомКнига, 2006. 296 с.
11. Пригожин И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: Пер. с англ. / И.Пригожин, И.Стенгерс / Общ. ред. В.И.Аршинова, Ю.Л.Климантовича, Ю.В.Сачкова. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
12. Розин В.М. Методология. Становление и современное состояние / РАО МСПИ. М., 2005. 414 с.
13. СтепановЕ.И. Обеспечение процесса модернизации в условиях современной глобализации // Конфликтология. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2014. № 3. С.9-27.
14. СтепинВ.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 390 с.
15. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 404 с.
16. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М.: Шк. культ. политики, 1997. 656 с.
Автор Н.А.Вахнин, канд. филос. наук, доцент, [email protected] (Санкт-Петербургский горный университет, Россия)
Статья принята к публикации 28.04.2016.
Всемирная хартия природы — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Всемирная хартия природы
Принята резолюцией 37/7 Генеральной Ассамблеи от 28 октября 1982 года
Генеральная Ассамблея,
вновь подтверждая, основные цели Организации Объединенных Наций, в частности поддержание международного мира и безопасности, развитие дружественных отношений между нациями и осуществление международного сотрудничества в разрешении международных проблем в экономической, социальной, культурной, технической, интеллектуальной или гуманитарной областях,
сознавая, что:
a) человечество является частью природы и жизнь зависит от непрерывного функционирования природных систем, которые являются источником энергии и питательных веществ,
b) цивилизация уходит своими корнями в природу, которая наложила отпечаток на человеческую культуру и оказала влияние на все творения искусства и научные свершения, и именно жизнь в гармоничном согласии с природой представляет человеку наилучшие возможности для развития его творческих начал, отдыха и организации досуга,
будучи убеждена, что:
а) любая форма жизни является уникальной и заслуживает уважения, какой бы ни была ее полезность для человека, и для признания этой неотъемлемой ценности других живых существ человек должен руководствоваться моральным кодексом поведения,
b) человек может своими действиями или их последствиями видоизменить природу и исчерпать ее ресурсы, и поэтому он должен в полной мере сознавать насущную необходимость сохранения равновесия и качества природы и природных ресурсов,
будучи уверена, что:
a) долгосрочные выгоды, которые могут быть получены от природы, зависят от сохранения экологических процессов и систем, существенно важных для поддержания жизни, а также от разнообразия органических форм, которые человек подвергает опасности в результате чрезмерной эксплуатации или разрушения природной среды обитания,
b) деградация природных систем в результате чрезмерного потребления природных ресурсов и злоупотребления ими, а также неспособность установить надлежащий экономический порядок между народами и государствами ведут к разрушению экономических, социальных и политических структур цивилизации,
с) погоня за редкими ресурсами является причиной конфликтов, а сохранение природы и ее ресурсов способствует установлению справедливости и поддержанию мира, и невозможно сохранить природу и природные ресурсы, пока человечество не научится жить в мире и не откажется от войны и производства оружия,
вновь подтверждая, что человек должен приобретать знания, необходимые для сохранения и расширения его возможностей по использованию природных ресурсов, сохраняя при этом виды и экосистемы на благо нынешнего и будущих поколений,
будучи твердо убеждена в необходимости надлежащих мер на национальном и международном, индивидуальном и коллективном, частном и общественном уровнях для охраны природы и расширения международного сотрудничества в этой области,
принимает в этих целях настоящую Всемирную хартию природы, в которой провозглашаются следующие принципы сохранения природы, в соответствии с которыми должна направляться и оцениваться любая деятельность человека, затрагивающая природу.
I. Общие принципы
1. Природу необходимо уважать и не нарушать ее основные процессы.
2. Генетическая основа жизни на Земле не должна подвергаться опасности; популяция каждой формы жизни, дикой или одомашненной, должна сохраняться по крайней мере на том уровне, который достаточен для обеспечения ее выживания; необходимые для этого среды обитания следует сохранять.
3. Эти принципы сохранения природы применяются ко всем частям земной поверхности, суше или морю; особая защита должна обеспечиваться уникальным районам, типичным представителям всех видов экосистем и сред обитания редких или исчезающих видов.
4. Используемые человеком экосистемы и организмы, а также ресурсы суши, моря и атмосферы должны управляться таким образом, чтобы можно было обеспечить и сохранить их оптимальную и постоянную производительность, но без ущерба для целостности тех экосистем или видов, с которыми они сосуществуют.
5. Природу необходимо защищать от разграбления в результате войны или иных враждебных действий.
II. Функции
6. При принятии решений необходимо осознавать, что потребности каждого человека можно удовлетворить, лишь обеспечив соответствующее функционирование естественных систем и соблюдая принципы, изложенные в настоящей Хартии.
7. При планировании и осуществлении деятельности в области социально-экономического развития следует надлежащим образом учитывать, что охрана природы является составным элементом этой деятельности.
8. При разработке долгосрочных планов, касающихся экономического развития, роста численности населения и улучшения условий жизни, необходимо должным образом учитывать возможности естественных систем по долгосрочному обеспечению существования и расселения указанного населения с учетом того, что эти возможности могут быть расширены в результате применения науки и техники.
9. Использование человеком участков земной поверхности в определенных целях должно осуществляться на плановой основе с надлежащим учетом физических ограничений, биологической продуктивности и разнообразия, а также природной красоты этих участков.
10. Природные ресурсы должны не расточаться, а использоваться в меру, как того требуют принципы, изложенные в настоящей Хартии, и согласно следующим правилам:
а) биологические ресурсы используются лишь в пределах их природной способности к восстановлению;
b) производительность почв поддерживается или улучшается благодаря мерам по сохранению их долгосрочного плодородия и процесса разложения органических веществ и по предотвращению эрозии и любых других форм саморазрушения;
с) ресурсы многократного пользования, включая воду, используются повторно или рециркулируются;
d) невозобновляемые ресурсы однократного пользования эксплуатируются в меру, с учетом их запасов, рациональных возможностей их переработки для потребления и совместимости их эксплуатации с функционированием естественных систем.
11. Деятельность, способная оказывать вредное воздействие на природу, должна контролироваться, и следует использовать наиболее подходящую технологию, которая может уменьшить масштабы опасности или других вредных последствий для природы, в частности:
а) необходимо воздерживаться от деятельности, способной нанести непоправимый ущерб природе;
b) деятельности, таящей в себе повышенную опасность для природы, должен предшествовать глубокий анализ, и лица, осуществляющие такую деятельность, должны доказать, что предполагаемая польза от нее значительно больше, чем ущерб, который может быть нанесен природе, а в случаях, когда возможное пагубное воздействие такой деятельности четко не установлено, она не должна предприниматься;
с) деятельности, способной нанести ущерб природе, должна предшествовать оценка ее возможных последствий, и исследования о воздействии проектов в целях развития на природу следует проводить достаточно заблаговременно, и если принято решение о проведении такой деятельности, она должна осуществляться на плановой основе и вестись таким образом, чтобы до минимума сократить ее возможные вредные последствия;
d) деятельность в области сельского хозяйства, скотоводства, лесного хозяйства и рыболовства следует вести с учетом особенностей и запасов природных ресурсов данных районов;
е) районы, пришедшие в результате деятельности человека в упадок, подлежат восстановлению в соответствии со своим природным потенциалом и требованиями благосостояния проживающего в этих районах населения.
12. Следует воздерживаться от всякого сброса загрязняющих веществ в естественные системы и:
а) если такой сброс неизбежен, то эти загрязняющие вещества должны очищаться в тех местах, где они производятся, с использованием наиболее совершенных средств, имеющихся в распоряжении;
b) должны приниматься особые меры предосторожности с целью не допускать сброса радиоактивных или токсичных отходов.
13. Меры по предотвращению, контролю или ограничению последствий стихийных бедствий, распространения паразитов и болезней принимаются в первую очередь для устранения причин этих бедствий и не влекут за собой пагубных вторичных последствий для природы.
III. Осуществление
14. Принципы, изложенные в настоящей Хартии, должны найти отражение в законодательствах и практике каждого государства, а также на международном уровне.
15. Знания о природе следует широко распространять всеми возможными средствами, в частности путем преподавания курса охраны природы, который должен быть составной частью общей системы образования.
16. При составлении любого плана в качестве одного из основных его элементов необходимо разрабатывать стратегию охраны природы, составлять атласы экосистем и определять воздействие планируемой политики и деятельности на природу; все эти элементы следует соответствующим образом и своевременно доводить до сведения общественности, чтобы она могла эффективно высказывать свое мнение и участвовать в принятии решений.
17. Для достижения целей охраны природы необходимо обеспечивать финансовые средства, программы и административные структуры.
18. Следует предпринимать постоянные усилия в целях углубления знаний о природе путем проведения научных исследований и распространять такие знания без каких-либо ограничений.
19. Необходимо вести наблюдение за состоянием природных процессов, экосистем и видов, с тем чтобы как можно раньше обнаруживать все случаи их деградации или угрозы им, обеспечивать своевременное вмешательство и способствовать правильной оценке политики и методов охраны природы.
20. Следует воздерживаться от военных действий, наносящих ущерб природе.
21. Государства, а также в меру своих возможностей государственные органы, международные организации, частные лица, ассоциации и предприятия должны:
а) сотрудничать в целях охраны природы путем проведения совместной деятельности и других соответствующих мероприятий, включая обмен информацией и консультации;
b) установить нормы использования материалов и применения технологических процессов, способных оказать вредное воздействие на природу, а также разработать методы оценки этого воздействия;
с) применять соответствующие положения международного права, направленные на сохранение природы и защиту окружающей среды;
d) обеспечивать, чтобы деятельность, проводимая в рамках их юрисдикции или под их контролем, не наносила ущерба естественным системам, находящимся на территории других государств, а также в районах, расположенных за пределами действия национальной юрисдикции;
е) охранять и сохранять природу в районах, расположенных за пределами действия национальной юрисдикции.
22. В полной мере учитывая суверенитет государств над своими природными ресурсами, каждое государство должно применять положения настоящей Хартии через посредство своих компетентных органов и в сотрудничестве с другими государствами.
23. Каждый человек в соответствии с законодательством своей страны должен иметь возможность участвовать индивидуально или коллективно в процессе разработки решений, непосредственно касающихся окружающей его природной среды, а в случае нанесения ей ущерба или ухудшения ее состояния должен иметь право использовать все средства для ее восстановления.
24. Каждый человек призван действовать в соответствии с положениями настоящей Хартии; каждый человек, действующий индивидуально, коллективно или участвующий в политической деятельности, должен стремиться обеспечить достижение целей и выполнение положений настоящей Хартии.
Источник: Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, тридцать седьмая сессия, Дополнение № 51, стр. 24–27.
МИРНОЕ РАЗВИТИЕ КИТАЯ
Китай является великой цивилизацией Востока с населением, насчитывающим свыше 1,3 млрд. человек. Сейчас страна идет широкими шагами по пути модернизации. Мир, пристально следящий за процессом развития Китая, задается следующими вопросами: какой путь развития избрал Китай? Какое значение имеет развитие Китая для всего мира?
Китай неоднократно заявлял миру, что неуклонно идет по пути мирного развития. Осуществляя мирное развитие страны, он также прикладывает усилия к обеспечению мира во всем мире, активно способствует совместному развитию и процветанию всех стран мира. Вступив во второе десятилетие XXI в. и отметив 90-летнюю годовщину создания КПК, Китай неоднократно торжественно заявлял: мирное развитие выступает стратегическим выбором, который сделал Китай, чтобы реализовать модернизацию, достичь обогащения и усиления могущества страны, а также внести еще больший вклад в мировую цивилизацию. В дальнейшем Китай будет неуклонно придерживаться пути мирного развития.
I. НАЧАЛО ПУТИ МИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ
За более 5000 лет исторического развития все национальности Китая, продемонстрировав удивительные трудолюбие и мудрость, создали блестящую Китайскую цивилизацию и единое многонациональное государство. Китайская цивилизация обладает уникальной протяженностью, всеобъемлемостью и открытостью. В ходе внешних обменов и контактов, насчитывающих долгие годы, китайский народ старательно учился у других наций и заимствовал их положительные и полезные качества, а также укреплял собственные силы и способности, внося огромный вклад в человеческую цивилизацию.
В середине XIX в. западные державы стали с помощью пушек пытаться «открыть» изолированный от внешнего мира Китай. Внутренние волнения при нависшей внешней угрозе привели к тому, что Китай постепенно оказался в полуколониально-полуфеодальном положении; страна обнищала и ослабла, в стране не утихали войны и хаос, а народ терпел бесчисленные горести и мучения. В тот момент, когда страна практически находилась на краю национального краха, самоотверженные борцы и патриоты рьяно бросились в борьбу, пытаясь спасти погибающую страну посредством революционных преобразований. Произошедшая в 1911 г. Синьхайская революция положила конец самодержавной монархии, имевшей место на протяжении нескольких тысячелетий, и вдохновила китайский народ к борьбе за национальную независимость и укрепление государственной мощи. Но, к сожалению, эти попытки не смогли, в конечном счете, изменить полуколониально-полуфеодальное состояние общества и облегчить горькую судьбу китайского народа. Поэтому все национальные надежды были возложены на КПК. Именно КПК, возглавив китайский народ, встала на путь упорной и напряженной борьбы, в 1949 г. основала Китайскую Народную Республику (КНР) и добилась национальной независимости и народного освобождения, положив тем самым начало новой эпохи в китайской истории.
В течение более 60 лет, прошедших после образования Нового Китая, а особенно за 30 лет после начала проведения политики реформ и открытости, Китай неустанно прилагал усилия по разработке пути социалистической модернизации, отвечающего китайским реалиям и требованиям эпохи. Несмотря на исторические перипетии китайский народ, следуя в ногу с эпохой, непрерывно извлекал и обобщал уроки, накопленные в ходе опыта развития самим Китаем и другими странами. Страна также постоянно углубляла понимание закономерностей развития человеческого общества и содействовала самосовершенствованию и развитию социалистической системы. Посредством мучительных усилий Китай отыскал путь развития, полностью отвечающий реалиям страны, а именно – путь социализма с китайской спецификой.
Говоря с позиций мировой истории, путь мирного развития можно охарактеризовать следующим образом: посредством охраны мира во всем мире заниматься саморазвитием и посредством саморазвития охранять мир во всем мире; одновременно с реализацией развития посредством подчеркивания необходимости за счет собственных сил, реформ и инноваций отстаивать внешнюю открытость, учиться и заимствовать благоприятный опыт других стран; в соответствии с развитием экономической глобализации стремиться к взаимовыгоде и взаимовыигрышу с другими странами, а также к совместному развитию; вместе с международным сообществом продвигать строительство долгосрочного мира, совместного процветания и гармоничного мира. Ярчайшими особенностями данного пути выступают научное развитие, самостоятельное развитие, открытое развитие, мирное развитие, развитие на основе взаимодействия и совместное развитие.
— Научное развитие. Научное развитие – это уважение и следование закономерностям развития общества, экономики и природы. Страна твердо делает акцент на экономическом строительстве, бросает все силы на строительство, уделяет развитию основное внимание и непрерывно высвобождает и развивает общественные производительные силы. Китай рассматривает концепцию научного развития в качестве главного руководящего курса в ходе социально-экономического развития, считает задачу развития первостепенной задачей руководящей партии в процессе управления страной и возрождения страны, проводит в жизнь концепцию «Человек превыше всего», всесторонне координирует все аспекты продолжительного развития и старается уделять внимание всем соответствующим областям. Отстаивая концепцию «Человек превыше всего», Китай неизменно соблюдает права человека и уважает человеческие ценности, удовлетворяет растущие с каждым днем потребности народа в области материальной культуры, идет по пути всеобщего обогащения, стимулирует всестороннее развитие людей, реализует развитие для народа и с опорой на народ, делая так, чтобы весь народ мог пользоваться плодами развития. Китай всесторонне координирует все аспекты продолжительного развития, всесторонне продвигает экономическое, политическое, культурное и социальное строительство, а также строительство экологичной цивилизации, стимулирует модернизированное строительство каждого из звеньев и каждой из областей, добиваясь их всесторонней скоординированности. Китай уделяет внимание всем соответствующим областям жизни государства, правильно подходит и надлежащим образом регулирует важные аспекты социализма с китайской спецификой, единым образом планирует развитие города и деревни, различных районов, экономики и общества, гармоничное развитие человека и природы, а также внутреннее развитие и внешнюю открытость.
— Самостоятельное развитие. Китай, будучи развивающейся страной с таким большим населением, всегда считал, что нужно развиваться, опираясь на собственные силы. Китай всегда отстаивал независимость и самостоятельность, выдвигая основные положения и акценты национального развития внутри страны, а не за рубежом, исходил из реалий внутри страны, продвигал социально-экономическое развитие, опираясь в основном на собственные силы, реформы и новаторство, и никогда при этом не перекладывал свои проблемы и противоречия на плечи других стран. В условиях экономической глобализации Китай, только отстаивая самостоятельное развитие, может эффективно участвовать в международном разделении труда, а также лучшим образом проводить взаимовыгодное сотрудничество со странами мира.
— Открытое развитие. На опыте собственного развития Китай глубоко осознал, что не может проводить строительство, изолировав себя от внешнего мира. Поэтому Китай, рассматривая политику реформ и открытости в качестве главной государственной стратегии развития, объединил внутренние реформы с внешней открытостью, отстаивание независимости с участием в экономической глобализации, наследование традиций китайской нации с заимствованием полезных плодов человеческого общества, внутренний рынок с внешним. Объединив таким образом два источника ресурсов, страна на основе принципов открытости стала вливаться в международное сообщество, непрерывно расширяя масштаб и глубину внешней открытости, усилив обмены и сотрудничество с другими странами, совершенствуя взаимодействие между внутренней и внешней ситуациями, добиваясь взаимовыгоды и взаимовыигрыша и реализуя безопасную и высокоэффективную экономическую систему открытого типа. Проводимая Китаем политика открытости внешнему миру никогда не прервется, а уровень открытости будет становится все выше и выше.
— Мирное развитие. Китайский народ любит мир, так как, имея за плечами трагический опыт войны, унижений и бедности, он глубоко осознал ценность мира и актуальность развития. Он глубоко верит в то, что только в условиях мира люди могут спокойно жить и работать, и только в условиях развития люди могут жить в сытости и достатке. Поэтому правительство рассматривает главной задачей в международной работе именно создание мирной и стабильной международной обстановки, благоприятной для государственного развития. В то же время Китай вносит активный вклад в дело мира и развития на всей планете, никогда не проводит внешнюю экспансию, никогда не борется за установление гегемонии и не провозглашает себя гегемоном, всегда выступая твердым фронтом в деле защиты мира и стабильности как в регионе, так и во всем мире.
— Развитие на основе взаимодействия. В международном сообществе всегда существовали конкуренция и противоречия. Все страны должны в условиях благоприятной конкуренции проявлять свои преимущества и невелировать недостатки, непрерывно изыскивать возможности сотрудничества, расширять сферы сотрудничества и увеличивать сферу общих интересов. Китай с помощью взаимодействия старается работать на благо мира, стимулировать развитие и сокращать разногласия; вместе с другими странами он создает и развивает отношения сотрудничества в разных формах, прикладывает усилия к эффективному разрешению растущих с каждым днем вызовов, привносимых глобализацией, посредством непрерывного расширения взаимовыгодного взаимодействия между странами, а также на основе совместных с другими странами координаций решает важные проблемы, касающиеся экономического развития мира и прогресса в жизни человечества.
— Совместное развитие. Связи и взаимозависимость между различными странами мира в последнее время постоянно углубляются, только в случае реализации совместного развития всех стран мира и предоставления большему количеству людей возможности разделить результаты развития мир и стабильность во всем мире получат прочную основу и эффективное обеспечение, а развитие всех стран мира станет продолжительным и устойчивым. Поэтому Китай неизменно проводит стратегию открытости, характеризующуюся взаимовыгодой и совместным выигрышем, отстаивает единство собственных интересов и совместных интересов всего человечества. Стремясь к собственному развитию, страна прикладывает усилия к достижению благоприятного взаимодействия между процессом собственного развития и процессом развития других стран, а также содействует совместному развитию всех стран и районов мира. Китай искренне надеется осуществить цель совместного процветания и развития, действуя рука об руку с другими странами.
На пути мирного развития Китаю пришлось пройти через масштабные и глубокие изменения. Он достиг значительных успехов в развитии, внес важный вклад в дело процветания и стабильности мира, а также установил еще более тесные связи с миром.
Китай осуществляет масштабный подъем комплексной мощи страны. Объем экономики за период с 1978 по 2010 гг. увеличился более чем в 16 раз и достиг 5,88 трлн. долларов США, доля в мировой экономике возросла с 1,8% до 9,3%. Материальная база строительства модернизации в Китае стала более прочной; глубоко развиваются процессы индустриализации, информатизации, урбанизации, маркетизации и интернационализации, благодаря чему дело строительства социализма получает всестороннее продвижение. В жизни народа произошел исторический скачок, знаменующий переход от необеспеченности питанием и одеждой к среднезажиточному обществу; среднедушевой доход из расчета к общемировому среднему уровню вырос с 24,9% в 2005 г. к 46,8% в 2010 г. Был также реализован великий исторический переход от высококонцентрированной плановой экономики к рыночной экономике социалистического типа, демонстрирующей бурные жизненные силы; в результате этого была сформирована базовая экономическая система, где главной выступает общественная форма собственности при совместном развитии многих форм собственности; базовая роль рынка в области распределения ресурсов заметно укрепилась, система макроэкономического регулирования совершенствуется с каждым днем. Постепенно создается система социального обеспечения, охватывающая население городов и деревень; культура, образование, наука и техника, медицина, спорт и другие области общественной жизни получают всестороннее развитие.
Китай осуществляет великий исторический переход от изолированного и полуизолированного состояния к всевекторной открытости. От создания особых экономических зон и заканчивая открытием зон прибрежных морей, прибрежных рек, приграничных и внутриконтинентальных районов, от привлечения иностранных капиталов и заканчивая поощрением китайских предприятий к инвестициям за рубежом, от открытия страны и проведения бурного строительства до вступления в ВТО, – Китай участвует в экономической глобализации и региональном экономическом сотрудничестве, непрерывно повышая уровень внешней открытости. Объем экспорта и импорта с 20,6 млрд. долларов США в 1978 г. возрос до 2974 млрд. долларов США в 2010 г. За период с 1979 по 2010 гг. суммарный объем задействованных Китаем прямых иностранных инвестиций достиг 1048,38 млрд. долларов США. К настоящему времени Китай создал двусторонние механизмы торгово-экономического взаимодействия со 163 странами и районами, подписал 10 соглашений о создании зон свободной торговли, подписал соглашения о двусторонней защите инвестиций со 129 странами, а также подписал соглашения об избежании двойного налогообложения с 96 странами, став активным практиком в области либерализации и комфортизации торговли и инвестиций. Китай в соответствии с обещаниями, данными при вступлении в ВТО, пошагово снижает налоговые пошлины: общий уровень налоговых пошлин с 15,3% (до вступления в ВТО) снизился до 9,8%; было аннулировано большинство нетаможенных сборов. Китай активно создает рамки взаимоотношений с другими крупными странами, характеризующиеся общей стабильностью, равномерным развитием, взаимовыгодой и совместным выигрышем, содействует формированию обстановки сотрудничества с окружающими странами на основе совместных шансов и совместного развития, укрепляет и усилит традиционную дружбу, координацию и взаимодействие с развивающимися странами, углубляет контакты, основывающиеся на взаимозависимости и взаимных интересах, а также расширяет обмены и сотрудничество со всеми странами мира.
Китай вносит значимый вклад в дело стабильного развития мировой экономики. После вступления в ВТО в 2001 г. годовой объем китайского импорта стал составлять почти 750 млрд. долларов США, для соответствующих стран и регионов было создано более 14 млн. рабочих мест. За прошедшие 10 лет предприятия, созданные в Китае на иностранном капитале, в общей сложности вывели из Китая более 261,7 млрд. долларов США прибыли, причем, среднегодовой прирост достиг 30%. За период с 2000 по 2010 гг. годовой объем нефинансовых инвестиций Китая за рубежом с 1 млрд. долларов США вырос до 59 млрд. долларов США, что эффективно способствовало экономическому развитию соответствующих стран. В 2009 г. предприятия на китайском капитале, созданные за рубежом, выплатили соответствующим странам налоги на общую сумму 10,6 млрд. долларов США, трудоустроили 439 тыс. местных сотрудников. В последние годы ежегодный вклад Китая в мировую экономику превышает 10%. После того как вспыхнувший в 1997 г. Азиатский финансовый кризис вызвал крупномасштабную девальвацию валют в окружающих странах и районах, Китай поддерживал стабильный курс «жэньминьби», что внесло большой вклад в дело стабилизации и развития региональной экономики. Когда в 2008 г. на мир обрушился международный финансовый кризис, Китай стал активно участвовать в создании таких призванных упорядочить мировую экономику механизмов, как G20 и др., содействовать реформированию международной финансовой системы, принимать участие в работе по координированию макроэкономических политик разных стран, а также в разработке планов аккумуляции капиталов в международной торговле и в международном финансовом взаимодействии; он направлял крупномасштабные группы для закупок за рубежом, протягивая руку помощи переживающим трудности странам. Китай старательно реализует Цели развития тысячелетия ООН, став единственной в мире страной, досрочно достигшей цели сокращения бедного населения наполовину, и предоставляет помощь зарубежным странам исходя из собственных возможностей. На конец 2009 г. Китай в общей сложности предоставил помощь на сумму 256,3 млрд. долларов США (в числе бенефициаров 161 страна и более 30 международных и региональных организаций), сократил или полностью списал 380 долгов 50 беднейших стран-бенефициаров и наименее развитых стран, подготовил для развивающихся стран специалистов в количестве 120 тыс. человек-раз, направил для оказания помощи зарубежным странам 21 тыс. медработников в составе медицинских бригад и почти 10 тыс. преподавателей. Китай активно содействует расширению импорта товаров наименее развитых стран, а также пообещал отменить таможенные пошлины на 95% товаров, экспортируемых в Китай заключившими с КНР дипотношения наименее развитыми странами.
Китай играет важную роль в деле защиты мира и противодействия глобальным вызовам. Китай является единственной страной, обладающей ядерным оружием, которая открыто пообещала не использовать ядерное оружие первой, а также не использовать и не угрожать использованием ядерного оружия в отношении не обладающих ядерным оружием стран и безъядерных регионов. Китай направил миротворцев для участия в 30 миротворческих миссиях ООН в количестве 21 тыс. человек-раз и стал постоянным членом СБ ООН, который направил больше всего миротворцев для участия в подобных операциях. Китай активно участвует в международном сотрудничестве, затрагивающем борьбу с терроризмом и предупреждением распространения ОМУ, предоставляет гуманитарную помощь странам, пострадавшим от серьезных стихийных бедствий, и направляет туда спасателей, посылает военные корабли для пресечения пиратства в Аденском заливе и акваториях Сомали. Китай является членом более 100 межправительственных международных организаций; он подписал более 300 международных конвенций, уже давно став полноправным членом и строителем международной системы, внося должный вклад в дела мирового сообщества. Китай первым из развивающихся стран разработал и стал осуществлять «Национальный план по борьбе с климатическими изменениями»; он стал одной из стран, которые в последние годы самыми быстрыми темпами и в самых масштабных объемах сокращают энергопотребление и выброс токсичных веществ в атмосферу, а также проводят работы по изучению новых энергоносителей и возобновляемых источников энергии. Китай играет конструктивную роль в урегулировании актуальных и насущных проблем мира и региона: что касается ядерной проблемы Корейского полуострова, ядерного «досье» Ирана и т.п., Китай поощряет переговоры, отстаивает необходимость обеспечения мира в регионе и содействует продвижению механизма шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. Китай вместе с 12 странами, с которыми он граничит по суше, урегулировал приграничные вопросы, оставленные историей, придерживаясь позиции о том, чтобы посредством переговоров и диалогов разрешать с соседними странами территориальные споры вокруг суши и акваторий. На основе конструктивного подхода он выдвинул призыв «Отставить в сторону противоречия и устремиться к совместному развитию» и всеми силами старается поддерживать мир и стабильность в Южно-Китайском море, Восточно-Китайском море и прилегающих акваториях. Китай на основе развертывания двустороннего сотрудничества участвует в региональном и субрегиональном сотрудничестве, а также прикладывает усилия для продвижения всеобщего развития и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
После образования КНР, и особенно после начала реализации политики реформ и открытости, которая уже проводится на протяжении более 30 лет, исторические факты свидетельствовали о том, что Китай выступает важным членом международного сообщества и страной, которая прикладывает большие усилия и вносит огромный вклад во имя продвижения развития международного политико-экономического порядка в более справедливом и рациональном направлении.
II. ОБЩИЕ ЦЕЛИ МИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ
Неустанные стремления мирного развития Китая заключаются в следующем: стремление к развитию и гармонии внутри страны, а также стремление к сотрудничеству и миру в ходе зарубежных контактов. Именно благодаря неустанной борьбе китайского народа, реформам и инновациям, а также благодаря дружественному сосуществованию со всеми странами мира и развитию с ними равноправного взаимовыгодного сотрудничества жизнь населения Китая во многом улучшилась, что в свою очередь должным образом способствовало тому, что человечество смогло получить развитие и прогресс. Это стало национальной идеей Китая, которая воплотилась в плане национального развития и общеполитическом курсе страны, а также реализовалась в ходе практики развития Китая.
Реализация модернизации страны и совместного обогащения всего народа стала главной задачей в процессе развития Китая. В конце 70-х гг. XX в., когда в стране стала проводиться политика реформ и открытости, Китай разработал и начал осуществлять стратегию модернизационного развития «Три шага». «Первый шаг» подразумевал увеличение ВВП в 2 раза по сравнению с показателем 1980 г. и разрешение проблемы одежды и питания народа. «Второй шаг» подразумевал увеличение ВВП к концу XX в. еще в 2 раза, при этом, жизнь народа должна была достичь уровня среднезажиточного общества. Два этих «шага» уже претворены в жизнь. «Третий шаг» – к середине XXI в., когда КНР исполнится 100 лет, ВВП из расчета на человека должен достичь среднего уровня развитых стран, жизнь народа будет довольно зажиточной, в стране будет в целом осуществлена модернизация, и Китай станет модернизированной социалистической страной с развитой демократической культурой. Центральной задачей, поставленной в рамках стратегии «Три шага», является повышение уровней духовной и материальной культур граждан, реализация обогащения населения при укреплении мощи страны. В процессе усиления комплексных способностей страны Китай намерен выполнять все международные обязательства и нести соответствующую ответственность, возлагаемую на него международным сообществом.
Всестороннее строительство среднезажиточного общества, которое направлено на повышение уровня жизни более 1 млрд. человек населения, является среднесрочной и долгосрочной целями мирного развития Китая. К 2020 г. Китай завершит всестороннее строительство среднезажиточного общества, в результате чего уровень жизни более 1 млрд. китайцев заметно повысится. Тем самым Китай станет страной, где была в целом осуществлена индустриализация и заметно укрепились комплексные силы государства, а также выйдет в первый ряд стран по общему масштабу внутреннего рынка. Кроме того, Китай станет страной, где повсеместно повысится уровень зажиточности населения, значительно улучшится качество жизни и экологическая обстановка, чей народ будет пользоваться большими демократическими правами, обладать более высокими духовными устремлениями и культурным уровнем, где будут усовершенствованы системы во всех областях, а общество будет демонстрировать активную жизнеспособность и консолидированность в условиях спокойствия и стабильности. То есть Китай станет более открытым и привлекательным государством, которое внесет еще более значимый вклад в человеческую цивилизацию.
Реализация 12-го пятилетнего плана относится к краткосрочным и среднесрочным целям мирного развития Китая. Под девизом всестороннего строительства среднезажиточного общества в «12-м пятилетнем плане социально-экономического развития КНР» были утверждены направляющие идеи, общая концепция, цели, задачи и важные шаги социально-экономического развития Китая во время «12-пятилетки» (2011-2015 гг.). В последующие 5 лет социально-экономическое развитие Китая будет проходить под лозунгом научного развития, избрав в качестве ведущей линии ускорение процесса трансформации метода экономического роста. Его основными целями являются устойчивое и достаточно быстрое развитие экономики, большой прогресс в области стратегической корректировки экономической структуры, значительное повышение уровня образования в научно-технических областях, эффективная экономия ресурсов и охрана окружающей среды, дальнейшее улучшение жизни народа, значительное усиление строительства всех аспектов общественной жизни, непрерывное углубление реформ и открытости. Благодаря прилагаемым всем народом усилиям в процессе трансформации модели экономического развития будет достигнут реальный прогресс; совокупное могущество государства, международная конкурентоспособность и способность противостоять рискам заметно укрепятся; всестороннее строительство среднезажиточного общества получит крепкую базу. Одновременно с этим, Китай будет активно разворачивать международные обмены и сотрудничество, расширять и углублять точки совпадения интересов с соответствующими сторонами и продвигать совместное развитие всех стран.
Процесс от разрешения проблем с одеждой и питанием к достижению среднезажиточного уровня жизни и далее среднего уровня развитых стран направлен на то, чтобы сделать жизнь народа более богатой. Этот процесс в концентрированном виде отражает стратегическую концепцию мирного развития Китая. Чтобы реализовать вышеперечисленные цели, Китай готов предпринимать решительные шаги в следующих направлениях.
— Ускорить процесс трансформации модели экономического развития
Китай рассматривает стратегическую корректировку экономической структуры в качестве главного направления приложения усилий. Он расширяет внутренний спрос, и особенно потребительский спрос, посредством различных каналов укрепляет покупательскую способность населения, регулирует и оптимизирует структуру внутренних инвестиций, постепенно продвигает индустриализацию, урбанизацию и модернизацию сельского хозяйства, в области движителей экономического роста стимулирует переход от опоры на инвестиции и экспорт к скоординированной опоре на потребление, инвестиции и экспорт, от опоры на вторую индустрию к комплексной опоре на первую, вторую и третью индустрии, от увеличивающегося расходования материальных ресурсов к опоре на научно-технический прогресс, повышению уровня культуры и образования трудящихся и инновационных методов в области менеджмента. Китай всесторонне проводит стратегию подъема страны с опорой на науку и просвещение и стратегию усиления страны за счет талантливых кадров, направляет усилия на строительство государства инновационного типа. Китай выступает за обновление мышления и системы, уделяет огромное внимание заимствованию передового опыта других стран в области технологий и управления, а также непрерывно повышает качество и эффективность экономического роста.
Китай всеми силами старается преодолеть трудности в области ресурсов и окружающей среды, сдерживающие развитие: он выдвигает в качестве руководящих такие концепции развития, как «зеленая экономика» и «низкоуглеродная экономика», поставив акцент на энергосбережении и сокращении токсичных выбросов, ускоряет создание способа производства и модели потребления, характеризующихся бережным отношением к ресурсам и защитой окружающей среды. Китай продвигает рециркуляционное развитие экономики, улучшает качество окружающей среды, создает современную энергетическую отрасль, характеризующуюся безопасностью, стабильностью, экономичностью и незагрязнением окружающей среды, оптимизирует систему обеспечения ресурсами, стимулирует гармоничное развитие человека с природой, добивается координированности экономического развития с количеством населения, имеющимися в распоряжении ресурсами и состоянием окружающей среды, разрабатывая путь индустриализациии нового типа с китайской спецификой, характеризующийся высоким научно-техническим содержанием, высокой экономической эффективностью, низкими расходами ресурсов, минимальным загрязнением окружающей среды и всесторонним развитием преимуществ людских ресурсов. Китайская экономика, демонстрирующая всесторонний скоординированный и устойчивый рост, предоставит мировой экономике более широкое пространство развития.
— В дальнейшем раскрывать и осваивать собственные ресурсы и рыночные преимущества
Китай обладает богатыми людскими и материальными ресурсами, а также достаточно совершенной системой промышленного производства. В будущем он продолжит идти по пути модернизационного развития, опираясь преимущественно на собственные силы. Как ожидается, к 2015 г. китайские кадровые ресурсы достигнут 156 млн. человек, из них часть людей трудоспособного возраста, получивших высшее образование, достигнет 15%; вклад кадровых ресурсов в рост экономики составит 32%, таким образом, кадровые ресурсы предоставят первоклассные трудовые ресурсы для обеспечения продолжительного развития китайской экономики. Китай находится в числе стран, обладающих самыми большими минеральными ресурсами и пахотными землями; в области зерновых в стране было реализовано самообеспечение. Хотя количество ресурсов на душу населения в Китае совсем небольшое, благодаря полноценному развитию функций рыночного распределения и продвижению научно-технического прогресса правительство смогло значительно уменьшить зависимость национального социально-экономического развития от ресурсов. Китай будет в дальнейшем развивать отраслевые преимущества в областях первичного сырья, производства оборудования и предметов потребления, чтобы удовлетворять материальные потребности населения страны и предоставлять на мировой рынок высококачественные товары и услуги.
Количество населения и объем экономики задают огромный потенциал внутреннего спроса. Вослед постоянно увеличивающимся доходам населения, стабильному росту инвестиций внутри страны и глубокому развитию стратегии регионального развития Китай готовится сформировать большее рыночное пространство и создавать новые точки экономического роста. В будущие 5 лет структура потребления в Китае значительно улучшится, потенциальные возможности потребления населения будут высвобождены, по общему масштабу внутреннего рынка Китай займет одно из первых мест в мире, а суммарные объемы импорта, как ожидается, достигнут 8 трлн. долларов США, что принесет миру множество разнообразных шансов.
— Ускорить создание гармоничного общества
Китай будет ускорять и продвигать строительство во всех аспектах общественной жизни с акцентом на повышении народного благосостояния, закладывая прочную основу народного благосостояния на принципах социальной гармонии. Правительство содействует реформированию общественного строя, оздоровляет систему базового общественного обслуживания, обновляет механизм контроля над общественными процессами, повышает уровень контроля над общественными процессами, совершенствует систему распределения доходов и соцобеспечения, прилагает усилия к тому, чтобы у граждан была возможность получать хорошее образование, достойную оплату за свой труд, должное лечение в случае болезни, пенсию по достижении старости и иметь нормальное жилье, формирует обстановку, когда все члены гармоничного общества несут соответствующую ответственность и разделяют блага гармоничного общества, а результаты развития приносят новые возможности всему населению страны.
Китай ускоряет строительство демократической политической системы социалистического типа, активно и стабильно содействует реформированию политической системы, развивает социалистическую демократию, а также строит социалистическое государство, управляемое в соответствии с законами, предоставляя народу право быть хозяином своей страны. Китай продолжит проводить законные демократические выборы, принимать решения и осуществлять управление и надзор на основе демократии, гарантируя права народа на осведомленность, на участие, на выражение своего мнения и на надзор, а также расширяя упорядоченное участие граждан в политической жизни государства. Китай будет и далее проводить политику равноправия всех нацменьшинств и национальной районной автономии, в соответствии с законом обеспечивать свободу религиозных убеждений и всесторонне уважать и защищать основные права человека и другие законные права и интересы народа.
— Претворить в жизнь стратегию открытости, характеризующуюся взаимовыгодой и совместным выигрышем
Китай проводит политику внешней открытости, придерживается стратегии открытости, характеризующейся взаимовыгодой и совместным выигрышем, всесторонне использует различные благоприятные обстоятельства, предоставляющиеся в результате экономической глобализации и регионального экономического сотрудничества, реализует трансформацию внешней открытости от экспорта и одностороннего привлечения иностранных инвестиций к совместному развитию экспорта и импорта, привлечению иностранных инвестиций и одновременному поощрению китайских инвестиций за рубежом. При этом Китай непрерывно расширяет новые сферы открытости и соответствующее пространство, совершенствует экономическую систему открытого типа, повышает уровень открытости экономики и стимулирует за счет открытости развитие, реформирование и инновации.
Китай ускоряет трансформацию способов развития внешней торговли. Он продолжает активно участвовать в международном разделении труда, содействует трансформации внешней торговли от простого расширения объема к повышению качественной эффективности, от преимущества в области себестоимости к комплексным преимуществам в ходе международной конкуренции и т.д. Также Китай всеми силами развивает торговлю услугами, расширяет масштабы импорта, содействует установлению баланса в платежно-расчетной системе торговли, а также выступает против торгового протекционизма и надлежащим образом регулирует международные трения в сферах торговли и экономики.
Китай старательно повышает уровень использования зарубежных инвестиций: неустанно оптимизирует структуру, обогащает методы, расширяет каналы, повышает качество, ускоряет процесс привлечения и использования знаний, кадров и технологий, а также направляет зарубежные инвестиции в ключевые отрасли и районы. Он защищает законные интересы предприятий на иностранном капитале в Китае, придерживается открытости в отношении международных капиталов и передовых технологий, создавая при этом справедливую и упорядоченную инвестиционную среду. Правительство реализует стратегию защиты прав интеллектуальной собственности, всеми силами повышая способности к созданию, внедрению и охране прав интеллектуальной собственности и способности к установлению контроля в соответствующих областях.
Китай стал придавать большее внимание внешним инвестициям и сотрудничеству с зарубежными странами. Он поощряет различные предприятия к упорядоченному проведению внешних инвестиций и развертыванию сотрудничества с зарубежными партнерами, поддерживает налаживание за рубежом сотрудничества и инвестирования в области технических исследований и освоения, проводит подрядческие работы за рубежом и сотрудничает в области трудовых ресурсов, расширяет международное сотрудничество в отрасли сельского хозяйства, а также углубляет международное взаимовыгодное взаимодействие в области энергетических ресурсов. Китай всеми силами способствует сотрудничеству в области проектов, способствующих улучшению народного благосостояния в стране-хозяйке и укреплению способностей страны-хозяйки к самостоятельному развитию, уважает местные религиозные верования и обычаи, строго соблюдает местное законодательство, берет на себя соответствующую социальную ответственность и долг перед обществом, стимулируя развитие страны, где реализуется проект сотрудничества. Он также оптимизирует структуру помощи, оказываемой зарубежным странам, создает новые способы предоставления помощи и повышает эффективность такой помощи.
Китай упорядоченным образом расширяет внешнюю открытость финансового рынка и финансовой отрасли, создает финансовую систему, характеризующуюся высокоэффективным обслуживанием и способностью контролировать риски, совершенствует контролируемую систему плавающего курса «жэньминьби», формирующегося с опорой на рыночный спрос, и постепенно реализовывает конвертируемость капитальных активов в «жэньминьби». Это не только предоставляет большие удобства для других стран, сотрудничающих с Китаем в области торговли и инвестиций, но и создает благоприятные условия для защиты стабильности международного валютного рынка и содействия здоровому развитию экономической глобализации.
— Создать мирную обстановку и благоприятные внешние условия
Китай со всеми странами развивает дружественные сотрудничества на основе пяти принципов мирного сосуществования. С развитыми странами он делает упор на стратегическом диалоге, укреплении стратегического взаимодоверия, углублении взаимовыгодного сотрудничества, разрешении противоречий, установлении и развитии нового типа отношений между державами, а также продвижении долгосрочного, стабильного и здорового развития взаимовыгодных отношений. Китай реализует курс на добрые, партнерские и дружественные отношения с соседними странами, развивая дружественное взаимодействие с окружающими странами и всеми странами Азии, активно проводит двустороннее и региональное сотрудничество, совместно с соответствующими странами создавая мирную и стабильную обстановку, характеризующуюся равноправием, взаимодоверием и взаимовыгодным сотрудничеством. Что касается широких рядов развивающихся стран, то в отношениях с ними Китай акцентирует единство, углубление традиционной дружбы и расширение взаимовыгодного сотрудничества; посредством предоставления помощи или инвестирования он искренне помогает развивающимся странам реализовывать самостоятельное развитие и защищать их должные права и интересы. Китай активно участвует в многосторонних делах и урегулировании глобальных проблем, берет на себя международную ответственность, проявляя конструктивную роль и содействуя тому, чтобы международный политико-экономический порядок развивался в более справедливом и рациональном направлении. Китай разворачивает с другими странами различные обмены и взаимодействие между парламентами, политическими партиями, районами, неправительственными организациями и т. п., расширяет внешние контакты в гуманитарных областях и укрепляет взаимопонимание и дружбу между китайским народом и народами других стран.
Китай проводит оборонную политику оборонительного характера. Китай обладает огромными территориями и обширными акваториями: государственная граница по суше насчитывает свыше 22 тыс. км, береговая линия континентальной части превышает 18 тыс. км. Перед Китаем стоят сложные и многообразные вызовы в области традиционных и нетрадиционных угроз безопасности, стране приходится противостоять угрозам со стороны сепаратистских и террористических сил. Продвижение модернизации обороны продиктовано практической необходимостью национальной безопасности и выступает необходимым обеспечением в процессе реализации Китаем мирного развития. Главной целью модернизации китайской армии является защита государственного суверенитета, безопасности, территориальной целостности и интересов национального развития. Расходы на оборону являются разумными и оправданными, они отвечают потребностям страны в области защиты государственной безопасности. Китай никогда не станет вступать в гонку вооружений ни с одной из стран и не будет никому угрожать военной силой. Китай отстаивает принцип «Пока другие не нападают на меня, я не нападаю на других» и стремится мирным способом разрешать все международные конфликты и назревшие проблемы. Китай придает большое значение международным военным обменам, содействует международному и региональному сотрудничеству в области безопасности и выступает против всех без исключения форм терроризма.
III. ВНЕШНИЙ КУРС В ПРОЦЕССЕМИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ
Китай, являясь членом международного сообщества, надеется на прекрасное будущее всего мира и придерживается концепции международных отношений и внешнеполитического курса, отвечающих пути мирного развития страны.
— Содействие строительству гармоничного мира
Главными целями китайской дипломатической политики являются защита мира во всем мире и содействие совместному развитию. Китай призывает все страны мира к строительству гармоничного мира, характеризующегося устойчивым миром и совместным процветанием, считая это как долгосрочной целью, так и насущной задачей. По мнению Китая, чтобы построить гармоничный мир, нужно приложить усилия в следующих направлениях:
В сфере политики страны должны уважать друг друга, проводить равноправные консультации и совместно продвигать демократизацию международных отношений. Страны не делятся на крупные и малые, сильные и слабые или богатые и бедные: все они являются равноправными членами международного сообщества и должны пользоваться соответствующим уважением со стороны международного сообщества. Государства всего мира должны защищать центральную роль ООН в международных делах, придерживаться установок и принципов Устава ООН, а также соблюдать международное законодательство и общепризнанные правила международных отношений. В области международных отношений государства должны провозгласить дух демократии, добрососедства, сотрудничества и общего выигрыша. Внутренние дела каждой из стран должны решаться народом самой конкретной страны, а дела, касающиеся всего мира, должны обсуждаться всеми странами на основе равноправных консультаций; необходимо уважать и охранять право каждой из стран на участие в международных делах.
В сфере экономики страны должны сотрудничать, дополнять друг друга за счет своих преимуществ и совместными усилиями продвигать экономическую глобализацию в направлении равномерного развития, характеризующегося общим выигрышем и приносящего всеобщую пользу. Страны прикладывают усилия к строительству справедливой, открытой и рациональной системы многосторонней торговли, носящий недискриминационный характер, чтобы экономическая глобализация могла приносить выгоду всем странам мира. Государства должны вместе реализовать Цели развития тысячелетия ООН, чтобы люди всей планеты в XXI веке смогли получить пользу от плодов развития.
В сфере культуры страны должны заимствовать друг у друга лучшее и учиться друг у друга, стремясь к общим ценностям при сохранении своих индивидуальных различий. Они должны уважать разнообразие мира и прикладывать совместные усилия к достижению процветания и прогресса человеческой цивилизации. Страны должны призывать к диалогу и обменам между различными культурами, а также уничтожению идеологических предубеждений и барьеров, чтобы человечество могло жить в более гармоничном, богатом и разнообразном мире.
В сфере безопасности страны должны доверять друг другу, укреплять взаимодействие и разрешать международные трения и конфликты путем мирных методов, а не с помощью вооруженной силы, совместными силами охраняя мир и стабильность на планете. Посредством координаций и диалогов страны должны укреплять взаимодоверие, уменьшать противоречия, разрешать разногласия, избегать применения вооруженной силы и не угрожать применением вооруженной силы.
В сфере экологии страны должны помогать друг другу и скоординировано двигаться вперед, вместе охраняя планету Земля, обеспечивающую условия проживания для всего человечества. Страны должны призывать к созданию новых моделей развития, выбору пути устойчивого развития, стимулированию гармоничного развития людей и природы. Страны должны придерживаться принципа общей, но дифференцированной ответственности и активизировать международное сотрудничество в области защиты окружающей среды и борьбы с климатическими изменениями.
— Реализация самостоятельной и мирной дипломатической политики
Китай твердо идет по выбранному китайским народом пути развития и придерживается выбранного китайским народом общественного строя, не позволяя внешним силам вмешиваться во внутренние дела страны. Правительство Китая на основе пяти принципов мирного сосуществования развивает дружественное сотрудничество со всеми странами, не вступает в союзы ни с какими из стран и никогда не рассматривает различия в области общественного строя и идеологии в качестве определяющих факторов взаимоотношений. Китай с уважением относится к праву народа каждой из стран выбрать свой общественный строй и путь развития, не вмешивается во внутренние дела других стран, протестует против того, чтобы крупные и сильные страны притесняли небольшие и слабые страны, а также выступает против гегемонизма и проведения политики силы; он считает, что благодаря поиску общего при сохранении различий и посредством диалогов и консультаций страны могут разрешить любые противоречия и конфликты, не навязывая при этом свою волю другим странам. Китай, исходя из коренных интересов китайского народа и общих интересов народов всего мира, а также в соответствии с конкретными обстоятельствами того или иного вопроса, определяет свою позицию и политику, придерживаясь при этом принципов всеобщей справедливости и играя конструктивную роль в международных делах.
Китай защищает коренные интересы государства. К коренным интересам Китая относятся следующие базовые гарантии: национальный суверенитет, национальная безопасность, территориальная целостность, единство страны, политический строй Китая, закрепленный Конституцией Китая, общественная стабильность, а также устойчивое социально-экономическое развитие.
Китай уважает законные права каждой из стран на защиту своих коренных интересов; реализуя свое собственное развитие, он также всесторонне принимает во внимание озабоченности и интересы других стран, никогда не жертвует интересами других и не роет другим яму ради своих личных выгод.
Китай объединяет интересы китайского народа и всеобщие интересы всех народов мира, расширяя точки пересечения интересов всех сторон; вместе с другими странами и регионами он создает и развивает сообщества интересов в различных сферах и на различных уровнях, содействует реализации общих интересов всего человечества, делая так, чтобы все могли разделить плоды прогресса человеческой цивилизации.
— Продвижение новой концепции безопасности, основанной на взаимодоверии, взаимовыгоде, равноправии и взаимодействии.
Китай продвигает новую концепцию безопасности, основанную на взаимодоверии, взаимовыгоде, равноправии и взаимодействии, стремится к реализации комплексной всеобщей безопасности, основывающейся на принципах сотрудничества.
Китай уделяет большое внимание комплексной безопасности. В новых исторических условиях традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности переплетаются друг с другом, поэтому содержание безопасности стало охватывать большие сферы. Международному сообществу нужно укреплять представления о комплексной безопасности, претворять в жизнь соответствующие политики и сочетать радикальные и паллиативные меры, чтобы совместно ответить на разнообразные вызовы в сфере безопасности, стоящие перед человечеством.
Китай стремится к достижению всеобщей безопасности. В условиях экономической глобализации судьбы стран тесно связаны друг с другом, поэтому международное сообщество должно усилить осознание всеобщей безопасности, т. е. страны, заботясь о собственной безопасности, также должны учитывать озабоченности других стран в сфере безопасности. Странам следует отбросить представления времен «холодной войны» и объединение по противоборствующим друг с другом союзам, им необходимо посредством многостороннего сотрудничества защищать всеобщую безопасность и объединять усилия для прекращения конфликтов и войн. Китай считает, что необходимо всесторонне проявить роль ООН в деле защиты мира и безопасности, а также создать справедливый и эффективный механизм сотрудничества в области всеобщей безопасности.
Китай продвигает безопасность на основах сотрудничества. Войны и антагонизм порождают порочный круг, когда насилие порождает новую вспышку насилия, поэтому диалог и переговоры выступают единственным эффективным и надежным способом преодолеть противоречия. Необходимо стремиться к миру на основах сотрудничества, с помощью сотрудничества защищать безопасность, избегать вооруженных конфликтов и продвигать гармонию, а также выступать против того, чтобы страны бряцали оружием или угрожали применением военной силы.
—Придерживаться концепции ответственности перед международным сообществом
Являясь развивающейся страной с самым большим в мире населением, Китай старательно занимается своими делами и решает свои проблемы, что является самым главным проявлением ответственного подхода Китая перед всем мировым сообществом. Являясь ответственным членом международного сообщества, Китай соблюдает международное право и общепринятые установки, действующие в международных отношениях, и добросовестно несет должную международную ответственность. Китай активно участвует в разработке реформ международной системы и международных правил, а также в упорядочении глобальных проблем, поддерживает развитие развивающихся стран и охраняет мир и стабильность на планете. Ситуация и уровень развития в каждой из стран намного отличаются друг от друга, поэтому нужно на основе принципа ответственности, прав и реальных возможностей, а также исходя из сил самой страны брать на себя соответствующую международную обязанность и проявлять конструктивную роль во имя общих интересов своей страны и всего человечества. Вослед непрерывному усилению мощи страны Китай будет по мере своих сил и возможностей брать на себя еще большую ответственность.
— Придерживаться концепции добрососедского и дружественного регионального сотрудничества
Китай активно разворачивает добрососедское и дружественное сотрудничество с окружающими странами, совместными усилиями продвигает строительство гармоничной Азии: он выступает за то, чтобы все страны региона уважали друг друга, укрепляли взаимодоверие, стремились к общим целям при сохранении различий, посредством переговоров, диалога и дружественных координаций разрешали различные противоречия и вопросы, включая споры по поводу территориальных прав и прав на морские акватории, а также совместными усилиями защищали мир и стабильность в регионе. Китай активизирует торгово-экономические контакты и взаимовыгодное сотрудничество, продвигает процесс экономической интеграции региона, совершенствует имеющиеся региональные и суб-региональные механизмы сотрудничества, занимает позицию открытости в отношении планов сотрудничества с другими регионами, приглашает другие страны, не относящиеся к соответствующему региону, сыграть конструктивную роль в деле поддержания мира и развития в регионе. Китай не стремится к установлению гегемонизма в регионе и не подавляет другие страны; процветание, развитие и долгосрочная стабильность Китая приносят окружающим странам новые шансы развития, а вовсе не создают никакой угрозы. Китай всегда придерживается «азиатского духа», характеризующегося неустанным стремлением к новым целям, целеустремленностью, открытостью, всеобъемлемостью и желанием разделить все трудности и преодолеть их совместными усилиями. Он был, есть и будет хорошим соседом, другом и партнером для всех стран Азии.
IV. ПУТЬ МИРНОГО РАЗВИТИЯ ВЫСТУПАЕТ НЕИЗБЕЖНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ВЫБОРОМ КИТАЯ
Путь мирного развития выступает блестящей традицией китайской культуры, которую наследовали китайское правительство и китайский народ, стратегическим выбором, сделанным Китаем в соответствии с веяниями современной эпохи и коренными интересами Китая, а также внутренней потребностью развития Китая.
— Мирное развитие является культурно-историческим наследием Китая
Китайская культура издревле представляла мир как гармоничное единство. Такие представления глубоко повлияли на мышление и поступки китайцев и стали важными ценностными представлениями, на основе которых они регулируют отношения между людьми, между человеком и природой, а также между странами.
Китайский народ издавна провозглашал идеи «Поддержание гармонии при сохранении различий», «Единство неба и человека» и «Гармония – это наибольшая ценность», стремясь на основе гармонии сплотить семьи и соседей, а также по-доброму относиться к другим. Культура, центральной концепцией которой выступает именно гармония, воспитала в китайцах такую национальную черту, как горячая любовь к миру. Знаменитый Великий шелковый путь был «великим» во многих областях: в областях торговли и культуры, а также в области пропагандирования Китаем идей мира; он стал ярким историческим свидетельством того, что древние китайцы всегда стремились к установлению дружественных контактов с другими странами и проведению взаимовыгодного сотрудничества. Знаменитый мореплаватель Чжэн Хэ, живший во времена династии Мин Китая, побывал в более 30 странах и районах Азии и Африки: это демонстрирует не только блестящую китайскую культуру и передовой научно-технический уровень Китайской цивилизации, но и мир и дружбу, пронесенную китайцами через поколения.
Китайская нация, исповедующая принцип «Подобно тому как море вмещает в себя сотни рек, так и культура должна демонстрировать терпимость и всеобъемлемость», никогда не принимала в штыки иностранные культуры и всегда способствовала синтезу китайской и зарубежных культур, о чем свидетельствовали многочисленные изречения, дошедшие до нас. Китайский народ всегда высоко ставил понятие коллективного сознания и отличался чувством ответственности перед обществом, провозглашал политику «Не делай другим того, что не желаешь себе», уважал чужие культуры и чужие взгляды, заражал свои добрым примером окружающих и учитывал интересы других, никогда при этом не навязывая свою волю. Китай с древности демонстрировал уважение к иностранным культурам и поддерживал добрососедские отношения с окружающими странами и благоприятные обмены с далекими странами.
Китайский народ, чья культура насчитывает более 5000 лет, наследовал блестящие традиции Китайской цивилизации и обогатил эти древние традиции содержанием новой эпохи.
— Мирное развитие является требованием реалий страны
Китай обладает огромным населением, но материальная основа страны достаточно слабая: с помощью 7,9% мировых пахотных земель и 6,5% мировых запасов пресной воды Китаю приходится кормить почти 20% населения Земного шара. Как сделать так, чтобы насчитывающее более 1,3 млрд. человек население смогло разделить результаты социально-экономического развития, и правительство при этом смогло удовлетворить непрерывно растущие потребности жизни и развития граждан, стало большой проблемой. В 2010 г. ВВП в Китае на душу населения приблизительно составил 4400 долларов США; по этому показателю Китай занял 100-е место в мире. Развитие городов и деревень, а также развитие различных районов протекает очень неравномерно; структурные противоречия социально-экономического развития все больше накаляются; трудности в области ресурсов и экологии, препятствующие процессу развития, становятся все более очевидными, а экономический рост по-прежнему чрезмерно зависит от материальных вливаний и ресурсозатрат; поэтому трансформация модели экономического развития представляется неотложной задачей. Способности Китая к самостоятельным инновациям достаточно слабы, в международной структуре производства и разделения труда в сфере торговли Китай, как и прежде, относится к нижнему звену отраслевой цепочки. Уровень жизни китайского народа по-прежнему невысок, система социального обеспечения далека от совершенства; в этих двух аспектах разница между Китаем и развитыми странами представляется огромной.
Модернизация Китая – это модернизация одной пятой населения всего Земного шара, поэтому она представляет собой долгий и сложный исторический процесс. Все трудности и проблемы, возникающие в ходе этого процесса, будь то масштаб или сама степень трудности, являются беспрецедентными в современном мире и чрезвычайно редкими даже для истории человечества. Китай будет развивающейся страной еще на протяжении довольно длительного времени, поэтому Китаю необходимо концентрировать усилия для продвижения модернизации и разрешения вопросов развития и народного благосостояния, ему нужна мирная и стабильная международная обстановка, чтобы активизировать обмены и сотрудничество с зарубежными странами. Китай будет укреплять свои силы и способности во всех областях; мир всегда будет выступать главной предпосылкой развития, и страна ни за что не свернет с пути мирного развития. Реалии страны, культурные традиции, коренные интересы страны и долгосрочные интересы выступают решающим фактором и главной движущей силой в процессе мирного развития Китая.
— Мирное развитие является выбором, отвечающим течению эпохи
Мир и развитие выступают двумя главными лейтмотивами современной эпохи; мир, развитие и сотрудничество являются непреодолимым течением эпохи. Сейчас мир все больше диверсифицируется, экономическая глобализация вступила в этап глубокого развития, в международных отношениях остро назрела потребность к переменам, а международное сообщество оказалось перед многочисленными историческими проблемами. Поэтому все народы надеются, что их страны используют шансы, предоставляемые в процессе развития, и будут совместно противодействовать различным рискам.
Экономическая глобализация становится главной тенденцией, оказывающей влияние на международные отношения. Страны, переживающие разные этапы развития, относящиеся к разным группам и отличающиеся различными общественно-политическими строями, находятся во взаимозависимых отношениях, и их интересы пересекаются, в результате чего формируется сообщество, характеризующееся общими интересами и высокой взаимозависимостью. Человечество не вынесет еще одной мировой войны: если в мире назреет всесторонний конфликт и противостояние, то все станут его жертвами.
Вызовы со стороны глобализации стали главной угрозой современному миру. Проблемы в области безопасности всего человечества становятся все более актуальными; такие жизненно важные проблемы человечества, как терроризм, распространение оружия массового уничтожения, финансовый кризис, серьезные стихийные бедствия, климатические изменения, безопасность энергоносителей, продовольственная безопасность и безопасность общественной медицины, и вопросы поддержания устойчивого социально-экономического развития во всем мире нарастают день ото дня. Ни одна из стран не может решать такие проблемы самостоятельно, международному сообществу нужно объединить усилия и противодействовать этим вызовам совместными силами. Если посредством всестороннего международного сотрудничества не получится сдержать распространение неблагоприятных факторов, то процессы мира и развития на всей планете столкнутся с огромными препятствиями и даже, возможно, потерпят крах.
Процесс развития мировой диверсификации является неостановимым. Силы стран с быстро развивающимися рынками, региональных объединений и таких регионов, как Азия, постоянно укрепляются; все более зрелыми представляются действия негосударственных объединений, за счет расширяющегося влияния экономической глобализации и социальной информатизации они становятся важными силами в каждой из стран и на международной арене.
Только следование тенденциям современного мира и эпохи может привести к развитию и процветанию. Международное сообщество должно искоренить устаревшую модель антагонистической борьбы в международных взаимоотношениях, отбросить опасное мышление времен «холодной войны» и военные настроения, а также напрочь забыть про старый путь, постоянно втягивающий человечество в бесчисленные войны. Страны должны с позиций связанного жизненными интересами сообщества вооружиться новыми концепциями общего преодоления трудностей и взаимовыигрышного взаимодействия, устремиться к созданию новой обстановки, характеризующейся взаимодействием разнообразных культур и заимствованием друг у друга ценного опыта, и новому содержанию, воплощающему совместные интересы и ценности всего человечества, а также встать на новый путь, характеризующийся всеобъемлющим развитием и совместным противостоянием актуальным вызовам. Человечеству необходим мир и не нужна война, необходимо развитие и не нужен застой, необходим диалог и не нужно противостояние, необходимо понимание и не нужны барьеры: в этом заключается великая тенденция современного развития, которой хотят следовать народы всех стран. Путь мирного развития, которому следует Китай, является неизбежным выбором, сделанным Китаем в условиях эпохи.
V. ЗНАЧЕНИЕ МИРНОГО РАЗВИТИЯ КИТАЯ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Путь мирного развития – это путь развития нового типа, разработанный самой большой в мире развивающейся страной, т. е. Китаем. С течением времени этот путь будет демонстрировать все большее общемировое значение. Для того чтобы данный путь был успешен, необходимы неустанные усилия всего китайского народа, а также необходимы понимание и поддержка со стороны внешнего мира.
Мирное развитие Китая развенчало традиционный миф о том, что, укрепив свою государственную мощь, страна всегда превращается в гегемона. Колонизаторство, расширение своего влияния, распространение военной силы и др. – все это относится к старому пути, на который вставали многие державы после своего подъема в период новой истории. Особенно это проявилось в XX в., когда гегемонистские настроения, конфронтация лагерей сил и вооруженные столкновения привели к двум мировым войнам. Китай выбрал мирное развитие и взаимовыгодное сотрудничество в качестве основного пути проведения модернизации страны, участия в международных делах и урегулирования международных отношений: этот выбор был сделан на основе культурно-исторических традиций Китайской цивилизации, насчитывающих несколько тысячелетий, понимания сущности экономической глобализации, осознания изменений, произошедших в международных отношениях и в архитектонике международной безопасности в XXI в., а также исходя из понимания общих ценностей и общих интересов всего человечества. Практический опыт, накопленный за последние несколько десятилетий, доказал, что выбранный Китаем путь мирного развития является абсолютно правильным и верным, и у страны нет никаких оснований для уклонений от этого пути.
Экономическая глобализация и научно-техническая революция предоставили еще большему ряду стран исторические условия для реализации возрождения посредством экономического развития и взаимовыгодного сотрудничества; таким образом, многие развивающиеся страны смогли встать на путь быстрого развития. Именно благодаря этому увеличились масштаб мировой экономики и пространство для развития, заметно усилилась способность международного сообщества противостоять экономическим и финансовым рискам, а реформа системы международной экономики получила новый движитель прогресса. Мирное развитие Китая полностью отвечает общей тенденции развития всего мира, Китай поддерживает развивающиеся страны в их намерении взять судьбу в свои руки и провести необходимые преобразования, а также поддерживает развитые страны в их намерении продолжать развитие и добиваться большего процветания.
Сегодня, когда в мире происходят беспрецедентные изменения, все «-измы», строи, модели и пути проходят испытание эпохой и практикой. Реалии стран очень неоднородны, в мире не существует идеальной и всемогущей модели развития, которая бы оставалась неизменной: странам нужно выбирать путь развития, который лучше всего подходит их реалиям. Путь развития Китая сформировался исходя из реалий страны. Китай глубоко осознал важность и долгосрочность пути мирного развития, а также глубину и сложность перемен, происходящих внутри страны и за рубежом, поэтому он будет уделять еще большее внимание обобщению и внедрению собственного успешного опыта, заимствованию полезного опыта других стран и изучению новых вопросов и новых вызовов, которые ожидают его впереди, чтобы расширить перспективы дальнейшего мирного развития.
В своем развитии Китай не может обойтись без мира, а для процветания и стабильности мира также необходим Китай. Результаты в области развития, которых достиг Китай, тесно связаны с дружественным сотрудничеством Китая со всеми странами мира. В дальнейшем Китай будет еще более нуждаться в понимании и поддержке со стороны международного сообщества. Мы от всей души благодарны странам и их народам за понимание, заботу, поддержку и помощь, оказанные Китаю в процессе развития. Путь мирного развития, выбранный Китаем, чье население насчитывает более 1 млрд. человек, – это результат великих изысканий и практики в истории развития человечества, и так как наши дела и поступки, совершенные на этом пути, не могут быть абсолютно идеальными и совершенными, мы приглашаем всех высказывать дружеские замечания и предложения. Мы искренне надеемся, что международное сообщество сможет более всесторонне понять традиции древней китайской культуры, будет уважать то, с каким пиететом относится китайский народ к национальному суверенитету, безопасности, территориальной целостности и социальной стабильности, осознает, что, будучи самой большой развивающейся страной в мире, Китаю необходимо постепенно разрешать проблемы развития и что китайский народ мечтает как можно скорее отбросить бедность и зажить благоустроенной жизнью, поверит в искренность и решимость китайского народа, идущего по пути мирного развития, и будут поддерживать процесс мирного развития Китая, а не создавать на этом пути ненужные препятствия.
Оглядываясь назад в историю и размышляя о дальнейших перспективах, мы твердо верим, что развивающийся и процветающий, демократический и законный, гармоничный и стабильный Китай непременно внесет еще больший вклад в развитие всего мира. Китайский народ будет вместе с народами всех стран прикладывать неустанные усилия для реализации прекрасных надежд человечества.
10 опасных для природы изобретений – Огонек № 21 (5130) от 31.05.2010
Большинство технологий, упрощающих жизнь человека, губят окружающую среду
Химические удобрения
Основу агрохимии заложили в 30-40-х годах XIX века француз Жан Батист Буссенго и немец Юстус Либих, однако массовое производство химических удобрений началось в XX веке. В последние годы объем их потребления достигает 160 млн тонн, наиболее распространены азотные и фосфорные удобрения. Между тем постоянное их использование нарушает биологический цикл растений, приводит к эрозии почвы, уничтожению в ней микроорганизмов и насекомых. Через грунтовые воды удобрения попадают в водоемы и вызывают гибель рыб и других животных.
Двигатель внутреннего сгорания
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
В 1876 году немец Николаус Отто построил первый четырехтактный двигатель внутреннего сгорания. Первый автомобиль с таким двигателем сконструирован в 1885 году Карлом Бенцем. Сейчас число машин на планете превышает 700 млн. При этом в среднем один автомобиль ежегодно поглощает из атмосферы более 4 тонн кислорода, выбрасывая 800 кг оксида углерода, 40 кг оксида азота и 200 кг других парниковых газов. По данным ВОЗ, эти выбросы сокращают продолжительность жизни человека в среднем на 4 года.
Перевозка нефти по морю
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Первый в мире нефтеналивной паровой танкер был построен в 1877 году в Швеции по заказу «Товарищества братьев Нобель». Сейчас моря и океаны бороздят более 4 тысяч танкеров, перевозящих в год более 2 млрд тонн нефти. В то же время регулярными стали экологические катастрофы, вызываемые этими судами. Одним из крупнейших стал в 1978 году разлив 220 тысяч тонн нефти с американского танкера Amoco Cadiz, приведший к загрязнению 360 км побережья Франции. Экологическое равновесие в регионе нарушено до сих пор.
Производство алюминия
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Метод получения алюминия путем электролиза был разработан в 1886 году американцем Чарльзом Холлом и французом Полем Эру. Однако из-за высоких энергозатрат технология нашла применение только в XX веке. По данным экологов, при производстве одной тонны алюминия выбрасывается до 40 кг высокотоксичного фтора, а также диоксид серы, оксиды углерода и азота, тяжелые металлы. При попадании в организм они вызывают гнойные бронхиты, пневмонии и другие заболевания. Кроме того, в зоне выбросов под действием фтора исчезает растительность.
Добыча углеводородов на шельфе
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Первопроходцем морского нефтепромысла считается нефтяник из Калифорнии по фамилии Уильямс, который в 1896 году пробурил первую скважину в 400 м от берега. Сейчас на морском шельфе добывается около 1,1 млрд тонн нефти (треть мировой добычи), однако этот способ все чаще вызывает протесты экологов из-за частых аварий на платформах. Последняя катастрофа на буровой платформе BP произошла 20 апреля этого года в Мексиканском заливе. В воду до сих пор ежедневно попадает до 9,5 тысячи тонн нефти.
Полиэтилен
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Изобретателем полиэтилена считается немец Ганс фон Пехманн, который получил его в 1898 году. Материал нашел самое массовое применение для производства упаковочных пленок и пакетов, труб и даже игрушек. По данным ученых, ежегодно в мире используется 4 трлн полиэтиленовых пакетов, которые составляют до 9 процентов всего производимого людьми мусора. При этом в земле этот материал не разлагается, а при сжигании выделяет вредные вещества. По данным экологов, из-за полиэтиленового мусора ежегодно гибнет более 100 тысяч обитателей океана.
Фреон
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
В 1928 году американский химик Томас Мидглей-младший синтезировал новый газ — фреон. Благодаря своим термодинамическим свойствам газ нашел широкое применение в холодильниках, кондиционерах, парфюмерии и аэрозолях. Только в 1980-х годах ученые выяснили, что в атмосфере фреон разлагается с выделением хлора, разрушающего озоновый слой. При этом парниковая активность фреонов в зависимости от марки в 1300-8500 раз превышает аналогичные свойства углекислого газа.
Антибиотики
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
В 1929 году британец Александр Флеминг открыл первый антибиотик — пенициллин, который впоследствии спас миллионы человеческих жизней. В настоящее время существует уже около 200 антибактериальных препаратов. Несмотря на их незаменимость, ученые заявляют о появлении из-за обилия антибиотиков новых устойчивых штаммов, вызывающих тяжелые болезни человека и животных. Особое беспокойство специалистов вызывают США, где в животноводстве и птицеводстве используются до 70 процентов всех существующих препаратов.
Атомная энергетика
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Первая в мире Обнинская АЭС была открыта в 1954 году в Калужской области. Сегодня в мире насчитывается около 440 ядерных реакторов общей мощностью свыше 365 ГВт. При этом даже редкие аварии на АЭС грозят глобальными экологическими катастрофами. Так, авария 1986 года на Чернобыльской АЭС привела к сильнейшему радиоактивному загрязнению территории в 200 тысяч кв. км. Кроме того, постоянные протесты экологов вызывают геологическое захоронение радиоактивных отходов и их перевозка по морю.
Генетически модифицированные организмы
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
Генетически модифицированные организмы были получены американскими учеными в начале 1980-х годов. В 1988 году в США появились первые посадки трансгенных злаков. Сейчас сельхозкультуры с измененными генами занимают в мире более 100 млн га. Между тем вопрос о безопасности продуктов с ГМО остается открытым. Некоторые ученые утверждают, что они могут вызывать мутации, аллергию и приводят к патологии внутренних органов.
Подготовил Евгений Козичев
Глобальное изменение климата — проблемы потепления климата — изменение климата на Земле
На момент завершения саммита предварительные планы по сокращению эмиссий парниковых газов представили 189 государств. Пять стран, на долю которых приходится наибольший объем выбросов, предоставили следующие цифры по их снижению по отношению к 1990 году:
• Евросоюз — 40%;
• Россия — 30%;
• США — 12-14%;
• Китай — 6-18%;
• Япония — 13%.
Официально страны должны озвучить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов в день подписания документа. Важнейшее условие — они должны быть не ниже, чем уже заявленные цели в Париже.
Для мониторинга выполнения Парижского соглашения и взятых на себя странами обязательств предлагается сформировать специальную рабочую группу. Планируется, что она начнет работу уже в 2016 году.
Разногласия и пути их решения
«Должны» заменили на «следовало бы»
На этапе обсуждения договора Россия выступала за то, чтобы соглашение носило юридически обязывающий характер для всех стран. Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово «должны» было заменено на «следовало бы».
Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы.
Конкретных обязательств нет
Другим предложением РФ было разделение ответственности за выбросы между всеми странами. Однако против этого выступили развивающиеся страны. По их мнению, большая часть нагрузки должна ложиться на развитые государства, которые долгое время являлись основными источниками выбросов. Между тем, сейчас в первую пятерку «загрязнителей» планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2.
Как отметил французский эколог Николя Юло, в ходе конференции некоторые страны, такие как Саудовская Аравия, «приложили все усилия, чтобы максимально ослабить соглашение и вычеркнуть из него неудобные формулировки касательно сокращения выбросов и перехода к новым источникам энергии вместо традиционных углеводородов».
В результате в тексте документа отсутствуют какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов парниковых газов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере.
Данный подход обусловлен тем, что среди стран — участников конференции — государства с разными возможностями, что не позволяет предъявлять им единые требования.
США «за все платить не собираются»
Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран.
В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных «загрязнителей» планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что «за все платить не собираются» и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива.
Взгляд на человека 21 века
«Эти открытия абсолютно захватывающие. Они говорят нам, что« Человек 21 -го -го века »многогранен и развивается. По моему опыту, политика строится на установленных фактах, и для информированного разговора требуется информация», — сказала Мария Шрайвер. , основатель и главный визионер организации A Woman’s Nation. «Как мать четверых детей — двух мальчиков и двух девочек — и сестра четырех братьев, я глубоко заинтересован в благополучии мужчин.Нация женщин считает, что ни один пол не может добиться успеха за счет других. Мы верим в общество, уважающее гендерные аспекты, и это требует участия, образования и расширения прав и возможностей всех людей. Мы надеемся, что эти новые факты и продолжение работы над проектом The Shriver Report Project зажгут открытый диалог между мужчинами и женщинами — за обеденными столами и в залах заседаний ».
Снимок отчета Шрайвера: взгляд на человека 21 -го -го века , революционное новое исследование, проведенное A Woman’s Nation ™ при поддержке The California Endowment и проведенное Hart Research Associates, запускает запоздалый анализ американского мужчины сегодня — открытия, разрушающие стереотипы.
«Результаты The Shriver Report Snapshot были поистине революционными, — сказал Джефф Хорвитт, вице-президент Hart Research Associates. «Этот опрос охватывал сложные и деликатные вопросы, которые не часто изучаются в исследованиях. Опрос рассказывает историю эволюции гендерных ролей и то, как мужчины к ним относятся, что открывает новые возможности для документирования меняющегося ландшафта. всего одна роль, и их определение успеха и то, что они ищут, отражает эту реальность.»
Изучите полный пресс-релиз и более подробную информацию о каждом из заголовков, перечисленных выше в « Снимок отчета Шрайвера: взгляд на человека 2-го века », щелкнув здесь.
Для просмотра основных выводов, основных результатов и дополнительные отчеты, щелкните здесь.
«Этот снимок говорит нам, что мы не видим человека целиком, когда смотрим телевизор или читаем газеты. Молодые люди не видят в повседневной жизни тех образцов для подражания, которые они ищут.Эти результаты тесно связаны с тем, что мы узнали в ходе нашей работы с сыновьями и братьями, и с тем влиянием, которое она оказывает на их общее здоровье и благополучие, — сказал Роберт К. Росс, генеральный директор и президент California Endowment. была новаторской, проливая свет на некоторые из самых насущных проблем нашего времени — женщины на рабочем месте, женщины, болезнь Альцгеймера, женщины и бедность — и мы гордимся тем, что сотрудничаем с Марией Шрайвер и The Shriver Report, чтобы изучить важные проблемы, с которыми сталкиваются мужчины. их потребности, их желания и их реальность.»
Снимок отчета Шрайвер: взгляд на современного американского человека выпущен в связи с премьерой в Лос-Анджелесе фильма Дженнифер Ньюсом Сибель« Маска, в которой вы живете », продюсером которого является Мария Шрайвер. Провокационный документальный фильм исследует ограничивающие условия стереотипы, которым подвержены мальчики, когда они становятся мужчинами. Чтобы узнать больше о фильме, прочтите статью TIME в соавторстве с Шрайвером и Ньюсомом.
«Этот отчет подтверждает аргументы, которые мы приводим в нашем новом фильме« Маска » Вы живете здесь », — сказала Дженнифер Сибел Ньюсом.«Взгляды Америки на мужественность меняются, но нам еще предстоит пройти долгий путь, чтобы положить конец« кризису мальчиков », с которым столкнулась наша страна. Исследования показывают, что по сравнению с девочками у мальчиков в США больше шансов диагностировать такое поведение. расстройство, прописанные стимулирующие препараты, неуспеваемость, выпивка, совершение жестокого преступления и / или самоубийство. Нам нужно расширить определение мужественности в Америке, и я так рада, что Мария Шрайвер стала партнером в это усилие «.
«Я очень рад быть исполнительным продюсером фильма« Маска, в которой ты живешь », написанного, продюсера и режиссера Дженнифер Сибел Ньюсом.Все, что помогает снять маску и открыто и достоверно говорить о мужественности, — это шаг в правильном направлении », — сказала Мария Шрайвер.
About A Woman’s Nation
A Woman’s Nation ™ — это некоммерческая организация, которая существует для создания и реализации изменяющие правила игры идеи, сфокусированные на ценности и потребностях женщин и их семей — дома, на работе и в качестве опекунов на переднем крае человечества. Наша миссия — построить более информированное, сознательное и сострадательное общество.Мы делаем это, объединяя усилия с творческими мировыми мыслителями и влиятельными организациями для реализации наших проектов, изменяющих культуру, и мультимедийных инициатив. Мы воплощаем идеи в жизнь. Мы — женская нация ™. Чтобы узнать больше, посетите www.AWomansNation.org.
Контактное лицо:
Бриттани Велби, Glodow Nead Communications,
[адрес электронной почты защищен] (415) 394-6500
Мишель Леви. [адрес электронной почты защищен] (310) 873-5010
Логотип — http: //photos.prnewswire.com / prnh / 20150423 / 201101LOGO
Logo — http://photos.prnewswire.com/prnh/20150423/201103LOGO
ИСТОЧНИК A Woman’s Nation
Ссылки по теме
http://www.awomansnation.org
Взгляд на человека 21 века
СЕГОДНЯ МУЖЧИНЫ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЦЕНИТ ЛИЧНЫЙ УСПЕХ И «НАСТОЯЩЕЕ» ДЛЯ СЕМЬИ ФИНАНСОВЫМИ ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ ДОСТИЖЕНИЯМИМужчина 21 века не тот, кем вы его считаете. Сегодняшний мужчина считает американскую мечту более важной, чем финансовые или профессиональные достижения, как личный успех в семье (60%).Сегодняшний мужчина определяет силу как наличие характера и целостности (46%) над физическим и финансовым превосходством. Современному мужчине очень комфортно, когда партнер работает вне дома (63%), и примерно половине из них очень комфортно отвечать начальнице-женщине (49%), а партнер или супруга (51%) превосходит его. Тем не менее, менее половины мужчин сегодня чувствуют себя «очень комфортно», имея женщину-президента Соединенных Штатов (45%). Мужчина 21 века говорит, что знает, кем он не является, но признает, что он все еще развивается, чтобы определить, кто он.
«Эти открытия просто завораживают. Они говорят нам, что «Человек 21 века» многогранен и развивается. По моему опыту, политика строится на установленных фактах, и для информированного разговора нужна информация », — сказала Мария Шрайвер, основательница и главный провидец организации A Woman’s Nation. «Как мать четверых детей — двух мальчиков и двух девочек — и сестра четырех братьев, я глубоко заинтересована в благополучии мужчин. Женский народ считает, что ни один пол не может добиться успеха за счет других.Мы верим в общество, уважающее гендерные аспекты, и это требует участия, образования и расширения прав и возможностей всех людей. Мы надеемся, что эти новые факты и продолжающаяся работа над проектом «Отчет Шрайвера» зажгут открытый диалог между мужчинами и женщинами — за обеденными столами и в залах заседаний ».
Снимок отчета Шрайвера: взгляд на человека 21-го века, революционное новое исследование, проведенное A Woman’s Nation ™ при поддержке The California Endowment и проведенное Hart Research Associates, запускает запоздалый анализ сегодняшнего американца, раскрывающий разрушающие стереотипы открытия.
Посмотреть пресс-релиз
Человеческое общество находится под угрозой исчезновения естественной жизни на Земле | Новости США
Человеческое общество находится под угрозой из-за ускоряющегося упадка естественных систем жизнеобеспечения Земли, предупреждали ведущие ученые мира, объявляя о результатах самой тщательной проверки здоровья планеты, когда-либо проводившейся.
Согласно отчету ООН по глобальной оценке, от коралловых рифов, мерцающих под океаном, до высыхающих тропических лесов, превращающихся в саванны, природа разрушается со скоростью в десятки или сотни раз выше, чем в среднем за последние 10 миллионов лет.
Биомасса диких млекопитающих снизилась на 82%, естественные экосистемы потеряли около половины своей площади, и миллион видов находятся под угрозой исчезновения — все в значительной степени в результате действий человека, говорится в исследовании, проведенном за три года более чем 450 ученых и дипломатов.
Выбеленный коралловый риф на Большом Барьерном рифе в Австралии. Фотография: Нетт Уиллис / AFP / Getty ImagesДва из пяти видов земноводных находятся под угрозой исчезновения, как и одна треть рифообразующих кораллов и почти одна треть других морских видов.Картина с насекомыми, которые имеют решающее значение для опыления растений, менее ясна, но консервативные оценки предполагают, что по крайней мере каждому десятому угрожает исчезновение, а в некоторых регионах популяция исчезла. С экономической точки зрения потери колоссальные. Потеря опылителей поставила под угрозу урожай сельскохозяйственных культур на сумму 577 миллиардов долларов (440 миллиардов фунтов стерлингов), в то время как деградация земель привела к снижению продуктивности 23% земель в мире.
Последствия для человечества, включая нехватку пресной воды и нестабильность климата, уже «зловещие» и будут усугубляться без радикальных мер по исправлению положения, заявили авторы.
«Здоровье экосистем, от которых мы и другие виды зависимы, ухудшается быстрее, чем когда-либо. Мы разрушаем сами основы экономики, средств к существованию, продовольственной безопасности, здоровья и качества жизни во всем мире », — сказал Роберт Уотсон, председатель Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (Ibpes). «Мы потеряли время. Мы должны действовать сейчас ».
График воздействия человеческой деятельностиПредупреждение было необычно резким для отчета ООН, который должен быть согласован на основе консенсуса между всеми странами.Сотни ученых собрали 15 000 научных исследований и отчетов коренных народов, живущих на переднем крае перемен. Они основываются на оценке экосистем на пороге тысячелетия 2005 года, но идут намного дальше, рассматривая не только перечень видов, но и сеть взаимодействий между биоразнообразием, климатом и благополучием человека.
За последнюю неделю представители правительств мира доработали сводку для политиков, которая включает корректирующие сценарии, такие как «преобразующие изменения» во всех сферах государственного управления, пересмотр торговых правил, масштабные инвестиции в леса и другую зеленую инфраструктуру, и изменения в индивидуальном поведении, такие как снижение потребления мяса и материальных ценностей.
После школьных забастовок, протестов против вымирания, объявления парламентом Великобритании чрезвычайной климатической ситуации и дебатов по Зеленому новому курсу в США и Испании авторы надеются, что оценка биоразнообразия на 1800 страниц привлечет всеобщее внимание к кризису природы. Как нарушение климата стало одним из главных вопросов политической повестки дня со времени публикации отчета о 1.5C в прошлом году Межправительственной группой экспертов ООН по изменению климата.
Зерноуборочные комбайны собирают сою в Мату-Гросу, Бразилия.Фотография: AFP / Getty ImagesДэвид Обура, один из основных авторов отчета и всемирный авторитет в области кораллов, сказал: «Мы пытались задокументировать, насколько далеко мы находимся в беде, чтобы сосредоточить внимание людей, но также чтобы сказать, что еще не слишком поздно, если мы огромное количество в трансформационном изменении поведения. Это фундаментально для человечества. Мы говорим не только о прекрасных видах; это наша система жизнеобеспечения ».
В отчете показана планета, на которой человеческий след настолько велик, что для чего-либо еще остается мало места.Три четверти всей земли было превращено в сельскохозяйственные поля, залито бетоном, поглощено водохранилищами или иным образом существенно изменено. Две трети морской среды также были изменены рыбоводными хозяйствами, морскими путями, подводными шахтами и другими проектами. Три четверти рек и озер используются для выращивания сельскохозяйственных культур или животноводства. В результате более 500 000 видов лишены среды обитания, достаточной для длительного выживания. Многие исчезнут в течение десятилетий.
В мае 2019 года Межправительственной научно-политической платформой по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) было опубликовано наиболее полное исследование жизни на Земле, которое когда-либо проводилось.Отчет был составлен из более чем 1500 научных работ и отчетов коренных народов. Общий посыл заключается в том, что мировые системы жизнеобеспечения, от которых зависят люди, находятся в беде. Средства правовой защиты возможны, но они требуют безотлагательных, преобразующих действий, поскольку политика до сих пор не могла остановить волну вымирания, вызванного деятельностью человека. Авторы надеются, что мега-отчет послужит руководством для политиков и вызовет общественное обсуждение биоразнообразия (включая дикую природу, продовольственные культуры, домашний скот и экосистемы) так же, как дебаты по климату формируются отчетами Межправительственной группы экспертов по изменению климата.
В отчете также исследуются пять основных движущих сил беспрецедентных изменений биоразнообразия и экосистем за последние 50 лет, определяя их как: изменения в землепользовании и морепользовании; прямая эксплуатация организмов; изменение климата; загрязнение; и вторжение чужеродных видов.
Эдуардо Брондизио, сопредседатель Ibpes из Университета Индианы в Блумингтоне, сказал: «Мы смещаем наше влияние по всей планете от границы к границе. Но мы выходим за границы … Если мы увидим, что бизнес будет развиваться в обычном режиме, то мы увидим очень быстрое снижение способности природы обеспечивать то, что нам нужно, и сдерживать изменение климата.”
Сельское хозяйство и рыболовство являются основными причинами ухудшения состояния. Производство продуктов питания резко увеличилось с 1970-х годов, что помогло прокормить растущее население мира, создать рабочие места и обеспечить экономический рост. Но это дорого стоило. Особенно тяжело сказывается мясная промышленность. На пастбища для крупного рогатого скота приходится около 25% свободных ото льда земель мира и более 18% мировых выбросов парниковых газов. В растениеводстве используется 12% земель и создается менее 7% выбросов.
вид, находящийся под угрозой исчезновения, картаИсследование рисует картину удушающего антропогенного сходства, распространяющегося по всей планете, поскольку небольшой набор товарных культур и ценный домашний скот заменяет леса и другие богатые природой экосистемы. Эти монокультуры не только вызывают эрозию почвы, что приводит к потере плодородия, но и более уязвимы к болезням, засухе и другим воздействиям климатических нарушений.
Что касается среды обитания, то больше всего утрачены заболоченные земли, которые с 1700 года осушены на 83%, что отрицательно сказалось на качестве воды и жизни птиц.Леса сокращаются, особенно в тропиках. За первые 13 лет этого века площадь нетронутых лесов сократилась на 7%, больше, чем во Франции и Великобритании вместе взятых. Хотя общие темпы обезлесения замедлились, отчасти это уловка бухгалтерского учета, поскольку монокультурные плантации заменяют биоразнообразные джунгли и лесные массивы.
Океаны больше не святилище. Только 3% морских территорий свободны от антропогенного давления. Промышленный промысел осуществляется более чем в половине Мирового океана, в результате чего одна треть популяций рыб вылавливается чрезмерно.
Зубчатая акула-молот, внесенная в список находящихся под угрозой исчезновения, погибла на барабанной линии у Магнитного острова, Австралия. Фотография: HSI / EPAИзменение климата, загрязнение и инвазивные виды оказали относительно небольшое воздействие, но эти факторы усиливаются. Выбросы продолжают расти. На прошлой неделе количество углекислого газа в атмосфере впервые превысило отметку 415 частей на миллион. Газета предупреждает, что даже если глобальное отопление удастся удержать в рамках целевого показателя Парижского соглашения от 1,5 до 2 градусов Цельсия, ареалы большинства видов значительно сократятся.
Рост населения отмечен как фактор наряду с неравенством. Люди в развитом мире имеют в четыре раза больший экономический след, чем люди в беднейших странах, и этот разрыв растет.
карта потери древесного покроваНаш вид теперь ежегодно добывает 60 миллиардов тонн ресурсов, что почти вдвое больше, чем в 1980 году, хотя мировое население выросло за это время всего на 66%. В отчете отмечается, что выбросы превышают способность Земли поглощать их.Более 80% сточных вод закачивается в ручьи, озера и океаны без очистки, вместе с 300-400 миллионами тонн тяжелых металлов, токсичных шламов и других промышленных стоков. С 1980 года количество пластиковых отходов увеличилось в десять раз, затронув 86% морских черепах, 44% морских птиц и 43% морских млекопитающих. Сток удобрений создал 400 «мертвых зон», затронув территорию размером с Великобританию.
Энди Первис, профессор Музея естественной истории в Лондоне и один из основных авторов отчета, сказал, что он воодушевлен тем, что народы согласились с необходимостью горького лекарства.
Оливковая черепаха Ридли зарычала в пластиковых отходах недалеко от острова Контадора в Панаме. Фотография: SeaTops / Alamy«Это самая тщательная, самая подробная и самая обширная проверка здоровья планеты. Основная идея заключается в том, что нам следовало пойти к врачу раньше. Мы в плохом положении. Общество, в котором мы хотели бы, чтобы жили наши дети и внуки, находится в реальной опасности. Я не могу это переоценить », — сказал он. «Если мы предоставим последующим поколениям разобраться в этом беспорядке, я не думаю, что они нас простят.”
Следующие 18 месяцев будут решающими. Впервые в повестке дня «Большой восьмерки» стоит вопрос утраты биоразнообразия. Великобритания поручила Парта Дасгупте, профессору Кембриджского университета, написать исследование экономического обоснования природы, которое, как ожидается, будет выполнять ту же функцию, что и обзор Стерна по экономике изменения климата. В следующем году в Китае состоится знаменательная конференция ООН, на которой будут сформулированы новые глобальные цели в области биоразнообразия.
График производства мяса и молочных продуктовКристиана Панка Палмер, глава главной организации ООН по биоразнообразию, сказала, что она обеспокоена и полна надежд.«Сегодняшний отчет рисует довольно тревожную картину. Опасность заключается в том, что мы ставим планету в такое положение, когда ее будет трудно восстановить », — сказала она. «Но происходит много положительного. До сих пор у нас не было политической воли действовать. Но общественное давление велико. Люди обеспокоены и хотят действий ».
В отчете признается, что текущие природоохранные стратегии, такие как создание охраняемых территорий, являются благими намерениями, но неадекватными. Прогнозы на будущее указывают на то, что негативные тенденции сохранятся во всех сценариях, за исключением тех, которые предполагают радикальные изменения в обществе, политике, экономике и технологиях.
Носорог идет через лесной пожар в поле в заповеднике дикой природы Побитора в штате Ассам, Индия. Фотография: Биджу Боро / AFP / Getty ImagesВ нем говорится, что ценности и цели должны меняться в разных правительствах, чтобы местные, национальные и международные политики согласовывали действия по устранению основных причин ухудшения состояния планеты. Это включает изменение стимулов, инвестиции в зеленую инфраструктуру, учет ухудшения состояния окружающей среды в международной торговле, решение проблемы роста населения и неравных уровней потребления, более тесное сотрудничество между секторами, новые законы об охране окружающей среды и усиление правоприменения.
Также важна более широкая поддержка коренных общин и других лесных жителей и мелких землевладельцев. Многие из последних противников природы находятся в районах, управляемых такими группами, но даже здесь давление начинает сказываться, поскольку дикая природа сокращается вместе со знаниями о том, как управлять ею.
График потерь тропических лесовЙозеф Сеттеле, сопредседатель Ipbes и энтомолог Центра исследований окружающей среды им. Гельмгольца в Германии, сказал: «Ситуация сложная и сложная, но я никогда не сдамся.Отчет показывает, что выход есть. Я верю, что мы все еще можем изменить кривую.
«Людям не стоит паниковать, но они должны начать кардинальные изменения. Обычного ведения дел с небольшими изменениями будет недостаточно «.
• В эту статью 12 июня 2019 года были внесены поправки, поскольку Эдуардо Брондизио из Университета Индианы в Блумингтоне, а не из Университета штата Индиана, как говорилось в более ранней версии. Это было исправлено.
Глобальные области с низким уровнем антропогенного воздействия («Районы с низким уровнем воздействия») и фрагментацией природного мира
Процесс установления LIA
При определении потенциальных наборов входных данных для определения LIA мы изучили литературу на предмет пространственно-четких наборов данных о антропогенном воздействии , в том числе используемые HFP 16,17 , Anthromes 18,19 и GHM 20 .Мы использовали пять критериев для выбора подходящих исходных данных: (1) имеют прямое отношение к картированию воздействия человека на окружающую среду, (2) открытый доступ, (3) глобальный масштаб без существенных пробелов в данных (т.е. данные, необходимые каждой стране), (4) самая последняя обновленная версия набора данных и (5) 1 км 2 размер ячейки растра или более мелкий. Для всех идентифицированных наборов входных данных, кроме земного покрова и плотности населения, остался один потенциальный набор входных данных. Для земельного покрова и плотности населения мы выбрали эти наборы данных с годовыми временными рядами, чтобы учесть будущие обновления.Несколько наборов данных, используемых для определения других антропогенных воздействий, не были включены в наш процесс, поскольку они не соответствовали одному или нескольким из наших пяти критериев (например, шахты не отображаются на глобальных картах). Кроме того, мы решили не использовать какой-либо набор данных о доступности для людей (но см. 46 ), поскольку это дублировало (как плотность населения, так и доступность моделируются с использованием местоположения населенных пунктов и транспортной инфраструктуры).
Чтобы составить карту LIA, мы следовали категориальному процессу, который начинался со всего земного шара как с низким уровнем воздействия, а затем вырезали области, которые в основном управляются или модифицируются для использования людьми (дополнительный рис.S5, таблица S6). Во-первых, мы использовали слой Ecoregions 2017 для определения площади суши и исключения океанов 9 . Затем мы исключили водные объекты, а также постоянный снег и лед, используя набор данных Land Cover 2.0 Инициативы по изменению климата ESA за 2015 год 26 путем переклассификации этих территорий как NoData. Также, используя набор данных о земном покрове ESA, мы удалили все области, классифицированные как пахотные земли, независимо от того, какая часть присутствует в ячейке (значения = 10, 11, 12, 20, 30 или 42), и городские (т. Е.е., в первую очередь управляемые для людей). Точно так же мы удалили ячейки, содержащие ночное освещение, используя композиты ночного / ночного диапазона VIIRS 47 . Для этого мы использовали годовой vcm-orm-ntl за 2015 год с удаленными выбросами и нулевым фоном (без освещения). Любая ячейка с положительным значением яркости считалась антропогенной по своей природе и перестала быть малоэффективной.
Затем мы вырезали площади, используя данные о численности населения и плотности домашнего скота. Данные о населении были получены из набора глобальных данных о населении высокого разрешения LandScan 48 за 2015 год, а слой плотности поголовья был получен из Gridded Livestock of the World v.2 за 2006 год 49 . Мы объединили домашний скот (козы, овцы и крупный рогатый скот) в единый масштабный Тропический животноводческий комплекс 50 . Ни LIA, ни дикая природа 29 явно не исключают людей или домашний скот, но их влияние зависит от продуктивности экосистемы. Более продуктивная среда может поддерживать больше скота или людей, чем территория аналогичного размера в менее продуктивной среде 30 . Кроме того, нет научно согласованного количества людей или домашнего скота, которое может содержать регион до того, как он будет считаться «сильно затронутым» или «управляемым в первую очередь для людей».Поэтому мы изменили масштаб этих наборов данных плотности на Глобальный индекс засушливости 51 , используя коэффициент умножения 1 для влажных регионов, 2 для сухих субгумидных ландшафтов, 4 для полузасушливых районов, 8 для засушливых регионов и 16 для гиперзасушливые пейзажи. Затем мы переклассифицировали модифицированные наборы данных о населении и животноводстве таким образом, что значения более 16 были классифицированы как значения с незначительным воздействием, а значения менее 16 — как значения с низким уровнем воздействия. В этой системе для превышения порога «воздействия» требовалась плотность населения> 16 во влажных регионах, тогда как в гиперзасушливых регионах требовалась только плотность населения> 1 (см. Раздел «Чувствительность в дополнительных материалах»). чтобы изучить влияние этого выбора).Мы выполнили этот процесс отдельно для каждого набора данных о плотности.
Затем мы исключили изменение лесного покрова как потенциальную форму управления ландшафтами человеком. Мы разделили мир на две зоны по биомам (обозначенные цифрой 9): субтропическая и тропическая зона (включая затопленные луга и мангровые заросли) и все остальные. Единственная разница между этими двумя зонами заключалась в применении данных о масштабах пожара. Мы загрузили MODIS collection 6, MCD64A1 Burned Area по всему миру с начала сбора, ноябрь 2000 г., по декабрь 2015 г., используя AppEEARS и инструмент DAAC2Disk из LPDAAC 52 .Мы объединили данные за все годы, чтобы создать глобальный растр протяженности выгоревшей площади, чтобы он соответствовал данным об изменении лесного покрова за 2000–2015 годы (Global Forest Watch) 53 . В нетропической или субтропической зоне протяженность выгоревших площадей часто соответствовала степени исчезновения и роста лесов, что указывает на естественную потерю и возобновление роста лесов из-за лесных пожаров 54 . Хотя некоторые пожары в этом регионе имеют антропогенное происхождение, мы предположили, что они не были предшественниками сельского хозяйства или поселений, например, изменения земного покрова.Два набора данных были слегка рассогласованы, поэтому вокруг выгоревших участков был установлен небольшой буфер размером ~ 1,5 км, чтобы лучше охватить изменения в лесах в результате пожаров. Исчезновение лесов могло произойти в год пожара или в течение нескольких лет после пожара, поскольку пожары меньшей интенсивности могут не уничтожить деревья сразу, и, следовательно, данные суммировались и сравнивались по всем годам, а не по годам. Все изменения лесного покрова в пределах забуференной площади гари были признаны естественными. Однако огонь часто используется как инструмент для расчистки земель в субтропических и тропических лесах 55 , поэтому мы не использовали протяженность выгоревших площадей для модификации данных об изменении лесного покрова в этих областях.В целом, мы исключили все потери и прирост лесов из потенциальных LIA, за вычетом забуферированной площади выгоревшей площади в северной / умеренной зоне, предполагая, что потеря, скорее всего, была вызвана антропогенными причинами, такими как методы ведения лесного хозяйства или преобразование земель 54 , и прибыль в первую очередь связано с преобразованием в агролесоводство или плантацию (например, масличная пальма, каучук, Eucalyptus spp ., Pinus taeda ).
Наконец, мы добавили обратно в определенные охраняемые территории, которые управляются в первую очередь для сохранения биоразнообразия (т.е., не предназначенные в первую очередь для людей) для исправления некоторых известных ошибок уровней входных данных. Например, национальный заповедник Масаи Мара в Кении хорошо защищен от изменения среды обитания, хотя набор данных о земном покрове предполагает, что это пахотные земли от стены до стены. Таким образом, мы добавили охраняемые территории с категориями I – IV МСОП (строго охраняемые территории), которые в настоящее время обозначены на национальном уровне с использованием Всемирной базы данных по охраняемым территориям 6 вместе с некоторыми наборами данных по конкретной стране, включая: национальные природные заповедники из Китай 56 , официально охраняемые территории A из Южной Африки 57 , национальные парки, заповедники и заповедники из Танзании 58 , а также охраняемые территории в Соединенных Штатах со статусом программы анализа пробелов 1 или 2 («управляемые в первую очередь для биоразнообразие ») 59 .Хотя некоторые охраняемые территории действительно являются «бумажными парками»; в глобальном масштабе строго охраняемые территории имеют гораздо более низкий уровень антропогенного воздействия, чем районы с более разрешительным использованием 60 , и имеют более высокое видовое богатство и численность 61 , чем прилегающие неохраняемые земли.
Мы спроецировали все данные в проекцию Eckert IV с равной площадью, передискретизируя до 1 км 2 ячеек из их исходного пространственного разрешения с использованием метода ближайшего соседа (30 угловых секунд для большинства входных данных; дополнительная таблица S6) .Все геопространственные анализы проводились в ArcGIS Desktop 10.5 и ArcGIS Pro (Esri, Redlands, CA).
Показатели LIA
Мы провели несколько сводных статистических данных по полученным LIA. Мы подсчитали количество и размер LIA, а также рассчитали общую протяженность мира с низким уровнем воздействия на основе биома и экорегиона. Мы также выявили частичное совпадение между LIA и охраняемыми территориями, как указано в наборах данных выше.
Проверка
Мы провели проверку с использованием существующего набора данных глобальной проверки с открытым доступом из проекта Human Footprint 25 .Каждый участок был визуально оценен на предмет наличия признаков воздействия человека. Все точки валидации были визуально оценены в соответствии с уровнем различного антропогенного земного покрова и видов деятельности, наблюдаемых на участке 1 км 2 . Фоновые спутниковые изображения различались по разрешению и дате, но среднее разрешение изображения составляло 0,5 метра со средним годом сбора данных 2010. Мы использовали только 3114 выборочных участков, оцененных с высокой степенью достоверности, и из них еще 105 были расположены в регионах NoData нашей страны. набор данных (в основном постоянный лед и снег) и исключен.Мы использовали тот же порог, что и Вентер и его коллеги 17 , визуальный балл, равный единице, для определения областей человеческого воздействия. Мы сравнили графики 3009 с LIA, чтобы оценить точность. Для измерения точности мы применили статистику Каппа Коэна, меру согласия между двумя наборами категориальных данных, которая учитывает ожидаемое совпадение случайностей.
Фрагментация
Для оценки воздействия антропогенной фрагментации на природную систему нам сначала потребовался базовый уровень фрагментации.Мы рассчитали статистику фрагментации как для исходных данных, так и для текущих LIA, и сравнили их, чтобы определить влияние антропогенной фрагментации на биомы. Мы пересекли LIA с данными о биомах 9 , чтобы определить текущие уровни фрагментации среды обитания для каждого биома. Граница биома может разделить смежный LIA на два (или более) участка. Количество и размер пятен рассчитывали для каждого биома. Мы также рассчитали площадь ядра, используя буфер в 1 км от края (например, 21,27 ), используя Fragstats 4.2 62 . При вычислении темпов глобальной фрагментации мы не пересекали наборы данных фоновой земли или LIA с распределением биомов и, следовательно, получили немного разные итоговые значения площади. Наконец, мы вычислили евклидово расстояние до края двумя способами. Первый, расстояние до края, смотрел на каждую ячейку в LIA и вычислял ее расстояние до океана или не-LIA ячейки. Результаты пересекались с границами биома, чтобы определить среднее расстояние до края для каждого биома. Второй метод учитывает различия в естественной фрагментации между биомами.Например, мангровые заросли по своей природе неоднородны, и даже если весь участок мангровых зарослей остался LIA, но области за его пределами были изменены, значения расстояния до края меньше, чем для других биомов, так как расстояние до края биома невелико. Поэтому, как и в случае с другими статистическими данными, мы рассчитали расстояние до края как по базовым данным, так и после пересечения LIA с биомами, чтобы получить метрику изменений. В этом базовом сценарии расстояние до края было просто расстоянием до края биома. Чтобы рассчитать расстояние до края для LIA, расстояние может быть либо до ячейки, не являющейся LIA, либо до границы биома / океана.Затем эти два значения сравнивались для выявления изменений. Инструмент Евклидово расстояние до края в ArcGIS преобразует каждую ячейку в центроид перед вычислением расстояния между ними, поэтому в идеале соседние ячейки должны иметь расстояние 1 км (сгруппированы в классе 0–1 км), а соседние по диагонали ячейки имеют расстояние 1,4 км. В обоих случаях мы вычисляем расстояния после удаления камней, льда и внутренних вод, так что расстояния накапливаются в этих ячейках, но не учитываются в расчетах. Мы использовали метод геодезических расчетов, который определяет кратчайшее расстояние между двумя точками земной поверхности на сфероиде, тем самым учитывая кривизну Земли и устраняя эффекты искажения из географических проекций.Этот метод более точен, чем предыдущий анализ глобальной фрагментации, в котором не учитывались методы проекции или измерения расстояния. Этот метод был реализован в ArcGIS Pro 10.2.
Базовая площадь земли была установлена как минимальная площадь суши между всеми входными данными, за вычетом воды и вечного снега и льда, наложенная на обновленные распределения биомов за 2017 год 9 . Камни и лед от Динерштейна и его коллег 9 были сохранены как «тундра», в то время как постоянный снег и лед (вместе с водой) из набора данных о земном покрове ЕКА использовался в качестве маски 26 .Береговые линии различались между различными входными слоями (дополнительная таблица S6). Таким образом, окончательный экстент суши был минимальной площадью, сопоставимой по всем наборам данных (т. Е. Ячейка стала NoData, если в каком-либо наборе данных отсутствовали данные). Затем земля пересекалась с информацией о биоме, так что каждая ячейка земли была связана с конкретным биомом. Как и раньше, береговые линии между наборами данных о биоме и суше не совпадали полностью, и поэтому использовалась минимальная совпадающая площадь. Поэтому такой регион, как Гренландия, не считался отдельным островом, состоящим из тундры, а скорее множеством фрагментов тундры, разделенных постоянным снегом и льдом.
Мы признаем, что эта базовая линия является идеализированным и упрощенным пониманием уровней фрагментации, и делаем важное предположение, что базовый ландшафт был полностью неиспользованной первичной растительностью или «слабым воздействием» в этом контексте (аналогично 2 ). Однако, как предполагалось в предыдущих публикациях 2,19,63 , люди изменяли земной покров Земли на протяжении тысячелетий. Мы не используем эти данные (например, HYDE) в качестве базовых, потому что они представляют собой смоделированные наборы данных с неточностями и ошибками, и проще использовать тот же базовый набор данных, который использовался для текущего периода времени, чтобы облегчить сравнение и изменить оригинал.
Тестирование чувствительности
Мы исследовали влияние использования наборов геопространственных данных о дорогах на создание LIA (см. Дополнительный текст 2). В этом сценарии «Зоны очень слабого воздействия» мы использовали тот же процесс и наборы данных, за исключением того, что мы включили все дороги как дополнительное антропогенное воздействие и не масштабировали воздействия по засушливости (т. Е. Сохраняли пороговое значение менее одного человека или домашнего скота ед. на км 2 по всем уровням засушливости). Этот сценарий привел к тому, что только 34% планеты оказались в состоянии очень слабого воздействия (см. Дополнительный текст 2, включая дополнительные рисунки S6, S7, таблицу S7).Биомы, находящиеся под наибольшей угрозой, остались такими же, как и в LIA, хотя при сравнении биомов были некоторые различия в статистике фрагментации. Важно отметить, что тропический влажный лес является единственным биомом с высоким биоразнообразием из пяти биомов, причем некоторые экорегионы имеют> 50% площади с очень низким воздействием (дополнительный рисунок S7).
Мы отдельно изучили влияние включения наборов данных о населении и плотности домашнего скота, а также с различными коэффициентами масштабирования на степень LIAs и фрагментацию (дополнительный текст 3).В частности, мы исследовали влияние на степень LIA от включения каждого человеческого фактора стресса, используя анализ «исключить один-единственный» (дополнительная таблица S8). Кроме того, мы изучили влияние удаления входных наборов данных о населении и плотности домашнего скота на уровни фрагментации. Используя тот же процесс для определения LIA, но исключая человеческую популяцию или плотность домашнего скота в качестве факторов стресса, 75% мира находится в «модифицированном» состоянии с низким уровнем воздействия. В целом, влияние на результаты фрагментации такое, как и ожидалось, с увеличением среднего расстояния до края почти для всех биомов, а также для некоторых биомов с большим выпасом домашнего скота (например.g., пастбища умеренного климата) более подвержены влиянию, чем другие (например, тундра) (дополнительная таблица S9 и рис. S8). В связи с этим мы также исследовали влияние различных факторов масштабирования засушливости на определение LIA (дополнительная таблица S10). Таким образом, результаты этих тестов показали, что идентификация LIA наиболее чувствительна к включению данных о плотности поголовья и выбору масштабирования засушливости; однако, с точки зрения воздействия на фрагментацию, порядок биомов от самого короткого до самого длинного среднего расстояния до края довольно стабилен в различных примерах.
Наконец, скорость фрагментации также зависит от правил смежности. Мы использовали правило смежности с 4 ячейками (а не с 8 ячейками) для всех анализов, поскольку оно было более консервативным. Следовательно, клетки, соприкасающиеся только по диагонали, рассматривались как два отдельных участка. Мы рассмотрели, как изменились результаты при использовании правила смежности с 8 ячейками (дополнительная таблица S11). Изменение правила смежности с 4 на 8 ячеек привело к уменьшению общего количества патчей как в базовых параметрах, так и в настройках LIA, но для большинства биомов привело к большему процентному увеличению количества патчей между базовым уровнем и LIA.Хотя результаты действительно различались по биомам и статистике фрагментации патчей, ранжирование биомов по угрозам не изменилось.
Проблемы лидерства 21 века | Deloitte Insights
Сегодня лидеры сталкиваются с новыми проблемами из-за скорости технологических, социальных и экономических изменений. Требуют ли эти новые вызовы лидеров нового поколения?
В мире революционных цифровых бизнес-моделей, увеличенного штата сотрудников, упорядоченных организаций и продолжающегося перехода к командным методам работы организации побуждают своих руководителей действовать и указывать путь вперед.На руководителей оказывают давление, чтобы они занимали позицию по социальным вопросам; Руководителей высшего звена просят работать более сообща по функциям; линейные руководители должны научиться работать в сетях команд. Но наше исследование показывает, что, хотя организации ожидают новых лидерских способностей, они по-прежнему в значительной степени продвигают традиционные модели и образ мышления — тогда как им следует развивать навыки и оценивать лидерство способами, которые помогают лидерам эффективно преодолевать большую неопределенность, брать на себя ответственность за быстрые изменения и взаимодействовать внешние и внутренние заинтересованные стороны.
Из года в год организации говорят нам, что им сложно найти и развить лидеров, готовых к будущему. В опросе Global Human Capital Trends этого года 80 процентов респондентов назвали лидерство высокоприоритетным для своих организаций, но только 41 процент сказали нам, что они думают, что их организации готовы или очень готовы удовлетворить их требования к лидерству.
Мы видим конвейеры лидерства и развитие на перекрестке, на котором организации должны сосредоточиться как на традиционном, так и на новом.Организации знают, что они должны развивать у лидеров постоянные лидерские навыки, такие как способность управлять операциями, контролировать команды, принимать решения, определять приоритеты инвестиций и управлять чистой прибылью. И они знают, что они должны также развивать лидеров для возможностей, необходимых для требований быстро развивающейся бизнес-среды, основанной на технологиях, — таких возможностей, как преодоление двусмысленности, управление возрастающей сложностью, техническая подкованность, управление меняющимися клиентами и талантами. демография и учет национальных и культурных различий.
Лидерство в новом контексте
Понятно, что многие люди считают, что у организаций есть новые потребности в лидерстве (рис. 1). Восемьдесят процентов респондентов глобального опроса этого года сказали нам, что, по их мнению, лидерство 21 века предъявляет уникальные и новые требования, которые важны или очень важны для успеха их организации. Такие темы, как инклюзивность, справедливость, социальная ответственность, понимание роли автоматизации и лидерство в сети, не были частью манифеста лидерства десять лет назад.И в разгар этих изменений многие организации не удовлетворены своими программами лидерства. Только 25 процентов наших респондентов говорят, что они эффективно формируют цифровых лидеров, и только 30 процентов говорят, что они эффективно развивают лидеров для решения меняющихся задач.
Тем не менее, несмотря на то, что многие организации построили цифровые модели лидерства, обновили свои рамки и инвестировали в новые программы лидерства, мы считаем, что большая потребность может заключаться в сочетании развития новых компетенций и , помещающих их в новый контекст (рисунок 2). .Этот новый контекст представляет собой изменяющийся набор социальных и организационных ожиданий в отношении того, как лидеры должны действовать и к каким результатам они должны стремиться. В эпоху социальных предприятий люди больше не верят, что финансовые результаты являются единственным или основным показателем, по которому следует судить об успехе бизнеса; они также судят организации по тому влиянию, которое они оказывают на социальную и физическую среду, а также на их клиентов и людей, которые работают на них и с ними. В результате лидеры, которые сосредотачиваются только на том, чтобы управлять плотным кораблем и безжалостно конкурировать на рынке, могут рассматриваться как слишком узкие и не полностью вовлеченные в проблемы более широкой деловой и социальной среды.
Новые компетенции, новый контекст
Традиционные ожидания и результаты лидерства все еще имеют место в сегодняшнем новом мире работы, но они должны сочетаться с набором новых компетенций и признанием нового контекста, чтобы завершить определение лидерства в 21 веке (рис. 3).
Где самые большие пробелы?
Для развития лидеров с новыми компетенциями требуется нечто большее, чем просто эволюция самих компетенций.Не менее важно, чтобы организация имела культуру, структуру и управленческие процессы, способствующие воспитанию этих лидеров. В нашем исследовании мы обнаружили три области, в которых существуют значительные пробелы во многих организациях.
Прозрачность. В современном мире социальных предприятий прозрачность — самая ценная организационная валюта. Это помогает вызвать доверие и уважение в мире, где многие могут сомневаться в истинных намерениях организации. Тем не менее, насколько важна прозрачность, только 18 процентов респондентов нашего опроса считали, что у них есть прозрачная и открытая модель; 37 процентов беспокоились о своей способности вызывать доверие, 60 процентов беспокоились о восприятии прозрачности их сотрудниками, а 27 процентов считали, что отсутствие прозрачности создает конкурентные преимущества.
Внутреннее сотрудничество. По мере того, как организации переходят на бизнес-модели сервисных центров, они могут извлечь выгоду, когда руководители высшего звена смещают свое внимание за пределы узких сфер ответственности и работают более тесно друг с другом. Как мы обсуждали в прошлогоднем отчете, роли и работа высшего руководства становятся все более сложными и интегрированными. Тем не менее, восемьдесят три процента респондентов сказали нам, что их руководители высшего звена редко сотрудничают или делают это только от случая к случаю; только 17% заявили, что руководители высшего звена в их организации регулярно сотрудничают.
Управление эффективностью. То, как измеряется успех людей, остается мощным способом формирования поведения. Однако, несмотря на сильное желание организаций добиться от своих лидеров другого, более подходящего для XXI века поведения, респонденты описали очень традиционный подход к оценке высших руководителей. Три основных критерия, используемых организациями для измерения успеха лидерства, — это стратегия (63 процента), достижение финансовых результатов (58 процентов) и хорошее управление операциями (44 процента).
Введение различных показателей эффективности для руководителей может иметь большое значение для создания культуры, поддерживающей такие компетенции, как способность управлять неопределенностью и вести через изменения. Sasol, интегрированная химическая и энергетическая компания, работающая в 32 странах, — это компания, которая добилась прогресса в формировании культуры развития благодаря методам оценки своих лидеров. Компания оценивает лидеров на основе обратной связи с сотрудниками, оценки лидерских качеств и того, как лидеры следуют руководящим принципам компании.Эти методы способствуют укреплению культуры, в которой лидеров поощряют принимать изменения и признавать возможности для инноваций и стремления к совершенству. 2
Если организациям требуется лидерство, готовое к 21 веку, они должны сначала взглянуть на свои собственные атрибуты, чтобы создать такую среду, которая приведет к успеху лидеров. Прозрачность, внутреннее сотрудничество и управление производительностью — хорошие места для начала этого процесса.
Обновление лидерства изнутри
Создание нового контекста, определение новых лидерских качеств и создание правильной культуры — все это жизненно важные части эффективной стратегии лидерства.Последний шаг — найти и развить людей, которые сами станут лидерами. Но где их найти?
Сегодня ставится под сомнение идея о том, что организации могут просто «нанять» новых лидеров. Вместо того, чтобы искать и нанимать выдающихся лидеров со стороны, которые могут преуспеть или не преуспеть в корпоративной культуре организации, большинству организаций следует изучить новые подходы и больше инвестировать в развитие имеющихся у них потенциальных лидеров.В сегодняшней быстро меняющейся среде люди учатся, делая — и пытаясь. Чтобы развить необходимые лидерские качества, организации могут давать людям более разнообразные задания для развития; продвигать людей на руководящие должности как раньше, так и позже в их карьере; дать лидерам с менее традиционным опытом возможность управлять бизнесом и инициативами; и уважать способность своих сотрудников и руководителей на всех уровнях, с начала и до конца своей карьеры, переосмысливать, бросать вызов и развивать бизнес, в котором они работают.
Многие организации продолжают бороться за то, чтобы поставить на место лидеров, обладающих опытом, возможностями и мотивацией для решения как старых, так и новых бизнес-задач. Мы предлагаем начать с нового взгляда на контекст, в котором лидерам необходимо действовать сегодня, поскольку он предлагает ключ к взращиванию лидеров завтрашнего дня.
выживших в 21 веке — десять великих вызовов человечества и способы их преодоления | Джулиан Крибб
«Крибб, опытный писатель и писатель-научный сотрудник, написал важную книгу, при условии, что политики обратят на нее внимание.… Эта книга рекомендуется для самых разных читателей. Подведение итогов: рекомендуется. Всем читателям ». (М. Лабар, Выбор, том 54 (8), 2017)
«Его книга« Пережить 21 век: десять великих вызовов человечества и как мы можем их преодолеть », ставит десять экзистенциальных вызовов, стоящих перед Homo sapiens, и дает ответы на каждую из них. Это книга решений, как по отдельности, так и в совокупности ». (Climate Plus, Climateplus.info, декабрь 2016 г.)
«Он всесторонне устраняет все основные угрозы для нас и нашей планеты.… Мы можем продемонстрировать мудрость, получив копию книги «Выжить в 21 веке» и применив некоторые из рекомендаций к своей собственной жизни. Мы можем рекомендовать книгу другим. Мы можем предупредить наших лидеров о книге и ее содержании. Мы в долгу перед собой и перед нашей планетой ». (Пол Холпер, Scientell, scientell.com.au, ноябрь, 2016 г.)
«Описывает десять величайших проблем впереди и предлагает стратегии их решения, все основанные на научных данных … Эти проблемы включают экологический коллапс, изменение климата и т. Д. войны, химические вещества в окружающей среде, продукты питания, болезни и бредовое мышление, среди прочего.Возможные решения, предлагаемые автором, включают возложение на женщин ответственности за мировые дела, а также на то, чтобы мужчины стали больше думать как «мудрые женщины» ». (Scimex, scimex.org, 3 ноября 2016 г.)
«Какая освежающая доза реализма! Противоядие от такого тумана в СМИ, шумихи и плохой науки. Это важное чтение для всех, кто серьезно обеспокоен тем, как человечество будет двигаться вперед и как помочь нашим внукам выжить. Стоит каждой копейки. (Уилл Гудолл, Amazon.com, 12 октября 2016 г.)
«Книга получила единодушную похвалу от ряда рецензентов…. Автор исследует каждую из этих угроз и определяет способы позитивного подхода к каждой из них. Но он говорит, что самая большая проблема заключается не в физических угрозах, с которыми мы сталкиваемся, а в нашем собственном сознании. Он утверждает, что наша вера в нематериальные вещи, такие как деньги, политика, религия и человеческое повествование, часто отвлекает и подрывает наши усилия по совместной работе для выживания ». (Канберрский альянс за демократию участия, canberra-alliance.org.au, 5 октября 2016 г.)
«Джулиан Крибб блестяще представил широкой публике гигантскую угрозу глобального отравления на Poisoned Planet.Теперь он сделал это снова, взяв на себя всю экзистенциальную угрозу цивилизации. Эту ясную, авторитетную и пугающую книгу должен прочитать абсолютно каждый, кто интересуется человечеством ».
(Пол Р. Эрлих, соавтор книги «Аннигиляция природы». Заслуженный профессор исследований в области народонаселения Bing; президент Центра природоохранной биологии; факультет биологии Стэнфордского университета)
«С поразительной широтой знаний и Обладая острыми наблюдательными навыками, Джулиан Крибб дал нам книгу, которая представляет собой своего рода отчет о состоянии жизни на планете.Он говорит нам, что в центре жизни на Земле находится существо, известное как homo sapiens — самообман, унизитель, разрушитель — все, что кажется, кроме разумного. И все же, если мы вглядываемся во мрак, разве это искра, которую мы можем разглядеть, искра мудрости? (Профессор Клайв Гамильтон, автор Реквиема по видам и хозяевам земли)
«Мы прошли долгий путь от нашего охотничьего / собирательного прошлого, но насколько уверенно наше будущее? В этой книге Джулиан Крибб утверждает, что продолжение человеческой истории зависит от того, что мы делаем сейчас и в ближайшем будущем.»(Нобелевский лауреат, профессор Питер Доэрти, Мельбурнский университет)
« Крибб представил еще один ясный и широкий взгляд на проблемы, с которыми мы сталкиваемся, вдохновляя как своими масштабами, так и научными знаниями, и снова умерил чувство обреченности с помощью хороших вещей. -определенные позитивные действия для всех нас, как для общества, так и для отдельных лиц. Это системная проблема, и он предлагает необходимые системные решения — пусть они будут широко прочитаны и по ним будут приняты меры! »
(д-р Марк Стаффорд Смит, председатель научного комитета, Земля будущего)
«Перенаселенная, истощенная и экологически уязвимая планета нуждается в нашей срочной помощи.Джулиан Крибб дает своевременные и вдумчивые ответы ».
(Генерал-майор Достопочтенный Майкл Джеффри А.О., бывший генерал-губернатор Австралии)
«Очень редко кто-то пишет книгу, которую необходимо прочитать. Это одна из них. Нет ничего важнее, чем по-настоящему решить огромные проблемы, с которыми сталкивается Земля и само человечество ».
(профессор Дэвид Линденмайер А.О., лауреат премии Австралийского исследовательского совета)
«Это может быть одна из самых важных книг 21 века, особенно если ее прочитает достаточное количество людей, поймет послание, встроенное в содержание, и затем будет действовать соответствующим образом.Эта хорошо написанная и тщательно проработанная книга — больше, чем каталог отчаяния, а скорее указывает на некоторые очень очевидные действия, которые могут направить человечество на более устойчивый путь ».
(профессор Грэм Дюрант, директор Австралийского национального центра науки и технологий)
«Это руководство для нашего времени, о пересекающихся опасностях, о которых мы предпочитаем не думать, но должны. Вот краткое изложение, которое не щадит зон комфорта, но показывает, что нам нужно делать и, наконец, как это делать.»(Д-р Робин Уильямс, научный вещатель, Австралийская радиовещательная корпорация)
« В своей последней книге «Выжить в 21 веке» Джулиан Крибб дает мастерский, основанный на фактах отчет о десяти величайших угрозах человечеству и, что важно, о том, как победить их. Этот новаторский и своевременный трактат выходит далеко за рамки простого документирования мрака и гибели, чтобы показать, как мы можем коллективно найти решения для основных мировых проблем ».
(заслуженный профессор Терри Хьюз, ученый по коралловым рифам, Университет Джеймса Кука)
«Структура этой книги представляет собой увлекательный инструмент для изучения великих кризисов нашего времени и ответа на самый большой вопрос: способны ли мы на иметь дело с ними? »
(Билл Маккиббен, автор книг «Конец природы» (1989 г.) и «Земля» (2010 г.)
«Сегодня мы, кажется, сталкиваемся со все более неопределенным будущим и, вероятно, еще больше запутались, чем когда-либо.Книга Джулиана Крибба усиливает эти чувства, но также дает проблески надежды, поскольку он ясно формулирует наши проблемы и способы их решения ».
(Генерал-майор Джон Хартли, бывший командующий сухопутными войсками Австралии и директор военной разведки)
«В этой книге кратко излагаются важнейшие проблемы, с которыми сталкивается человеческое общество в двадцать первом веке, а также даются полезные советы по наиболее важным из них. полезные шаги, которые могут предпринять люди. Он исчерпывающий, точный и взвешенный в своих оценках.Это важное руководство, которое поможет мыслящим людям действовать ответственно ».
(Заслуженный профессор Ян Лоу, ученый-эколог, Университет Гриффита)
«Материал в книге исключительно тщательно исследован и процитирован; автор — выдающийся писатель-научный деятель. Книга носит энциклопедический характер. Эту книгу следует прочитать всем, кто хочет быть хорошо осведомленным о бедах цивилизации и о том, как их можно решить, особенно тем, кто находится на государственной службе.
(заслуженный профессор Адриан Гиббс, вирусолог Австралийского национального университета)
«Этот эрудированный и хорошо читаемый анализ взаимосвязанных угроз будущему человеческого вида является абсолютно необходимым чтением для всех политиков и политиков, избирателей и молодежи. повсюду. Крибб с абсолютной ясностью показывает, что человечество в 21 веке сейчас сталкивается с величайшим испытанием нашей коллективной мудрости за нашу относительно короткую историю. Бабушки и дедушки должны читать книгу с особой осторожностью.(Заслуженный профессор Боб Дуглас, эпидемиолог, Австралийский национальный университет)
«Это важная книга. Немногие другие решают так много проблем комплексным образом. Надеюсь, он выполнит свою задачу и поможет построить дискуссию о выживании, которая у нас должна быть ».
(Дженни Голди, бывший президент Sustainable Population Australia)
«Честная, откровенная дискуссия о величайших экзистенциальных рисках, с которыми сегодня сталкивается человечество, и разумных решениях.Замечательная книга для чтения каждым членом нашей политической и корпоративной власти, который продолжает игнорировать эти неприятные истины; и сообществом, которое теперь должно заставить их действовать ».
(Ян Данлоп, член Римского клуба, бывший председатель Австралийской угольной ассоциации и генеральный директор Австралийского института директоров компаний)
«Эта книга раскрывает хрупкость человечества. Он предлагает отрезвляющее, но убедительное объяснение угроз и причин их столь широкого распространения. Однако он также предлагает решения.Это «обязательно к прочтению», потому что, по сути, эта книга о нашем выживании ».
(профессор Тим Смит, доктор философии, директор Исследовательского центра устойчивого развития, Университет Саншайн-Кост, Австралия)
«Меня захватило с первого абзаца. Отличное руководство для внуков и мудрых решений, необходимых их бабушкам и дедушкам ».
(Питер Р. Дэй, генеральный директор Resource Strategies Pty Ltd)
«Эта книга не для слабонервных! Избегайте этой книги, если вы хотите игнорировать проблемы нашего вида и нашего меняющегося мира.С другой стороны, если вы хотите получить честный и хорошо проработанный отчет, полный надежд и решений, то эта книга для вас! »
(профессор Уве Хуг-Гулдберг FAA, директор Института глобальных изменений Квинслендского университета)
Общественный договор в 21 веке
Жизнь существенно изменилась для людей в странах с развитой экономикой в первые два десятилетия XXI века в результате тенденций, включая технологические нарушения, глобализацию, экономический кризис 2008 года и его восстановление, а также изменение рыночной и институциональной динамики.Во многих отношениях изменения для людей были к лучшему, в том числе новые возможности и общий экономический рост — и перспектива большего в будущем столетии за счет развития науки, технологий и инноваций, а также роста производительности. Тем не менее, относительно позитивный взгляд на состояние экономики, основанный на показателях ВВП и роста рабочих мест, необходимо дополнить более полной оценкой экономических результатов для людей как рабочих, потребителей и вкладчиков.
Видео
Как изменился общественный договор в 21 векеВ отчете Социальный договор в 21 веке: результаты, достигнутые на данный момент для работников, потребителей и вкладчиков в странах с развитой экономикой (PDF – 2.7MB), Глобальный институт McKinsey подробно рассматривает эти изменения в 22 страны с развитой экономикой в Азии, Европе и Северной Америке, на долю которых приходится 57 процентов мирового ВВП. Среди выводов: несмотря на то, что возможности для работы расширились, а уровень занятости поднялся до рекордного уровня во многих странах, поляризация работы и стагнация доходов реальны и широко распространены.Стоимость многих дополнительных товаров и услуг резко упала, но предметы первой необходимости, такие как жилье, здравоохранение и образование, поглощают все большую часть доходов. В сочетании с эффектами стагнации заработной платы это подрывает благосостояние трех нижних квинтилей населения по уровню доходов (примерно 500 миллионов человек в 22 странах). Государственные пенсии сокращаются — и примерно те же три квинтиля населения не накопили или не могут накопить достаточно, чтобы компенсировать разницу.
Эти сдвиги указывают на эволюцию «общественного договора»: договоренностей и ожиданий, часто подразумеваемых, которые управляют обменами между людьми и учреждениями. В целом, люди должны были взять на себя большую ответственность за свои экономические результаты. Хотя многие извлекли выгоду из этой эволюции, для значительного числа людей эти изменения вызывают неуверенность, пессимизм и общую потерю доверия к институтам.
Политическим деятелям, бизнес-лидерам и частным лицам необходимо сосредоточить внимание на двух направлениях.Первый — это сохранение и расширение достижений, достигнутых за счет непрерывного экономического роста и роста производительности; деловой динамизм; инвестиции в экономику, технологии и инновации; и постоянное внимание на росте рабочих мест и создании возможностей. Второй — решение проблем, с которыми сталкиваются люди, особенно те, кто больше всего страдает от них. Лидеры в разной степени начинают реагировать на эти возможности и проблемы. Однако, учитывая масштаб возможностей и проблем, необходимо сделать больше, чтобы результаты на следующие 20 или более лет 21 века были лучше, чем на первые 20 лет, и повысили благосостояние в целом.
Несмотря на финансовый кризис 2008 года, в первые два десятилетия 21 века возможности трудоустройства расширились, а участие в занятости поднялось до рекордных уровней в большинстве стран. Доля занятого населения трудоспособного возраста сильно выросла в 22 странах, включенных в нашу выборку, и составила 71 процент. В 2018 году было занято на 45 миллионов человек трудоспособного возраста больше, чем в 2000 году (Иллюстрация 1).
Хотя возможности для работы расширились, а уровень занятости поднялся до рекордного уровня во многих странах, поляризация работы и стагнация доходов реальны и широко распространены.
Альтернативные формы работы получили широкое распространение, как правило, в форме самозанятости, временной работы, неполного рабочего дня, расщепления рабочего места или контрактов на нулевой рабочий день. Такие механизмы способствовали более широкому участию на рынке труда: оплачиваемая работа неполный рабочий день была основным фактором увеличения общей занятости в период с 2000 по 2018 год. Ее доля выросла в 18 из 21 страны в среднем на 4,1 процентных пункта, что эквивалентно 29 млн. рабочих мест, в то время как количество занятых полный рабочий день сократилось на 1.4 процентных пункта.
Возможности рынков труда особенно сильно расширились для женщин. Из 45 миллионов дополнительных работников с 2000 года 31 миллион — женщины. В период с 2000 по 2018 год занятость женщин увеличилась на 6,3 процентных пункта. Рост занятости женщин в этот период наблюдается почти повсюду, за исключением Норвегии и США, где он снизился на 1,3 и 2,2 процентных пункта, соответственно. В этот период было нанято еще около 14 миллионов мужчин-рабочих, хотя их доля в населении трудоспособного возраста снизилась на 0.В среднем 4 процентных пункта.
Приложение 1
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Новые возможности трудоустройства принесли пользу высококвалифицированным, высокооплачиваемым работникам и низкоквалифицированным, низкооплачиваемым рабочим по сравнению со средним, который был зажат.В период с 2000 по 2018 год количество людей со средней квалификацией и средней заработной платой снизилось на семь миллионов в 16 европейских странах и США, хотя эта тенденция замедляется в Соединенных Штатах.
Стагнация заработной платы была постоянной проблемой для многих рабочих (Иллюстрация 2). В период с 2000 по 2018 год средняя заработная плата в 22 странах росла всего на 0,7 процента в год. Хотя рост заработной платы был положительным в 20 из 22 стран, темпы роста за 18 лет составили менее одного процента, что составляет менее половины среднегодового роста ВВП, равного 1.6 процентов за тот же период.
Приложение 2
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Медианная эквивалентная чистая прибыль росла даже медленнее, чем заработная плата, всего на 0,4 процента в период с 2000 по 2018 год в год, что указывает на неравный рост заработной платы по доходным группам.Относительный уровень бедности даже после уплаты налогов и трансфертов вырос в период с 2000 по 2016 год; доля населения трудоспособного возраста, получающего менее 50 процентов среднего дохода домохозяйства, увеличилась с 11 процентов до 13 процентов за этот период, что эквивалентно 14 миллионам дополнительных людей в 22 странах.
Работа меняется отчасти из-за глобальных тенденций, таких как технологические инновации и глобализация. (В будущем изменение климата может также повлиять на работу и другие экономические аспекты общественного договора.В Соединенных Штатах и 15 европейских странах от 20 до 30 процентов населения трудоспособного возраста, или более 160 миллионов человек, в настоящее время занимаются независимой работой, причем все большая часть из них использует для этого цифровые платформы. Около 70% говорят, что делают это по собственному желанию. Технологические инновации также создали новые виды работы, которых раньше не было, от водителей приложений для совместного использования поездок и переводчиков больших данных до профессиональных геймеров и влиятельных лиц в социальных сетях.
Этим разрушительным тенденциям сопутствует сдвиг в институциональных механизмах, который сделал рынки труда более гибкими и повысил ответственность отдельных работников за свою собственную занятость и результаты заработной платы.Например, согласно исследованиям ОЭСР, защита занятости, которая регулирует увольнение постоянных работников и найм временных работников, снизилась за последние два десятилетия. Меняются и механизмы переговоров о заработной плате: доля работников, которых регулируют коллективные договоры, снизилась в 15 из 22 стран, в среднем с 44 до 38 процентов, причем наиболее значительное снижение произошло в странах, включая Германию, Грецию и Соединенное Королевство.
В то время как стоимость дополнительных товаров и услуг снижается, стоимость базовых товаров — особенно жилья, на которое приходится 24 процента потребления домохозяйств — растет намного быстрее, чем общие потребительские цены, и поглощает значительную часть доходов домохозяйств (Иллюстрация 3).
Приложение 3
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Цены на одежду, связь, мебель и отдых падают по сравнению с общими потребительскими ценами во всех регионах.При всех прочих неизменных условиях средний человек может работать на шесть недель в году меньше, и при этом потреблять такое же количество этих категорий, как в 2000 году.
Technology помогла открыть новое потребление в дискреционных категориях, некоторые из которых принимают форму «бесплатных» услуг для потребителей, таких как социальные сети, коммуникации и информационные услуги. Сочетание падающих цен и повышения качества привело к увеличению потребительского излишка, разрыву между тем, что потребители готовы платить, и тем, что они фактически платят за товары и услуги.
Глобализация усилила конкуренцию в торговле товарами, такими как одежда и электронные товары, что привело к значительному повышению цен. Китай, Вьетнам и другие страны с развивающейся экономикой стали ключевыми центрами производства с низкими издержками, что привело как к снижению цен, так и к увеличению предложения для потребителей.
Институциональные меры по дерегулированию рынков некоторых дискреционных товаров и снижение торговых барьеров для усиления конкуренции сыграли свою роль в улучшении экономических результатов для потребителей.В период с 2000 по 2013 год индекс регулирования товарного рынка ОЭСР упал во всех отслеживаемых секторах — телекоммуникациях, транспорте и коммунальном хозяйстве — и в среднем на 33 процента для 22 стран с развитой экономикой. В целом, падение цен было наиболее резким на рынках, которые больше всего подвержены влиянию технологий, глобализации и дерегулирования, таких как связь.
В отличие от многих дополнительных товаров, стоимость жилья, здравоохранения и образования росла быстрее, чем общие потребительские цены в разных странах, включенных в нашу выборку, а это означает, что для обеспечения того же уровня потребления потребуется тратить более высокую долю дохода.Если все остальное останется неизменным, потребители из десяти стран в нашей выборке в среднем должны будут работать еще четыре недели в год, чтобы потреблять столько же жилья, здравоохранения и образования, сколько они использовали два десятилетия назад.
Жилье является основной причиной потери покупательной способности в большинстве стран. Стоимость жилья значительно выросла почти во всех 20 странах, по которым имеются данные, и на них приходится 39 процентов изменения в среднем по 15 европейским странам и США в период с 2002 по 2018 год.
Если все остальное останется неизменным, потребители из десяти стран в нашей выборке в среднем должны будут работать еще четыре недели в год, чтобы потреблять столько же жилья, здравоохранения и образования, сколько они использовали два десятилетия назад.
Цены на медицинские услуги резко выросли в Соединенных Штатах, где они объяснили 17 процентов изменения потребительских цен; в Европе на здравоохранение пришлось всего три процента изменений. Затраты на образование подскочили во всех странах, кроме Японии, и почти удвоились в Соединенном Королевстве отчасти из-за сокращения субсидий на оплату университетов, которое началось в 2010 году; однако в 22 странах на образование в среднем приходится всего два процента общих потребительских расходов.
Увеличение расходов на жилье, здравоохранение и образование для потребителей в разной степени поглотило прирост доходов в десяти из 22 наших стран в период с 2000 по 2017 год. В странах, где доходы увеличились, наибольшее сокращение прироста дохода в размере 107 процентов произошло в Соединенном Королевстве. , что означает, что прирост дохода был полностью покрыт увеличением расходов на основные товары и услуги. Во Франции это повышение цен поглотило 87 процентов прироста дохода. В странах, где доходы не увеличивались — в Италии, Японии и Испании — рост расходов на базовые услуги еще больше снизил доходы на 6–29 процентов.
Увеличение продолжительности жизни и снижение рождаемости делают накопление пенсионных сбережений еще более важной задачей и еще большей проблемой. В то время как доступ и разнообразие вариантов сбережений и инвестиций расширились, многие домохозяйства вообще не делают сбережений, а средний рост благосостояния снижается.
По мере того, как люди живут дольше, количество ожидаемых лет, проведенных на пенсии в наших 22 странах, включенных в выборку, увеличилось с 16 в 1980 году до 20 в 2018 году. Эти достижения и расширение продуктивной трудовой жизни являются отличительной чертой прогресса в 21 веке, однако они также представляют собой серьезную проблему как для институциональных, так и для индивидуальных вкладчиков.Институциональные пенсии, предоставляемые государственным сектором или работодателем, должны будут иметь дело с более высокими пенсионными выплатами и более низкими поступлениями, даже с учетом более длительного трудоспособного возраста. Индивидуальные сберегатели должны будут откладывать больше для себя, чтобы продлить свою жизнь, и компенсировать нехватку институциональных сбережений.
Реальное медианное чистое богатство не восстановилось в 13 странах после финансового кризиса; он снизился с 104 371 до 80 659 долларов в среднем в 22 странах, включенных в нашу выборку, в период с 2007 по 2018 год.
В ответ около половины стран ОЭСР повысили установленный законом пенсионный возраст, а некоторые, включая Данию, Финляндию, Италию, Нидерланды и Швецию, теперь прямо увязывают пенсионный возраст с ожидаемой продолжительностью жизни. К 2060 году нормальный пенсионный возраст приблизится к 66 годам, что на 1,5 года для мужчин и на 2,1 года для женщин. Ожидаемая продолжительность жизни увеличивается более быстрыми темпами.
Правительства и учреждения частного сектора, обеспокоенные финансовой устойчивостью, за последние два десятилетия приняли меры, чтобы переложить большую ответственность за свои пенсионные сбережения на людей.Чистый коэффициент замещения пенсии, который средний рабочий может рассчитывать на получение своей обязательной пенсии, снизился на 11 процентных пунктов для среднего человека в нашей выборке из 22 стран (Иллюстрация 4). Чистый коэффициент замещения, который измеряет, насколько эффективно пенсионная система обеспечивает пенсионный доход для замещения среднего заработка, в настоящее время колеблется от 92 процентов в Италии до всего 28 процентов в Соединенном Королевстве.
Приложение 4
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Многие пенсионные программы изменились с планов с установленными выплатами, для которых учреждения гарантируют минимальную доходность и, таким образом, несут рыночный риск, на планы с установленными взносами, по которым физические лица несут рыночный риск.
Чтобы компенсировать продолжительный период выхода на пенсию и сокращение институциональных сбережений в большинстве стран, необходимо увеличить частные сбережения домашних хозяйств.Однако в условиях повсеместной стагнации роста заработной платы и доходов во многих странах и совокупного снижения в некоторых странах норма сбережений домохозяйств упала в половине стран, включенных в нашу выборку, с 2000 г. почти на 6 процентных пунктов. Более того, опросы показывают, что более половины в прошлом году люди не копили на старость, а четверть вообще не копила денег.
Загрузите Социальный договор в 21 веке: результаты для работников, потребителей и вкладчиков в странах с развитой экономикой, полный отчет, на котором основана эта статья (PDF – 2.7 МБ).Реальное медианное чистое богатство не восстановилось в 13 странах после финансового кризиса; В период с 2007 по 2018 год он снизился с 104 371 до 80 659 долларов в среднем в 22 странах, включенных в нашу выборку, и только-только начал снова расти. Скорректированный на инфляцию рост среднего чистого богатства также был вялым после кризиса: годовой рост был близок к нулю на протяжении большей части посткризисного периода.
Доля людей с нулевым или отрицательным собственным капиталом значительно выросла за последние десятилетия.В Соединенных Штатах, например, доля домохозяйств с нулевым или отрицательным собственным капиталом выросла до 23 процентов в 2017 году с 16 процентов в 2001 году.
Наряду с разрушительными глобальными тенденциями и медленным ростом ВВП на эти результаты влияет меняющийся социальный договор за счет изменения ролей институтов государственного и частного секторов и вмешательств, формирующих индивидуальную или институциональную ответственность за экономические результаты. Наше исследование показывает, что в 19 из 22 стран учреждения меньше вмешиваются на рынок, в то время как правительства в 18 из 22 стран несколько увеличили свои расходы (Иллюстрация 5).
Приложение 5
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: [email protected]Некоторые из самых значительных изменений в степени рыночного вмешательства — это снижение защиты занятости для работников, работающих по временным контрактам, существенное сокращение правил товарного рынка и резкое падение чистого коэффициента замещения обязательных пенсий.Что касается расходов государственного сектора, наибольшее изменение произошло за счет пенсий, государственные расходы на которые в 22 странах выросли в среднем на 1,9 процентных пункта. Это, в свою очередь, было почти полностью функцией демографических изменений, поскольку люди живут дольше. Расходы на здравоохранение также выросли на 1,1 процентного пункта, и около 30 процентов объясняется старением.
Эти результаты в целом совпадают в разных странах, независимо от их институциональной структуры. Мы выделили три группы: (1) страны, в которых рыночная интервенция высока и государственные расходы также высоки, такие как Австрия, Бельгия, Франция и скандинавские страны; (2) страны с высоким уровнем вмешательства и средними государственными расходами, такие как Германия и Нидерланды; и (3) страны, в которых рыночная интервенция ниже, а государственные расходы также относительно низки.Последний набор включает Японию, Южную Корею, Швейцарию, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты.
Объединяя эволюцию экономических результатов в трех областях и меняющуюся институциональную роль, мы обнаруживаем значительные различия между социальными и экономическими группами.
- Высококвалифицированные люди с высоким доходом преуспели. Экономические результаты для двух верхних квинтилей населения (по уровню доходов и благосостояния) улучшились с 2000 года. Доля занятости примерно 115 миллионов высококвалифицированных и высокооплачиваемых рабочих в Европе и США сильно выросла, почти на четыре процентных пункта с 2000 года, и их компенсация также выросла.Нормы сбережений для групп с высоким доходом как доля в располагаемом доходе и их общая доля в общем благосостоянии выросли.
- Рабочие средней квалификации и среднего дохода были вытеснены с рынка труда. Примерно 120 миллионов рабочих мест со средней квалификацией и средней заработной платой в Европе и Соединенных Штатах были «вытеснены», поскольку количество рабочих мест в этом сегменте сокращается, хотя недавние данные предполагают небольшое восстановление для работников со средней зарплатой в США.
- Результаты потребления и сбережений были хуже для многих людей с низкой квалификацией и низким доходом. Около 95 миллионов низкоквалифицированных и низкооплачиваемых лиц в Европе и США особенно пострадали, хотя их доля занятости увеличилась. Доля совокупного дохода двух нижних квинтилей снизилась на 1,2 процентных пункта в период с 2000 по 2017 год, с 20,4 до 19,2. Как потребители, группы с низкими доходами особенно сильно пострадали, особенно от рынка жилья. Наибольшее ухудшение произошло в их способности сберегать: медианное значение сбережений в квинтиле с самым низким уровнем благосостояния как доля располагаемого дохода упало в среднем на 14 процентов в Германии, Испании, Швеции и Великобритании.Доля в совокупном богатстве беднейших 60 процентов, которая и без того была очень низкой — 7,6 процента, упала до 7,3 процента.
- Молодежь живет хуже, чем пожилые. Молодые люди (от 15 до 30), которые составляют около 180 миллионов человек в странах, выбранных в нашей выборке, испытывают трудности с получением хорошо оплачиваемой и качественной работы, а также им труднее подниматься по карьерной лестнице, имея гораздо меньшее благосостояние, чем у них. сверстники два десятилетия назад (Иллюстрация 6). Проблема усугубляется ростом стоимости жилья; Стоимость минимально приемлемого дома составляет 23 процента доходов молодых людей по сравнению с 14 процентами для взрослых и старше 65 лет.Напротив, относительная бедность пожилых людей сокращается почти повсеместно.
- Женщины заметили улучшения, но все еще отстают от мужчин. Более двух третей роста занятости с 2000 по 2018 год приходится на женщин, а число работающих женщин выросло со 175 до 206 миллионов. Тем не менее, они все еще позади; доля работающих женщин увеличилась с 44 до 46 процентов, но пока не достигла паритета. Разрыв в оплате труда мужчин и женщин сократился с 80 до 85 центов на каждый доллар, который зарабатывает мужчина. Он варьируется от 96 центов в Бельгии до 65 центов в Южной Корее.В качестве вкладчиков женщины имеют средний уровень чистого богатства, который составляет всего 62 процента от мужского в восьми европейских странах, хотя за последние два десятилетия разрыв сократился.
Приложение 6
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.ком- Меньшинства продолжают сталкиваться с проблемами. В некоторых странах, таких как США, семьи, испытывающие наибольшие затруднения, как правило, являются чернокожими или латиноамериканцами — благосостояние средней белой семьи было в десять раз выше, чем медианное богатство черной семьи, и в 7,5 раз выше, чем медианное состояние латиноамериканской семьи в 2016. Более того, тенденции автоматизации могут увеличивать разрыв в расовом богатстве; Афроамериканцы могут иметь более высокий уровень увольнения с работы.
Чтобы достичь лучших и более всеобъемлющих результатов для людей в следующие десятилетия века, мы определяем 10 ключевых проблем, которые затрагивают большое количество людей и которые, вероятно, сохранятся, если не будут решены с учетом текущих тенденций:
- Устойчивая поляризация доходов и стагнация заработной платы . Стагнация заработной платы в основном затронула тех, кто работает со средним и средним уровнем квалификации, примерно 200 миллионов человек в 22 странах. Что можно сделать для увеличения доли дохода, направляемой на рабочую силу?
- Хрупкость работы и переходные опоры. Риски, связанные с занятостью, растут, а защита занятости идет на убыль, отчасти из-за увеличения числа альтернативных рабочих мест. При автоматизации от 40 до 150 миллионов рабочих может потребоваться сменить категорию работы в странах с развитой экономикой.Как можно поддержать гибкие, динамичные рынки труда, одновременно снижая уязвимость для работников?
- Вызов доступного жилья. Примерно 165 миллионов человек в 22 странах несут чрезмерное бремя расходов на жилье, которые на многих рынках росли значительно быстрее, чем инфляция. Жилищная проблема также оказывает каскадное воздействие на людей как на рабочих. Что можно сделать, чтобы разблокировать поставки и другие ограничения?
- Растущие расходы и растущий спрос на здравоохранение и образование. Рост затрат на здравоохранение и образование существенно влияет на более 125 миллионов человек, которые тратят более десяти процентов своих расходов на здравоохранение и образование, а также на почти 245 миллионов человек, которые в основном финансируются из государственного бюджета. Как можно использовать технологии и динамику конкуренции, которые приносят пользу дискреционным товарам и услугам, чтобы сделать здравоохранение и образование более доступными?
- Растущая проблема сбережений и пенсий. В век увеличения продолжительности жизни и старения, как можно расширить возможности и стимулы для людей, чтобы сберегать больше и более эффективно?
- Множественное давление на людей с низкими доходами. Группы с низкими доходами, которые составляют примерно 335 миллионов в 22 странах, сталкиваются с трудностями во всех трех сферах работы, потребления и сбережений, и их положение стало более нестабильным, чем это было в 2000 году. Как могут сети социальной защиты и другие опоры должны быть обновлены для текущей эпохи и множества проблем? Какие рыночные механизмы могут быть созданы для оказания им помощи?
- Новая эра сложных результатов для поколения до 30 лет. Молодые люди в возрасте от 15 до 30 лет имеют меньший доступ к хорошо оплачиваемой, стабильной работе, доступному жилью и достойным сбережениям по сравнению с предыдущими поколениями.Что можно сделать, чтобы поддержать их?
- Сохраняющиеся гендерные и расовые различия. Хотя более 205 миллионов работающих женщин добились успехов на рынке труда, они по-прежнему отстают от мужчин с точки зрения занятости, заработной платы, сбережений и общего благосостояния. Точно так же разрыв в расовом богатстве в некоторых странах, таких как меньшинства, которые составляют 90 миллионов человек в Соединенных Штатах, сохраняется и продолжает расти. Как можно использовать возможности, которые открывает будущее работы, для сокращения разрыва?
- Растущие вызовы места. Некоторые регионы и местные экономики, в основном в Южной Европе и в сокращающихся промышленных районах Соединенных Штатов, не полностью оправились от глобального финансового кризиса. Что можно сделать, чтобы лучше интегрировать региональные рынки труда в растущую экономику?
- Риск неустойчивого государственного финансирования. Сбор налогов и получение государственных доходов отстают от государственных расходов, которые увеличились, чтобы помочь людям справиться с глобальными тенденциями.Что можно сделать для обеспечения устойчивости этих государственных бюджетов?
Некоторые учреждения — государственные, частные и социальные — и отдельные лица начинают приспосабливаться и принимать меры. В частном секторе один из признаков более широкой переоценки был дан Business Roundtable, группой руководителей крупных американских компаний. В августе 2019 года он объявил, что его члены пересматривают цель корпорации: заботиться и приносить пользу сотрудникам, клиентам, поставщикам и сообществам, как они это делают с акционерами.Социальный сектор и другие формы институтов, включая благотворительные фонды и религиозные благотворительные организации, также играют более важную роль в решении некоторых ключевых проблем. Семьи помогают своим младшим членам с образованием и жильем. В Соединенном Королевстве родители, поддерживающие своих детей, занимают 10-е место в рейтинге крупнейших ипотечных кредиторов.