Что значит скептически относится: Словарь синонимов sinonim.org

Значение, Синонимы, Определение, Предложения . Что такое скептически

Вы, конечно, можете скептически отнестись к адвокату, спорящему о преимуществах конфликта и чинящему препятствия в достижении компромисса, но я также специалист по урегулированию споров и в последнее время выступаю с бесплатными лекциями по этике.

Она не упускала ни одной возможности торжествовать победу над своим все еще скептически настроенным супругом.

Очевидно, я был настроен скептически по поводу глупости знойной латиноамериканки, вышедшей замуж за бледного уродца.

Вильям скептически относился к разрешению белым разговаривать с водителями.

И я должна признаться, что отнеслась скептически к тому, что ты успеешь вовремя.

Мунглам увидел, что Мишелла поглядывает на Элрика скептически, а на ее губах гуляет улыбка.

Он оценивал перспективу единогласного вердикта скептически, так что они готовы были разойтись по домам.

Он занял столь высокий пост вовсе не потому, что скептически относился к мудрости древних.

Поэтому мы чрезвычайно скептически относимся к предложениям полагаться на двусторонние соглашения.

Владельцы легковых автомобилей могут скептически относиться к возможности использования неэтилированного бензина.

Тем более, что доктор Брюнер несколько скептически относится к вашим побуждениям, сэр.

И все же аналитики скептически относятся к заявлению о том, что первый клиент сможет приступить к эксплуатации самолета CSeries через 12 месяцев после его первого полета.

Такая ситуация складывается вследствие того, что в некоторых секторах к вышеуказанной политике относятся скептически и она встречает сопротивление.

Джозеф Листер был самым большим защитником обеззараживания, или стерильности, перед очень скептически настроенной группой хирургов.

Однако политическим деятелям следует скептически относиться к эгоистическим доводом лоббистских меньшинств, а граждане должны требовать, чтобы интересы Америки ставились превыше всего.

«Нет, это никуда не годится», — сказал он, скептически щупая пальцем деталь.

По словам Вайса, практически все отнеслись к этому скептически, особенно когда увидели сигнал.

Посол относится к этому скептически, но очень захвачен идеей воссоединения.

Других скептически настроенных ораторов выводили из себя аргументы, которые, как они думали, не имеют смысла.

Я лично отношусь к ней скептически, но ее правильность или ошибочность следует доказывать в ходе настоящих дебатов, когда люди могут не соглашаться.

Многие люди на Западе все еще скептически относятся к происходящему или полагают, что это промежуточная стадия, за которой наступит хаос.

Жители Иордании не только в большинстве своем не порицают политику иракского режима, но они также скептически относятся к усилиям, направленным на проведение реформ или установление открытости в самой Иордании.

В результате Глимчер скептически относится к сложившейся экономической теории и ищет физическую основу для нее в мозге.

Европейцы склонны скептически относиться к использованию военной силы при наличии иного выхода, и потому решили специализироваться на невоенных средствах управления государственными делами.

Многие хронобиологи относятся к ним скептически.

Несколько уклоняясь от темы, добавлю, что вышеприведенный график объясняет, почему я так скептически отношусь к успехам прибалтийской экономики после финансового кризиса.

Но должны ли мы скептически относиться ко всем методам лечения общением?

Бизнесмены скептически относятся к этому.

Тем не менее, если в ближайшие месяцы не будет объявлено о новых заказах, мы предполагаем, что рынок станет более скептически относиться к программе.

По правде говоря, я всегда скептически относился к перезагрузке.

Каждый из них скептически отнесся к выдвижению кандидатуры бывшего председателя и главного исполнительного директора корпорации ExxonMobil Рекса Тиллерсона на должность госсекретаря США.

В конце концов, только из-за того, что политика непрерывной войны до сих пор оборачивалась исключительно неудачами, людям не стоит слишком скептически относиться к «военному» варианту решения международных проблем в будущем.

Другие, однако, отреагировали скептически, и у них есть для этого серьезные основания.

Потенциально благоприятный для России выбор Трампа кандидата на пост госсекретаря — глава компании Exxon Mobil Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) — был встречен Сенатом весьма скептически.

Российские обозреватели очень скептически относятся к перспективам демократии в Египте.

Когда объявили о том, что эти трое будут вести передачу на RT, многие скептически отнеслись к этому.

Даже среди самых скептически настроенных Евро-наблюдателей широко распространено мнение, что присоединение к зоне евро станет доказательством того, что эти страны трансформировались в государства с современной рыночной экономикой.

Агрессия России на востоке Украины фактически убедила многих — ранее скептически настроенных — жителей этого региона в том, что их страна защитить себя в одиночку не сможет.

Я не в восторге от телячьих отбивных, -проворчал скептически настроенный командир бомбардировщика Б-25 на севере Корсики.

Я очень скептически относилась к тому, как эти препараты на тебя подействуют, но если это и есть их эффект, мне он нравится!

Голливуд отнёсся к этому скептически, но Джулиетт Барнс была в себе очень уверена.

— Откуда вы знаете, что эта была та самая машина? — скептически спросил Рейнольдс. (getaway= get-away – побег; машина, поезд, самолет, используемые для побега)

Я отнесусь скептически ко всему, что вы про нее скажите.

Банкиры и предприниматели, ближе всех стоявшие к нему, смотрели на это довольно скептически.

Кто мог туда залезть? Случайный вор? -предположил я скептически. Мне кажется, Филипп, — сказал он, — здесь что-то значительно серьезнее.

Все учёные настроены скептически, доктор Уэйд.

Милоу скептически скривил губы: — Данбэр говорит, что бога нет.

Знаешь, когда я записалась добровольцем, домашние отнеслись к этому скептически.

По-моему, это крайне маловероятно, -скептически отозвалась миссис Бэббингтон. -Стивен не был склочной натурой.

Ты сказал, что хочешь подойти к написанию книги иначе, я отнесся к этому скептически, но потом согласился, и теперь ты вручаешь мне начало книги о моём браке?

Хотя, я призналась, что скептически отношусь к твоей привычке полагаться на интуицию.

Ну да, к чему я сначала отнёсся скептически, пока не прочёл в интернете, что там подают йоркширский пудинг.

Эви скептически шмыгнула носом, затем с удивлением поглядела на Джулию.

Саммерхэй скептически улыбнулся, однако Джепп внимательно смотрел на Пуаро.

Я по-прежнему настроен скептически, но я следую указаниям.

Я настроен скептически, но я очень хочу делать это.

Вы скептически относитесь к этому, моя дорогая.

Я скептически отношусь к религии.

Речь зашла о китах, и коммодор позволил себе отнестись скептически к рассказам о необычайной силе, которую приписывали им присутствовавшие джентльмены.

Они продолжали документировать свою поездку и в то время как Вики оставалась скептически настроенной Кристина чудесно проводила время

Доктор Джексон — плюгавое создание с самыми поверхностными медицинскими познаниями — был настроен скептически.

Неделю Психического Здоровья – я тоже был скептически настроен, но стресс может ослабить иммунную систему.

Многие объясняли его уход со сцены смертью ветерана журналистики Мартина Уэйнера, скептически настроенного репортера, который умер от сердечного приступа на одном из выступлений Сильвера.

Он не был настроен скептически когда вы надавили, чтобы он присоединился?

И все же присяжные слушали его скептически.

О, вижу вы настроены скептически.

К звонку этого юноши я отнеслась скептически.

Учитывая состояние нашей семьи, вы понимаете, почему мы настроены скептически.

Бен, должен сказать, я настроен скептически.

Бриттани, когда МТУ узнал о твоём почти наивысшем экзаменационном балле, мы были настроены скептически.

Другие результаты

К показаниям свидетелей защиты суд относится критически \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• К показаниям свидетелей защиты суд относится критически

Подборка наиболее важных документов по запросу К показаниям свидетелей защиты суд относится критически (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

Еще

• Арбитражный процесс:
• Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда
• Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
• Апелляция в арбитражном процессе
• Апк вступление решения в законную силу
• Апк отказ от апелляционной жалобы
• Показать все

• Доказательства:
• Аудиторские доказательства
• Бремя доказывания
• Бремя доказывания в арбитражном процессе
• Бремя доказывания ГПК
• Бремя доказывания по закону о защите прав потребителей
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01. 12.2021 N 77-5232/2021
Приговор: По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судом, по ходатайству стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14, а также оглашены показания свидетеля ФИО6, данные на стадии предварительного следствия. Указанным показаниям судом дана надлежащая юридическая оценка. Так, показания свидетелей ФИО13 и ФИО14 суд обоснованно счел данными с целью преуменьшить ответственность подсудимого, поскольку указанные лица состоят с ним в приятельских отношениях, а также опровергаются остальными доказательствами. К показаниям свидетеля стороны защиты ФИО6 суд также верно отнесся критически, поскольку свидетель пояснил, что действительно видел потерпевшего у бара «» ДД.ММ.ГГГГ, указывая примерное время, а отсутствие у потерпевшего видимых повреждений на лице не свидетельствует о том, что в отношении потерпевшего не применялось насилие, не опасное для жизни или здоровья.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Апелляционное определение Московского городского суда от 10. 11.2022 по делу N 10-17539/2022
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание.К показаниям свидетеля защиты СА. о том, что он присутствовал при заключении договора поставки между адрес Индастриал Лизинг» и ООО «Гермес», суд обоснованно отнесся критически, расценив их как данные с целью оказания помощи подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, суд правильно указал, что факт подготовки проекта договора между юридическими лицами, не свидетельствует о его заключении.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Проблемы административного судопроизводства при рассмотрении мировыми судьями дел в области дорожного движения
(Зражевская Т.Д., Садчикова У.А.)
(«Административное право и процесс», 2019, N 2)Так, мировой судья в мотивировочной части своего Постановления указал: «Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд критически относится к показаниям свидетелей защиты С. , Л. и С., поскольку они противоречат показаниям других свидетелей, а также письменным материалам дела, и между собой указанные показания также противоречивы. Суд считает указанные показания ложными и направленными на увод В. от ответственности, поскольку все свидетели защиты являются его приятелями» .

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Адвокатский опрос как инструмент доказывания
(Темир-Булатова А.А.)
(«Адвокатская практика», 2021, N 5)Тем не менее в существующих условиях, по результатам опроса адвокатов, указывающих на необоснованные отказы следственных органов и в приобщении опросов лиц, и в вызове их в качестве свидетелей, при отсутствии фактической реальной возможности обжалования данных действий на досудебных стадиях, так как не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т. п.) , следует законодательно усилить полномочия защитника по сбору доказательств, например установив запрет для следователей и дознавателей на отказ в приобщении к материалам дела опросов лиц. Впоследствии вопрос об относимости этих доказательств может быть решен судом. Хотя следует отметить, что многие адвокаты, исходя из тактических соображений, специально приглашают интересующих их лиц непосредственно в судебное заседание, минуя стадию следствия, преследуя цель «эффекта неожиданности» и усиления позиции защиты. Но такие действия крайне рискованны, так как потенциальный свидетель может жить в другом городе и не иметь возможности приехать, может заболеть, а также растеряться и дать в суде не те показания, на которые рассчитывал адвокат. Также нельзя не иметь в виду, что часто суд к таким «внезапным» свидетелям относится критически, о чем прямо указывает в своих актах, со ссылкой на заинтересованность защиты в исходе дела, хотя очевидно, что адвокат просто активно выполняет свою роль, отстаивая интересы доверителя.

Что значит быть скептиком?

«Вы не предвзяты»

Это слишком частая критика скептицизма. Я обнаружил, что в умах большинства людей слово «скептик» неразрывно связано с другим словом, таким как «циник», «скептик» или «противник». Что отличает понятие «скептик» от этих других терминов? Я предлагаю свое собственное определение:

Скептик — это человек, который воздерживается от суждений об убеждениях, утверждениях и темах до тех пор, пока не будут изучены соответствующие доказательства, независимо от предыдущих убеждений и т. д. Только при проверке указанных доказательств утверждение и т. д. считать действительным.

Скептик , а не , однако, человек, который откажется изменить свое мнение перед лицом неопровержимых и надежно противоположных доказательств. Как скептик, я стараюсь присоединиться к тем, кто придерживается жесткой линии в общепринятых мнениях относительно науки, медицины и т. д. Это, конечно, возлагает бремя доверия на наших ученых. Вот тут у многих есть сомнения. Во многом вина СМИ в том, что изображение науки и фактов носит исключительно сенсационный характер. Более того, большинство средств массовой информации становятся жертвами ложного балансирования противоположных точек зрения. Понятно, что когда новостной сюжет придает равный вес одному «эксперту», ​​утверждающему, например, что Земля плоская, в отличие от большинства ученых, которые с ним не согласны, и дает право решать зрителю, это тяжело. чтобы не путать, что правда, а что вымысел.

Этот ложный баланс выливается в недоверие к хорошей науке. Людей приучили придавать одинаковое значение этим экстремистским точкам зрения, а затем, например, не согласиться с 99% ученых-климатологов в том, что глобальное изменение климата происходит и вызвано деятельностью человека. Каким-то образом достаточно услышать, как одинокий сторонник высказывается о малоизвестной точке зрения, чтобы дестабилизировать всю дискуссию.

Утверждения против теорий

Следовательно, как скептик, доверие науке является необходимым условием. Если вы можете доверять биологии настолько, чтобы позволить анестезиологу поставить вас на грань смерти из-за операции на бесконечно деликатных тканях, обеспечивающих функционирование вашего тела, почему бы вам не согласиться и с 9?9% биологии, которая знает эволюцию, это факт? Единое мнение среди тех, кто посвятил свою жизнь познанию мира, — это то, во что мы верим каждый день своей жизни. Но когда дело доходит до более деликатных тем, таких как эволюция и изменение климата, почему это доверие не передается?

Истинный скептик полностью изменит свое мнение по поводу предмета, если будут представлены достоверные, проверенные и согласованные доказательства. Биология полностью переделала бы всю теорию эволюции, если бы хотя бы один современный кролик (ради аргумента) был найден в геологических пластах, принадлежавших динозаврам. Причина, по которой эта теория сохраняется, заключается в том, что не было найдено веских доказательств, опровергающих ее. Сила научного утверждения напрямую зависит от того, насколько оно может защитить себя от критики. Теория эволюции, например, является одним из наиболее конкретизированных научных объяснений природных (биологических) явлений, потому что она не была опровергнута почти 200 лет назад. И поверьте мне, люди пытались. Позвольте мне сделать небольшое отступление, чтобы объяснить распространенное заблуждение. Научный смысл теории заключается в следующем:

В научном использовании термин «теория» зарезервирован для объяснения явлений, которые отвечают основным требованиям, касающимся видов эмпирических наблюдений, используемых методов классификации и согласованности теории в ее применении среди членов класса которому он принадлежит.

Проще говоря, научная теория — это не обоснованная догадка, как полагают многие неспециалисты. Научная теория — это всеобъемлющее объяснение спектра эмпирических явлений, которое согласуется со всеми данными, обнаруженными с момента их обнаружения. С этого момента я буду использовать «теорию» или «теории» для обозначения научного определения теории. Все общепринятые теории прошли через скептическую дробилку веток сомнений, критики и аргументов. Вот почему они все еще рядом. Общепринятое мнение об этих теориях так же твердо, как и доказательства, на которых они построены, и, что наиболее важно, теории развиваются и адаптируются к меняющимся данным.

Барометр скептиков

Забудьте о странном клейме, которое вы накладываете на имя, и постарайтесь не ассоциировать это слово с циниками. Осторожность с удивительными утверждениями, особенно когда речь идет о личных убеждениях, должна быть чем-то вроде добродетели. Быть скептиком означает использовать критическое мышление и рациональность, чтобы понять мир. Отличное введение в скептицизм можно найти в моем посте Брайана Брашвуда, где он объясняет некоторые основные модальности сообщества скептиков.

Надеюсь, я объяснил, что такое настоящий скептик, потому что……. поп-викторина! .

Вы идете по тротуару, где бы вы ни жили, и я подхожу к вам.

«Как дела сегодня, сэр?», — говорю я решительно.

«Я в порядке, что тебе нужно?», — осторожно отвечаете вы.

«Что, если я скажу вам, что всего за 5 долларов я могу научить вас перемещать объекты, используя только ваш разум?»

«Я бы сказал, что ты полон дерьма», — возразите вы.

«Как насчет этого, если я не смогу научить вас использовать телекинетические способности, я уступлю и дам вам 50 долларов».

«Хорошо, попробуй меня», — отвечаете вы.

Итак, я дал вам в руку отрезок веревки, прикрепленной к большой шестигранной гайке на одном конце. Поручаю вам держать веревку за свободный конец и вытягивать руку перед собой.

«Теперь сосредоточься. Представьте, как сила внутри вас переливается из глубины вашего существа через ваши руки в ваши руки, и заставьте шестигранную гайку двигаться по кругу!» Удивительно, но шестигранная гайка действительно движется по кругу [ПОПРОБУЙТЕ ЭТО ДОМА], по-видимому, без движения какой-либо частью вашего тела.

Время викторины: Что здесь произошло? Узнал ли я секреты раскрытия твоего внутреннего супергероя? Или я пользуюсь тобой? Ответ, полученный при консультации с бесконечным ресурсом, таким как Интернет, прост и понятен. Идите вперед и найдите ответ самостоятельно, это будет хорошим упражнением в исследовании. Если вы не можете понять это, я раскрою ответ в конце этого поста .

Несколько новых инструментов

Как мы теперь можем применить наш скептицизм? Есть несколько ключевых вопросов, которые вы должны задать, когда оцениваете претензию. Как сказал Карл Саган, «необычные утверждения требуют экстраординарных доказательств».

1. Сообщает ли заявитель о своем открытии непосредственно средствам массовой информации?

Целостность науки основывается на готовности ученых выставлять новые идеи и открытия на рассмотрение других ученых. Таким образом, ученые ожидают, что их коллеги сначала откроют им новые открытия. Попытка обойти рецензирование, предоставив новый результат непосредственно средствам массовой информации, а затем и общественности, предполагает, что работа вряд ли выдержит тщательную проверку другими учеными.

2. Первооткрыватель говорит, что могущественный истеблишмент пытается подавить его или ее работу.

Много раз претенденты прибегают к какому-то грандиозному заговору, который не позволяет им рассказать вам о своем удивительном новом открытии. Реальность ситуации такова, что их исследования либо непроверены, либо не поддерживаются ведущими учеными, и им приходится использовать специальную мольбу, чтобы получить хоть какую-то прессу. История корпоративного господства до сих пор пользуется спросом в этой стране, поэтому с точки зрения маргинального «ученого» огромный заговор может равняться огромным деньгам.

3. Научный эффект всегда находится на самом пределе обнаружения.

Размытое изображение НЛО, зернистый снимок лохнесского чудовища — это всегда на грани правдоподобности. Тем не менее, идеальных кадров никогда не получалось, это бывает «раз в жизни». Сигналы не могли быть усилены, было только одно исследование, это все говорит о том, что реального эффекта просто нет. Не более ли вероятно, что статический шум, который вы называете общением с инопланетянами, на самом деле просто статический шум?

4. Доказательства открытия носят анекдотический характер.

Если современная наука чему-то и научилась за прошедшее столетие, так это тому, что нельзя доверять анекдотическим фактам. Поскольку анекдоты оказывают очень сильное эмоциональное воздействие, они служат для поддержания жизни суеверных верований в век науки. Важнейшее открытие современной медицины — это не вакцины и не антибиотики, а рандомизированный двойной слепой тест, с помощью которого мы знаем, что работает, а что нет. Вопреки поговорке, «данные» — это не множественное число слова «анекдот».

5. Первооткрыватель говорит, что вера заслуживает доверия, потому что она существовала веками.

Существует устойчивый миф о том, что сотни или даже тысячи лет назад, задолго до того, как кто-либо узнал, что кровь циркулирует по всему телу или что микробы вызывают болезни, наши предки обладали чудесными средствами, которые современная наука не может понять. Многое из того, что называют «альтернативной медициной», является частью этого мифа. Древняя народная мудрость, заново открытая или переупакованная, вряд ли сравнится с результатами современных научных лабораторий.

6. Первооткрыватель работал изолированно.

Образ одинокого гения, который тайно борется в чердачной лаборатории и в конце концов совершает революционный прорыв, является одним из основных элементов голливудских научно-фантастических фильмов, но трудно найти примеры в реальной жизни. Научные прорывы в наши дни почти всегда являются синтезом работы многих ученых.

7. Первооткрыватель должен предложить новые законы природы для объяснения наблюдения.

Новый закон природы, призванный объяснить какой-то экстраординарный результат, не должен противоречить тому, что уже известно. Если мы должны изменить существующие законы природы или предложить новые законы для объяснения наблюдения, то это почти наверняка неправильно.

Конечно, есть много других вопросов, которые вы должны задать, например, кто финансирует исследование, или может ли заявитель получить личную выгоду, но приведенные выше вопросы выявят большую часть чепухи из хорошей науки.

Давайте опровергнем кое-что!

Теперь, когда мы знаем, что такое скептик и как скептик может оценивать утверждения, попробуйте как-нибудь сами. Не верьте мне на слово, узнавать о новых доказательствах и менять свое мнение о чем-то, что вы считали наверняка правдой, интеллектуально освежает. Все люди подвержены ошибкам, и мы можем извлечь уроки из этой ошибочности, даже использовать ее, чтобы принимать более разумные решения в будущем. Как я уже говорил в предыдущем посте, скептицизм — это трудно продать. Иногда это бросает вызов очень личным убеждениям и идеям, но также может уменьшить интеллектуальный беспорядок, который имеет тенденцию накапливаться в вашем мозгу в области «Я не знаю, правда ли это, но я собираюсь сказать людям, что это правда». Человеческое состояние таково, что наш мозг запрограммирован видеть закономерности и устанавливать связи, которых иногда нет. Скептицизм — это способ заново научить свой мозг принимать и обрабатывать информацию. Когда вы откладываете щит, защищающий вашу гордость, и берете в руки меч, отсекающий иррациональность, обучение становится еще более освежающим и интеллектуально приятным.

[ОТВЕТ НА ТЕСТ]

Кстати, ответ на приведенный выше опрос скептиков таков: я (парень, высвобождающий ваши силы) воспользовался так называемым идеомоторным эффектом. Идеомоторный эффект относится к влиянию внушения или ожидания на непроизвольное и бессознательное двигательное поведение. Другими словами, вы никогда не сможете держать руку абсолютно неподвижно. Небольшие бессознательные движения вашей руки (о которых вы даже не подозреваете) усиливаются по всей длине струны. Ожидание того, что шестигранная гайка будет двигаться по кругу, бессознательно приводит в движение руку, чтобы создать фактическое движение. Это также эффект, который происходит, когда люди заявляют о ясновидении с помощью спиритических досок.

Примите участие в нашем опросе

Нравится:

Нравится Загрузка…

Что значит быть скептиком?

Хорошо относиться скептически ко всему, что слышишь и читаешь. Фактически, скептицизм является одной из определяющих характеристик ученого. Тем не менее, такие термины, как «скептик» и «непредубежденный», часто неправильно используются людьми в антинаучном движении, и многие из самых предвзятых людей на планете пребывают в заблуждении, что они скептики. Например, отрицатели изменения климата часто называют себя «скептиками изменения климата», и редко в разговоре с противниками вакцинации они не называют сторонников вакцинации «овцами». Поэтому я хочу кратко рассмотреть, что на самом деле означает быть скептиком.

Во-первых, я хочу развеять распространенное заблуждение. Кажется, у многих сложилось впечатление, что быть скептиком означает идти против господствующей точки зрения. Таким образом, антипрививочники считают себя «думающими родителями», а всех остальных — «овцами». Однако в определении «скептика» нет ничего, что требовало бы от вас отказа от научного консенсуса. Вы можете принять консенсус, если этот консенсус сформирован в результате убедительных научных доказательств.

Разобравшись с этим заблуждением, давайте перейдем к определению скептика. Есть в основном две части того, чтобы быть скептиком. Во-первых, истинный скептик не принимает что-либо и не придерживается какой-либо позиции, если для этой позиции нет достаточных доказательств. Другими словами, скептик подвергает сомнению то, что ему говорят, и ничего не принимает, пока тщательно не изучит вопрос и не изучит имеющиеся доказательства. Важно, вы должны использовать хорошие источники при проверке фактов. Так, например, чтение «Natural News» не означает изучения доказательств. Скорее, вам нужно взглянуть на оригинальное, рецензируемое исследование.

Это первое требование скептицизма может показаться простым, но с ним борются большинство людей (включая тех, кто решительно поддерживает науку). Очень легко и заманчиво быстро ухватиться за какое-то новое исследование, которое, кажется, поддерживает вашу позицию, но крайне важно, чтобы вы избегали этой ловушки. Вы всегда должны тщательно изучать доказательства, независимо от того, подтверждают ли они вашу позицию. На самом деле это одна из самых важных вещей, которым учат студентов естественных наук в аспирантуре. Система рецензирования работает хорошо, но она далека от совершенства, и иногда публикуются плохие исследования. Поэтому вы никогда не можете предполагать, что что-то является правдой, и вы должны строго и тщательно все исследовать, прежде чем принять или отвергнуть это.

Второй предпосылкой скептицизма является непредубежденность. Это просто означает, что вы готовы изменить свою позицию, если вам будут представлены доказательства обратного. Однако термин «непредубежденный» был украден и извращен антинаучным движением. Много раз люди говорили мне, что мне нужно «раскрыть свое мнение об альтернативных лекарствах». Реальность такова, что я полностью открыт для возможности того, что альтернативные лекарства работают, но я не собираюсь 0011 признают , что они работают, пока не пройдут строгие научные испытания. Это не близорукость, это скептицизм. Точно так же несколько противников вакцинации говорили мне, что мое обучение наукам сделало меня «недалеким». Когда я настаивал на том, что они имели в виду, они объясняли, что я был недалеким, требуя научных исследований и отказываясь принимать неофициальные свидетельства. Задумайтесь об этом на секунду. По их мнению, те из нас, кто выступает за науку, недалеки, потому что мы требуем научное свидетельство для дебатов о науке . Кроме того, эти же люди обычно с гордостью заявляют, что ничто и никогда не изменит их мнения, что, конечно же, является самым определением ограниченности.

Принимать что-либо без достаточных оснований — значит быть непредубежденным, а легковерным. Например, использование анекдотических данных для вывода о том, что вакцины вызывают аутизм, является непредубежденным. Скорее, непредубежденный человек отверг бы эти анекдотические отчеты в пользу крупных, тщательно контролируемых исследований, которые ясно показывают, что вакцины не вызывают аутизм. Однако важно отметить, что ни в чем в науке нельзя быть уверенным на 100%. Таким образом, быть по-настоящему открытым означает, что вы всегда готов рассмотреть возможность того, что вы можете ошибаться, какими бы четкими ни казались текущие данные. Так, например, если в будущем будет опубликовано большое, хорошо спланированное, тщательно контролируемое исследование, показывающее, что вакцины действительно вызывают аутизм, и результаты этого исследования будут воспроизведены другими исследователями, я обещаю вам, что скептики во всем мире (включая меня) ) будет писать и размещать на видном месте сообщения, в которых признается, что мы ошибались в отношении связи между вакцинами и аутизмом. Вот что на самом деле означает быть открытым. Это означает, что вы готовы изменить свою точку зрения, когда вам будут представлены веские доказательства.