Мораль это определение для детей: «Что такое мораль?» – Яндекс.Кью

Содержание

«Формирование нравственных качеств личности у дошкольников в музыкальной деятельности»

 

    

 

  Этимологически термины «этика», «мораль» и «нравственность» возникли в разных языках и в разное время, но означающие единое понятие — «нрав», «обычай». В ходе употребления этих терминов слово «этика» стало обозначать науку о морали и нравственности, а слова «мораль» и «нравственность» стали обозначать предмет исследования этики как науки. В обычном словоупотреблении эти три слова могут употребляться как тождественные.

Существо морали состоит в оценке человеческого поведения, в предписании или запрещении конкретных действий и поступков. В отличие от этого, нравственность не может быть выражена в конечных, конкретных нормах и формах поведения, она формируется вместе с личностью человека и неотделима от его Я.

 У Ожегова С.И. мы видим:

«Нравственность — это внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы, правила поведения, определяемые этими качествами».

Нравственность не является обычной целью, которую можно достичь в определённый отрезок времени с помощью конкретных средств; её скорее можно назвать последней, высшей целью, своего рода целью целей, которая делает возможным существование всех прочих целей и находится не столько впереди, сколько в основании самой человеческой деятельности.

Для мыслящих людей разных исторических эпох было очевидным, что качество жизни народа зависит от его нравственности. Поэтому проблема нравственного воспитания в детском саду на современном этапе жизни общества приобретает особую актуальность и значимость.

Когда мы говорим о нравственном воспитании дошкольников, мы исходим, прежде всего, из потребности сформировать у ребенка ценностные ориентации его жизнедеятельности, приобщить к моральным ценностям человечества и конкретного общества.

Результатом нравственного воспитания являются появление и утверждение в личности определенного набора нравственных качеств. И чем прочнее сформированы эти качества, чем меньше отклонений от принятых в обществе моральных устоев наблюдается у дошкольника, тем выше оценка его нравственности со стороны окружающих.

 

 

   Проблема нравственного развития дошкольников стояла перед педагогами всегда. Как показывают социологические исследования, проведенные среди родителей и воспитателей, самыми ценными качествами детей, несмотря на увлечение ранним интеллектуальным развитием, и те и другие считают      доброту и отзывчивость.

   Все дело в одной, в очень важной закономерности нравственного воспитания. Если человека учат добру — учат умело, умно, настойчиво, требовательно, в результате будет добро. Учат злу (очень редко, но бывает и так), в результате будет зло. Не учат ни добру, ни злу — все равно будет зло, потому что и человеком его надо сделать». Сухомлинский считал, что «незыблемая основа нравственного убеждения закладывается в детстве и раннем отрочестве, когда добро и зло, честь и бесчестье, справедливость и несправедливость доступны пониманию ребенка лишь при условии яркой наглядности, очевидности     морального смысла того, что он видит, делает, наблюдает».

Педагогическая энциклопедия под редакцией Каирова даёт такое определение нравственного воспитания:

 «Нравственное воспитание – процесс формирования моральных качеств, черт характера, навыков и привычек поведения».

  Музыка является одним из богатейших и действенных средств нравственного воспитания, она обладает большой силой эмоционального воздействия, воспитывает чувства человека. Различные виды искусства обладают специфическими средствами воздействия на человека.

“Музыкальное воспитание – это не воспитание музыканта, а, прежде всего человека”.

Музыкальное воспитание имеет огромное значение в нравственном становлении личности ребенка. Средствами музыки дети приобщаются к культурной жизни, знакомятся с важными общественными событиями. Разнообразные виды музыкальной деятельности оказываю неоценимое воздействие на поведенческие реакции ребенка.   

  Музыкальное развитие детей зависит от форм организации  музыкальной деятельности, каждая из которых  обладает своими возможностями.

  

Одним из наиболее доступных и в то же время сильных средств воспитания детей является проведение музыкальных занятий.

 

 Музыкальные занятия являются основной организационной формой систематического обучения детей дошкольного возраста. Музыкальные занятия с точки зрения нравственного развития способствуют становлению характера, норм поведения; формируют нравственные качества личности; обогащают внутренний мир человека яркими переживаниями.

 

 

Основными целями формирования нравственных  качеств личности у дошкольников в музыкальной деятельности являются:

·        Помочь детям научиться видеть достоинства своих сверстников, радоваться их успехам, преодолевать чувство недоброжелательности (зависти) к ним.

·        Воспитывать стремление к выполнению нравственных правил и норм поведения; помочь преодолеть свои недостатки.

·        Стимулировать развитие нравственных качеств, правильной самооценки и стремления совершать положительные дела и поступки.

 Содержание музыкальных произведений, отбираемых для музыкальных занятий, должно быть направлено на формирование этических представлений детей. Музыка является одним из богатейших средств нравственного воспитания, она обладает большой силой эмоционального воздействия, воспитывает чувства человека.

 

«Музыка является самым чудодейственным, самым тонким средством привлечения к добру, красоте, человечности. .. Как гимнастика выпрямляет тело, так музыка выпрямляет душу человека»

В.А. Сухомлинский.

Музыка есть часть культуры. Это искусство, отражающее окружающую действительность в звуковых художественных образах: всё многообразие жизни, все её стороны и проблемы: любовь к родной стране, общение с природой и нравственный мир личности, прошлое всего народа и сферу личностного общения, высокие гражданские чувства и тонкие душевные состояния.

При отборе музыкальных произведений для музыкальных занятий педагогу следует учитывать их педагогическую направленность. Так, песня может воспитывать сочетанием музыкально-эмоционального воздействия и текста, в котором содержится гражданский или нравственный пример. В инструментальном произведении акцент ставится на проясняющем слове педагога.  Исполнение произведения предстает перед детьми как некий звуковой феномен, эмоционально дополняющий и “оправдывающий” свое словесное окружение.  

Возникает слияние “музыкальности” и “нравственности”.

          Влияние пения на нравственную сферу выражается в двух аспектах. С одной стороны, в песнях передано определенное содержание к нему; с другой стороны
– пение рождает способность переживать настроения, душевное состояние другого человека, которое отражено в песнях). Хоровое пение является эффективнейшим средством воспитания не только эстетического вкуса, но и инициативы, фантазии, творческих способностей детей, оно наилучшим образом содействует развитию музыкальных способностей (певческого голоса, чувства ритма, музыкальной памяти), развитию певческих навыках, содействует росту интереса к музыке, повышает эмоциональную и вокально-хоровую культуру.

         Хоровое пение помогает детям понять роль коллектива в человеческой деятельности, способствуя таким образом формированию мировоззрения у детей, оказывает на них организующее и дисциплинирующее воздействие, воспитывает чувство коллективизма, дружбы.

Во время музыкального занятия проводятся музыкальные игрыДети водят хоровод. Воспитатель снова обращает внимание на правила этикета, но делает это ненавязчиво.

В играх, также присутствуют правила поведения. Воспитатель похвалил, Какими словами и интонациями? Какое у него при этом было выражение лица? Рады ля все дети, услышав похвалу своему товарищу? Дети наблюдают за воспитателем каждую минуту, даже когда заняты любимым делом и учатся у него определенному поведению.

Огромную роль для формирования культуры поведения играют театрализованные игры. Например, с детьми готовят постановку сказки. В ходе ее разбора обращают внимание на культуру поведения.

  Центральное место в процессе усвоения норм и правил занимает игровая деятельность детей, где сюжет и роли являются их моделями. Именно в ролях, принятых на себя детьми, ролевых действиях воплощаются и формируются их знания о нормах и правилах. В игре дети взаимодействуют не только как персонажи, но и как реальные личности, и такое взаимодействие способствует присвоению ими норм и правил. Наблюдая за тем, какие сюжеты выбирают дети, какие правила пытаются отстоять в игре, в каких формах протекает общение детей, воспитатель может определить успешность процесса усвоения норм в каждом конкретном случае. При этом необходимо отметить, что возможности детей действовать в соответствии с этическими нормами в качестве игрового персонажа несколько опережают их возможности поступать так в реальном поведении.

  Важную роль в становлении нормативной регуляции поведения у дошкольника играет взрослый. Поведение значимых взрослых (сначала это ближайшие родственники, а затем и воспитатели) выступает перед ним как образец для подражания. Поэтому соблюдение норм и правил ребенком непосредственно зависит от того, насколько последовательно сами взрослые придерживаются их. Нормы и правила следует формулировать в четком и доступном для дошкольника виде. Важно, чтобы взрослый не просто задавал их как то, что ребенок должен (или не должен) делать, а объяснял ему, для чего необходимы то или иное правило, та или иная норма, т.е. предлагал средство, позволяющее оптимально взаимодействовать с людьми, действовать с предметами, заботиться о своем здоровье и т.д. При этом, взрослому необходимо предоставлять ребенку возможность эмоционально проживать последствия соблюдения (или нарушения) норм и правил для других людей (например, при прочтении художественной литературы, разыгрывании небольших спектаклей и т.п.).

         Для успешного усвоения норм и правил имеет большое значение и постоянное поощрение проявлений одобряемых форм поведения у детей, отношения доброжелательности, доверия между ними и взрослым.

 Довольно успешно 5-летние дети регулируют свое поведение в соответствии с этическими нормами, предписывающими дружно играть, делиться игрушками, справедливо распределять роли, говорить правду, контролировать агрессию. Однако, как правило, дети соблюдают такие нормы только во взаимодействии с теми, кто им наиболее симпатичен. У некоторых детей, в ситуации, резко противоречащей их желаниям, может наблюдаться и несоблюдение этических норм. Способность детей этого возраста эмоционально предвосхитить последствия своих действий, их способность к сочувствию, повышают возможности проявлять социально одобряемые формы поведения. Надо отметить, что не всегда у 5-летних детей сочувствие помогает верному пониманию ими смысла ситуации. Например, видя, как другой напряженно работает над чем-то, не испытывая при этом затруднений, ребенок думает, что ему необходима помощь.

В своем взаимодействии и общении старшие дошкольники в большей мере, чем младшие, ориентированы на сверстников: они уже значительную часть свободного времени проводят в совместных играх и беседах, для них становятся существенными оценки и мнение товарищей, все больше требований они предъявляют друг другу и в своем поведении стараются учитывать их.

У детей этого возраста повышается избирательность и устойчивость их взаимоотношений: постоянные партнеры могут уже сохраняться на протяжении всего года. Объясняя свои предпочтения, они отмечают успешность того или иного ребенка в игре («с ним интересно играть», «нравится играть с ней» и т. п.), его положительные качества («он добрый», «она хорошая», «он не дерется» и т.п.).

Дети подготовительной группы не только могут успешно согласовывать свои желания, но и оказывать взаимную поддержку и помощь во взаимодействии друг с другом. Они могут более чутко относиться к эмоциональному состоянию другого ребенка, проявлять по отношению к нему сочувствие и сопереживание. Конечно же, такие качества проявляются во взаимодействии не со всеми детьми, а лишь со своими друзьями. К этому возрасту взаимодействие детей, способы разрешения конфликтов все больше приобретают социально одобряемые формы (что связано с процессом овладения ими нормами взаимодействия между людьми).

Решению воспитательных задач во многом способствуют коллективное пение, танцы, игры, когда дети охвачены общими переживаниями. Пение требует от участников единых усилий. Общие переживания создают благотворную почву для индивидуального развития. Пример товарищей. Общее воодушевление, радость исполнения активизируют робких, нерешительных детей.

 Для избалованного вниманием, изменение самоуверенного, успешного выступление других детей, служит известным тормозом отрицательных проявлений. Такому ребенку можно предложить оказать помощь товарищам, воспитывая тем самым скромность и одновременно развивая индивидуальные способности. Занятия музыкой влияют на общую культуру поведения дошкольника. Чередование различных занятий, видов деятельности (пения, слушание музык, игры на детских музыкальных инструментах, движения под музыку и т.д.) требует от детей внимания, сообразительности, быстроты реакции, организованности, проявление волевых усилий: исполняя песню, вовремя начать и закончить её; в танцах, играх уметь действовать, подчиняясь музыке, удерживаясь от импульсивного желания быстрее побежать, кого то перегнать. Всё это совершенствует тормозные процессы, влияют на волю ребенка.

Таким образом, музыкальная деятельность влияет и создает необходимые условия для формирования нравственных качеств личности ребенка, закладывает первоначальные основы общей культуры будущего человека. Восприятие музыки тесно связано с умственными процессами, т.е. требует внимания, наблюдательности, сообразительности. Дети прислушиваются к звучанию, сравнивают сходные и различные звуки, знакомятся с их выразительным значением, отличают характерные смысловые особенности художественных образов, учатся разбираться в структуре произведения. Отвечая на вопросы педагога, после того как отзвучало произведение, ребенок делает первые обобщения и сравнения: определяет общей характер пьес.

Итак, мы выяснили, что нравственные и музыкальные цели воспитания носят прежде всего развивающий характер. В процессе музыкального обучения создаются оптимальные условия для всестороннего развития детей, и происходит это только через деятельность.

Музыкальные занятия оказывают влияние на формирование нравственных  качеств личности у дошкольников. Способствуют становлению характера, норм поведения. Обогащают внутренний мир человека яркими переживаниями.

Музыкальные занятия не что иное, как познавательный многогранный процесс, который развивает художественный вкус детей, воспитывает любовь к музыкальному искусству — формирует нравственные качества личности и эстетическое отношение к окружающему.

Создание условий в ДОУ для нравственного  развития, позволяет увидеть выпускника детского сада самостоятельным, активным, проявляющим инициативу в музыкальной деятельности, имеющего яркую индивидуальность; эмоционально отзывчивым на состояние других детей, красоту окружающего мира и произведения искусства, имеющим практические умения и навыки для внесения изменений в окружающую среду.

Этика, мораль, нравственность в профессиональной деятельности адвоката

16 ноября 2020 г. 14:14

13 ноября в АП Брянской области в очно-заочной форме с использованием платформы Zoom прошли курсы повышения квалификации адвокатов


Курсы повышения квалификации организованы Федеральной палатой адвокатов РФ и Адвокатской палатой Брянской области (далее – АПБО). Приглашенным лектором выступил вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ Михаил Толчеев. Тема его выступления – «Конфликт интересов сторон».

С приветственным словом выступил президент АПБО Михаил Михайлов. Он отметил необходимость соблюдения количественных ограничений при проведении образовательных мероприятий в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой.

Лекцию на тему «Конфликт интересов сторон» прочитал вице-президент ФПА РФ, член Совета ФПА РФ, первый вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев.

В рамках выступления Михаил Николаевич рассказал об этических основах взаимоотношений адвоката и доверителя, об имеющем место злоупотреблении со стороны адвоката. Он пояснил, какой ущерб авторитету адвокатуры наносит нарушение морально-этической и нравственной составляющей в профессиональной деятельности адвоката, а также соотношения этического и нормативного регулирования.

Кроме того, в ходе лекции были раскрыты принципы адвокатской деятельности, перечислены последствия их несоблюдения, а также освещены проблемы формирования стереотипов в обществе в отношении того, кто такой адвокат, понятие конфликта интересов и его роль в адвокатской деятельности.

Адвокаты АПБО приняли активное участие в процессе обучения, задавали лектору вопросы, высказывали свои мнения и предложения по обсуждаемым в ходе дискуссии темам. В завершение образовательного занятия им выдали сертификаты о повышении квалификации в объеме четырех академических часов.

Адвокатская палата Брянской области и слушатели курса выражают глубокую благодарность Михаилу Николаевичу Толчееву за насыщенную и интересную лекцию, доступность и увлекательность подачи материала, а также Федеральной палате адвокатов РФ в лице вице-президента Светланы Игоревны Володиной – за организацию обучения.

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Об административной ответственности юридического лица за коррупционные правонарушения

29 марта 2021 года, 18:22

Как не стать жертвой мошенников при использовании банковских карт

29 марта 2021 года, 18:11

О трудовых правах сотрудников при введении в отношении организации процедуры банкротства

29 марта 2021 года, 17:49

О гарантиях при сокращении численности или штата работников

29 марта 2021 года, 17:27

О продлении срока действия диагностических карт транспортных средств

29 марта 2021 года, 11:35

Об особенностях приема на работу несовершеннолетних

26 марта 2021 года, 15:59

Ответственность за вымогательство взятки

26 марта 2021 года, 15:51

О порядке сдачи экзаменов на получение водительских удостоверений

26 марта 2021 года, 15:41

Упрощен порядок оформления компенсационных выплат по уходу за инвалидами

25 марта 2021 года, 14:28

О запрете высаживать детей-безбилетников из общественного транспорта

25 марта 2021 года, 14:20

Ответственность за нарушение неприкосновенности жилища

25 марта 2021 года, 10:55

Правила пожарной безопасности в лесах

19 марта 2021 года, 18:06

Новые правила противопожарного режима

19 марта 2021 года, 17:48

Об ответственности за воспрепятствование законной деятельности медицинских работников

19 марта 2021 года, 17:34

Об уголовной ответственности за незаконные получение и разглашение сведений

04 марта 2021 года, 18:06

О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

04 марта 2021 года, 18:05

Получение государственной помощи на основании социального контракта

04 марта 2021 года, 15:55

Изменения, предусматривающие особенности распространения информации в соцсетях

03 марта 2021 года, 14:09

Закон об удаленной работе

03 марта 2021 года, 14:05

Компетенция органов прокуратуры при рассмотрении обращений граждан

26 февраля 2021 года, 17:07

Следующий

Конспект урока обществознания в 6-м классе «Мораль в жизни человека»

Цель урока: определение  роли моральных норм в жизни как решающих регуляторов общественной жизни.

Задачи:

  • образовательные: объяснить понятия «мораль», «добро», «зло», «золотое правило нравственности»;
  • обучающие: совершенствование УУД:
    • коммуникативных: умения полно и точно выражать свои мысли в соответствии с задачами коммуникации, владения монологической и диалогической формами речи.
    • познавательных: умения находить и выделить необходимую информацию, умения выдвигать и обосновывать гипотезу; умения структурировать информацию – ИКТ технологии.
    • личностных: умения дать нравственно-этическую оценку, формирование личностного самоопределения.
    • регулятивных: умения ставить учебную задачу, умения оценить качество и уровень усвоения материала.
  • воспитательные: выявлять причины и последствия совершения аморальных поступков; определять и объяснять свое отношение к поступкам людей; задуматься над своими нравственными ценностями.
  • развивающие: анализировать, сравнивать, участвовать в эвристической беседе, дискуссии; работать с текстом учебника; выделять главное, актуализировать ранее изученное; составлять таблицы; выработать навыки работы в группе.

Тип урока: урок открытия новых знаний.

Формы работы учащихся: Работа с учебником, работа с раздаточным материалом, беседа, работа в парах, индивидуальная работа, заполнение схем.

Необходимое техническое оборудование: компьютер, мультимедийный проектор.

Ход урока

I. Организационный момент.

Мы начинаем наш урок. Давайте улыбнемся друг другу и пожелаем друг другу успехов, творчества и сообразительности на уроке.

Презентация.

2. Подготовка к изучению нового материала.

— Хочется начать наш урок с притчи “Яма”. Послушайте её внимательно. Притча “Яма”.

«Однажды пастух обидел одного человека, а тот затаил на него злобу и решил отомстить ему. Он знал, что обидчик пасёт животных в отдалённом месте, где почти никто не ходит, и решил воспользоваться этим: выкопать глубокую яму, чтобы пастух упал в неё. Поздней ночью человек начал копать. Когда он копал, то представлял себе, как его обидчик попадёт в яму и, может быть, что – нибудь себе сломает или умрёт в ней, не имея возможности вылезти оттуда. Или, по крайней мере, в яму упадёт его корова, овца или, на худой конец, коза. Долго и упорно он копал, мечтая о мести, не замечая, как яма становилась всё глубже. Но вот забрезжил рассвет, и он очнулся от своих мыслей. Каково же было его отчаяние, когда он увидел, что ….. ».

— Чем закончилась притча?

… за это время выкопал такую глубокую яму, что сам не сможет вылезти из неё.

— В чём смысл этой притчи?

Дети. Не желай зла другому.

— Какое отношение она имеет к сегодняшнему уроку?

3. Изучение нового материала.

— Мы живем в обществе, в котором существуют определенные ценности. Практически ежедневно мы стоим перед выбором — протянуть руку помощи своему другу или сделать вид, что это тебя не касается, пройти мимо бездомной собаки или накормить ее, навредить человеку, или простить его. Чтобы понять, какой выбор нужно сделать, мы опираемся на два регулятора: мораль и право. Они указывают как нам себя вести.

— Сегодня на уроке мы познакомимся с таким регулятором, как мораль, а о праве мы будем говорить в 8 классе.

— Откройте тетради, запишите тему урока «Мораль в жизни человека».

— План нашего урока вы видите на доске.

1. Что такое мораль?

2. «Золотое правило морали».

3. Нравственные (моральные) ценности.

— Давайте исходя из плана, сформулируем цель нашего урока. (Узнаем что такое мораль, для чего она существует, каковы ее признаки, что представляет собой  «золотое правило морали»)

Как вы думаете, на какой вопрос мы должны ответить во время урока?

Какую роль выполняет мораль в жизни человека и общества.

— Итак, с чего начнем? (С определения мораль)

— Ребята, какие ассоциации у вас возникают при слове “мораль”? Пусть каждый подумает о собственном понимании морали и попробует найти ключевые термины, характеризующие это чувство (хорошее, доброе, правильное).

(Высказывают свои ассоциации: хорошее, доброе)

— Давайте посмотрим, какое определение дается в учебнике на странице 122.

Мораль – это особые духовные правила, регулирующие поведение человека, его отношение к другим людям, к окружающей среде и к самому себе с позиции добра и зла, справедливости и несправедливости.

Работа с текстом учебника

А сейчас я предлагаю вам изучить пункт «Что такое мораль» на с. 122-123 и ответить на вопросы.

— Что включает в себя мораль? (Идеалы, традиции, нормы, принципы, критерии добра, чести, совести, справедливости)

— Какова основная функция морали? ( регулирует поведение человека, чтобы оно соответствовало требованиям общества)

— Какие существуют механизмы самоконтроля личности? (совесть, чувство долга)

— Приведите примеры поступков, на которые человека подвигает чувство долга и совесть. (защита Родины во время войны, помощь пострадавшим людям в случае аварий, катастроф, стихийных бедствий и т.д.)

— Попробуйте привести примеры моральных норм (уступить место в общественном транспорте пожилому или женщине, здороваться с незнакомым человеком, вставать при взрослых, обращаться к старшим по имени отчеству и т.д.).

— А кто устанавливает нормы морали? (общество)

— А где записаны эти правила? (они неписанные)

— Мудрецы придумали правило, благодаря которому люди стараются поступать правильно (морально). Это правило называется «золотым правилом морали».

Кто из вас знаком с этим правилом?

Чтобы с ним познакомиться прочитайте  текст на с. 124 учебника и выполните задание в парах.

Задание: Запишите, как звучит «золотое правило морали» в разных источниках.

  1. Древнеассирийское поучение (VII в. до н.э)
  2. Конфуций:
  3. Будда:
  4. Ветхий Завет:
  5. Христос:
  6. Мухаммад:

Поступай по отношению  к другим так, как хочешь, чтобы они относились к тебе.

— Почему его называют золотым?

В древности существовало поверье, что на одном плече человека сидит ангел, а на другом – дьявол, и каждый нашептывает свое. Кого послушает человек, так себя и поведет.

Но у человека всегда есть выбор: он ведь может услышать, что шепчет ангел и послушаться его. Но для этого ему необходимо вырабатывать мнение поступать в соответствии с нормами морали, а это нелегко.

Добру противостоит зло.

 Между этими категориями с самого основания мира идёт борьба. К сожалению, в этой борьбе подчас сильнее оказывается зло, потому, что оно активнее и меньше требует усилий. Зло всегда связано с жестокостью, насилием. Насилие в современном обществе, к сожалению, не редкость, но его можно и нужно избегать. Насилию всегда противостоит ненасилие. История знает немало людей, для которых принцип ненасилия становился нормой. Таким человеком являлся индийский общественный деятель Махатма Ганди. Отстаивая независимость своей страны, он оставался сторонником этого принципа. И благодаря его усилиям Индия в 1947 г. мирным путем получила независимость.
С ненасилием связано еще одно понятие – это милосердие. Как вы его понимаете?

Милосердие — сердечность, сострадание к нуждающимся.

Послушайте сообщение о Дарье Севастопольской и ответьте на вопрос – Можно ли назвать Дарья Севастопольскую милосердным человеком? Почему?

Сообщение уч-ся

Милосердие движет и людьми, которые занимаются благотворительностью.

Благотворительность – добровольная деятельность людей, которые оказывают бескорыстную и безвозмездную помощь нуждающимся.

Сообщение учащегося  о благотворительном фонде.

Значение морали в жизни общества.

Ребята, но если у нас есть законы, которые строго поддерживают порядок в стране и наказывают за несоблюдение правовых норм, то зачем нам нужна мораль? Может быть, мы сможем обойтись и без неё? (Ответы детей)

Мораль играет большую роль в жизни общества. Она воспитывает в человеке качества, которые помогают ему совершать хорошие поступки, а не плохие.

А теперь давайте с вами составим синквейн со словом «мораль».

Синквейн

Мораль
Регулирует, воспитывает
Чистая, справедливая, правдивая
Регулирует поведение человека в обществе
Добро

4. Домашнее задание

§ 18, термины

Б.У. – вопросы 1-3

П.У. – вопросы 7 или 9

В.У. – Придумать макет медали «За милосердие»

Оценивание

5. Рефлексия

Учитель подводит итоги:

— Что  вы почувствовали на уроке?

— Задумывались ли вы о проблеме добра и зла раньше всерьёз?

— Полезен ли был урок?

— Надо ли говорить о добре и зле?

— Достаточно ли знать просто моральные нормы?

Просто знать недостаточно, самое главное – выполнять эти нормы, совершать добрые поступки. Проблема добра и зла – это вечная проблема, и, чтобы мир стал добрее, мы должны соблюдать моральные нормы.

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить ребенку после развода родителей — Верховный Суд Российской Федерации


Иски от родителей по определению места жительства ребенка давно перестали быть в наших судах редкостью. Это очень тяжелые процессы, причем во всех смыслах — финансовых и моральных. Поэтому проверку одного такого «делительного» спора Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда можно назвать очень важной для многих граждан.

До сих пор бытует весьма распространенное мнение, что суд в подобных спорах всегда станет на сторону того родителя, который «богаче». И который может предоставить своему ребенку больший набор материальных благ. Действительно, для таких выводов можно найти примеры, но позиция самых опытных судей страны разъясняет, как правильно разрешать подобные споры и что в них будет главным, и о чем не надо забывать в судебных семейных спорах.

Есть, например, момент, который обязательно должны видеть суды. Далеко не всегда «деление» маленького человека связано с действительной заботой родителей о судьбе ребенка.

Главная сложность в таких делах заключается не только в значимости поставленных перед судом вопросов, но и в определении правильного предмета доказывания и оценке доказательств. Один из аспектов доказывания, о котором могут забыть в споре, указал в своем определении Верховный суд.

Итак, некая дама подала в суд на супруга, с которым она рассталась, но пока официально, «на бумаге», не развелась. Истица попросила определить место жительства ребенка с ней. Отец, в свою очередь, считал, что сын должен остаться с ним. Оба родителя были совершенно нормальными и достойными людьми. Поэтому в этой семье сложилась парадоксальная ситуация — ребенок переходил из рук в руки. То есть поначалу он жил с матерью, потом — с отцом, а затем мать попросила суд отдать сына ей.

Районный суд, выслушав стороны, оставил ребенка с матерью, сократив время свиданий отца с ребенком до четырех часов по выходным и праздникам. Районный суд объяснил такое сокращение просто — ребенку всего год, и разлучать его с матерью нельзя. С решением отец, понятно, не согласился и опротестовал его.

Материальное положение родителя — не безусловный аргумент в споре о месте проживания ребенка

В апелляции пошли ему навстречу и приняли противоположное решение. Судьи городского суда исходили из того, что бытовые условия у отца лучше материнских.

Отец малыша — индивидуальный предприниматель, живет в собственном доме, где у ребенка есть отдельная комната и все необходимое. Отец, как подчеркнули судьи, лично занимается воспитанием сына. Мать, сказали в апелляции, в настоящий момент не работает, живет на алименты, которые получает на старшего ребенка, пособие и помощь родственников. Женщина живет в старом доме с печным отоплением и туалетом на улице.

Из всего этого апелляция сделала вывод, что у матери нет возможности реального воспитания ребенка, который «уже привязался к отцу».

Теперь уже мать пошла в вышестоящую инстанцию оспаривать такое решение. Разбираться в вопросе пришлось Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вот главная мысль, которую высказал Верховный суд. Материальное положение и бытовое преимущество одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя на проживание с ним ребенка.

Суды при рассмотрении таких споров должны исходить из интересов ребенка в совокупности и обстоятельств, характеризующих обстановку, которая «сложилась в месте проживания каждого из родителей». Однако для того чтобы выяснить, какова эта обстановка, потребуются доказательства — выводы суда «не должны быть общими и абстрактными», подчеркивается в определении. Ссылка в решении суда должна быть на нормативные акты и на доказательства. А их в этом споре было недостаточно.

Верховный суд напомнил про Семейный кодекс и его статью 78. В ней говорится, что если суды рассматривают споры, связанные с воспитанием детей, к участию в деле надо привлечь органы опеки — независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка. Опека перед процессом должна провести обследование условий жизни ребенка и тех, кто хочет его воспитывать. Акт обследования и основанное на нем заключение предоставляют в суд. «Заключение органа опеки и попечительства должно быть подписано уполномоченным на это должностным лицом органа опеки или органа местного самоуправления», — напоминает высокий суд. В нашем деле такого заключения не было.

А еще Верховный суд подчеркнул, что суды не назначили экспертизу, о которой просил отец ребенка. Неназначение судом экспертизы является «существенным нарушением норм процессуального права».

В итоге Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Федеральный выпуск № 170(8224)

Декларация принципов терпимости — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Декларация принципов терпимости

Принята резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года

Государства — члены Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, собравшиеся в Париже на двадцать восьмую сессию Генеральной конференции 25 октября — 16 ноября 1995 года,

Преамбула

памятуя о том, что Устав Организации Объединенных Наций гласит: «Мы, народы Объединенных Наций, преисполненные решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны … вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности … и в этих целях проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи»,

напоминая, что в Преамбуле Устава ЮНЕСКО, принятого 16 ноября 1945 года, подчеркивается, что «мир должен базироваться на интеллектуальной и нравственной солидарности человечества»,

напоминая также, что во Всеобщей декларации прав человека провозглашается, что «каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии» (статья 18), «на свободу убеждений и на свободное выражение их» (статья 19) и что образование «должно содействовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми народами, расовыми и религиозными группами» (статья 26),

принимая во внимание соответствующие международные акты, в том числе:

  • Международный пакт о гражданских и политических правах,
  • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах,
  • Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации,
  • Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него,
  • Конвенцию о правах ребенка,
  • Конвенцию 1951 года о статусе беженцев и Протокол 1967 года, касающийся статуса беженцев, а также региональные правовые акты в этой области,
  • Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин,
  • Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания,
  • Декларацию о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений,
  • Декларацию о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам,
  • Декларацию о мерах по ликвидации международного терроризма,
  • Венскую декларацию и Программу действий Всемирной конференции по правам человека,
  • Декларацию и Программу действий, принятые на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, состоявшейся в Копенгагене,
  • Декларацию ЮНЕСКО о расе и расовых предрассудках,
  • Конвенцию и Рекомендацию ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования,

памятуя о целях третьего Десятилетия действий по борьбе против расизма и расовой дискриминации, Десятилетия образования в области прав человека Организации Объединенных Наций и Международного десятилетия коренных народов мира,

учитывая рекомендации региональных конференций, проведенных в соответствии с резолюцией 27 C/5. 14 Генеральной конференции ЮНЕСКО в рамках Года Организации Объединенных Наций, посвященного терпимости, а также выводы и рекомендации других конференций и совещаний, организованных государствами-членами по программе Года Организации Объединенных Наций, посвященного терпимости,

испытывая чувство тревоги в связи с участившимися в последнее время актами нетерпимости, насилия, терроризма, ксенофобии, агрессивного национализма, расизма, антисемитизма, отчуждения, маргинализации и дискриминации по отношению к национальным, этническим, религиозным и языковым меньшинствам, беженцам, рабочим-мигрантам, иммигрантам и социально наименее защищенным группам в обществах, а также актами насилия и запугивания в отношении отдельных лиц, осуществляющих свое право на свободу мнений и выражение убеждений, представляющими угрозу делу укрепления мира и демократии на национальном и международном уровнях и являющимися препятствиями на пути развития,

обращая особое внимание на обязанность государств-членов развивать и поощрять уважение прав человека и основных свобод для всех, без различия по признаку расы, пола, языка, национальной принадлежности, религии или состояния здоровья, и бороться с проявлениями нетерпимости,

принимают и торжественно провозглашают настоящую 
Декларацию принципов терпимости

преисполненные решимости сделать все необходимое для утверждения идеалов терпимости в наших обществах, поскольку терпимость является не только важнейшим принципом, но и необходимым условием мира и социально-экономического развития всех народов,

мы заявляем следующее:

Статья 1 — Понятие терпимости

1.1  Терпимость означает уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности. Ей способствуют знания, открытость, общение и свобода мысли, совести и убеждений. Терпимость — это гармония в многообразии. Это не только моральный долг, но и политическая и правовая потребность. Терпимость — это добродетель, которая делает возможным достижение мира и способствует замене культуры войны культурой мира.

1.2 Терпимость — это не уступка, снисхождение или потворство. Терпимость — это прежде всего активное отношение, формируемое на основе признания универсальных прав и основных свобод человека. Ни при каких обстоятельствах терпимость не может служить оправданием посягательств на эти основные ценности, терпимость должны проявлять отдельные люди, группы и государства.

1.3 Терпимость — это обязанность способствовать утверждению прав человека, плюрализма (в том числе культурного плюрализма), демократии и правопорядка. Терпимость — это понятие, означающее отказ от догматизма, от абсолютизации истины и утверждающее нормы, установленные в международных правовых актах в области прав человека.

1.4 Проявление терпимости, которое созвучно уважению прав человека, не означает терпимого отношения к социальной несправедливости, отказа от своих или уступки чужим убеждениям. Это означает, что каждый свободен придерживаться своих убеждений и признает такое же право за другими. Это означает признание того, что люди по своей природе различаются по внешнему виду, положению, речи, поведению и ценностям и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность. Это также означает, что взгляды одного человека не могут быть навязаны другим.

Статья 2 — Государственный уровень

2.1 На государственном уровне терпимость требует справедливого и беспристрастного законодательства, соблюдения правопорядка и судебно-процессуальных и административных норм. Терпимость также требует предоставления каждому человеку возможностей для экономического и социального развития без какой-либо дискриминации. Отчуждение и маргинализация могут стать причиной состояния подавленности, враждебности и фанатизма.

2.2 Для того чтобы сделать общество более терпимым, государствам следует ратифицировать существующие международные конвенции о правах человека и, если это необходимо, разработать новое законодательство с целью обеспечения в обществе равноправного подхода и равенства возможностей для всех групп и отдельных людей.

2.3 В интересах международного согласия существенно важно, чтобы отдельные люди, общины и нации признавали и уважали культурный плюрализм человеческого сообщества. Мир невозможен без терпимости, а развитие и демократия невозможны без мира.

2.4 Нетерпимость может принимать форму маргинализации социально наименее защищенных групп, их исключения из общественной и политической жизни, а также насилия и дискриминации по отношению к ним. Как гласит Декларация о расе и расовых предрассудках, «все люди и группы людей имеют право отличаться друг от друга» (статья 1.2).

Статья 3 — Социальные аспекты

3.1 Терпимость как никогда ранее важна в современном мире. Мы живем в век глобализации экономики и все большей мобильности, быстрого развития коммуникации, интеграции и взаимозависимости, в век крупномасштабных миграций и перемещения населения, урбанизации и преобразования социальных структур. Каждый регион многолик, и поэтому эскалация нетерпимости и конфликтов потенциально угрожает всем частям мира. От такой угрозы нельзя отгородиться национальными границами, ибо она носит глобальный характер.

3.2 Терпимость необходима в отношениях как между отдельными людьми, так и на уровне семьи и общины. В школах и университетах, в рамках неформального образования, дома и на работе необходимо укреплять дух терпимости и формировать отношения открытости, внимания друг к другу и солидарности. Средства коммуникации способны играть конструктивную роль в деле содействия свободному и открытому диалогу и обсуждению, распространения ценностей терпимости и разъяснения опасности проявления безразличия по отношению к набирающим силу группам и идеологиям, проповедующим нетерпимость.

3.3 В Декларации ЮНЕСКО о расе и расовых предрассудках провозглашается, что особые меры должны приниматься в целях обеспечения равенства в достоинстве и правах отдельных лиц и групп людей везде, где это необходимо. В этой связи особое внимание следует уделять социально наименее защищенным группам, находящимся в неблагоприятных социальных или экономических условиях, с тем чтобы предоставить им правовую и социальную защиту, в частности в отношении жилья, занятости и охраны здоровья, обеспечить уважение самобытности их культуры и ценностей и содействовать, в особенности посредством образования, их социальному и профессиональному росту и интеграции.

3.4 В интересах решения этой глобальной задачи необходимы проведение соответствующих научных исследований и налаживание контактов с целью координации деятельности международного сообщества, включая анализ в контексте социальных наук коренных причин этого явления, принятие эффективных контрмер, а также осуществление научных исследований и мониторинга, способствующих выработке политических решений и нормативной деятельности государств-членов.

Статья 4 — Воспитание

4.1 Воспитание является наиболее эффективным средством предупреждения нетерпимости. Воспитание в духе терпимости начинается с обучения людей тому, в чем заключаются их общие права и свободы, дабы обеспечить осуществление этих прав, и с поощрения стремления к защите прав других.

4.2 Воспитание в духе терпимости следует рассматривать в качестве безотлагательного императива; в связи с этим необходимо поощрять методы систематического и рационального обучения терпимости, вскрывающие культурные, социальные, экономические, политические и религиозные источники нетерпимости, лежащие в основе насилия и отчуждения. Политика и программы в области образования должны способствовать улучшению взаимопонимания, укреплению солидарности и терпимости в отношениях как между отдельными людьми, так и между этническими, социальными, культурными, религиозными и языковыми группами, а также нациями.

4.3 Воспитание в духе терпимости должно быть направлено на противодействие влиянию, вызывающему чувство страха и отчуждения по отношению к другим. Оно должно способствовать формированию у молодежи навыков независимого мышления, критического осмысления и выработки суждений, основанных на моральных ценностях.

4.4 Мы заявляем о своей готовности поддерживать и претворять в жизнь программы научных исследований в области социальных наук и воспитания в духе терпимости, прав человека и ненасилия. Это означает необходимость уделения особого внимания вопросам повышения уровня педагогической подготовки, учебных планов, содержания учебников и занятий, совершенствования других учебных материалов, включая новые образовательные технологии, с целью воспитания чутких и ответственных граждан, открытых восприятию других культур, способных ценить свободу, уважать человеческое достоинство и индивидуальность, предупреждать конфликты или разрешать их ненасильственными средствами.

Статья 5 — Готовность к действию

 Мы обязуемся поощрять терпимость и ненасилие, используя для этого программы и учреждения в областях образования, науки, культуры и коммуникации.

Статья 6 — Международный день, посвященный терпимости

 В целях мобилизации общественности, привлечения внимания к опасностям, кроющимся в нетерпимости, и укрепления приверженности и активизации действий в поддержку поощрения терпимости и воспитания в ее духе мы торжественно провозглашаем 16 ноября ежегодно отмечаемым Международным днем, посвященным терпимости.

Теория морального развития Лоуренса Кольберга.

   Человеком управляют не только инстинкты. Цивилизованный человек в своих поступках также руководствуется морально-нравственными ценностями. Это существенно отличает его от животного мира. Морально-нравственные ценности развивались как в процессе исторического развития человечества, так они развиваются и в процессе онтогенеза каждого полноценного члена нашего общества.   Об этом гласит теория, которую некогда создал Лоуренс Кольберг

   Лоуренс Кольберг создал свою теорию на трудах швейцарского психолога Жана Пиаже. А именно на его теории когнитивного развития личности. Пиаже не соглашался с идеями своих современников, что интеллект является некой константой, и рассматривал когнитивное развитие как процесс, происходящий в результате биологического созревания индивида и взаимодействия с окружающей средой.

Пиаже интересовало как в человеке формируются понятия числа, времени, количества, качества, а также справедливости. До работ Пиаже в науке существовало мнение, что дети могут давать неправильные ответы и делать неверные умозаключения из-за отсутствия у них знаний и опыта. Однако, психолог доказал, что дети отличаются от взрослых самим механизмом познания. Но по мере того, как человек растет и приобретает новые познания о внешнем мире, усложняются и способы обработки информации в его когнитивных структурах.  

   Лоуренс Кольберг предположил, что и понятие о морали также может меняться у человека в процессе его взросления. Он рассказывал своим испытуемым историю. А затем просил оценить поступок главного героя с морально-нравственной точки зрения. В исследовании приняли участие 72 мальчика из Чикаго в возрасте от 10 до 16 лет. 58 из них наблюдались с интервалом в три года в течение примерно 20 лет. 
 

«ДИЛЕММА ХАЙНЦА» 

Пожалуй, самой известной историей, которую Лоуренс Кольберг рассказывал своим испытуемым была “Дилемма Хайнца”: 

Когда-то в Европе жил человек по имени Хайнц. Его жена умирала от рака. Врачи ничем не могли ей помочь, но многие из них утверждали, что несчастную можно спасти с помощью нового вида препарата, который был изготовлен одним талантливым фармацевтом, проживающем в том же городе. Поскольку Хайнц отчаянно хотел спасти свою жену от верной смерти, он решил купить этот препарат. Однако изготовитель запросил за него очень большую сумму денег, которых у Хайнца попросту не оказалось.  Он попытался попросить деньги у своей семьи и друзей, но в конечном итоге ему удалось собрать только половину от необходимой суммы. “Моя жена умирает, могу ли я заплатить тебе половину суммы сейчас, а вторую половину с рассрочкой” — попросил фармацевта Хайнц. Но фармацевт не хотел ни чего слышать и тогда Хайнц решил пробраться в его аптеку, чтобы украсть препарат.  

ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ЗАДАВАЛ КОЛЬБЕРГ 

Некоторые из основных вопросов, которые Лоуренс Кольберг задавал в этом эксперименте, следующие: 

  • Правильно ли поступил Хайнц, украв лекарство? 
  • Разве все было бы иначе, если бы Хайнц не любил свою жену? 
  • Разве было бы иначе, если бы умирающий был совершенно чужим человеком, а не женой Хайнца? 
  • Должен ли химик быть арестован, если женщина умерёт? 

Кольберга интересовала не правильность ответов испытуемых, а то, на чём строится их доказательная база. Лоуренс обнаружил, что она меняется у детей с течением времени.   

Кольберг выделил шесть стадий нравственного развития в процессе проведения своего опыта. 

Он разделил их на три различные группы, в зависимости от возрастного диапазона испытуемых: 

  • Доконвенциональная мораль 
  • Общепринятая мораль 
  • Постконвенциональная мораль 
  1. Доконвенциональная мораль — это возраст до 9 – 10 лет. Поступки определяются внешними обстоятельствами, и точка зрения других людей не принимается в расчет. Человек в этом возрасте познаёт общественную мораль сталкиваясь с последствиями её нарушения.  
Первый этап

Ориентация на послушание и наказание. На первом этапе дети хотят узнать о правилах и следовать им. А также избегать наказания со стороны взрослых, когда эти правила ими нарушаются. 

Второй этап

Наивно-определяющий гедонизм. Т. е. ориентация на удовольствие – суждение о поступке выносится в соответствии с той пользой, которую из него можно извлечь.  В этот момент оправданность поступка определяется индивидуальными убеждениями. Ребёнок будет делать что-то. Потому что верит, что это может быть полезно для него. А не только потому, что кто-то другой говорит, что это правильно. 

  1. Конвенциональная мораль (с 10 до 13 лет). Человек придерживается условной роли, ориентируясь на принципы других людей. В этот период ребёнок начинает принимать общие правила и моральные стандарты общества взрослых. На этом уровне мы более склонны принимать авторитеты не потому, что кто-то другой сказал нам, что это правильно, а потому, что теперь мы действительно верим в этот моральный кодекс и принимаем его без каких-либо сомнений. 
Третий этап.

Мораль сохранения добрых взаимоотношений – суждение основывается на том, получит ли поступок одобрение других людей или нет.  

Четвёртый этап.

 Мораль поддержания авторитета – суждение выносится в соответствии с установленным порядком, уважением к власти и предписанными ею законами. Когда речь заходит о четвертом этапе, мы, наконец, начинаем видеть более широкую картину и принимаем Моральный кодекс нашего общества, а также некоторые правила поведения. Мы делаем это не потому, что кто-то приказал нам сделать это, а потому, что мы начинаем верить в эти правила. Мы считаем, что это необходимо сделать для того, чтобы наше общество продолжало функционировать без каких-либо проблем. 

  1. Постконвенциональная мораль высоких нравственных принципов (с 13 лет). Истинная нравственность, по Колбергу, достигается только на этом уровне развития. Человек судит о поведении, исходя из своих собственных критериев. Это предполагает и высокий уровень рассудочной деятельности. На постконвенциональном уровне люди начинают сомневаться в определенных правилах и законах. В этот момент люди начинают понимать, что каждый индивид — это микрокосм. Отдельный от всех остальных, со своей собственной свободной волей и моральным кодексом.  Именно на этом этапе мы начинаем жить по своему собственному моральному кодексу и этическим принципам, таким как стремление к свободе и справедливости. Существуют теории, которые утверждают, что этот уровень морали как правило очень трудно достичь, и что не многие люди достигают его в течение своей жизни. 
Пятый этап.

Мораль ориентации на общественный договор – оправдание поступка основывается на уважении демократически принятого решения или вообще на уважении прав человека. Пятый этап развития морали — это время, когда мы начинаем вырабатывать различные мнения о моральном кодексе и правилах, установленных обществом. Мы начинаем ставить под сомнение определенные законы, институты и их работу для общества. Правила и законы больше не являются Абсолютом, которому следует следовать без вопросов. Законы, которые не способствуют благосостоянию людей в обществе, подвергаются изменениям и заменяются теми, которые подходят для этой цели. Для того, чтобы это произошло, должно быть большинство голосов в обществе, а это означает, что должен быть компромисс, за который проголосует большинство людей. Можно сказать, что демократия как таковая основана именно на этом принципе. 

Шестой этап.

Мораль индивидуальных принципов совести – поступок классифицируется как правильный, если он продиктован совестью. На последней стадии морали, шестой стадии, мы можем сказать, что моральное рассуждение определяется с помощью определенных общепринятых этических принципов. Они основаны на социальных идеях, таких как уважение, индивидуальное достоинство и равенство среди всех. Законы и правила считаются действительными. Но до тех пор, пока они выполняют свою главную задачу-сохранение перечисленных нами идей. Правила, которые не способствуют этому, считаются несправедливыми. И часто подвергаются изменениям. А если это невозможно, то люди редко им подчиняются, что приводит к социальным беспорядкам.  

КРИТИКА ТЕОРИИ КОЛЬБЕРГА 
Проблемы с методологией 

   Когда речь заходит о дилеммах, которые задавал Лоуренс Кольберг, они могут быть истолкованы по-разному, как правило в зависимости от ситуации и статуса субъекта. Испытуемые, которых использовал Кольберг, были мальчиками в возрасте от 10 до 16 лет. Они не были никогда женаты и не могли быть поставлены в ситуацию из истории. Таким образом, это подводит нас к вопросу о том, были ли те дилеммы, которые Лоуренс представил и задал своим испытуемым, дилеммами, подходящими для их возраста, потому что только люди, которые испытали что-то подобное или обладатели большого жизненного опыта, могли ответить на этот вопрос объективно. 

Проблемы с выборкой 

Это вопрос о репрезентативности самой выборки испытуемых. Лоуренс использовал выборку, состоящую только из мальчиков, которая, по словам Гиллигана, могла только показать, как бы мужчина действовал в такой ситуации. Мужская мораль немного отличается от морального кодекса женщин. Она основан на справедливости и долге. В то время как женские моральные принципы в основном основаны на таких эмоциях, как сострадание и забота. Это означает, что женщины могли бы вести себя иначе, если бы они оказались в той же самой ситуации.  

Гипотетические дилеммы 

Дилеммы Кольберга не очень реальны, но скорее гипотетичны и это тоже подвергается критике. Да, можно представить себе ситуацию, подобную дилемме Хайнца. Но критики часто заявляют, что нет никаких оснований полагать, что человек будет действовать так же и в реальной ситуации. Есть много факторов, которые нужно учитывать, когда речь заходит о нашей реакции. Социальные нормы, этика, Моральный кодекс. Прежде чем что-то делать, мы должны знать, каковы последствия наших действий. Каждый индивид уникален и действия людей могут быть разными в одних и тех же ситуациях. Возникает вопрос, являются ли полученные результаты Кольберга достаточно обоснованными? 

В реальной жизни люди определяют, что правильно или неправильно.  Разумеется, в зависимости от ситуации, в которой они оказались. Необходимо учитывать и тот факт, что некоторые люди не всегда продвигаются по ступеням развития. А остаются на предыдущих уровнях. Одно из предположений Колберга состоит в том, что существует связь между мышлением и действием. Это не берёт в расчет действие в состоянии эмоционального потрясения (или аффекта).  

Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте и следите за свежими вакансиями.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

этика и мораль — Студенты | Britannica Kids

Введение

Британская энциклопедия, Inc.

Как вести себя по отношению к себе и другим людям — это вопрос выбора: быть дружелюбным или недружелюбным; говорить правду или ложь; быть щедрым или жадным; учиться, чтобы сдать экзамен, или тратить ценное учебное время на телевизор и жульничать, чтобы его сдать. Эти и все другие вопросы о том, как люди поступают по отношению к себе и друг другу, рассматриваются в области исследования, называемой этикой.Другое название этики — мораль. Одно слово образовано от греческого ethos, означает «характер», а другое — от латинского нравов, означает «обычай».

Поскольку оба слова предполагают привычный образ поведения, они несколько вводят в заблуждение. У греческого философа Аристотеля был лучший термин — практическая мудрость. Его назвали практическим, потому что он касался действий как со стороны человека, так и со стороны общества. Это было связано с тем, что следует или не следует делать.Аристотель разделил практическую мудрость на две части: моральную философию и политическую философию. Он определил их вместе как «истинное и обоснованное состояние способности действовать в отношении того, что хорошо или плохо для человека».

Отрасли моральной философии

Область этики имеет несколько подразделений. Описательная этика, как следует из названия, изучает и оценивает этическое поведение разных народов или социальных групп. Нормативная или предписывающая этика занимается исследованием и применением суждений о том, что является морально правильным или неправильным, хорошим или плохим.Он исследует вопрос о том, существуют ли стандарты этичного поведения, и если да, то каковы эти стандарты. Сравнительная этика — это изучение различных этических систем с целью изучения их сходств и контрастов.

В современных развитых обществах системы права и общественного правосудия тесно связаны с этикой в ​​том смысле, что они определяют и обеспечивают соблюдение определенных прав и обязанностей. Они также пытаются подавлять и наказывать за отклонения от этих стандартов. Большинство обществ установили стандарты, будь то по обычаю или по закону, чтобы позволить членам общества жить вместе без неоправданных нарушений.

Закон может быть нейтральным в вопросах морали, или его можно использовать для насаждения морали. В прологе к Конституции Соединенных Штатов говорится, что обеспечение спокойствия в семье — это задача правительства. Это заявление морально нейтрально. Однако такие законы, как те, которые приняты для защиты гражданских прав, поощряют как моральные, так и юридические обязательства.

Основы поведения

Так много человеческой деятельности является просто вопросом обычаев или привычки, что многие действия можно не задумываться.Когда человек в западном обществе встает утром, это нормально — одеться и надеть обувь перед выходом на улицу. Но при этом обычно не думаешь: «Это хорошее и необходимое, что я делаю». Однако во многих случаях люди осознают, почему они действуют определенным образом. Они сталкиваются с необходимостью делать выбор. В основе выбора возникают два вопроса: «Чего я ищу?» и «Каковы мои обязательства в этих обстоятельствах?»

Этика в первую очередь связана с попыткой определить, что хорошо для человека и для общества.Он также пытается установить природу обязательств или обязанностей, которые люди несут перед собой и друг перед другом.

На протяжении тысячелетий философы говорили, что люди не желают делать то, что плохо для себя, но могут делать то, что плохо для других, если окажется, что это хорошо для них самих. Всегда было трудно определить, что хорошо и как нужно действовать, чтобы этого добиться. Некоторые учителя сказали, что удовольствие — величайшее благо (см. Эпикуреизм). Другие указывали на знания, личные добродетели или служение ближнему.Отдельные люди и целые общества совершали вопиющие преступные действия в отношении людей, и они нашли способы оправдать это на основании какого-то большего «блага».

Трудность с определением того, что такое добро и обязанность, привела философов-моралистов к разделению на два лагеря. Один лагерь утверждает, что не существует определенных, объективных стандартов, применимых ко всем. Люди должны решить, каковы их обязанности в каждой новой ситуации. Другие говорили, что есть стандарты, применимые ко всем, что все хорошее можно узнать.Если товар известен, становится очевидным обязательство его добиваться. Позиция, которая настаивает на существовании этических стандартов, называется этическим абсолютизмом, а позиция, которая настаивает на отсутствии таких норм, называется этической относительностью.

Решение Аристотеля.

Одно из самых ясных и наиболее полезных утверждений этического абсолютизма было сделано Аристотелем в его «Никомаховой этике». Он понял, что то, чего желают люди, они считают хорошим. Но если сказать не более этого, значит, все желания хороши, независимо от того, насколько они противоречат друг другу.Следовательно, стандартов быть не может вообще.

Аристотель решил эту проблему, проведя различие между двумя типами желаний — естественными и приобретенными. Естественные желания — это общие для всех людей потребности, такие как пища и кров. Помимо этого, люди стремятся к здоровью, знаниям и некоторому благополучию. Будучи естественными, эти желания или потребности полезны для всех. Поскольку не может быть неправильных базовых потребностей, не может быть неправильного желания удовлетворить эти потребности.

Но есть и другие желания.Это не потребности, а желания. Именно на уровне желаний природа добра затуманивается. Люди могут хотеть чего-то, чего они хотят, как добра, но это может быть им плохо. Люди с здравым смыслом должны иметь возможность решать, что для них хорошо, в отличие от того, что является только кажущимся благом. Это здравое суждение приходит с опытом. Маленькие дети мало знают, что для них хорошо, а что плохо, поэтому ими должны руководствоваться родители и другие взрослые. Однако взрослые люди должны иметь возможность решать, что для них хорошо, хотя история показывает, что это не всегда так.

Люди должны решать, что хорошо для других, а также для себя. То есть они ожидают, что товары для них в равной степени применимы и к другим людям. Аристотель сказал, что для того, чтобы относиться к другим так же, как к себе, необходимо обладать тремя добродетелями практической мудрости: воздержанием, смелостью и справедливостью.

Релятивистское решение.

Релятивисты не верят, что существуют самоочевидные моральные принципы, справедливые для всех. Они говорят, что нравственные суждения людей определяются обычаями и традициями общества, в котором они живут.Возможно, они передавались из поколения в поколение на протяжении веков, но их возраст не означает, что они являются настоящими стандартами. Это просто нормы, которые определенное общество разработало для себя. Правильно то, что общество считает правильным, и все, что считается хорошим для общества, должно быть правильным.

Другой релятивистский подход был принят философской школой под названием прагматизм. Один из ведущих прагматиков, Джон Дьюи, утверждал, что моральные проблемы возникают из-за конфликта импульсов или желаний, и цель морального обсуждения — найти образ действий, который превратит этот конфликт в гармонию.Каждую отдельную проблему следует рассматривать в свете действий, необходимых для ее решения, с определенным пониманием последствий, которые последуют за этими действиями. Выбор правильный, если он ведет к разрешению конкретного конфликта, но в нем нет абсолютного права или пользы, поскольку каждое успешное решение порождает новые проблемы, которые необходимо оценивать самостоятельно. Моральные правила — это только гипотезы или предварительные предположения, которые, как выяснилось, работают при определенных обстоятельствах.

Школа экзистенциализма также провозглашает моральный релятивизм.В нем говорится, что у всех людей есть свои жизненные ситуации. Нет двух одинаковых, потому что все остальные являются частью среды, в которой должны приниматься решения. Любой выбор связан с риском. Не существует принципов или стандартов, которые были бы подходящими для всех людей в любое время. Новые ситуации требуют новых подходов. То, что когда-то было правильным, теперь может оказаться неприемлемым. В мире 20-го века — с его быстрыми изменениями, бесконечными войнами и моральными потрясениями — идеи экзистенциализма многим людям в мире показались правильными.(См. Также Экзистенциализм.)

Некоторые экзистенциалисты основывают свою позицию на религии. Даже здесь говорят, что нельзя прибегать к моральным законам или принципам при принятии решений. Выбор должен быть сделан на основе веры, часто в противоречии с традиционными моральными принципами. Люди верят, что то, что они делают, правильно, но могут ошибаться. Они посвящают себя неизвестному, и решение часто может быть мучительной проблемой.

Общие моральные элементы

Исследователи сравнительной этики обнаружили, что большинство обществ — от древних до наших дней — разделяют определенные черты своих этических кодексов.Некоторые из них применимы только внутри общества, в то время как другие были более универсальными.

В большинстве обществ существуют обычаи или законы, запрещающие убийства, телесные повреждения или посягательства на личную честь и репутацию. Права собственности также существуют в той или иной форме почти везде.

Общества полагаются на правила, которые определяют элементарные обязанности творить добро и способствовать благополучию группы. В семье матери заботятся о своих детях, а мужчины поддерживают и защищают своих иждивенцев.В свою очередь, ожидается, что взрослые дети будут заботиться о своих стареющих родителях. Помощь более дальним родственникам в некоторых местах также считается обязанностью, в зависимости от степени родственных связей.

В обществах, где преобладают основные религии — иудаизм, христианство, ислам и буддизм, — насаждалась обязанность помогать нуждающимся и страждущим. Эти обязанности распространяются не только на семью, но и на знакомых и даже незнакомцев. Говорить правду и сдерживать обещания также широко считаются обязанностями, хотя иногда они скрываются от незнакомцев.

За последние 200 лет современные нации выработали своего рода универсальную этику, которая возникла из идей о правах человека на жизнь, свободу и собственность, которые возникли в период Просвещения. Независимо от того, соблюдается ли это на практике или нет, есть, по крайней мере, признание идеи о том, что жизнь людей должна улучшаться путем устранения болезней, бедности и невежества. (См. Также Просвещение.)

Воспитание нравственного ребенка | Спросите доктора Сирса

8 советов по воспитанию нравственного ребенка

Воспитание нравственного ребенка означает научить вашего ребенка жить по Золотому правилу.Прежде чем ваш ребенок сможет «относиться к другим так, как вы хотите, чтобы другие относились к вам», он должен научиться сопереживать, уметь продумывать действие, прежде чем делать это, и оценивать, как последствия его действия повлияют на него самого и других. В этом основа нравственного человека.

1. Воспитывайте неравнодушных детей

Воспитание привязанности — это первый урок нравственности вашего ребенка. Родители — первые учителя нравственности для ребенка. Наши собственные наблюдения, а также многочисленные исследования показывают, что младенцы, воспитанные привязанностью, с большей вероятностью станут нравственными детьми и взрослыми.Единственное качество, которое отличает этих детей от детей, выросших в отстраненном стиле воспитания, — это чувствительность. Мы рассматриваем чувствительность как коренную добродетель нравственного ребенка. Вживите это в своего ребенка и наблюдайте, как он дает ростки и другие добродетели, такие как самоконтроль, сострадание и честность. Вот как вырастить чуткого ребенка.

Когда ребенок проводит первые годы с чутким опекуном, у него развивается внутреннее чувство правоты, чувство благополучия. Короче, чувствует себя хорошо. Находясь на приеме этого отзывчивого стиля заботы о растениях, ребенок доверяет и, в конечном итоге, чувствительность.Моральный ребенок делает эти добродетели частью себя. Это не то, что есть у нравственного ребенка, это то, что есть нравственное дитя; чувствительный и доверчивый. Он понял, что помогать нуждающемуся человеку — хорошо. У него есть способность заботиться, способность чувствовать, что чувствует другой человек. Он сможет рассмотреть, как его действия повлияют на другого человека.

Этот внутренний код поведения глубоко укореняется в связанных детях. В результате у них развивается здоровое чувство вины, когда они чувствуют себя виноватыми, когда поступают неправильно.Для подключенного ребенка ложь — это злоупотребление доверием. Когда он поскользнулся, его самочувствие нарушилось, поэтому он стремится сохранить и восстановить это чувство морального равновесия. Связанный ребенок действительно может делать правильные вещи для других, потому что другие поступали правильно для него.

Несвязанный ребенок

Ребенок, который растет нечувствительным, становится нечувствительным. У него нет системы взглядов на то, как действовать. Без внутренней системы руководства его ценности могут меняться по его прихоти.Одно различие между детьми, которым не все равно, и детьми, которые не заботятся о них, заключается в их способности испытывать угрызения совести и беспокоиться о том, как их действия влияют на других. Криминологи заметили, что наиболее важной чертой, присущей неподключенным детям и взрослым-психопатам, является их неспособность испытывать угрызения совести и сочувствие и, таким образом, брать на себя ответственность за свое поведение.

Группа пятилетних детей играет, одна из них падает, царапает колено и начинает плакать. Связанный ребенок предложит успокаивающее «мне жаль, что тебе больно» и проявит желание утешиться.Несвязанный ребенок может сказать «плачь, детка».

2. Установите моральные связи

Связанный малыш начинает свое нравственное развитие с двух основных качеств: чуткости и доверия. Эти «стартовые добродетели» помогают родителям научить малыша и дошкольника тому, что можно и чего нельзя делать в жизни. Морально связанный родитель правильно указывает ребенку, что правильно, что неправильно и чего от него ожидать. Моральный ребенок верит, что все, что говорят родители, является Евангелием.Если папа говорит, что бить нельзя, это неправильно. Если мама говорит, что утешать больного ребенка — это правильно, это правильно. Родители — надежные моральные авторитеты.

Первые шесть лет — это окно возможностей, когда ребенок безоговорочно принимает добродетели, моделированные родителями. Подумайте, что происходит, когда ребенок получает хотя бы один «урок нравственности» каждый день в ранние годы. Например, Эшли повредила палец. «Давай поможем ей почувствовать себя лучше». Ваш сын берет мяч своего друга. «Крису грустно, потому что ты взял его любимый мяч.»Или« Что бы вы почувствовали, если бы Крис взял ваш мяч? »

Изначально ребенок считает, что поведение является правильным или неправильным, потому что вы ему это говорите, или он думает о последствиях. К пяти годам ваш ребенок начинает усваивать ваши ценности: то, что подходит вам, становится правильным для него. Ваши ценности, добродетельные или нет, становятся частью вашего ребенка.

В возрасте от семи до десяти лет ребенок вступает в возраст морального мышления. Теперь нравственное дитя начинает действовать правильно, потому что это правильно.К семи годам у большинства детей складывается представление о том, «что нормально». Если чуткость, забота, вежливость и сочувствие были стандартными рабочими процедурами в доме ребенка, то это его нормы, и он действует в соответствии с ними. К тому, что его родители серьезно относятся, ребенок серьезно относится к этому. До этого момента он считал своих родителей непогрешимыми, поэтому он вступает в среднее детство с их ценностями как частью самого себя.

Появляются дети с другими «нормами», выросшие в нечувствительных, возможно, жестоких семьях, в отдаленных родительско-детских отношениях.Вот где сияет морально связанный ребенок. Поскольку его моральный кодекс является частью его самого, альтернативные ценности кажутся ему странными. Они расстроили его чувство благополучия. Он становится нравственно избирательным, принимая те ценности, которые способствуют его благополучию, и отбрасывая те, которые этого не делают.

Не так для морально необоснованного ребенка

Он — продукт дома, где добродетели не обсуждаются и не преподаются, и входит в среднее детство, как корабль без руля и якоря. Он плывет в море моральной неуверенности, становясь жертвой любых влияний.Поскольку у него нет системы отсчета, которую можно было бы использовать в качестве стандарта, он перенимает ценности других или меняет значения в соответствии с тем, что наиболее удобно для решения текущей проблемы. Этот ребенок скатывается к моральному релятивизму: очень немногие вещи являются правильными или неправильными, черными или белыми, но большинство решений имеют оттенки серого, и ребенок выбирает путь наименьшего сопротивления или тот, который наиболее популярен. Этот ребенок находится в опасности, потому что у него нет связи с морально обоснованными родителями.

3. Мораль модели

Модель — это пример, который следует подражать, хорошо это или плохо.В раннем детстве дети полностью зависят от своих опекунов, которые показывают им мир. Ваши стандарты автоматически становятся их стандартами, потому что они впитывают все, что их окружает. Они не выносят независимых суждений относительно правильности или неправильности действий. Даже если вы делаете что-то, чему вы их научили, например, ударили кого-то, они считают, что вы правы в том, что сделали, и человек, которого вы ударили, заслужил это. Если они видят и слышат это от своих родителей, это правильно, и они хранят это поведение в своих впечатлительных умах как нечто достойное подражания.

После шести или семи лет нравственный ребенок начинает делать суждения о том, какие модели стоит подражать и внедрять в его личность, а какие следует отбросить как угрожающие ему самому. Это означает, что родители должны насытить своих детей здоровыми моделями в дошкольном возрасте, когда дети наиболее впечатлительны, чтобы они могли разбираться в моделях, которые появляются позже.

Здоровое моделирование — это не идеальное воспитание, основанное не на том, что правильно и что неправильно, а на том, что удобно и целесообразно.Ваш ребенок подберет образ жизни, который, по его мнению, вы ведете ежедневно дома. Вы вдохновите своего ребенка последовать вашему примеру, будь то ценный или бесполезный образец.

Помимо предоставления дома здоровых моделей, экранируйте внешние воздействия, которые могут оставить в памяти вашего ребенка нездоровые модели. К ним относятся лица, обеспечивающие уход, соседи, дошкольные учителя, дети старшего возраста и телевидение. Когда-то люди, значимые в жизни ребенка, происходили в основном из расширенной семьи, но в современном мобильном обществе у ребенка, вероятно, будет более широкий спектр моделей.Используйте их в своих интересах и насытите окружение вашего ребенка значимыми людьми, которые подадут здоровые примеры, чтобы не оставалось места для нездоровых посланий.

4. Минимизируйте плохие впечатления

Мы подчеркиваем, что модели являются одним из основных факторов, влияющих на поведение ребенка. Родители должны понимать, что негативное поведение, просматриваемое по телевизору (например, гнев и насилие), ребенку легче скопировать, чем позитивное (скажем, доброта). Несколько примеров — это все, что нужно, чтобы произвести неизгладимое впечатление.Позитивное поведение сложнее подражать, потому что оно требует зрелости и самоконтроля. Эти примеры нужно часто повторять, чтобы понять. Родителей не следует убаюкивать ложным чувством безопасности, потому что их ребенок видел лишь «несколько» фильмов с насилием. Тем не менее, вы не можете контролировать все, что приходит в голову вашему ребенку. Чтобы противодействовать негативным влияниям, которые проникают внутрь, насыщайте ум ребенка примерами позитивного поведения. Также остерегайтесь того, что мы называем «мгновенным воспроизведением».«Развивающийся ум ребенка подобен гигантской видеотеке. Он хранит все, что видит, для дальнейшего использования. Если ребенок неоднократно становится свидетелем графических сцен насилия, эта тема получает много места в библиотеке его разума. Итак, годы спустя, когда он сталкивается с подобными обстоятельствами, например, соперничеством из-за девушки, подросток или взрослый моментально воспроизводит аналогичную сцену из своей видеотеки: он стреляет в человека, который украл его девушку. Мы задаемся вопросом, могут ли преступники, которые сходят с ума (перевод: «временно безумные») и совершают ужасное преступление, то рефлекторно воспроизводят то, на что они были запрограммированы подсознательно.

5. Научите своего ребенка морально мыслить

Воспользуйтесь обучающими моментами, обычными событиями семейной жизни, которые дают возможность поговорить со своим нравственным ребенком через процесс морального рассуждения. Однажды я увидел двух восьмилетних соседских детей, сидевших на склоне холма, готовых бросать воздушные шары в проезжающие внизу автомобили. Я схватил их до того, как началось их озорство, и начал этот диалог с одним из мальчиков: «Джейсон, как ты думаешь, что может случиться, когда водный шар упадет в машину?» Я попросил.«Это будет брызгать на всю машину», — ответил Джейсон. «Представьте, что если бы вы были водителем, что бы, по вашему мнению, мог бы чувствовать водитель?» Я сказал. — Не знаю, — пробормотал Джейсон. «Как вы думаете, это может его напугать?» Я настаивал. «Да, думаю, да», — признал Джейсон. «Он может быть так испуган, что машина выйдет из-под контроля, он подъедет к тротуару, и маленький ребенок будет разбрызгиваться. Разве это невозможно? » Я предлагал. «Думаю, да», — признал он. «Вам было бы очень плохо, если бы это случилось, не так ли?» Я пошел дальше. «Да, конечно», — согласился Джейсон.

Точно так же можно обсуждать людей по телевизору. Вы замечаете, что ваш десятилетний ребенок смотрит сомнительную телепрограмму. Сядьте рядом с ней и без угрозы и без осуждения спросите: «Как вы думаете, то, что делают эти люди, правильно?» Поощряйте обсуждение текущих событий, спорных фигур в спорте, газетных заголовков и социальных вопросов. Воспитывайте своих детей, чтобы они выражали свое мнение. Поощряйте оживленные семейные дебаты. Уважайте их точку зрения, даже если вы с ней не согласны. Исследования показывают, что дети из семей, которые поощряют такое открытое обсуждение, с большей вероятностью будут мыслить морально зрелыми.В калифорнийском исследовании тысячи студентов колледжа изучалась взаимосвязь между уровнем морального мышления учащихся и их родителями. Учащиеся, получившие высокие оценки по моральным соображениям, происходили из семей, которые поощряли открытое обсуждение спорных тем. Другие исследования показали, что в высшей степени снисходительные родители, которые не ожидали послушания от своих детей и давали неуместные похвалы, производили «первых», детей, единственной мыслью которых было удовлетворить себя. А другая крайность — чрезмерно контролирующие родители — породили подростков-конформистов, которые не могли думать самостоятельно.В этих исследованиях семьи, которые предоставили своим детям право голоса при принятии решений, вырастили подростков, способных мыслить морально. Убедить детей проповедовать самим себе становится самым прочным уроком нравственности.

Пусть ваш моральный ребенок услышит, как вы думаете о правильности или неправильности поступка. Вы с ребенком в магазине, и кассир возвращает вам слишком много сдачи. Вы замечаете ошибку и рассказываете о ней своему ребенку: «Ой, кассир вернул нам слишком много денег». А затем вы предлагаете моральный комментарий, как будто думаете вслух: «Эти дополнительные деньги не принадлежат нам. Было бы неправильно держать его. Кассир может быть отстранен от работы или потерять работу из-за этой ошибки. Мне было бы плохо, если бы я оставил деньги… »Ваш ребенок оправдывается:« Но, папа, все так делают ». Вы отвечаете: «Это правильно? Как вы считаете, что делать правильно? Как ты думаешь, что бы ты почувствовал, если бы сохранил деньги, которые тебе не принадлежали? » Затем добавьте: «Я чувствую себя хорошо, когда поступаю правильно и возвращаю деньги».

6. Знайте своего нравственного ребенка

Узнайте, как ваш ребенок думает морально на каждом этапе развития.Когда возникают ситуации, требующие морального решения, вовлекайте в них своего морального ребенка. Однажды мы с нашей десятилетней Эрин ехали мимо нищего. Эрин сказала: «Пап, мы можем остановиться и дать ему немного денег?» Воспользовавшись ее репликой, я остановил машину, чтобы поучить меня. Проверяя ее моральное состояние, я предложил: «Может, ему стоит устроиться на работу». Эрин ответила: «Может, он не найдет его». Это сказало мне, где она была. Мы остановились в ближайшем магазине и купили немного еды для нуждающегося.

Нравственность важна для ребенка, потому что она определяет его выбор.Если ребенок эгоцентричен, материалистичен и лишен сочувствия, он часто сначала думает о собственном удобстве и выбирает путь наименьшего сопротивления. Если в ней укоренилось сочувствие, она сделает выбор, который сделает ее лучше, а общество — более заботливым.

7. Знайте друзей своего ребенка

Родители, знайте ценности друзей вашего ребенка, потому что некоторые из них передаются вашему ребенку. Однажды мы стали свидетелями детского шантажа. Девятилетний Мэтью играл с восьмилетним Билли, который пытался заставить Мэтью что-то сделать.Он сказал Мэтту, что не пригласит его на день рождения, если он этого не сделает. Мэтью, очень чуткий и принципиальный ребенок, заметно обеспокоился. Мы использовали эту возможность, чтобы поговорить с обоими детьми. Мы внушили Билли, что дети не должны так относиться друг к другу. Мы также спросили Мэтта, как он себя чувствует, когда подвергается шантажу. Узнав, что такое такое обращение, принципы Мэтта были усилены. Вы всегда можете извлечь пользу из негативных ситуаций.Реальная жизнь дает реальные уроки.

В нашем рвении убедить наших детей в мудрости нравственной жизни во всех нас есть немного миссионерства. Тем не менее, чем старше дети, тем больше кажется, что они отключаются от проповеди. Вот почему обучаемые ситуации, подобные тем, которые мы упоминали выше, оставляют более длительные уроки, чем все, что вы говорите.

8. Отправьте своего ребенка в школу Морально-грамотный

Изо дня в день закрепляйте за нравственным ребенком свои ценности и продолжайте укреплять эти ценности до тех пор, пока вы влияете на своего ребенка.Вы хотите, чтобы ваш нравственный ребенок делал то, что правильно, а не только то, что целесообразно в данной ситуации. Для этого он должен действовать исходя из внутреннего убеждения, накопленного за многие годы. Ценности не сохраняются, если они прикреплены к ребенку в последнюю минуту, как праздничное украшение, или изменены, как предмет одежды, в соответствии с модой дня.

Когда дети входят в среднее детство (в возрасте от шести до десяти лет), они подвергаются огромному давлению со стороны сверстников. Если у ребенка нет собственной внутренней системы руководства, указывающей ему, какой выбор сделать, он с большей готовностью станет жертвой давления со стороны сверстников.Дети ищут принципы. Если дома и в самих детях преобладает сильная система руководства, они, скорее всего, будут подчиняться своим родителям и своей внутренней морали. Они становятся лидерами среди своих сверстников вместо последователей, устанавливая свой собственный курс, оставаясь на нем и плывя против течения, даже когда преобладающее течение против них.

Учить своего нравственного ребенка добру, а не злу нужно проводить с терпением и осторожностью. Мораль власти или страха вряд ли закрепится, потому что она не становится добровольной частью личности ребенка: «Если я снова поймаю тебя на воровстве, я пристегну тебя еще сильнее», — кричал отец, который был полон решимости научить своего ребенка праву. и неправильно, используя страх и силу.Этот ребенок с большей вероятностью потратит свою энергию на выяснение того, как он может быть пойман, чем на моральные рассуждения о правильности или неправильности поступка.

Одна из целей воспитания нравственного ребенка — стать нравственным гражданином. Семья — это мини-общество, где ребенок учится жить с другими и уважать власть. Дети, которые действуют, руководствуясь внутренним контролем, а не из страха перед наказанием, делают мораль частью самих себя. У них уравновешенный взгляд на власть: они уважают авторитетных лиц, но не принимают безоговорочно ценности других.Если законы не служат интересам людей, они возглавят обвинение в том, чтобы выгнать законодателей и избрать новых. Воспитание заботливых детей — это первый шаг к поддержанию нравственного общества.

Доктор Билл Сирс

Учим ребенка этичности

Каждый родитель хотел бы нарисовать воображаемый нимб вокруг головы своего ребенка. Особенно, если это связано с соответствующим поведением. К сожалению, настанет время, когда ваш ребенок будет соврать.Или обмануть. Он всего лишь человек. Задача родителей — создать систему ценностей, а затем обеспечивать их соблюдение каждый день. По словам Майкла Джозефсона, отца пятерых детей, основателя и президента Института этики Джозефа и Эдны Джозефсона в Лос-Анджелесе, в обучении ребенка этике есть две основные составляющие. «Во-первых, родители должны иметь четкое представление о том, какие ценности важны для семьи. Второй — это последовательное закрепление этих ценностей, связывая положительные и отрицательные последствия с действиями вашего ребенка.”

Институт этики Джозефсона описывает то, что они называют «Шесть столпов характера».

  • Надежность — Будьте честны. Не обманывайте, не обманывайте и не воровайте. Будьте надежны — делайте то, что обещаете. Быть лояльным.
  • Уважение — Относитесь к другим с уважением. Будьте терпимы к различиям. Используйте хорошие манеры, а не сквернословие.
  • Ответственность — Делайте то, что вы должны делать. Используйте самоконтроль. Будьте самодисциплинированными и отвечайте за свой выбор.
  • Честность — Играйте по правилам. По очереди и поделитесь. Будьте непредубежденными. Не пользуйтесь другими.
  • Забота — Будьте добры. Будьте сострадательны. Выразить благодарность. Простите других. Помогайте нуждающимся.
  • Гражданство — Делай свою долю. В курсе; голосование. Будь хорошим соседом. Соблюдайте законы и правила. Уважайте авторитет. Защищать окружающую среду.

Как бы важно ни было определить ценности для вашей семьи, еще более важно, говорит Джозефсон, как вы навязываете их своему ребенку.Его совет родителям:

  • Научите своих детей тому, что характер имеет значение — что их успех и счастье будут зависеть от того, кем они являются внутри, а не от того, что у них есть или как они выглядят.

  • Укрепляйте свои ценности, поощряя хорошее поведение (обычно достаточно похвалы) и препятствуя всем проявлениям плохого поведения справедливыми и последовательными последствиями. Т.е. к любой лжи следует относиться одинаково и иметь одинаковые последствия.

  • Будьте защитником характера.Не будьте нейтральны в отношении важности характера или небрежно относитесь к ненадлежащему поведению. Скажите ясно и бескомпромиссно, что вы хотите и ожидаете, что ваши дети будут достойными доверия, уважительными, ответственными, справедливыми, заботливыми и хорошими гражданами.

  • Наконец, смоделируйте поведение, которое вы хотели бы видеть в своем ребенке. Будьте осторожны и стесняйтесь подавать хороший пример во всем, что вы говорите и делаете. Все, что вы делаете и чего не делаете, говорит о ваших ценностях. И вы обязательно ошибетесь, так что будьте ответственны за это.Например, даже если вам может показаться, что вы лжете о росте вашего ребенка, чтобы заставить его прокатиться в парке развлечений, это несущественно, на самом деле вы учите его, что лгать, чтобы получить то, что он хочет, — это нормально. Джозефсон говорит: «Все, что вы позволяете, поощряйте».

Создание персонажа не происходит в одночасье. Это, конечно, непросто, и всегда есть возможности для улучшения. Если вы не знаете, с чего начать, начните с попыток поступать правильно в каждой ситуации.Постепенно, моделируя поведение, которое вы хотели бы видеть в своем ребенке, и сдерживая себя в соблазнительных ситуациях, вы покажете своему ребенку, как жить в соответствии с ценностями, которые вы считаете важными.

Моральное развитие: формирование чувства прав и ответственности

Нравственность — это система представлений о том, что правильно и хорошо, по сравнению с тем, что неправильно или плохо. Моральное развитие относится к изменениям в моральных убеждениях по мере взросления человека и его зрелости.Моральные убеждения связаны с моральным поведением , но не тождественны с ним: можно знать, что нужно делать, но на самом деле этого не делать. Это также не то же самое, что знание социальных условностей , которые являются произвольными обычаями, необходимыми для нормального функционирования общества. Социальные условности могут иметь моральный элемент, но они имеют в первую очередь практическую цель. Обычно, например, все автомобили держатся одной и той же стороны улицы (справа в США и слева в Великобритании).Конвенция обеспечивает плавное и безаварийное движение транспорта. Но соблюдение конвенции также имеет моральный элемент, потому что человек, который решит проехать не по той стороне улицы, может стать причиной травм или даже смерти. В этом смысле выбор неправильной стороны улицы морально неправильный, хотя и нетрадиционный выбор.

Когда дело доходит до обучения и преподавания, моральный выбор не ограничивается случайными драматическими инцидентами, а вплетен почти во все аспекты школьной жизни.Представьте себе этот простой пример. Предположим, вы преподаете, читаете небольшую группу второклассников, а ученики по очереди читают рассказ вслух. Следует ли уделять каждому ученику одинаковое количество времени на чтение, даже если некоторым может быть полезно иметь дополнительное время? Или вам следует уделять больше времени студентам, которые нуждаются в дополнительной помощи, даже если это утомляет одноклассников и лишает других равных долей «свободного времени»? Какой вариант справедливее, а какой внимательнее? Подобные простые дилеммы возникают каждый день на всех уровнях просто потому, что учащиеся разные, а время в классе и энергия учителя ограничены.

В этот довольно обычный пример включены моральные темы о честности или справедливости, с одной стороны, и о внимании или заботе, с другой. Важно помнить об обеих темах, думая о том, как учащиеся развивают убеждения о том, что хорошо, а что плохо. Мораль справедливости касается прав человека — или, более конкретно, уважения справедливости, беспристрастности, равенства и независимости личности. Мораль заботы , с другой стороны, касается человеческих обязанностей — точнее, заботы о других, проявления внимания к индивидуальным потребностям и взаимозависимости между людьми.Учащимся и учителям нужны обе формы морали. Поэтому в следующих разделах мы объясним основные примеры каждого типа теории развития, начиная с морали справедливости.

Мораль справедливости Кольберга

Одно из самых известных объяснений того, как развивается мораль справедливости, было разработано Лоуренсом Колбергом и его соратниками (Kohlberg, Levine, & Hewer, 1983; Power, Higgins, & Kohlberg, 1991). Используя сценическую модель, аналогичную модели Пиаже, Кольберг предложил шесть стадий морального развития, сгруппированных в три уровня. Люди последовательно и последовательно проходят этапы, формируя убеждения о справедливости. Он назвал уровни просто доконвенциональным, условным и (как вы уже догадались) постконвенциональным. Уровни и этапы приведены в Таблице 1.

Таблица 1: Моральные ступени по Колбергу
Моральная ступень Определение «хорошего»
Предварительный уровень
Этап 1: Послушание и наказание Действие, за которое вознаграждается, а не наказывается
Этап 2: Обмен на рынке Действия, которые устраивают ребенка и партнера ребенка
Обычный уровень
Этап 3: мнение коллег Действие, получившее одобрение друзей или коллег
Этап 4: Закон и порядок Действия, соответствующие обычаям или законам сообщества
Постконвенциональный уровень
Этап 5: Социальный договор Действия, которые следуют общепринятым способам принятия решений
Этап 6: Универсальные принципы Действия, соответствующие выбранным вами общим принципам

Превентивное правосудие: повиновение и взаимная выгода

Предварительный уровень нравственного развития примерно совпадает с дошкольным периодом жизни и с дооперационным периодом мышления Пиаже.В этом возрасте ребенок все еще относительно эгоцентричен и нечувствителен к моральным последствиям своих действий для других. Результат — несколько недальновидная ориентация на мораль. Первоначально (стадия 1 Кольберга) ребенок принимает этику послушания и наказания — своего рода «мораль избегания неприятностей». Правильность и неправильность действий определяется тем, награждаются или наказываются действия властями, такими как родители или учителя. Если приготовление печенья вызывает у взрослых ласковые улыбки, то употребление печенья считается морально «хорошим».Если вместо этого он приносит брань, то это «плохо с моральной точки зрения». Ребенок не думает о том, почему действие можно похвалить или поругать; на самом деле, говорит Кольберг, он был бы неспособен на стадии 1 рассмотреть причины, даже если бы их предложили взрослые.

В конце концов ребенок учится не только реагировать на положительные последствия, но также учится, как производить их, обмениваясь услугами с другими. Новая способность создает Стадию 2, этику рыночного обмена . На этом этапе морально «хорошее» действие — это действие, которое благоприятствует не только ребенку, но и другому человеку, непосредственно вовлеченному в процесс.«Плохое» действие — это действие, в котором отсутствует взаимность. Если обмен сэндвича из вашего обеда на печенье в обеде вашего друга является взаимоприемлемым, то обмен морально хорош; в противном случае это не так. Эта точка зрения впервые привносит в мышление ребенка некую справедливость. Но он по-прежнему игнорирует более широкий контекст действий — воздействие на людей, которые не присутствуют или не участвуют напрямую. На стадии 2, например, также будет считаться «морально хорошим» заплатить однокласснику за то, чтобы он сделал домашнее задание другого ученика — или даже за то, чтобы избежать запугивания или оказать сексуальные услуги, — при условии, что обе стороны считают договоренность справедливой.

Традиционное правосудие: соответствие сверстникам и обществу

По мере того, как дети переходят в школу, их жизнь расширяется и включает большее количество и круг сверстников и (в конечном итоге) сообщества в целом. Это изменение приводит к общепринятой морали , которые представляют собой убеждения, основанные на том, с чем согласны все более широкие массы людей — отсюда Колберг использует термин «общепринятый». Сначала, на этапе 3, референтная группа ребенка — это ближайшие сверстники, поэтому этап 3 иногда называют этикой мнения сверстников . Если сверстники считают, например, что нравственно хорошо вести себя вежливо с как можно большим количеством людей, тогда ребенок, скорее всего, согласится с группой и будет рассматривать вежливость не просто как произвольную социальную условность, а как моральное «добро». ” Такой подход к моральным убеждениям немного более устойчив, чем подход на стадии 2, потому что ребенок принимает во внимание реакции не только одного человека, но и многих. Но это все равно может сбить с толку, если группа остановится на убеждениях, которые взрослые считают морально неправильными, например: «Покупка шоколадных батончиков — это весело и желательно.”

В конце концов, когда ребенок становится юным, а социальный мир расширяется еще больше, он или она приобретает еще большее количество сверстников и друзей. Поэтому он или она с большей вероятностью столкнутся с разногласиями по этическим вопросам и убеждениям. Разрешение сложностей приводит к этапу 4, этике закона и порядка , на котором молодой человек все больше строит моральные убеждения с точки зрения того, во что верит большинство общества. Итак, действие считается морально хорошим, если оно законно или, по крайней мере, обычно одобряется большинством людей, включая людей, которых молодежь не знает лично.Такой подход ведет к еще более стабильному набору принципов, чем на предыдущем этапе, хотя он все же не застрахован от этических ошибок. Сообщество или общество могут согласиться, например, с тем, что к людям определенной расы следует относиться с умышленным неуважением или что владелец фабрики имеет право сбрасывать сточные воды в общее озеро или реку. Для выработки этических принципов, позволяющих надежно избегать подобных ошибок, требуются дальнейшие этапы нравственного развития.

Постконвенциональное правосудие: общественный договор и универсальные принципы

Когда человек становится способным мыслить абстрактно (или «формально» в смысле Пиаже), этические убеждения переходят от принятия того, во что верит сообщество , к процессу , посредством которого формируются убеждения сообщества. Новый фокус составляет Этап 5, этика общественного договора . Итак, действие, убеждение или практика нравственно хороши, если они были созданы посредством справедливых, демократических процессов, уважающих права людей, которых они коснулись. Рассмотрим, например, законы в некоторых регионах, требующие от мотоциклистов носить шлемы. В каком смысле этичны законы такого поведения? Был ли он создан путем консультаций с соответствующими людьми и получения их согласия? Консультировались ли велосипедисты и давали ли они согласие? А как насчет врачей или семей велосипедистов? Разумные, вдумчивые люди не согласны с тем, насколько тщательными и справедливыми должны быть эти процессы консультации .Однако, сосредотачиваясь на процессах, посредством которых был создан закон, люди думают в соответствии со стадией 5, этикой общественного договора, независимо от того, какую позицию они занимают в отношении ношения шлемов. В этом смысле убеждения обеих сторон в дебатах по какой-либо проблеме иногда могут быть морально обоснованными, даже если они противоречат друг другу.

Кажется, что соблюдение надлежащей правовой процедуры должно помочь избежать бездумного следования общепринятым моральным убеждениям. Однако как этическая стратегия она тоже иногда может потерпеть неудачу.Проблема в том, что этика общественного договора придает большее значение демократическому процессу, чем этот процесс иногда заслуживает, и не уделяет достаточного внимания содержанию того, что решается. В принципе (а иногда и на практике) общество могло бы демократическим путем решить, например, убить каждого члена расового меньшинства, но будет ли принятие этого решения на основе надлежащей правовой процедуры этичным? Осознание того, что этические средства иногда могут служить неэтичным целям, приводит некоторых людей к Стадии 6, этике самоизбранных универсальных принципов .На этом заключительном этапе морально хорошее действие основывается на личных принципах, которые применимы как к непосредственной жизни человека, так и к более широкому сообществу и обществу. Универсальные принципы могут включать веру в демократический надлежащий правовой процесс (этика 5-го уровня), а также другие принципы, такие как вера в достоинство всей человеческой жизни или священность окружающей среды. На стадии 6 универсальные принципы будут определять убеждения человека, даже если эти принципы означают временное несогласие с обычным (стадия 4) или даже с тем, что является законным (стадия 5).

Мораль заботы Гиллиган

Какими бы логичными они ни казались, этапы моральной справедливости Кольберга недостаточны для понимания развития моральных убеждений. Чтобы понять, почему, предположим, что у вас есть студент, который просит продлить крайний срок для выполнения задания. Ориентация теории Кольберга на справедливость побудила бы вас задуматься над тем, является ли удовлетворение запроса справедливым. Сможет ли покойный ученик приложить больше усилий к выполнению задания, чем другие ученики? Будет ли расширение предъявлять к вам тяжелые требования, поскольку у вас будет меньше времени на то, чтобы отмечать задания? Это важные соображения, касающиеся прав учеников и учителя.В дополнение к этому, однако, есть соображения, связанные с обязанностями, которые вы и запрашивающий ученик несете друг перед другом и перед другими. Есть ли у студента уважительная личная причина (болезнь, смерть в семье и т. Д.) Для опоздания с заданием? Потеряет ли задание свою образовательную ценность, если ученику придется сдать его раньше времени? Эти последние вопросы не имеют отношения к справедливости и правам, а больше к заботе об учащихся и ответственности за них.Для их полного понимания требуется структура, отличная от концепции Кольберга.

Одна из таких рамок была разработана Кэрол Гиллиган, идеи которой сосредоточены на морали заботы или системе убеждений о человеческих обязанностях, заботе и внимании к другим. Гиллиган предложил три моральные позиции, которые представляют собой разную степень этической заботы. В отличие от Колберга, Пиаже или Эриксона, она не утверждает, что позиции образуют строго последовательность развития, а только то, что их можно ранжировать иерархически в соответствии с их глубиной или тонкостью. В этом отношении ее теория является «частично развивающейся» в смысле теории мотивации Маслоу (Brown & Gilligan, 1992; Taylor, Gilligan, & Sullivan, 1995). Таблица 2 суммирует три моральных позиции теории Гиллигана

.
Таблица 2: Позиции морального развития по Гиллигану
Моральное положение Определение морально хорошего
Положение 1: Ориентация на выживание Действия, которые учитывают только личные потребности
Позиция 2: Традиционная помощь Действия, которые учитывают потребности или предпочтения других, но не собственные
Позиция 3: Комплексная помощь Действие, которое пытается согласовать личные потребности человека с потребностями других

Позиция 1: забота как выживание

Самый простой вид ухода — это ориентация на выживание , в которой человек заботится в первую очередь о своем собственном благополучии.Если девочка-подросток с такой этической позицией задается вопросом, делать ли, например, аборт, она будет полностью озабочена последствиями аборта для нее самой. Морально хорошим выбором будет то, что создает для нее наименьший стресс и меньше всего разрушает ее собственную жизнь. Обязанности перед другими (ребенок, отец или ее семья) мало или не играют никакой роли в ее мышлении.

С моральной точки зрения, ориентация на выживание явно не подходит для массовых классов.Если бы каждый ученик заботился только о себе, классная жизнь могла бы стать довольно неприятной! Тем не менее, есть ситуации, в которых сосредоточение внимания в первую очередь на себе является признаком хорошего психического здоровья и актуально для учителей. Например, для ребенка, который подвергался издевательствам в школе или сексуальному насилию дома, здоровым и нравственно желательно говорить о том, как издевательства или жестокое обращение повлияли на жертву. По сути, это означает заботу о собственных потребностях жертвы в ущерб потребностям других, в том числе обидчика или обидчика.Высказывание в этом случае требует ориентации на выживание и является здоровым, потому что ребенок заботится о себе.

Позиция 2: традиционная забота

Более тонкая моральная позиция — забота о других , когда человек озабочен счастьем и благополучием других, а также примирением или интеграцией потребностей других, когда они конфликтуют друг с другом. Например, рассматривая аборт, подросток на этой должности будет думать в первую очередь о том, что предпочитают другие люди.Хотят ли отец, ее родители и / или ее врач оставить ребенка? Морально хорошим выбором становится то, что больше всего нравится другим. Эта позиция более требовательна, чем позиция 1, с этической и интеллектуальной точек зрения, поскольку требует согласования потребностей и ценностей нескольких человек. Но часто этого недостаточно с моральной точки зрения, потому что игнорируется одна важная личность: личность.

В классах студенты, которые работают с позиции 2, в некоторых отношениях могут быть очень желанными; они могут стремиться угодить, внимательны и хорошо вписываются в жизнь других и сотрудничают с ними.Поскольку эти качества обычно приветствуются в загруженном классе, учителя могут поддаться соблазну вознаградить учащихся за их развитие и использование. Проблема с поощрением этики позиции 2, однако, заключается в том, что при этом игнорируется развитие учащегося — его или ее собственные академические и личные цели или ценности. Рано или поздно личные цели, ценности и идентичность потребуют внимания и заботы, и преподаватели несут ответственность за помощь учащимся в их обнаружении и разъяснении.

Позиция 3: комплексная забота

Самая развитая форма моральной заботы в модели Гиллиган — интегрированная забота , согласование личных потребностей и ценностей с потребностями других.Теперь морально хороший выбор учитывает всех , включая вас самих, а не всех , кроме вас самих. Рассматривая аборт, женщина в позиции 3 будет думать не только о последствиях для отца, будущего ребенка и своей семьи, но и о последствиях для себя. Как вынашивание ребенка повлияет на ее собственные потребности, ценности и планы? Эта точка зрения ведет к более всеобъемлющим моральным убеждениям, но, по иронии судьбы, они также более склонны к дилеммам, поскольку рассматриваются как можно более широкий круг людей.

В классах интегрированная забота чаще всего проявляется тогда, когда учителя предоставляют учащимся широкую и устойчивую свободу выбора. Если учащиеся мало гибки в своих действиях, у них мало места для рассмотрения чьих-либо потребностей или ценностей, будь то свои собственные или чужие. Если учитель просто говорит: «Сделайте домашнее задание на странице 50 и сдайте его завтра утром», тогда главной проблемой становится соблюдение, а не моральный выбор. Но предположим, что вместо этого она говорит что-то вроде этого: «В течение следующих двух месяцев разработайте исследовательский проект об использовании водных ресурсов в нашем городе.Организуйте его так, как хотите — разговаривайте с людьми, много читайте об этом и делитесь им с классом так, чтобы все мы, включая вас, сочли целесообразным ». Подобное задание ставит перед собой моральные вызовы, которые являются не только образовательными, но и моральными, поскольку от студентов требуется выносить оценочные суждения. Почему? Во-первых, студенты должны решить, какой аспект темы для них действительно важен. Такое решение отчасти зависит от личных ценностей. Во-вторых, учащиеся должны подумать, как сделать тему значимой или важной для других в классе.В-третьих, поскольку сроки завершения относительно далеко в будущем, учащимся, возможно, придется взвесить личные приоритеты (например, проводить время с друзьями или семьей) с образовательными приоритетами (немного больше работать над заданием в выходные). Как вы, возможно, подозреваете, некоторым ученикам может быть трудно сделать правильный выбор, когда им предоставляется такая свобода, и поэтому их учителя могут быть осторожны, давая такое задание. Но трудности с выбором являются частью точки зрения Гиллиган: комплексная забота действительно более требовательна, чем забота, основанная только на выживании или на внимании к другим.Не все студенты могут быть к этому готовы.

Развитие характера: объединение этического понимания, заботы и действий

Все описанные до сих пор теории предлагают основы для понимания того, как дети превращаются в юных и взрослых. Теории Маслоу, Колберга и Гиллигана более конкретны, чем работа Эриксона, поскольку они сосредоточены на развитии понимания этики. Однако с точки зрения учителя, все теории ограничены двумя способами. Одна из проблем заключается в том, что они сосредоточены в первую очередь на познании — на том, что дети думают об этических вопросах — больше, чем на эмоциях и действиях.Во-вторых, они мало говорят о том, как поощрять этическое развитие. Поощрение является частью работы учителей, и для того, чтобы делать это хорошо, необходимо понимать не только то, что учащиеся знают об этике, но и то, что они думают по этому поводу и какие этические действия они на самом деле готовы предпринять.

Многие преподаватели признали эти образовательные потребности, и поэтому некоторые из них разработали практические программы, объединяющие этическое понимание, заботу и действия. В группе программы часто называют воспитанием характера , хотя отдельные программы имеют множество конкретных названий (например, образование моральной дилеммы , интегративное этическое образование , образование социальной компетентности и многие другие).Детали программ различаются, но все они объединяют акцент на этические знания с вниманием к этическим чувствам и действиям (Elkind & Sweet, 2004; Berkowitz & Bier, 2006; Narvaez, 2010). Программы воспитания характера выходят далеко за рамки простого обучения учеников соблюдению этических правил, таких как «Всегда говори всю правду» или «Всегда делай то, что учитель говорит тебе делать». Такие правила требуют очень небольшого мышления со стороны ученика, и обычно бывают случаи, когда правило, которое якобы является универсальным, необходимо изменить, «согнуть» или даже не повиноваться.(Например, если откровение всей правды может оскорбить чьи-то чувства, иногда может быть более внимательным — и, следовательно, более этичным — немного смягчить правду или даже вообще ничего не сказать.)

Напротив, воспитание характера заключается в том, чтобы побудить учеников задуматься над широкими вопросами его или ее жизни, такими как «Каким человеком я должен быть?» или «Как мне жить своей жизнью?» Вдумчивые ответы на такие общие вопросы помогают ответить на множество более конкретных вопросов, которые имеют этическое значение, например: «Следует ли мне послушать учителя прямо сейчас, даже если она немного скучна, или просто отключиться?» или «Должен ли я предложить помощь моей подруге с домашним заданием, с которым она борется, или сдерживаться, чтобы научиться делать это сама?» В большинстве случаев не хватает времени, чтобы рассуждать о подобных вопросах намеренно или сознательно.Ответы должны стать интуитивными, автоматическими, а должны воплощаться в — это означает, что они должны основываться на довольно немедленных эмоциональных реакциях (Narvaez, 2009). Цель воспитания характера состоит в том, чтобы развить у учащихся способность реагировать на повседневный этический выбор не только сознательно и когнитивно, но также интуитивно и эмоционально. Если эта цель достигнута, студенты действительно могут жить хорошей, этически ответственной жизнью.

Общешкольные программы воспитания характера

В наиболее комплексных подходах к воспитанию характера вся школа берет на себя обязательство развивать этический характер учащихся, несмотря на огромное разнообразие учащихся (Minow, Schweder, & Markus, 2008).Все сотрудники — не только учителя и администраторы, но также хранители и помощники по обучению — сосредоточены на развитии позитивных отношений со студентами. Основная тема, которая развивается, — это сотрудничество и взаимная забота, а не конкуренция. Справедливость, уважение и честность пронизывают класс и школьную деятельность; Например, дисциплина направлена ​​на разрешение конфликтов между учениками и между учениками и учителями, а не на поощрение послушания или наказание виновных. Такой подход требует значительной опоры на демократические собрания и обсуждения как в классах, так и в других местах, где группы работают вместе в школе.

Аудиторные программы воспитания характера

Даже если учитель обучает воспитанию характера просто в своем собственном классе, существует множество доступных стратегий. В данном случае цель состоит в том, чтобы сделать класс местом, где каждый чувствует себя включенным и где каждый относится ко всем остальным с вежливостью и уважением. Конфликты и разногласия все еще могут возникать, но в заботливом обществе они могут быть разрешены без чрезмерного гнева или враждебности. Вот несколько способов создать такой класс:

  • Используйте классные собрания, чтобы решить как можно больше важных вопросов, таких как ожидаемые правила поведения, важные занятия в классе или продолжающиеся разногласия.
  • Попробуйте организовать для учащихся совместную работу над важными проектами и задачами.
  • Организуйте программу «Друзья», в которой учащиеся разных классов работают вместе над важной задачей. Старшие ученики могут иногда помогать младшим ученикам, читая им, слушая, как они читают, или и то, и другое. Если у старшего ученика возникают проблемы с чтением самого себя, более того, программа друзей по чтению иногда также может быть полезной для старшего ученика.
  • Ознакомьте учащихся со стратегиями разрешения конфликтов и потренируйтесь их применять при необходимости.
  • Многие разделы учебной программы позволяют обсуждать этические вопросы. Наглядные примеры — определенные романы, рассказы и исторические события. Но этические проблемы существуют и в другом месте. Например, обучение правильному питанию может поднять вопросы о гуманном обращении с животными, которые будут зарезаны для получения пищи, и об этической приемлемости использования большого количества зерна для кормления животных, даже если многим людям в мире не хватает еды.
  • Проекты обучения служению могут быть очень полезны в освещении вопросов социальной справедливости.Планирование, работа и размышления о местной столовой, обучение студентов из малообеспеченных семей, выполнение простых ремонтов в нуждающихся домах: подобные проекты расширяют знания общества и потребностей его граждан.

Список литературы

Берковиц, М. и Бир, М. (2006). Что работает в воспитании характера: ориентированное на исследования руководство для преподавателей . Сент-Луис, Миссури: Центр характера и гражданственности.

Браун, Л. и Гиллиган, К.(1992). Встреча на распутье: Психология женщин и развитие девочек . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Элкинд Д. и Свит Ф. (2006). Как сделать воспитание характера . По состоянию на 1 февраля 2011 г. http://www.goodcharacter.com/Article_4.html.

Кольберг, Л., Левин, К., и Хевер, А. (1983). Моральные этапы: текущая формулировка и ответ критике . Базель: С. Каргер.

Миноу, М., Шведер, Р., и Маркус, Х.(Ред.). (2008). Справедливые школы: стремление к равенству в обществах различий . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.

Нарваез, Д. (2010). Моральная сложность: роковое влечение к истине и важность зрелого нравственного поведения. Перспективы психологической науки , 5 (2), 162–181.

Тейлор Дж. И Гиллиган К. и Салливан А. (1995). Между голосом и тишиной: женщины и девушки, раса и отношения . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Ценности детей и как развивается их нравственность

Часть 4, статья 5 — Моральные суждения детей претерпевают заметные изменения в среднем детстве. Моральные стандарты, которые выбирают дети, формируются их культурой, родителями и опытом. Несмотря на влияние взрослых, когда дети сталкиваются с противоположными моральными предпочтениями, они, как правило, встают на сторону своих сверстников. Часто нравственные нормы детей включают сильное чувство сочувствия и преданности своим друзьям, и их сверстники могут оказывать на них давление, чтобы они соответствовали их поведению или держали в секрете от своих опекунов.

Лоуренс Кольберг (1963Kohlberg, L. (1963). Развитие ориентации детей на моральный порядок: I. Последовательность в развитии морального мышления. Vita Humana, 6, 11–33. Doi: 10.1159 / 000269667) расширил концепцию Пиаже. этапы морального мышления и предложили следующие различные уровни морального мышления: доконвенциональное, предварительное: доконвенциональное моральное рассуждение сосредоточено на себе, где целью является получение награды и предотвращение наказания., условно-конвенциональное: обычное моральное рассуждение фокусируется на социальных правилах и нормах, продиктованных семьей сообщество и общая культура., и постконвенциональный постконвенциональный: постконвенциональное моральное рассуждение фокусируется на идеалах, связанных с моральными принципами. Наряду с этими основными уровнями, Кольберг предположил, что каждый уровень включает две стадии. Колберг обнаружил, что по мере интеллектуального взросления детей их моральное мышление развивается, но очень немногие взрослые достигают последней стадии морального развития (Stonehouse, 1995; Stonehouse, C. (1995). Сила Колберга. In J. Wilhoit & J. Dettoni (Eds. .), «Воспитание по-христиански» (стр. 61–74). Гранд-Рапидс, Мичиган: Baker Academic.). Хотя теорию Кольберга критикуют за невосприимчивость к гендерным и другим мультикультурным различиям, его модель также получила высокую оценку. Некоторые из достоинств его теории включают признание того, что дети используют интеллект и высшее мышление для морального оправдания своего поведения. Хотя дети прогрессируют в нравственном развитии, они по-прежнему могут действовать вопреки своей морали, как и люди всех возрастов. Это еще одна причина того, что родителям важно прививать своим детям понимание Писания и святости Бога в раннем возрасте (Ogletree & Hinckley, 2015 Ogletree, M., & Хинкли, К. (2015). Создание армии воинов Геламана: руководство для родителей по подготовке величайшего поколения миссионеров. Спрингвилл, Юта: Cedar Fort, Inc.). В Священном Писании верующим напоминается, что действия против совести могут иметь длительные негативные последствия (1 Тимофею 4: 2). Детей тоже следует наставлять, что корни нравственности находятся в Слове Божьем, которое прямо подтверждает ответственность верующих действовать справедливо, любить милосердие и смиренно ходить со своим Богом (Михей 6: 8).

детей становятся более заботливыми и инклюзивными с возрастом 9000 лет1

Школы отслеживают и поддерживают академическое развитие детей, измеряя грамотность и умение считать по кривой колокола. А как насчет нравственного развития детей? Новое исследование показало, что это также развивается со временем, и родители могут многое сделать, чтобы помочь в этом.


Подробнее: Как мы решаем, кто и что нам небезразлично, и есть ли у роботов шансы


Хотя чувство морали взрослых ранее было нанесено на карту, до сих пор мы мало знали о том, что волнует детей, или о том, как это может измениться с возрастом.

Наша группа исследователей из Университета Квинсленда недавно изучила рост нравственной озабоченности (заботы о благополучии другого человека) у детей и обнаружила, что с возрастом дети становятся более инклюзивными в отношении того, кто и что им небезразлично.

Нравственный рост в детстве

Мы попросили 151 ребенка в возрасте от четырех до десяти лет составить карту, насколько они заботятся о 24 вещах. В их число входили различные люди, животные и неодушевленные предметы. Наши участники поместили каждого в три «моральных круга», указав, о ком или чем они заботятся больше всего, немного или совсем не заботятся.

Дети размещали на циновке предметы в кружках морали. Автор предоставил

Мы обнаружили, что с возрастом у детей появляется все больше целей в своих моральных кругах. Их способность заботиться о других улучшается с развитием, так же как и навыки счета и грамотности. Это говорит о том, что пенни падает в нескольких точках в процессе нравственного развития ребенка, поскольку его понимание моральных потребностей других становится более тонким.

Мы рождаемся социальными: с раннего возраста детей побуждают делиться с другими, помогать им и нравиться им.Вспомогательное поведение может возникнуть уже в 18-месячном возрасте и стать обычным явлением к трем годам. Но такое поведение обычно возникает только в ситуациях, когда помощь не связана с прямыми затратами (например, отказ от чего-то, что вы цените, например, от заветной игрушки).

Напротив, хотя четырехлетний ребенок признает, что делиться — это хорошо, и наказывает тех, кто не делится, им чрезвычайно трудно делать это самим. Мы обнаружили, что четырехлетние дети реже всего жертвовали стикеры, полученные в ходе выполнения нашей задачи, неизвестному сверстнику.

Только на более поздних стадиях, в возрасте от семи до восьми лет, дети начинают проявлять альтруистическое поведение, основанное на обмене мнениями. В этом возрасте дети становятся более восприимчивыми к социальным нормам справедливости и справедливости. Они будут проявлять отвращение не только к несправедливым сценариям, когда они получают меньше, чем другой ребенок, но и когда они получают больше, чем другой ребенок.

Эта способность использовать чужой опыт при принятии решений является ключевым моментом морального мышления.Именно эта способность может также объяснить, почему дети старшего возраста сообщают, что гораздо больше заботятся об уязвимых членах общества, таких как больные и люди с ограниченными возможностями.

В то время как четырехлетние дети так же мало заботятся о больном, как об обуви, с семи лет дети рассказывают, что они много заботятся о больных, помещая их в свой ближайший круг. Дети постарше (в возрасте семи лет и старше) также кажутся более способными заботиться о более абстрактных понятиях, таких как окружающая среда.

Хотя элементы на обоих концах остаются одинаковыми, по мере взросления детей наблюдается значительное смещение некоторых целей в середине. Автор предоставил

Стать нравственным существом — довольно трудная задача, и на это нужно время. Итак, если вашему четырехлетнему ребенку кажется, что его больше беспокоит то, что перед ним, чем люди, которые больше всего нуждаются в уходе, дайте ему время — они доберутся до цели.

Некоторые вещи меняются, некоторые остаются прежними

Наше исследование также показывает, что существуют некоторые моральные предпочтения, которые кажутся стабильными на протяжении всей жизни.В любом возрасте дети предпочитают членов семьи и лучших друзей, удерживая их в своих близких кругах.

Точно так же негодяи или преступники надежно исключены из кругов, вызывающих озабоченность: дети любого возраста сообщают, что им наплевать на хулиганов и грабителей. Существует сильное предпочтение членов нашей внутренней группы (тех, с кем мы себя идентифицируем, например, одноклассников), чем незнакомой внешней группы (например, детей, живущих за границей). Эти закономерности также отражены в образцах взрослых, предполагая, что они встроены в условия жизни человека.

Но это не значит, что на эти предпочтения нельзя повлиять на опыте. Простое общение с членом чужой группы может способствовать развитию симпатии и чувства сходства как у взрослых, так и у детей.

Аналогичным образом, чтение детям рассказов, в которых главные герои — инвалиды, снижает предубеждения детей по отношению к инвалидам от пятилетнего возраста. Предоставляя детям возможность общаться с широким кругом людей из разных слоев общества, родители могут помочь воспитывать в них терпимость и сострадание.

Развитие нравственного будущего

Общая картина заключается в том, что эти решения затрагивают истоки предрассудков и терпимости. Понимание того, когда проявляются эти черты, означает, что мы можем лучше разрабатывать способы преодоления предвзятости и содействия принятию.

У всех нас здесь своя роль:

  • поощрять обмен между вашим ребенком и другими

  • подчеркивать сходство между группами, а не различия

  • Прочтите детские сказки с самыми разными персонажами — людьми и нечеловеческими существами

  • объясните , почему что-то не так, а не просто констатирует, что это неправильно.

Поступая так, мы все можем способствовать нравственному развитию наших будущих поколений.

возрастов и этапов: этическое и нравственное развитие

Так же, как дети проходят различные стадии физического и эмоционального развития, с возрастом они также растут морально и этически. Психологи Лоуренс Колберг и Кэрол Гиллиган определили этапы нравственного развития, которые важны для социального и эмоционального роста.Основа этичного поведения по отношению к другим начинает формироваться в первые пять лет, а забота и внимание в раннем возрасте влияют на нравственность на протяжении всей жизни.

Что дети в возрасте от 0 до 5 лет понимают о моральном поведении и как мы можем помочь им развить этические привычки? Вот несколько идей:

Возраст 0–1: Хотя младенцы не имеют понятия о морали, они знают, что чувствует себя хорошо или плохо, что может означать правильное и неправильное. Когда взрослые оказывают физическую и эмоциональную помощь, это помогает ребенку чувствовать себя в безопасности и «правым».Удовлетворение потребностей ребенка — от смены подгузников до удержания на руках и общения с ним — устанавливает ранний стандарт заботы и уважения к другим. Хотя для развития нравственности требуется много времени, к концу первого года жизни большинство детей начинают узнавать о добре и зле и учатся имитировать и сообщать о своих чувствах и предпочтениях.

Возраст 1-3: Малыши часто импульсивны, они действуют раньше, чем думают. На этом этапе дети начинают понимать концепцию «хорошо / не хорошо» и могут начать проявлять стыд, вину или раскаяние, если они делают что-то неправильно.В то время как они начинают понимать, что у других есть чувства и потребности, малыши еще не способны по-настоящему различать добро и зло. Вместо этого родители и другие опекуны определяют моральное поведение и начинают помогать детям распознавать этический кодекс — например, «Мы не берем игрушки других людей, потому что не хотим, чтобы они забирали наши». Воспитатели служат образцом для подражания этичному поведению. Последовательное предложение рекомендаций, исправлений и последствий помогает научить детей тому, как их поведение влияет на них самих и других, а также помогает определять правильное и неправильное.

Возраст 4–5: Дошкольники начинают развивать свои собственные представления о добре и зле, и они лучше умеют следовать правилам. Хотя дошкольники могут быть мотивированы вести себя этично или морально, чтобы избежать наказания или похвалы, они также лучше понимают чувства и права других людей. Хотя на этом этапе детям часто нужно напоминать о правилах и руководить ими, они также начинают развивать сильное чувство справедливости и приемлемого поведения.Родители могут помочь детям выработать моральный кодекс, обсуждая этические дилеммы и говоря о чувствах. Установление четких границ, ожиданий и последствий для морального поведения может помочь дошкольникам прояснить ценности.


Загрузите PDF-версию Руководства по воспитанию детей на осень 2019 года >>

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *