Нужны ли юристы в будущем: «Будут ли востребованы ли юристы в 2020-203-ых годах или эта профессия умрет?» — Яндекс Кью

Конечно, квалифицированные юристы будут востребованы всегда. Особенно это касается правоохранительной системы. Трудно представить себе следователя, судью или прокурора – роботов. Будут безусловно востребованы умные адвокаты и юрисконсульты.

Также юристы всегда будут востребованы и в других сферах, в том числе в сфере управления (знаменитый феномен «юрократии»). Однако начавшийся процесс роботизации в сфере юриспруденции заставляет корректировать направления развития юридического образования и юридической науки в целом.

Исчезновение юридической профессии. Мысли после прохождения гарвардского курса по искусственному интеллекту

Этот текст посвящен тому влиянию, которое развитие сферы информационных технологий (IT) вероятно окажет на нашу профессию в будущем. Я размышлял об этом на протяжении последних двух месяцев, пока проходил онлайн-курс по искусственному интеллекту (AI). Несмотря на то, что текст получился достаточно длинным, он не освещает эту тему полностью. Пост разбит на параграфы, названия которых позволят пропускать те топики, которые, как вы полагаете, могут показаться вам неинтересными.

Предыстория

О гарвардском курсе CS50AI

Что такое искусственный интеллект?

Искусственный интеллект и анализ юридических текстов

Идеальное (машиночитаемое) право без человека

Эмпирические исследования в юридической практике

Машина, которая понимает текст

Искусственный интеллект и изменчивость (развитие) права

Будущее для юристов

Послесловие (поздний дисклеймер)

Предыстория

Осенью 2019 года у меня появился новый клиент, бизнес которого заключается в высокочастотном трейдинге с применением технологий машинного обучения (Machine Learning или ML). Упрощая, он учит компьютер анализировать большие массивы данных о прошлых биржевых сделках для того, чтобы находить выгодные сделки в будущем. Он весьма успешен в этом, как был успешен и в том, чем занимался до того: участвуя в соревнованиях по анализу бизнес-данных, он вошел в число лучших в мире специалистов по машинному обучению.

В ходе наших встреч мы говорили не только о делах, но и о технологиях, о финансовых рынках, о взглядах на будущее. Мне было очень любопытно узнать его точку зрения о том, что ждет нас в связи с безудержным ростом технологий. Когда я спросил клиента о том, какое наиболее явное изменение он видит в горизонте 5-10 лет, он ответил, что это исчезновение многих профессий. В качестве примера он привел две: бухгалтеров и юристов.

Признаться, я тогда со скепсисом отнесся к идее, что совсем скоро нашей профессии не станет. В то же самое время, думаю, это зародило во мне сомнения и пробудило любопытство. Я всегда был в той или иной мере погружен в сферу IT, но если что и представляет угрозу нашей профессии, то это технологии AI, в которых разбираются далеко не все IT-специалисты. Мне захотелось разобраться.

О гарвардском курсе CS50AI 

Гарвардский университет активно продвигает себя в сети. Многие знают о Justice — лекциях профессора Michael Sandel, посвященных классическим и современным концепциям справедливости. Все эти яркие этические дилеммы, описанные талантливым оратором в красивом зале перед более чем тысячью слушателей, поражают воображение — оказывается, высшее образование может выглядеть и так.

Но Justice это второй по популярности курс Гарварда, а первый CS50 (си эс фифти) — введение в компьютерные науки. Его ведет профессор David Malan и обеспечивает примерно сотня преподавателей и ассистентов. Один из них, Brian Yu, преподает CS50AI, посвященный как раз искусственному интеллекту.

CS50AI это полноценный большой курс, включающий 7 тем. Для того, чтобы освоить каждую из них нужно прослушать лекцию, пройти по ней тест и сдать два проекта. Лекции продолжаются от полутора до двух часов. В них излагается база для какого-либо способа решения проблем (например, логика высказываний, состязательный поиск, машинное обучение с учителем, нейронные сети и т. д.). После прослушивания каждой лекции нужно пройти тест на понимание темы. И, наконец, самая важная часть — проекты.

По каждой теме нужно сдать два проекта — две программы на языке программирования Python. Для прохождения курса CS50AI Python нужно знать заранее. В пререквизитах указан опыт в один год программирования на нем. При этом для ряда проектов надо понимать хоть немного объектно-ориентированную парадигму написания кода. В общем, это не совсем для новичков, но и глубоких познаний в IT не требует. Я выучил синтаксис Python незадолго до этого с помощью курса на Stepik.org, и там же проходил курс по классическим алгоритмам.

На выполнение одного проекта уходит от 4-х до 24-х часов. Кажется, в последний раз я учился так интенсивно только на третьем курсе юрфака. В ходе выполнения каждого проекта чуть ли не физически чувствуешь, как меняется твой мозг. Забавно, что оглядываясь назад ни одно выполненное задание не кажется сложным. Однако когда сидишь ночами и учишь компьютер решать логические пазлы или играть в крестики-нолики, то понимаешь, что пока не увидишь общую картину в своей голове, ничего не получится. Как итог все те теоретические знания, которые излагаются в лекциях, после выполнения проектов начинаешь чувствовать «на кончиках пальцев», и это очень здорово, это главная заслуга CS50AI.

В дополнение к материалам курса я также прочитал несколько книг, одна часть которых посвящена тому, как строить отдельные виды AI, а другая тем перспективам, которые ждут мир в связи с развитием этой сферы. В обоих случаях я предпочитал работы инженеров, поскольку даже рассуждая на общие темы (вроде исчезновения профессий), они основываются на ясном представлении о технологиях.

Что такое искусственный интеллект?

Один из участников фильма Дудя о кремниевой долине сказал, что сейчас самые популярные бизнес-идеи связаны с биотехнологиями и искусственным интеллектом. Но что именно имеют в виду, когда говорят об AI? Упрощая и обобщая, искусственный интеллект — это набор технологий, которые позволяют эффективно решать проблемы, решение которых ранее считалось прерогативой человека.

Расчеты — это единственное, что компьютеры умеют. Они не понимают ничего, кроме чисел. Но многие явления сложно представить в виде чисел, например, человеческую речь или зрительные образы. Долгое время не существовало технологий, позволяющих эффективно работать с ними, однако развитие машинного (и особенно глубокого) обучения привели к тому, что сейчас такие технологии используются повсеместно. Рост вычислительных возможностей повлиял и на те сферы, где данные легко представить в виде цифр. Поиск сложных закономерностей в больших объемах информации (Big Data) ранее был возможен только в отдельных государственных и коммерческих лабораториях. Сегодня энтузиасты могут обучать нейронные сети прямо у себя дома на обычном компьютере с мощной видеокартой. Новые технологии и идеи позволили открыть перед машинами недоступные ранее сферы и достичь большого прогресса там, где еще совсем недавно они не преуспевали, например, в анализе текстов на естественных языках (Natural Learning Processing или NLP), то есть как раз в той сфере, в которой мы с вами работаем.

Стоит открыться новой области применения, как машины начинают превосходить человека в том, чего еще недавно совсем не могли делать. Мой знакомый тестировал алгоритм AI для игры в сапёра, реализованный мною в качестве одного из проектов курса. Один из ходов, который сделала машина, вызвал у него вопросы, поскольку обладая той же самой информацией, он не мог сделать вывод о том, что такой ход является безопасным.

В действительности этот алгоритм действует абсолютно аналогично тому, как рассуждают люди, когда играют в сапёра. Многие (но не все) технологии AI именно в этом и состоят. Алгоритм, который я реализовал, делал то же, что люди, но обладал практически неограниченным запасом памяти для накопления знаний и был полностью лишен лени. После каждого хода он скрупулезно извлекал новые знания из уже имеющейся информации, и, будучи в этом продуктивнее человека, находил те закономерности, которые люди просто не замечают.

Машины давно умеют играть в сапёра, действуя по алгоритму подобно людям, но сегодняшняя популярность технологий AI обусловлена не этим. Для решения таких нетривиальных задач как компьютерное зрение необходимо было пойти дальше и научить машину подражать не нашим действиям, но некоторым принципам работы нашего мозга.

Искусственный интеллект и анализ юридических текстов

Благодаря технологиям мир меняется очень быстро. Регистрация юридических лиц как отдельная услуга, на оказании которой специализировалось множество юридических фирм, остается в прошлом. Нельзя сказать, что это заботит профессиональное сообщество, поскольку все понимают, что такая работа носит в большей степени технический характер. Обычно, когда говорят о техническом характере работы имеют в виду, что она заключается в выполнении несложного алгоритма, программы действий, которая может быть автоматизирована. Пытаясь представить анализ юридических текстов как алгоритм, коллеги приходят к выводу, что машина никогда не заменит высококвалифицированных юристов, но в этом кроется глубокое непонимание современных технологий.

Такие технологии как машинное обучение и нейронные сети не следуют установленному заранее порядку действий. Они все еще являются алгоритмами, но не алгоритмами решения проблемы, а алгоритмами научения тому, как решать проблемы того или иного вида.

Мой клиент, о котором я говорил выше, учит машину находить закономерности, действующие на финансовых рынках. В случае успеха машина получает формулы, которые описывают реальность, и которые можно применить для совершения выгодных сделок. Но сами эти формулы, содержащие тысячи переменных, человек постичь не в состоянии. Машина становится «черным ящиком»: закономерности, которые она извлекает реальны, но не могут быть осознаны человеческим мозгом. Иными словами, с помощью алгоритма научения, которые человек способен понять, машина создает алгоритмы решения проблемы, которые человек понять уже не в силах.

Для того, чтобы получить представление о том, как машина может анализировать действующее законодательство, попробуем оценить, что из себя представляет наша правовая система. В идеальном мире юридические нормы должны составлять логичную непротиворечивую иерархическую структуру. В результате, отвечая на вопрос клиента, мы с вами должны были бы без труда найти нормы, регулирующие этот случай, и дать точный недвусмысленный ответ. В реальности мы очень далеки от этого.

Когда мы говорим о «правовой неопределенности», то имеем в виду крайние случаи, когда противоречивые толкования одной и то же нормы примерно равно распространены. Но я убежден, что анализ миллионов судебных актов приведет нас к выводу, что существует очень небольшое количество правовых норм, толкование которых всегда непротиворечиво. Мы можем называть небольшие отклонения от общепринятого толкования ошибками правоприменения, но с точки зрения машины между «правовой неопределенностью» и такими ошибками нет принципиального различия. Неопределенность является имманентным свойством нашей правовой системы. 

Мы стремимся к тому, чтобы на один вопрос право давало только один определенный ответ. Для этого апелляция отменяет решения, содержащие ошибки правоприменения, Верховный Суд дает указания, как правильно применять ту или иную норму, Конституционный Суд ведет борьбу с «правовой неопределенностью». Однако, все это направлено лишь на сдерживание отклонений в системе. Поэтому когда говорят о том, что машина никогда не сможет заменить людей в сфере толкования права, я полагаю, что все обстоит как раз наоборот, — с точки зрения возможностей машины мы с вами не очень хорошо справляемся. С другой стороны, работая с такой системой, машинам не остается ничего иного, кроме как подражать нам.

Нейронные сети не умеют мыслить, но способны эффективно подражать тому, кто умеет. В результате обучения нейронная сеть не становится умнее эксперта, на примере которого она учится. Но если само подражание почти безупречно, стоит ли мечтать о большем? Обучив нейронную сеть на решениях Верховного Суда мы получим машину, способную писать решения, не отличающиеся от тех, которые сам Верховный Суд написал бы при тех же вводных. Имея такие возможности как долго мы сопротивлялись бы ее внедрению? Аналогично, обучив нейронную сеть на текстах условного А.Г. Карапетова, мы получим карманную программу-юриста, которая для целей анализа гражданского законодательства нас всех вполне вероятно устроит. Устроит она и наших клиентов.

Реализация этих идей, по-видимому, дело ближайшего будущего (см. подробности о нейронной сети GPT-3). Разумеется, на пути к этому будут препятствия. Одно из основных заключается в недоверии человека к машине. Кто захочет получить судебное решение, являющееся продуктом «черного ящика»? Однако возможно, что само профессиональное сообщество со временем придет на подмогу AI. Коллегам, практикующим в российских судах, хорошо знакомо то чувство, когда мы получаем решение, и не можем понять, что происходило в голове у судьи. Мозг судьи — это тот же «черный ящик», и хотя процессуальное законодательство требует частичного раскрытия его содержимого (например, через мотивированную оценку доказательств), на практике мы не видим этого даже в решениях Верховного Суда. Осознав, что мы можем получить решение по делу клиента, которое убедит нас больше, чем решения судей-людей, не станем ли мы первыми, кто посоветует клиенту выбрать в качестве судьи машину?

Впрочем, говоря о замене судей, мы должны осознавать, что эта радикальная реформа произойдет значительно позже появления программ, которые смогут выполнять функцию юридических консультантов. Там, где заинтересованность проявляет бизнес, а не государство, дела идут гораздо быстрее. Речь не только о том, что многие компании будут готовы хорошо заплатить за то, чтобы обойтись без своих юридических отделов, но и о том, что безупречное подражание машины юристу-консультанту будет принято на «ура» прагматичным бизнесом. В то же время сама идея, что машина-судья не мыслит, а лишь подражает мышлению, закономерно вызовет неприятие. Это одна из причин, почему реформа правосудия может произойти вместе с наступлением более радикальных перемен — изменением самого типа нашей правовой системы.

Идеальное (машиночитаемое) право без человека

Мы имеем правовую систему не только со множеством внутренний противоречий, но и систему, которую никто из нас не может осознать полностью. Внутри своей профессии мы специализируемся на отрасли, подотрасли или даже институте права. Ни в один из моментов нашей профессиональной жизни у нас нет общей детализированной картины действующего права. Даже если бы система норм была идеальной, в современном мире она была бы столь объемна и сложна, что человеку было бы непросто осознать ее. AI в свою очередь скован только технологическими мощностями, которые регулярно удваиваются.

Однако, для того, чтобы воспринимать право именно как иерархическую систему, и «мыслить», а не «подражать», машина должна работать с системой, построенной на иных основаниях, чем нынешняя. Она должна основываться на явно описанных сущностях и взаимосвязях между ними. Это свойство системы означает, что каждое используемое «слово» должно иметь только одно, легко устанавливаемое, значение (по крайней мере, в заданном контексте решения проблемы). А значит право больше не может быть выражено на естественном языке.

Искусственные языки, созданные специально для автоматизации юридического анализа, уже существуют, а сама сфера машиночитаемого права активно развивается. Так, в Стэнфордском университете работает центр по правовой информатике CodeX. Его работники прогнозируют, что машиночитаемое право может оказать разительное влияние на юридическую профессию и разрушить то, как юридические фирмы делают сейчас свой бизнес.

В рамках CS50AI я в числе прочего учил машину решать логические головоломки. Вот одна из них:

Мы знаем, что воры всегда врут, а рыцари всегда говорят правду. 
1. A говорит «Я рыцарь» или «Я вор». Но вы не знаете, какую именно из этих двух фраз говорит A
2. B говорит: «A сказал, что он вор»
3. B также сказал, что C вор
4. C сказал: «A — рыцарь»
Кто есть кто?

С точки зрения AI эта задачка на пропозициональную логику (логику высказываний). Обученный AI позволяет за сотые доли секунды решать подобные логические задачи. Извлекая знания из информации, а затем знания из уже извлеченных знаний, машина делает то, что мы вполне могли бы назвать мышлением. Однако эти методы работают только там, где знания представляют собой набор однозначных высказываний. Если право будет изложено на соответствующем языке, юридический анализ будет напоминать решение головоломки, условия которой я привел выше.

О преимуществах машиночитаемого права над нашим, человеческим, можно почитать, например, в работе Антона Вашкевича. В значительной степени эта книга представляет собой восторженный манифест — подход, который я не вполне разделяю. Но нельзя не согласиться с тем, что принципиально это решение способно вывести регулирование правоотношений на иной качественный уровень.

Как мне представляется, полный отказ от правовой системы на естественном языке вряд ли произойдет в обозримом будущем. Для этого существует множество препятствий. Например, можно ожидать, что какими бы ни были власти, они станут этому препятствовать (во всяком случае, если речь идет о публичном праве). Любое право ограничивает произвол, но сложно представить себе что-то, что ограничивает власть больше, чем идеальное право в руках абсолютно беспристрастного арбитра.

Эмпирические исследования в юридической практике

Как-то в разговоре с преподавателем философского факультета СПбГУ я сказал, что считаю технические науки более сложными. В ответ он заметил, что все как раз наоборот. Социальные науки имеют дело с чрезвычайно сложными объектами. Описать развитие общества не в пример труднее, чем развитие какой-либо физической системы. Впечатление о простоте, продолжил он, возникает оттого, что социальные науки менее развиты. Их методы до сих пор позволяли только очень приблизительно описывать реальность.

Возможно мы стоим на пороге масштабных изменений в этой сфере. Пример Cambridge Analytica показывает, как анализ больших данных позволяет узнавать о человеке то, чего он сам о себе пока не знает. Благодаря современным технологиям совсем скоро мы узнаем много нового и о нашей правовой системе.

Широко известно совместное исследование Колумбийского университета и Университета имени Бен-Гуриона, согласно которому шансы на условно-досрочное освобождение составляли 65%, если слушание проходило утром самым первым, и стремилось к нулю перед обеденным перерывом, а после перерыва вновь восстанавливались до 65%. Эта та закономерность, в которую мы не хотели бы верить, которая разрушает нашу веру в рациональность и предсказуемость правовых решений. Но такова реальность, и еще никогда у нас не было таких мощных инструментов для изучения этой реальности. 

Мы склонны считать, что решения судей зависят от доказательств, от высказанных в заседании аргументов, то есть от всего того, от чего они должны зависеть согласно консенсусу, принятому в нашей правовой системе. Но даже исследования, проведенные вручную, убедительно доказывают, что судебная система подчиняется закономерностям, которые право не приветствует.

Сегодня эмпирические исследования еще мало используются в российской юридической практике, хотя все мы видели в американском кино какое важное значение они могут играть в процедуре отбора присяжных. Если в результате анализа информации о совершенных покупках можно сделать вывод о политических пристрастиях человека, применение тех же технологий позволит выявить важные предпочтения судьи, который слушает дело. И может так оказаться, что этот судья гораздо чаще выносит решения в пользу стороны, которую представляет молодая симпатичная женщина.

Новые знания вовсе не всегда будут разочаровывать нас, многие из них покажутся нам полезными и легко войдут в юридическую практику, Так, сейчас в России ведутся исследования, целью которых является создание модели, позволяющей предсказывать исход судебных дел. Это одно из возможных применений технологии машинного обучения.

Читая заключения юридических фирм о перспективах судебных споров иногда недоумеваешь, когда встречаешь что-нибудь вроде «вероятность благоприятного исхода дела больше 50%». Оценка, выраженная подобным способом, выглядит сомнительной, если не сказать обманчивой. Модели, позволяющие оценить вероятность наступления того или иного события, еще не используются в юриспруденции. Это и не удивительно, поскольку пока даже судебную практику нам приходится оценивать «на глазок». Мы не говорим: «суд примет такое-то толкование этой нормы с вероятностью 68,7%», но по всей видимости это дело ближайшего будущего.

Машина, которая понимает текст

Выше мы поговорили о двух различных вариантах AI, которые могут оказать влияние на юридическую профессию: о нейронных сетях, способных эффективно подражать мышлению, и об алгоритмах, решающих логические задачи, сформулированные точно и недвусмысленно. Первые могут работать с текстами на естественных языках, но не понимают их смысла, вторые — понимают смысл лишь тех текстов, которые выражены на искусственном языке. Однако возможно появление и третьего варианта — машины, способной осознавать смысл текста на естественном языке. Это отдельная большая тема, поэтому я сейчас я хочу остановлюсь лишь на одном примере из курса CS50AI.

Как я уже отмечал ранее, машины могут работать только с цифрами. Как же научить их понимать смысл слов, которые используют люди? Также, как это делаем мы — из контекста. Возьмем массив текстов и в отношении каждого слова рассчитаем вероятность того, что оно стоит рядом с каждым другим словом, встречающимся в текстах. Это делается с помощью простой нейронной сети, в результате работы которой для каждого слова мы получим набор цифр или, говоря математическим языком, вектор, определяющий его отношения с другими словами. Образно вектор каждого слова можно представить как координаты точки в пространстве. Скажем, слово «право» находится перед вами на рабочем столе, где-то рядом лежит слово «конституционное», слово «принтер»  находится в другом конце кабинета, а слово «AI» вообще на кухне (но стремительно приближается). Учитывая, что все пространство вокруг заполнено словами, положение выбранного вами слова в пространстве отражает его смысл.

Непросто поверить в то, что смысл слов может быть передан с помощью массивов цифр. Тут не помешает настоящая демонстрация.

Возьмем два слова, в отношении которых мы говорим, что они связаны по смыслу, например, «король» и «мужчина». Измерим «расстояние» между ними с помощью вычитания из вектора, соответствующего слову «король», вектора, соответствующего слову «мужчина». В результате мы получим новый вектор, который не отражает какое-то конкретное слово, но соответствует тому отношению, которое имеется между двумя выбранными нами словами. Добавим к получившемуся вектору новый вектор, соответствующий слову «женщина», и найдем слово, которое ближе всего к получившемуся вектору. Это будет слово «королева». Ну не магия ли?

Искусственный интеллект и изменчивость (развитие) права

Несмотря на огромные подвижки в развитии AI в целом и NLP в частности, внедрение новых технологий в юридическую практику столкнется с рядом проблем.  

Так, одна из очевидных сложностей для использования нейронных сетей в юриспруденции заключается в изменчивости законодательства. Нейронные сети нужно учить на миллионах примеров. Если законы по ходу принятия решений, входящих в обучающий массив, постоянно менялись, это мешает сети «понять», какому решению следует подражать. Проблема возникнет и в том случае, когда изменения в законодательство вносятся уже после окончания обучения. Особенно большие сложности это может создавать на пути внедрения машин, выполняющих судебные функции.

С другой стороны, мы привыкли слышать, что право развивается вместе с обществом. Какое же развитие обеспечит ему AI? Это большая тема для разговора, начать который, на мой взгляд, следовало бы с вопроса о том, что мы понимаем под развитием права. Некоторые из подразумеваемых нами функций (например, таких как применение права к новым правоотношениям по аналогии) будут выполняться AI исходя из изначально присущих ему свойств. Другие могут потребовать участия внешнего деятеля — высшего суда или законодателя.  

Очевидно, что и сами технологии продолжат развиваться. Даже если заменить суды машинами, нельзя будет говорить о достижении какой-то конечной точки. Развитие может быть продолжено не только за счет переобучения существующих нейронных сетей, но и за счет развития самих принципов их организации.

Будущее для юристов

Теперь, когда основные технологии, могущие оказать влияние на нашу с вами профессию, описаны, самое время поговорить о том, какое место в этом будущем отведено нам.

Думаю, многие подумали о том, что для разработки, обеспечения работы и совершенствования всех этих новинок в юридической сфере, потребуется немало высококвалифицированных юристов. Это не так. Большинство из технологий, о которых говорится в этом тексте, вообще не требуют участия экспертов. Google Translate делают инженеры, не знающие тех языков, с которых и на которые этот сервис способен переводить. Революцию в области обработки естественного языка произвели специалисты по машинному обучению, не занимавшиеся лингвистикой. Для того, чтобы научить нейросеть писать решения как Высший Арбитражный Суд, вовсе не обязательно его воскрешать — если массив уже вынесенных им решений достаточен, ВАС РФ воскреснет сразу в виде математической модели.

Поэтому я бы не стал рассчитывать на то, что юридическая профессия лишь слегка преобразится, например, потребовав освоения отдельных технических навыков. Представляется, что дела будут обстоять совершенно иначе. Вполне вероятно, что за нами сохранится сфера посредничества между людьми и институтами, хотя само это посредничество может приобрести более примитивный характер. Потребность подготовки документов для суда вряд ли полностью исчезнет, но сама функция возможно будет значительно упрощена. Если сегодня разница между состязательными бумагами, представленными в суд низкоквалифицированным и высококвалифицированным специалистами очень заметна, то в будущем высокая квалификация для этого просто не потребуется. Вопреки мнению некоторых наших коллег, из-за развития высоких технологий профессия юриста вполне может упроститься до профессии клерка, и высокая квалификация в правовом анализе вовсе не будет конкурентным преимуществом.

Сильной стороной юридической профессии останется взаимодействие с людьми. До тех пор, пока судьями будут люди, другие люди (пусть и с машиной-консультантом в кармане) будут нужны для представительства в суде. Вряд ли машина в ближайшие десятилетия сможет заменить хорошего переговорщика. Еще долго будут нужны люди, способные организовывать других людей. Но та часть нашей работы, которую условно можно назвать «работой с бумагами», испытает большое давление со стороны AI, и, как это ни печально, вряд ли его выдержит.

Послесловие (поздний дисклеймер)

Этот текст содержит несколько заявлений, носящих в разной степени спорный и даже провокативный характер. Я сделал это осознанно для того, чтобы дать читателям возможность преодолеть инерцию убеждений. Никому не хочется верить в то, что его профессия исчезнет, и я полагаю, что после первой эмоциональной реакции и последующих размышлений по этому поводу, каждый может прийти к своему собственному, более трезвому и сбалансированному пониманию проблемы. Я лишь остерегу вас от полного ее отрицания. Сегодня во многих книгах, посвященных роли AI, говорится о грядущем исчезновении профессий, и нередко в качестве примера приводится именно юридическая профессия.

Я благодарю всех тех, кто по моей просьбе ознакомился с проектом этого текста до публикации и внес свои замечания и предложения.

10 самых перспективных юридических областей: перспективы работы для юристов в 2022 году

Рынок вакансий для юристов расширяется во всех областях. Что это означает для набора студентов юридических факультетов? Читайте наш блог, чтобы узнать.

У нас есть отличные новости для выпускников юридических вузов, нынешних студентов юридических факультетов и тех, кто хочет заниматься юридической профессией — недавний юридический ландшафт создал множество возможностей. Все больше и больше юридических фирм и корпоративных юридических отделов увеличивают штат сотрудников.

На самом деле, согласно опросу, проведенному Robert Half Legal Consulting Solutions в 2019 году, 54% юридических фирм планировали расширить свои юридические команды. Несмотря на временное падение спроса на юристов в начале пандемии из-за экономической неопределенности, в 2021 году спрос на юристов в целом увеличился. Ожидается, что эта тенденция сохранится в 2022 году, хотя и с более скромными темпами роста.

Самой большой проблемой, с которой юридические фирмы столкнутся в этот период роста, будет привлечение новых талантов. Юридические фирмы все чаще сталкиваются с проблемой привлечения и удержания сотрудников в условиях жесткой конкуренции на рынке, характеризующемся выгоранием и изменением взглядов людей на баланс между работой и личной жизнью. Давайте посмотрим на перспективы работы юристов в 2022 году.

Стоит ли учиться на юридическом факультете?

Юридическая школа может предоставить прекрасную возможность развить юридические знания и подготовиться к карьере юриста. Получение степени юриста требует времени и денег, и некоторые люди задаются вопросом, стоит ли это вложений. Решение о том, стоит ли юридическая школа времени и затрат, во многом зависит от ваших личных, профессиональных и финансовых целей.

Стоимость обучения в юридических школах может быть высокой. Средняя годовая стоимость обучения в государственной юридической школе за пределами штата составляет 41 143 доллара. Частные школы стоят около 9 долларов.,000 больше.

Обучение в элитной частной юридической школе может стоить еще дороже. Кроме того, студенты должны учитывать расходы на проживание. Напряженный график и большие нагрузки редко позволяют студентам-юристам очного отделения иметь работу во время учебы. В результате они могут окончить юридический факультет с огромными долгами. Национальный центр образования обнаружил, что средний долг по студенческим кредитам во всех областях обучения составляет 145 000 долларов.

Тем не менее, введение онлайн-курсов по праву с частичной занятостью во многих юридических школах позволило студентам продолжать работать полный рабочий день и одновременно учиться.

Что касается зарплаты юриста, хотя диплом юриста не всегда сразу гарантирует огромные зарплаты, большинство выпускников юридических факультетов в конечном итоге зарабатывают больше — значительно больше — в долгосрочной перспективе. По данным Бюро статистики труда, средняя годовая зарплата юристов в 2020 году составила 126 930 долларов. Определенные области права, такие как здравоохранение, корпоративное право, академические круги и интеллектуальная собственность, потенциально могут принести вам более высокую заработную плату. Вы также должны рассчитывать на получение большего дохода в частном секторе.

Новый набор студентов юридических факультетов резко вырос

Согласно последним данным Американской ассоциации юристов, прошлой осенью количество первокурсников по всей стране увеличилось почти на 12%. Этот скачок произошел после нескольких месяцев спекуляций о том, что COVID-19 разрушил рынок найма начального уровня для выпускников колледжей. Другие факторы, которые, возможно, также способствовали этому увеличению, включают юридические дискуссии вокруг президентских выборов 2020 года, смерть Джорджа Флойда и кончину Рут Бейдер Гинзбург — все события, которые привели к публичному обсуждению закона и роли судей и адвокатов. Недавний всплеск спроса на юристов, возможно, также сыграл большую роль в увеличении числа учащихся юридических вузов.

Рост числа студентов, обучающихся по программам юридических факультетов, не ожидался. По данным Совета по приему на юридические факультеты, прошлой осенью количество желающих поступить на эти программы выросло на 13%. Это самый большой скачок по сравнению с прошлым годом с 2002 года.

Какие отрасли права пользуются спросом?

2022 год обещает стать годом острой конкуренции на рынке труда для юристов, поскольку юридические отделы и юридические фирмы переходят от выживания во время пандемии к долгосрочному росту. Самая большая проблема, с которой сталкиваются менеджеры по найму, — это нехватка талантов. Тем не менее, давайте раскроем юридические специализации, которые в настоящее время пользуются большим спросом.

1. Судопроизводство

Процесс подачи, планирования и исполнения судебного иска продолжает оставаться одной из важнейших областей юридической практики. Существует особая потребность в юристах по судебным разбирательствам в области права интеллектуальной собственности и трудового права.

2. Коммерческое право

Коммерческие юристы обслуживают бизнес бесчисленными способами, от контрактов до коллекций. Эта область растет из-за увеличения новых бизнес-разработок и маркетинговых споров. Также растет потребность в экспертах в области законодательства о виртуальных валютах, которое конкретно касается правил, касающихся налогов, политики и продаж криптовалютных компаний и компаний, занимающихся онлайн-гемблингом. Поскольку стоимость криптовалют резко колеблется, на рынке происходят постоянные потрясения, и требуется больше юристов для управления как соблюдением разрабатываемых правил, так и отдельными случаями.

3. Закон об интеллектуальной собственности

Спрос на защиту авторских прав и товарных знаков для музыкантов, писателей, дизайнеров и патентов для изобретателей продолжает расти по мере появления новых технологий, таких как сервисы потоковой передачи музыки и фильмов. Существует также растущий спрос на судебные разбирательства и деятельность по соблюдению требований, касающихся этой специальности.

4. Семейное право

Семейные и бытовые вопросы, такие как брак, развод, усыновление, правонарушения несовершеннолетних и защита детей требуют внимания всегда, но особенно в трудные времена. Эти дела иногда пересекаются с правовыми вопросами иммиграции и натурализации.

5. Закон об иммиграции и натурализации

Иммиграция – это общий термин для юридической работы, помогающей гражданам иностранных государств приехать в Соединенные Штаты для проживания и работы. Натурализация — это процесс, посредством которого эти люди становятся гражданами Соединенных Штатов. Поскольку федеральная и государственная иммиграционная политика продолжает меняться, это оказывает огромное влияние на семьи, экономику и суды, и юристы, работающие в этой области, уже некоторое время пользуются большим спросом.

6. Закон о недвижимости

Юристы по недвижимости помогают людям и компаниям покупать, использовать, развивать, арендовать и продавать землю и недвижимость. Американские горки недавнего рынка жилья и рост городского развития создали много рабочих мест для юристов, заинтересованных в этой юридической работе по сделкам и планированию.

7. Управление контрактами

Работая во многих секторах экономики и бизнеса, менеджеры по контрактам контролируют процесс создания, выполнения, расторжения и продления контрактов между сторонами. Эту работу часто можно выполнять удаленно, что делает ее популярной среди юристов, заинтересованных в хорошем балансе между работой и личной жизнью.

8. Соблюдение нормативных требований

Соблюдение нормативных требований — это еще одна область, затрагивающая различные отрасли и секторы экономики, поэтому велика вероятность того, что независимо от того, чем вы интересуетесь, с этим связана работа по соблюдению нормативных требований. Комплаенс-менеджеры помогают своим клиентам в соответствии с государственными директивами, применимыми к конкретной отрасли или практике. Поскольку нормативные акты сложны и постоянно растут, существует постоянный спрос на юристов для поддержки политики и программ соблюдения.

9. Труд и занятость

Нормы, регулирующие отношения между работодателями и работниками, включая профсоюзы, контракты, заработную плату, безопасность, льготы и права работников, обширны, и многие юристы и другие специалисты работают в этой области. . В настоящее время растет потребность в экспертных знаниях в области Закона о семейном отпуске по болезни, отпуска по уходу за ребенком, а также заработной платы и классификации. Эти дела часто могут привести к судебному процессу — еще один фактор, ведущий к росту в этой области.

10. Корпоративные сделки

Эта работа, также известная как слияния и поглощения или M&A, связана с покупкой и продажей компаний и их активов. Большинство этих работодателей ищут юристов среднего звена с опытом работы от трех до пяти лет. Здесь обычно вступает в игру составление контрактов и управление ими, поскольку сложность этих соглашений требует пристального внимания со стороны юристов.

Будущие перспективы юридической отрасли

Что же ждет юридическую отрасль в будущем? Во-первых, за столом переговоров появится новый фактор. Наряду с обсуждением льгот и зарплат, большое количество кандидатов на работу, вероятно, спросят об удаленной работе, частично или полностью.

В какой-то момент юридическим фирмам придется оценивать продуктивность своих сотрудников при удаленной работе по сравнению с работой в офисе.

Получите юридическое образование в юридической школе Святого Франциска

Что делает онлайн-программу JD юридической школы Святого Франциска такой особенной? Это наш высокий уровень взаимодействия студентов и преподавателей. При низком соотношении студентов и преподавателей все наши студенты получают индивидуальное обучение и индивидуальное внимание.

Если вы готовы начать процесс подачи заявления в юридическую школу, наша команда по приему готова помочь вам. Свяжитесь с нами, чтобы узнать больше о предложениях программы Юридической школы Святого Франциска.

Бюро трудовой статистики США

ДЛЯ ПЕЧАТИ

• Резюме
• Что они делают
• Рабочая среда
• Как стать одним
• Оплата
• Перспективы работы
• Данные штата и района
• Сходные профессии
• Подробнее

Резюме

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы воспроизвести это видео.

Краткие сведения: Юристы
Медианная заработная плата 2021 г.	127 990 долларов в год 61,54 $ в час
Стандартное начальное образование	Докторская или профессиональная степень
Опыт работы по родственной профессии	Нет
Обучение на рабочем месте	Нет
Количество рабочих мест, 2021 г.	833 100
Перспективы работы, 2021-31	10% (быстрее среднего)
Изменение занятости, 2021-31	80 200

Чем занимаются юристы

Юристы консультируют и представляют частных лиц, предприятия и государственные учреждения по юридическим вопросам и спорам.

Рабочая среда

Большинство юристов работают в частных и корпоративных юридических конторах. Некоторые работают на федеральные, местные и государственные органы власти. Большинство из них работают полный рабочий день, а многие работают более 40 часов в неделю.

Как стать юристом

Юристы должны иметь юридическое образование и, как правило, должны сдать письменный экзамен на адвоката штата.

Оплата

Средняя годовая заработная плата юристов в мае 2021 года составляла 127 990 долларов.

Ежегодно в среднем в течение десятилетия прогнозируется около 48 700 вакансий для юристов. Ожидается, что многие из этих вакансий будут вызваны необходимостью замены работников, которые переходят на другую профессию или выходят из состава рабочей силы, например, в связи с уходом на пенсию.

Данные по штатам и районам

Ознакомьтесь с ресурсами для трудоустройства и заработной платы юристов по штатам и районам.

Аналогичные профессии

Сравните должностные обязанности, образование, карьерный рост и оплату труда юристов с аналогичными занятиями.

Дополнительная информация, включая ссылки на O*NET

Узнайте больше о юристах, посетив дополнительные ресурсы, включая O*NET, источник основных характеристик работников и профессий.

Адвокаты часто специализируются в определенной области права.

Юристы консультируют и представляют частных лиц, предприятия и государственные учреждения по юридическим вопросам и спорам.

Обязанности

Юристы обычно делают следующее:

• Консультирование и представление клиентов в судах, перед государственными учреждениями и в частных юридических делах
• Общение со своими клиентами, коллегами, судьями и другими участниками дела
• Проведение исследований и анализ правовых проблем
• Толкование законов, постановлений и нормативных актов для физических и юридических лиц
• Представлять факты в письменной и устной форме своим клиентам или другим лицам и выступать от имени своих клиентов
• Подготовка и подача юридических документов, таких как иски, апелляции, завещания, контракты и акты

Адвокаты, также называемые

Как адвокаты, они представляют одну из сторон в уголовном или гражданском процессе, представляя доказательства и приводя доводы в поддержку своего клиента.

В качестве консультантов юристы консультируют своих клиентов по поводу их законных прав и обязанностей и предлагают курс действий в деловых и личных вопросах. Все адвокаты исследуют смысл законов и судебных решений и применяют законы к конкретным обстоятельствам, с которыми сталкиваются их клиенты.

Юристы часто контролируют работу вспомогательного персонала, например параюристов и помощников по правовым вопросам и секретарей по правовым вопросам .

Юристы могут иметь разные должности и разные обязанности в зависимости от того, где они работают.

В юридических фирмах юристы, которых иногда называют партнерами , выполняют юридическую работу для частных лиц или предприятий. Тех, кто представляет и защищает обвиняемых, могут называть

Адвокаты также работают в федеральных, государственных и местных органах власти. Прокуроры обычно работают на правительство, чтобы подать иск или предъявить обвинение физическому или юридическому лицу, обвиняемому в нарушении закона. Некоторые из них могут также работать в качестве государственных адвокатов , представляя интересы лиц, которые не могут позволить себе нанять собственного частного адвоката.

Другие могут работать в качестве правительственных советников в административных органах и исполнительной или законодательной ветви власти. Они пишут и интерпретируют законы и постановления и устанавливают процедуры для их соблюдения. Правительственные советники также пишут юридические обзоры решений агентства. Они обсуждают гражданские и уголовные дела от имени правительства.

Корпоративные юрисконсульты , также называемые штатными юрисконсультами , являются юристами, работающими в корпорациях. Они консультируют руководителей корпорации по юридическим вопросам, связанным с коммерческой деятельностью корпорации. Эти вопросы могут касаться патентов, правительственных постановлений, контрактов с другими компаниями, имущественных прав, налогов или коллективных договоров с профсоюзами.

Адвокаты по общественным интересам работают в частных некоммерческих организациях, которые предоставляют юридические услуги людям, находящимся в неблагоприятном положении, или другим лицам, которые в противном случае не могли бы позволить себе юридическое представительство. Как правило, они рассматривают гражданские дела, например, связанные с арендой, дискриминацией в сфере труда и спорами о заработной плате, а не уголовными делами.

Помимо работы в различных отраслях, юристы могут специализироваться в определенных областях права. Ниже приведены примеры типов юристов в этих областях:

Юристы-экологи занимаются вопросами и правилами, связанными с окружающей средой. Например, они могут работать в группах защиты интересов, компаниях по утилизации отходов или государственных учреждениях, чтобы обеспечить соблюдение соответствующих законов.

Налоговые юристы решает различные налоговые вопросы для физических и юридических лиц. Они могут помочь клиентам ориентироваться в сложных налоговых правилах, чтобы клиенты платили соответствующий налог на такие статьи, как доход, прибыль и имущество. Например, налоговые юристы могут посоветовать корпорации, сколько налогов ей необходимо заплатить с прибыли, полученной в разных штатах, чтобы соответствовать правилам Налоговой службы (IRS).

Юристы по интеллектуальной собственности занимаются законами, связанными с изобретениями, патентами, товарными знаками и творческими произведениями, такими как музыка, книги и фильмы. Например, юрист по интеллектуальной собственности может сообщить клиенту, можно ли использовать опубликованные материалы в готовящейся книге клиента.

Адвокаты по семейным делам занимаются различными юридическими вопросами, касающимися семьи. Они могут консультировать клиентов по вопросам развода, опеки над детьми и процедур усыновления.

Юристы по ценным бумагам занимаются юридическими вопросами, возникающими в связи с покупкой и продажей акций, обеспечивая соблюдение всех требований к раскрытию информации. Они могут консультировать корпорации, заинтересованные в листинге на фондовой бирже посредством первичного публичного предложения (IPO) или в покупке акций другой корпорации.

Юристы обычно работают в юридических конторах.

Юристы занимали около 833 100 рабочих мест в 2021 году. Крупнейшими работодателями юристов были следующие:

Юристы работают в основном в офисах. Однако некоторые ездят на встречи с клиентами в разные места, например, домой, в больницу или тюрьму. Другие едут, чтобы предстать перед судом.

Юристы могут столкнуться с сильным давлением во время работы, например, во время судебных процессов или при попытке уложиться в сроки.

График работы

Большинство юристов работают полный рабочий день, и многие работают более 40 часов в неделю. Юристы, занимающиеся частной практикой, и те, кто работает в крупных фирмах, часто работают сверхурочно, проводя исследования, подготавливая и рецензируя документы.

Все юристы должны иметь юридическое образование, а также, как правило, сдать письменный экзамен на адвоката штата.

Юристы должны иметь юридическое образование, а также, как правило, сдать письменный экзамен на адвоката штата.

Образование

Чтобы стать юристом, обычно требуется 7 лет дневного обучения после окончания средней школы — 4 года обучения в бакалавриате, а затем 3 года обучения в юридической школе. В большинстве штатов и юрисдикций юристы должны получить степень доктора юридических наук (JD) в юридической школе, аккредитованной Американской ассоциацией юристов (ABA). Аккредитация ABA означает, что юридическая школа, особенно ее учебные программы и преподаватели, соответствует определенным стандартам.

Для поступления в большинство юридических вузов обычно требуется степень бакалавра. Области обучения бакалавриата могут включать право и юридические исследования, историю или социальные науки.

Почти все юридические школы, особенно одобренные ABA, требуют, чтобы абитуриенты сдали вступительный экзамен в юридическую школу (LSAT). Этот тест измеряет склонность абитуриентов к изучению права.

Программа получения степени доктора юридических наук включает такие курсы, как конституционное право, контракты, право собственности, гражданский процесс и юридическое письмо. Студенты-юристы могут выбрать специализированные курсы в таких областях, как налоговое, трудовое и корпоративное право.

Лицензии, сертификаты и регистрации

Будущие юристы сдают экзамены на получение лицензии, называемые «экзаменами адвоката». Юристы, получившие лицензию на юридическую практику, «допускаются в адвокатуру».

Чтобы заниматься юридической практикой в ​​любом штате, лицо должно быть допущено к коллегии адвокатов штата в соответствии с правилами, установленными высшим судом юрисдикции. Требования различаются в зависимости от штата и юрисдикции. Для получения более подробной информации о требованиях отдельных штатов и юрисдикций посетите Национальную конференцию адвокатов.

В большинстве штатов требуется, чтобы соискатели окончили юридический факультет, аккредитованный ABA, сдали один или несколько письменных экзаменов на адвоката и были признаны приемной комиссией обладающими полномочиями представлять и консультировать других. Предыдущие судимости за уголовные преступления, академические проступки и история злоупотребления психоактивными веществами — это лишь некоторые факторы, которые могут лишить кандидата права быть допущенным к коллегии адвокатов.

Юристы, которые хотят практиковать более чем в одном штате, часто должны сдавать экзамен на адвоката в каждом штате.

После окончания учебы юристы должны быть в курсе изменений в законодательстве, влияющих на их практику. Почти все штаты требуют, чтобы юристы проходили непрерывное юридическое образование каждый год или каждые 3 года.

Многие юридические школы, а также государственные и местные ассоциации адвокатов предлагают курсы непрерывного юридического образования, которые помогают юристам быть в курсе последних событий. Курсы различаются в зависимости от штата и обычно охватывают такие предметы юридической практики, как юридическая этика, налоги и налоговое мошенничество, а также здравоохранение. В некоторых штатах юристам разрешено получать кредиты непрерывного образования через онлайн-курсы.

Улучшение

Вновь нанятые юристы обычно начинают свою деятельность в качестве помощников и работают в командах с более опытными юристами. Через несколько лет некоторые юристы могут стать партнерами в своей фирме, что означает, что они станут частичными владельцами фирмы. Те, кто не продвигается в своей фирме, могут быть вынуждены уйти, практика, широко известная как «вверх или вон».

Получив несколько лет опыта работы, некоторые юристы переходят на собственную практику или переходят в юридический отдел крупной корпорации. Очень немногие штатные юристы нанимаются сразу после окончания юридической школы.

Другой опыт

Работа с частичной занятостью или летняя стажировка в юридических фирмах, государственных учреждениях и корпоративных юридических отделах дает ценный опыт. Некоторые небольшие фирмы, государственные учреждения и общественные организации могут нанимать студентов в качестве летних сотрудников после того, как они закончат первый год обучения в юридической школе. Летние ассоциированные программы многих крупных фирм доступны только для студентов юридических факультетов, закончивших второй год обучения. Весь этот опыт может помочь студентам-юристам решить, на какой юридической работе они хотят сосредоточиться в своей карьере, и может привести непосредственно к получению работы после окончания учебы.

Важные качества

Аналитические способности . Юристы помогают своим клиентам решать проблемы и вопросы. В результате они должны быть в состоянии анализировать большие объемы информации, определять соответствующие факты и предлагать жизнеспособные решения.

Навыки межличностного общения. Юристы должны завоевать уважение и доверие своих клиентов, выстраивая доверительные отношения, чтобы клиенты чувствовали себя достаточно комфортно, чтобы поделиться личной информацией, связанной с их делом.

Навыки решения проблем. Юристы должны отделять свои эмоции и предубеждения от проблем своих клиентов и объективно оценивать соответствующую применимую информацию. Поэтому хорошие навыки решения проблем важны для юристов, чтобы подготовить лучшую защиту и рекомендации для своих клиентов.

Исследовательские навыки. Юристам необходимо уметь находить те законы и постановления, которые применимы к конкретному вопросу, чтобы предоставлять соответствующие юридические консультации своим клиентам.

Разговорные навыки. Юристы должны уметь четко представлять и объяснять свое дело арбитрам, посредникам, противным сторонам, судьям или присяжным, поскольку они выступают от имени своих клиентов.

Навыки письма. Юристы должны быть точными и конкретными при подготовке документов, таких как завещания, трасты и доверенности.

Lawyers

Median annual wages, May 2021

Lawyers

$127,990

Legal occupations

$82,430

Total, all occupations

$45,760

 

Средняя годовая заработная плата юристов в мае 2021 года составляла 127 990 долларов. Медианная заработная плата — это заработная плата, при которой половина работающих по профессии зарабатывает больше этой суммы, а половина — меньше. Самые низкие 10 процентов заработали менее 61 400 долларов, а самые высокие 10 процентов заработали более 208 000 долларов.

В мае 2021 года средняя годовая заработная плата юристов в ведущих отраслях, в которых они работали, была следующей:

Юристы, владеющие собственной практикой, обычно зарабатывают меньше, чем те, кто работает в юридических фирмах или других коммерческих учреждениях. Данные по заработной плате в рамках обследования статистики занятости (OES) включают только юристов, работающих в коммерческих учреждениях.

Большинство юристов работают полный рабочий день, и многие работают более 40 часов в неделю. Юристы, занимающиеся частной практикой, и те, кто работает в крупных фирмах, часто работают сверхурочно, проводя исследования, подготавливая и рецензируя документы.

Юристы

Процентное изменение занятости, прогнозируемое на 2021-31 гг.

Прогнозируется, что занятость юристов вырастет на 10 процентов с 2021 по 2031 год, быстрее, чем в среднем по всем профессиям.

Ежегодно в среднем в течение десятилетия прогнозируется около 48 700 вакансий для юристов. Ожидается, что многие из этих вакансий будут вызваны необходимостью замены работников, которые переходят на другую профессию или выходят из состава рабочей силы, например, в связи с уходом на пенсию.

Занятость

Ожидается, что спрос на юридическую работу сохранится, поскольку частные лица, предприятия и органы власти всех уровней нуждаются в юридических услугах во многих областях.

Несмотря на эту потребность в юридических услугах, усиление ценовой конкуренции в течение прогнозируемого десятилетия может привести к тому, что юридические фирмы переосмыслят штатное расписание проектов, чтобы сократить расходы для клиентов. Ожидается, что клиенты сократят расходы на юридические услуги, согласовывая тарифы и тщательно изучая счета. Работа, которая ранее была возложена на юристов, например проверка документов, может быть возложена на помощников юристов и помощников по правовым вопросам. Часть этой рутинной юридической работы может быть передана на аутсорсинг более дешевым юридическим фирмам, расположенным за границей.

Хотя юридические фирмы по-прежнему будут одними из крупнейших нанимателей юристов, многие крупные корпорации расширяют свои собственные юридические отделы, чтобы сократить расходы.

Федеральному правительству, вероятно, по-прежнему будут нужны юристы для ведения гражданских или уголовных дел от имени Соединенных Штатов. Однако спрос на юристов на всех уровнях власти зависит от доступного финансирования.

Программа статистики занятости и заработной платы (OEWS) ежегодно производит оценки занятости и заработной платы для более чем 800 профессий. Эти оценки доступны для страны в целом, для отдельных штатов, а также для столичных и неметропольных территорий. Ссылки ниже ведут на карты данных OEWS по занятости и заработной плате по штатам и районам.

• Адвокаты

Прогнозы профессиональной занятости разрабатываются для всех штатов отделом информации о рынке труда (LMI) или отделами прогнозов занятости отдельных штатов. Все данные прогнозов штата доступны на сайте www.projectionscentral.com. Информация на этом сайте позволяет сравнивать прогнозируемый рост занятости по профессии между штатами или в пределах одного штата. Кроме того, штаты могут составлять прогнозы по районам; есть ссылки на веб-сайты каждого штата, где эти данные могут быть получены.

CareerOneStop включает в себя сотни профессиональных профилей с данными, доступными по штатам и городам. В левом боковом меню есть ссылки для сравнения профессиональной занятости по штатам и профессиональной заработной платы по местности или городскому району. Существует также инструмент информации о зарплате для поиска заработной платы по почтовому индексу.

В этой таблице приведен список профессий, обязанности которых аналогичны обязанностям юристов.

Для получения дополнительной информации о юридических школах и карьере юриста посетите

Американская ассоциация юристов

Национальная ассоциация юристов

Для получения дополнительной информации о вступительном экзамене в юридическую школу (LSAT) и процессе подачи заявления в юридическую школу, посетите

Приемная комиссия юридического факультета

Список приемных коллегий штатов и юрисдикций можно найти по телефону

Национальная конференция адвокатов

О требованиях для приема в адвокатуру в конкретном штате или другой юрисдикции можно узнать в столице штата, у секретаря Верховного суда штата или у администратора Коллегии адвокатов штата.