Предмет объект психологии: Предмет и объект психологии —

Содержание

Предмет, объект и методы психологии — Студопедия


Психология как наука

Слово «психология» в переводе с древнегреческого буквально означает «наука о душе» («психэ» – душа, «логос» — понятие, учение). В научном употреблении термин «психология» впервые появился в XVIII веке. Первоначально он относился к особой науке, которая занималась изучением так называемых душевных, или психических явлений, то есть таких, которые человек легко обнаруживает в собственном сознании в результате самонаблюдения. В дальнейшем, область, изучаемая психологией, расширяется и включает в себя не только осознаваемые, но и неосознаваемые явления.

Понимание предмета психологии на протяжении всей истории существования этой науки менялось. Различные мыслители, представители различных школ и течений в зависимости от статуса, занимаемого психологией в системе знаний, от объяснительного принципа, которым руководствовались мыслители, школы и течения, используемых методов познания высказывали и высказывают различное понимание предмета психологии.

Какими бы сложными путями ни продвигалась на протяжении столетий психологическая мысль, осваивая свой предмет, как бы ни изменялись и обогащались знания о нем, какими бы терминами его (предмет) ни обозначали («душа», «сознание», «психика», «деятельность» и так далее), в настоящее время можно выделить признаки, которые характеризуют собственный предмет психологии, отличающий ее от других наук.


Предметом психологии, под которым подразумевается система понятий, объясняющих закономерности развития и функционирования психики как формы психического отражения действительности, являются собственно психические процессы, а также психические свойства и состояния личности. Это общий предмет для всех психологических наук и отраслей, уточняющийся в каждом из направлений психологии.

Объектом психологического познания выступает психика человека, то есть, внутренний мир личности, который возникает в процессе взаимодействия человека с окружающим внешним миром, в процессе активного отражения этого мира.

Наука не может развиваться, если не будет постоянно пополняться все новыми фактами. Правильное и успешное ее развитие возможно только в том случае, когда она использует для накопления факторов наглядно-обоснованные методы. Все методы имеют своей целью раскрытие закономерностей психики и поведения человека, каждый метод осуществляет это соответственно с присущими ему особенностями.


В психологии различают основные и вспомогательные методы. К основным методам относят метод наблюдения и метод эксперимента, к вспомогательным – все остальные (метод экспертных оценок, метод анкет, метод самонаблюдения, метод тестов и другие).

Наблюдение. Основное достоинство метода состоит в том, что наблюдение проводят в естественной ситуации; оно не изменяет обычного поведения наблюдаемых лиц. Наблюдение можно вести как за одним человеком, так и за группой лиц. Этот метод удобен для изучения в группе детского сада или школьном классе. Недостатком метода наблюдения является его значительная трудоемкость. Психолога-исследователя интересует не любое проявление поведения, а лишь то, которое связано с конкретной исследовательской задачей. Поэтому наблюдающий должен выжидать нужные ему проявления свойств личности или психических состояний. Кроме того, наблюдения и фиксации единичных психических свойств недостаточно. Исследователь должен убедиться в характерности, типичности того или иного свойства.

Эксперимент. Основное отличие и достоинство эксперимента в том, что исследователь может по желанию вызвать какой-то психический процесс или свойство, проследить зависимость психического явления от внешних условий. Это преимущество экспериментального метода объясняет его очень широкое применение в психологии. Основная масса эмпирических факторов в психологии получена экспериментальным путем. Однако не всякая исследовательская задача может быть решена с помощью эксперимента. Так, если изучение психических процессов и функций ведется преимущественно экспериментально, изучение более простых свойств личности (темперамента, многих способностей) тоже доступно экспериментальному методу, то характер и сложные виды способностей эксперименту пока недоступны.

Метод беседы. Он применяется на разных стадиях исследования как для проведения первичной ориентировки, так и для уточнения выводов, полученных другими методами, особенно методами наблюдения. Умелое применение метода может дать весьма ценные результаты.

Метод интервью. Этот метод в психологии отличается от анкетного метода, применяемого в социологии. Как и метод беседы, интервью относится к методам опроса. Часто вопросники для интервью строят по типу социологических анкет, преследующих цель получить много ответов по многим вопросам. Такой подход годится только на первой стадии исследования, для первичной ориентировки в проблеме. Но вопросники, составленные с учетом знания структуры изучаемых психических свойств, могут дать ценные результаты для дальнейшего уточнения структуры и уровня изучаемых свойств.

Метод экспертных оценок. Его широко применяют в психологии личности. В качестве экспертов могут выступать компетентные лица, хорошо знающие испытуемых: воспитатели детских садов и школ-интернатов, классные руководители, мастера на производстве и прочие. Экспертные оценки наиболее целесообразно проводить не в виде описания качественных проявлений свойств (это гораздо эффективнее сделать в последующей беседе с экспертами), а в виде количественной оценки степени того или иного свойства или элемента поведения. Эксперты должны фиксировать выраженность более или менее дробных элементов поведения, не связанных с обобщениями. Обобщения – дело исследователя, а не эксперта.

Метод самонаблюдения

. Самонаблюдение можно использовать как самостоятельный, хотя и не основной метод психологического исследования. Особенно полезным метод самонаблюдения может быть при изучении психологических состояний: настроения бодрости, раздражительности, работоспособности, профессиональной продуктивности.

Метод тестов. Тесты являются специализированными методами психодиагностического обследования, применяя которые можно получить точную количественную или качественную характеристику изучаемого явления. От других методов исследования тесты отличаются тем, что предполагают четкую процедуру сбора и обработки первичных данных, а также своеобразие их последующей интерпретации. С помощью тестов можно изучать и сравнивать между собой психологию разных людей, давать дифференцированные и сопоставимые оценки.

Кроме перечисленных методов, предназначенных для сбора первичной информации, в психологии широко применяются различные способы и приемы обработки этих данных, их логического и математического анализа для получения вторичных результатов, то есть фактов и выводов, вытекающих из интерпретации переработанной первичной информации. Для этой цели применяются, в частности, разнообразные методы математической статистики, а также методы качественного анализа.

Предмет и объект психологии — Студопедия

Психология как наука о человеке

Своим названием и первым определением психология обязана греческой мифологии. Психея, младшая дочь царя была так прекрасна, что простой народ ходил любоваться на нее, забросив храм Венеры — богини красоты. Психею стали даже сравнивать с богиней. Страшно разгневалась Афродита. Узнав об этом. Она послала своего сына Эрота пронзить Психею стрелой любви к самому отвратительному из людей. Но ее сын сам влюбился в девушку. Чтобы стать достойной бога Психея переносит немыслимые испытания, совершенствует и тело и душу и добивается своего – она становиться богиней.

Для греков любовь простой девушки Психеи к сыну богини Афродиты (Венеры) Эроту (Амуру) была образцом истинной любви, высшей реализации человеческой души. Поэтому Психея — смертная, пройдя все испытания, смогла обрести бессмертие, став богиней и символом души, ищущей свой идеал.

Слово «психология», образованное из греческих слов «psyche» (душа) и «logos» (учение, наука), впервые появилось в 16 веке в книгах философа Токлениуса, однако всеобщее признание этот термин получил в XVIII веке после работ немецкого философа Христиана Вольфа (1679 — 1754) — учителя М.В. Ломоносова — «Рациональная психология» и «Эмпирическая психология», опубликованных в 1732-1734 годах. Душа — понятие, употребляемое для обозначения внутреннего мира человека, его сознания и самосознания.

Психология как самостоятельная наука существует уже около ста лет. В этом качестве свой отсчет она ведет с 1879 года, в котором немецкий ученый Вильгельм Вундт (1832-1920) создал первую в мире экспериментальную психологическую лабораторию при Лейпцигском университете. На базе этой лаборатории впоследствии был создан Институт экспериментальной психологии, в котором работали многие выдающиеся психологи всего мира. Почему же так поздно появилась наука, которая изучает человеческую сущность?


И это не случайно. Психология начала позднее других наук формироваться как самостоятельная область знания. Ее формирование не могло начаться прежде, чем другие науки не достигли определенного уровня развития, т.е. была создана необходимая научная база. Кроме того, сам объект познания чрезвычайно сложен. Легче всего оказалось приступить к познанию окружающей нас природы и первыми появились естественные науки. Познать общество, социальные явления, саму человеческую личность – оказалось очень трудным делом и попытки научного анализа оформились только в середине 19 века.


К настоящему времени психология изучает психические явления и процессы, их возникновение и развитие, психологические черты личности и психологические особенности человеческой деятельности.

За прошедшее с тех пор время было сформировано немало научных школ и направлений. Многие исследователи вписали свои имена в историю данной науки. Но и сегодня психология остается одной из немногих наук, которая продолжает искать свое научное лицо, т.е. свой объект и предмет.

Рассмотрим, что такое в науке вообще объект и предмет изучения.

Объект — внешне противостоящие субъекту предмет или явление, на которые направлена его познавательная или предметно-практическая деятельность.

Субъект — человек как носитель предметно-практической деятельности и познания. Особенность психологии: человек выступает одновременно и субъектом и объектом познания.

Часто объект фиксируется в самом названии науки: например, геология -наука о Земле, биология — наука о живой природе и др. Вместе с тем ни одна наука не в состоянии описать свой объект во всей полноте в силу различных причин: познание бесконечно, как бесконечен мир.

Предмет

— аспект объекта, изучаемый данной наукой и выражаемый посредством научных терминов. Если объект существует независимо от науки, то предмет формируется вместе с наукой и фиксируется в ее системе категорий. В определенном отношении можно сказать, что развитие науки есть развитие ее предмета.

Объектом научного изучения психологии в широком смысле выступают психика и психические явления.

В узком смысле объектами изучения являются носители психики и психологических явлений, то есть человек и сообщества людей.

Для сравнения: объективная реальность – субъект, изучающий ее, выхватывающий из нее какую-то часть. Если субъект изучает психическую реальность другого субъекта, то это она станет объектом, по аналогии с ней объектом называют и субъекта.

Предметом научного изучения психологии на разных этапах ее развития рассматривались такие понятия, как душа, сознание, поведение, бессознательное, психика, конкретные факты психологической жизни и др.

В наиболее общем понимании психология — это наука о закономерностях, особенностях порождения, функционирования и развития психики.

Особенность психологии – это наука о самых сложных явлениях, которые пока известны человеку. Механизмы психики недоступны для непосредственного наблюдения, они очень подвижны и изменчивы.

При этом под психикой понимается системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении индивидом объективного мира, построении образа этого мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности.

Законы психологии показываю, как происходит отражение объективного мира в мозгу человека, как человек познает окружающий мир, как с возрастом развивается психическая деятельность и формируется психика человека.

Основные формы психики: психические процессы, свойства, состояния.

Каждый человек отличается от других тем, что он обладает персональной психикой.

Психика – это особая форма отражения действительности, это системное свойство высокоорганизованной материи (мозга) отражать субъектом объективный мир, строить картины этого мира в своём сознании и проводить на основе этого саморегуляцию своей деятельности и поведения.

Формы психики – психические процессы, свойства и состояния.

Они бывают индивидуальными и групповыми, внутренними (психическими) и внешними (поведенческими).

Психические процессы – это формы психики, обеспечивающие познание, деятельность и общение человека. Они бывают познавательными (ощущение. Восприятие, внимание, мышление, память, воображение, речь), эмоциональными, волевыми.

Психические свойства личности – это наиболее существенные и устойчивые психические особенности человека (потребности, интересы, способности, темперамент как проявление типа НС, характер).

Психические состояния личности – особая характеристика деятельности человека за некоторый период времени. Вызываются внешней ситуацией, самочувствием, индивидуальными особенностями человека (состояние рассеянности, волнения, равновесия, утомления, активности, раздражения, веселья).

Психические процессы, свойства и состояния человека, его общение и деятельность исследуется отдельно, хотя в действительности они тесно связаны друг с другом и составляют единое целое, называемое жизнедеятельностью человека.

Основной целью психологии является изучение законов психической жизни человека на разных этапах его развития, закономерности формирования психики человека как активного участника социального прогресса.

Психология как наука, ее объект, предмет, задачи

1.1. Психология как наука, ее объект, предмет, задачи

 

Термин «психология» переводится    как наука о душе (от греч. psyche – душа, logos – наука, учение). Никто не знает точно, кто является автором этого  термина «психология». Когда он появился в XVII веке, перед психологической наукой, развивающейся в то время в рамках других научных дисциплин, стояла задача определения ее нового предмета. Хотя любое учебное пособие начинается с определения данной науки, ее объекта и предмета, сделать это в отношении психологии крайне трудно.

Объектом науки являются носители тех явлений или процессов, которые исследует данная отрасль знания. Предмет – категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Определение предмета любой науки имеет не только методологическое, но и  прикладное (практическое) значение. От того, как формулируется предмет науки, зависит и то, каким образом он исследуется, как интерпретируются результаты исследований и как они используются на практике. Любая наука на деле существует лишь тогда, когда определяет свой специфический предмет, отличая его от более широкого понятия объекта. Объект многоаспектен, например, человек выступает объектом многих наук: антропологии, философии, медицины, психологии и др. Фактически человек как объект изучения неисчерпаем. Предмет – это аспект объекта, на который непосредственно направлено научное исследование. Если объектом психологического исследования является самооценка школьника, то предметом могут стать факторы ее формирования. Понятие объекта и предмета соотносительны и характеризуются во взаимной связи. Особенность психологической науки заключается в том, что в ней как бы сливаются объект и предмет изучения: человек с помощью психики познает окружающий его мир, а затем на этой основе исследует свою собственную психику, влияние на нее внешнего мира.

Предмет психологии как науки изменялся на протяжении ее исторического развития.

Смена представлений о предмете психологии служит основанием для традиционного выделения 4 этапов развития психологической науки.

1-й этап – психология как наука о душе. Люди начали задумываться над существованием некоего духовного начала, направляющего их поведение, в очень далекие доисторические времена. Первые теории, пытавшиеся объяснить поведение, привлекали для этого факторы, внешние по отношению к индивиду: будь то «тень», обитающая в теле и покидающая его после смерти человека, или боги, которых считали ответственными за все действия людей. Учение о душе складывалось в рамках философии  и медицины. Границы данного этапа развития психологии определяются с V века до н.э. до начала ХVII века н.э. Этап развития психологии как науки о душе связан с учениями  таких древнегреческих ученых, как Демокрит (460-370/360 г.г. до н.э.), Гераклит (540-474 г.г. до н.э.), Анаксагор (500-428 г.г. до н.э.), Платон (427-347 г.г. до н.э.), Сократ (47-399 г.г. до н.э.), Аристотель (470-399 г.г. до н.э.).

Каждый из названных философов внес достойный вклад в развитие научных знаний, в том числе психологических, например, идея закономерного развития принадлежит Гераклиту, идея причинности или детерминизма – Демокриту. Взгляд на душу как на самостоятельную субстанцию, незримую, божественную, вечную, существующую наряду с телом и независимо от нее – Платону.

Согласно Аристотелю, душа есть причина и начало живого тела. Аристотель – ближайший ученик Платона. Мир и его развитие понимались Аристотелем как результат взаимопроникновения двух начал – пассивного (матери) и активного (формы). Материя не может существовать, не оформляясь, а форма не может существовать без материальной основы. Аристотель доказывал, что объективным содержанием и источником психического является внешний мир. Чувственные образы – первые свидетели внешнего мира. Мышление невозможно без чувственного опыта. Однако в вопросе о природе мышления Аристотель не смог преодолеть идеализм. Он выдвигает идею о существовании «родового разума», который в отличие от индивидуального мышления, не исчезает со смертью человека, «родовой разум» вечен и не ограничен пределами человеческой  жизни.

Итак, учение о душе развивалось в постоянной борьбе материалистического и идеалистического способов объяснений. Однако, с одной стороны, глобальность, всеохватность, мифологичность категории души, а с другой – ее неопределенность и недоказуемость  мешали выделению и становлению психологии как отрасли научного знания. Постепенно понятие о душе стало применяться не ко всем проявлениям жизни, включая растительные, чисто биологические процессы, а только к тому уровню, который сейчас называют психическим. Внутри самой категории психического зарождается понятие о сознании. Человек способен не только воспринимать окружающую действительность, размышлять, но и замечать, что данные мысли принадлежат только ему, он может не только действовать, но и знать, что эти действия исходят только от него.

Расчленения в некогда едином понятии о душе совершались под влиянием прогресса в опытном исследовании строения и функций организма, а также под влиянием социальных потребностей. Выяснилось, что не тело в целом, а определенные органы тела (нервы, мозг) нераздельно связаны с психикой. Душа как организующее начало любого проявления жизни и душа как организующее начало ощущений и движений, неотделимых от нервов, оказывались двумя разными душами.

Во II веке до н.э.  римский врач Гален (ок.130-ок.200 г. до н.э.), обобщив достижения физиологии и медицины, обогатил представления о физиологической основе психики и приблизился к понятию сознания. Он отграничил движения, в которых участвует внимание, память, мышление, от движений, которые человек производит, например, в состоянии сна. И те, и другие, по его мнению, регулируются душой, но в первом случае участвуют дополнительные элементы.

2-й этап – психология как наука о сознании.

Нарождающееся понятие о сознании было использовано идеалистической философией. Августин (IVV век н.э.) придал сознанию идеалистическую окраску. Это знание души о себе самой есть внутренний опыт, принципиально отличный от того опыта, который дают человеку внешние органы чувств. Познание души для теолога Августина означало познание Бога – занятие не для каждого человека, а лишь для просветлённого, приближённого к Богу.

Представления о душе и ее функциях в античные времена сменились в эпоху Средневековья почти полным господством христианской философии и идеологии, и все сохранившиеся психологические идеи приобрели  религиозную окраску. Вера становится выше знания, о каком-либо познании природы и души, основанном на опыте, теперь не может быть и речи.

Постепенно историческое развитие приводит к стремлению получать новые знания из опыта. Английский философ 13 века  Роджер Бэкон (ок. 1214-1294) считал, что без опыта ничего нельзя понять в достаточной мере. Правда, речь еще не шла об опытном познании души. Основы эмпирического познания души заложил Фрэнсис Бэкон (1561-1626).

Именно Ф. Бэкон своими работами завершает этап психологии как науки о душе и начинает новый, когда психология представляется как наука о сознании. Он призывает отказаться от пустых изучений сущности души и перейти к рассмотрению таких явлений, которые в наше время называются психическими.

В XVII веке благодаря теориям Рено Декарта зарождается психология, в основе которой лежит представление о сознании. «Мыслю, следовательно, существую (cogito ergo sum)», – считал Рено Декарт. А мыслить, по его мнению, означает не только понимать, но и желать, воображать, чувствовать. В этих утверждениях Декарта содержится основной постулат, из которого стала исходить психология конца 19 века – постулат, утверждающий, что собственное сознание – это первое, что человек обнаруживает в себе.

Новым содержанием наполнилось у Р. Декарта понятие души или психическое. За психическое принималось только  то, что непосредственно осознает сам субъект. Декарт отделил психические функции от непсихических (физиологических) на основании того, что психические функции осознаются, а физиологические (телесные) – нет.

Эта концепция придала особую остроту психофизической проблеме, т.е. проблеме соотношения психических и физиологических (нервных) процессов. Для объяснения телесных функций Декарт ввел понятие «рефлекс». Суть рефлекса по Декарту в том, что внешние воздействия благодаря «животным духам» переносятся по нервам и создают напряжение определенных мышц, которое и представляет собой действие организма. Тело Декарт считает машиной, работа которой подчиняется материальным законам и не нуждается в привлечении души.

Декарт попытался таким образом объяснить возникновение ощущений, ассоциаций, страстей, однако, распространить свою рефлекторную схему на всю психическую деятельность он не сумел. Сознание в то время определялось, как  способность человека думать,  чувствовать, к чему-то стремиться, что-то желать. Основная же задача психологии – подвергать анализу состояния и содержания сознания.

Идеи Р. Декарта получили дальнейшее развитие, в т.ч. в трудах английского философа Джона Локка, которые способствовали становлению метода интроспекции (букв. «смотрю внутрь»), долгое время считавшегося единственным методом психологии. Основная его посылка – знания сами по себе не могут возникнуть, врожденных идей нет, все идеи и понятия проистекают из опыта.

Под опытом Дж. Локк понимает все то, чем наполняется душа человека в течение его индивидуальной жизни. Содержание опыта и его структура складываются из элементарных составляющих, обозначенных философом общим термином «идеи». Идеями Локк называл ощущения и  образы, восприятия и состояния памяти, общие понятия и аффективно-волевые состояния.

По Локку, человек появляется на свет с душою, подобной чистому листу бумаги, на которой только при жизни внешний мир наносит своими воздействиями узоры. Приобретенные во внешнем опыте чувственные идеи выступают в качестве исходного материала для особой внутренней деятельности души. Это особая деятельность души, названная Локком рефлексией, представляет собой  способность души обращать свой взор на собственное состояние.

В XIX веке психология бурно развивается, распространяется в развитых странах, поскольку демонстрирует свою практическую состоятельность в понимании и разрешении социально значимых проблем. Однако понятие «сознание» остается в значительной мере описательным, нечетким, допускающим возможность неоднозначной, субъективной трактовки.

3-й этап – психология как наука о поведении. В начале ХХ века бихевиористы заявили, что если психология хочет стать настоящей наукой, то  она должна изучать исключительно поведенческие акты, доступные для объективного наблюдения. «Behaviour» по-английски – «поведение», оно и стало предметом психологии. С точки зрения основателя бихевиоризма американского ученого Джона Бродеса Уотсона (1878-1958), выраженной им в так называемом манифесте бихевиоризма, сознание как внутренний мир субъективных явлений объективно изучать невозможно. Д. Уотсон отрицает понятие сознания и утверждает, что сущность человека детерминирована внешней средой.

Отвергнув сознание как реальный регулятор человеческой  деятельности, бихевиористы свели все психические явления к реакциям организма, преимущественно двигательным: мышление отождествляется с речедвигательными актами, эмоции – с изменением внутри организма и т.д.

За единицу поведения принимается связь стимула и реакции (S – R). Законы поведения фиксируют отношения между тем, что происходит на «входе» (стимул) и «выходе» (двигательный ответ) системы организма. Процессы внутри этой системы, как психические, так и физиологические, по мнение бихевиористов, не поддаются научному анализу.

Однако теория Д. Уотсона, полностью отрицавшая  личностные характеристики, оказалась слишком радикальной для того периода и подверглась критике.  Схема S – R не могла охватить бесчисленные вариации человеческого подведения. В  реальных условиях разные люди на одинаковые стимулы реагируют по-разному. Объяснить причины этого схема S – R не могла.

Оформление бихевиоризма как научного направления связано  также с работами Э. Толмена, Э. Торндайка, благодаря которым психология была поставлена на естественно-научный путь развития. Укрепить позиции бихевиоризма удалось Эдварду Чейсу Толмену (1886-1959), американскому психологу. Он усилил формулу еще одной составляющей (промежуточной переменной) и придал ей следующий вид: S – I – R, где I – индивид как носитель когнитивной карты. Когнитивная карта – это образ знакомого пространственного окружения, она создается и видоизменяется в результате активного взаимодействия субъекта со средой.

Э. Толмен в отличие от Д. Уотсона уже не игнорировал индивидуальные личностные проявления, но и свел их к созданию в мозге человека «карты» окружающей среды. Когнитивные карты формируются в мозге генетически, но в большей мере на основании приобретенного опыта и представляют собой целостный образ конкретных внешних ситуаций. Толмен понимает поведение не как сумму реакций, а как целостный феномен.

Американский психолог Эдуард Брэдфорд Титченер (1867-1927) положили начало структуралистскому подходу к сознанию-направлению, считавшему предметом психологии элементы сознания и  — структурные отношения между ними. В структуре сознания различались три категории элементов: ощущение – простейший процесс, обладающий качеством, интенсивностью, отчетливостью, длительностью, образ и чувство (в его элементарной форме). Предметный характер восприятия отрицался и относился за счет «ошибки стимула». Под «ошибкой стимула» понимался  ответ об интроспективных переживаниях, выраженный в терминах внешних ощущений, когда испытуемый подменял свои переживания, ощущения знанием о вызвавших их внешних раздражителях. Э. Титченер ввел метод аналитической интроспекции. Он изучал структуру сознания, отвлекаясь от функциональной роли интроспекции в поведении. Он считал, что хотя интроспекции доступно лишь собственное сознание, полученные результаты могут быть перенесены  на других людей, животных, психически больных, исследователю необходимо лишь поставить себя на их место.

Бихевиоризм расширил класс исследуемых объектов: стало интенсивно изучаться поведение животных, младенцев, решались проблемы научения, образования навыков и др. Однако активность организма и роль психической организации в преобразовании среды, социальная природа человека бихевиористами игнорируется. Отвергается и роль сознания как регулятора поведения и деятельности человека на том основании, что оно  якобы недоступно для объективного изучения.

4-й этап – психология как наука, изучающая объективные закономерности, проявления и механизмы психики. В качестве основного предмета психологии выступает психика – свойство живой высокоорганизованной материи, заключающееся в способности отражать своими состояниями окружающий объективный мир в его связях и отношениях. Следует отметить, что приведенное определение предмета психологии является неустоявшимся, хотя дается в учебниках и учебных пособиях.

Функции психики отражение окружающего мира и регуляция поведения и деятельности живого существа в целях обеспечения его выживания, осознание человеком своего места в окружающем мире.

Специфика психического отражения состоит в том, что психические явления – это субъективные отражения объективной действительности. Субъективное отражение неизбежно связано с преобразованием информации, поступающей извне, в соответствии с той позицией, которую занимает данный человек: в каждый акт отражения включается накопленный им опыт, как бы спрессованный специфический путь его индивидуального развития.

Изучая психику, современная научная психология в круг своего рассмотрения включает как собственно психические явления, так и психологические факты. К психическим явлениям относят субъективные переживания или элементы внутреннего опыта субъекта: психические процессы, состояния и свойства. Под психологическими фактами понимаются различные проявления психики – акты поведения, телесные и неосознаваемые психические процессы, психосоматические явления, продукты деятельности людей и др. Психические явления принято разделять на три большие группы: психические процессы, психические состояния и психические свойства. Они взаимосвязаны между собою, переходят один в другой, оказывают друг на друга взаимное влияние.

Психический процесс характеризуется как функциональная система в действии. Выделяют:

·              процессы психической регуляции (мотивационные процессы, которые инициируют, определяют интенсивность и временную организацию и направленность поведения. Центральным моментом мотивационного процесса является принятие решения и выбор варианта действия, который позволяет достичь наилучшего результата. Произвольную регуляцию поведения и деятельности человека обеспечивают процессы контроля. Они обычно следуют за мотивационной активацией и принятием решения. Благодаря им возможно выполнение действия и достижение необходимого результата;

·        когнитивные процессы, которые обеспечивают отражение мира и преобразование информации. К ним относятся ощущения, восприятие, память, мышление, речь, воображение, внимание;

·        эмоциональные процессы, которые осуществляют избирательное отношение человека к внешним и внутренним воздействиям. Психологическая функция эмоций – оценка явлений окружающей действительности и результатов поведения и деятельности, которая проявляется в форме эмоционального переживания.

Психические состояния – определившийся в данное время относительно устойчивый уровень психической деятельности, который проявляется в повышенной или пониженной активности личности. К психическим состояниям относят проявления эмоций (радость, тревога, гнев и т.д.), проявление внимания (сосредоточенность, рассеянность), воли (решительность, растерянность), мышления (сомнение) и т.д.

Психические свойства – это устойчивые образования, обеспечивающие определенный качественно-количественный уровень деятельности и поведения, типичный для данного человека. Психические свойства – это сложные структурные образования личности, к которым относят направленность личности (систему интересов, убеждений, потребностей, ценностей), темперамент, характер, способности. Психические свойства характеризуют человека в системе его субъективных отношений к себе, к людям и к миру в целом, проявляясь в каждом из его поступков, деяний,  поведении, стилях деятельности, способах общения и взаимодействия.

Психология как наука развивается в условиях крайнего плюрализма, при наличии разных точек зрения по поводу многих фундаментальных вопросов, в т.ч. и проблемы предмета психологии. Тем не менее, для обозначения явлений, изучением которых вы будете заниматься, необходимо дать общее определение. Психология – многоотраслевая область научного знания, предметом изучения которой являются закономерности психики как особой формы жизнедеятельности человека и поведения животных.

Психология, как любая наука, решает теоретические и практические задачи. Основными ее задачами являются: качественное изучение принципов и закономерностей функционирования психики, анализ закономерностей формирования и развития психики; изучение ее физиологических механизмов, а также планомерное внедрение психологических знаний в практику.

Психологи, как и представители других наук, делятся на две категории. Одних психологов интересуют теоретические аспекты. Они наблюдают психические явления и психологические факты в естественной обстановке или в лаборатории, интерпретируют, систематизируют полученные результаты. Вторая категория психологов занята практической работой: диагностикой, коррекцией, профилактикой психических нарушений.

Практический психолог решает множество повседневных задач и вопросов. Но главной целью его деятельности является психическое и психологическое здоровье населения.

 

Предмет, объект и методы психологии. Место психологии системе наук. — метки: Дисциплина, Психология, Педагогика, Составить, Доцент, Учебный, Личность, Государственный

4

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения

Кафедра ___теории и истории культуры № 64___

(название кафедры, №)

«УТВЕРЖДАЮ»

Проректор по учебной работе

(Начальник УМУ)

д.т.н, профессор

___В.И.Хименко____________

«___» __________ 2001г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Декан факультета № 6

д.э.н., профессор

__ И.П. Павлова ______

«___» __________ 2001г.

Программа дисциплины

«_________Психология_и педагогика_________»

(наименование дисциплины)

составлена для всех специальностей и направлений СПбГУАП , где данная дисциплина предусмотрена учебным планом

срок обучения

специальность

(направление)

код дисциплины в учебном плане

5 лет

5 лет

5 лет

5 лет

(4+2) лет

(4+2) лет

(4+2) лет

(4+2) лет

060400 (О З)

060500 (О)

060600 (О)

071900 (О)

551500 (О)

552000 (О)

552500 (О)

552800 (О)

ГСЭ. Р. 03

ГСЭ. Р. 03

ГСЭ. Р. 03

ГСЭ. Р. 02

ГСЭ. Р. 02

ГСЭ. Р. 02

ГСЭ. Р. 02

ГСЭ. Р. 02

Программа дисциплины принята в уму

________________________________________________

Дата, ФИО, подпись

Санкт-Петербург

2001г.

Лист согласования рабочей программы

Рабочую программу составил

доцент, к.п.н. З.Р. Душабаев

Программа одобрена на заседании кафедры № 64

«___» __________2000 г., протокол №_________

Заведующий кафедрой

д.ф.н., профессор __________________С.В. Орлов

Программа соответствует Государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования Российской Федерации

Зам. декана факультета № 6

по методической работе

к.э.н., доцент Р.С. Давлеткильдинова

Программа дисциплины «Психология и педагогика» составлена в соответствии с государственными стандартами второго поколения.

Разделы дисциплины

  1. Предмет, объект и методы психологии. Место психологии в системе наук.
  2. Ощущение и восприятие как формы чувственного познания.
  3. Психология внимания и вни­мательность как свойство личности.
  4. Мнемические процессы.
  5. Мышление и интеллект
  6. Эмоции и чувства. Воспита­ние чувств.
  7. Индивид, личность, индивидуальность
  8. Научные основы воспитания и самовоспитания.

1. Цели и задачи дисциплины.

Программа курса «Педагогика и психология» разработана для студентов, чья психологическая культура и педагогическая компетентность войдут органично в структуру их будущей профессиональной деятель­ности.

Преподавание данной дисциплины преследует следующие цели:

— повышение общей и психологической культуры;

— умение адекватно воспринимать себя и других;

  • умение предвидеть все последствия своих решений;
  • умение прогнозировать поведение других людей;
  • развитие у студентов способности критически и творчески мыслить.

Задача курса – ознакомление студентов с современным состоянием и перспективами внедре­ния в практику достижений психологии и педагогики, а именно:

— овладение основными понятиями психологии;

— приобретение опыта оценки индивидуально-психологических осо­бенностей своей личности;

— приобретение навыков саморегуляции процессов внимания и па­мяти;

— формирование навыков психологического анализа процесса мышления;

— овладение приёмами самовоспитания личности.

2. Требования к уровню освоения содержания дисциплины:

— знать основные понятия и закономерности, разработанные в психологии и педагогике;

— иметь представление о предмете и методах психологии и педа­гогики;

— иметь представление о современных течениях и отраслях пси­хологической и педагогической науки;

— иметь представление о роли сознания и бессознательного в регуляции поведения;

— иметь представление о мотивации и психической регуляции по­ведения и деятельности;

— владеть современными знаниями о сущности и технологиями об­разовательного процесса.

  1. Объем дисциплины и виды учебной работы Таблица №1

Виды учебной работы

спец., направл.:

060400, 060500, 060600

очная форма обучения

спец., направл.:

технические спец-ти и напр-я

очная форма обучения

спец., направл.:

менеджмент, маркетинг

очная форма обучения

спец., направл.:

технические специальности

очно-заочная (вечерняя) форма обучения

Всего часов

Семестры

2

Всего часов

Семестры

3

Всего часов

Семестры

3

Всего часов

Семестры

4

общая трудоемкость дисциплины

78

78

78

78

85

85

78

78

аудиторные занятия

34

34

34

34

34

34

17

17

лекции

17

17

17

17

17

17

17

17

Практические занятия (ПЗ)

17

17

17

17

17

17

Семинары (С)

Лабораторные работы (ЛР)

Курсовой проект (работа)

Расчетно-графические работы

Контрольная работа

самостоятельная работа

44

44

44

44

51

51

61

61

в том числе самост. работа над курсовым проектом (работой)

другие виды самост. работы

вид итогового контроля (зачет, экзамен …)

зач

зач

зач

зач

зач

зач

зач

  1. Содержание дисциплины

4.1. Разделы дисциплины и виды занятий

Таблица №2

п/п

Разделы дисциплины

Лекции

ПЗ (или С)

ЛР

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Предмет, объект и методы психологии. Место психологии в системе наук.

Ощущение и восприятие как формы чувственного познания.

Психология внимания и внимательность как свойство личности.

Мнемические процессы.

Мышление и интеллект.

Эмоции и чувства. Воспитание чувств.

Индивид, личность, индивидуальность.

Научные основы воспитания и самовоспитания.

+ О В З

+ О В

+ О В

+ О В

+ О В

+ О В

+ О В З

+ О В З

+ О

+ О З

+ О З

+ О З

+ О

+ О

+ О

  1. Содержание разделов дисциплины

1. Предмет, объект и методы психологии. Место психологии системе наук

Психические явления и внешний мир. Психическое как отражение внешнего мира. Идеальность психического отражения. Соотношение психического и физического отражения. Субъективность психического отражения. Уникальность психического отражения. Активность психи­ческого отражения. Психика и мозг. Психофизиологическая проблема. Психическое и нервное. Образ и код как виды информации. Психика и сознание, подсознательные психические процессы. Психика и субъект. Происхождение психической формы отражения. Эволюция психической формы отражения. Классификация психических явлений.

Понятие об объекте и предмете психологии. Психология и социология. Социальная психология. Этническая психология. Психология и логика. Психология и кибернетика. Психология управления. Дифферен­циальная психология. Возрастная психология. Медицинская психология. Психология и психиатрия. Психотерапия. Педагогическая психология. Инженерная психология. Значение системы психологических знаний для успешного обучения, познания, труда, общения и выживания. Психоло­гия научная и житейская. Наука психология и религия. Психология религии. Современное состояние и перспективы развития психологии. Психологическая культура как неотъемлемый компонент общей культуры цивилизованного человека.

2. Ощущение и восприятие как формы чувственного познания

Ощущение как элементарный психический процесс. Ощущение как субъективный образ объективного мира. Пространственно-временные, качественные и энергетические характеристики ощущений. Основной психофизический закон. Виды ощущений. Материальный субстрат ощуще­ний. Функции ощущений. Сенситивность как природное свойство лично­сти. Проблема моделирования человеческих ощущений как путь разви­тия современных информационно-технических систем.

Восприятие как познавательный процесс. Отличие ощущений от восприятия. Ассоциация ощущений как основа восприятия. Характерис­тика образа восприятия: целостность, структурность, константность, динамичность, объективированность, обобщенность, логичность и ос­мысленность. Образ восприятия как регулятор сложных движений человека. Роль образа в формировании двигательных навыков человека. Восприятие как процесс. Факторы, влияющие на адекватность восприя­тия. Восприятие человека человеком. Типичные ошибки восприятия че­ловека человеком и их учет в повседневной жизни. Практическая зна­чимость знания законов восприятия в повседневной жизни. Как нау­читься избегать ошибок в восприятии и толковании другого человека. Как создать приятное впечатление о себе.

3. Психология внимания и внимательность как свойство личности.

Общая характеристика внимания. Виды внимания. Произвольное и непроизвольное внимание. Свойства внимания и методики их определе­ния: устойчивость, объем, распределенность, концентрация, переклю­чение. Теория А.А.Ухтомского о доминанте как мозговом механизме внимания. Экспериментальное формирование внимания у детей. Факторы, определяющие внимание. Внимание и наблюдательность как особенность личности. Тренинг наблюдательности. Внимание и интеллект. Техноло­гия овладения вниманием аудитории. Практическая значимость знания законов внимания в повседневной жизни. Как развить у себя способ­ности к концентрации, распределению, переключению внимания. Как

преодолеть рассеянность. Как всегда быть внимательным и не уста­вать.

4. Мнемические процессы

Общая характеристика памяти. Развитие форм материи и память: физическая, химическая, генетическая, физиологическая, психологи­ческая. Функции памяти. Память как предпосылка целостности и ста­бильность личности. Подпроцессы памяти: запечатление, сохранение, узнавание, воспроизведение, забывание. Классификация памяти в свя­зи с видом анализатора: зрительная, слуховая, двигательная, обоня­тельная, вкусовая, тактильная и др. Другие классификации: кратко­временная. оперативная и долговременная, механическая и смысловая, образная и логическая. Методики изучения памяти. Закономерности памяти. Факторы, влияющие на память. Рациональные приемы запомина­ния. Гигиена памяти. Теоретические модели памяти. Мозговые механизмы памяти. Упражнения, развивающие способность к произвольному запоминанию. Как улучшить свою память.

5. Мышление и интеллект.

Представление и воображение как основа мыслительного процес­са. Природа мышления. Мышление и другие познавательные процессы. Мышление и инстинкты. Мышление и привычные формы поведения. Мышле­ние как способ решения проблемных ситуаций. Мышление и эмоции. Мышление и чувственное познание. Обнаружение мышлением скрытых при­чинно-следственных связей. Виды мышления. Методики изучения мышле­ния. Мышление и понимание. Мышление и сознание. Основные операции как стороны мыслительного процесса: сравнение, анализ, синтез, аб­стракция, обобщение, конкретизация. Основные процессы мышления; су­ждение, умозаключение. Определение понятий. Индукция и дедукция. Мышление и образ. Мышление и мысль. Мышление и речь. Конвергентное и дивергентное мышление. Творческое мышление. Теории мышления в психологии. Технологии активизации мышления. Индивидуальные особен­ности мышления и личность. Понятие об интеллекте. Интеллект как совокупность познавательных способностей. Природа интеллекта. Структура интеллекта. Истоки интеллекта. Факторы интеллектуального развития: генетические факторы, факторы окружающей среды. Измере­ние интеллекта. Интеллект человека и интеллект животных. Интел­лект компьютера и интеллект человека. Субъективность и тенденциоз­ность интеллекта как причина непонимания человека человеком. Исто­рия человеческого интеллекта. Роль интеллекта в работе инженера-конструктора. Как развить свой интеллект. Тренинг интеллектуально­го развития. Психология творчества.

6. Эмоции чувства. Воспитание чувств.

Понятие об эмоциональных явлениях: эмоциональные реакции, со­стояния и свойства. Функции эмоциональных явлений, физиологические механизмы эмоциональных явлений. Проблема критерия эмоциональных реакций: кожно-гальваническая реакция, изменение вегетатики, элек­трокардиограммы, электроэнцефалограммы. Биологическая и социальная целесообразность эмоций. Эмоции как внутренний регулятор деятель­ности. Проблема сознания в научной психологии. Структура сознания. Сознание и бессознательное. Роль сознания в регуляции эмоциональ­ных реакций. Сущность и функции чувств. Классификация чувств. На­правленность чувств. Культура чувств как элемент культуры современ­ного человека. Психология любви. Как не стать жертвой любви. Как научить себя меньше нервничать. Как преодолеть депрессию. Как под­держивать у себя хорошее настроение. Как противостоять ударам судь­бы. Как сделать себя психологически защищенным.

7. Индивид, личность, индивидуальность

Природные основы психологической индивидуальности. Влияние особенностей строения тела на поведение человека. Основные свойст­ва нервной системы — сила, подвижность, уравновешенность. Особен­ности нервной системы и типы темперамента. Психологическое описа­ние типов темперамента. Соотношение понятий «темперамент» и «хара­ктер». Инстинкты и потребности человека. Мотивы поведения человека. Общество и личность. Индивид, личность, индивидуальность. Социали­зация индивида. Влияние пола и возраста на характер человека. Не­повторимость жизненного пути человека. Роль раннего детства в фор­мировании личности. Влияние воспитания на особенности характера человека. Влияние национальных традиций на характер человека. Вли­яние уровня образования на черты характера. Влияние профессии на характер человека. Влияние экономического благополучия на черты характера. Влияние социально-экономической формации на становление личности. Классы и психология. Психологические особенности личнос­ти в тоталитарном и демократическом государстве. Психология советского человека. Влияние урбанизации на характер человека. Влияние религиозных верований на характер. Типы характеров. Патологические типы характера. Влияние личности на государство и общество. Воспри­ятие человеком самого себя. «Я — концепция» и её формирование. Вли­яние самооценки личности на её жизненный путь. Направленность и ценностные ориентации личности.

Генетические основы одаренности. Природные основы интеллекта. Психология музыкальных, художественных, математических, литератур­ных, инженерных способностей. Психологические особенности выдаю­щихся людей.

8. Научные основы воспитания .И самовоспитания»

Психология личности и группы. Психология лидера. Психологиче­ский климат в группе. Психология общения. Особенности профессио­нального общения. Психология конфликтных ситуаций. Влияние общест­ва на личность. Сущность и содержание воспитания. Принцип дополни­тельности генетики и воспитания. Принципы воспитания: гуманность, личностный подход, непротиворечивость воздействий. Комплексный под­ход к воспитанию. Роль подражания, внушения, убеждения, поощрения и наказания. Технология воспитательного воздействия. Диагностика воспитания. Виды и формы обучения. Педагогические задачи и алгори­тмы их решения. Основы воспитания в семье. Психологические основы взаимопонимания в семье. Особенности авторитарного, демократичес­кого и конформного стиля общения.

Психология самопознания. Тестирование как один из методов са­мопознания. Самонаблюдение. Оценка окружающих как источник знания о себе. Психоанализ детских воспоминаний. Анализ сновидений как способ самопознания. Тестирование структуры ценностных ориентаций. Построение «Я-образа», идеального «Я». Личностные требования к успешно работающему инженеру-конструктору. Разработка программы работы над своим характером. Участие в тренинговых программах.. Са­моанализ психических состояний. Самооценка интеллекта. Тренинг ин­теллектуальных способностей. Самооценка коммуникативных способнос­тей. Тренировка коммуникативных способностей. Аутогенная тренировка. Рациональная аутогенная психотерапия — как резерв самосовершенствования личности.

  1. Виды учебных занятий
  1. Перечень тем практических занятий

Таблица №3

п/п

Разделы дисциплины

Темы практических занятий

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Ощущение и восприятие как формы чувственного познания.

Психология внимания и внимательность как свойство личности.

Мнемические процессы.

Мышление и интеллект.

Эмоции и чувства. Воспитание чувств.

Индивид, личность, индивидуальность.

Индивид, личность, индивидуальность.

Научные основы воспитания и самовоспитания.

Практическая значимость законов восприятия.

Тренинг наблюдательности. Технология овладения вниманием аудитории.

Гигиена памяти. Как улучшить свою память.

Технологии активизации мышления. Тренинг интеллектуального развития.

Эмоции как внутренний регулятор деятельности.

Инстинкты и потребности человека. Социализация индивида.

Темперамент и характер.

Психология самопознания.

  1. Тематика курсового проекта(работы) не предусмотрен
  1. Примерный перечень тем самостоятельной работы
  1. Феномен человека: проблема соотношения биологического, социального и духовного в человеке.
  2. Проблема человека в основных психологических школах

XX века.

  1. Психические свойства и интегральные характеристики человека.
  2. Свобода воли и личная ответственность.
  3. Мышление как психологический феномен.
  4. Человек как субъект, индивидуальность, личность.
  5. Уникальность жизненного пути человека.
  6. Основы профессионального общения.
  7. Социально-ролевое общение.
  8. Эмпирическое и теоретическое мышление.
  9. Анализ профессиональной деятельности специалиста и место в ней психологических и педагогических знаний.
  10. Содержание и эффекты межличностного восприятия человека человеком.
  11. Субъективный мир человека как объективная реальность.
  12. Средства коммуникации: невербальные средства общения.
  13. Самосознание и самооценка.
  14. Механизмы и формы психологической защиты.
  15. Психологические механизмы воображения.
  16. Цели и ценностные ориентации личности.
  17. Педагогика как наука и ее связь с другими науками о человеке.
  18. Сущность и уровни проблемного обучения в вузе.
  19. Ценности и цели современного образования.
  20. Педагогическая инноватика в системе общего и профессионального об­разования.
  21. Принцип природосообразности образования.
  22. Пути индивидуализации обучения.
  23. Моделирование предметного и социального контекстов усваиваемой профессиональной деятельности специалистов в формах учебной дея­тельности студентов.
  24. Обучение и воспитание как условие и источники психического разви­тия.
  25. Диагностика успешности обучения и диагностика интеллектуального развития.
  26. Пути целенаправленного педагогического воздействия на социальные установки.
  27. Психологические факторы внутрисемейного воспитания.
  28. Основные направления реформирования российского образования на современном этапе.
  1. Лабораторный практикум не предусмотрен
  1. Учебно-методическое обеспечение дисциплины
  1. Рекомендуемая литература

а) основная литература

  1. Квинн В. Прикладная психология. Спб., 2000.
  2. Психология. Учебник для технических вузов. Под. ред. В.Н.Дружинина, СПб., 2000.
  3. Реан А.А., Бордовская Н.В., Розум С.И. Психология и педагогика. Учеб­ник для вузов, СПб., 2000.
  4. Солсо P.Л. Когнитивная психология. М.,I996.

б) дополнительная литература

  1. Аллахвердов В.М. Опыт теоретической психологии. СПб.,1993.
  2. Ананьев Б.Г. Очерки психологии. Л., 1945.
  3. Ананьев Б.Г. Теория ощущений. Л., I96I.
  4. Бим-Бад Б.М. Педагогические течения в начале двадцатого века. M., 1994.
  5. Бордовская Н.В., Реан А.А. Педагогика.; Учебник для вузов. СПб., 2000.
  6. Веккер JI.М. Психика и реальность: единая теория психических процес­сов. М., 2000.
  7. Веккер JI.М. Психические процессы. Тт. 1-2, Л., I974-1976.
  8. Вудвортс Р. Экспериментальная психология. М., 1950.
  9. Гамезо М.В., Домашенко И.А. Атлас по психологии. М., 1986.
  10. Гинецинский В.И. Пропедевтический курс общей психологии. СПб., 1997
  11. Гриншпун И.Б. Введение в психологию. М., 1994.
  12. Годфруа Ж. Что такое психология. Тт. 1- 2, М., 1992.
  13. Грановская Р.М. Элементы практической психологии. СПб., I997.
  14. Дембовский Я. Психология животных. М., 1959.
  15. Дормашев Й.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М., 1995.
  16. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. СПб., I999.
  17. Еникеев М.И. Общая и социальная психология. М., 1999.
  18. Ершов А.А. Время. СПб., 2000.
  19. Изард К.Э. Психология эмоций. СПб., 2000.
  20. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000.
  21. Ильин Е.П. Психология воли. СПб., 2000.
  22. Ительсон Л.Б. Лекции по общей психологии. Минск, 2000.
  23. Кордуэлл У. Психология. А-Я, словарь-справочник. М., 1999.
  24. Маклаков А.Г. Общая психология. СПб., 2000.
  25. Марцинковская Т.Д., Ярошевский Ц.Г. 50 выдающихся психологов мира. М., 1995.
  26. Мерлин В.С. Структура личности: характер, способности, самосозна­ние. Учебное пособие к спецкурсу. Пермь, 1990.
  27. Немов Р.С. Психология. Кн.1. Общие основы психологии. М., 1994.
  28. Общая психология. Курс лекций. Составитель Рогов Б.И. М., 1995.
  29. Орлов В.В. Психофизиологическая проблема. Пермь, I966.
  30. Орлов В.В. Основы философии. Часть первая. Общая философия. Пермь, 1997.
  31. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Учебное пособие. Под ред. А.А.Крылова и С.А.Маничева, СПб., 2000.
  32. Практическая психология. Под. ред. М.К.Тутушкиной, СПб., I993.
  33. Психология. Учебник. Под ред. А.А.Дрылова. М., 1998.
  34. Психология индивидуальных различий. Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер и В.Я.Ро-манова, М., 2000.
  35. Психология мышления. Сб. переводов. Под ред. А.М.Матюшкина, М., 1965.
  36. Психология памяти. Под ред. Ю.Б.Гиппенрейтер и В.Я.Романова, М., 1998.
  37. Петровский А.В. Введение в психологию. М., 1995.
  38. Пиз А. Язык телодвижений. СПб., 2000.
  39. Психологический словарь. Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова, М., 1996.
  40. Психология ощущений и восприятия. Под ред. Е.Б.Гиппенрейтер и МБ.Михалевской, М,. 1999.
  41. Ребер А. Большой толковый психологический словарь. Тт.1-2, М., 2000.
  42. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., I946.
  43. Современная психология. Справочное руководство. Под ред. В.Н.Дружинина, М., I999.
  44. Фрейд З. Введение в психоанализ. Лекции. М., I99I.
  45. Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность. Теории, эксперименты, упражне­ния. СПб, 2001.
  46. Халперн Д. Психология критического мышления. СПб., 2000.
  47. Холл K.C., Г.Линдсей Теории личности. М.,I997.
  48. Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. Под ред. Ю.Б.Гип-пенрейтер и В.В.Петухова, М., 1981.
  49. Хьелл Л., 3иглер Д. Теории личности. СПб., 1997.
  50. Шульц Д.П., Шульц С.Э. История современной психологии. СПб., 1998.
  1. Средства обеспечения освоения дисциплины не предусмотрены

6.3. Обеспеченность дисциплины учебной литературой

Таблица №5

Учебный год

2000/

2001

2001/

2002

2002/

2003

2003/

2004

2004/

2005

Общее число студентов, изучающих дисциплину

900

950

950

950

950

Процент обеспеченности дисциплины учебной литературой

85

95

95

95

98

Данные внес ответственный за дисциплину (Ф.И.О., роспись, дата)

Душабаев З.Р.

14.06.01

  1. Материально-техническое обеспечение дисциплины не предусмотрено
  1. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины

Программа составлена на _____15____ листах

Психология как наука, ее объект, предмет, задачи — Студопедия

Термин «психология» переводится как наука о душе (от греч. psyche – душа, logos – наука, учение). Никто не знает точно, кто является автором этого термина «психология». Когда он появился в XVII веке, перед психологической наукой, развивающейся в то время в рамках других научных дисциплин, стояла задача определения ее нового предмета. Хотя любое учебное пособие начинается с определения данной науки, ее объекта и предмета, сделать это в отношении психологии крайне трудно.

Объектом науки являются носители тех явлений или процессов, которые исследует данная отрасль знания. Предмет – категория, обозначающая некоторую целостность, выделенную из мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Определение предмета любой науки имеет не только методологическое, но и прикладное (практическое) значение. От того, как формулируется предмет науки, зависит и то, каким образом он исследуется, как интерпретируются результаты исследований и как они используются на практике. Любая наука на деле существует лишь тогда, когда определяет свой специфический предмет, отличая его от более широкого понятия объекта. Объект многоаспектен, например, человек выступает объектом многих наук: антропологии, философии, медицины, психологии и др. Фактически человек как объект изучения неисчерпаем. Предмет – это аспект объекта, на который непосредственно направлено научное исследование. Если объектом психологического исследования является самооценка школьника, то предметом могут стать факторы ее формирования. Понятие объекта и предмета соотносительны и характеризуются во взаимной связи. Особенность психологической науки заключается в том, что в ней как бы сливаются объект и предмет изучения: человек с помощью психики познает окружающий его мир, а затем на этой основе исследует свою собственную психику, влияние на нее внешнего мира.


Предмет психологии как науки изменялся на протяжении ее исторического развития.

Смена представлений о предмете психологии служит основанием для традиционного выделения 4 этапов развития психологической науки.

1-й этап – психология как наука о душе. Люди начали задумываться над существованием некоего духовного начала, направляющего их поведение, в очень далекие доисторические времена. Первые теории, пытавшиеся объяснить поведение, привлекали для этого факторы, внешние по отношению к индивиду: будь то «тень», обитающая в теле и покидающая его после смерти человека, или боги, которых считали ответственными за все действия людей. Более двух тысяч лет назад выдающиеся греческие философы Демокрит, Платон, Аристотель и др. уже выдвинули идею о существовании души, находящейся в единстве с телом и контролирующей мысли и чувства, которые опираются на опыт, накапливаемый в течение жизни. Древнегреческие философы по-разному понимали природу души: материалисты (Демокрит и др.) рассматривали душу как материальную субстанцию, состоящую из атомов, а идеалисты (Платон и др.) понимали душу как нечто божественное, нематериальное, относящееся к миру идей.


Согласно Аристотелю, душа есть причина и начало живого тела. Она есть причина в трех смыслах: и как источник происходящего в теле движения, и как цель, к которой это движение направляется, и как сущность живых тел.

Однако, с одной стороны, глобальность, всеохватность, мифологичность категории души, а с другой – ее неопределенность и недоказуемость мешали выделению и становлению психологии как отрасли научного знания.

2-й этап – психология как наука о сознании. В XVII веке благодаря теориям Рено Декарта зарождается психология, в основе которой лежит представление о сознании. «Мыслю, следовательно, существую (cogito ergo sum)», – считал Рено Декарт. А мыслить, по его мнению, означает не только понимать, но и желать, воображать, чувствовать. В этих утверждениях Р. Декарта содержится постулат, утверждающий: первое, что обнаруживает в себе человек, – это его собственное сознание. Следовательно, основная задача психологии – подвергать анализу состояния и содержания сознания. Идеи Р. Декарта получили дальнейшее развитие, в т.ч. в трудах английского философа Джона Локка, которые способствовали становлению метода интроспекции (букв. «смотрю внутрь»), долгое время считавшегося единственным методом психологии.

В XIX веке психология бурно развивается, распространяется в развитых странах, поскольку демонстрирует свою практическую состоятельность в понимании и разрешении социально значимых проблем. Однако понятие «сознание» остается в значительной мере описательным, нечетким, допускающим возможность неоднозначной, субъективной трактовки.

3-й этап – психология как наука о поведении. В начале ХХ века бихевиористы заявили, что если психология хочет стать настоящей наукой, то она должна изучать исключительно поведенческие акты, доступные для объективного наблюдения. «Behaviour» по-английски – «поведение», оно и стало предметом психологии. Американский психолог Джон Уотсон выразил сущность бихевиоризма формулой S (стимул) – R (реакция). Согласно этой теории, поведение – это совокупность реакций организма на стимулы внешней среды. В качестве общих задач психологии он намечает следующие: по стимулу (ситуации) предсказывать поведение (реакцию) человека и, наоборот, по реакции заключать о вызвавшем ее стимуле.

Оформление бихевиоризма как научного направления связано также с работами Э. Толмена, Э. Торндайка, благодаря которым психология была поставлена на естественно-научный путь развития. Бихевиоризм расширил класс исследуемых объектов: стало интенсивно изучаться поведение животных, младенцев, решались проблемы научения, образования навыков и др. Однако активность организма и роль психической организации в преобразовании среды, социальная природа человека бихевиористами игнорируется. Отвергается и роль сознания как регулятора поведения и деятельности человека на том основании, что оно якобы недоступно для объективного изучения.

4-й этап – психология как наука, изучающая объективные закономерности, проявления и механизмы психики. В качестве основного предмета психологии выступает психикасвойство живой высокоорганизованной материи, заключающееся в способности отражать своими состояниями окружающий объективный мир в его связях и отношениях. Следует отметить, что приведенное определение предмета психологии является неустоявшимся, хотя дается в учебниках и учебных пособиях.

Функции психики – отражение окружающего мира и регуляция поведения и деятельности живого существа в целях обеспечения его выживания, осознание человеком своего места в окружающем мире.

Специфика психического отражения состоит в том, что психические явления – это субъективные отражения объективной действительности. Субъективное отражение неизбежно связано с преобразованием информации, поступающей извне, в соответствии с той позицией, которую занимает данный человек: в каждый акт отражения включается накопленный им опыт, как бы спрессованный специфический путь его индивидуального развития.

Изучая психику, современная научная психология в круг своего рассмотрения включает как собственно психические явления, так и психологические факты. К психическим явлениям относят субъективные переживания или элементы внутреннего опыта субъекта: психические процессы, состояния и свойства. Под психологическими фактами понимаются различные проявления психики – акты поведения, телесные и неосознаваемые психические процессы, психосоматические явления, продукты деятельности людей и др. Психические явления принято разделять на три большие группы: психические процессы, психические состояния и психические свойства. Они взаимосвязаны между собою, переходят один в другой, оказывают друг на друга взаимное влияние.

Психический процесс характеризуется как функциональная система в действии. Выделяют:

· процессы психической регуляции (мотивационные процессы, которые инициируют, определяют интенсивность и временную организацию и направленность поведения. Центральным моментом мотивационного процесса является принятие решения и выбор варианта действия, который позволяет достичь наилучшего результата. Произвольную регуляцию поведения и деятельности человека обеспечивают процессы контроля. Они обычно следуют за мотивационной активацией и принятием решения. Благодаря им возможно выполнение действия и достижение необходимого результата;

· когнитивные процессы, которые обеспечивают отражение мира и преобразование информации. К ним относятся ощущения, восприятие, память, мышление, речь, воображение, внимание;

· эмоциональные процессы, которые осуществляют избирательное отношение человека к внешним и внутренним воздействиям. Психологическая функция эмоций – оценка явлений окружающей действительности и результатов поведения и деятельности, которая проявляется в форме эмоционального переживания.

Психические состояния – определившийся в данное время относительно устойчивый уровень психической деятельности, который проявляется в повышенной или пониженной активности личности. К психическим состояниям относят проявления эмоций (радость, тревога, гнев и т.д.), проявление внимания (сосредоточенность, рассеянность), воли (решительность, растерянность), мышления (сомнение) и т.д.

Психические свойства – это устойчивые образования, обеспечивающие определенный качественно-количественный уровень деятельности и поведения, типичный для данного человека. Психические свойства – это сложные структурные образования личности, к которым относят направленность личности (систему интересов, убеждений, потребностей, ценностей), темперамент, характер, способности. Психические свойства характеризуют человека в системе его субъективных отношений к себе, к людям и к миру в целом, проявляясь в каждом из его поступков, деяний, поведении, стилях деятельности, способах общения и взаимодействия.

Психология как наука развивается в условиях крайнего плюрализма, при наличии разных точек зрения по поводу многих фундаментальных вопросов, в т.ч. и проблемы предмета психологии. Тем не менее, для обозначения явлений, изучением которых вы будете заниматься, необходимо дать общее определение. Психология – многоотрослевая область научного знания, предметом изучения которой являются закономерности психики как особой формы жизнедеятельности человека и поведения животных.

Психология, как любая наука, решает теоретические и практические задачи. Основными ее задачами являются: качественное изучение принципов и закономерностей функционирования психики, анализ закономерностей формирования и развития психики; изучение ее физиологических механизмов, а также планомерное внедрение психологических знаний в практику.

Психологи, как и представители других наук, делятся на две категории. Одних психологов интересуют теоретические аспекты. Они наблюдают психические явления и психологические факты в естественной обстановке или в лаборатории, интерпретируют, систематизируют полученные результаты. Вторая категория психологов занята практической работой: диагностикой, коррекцией, профилактикой психических нарушений.

Практический психолог решает множество повседневных задач и вопросов. Но главной целью его деятельности является психическое и психологическое здоровье населения.

понятие, предмет, задачи, этапы развития психологии — Студопедия

Психология как наука: понятие, предмет, задачи, этапы развития психологии.

Психология в буквальном значении этого слова — наука о душе. История ее, как изучение души человека, его психического мира методом самонаблюдения (интроспекции) и самоанализа, уходит далеко в глубь веков, в философские и медицинские учения. Психология как самостоятельная наука утвердилась лишь в конце прошлого столетия, после того, как получила экспериментальную базу и естественнонаучную физиологическую основу.

Датой начала научной психологии считается 1879 г., когда в Лейпциге Вундтом была открыта первая психологическая лаборатория.

Предмет, объект психологии

Теоретические истоки психологии (от греч. psyche — душа, logos — слово, понятие, учение) как отдельной области знания мы находим в древнегреческой философии более чем двухтысячелетней давности. В трактате «О душе» Аристотель впервые выдвинул идею о неразделимости души и живого тела. Он выделяет разумную и неразумную часть души. Неразумная часть делится на растительную (вегетативную) и животную. В разумной части души есть свои уровни: ощущения, память, воля, понятия, разум. В 1590 г. Рудольф Гоклениус впервые употребил термин «психология» для обозначения науки о душе в названии своего труда «Психология, т.е. о совершенстве человека, о душе и прежде всего о возникновении ее».

Но общепризнанным термин «психология» становится лишь в XVIII в. после появления работ Христиана Вольфа «Эмпирическая психология» и «Рациональная психология», которые стали первыми учебниками по психологии. Экспериментальные, строго научные исследования человеческой психики начались 150 лет назад, когда немецкий ученый Вильгельм Byндт создал первую экспериментальную психологическую лабораторию. С этого времени принято вести отсчет истории психологии как самостоятельной экспериментальной науки.


Выделим основные этапы развития психологии, имея в виду, что понимание объекта, предмета и целей психологии изменялось в ходе ее исторического развития.

I этап: психология как наука о душе. В течение многих веков, начиная с Древней Греции и включая Средневековье и эпоху Возрождения, душа выступает предметом рассуждения философов и богословов, поэтому на данном этапе развития понимание души являлось предметом психологического знания.

II этап (с XVII в.): психология как наука о сознании. Понятие «душа» стало превращаться в понятие «сознание». Пути формирования сознания человека, процессы познания мира и себя — основная научная проблема психологии на данном этапе


III этап (XX в.): психология как наука о поведении. Задача психологии — ставить эксперименты и наблюдать за поведением, реакциями человека, используя объективные методы регистрации и анализа внешне наблюдаемых реакций, действий человека.

IV этап (современный): психология как наука, изучающая объективные закономерности, проявления и механизмы психики. На современном этапе объектом психологии является психика как явление природы, частным случаем которого выступает психика человека и животного.

Основной объект психологии — человек как субъект, включенный во множество отношений с физическим, биологическим и социальным миром, выступающий как субъект деятельности, познания, общения. Психология изучает внутренний мир субъективных (душевных) явлений, процессов и состояний, осознаваемых или неосознаваемых самим человеком, а также его поведение. Таким образом, психологию сегодня можно определить как научное исследование поведения и внутренних психических процессов, а также как практическое применение получаемых знаний.

Основной задачей психологии как науки является изучение объективных психологических закономерностей (психических процессов, психологических свойств личности и психологических особенностей деятельности человека).

Эта задача разрешается прежде всего общей психологией, изучающей самые общие закономерности психики как свойства мозга, выражающегося в субъективном отражении объективного мира.

При этом психология ставит перед собой следующие взаимно связанные задачи:

1. Изучение качественных (структурных) особенностей психических процессов, как отражений объективной действительности. «Психология, как изучение отражения действительности, как субъективный мир, известным образом заключающийся в общие формулы,— это, конечно, необходимая вещь. Благодаря психологии я могу себе представить сложность данного субъективного состояния» (И. П. Павлов).

2. Анализ становления и развития психических явлений в связи с обусловленностью психики объективными условиями жизни и деятельности человека.

3. Изучение физиологических механизмов, лежащих в основе психических процессов, поскольку без знания механизмов высшей нервной деятельности нельзя ни правильно понять существо психических процессов, ни овладеть практическими средствами их формирования и развития.

Общая психология имеет большое теоретическое значение, так как она призвана раскрыть свойства, особенности и закономерности психики и человеческого сознания в соответствии с основными положениями диалектического и исторического материализма.

Вместе с тем, как и всякая истинная наука, психология имеет своей конечной целью не просто теоретическое изучение своего предмета, но обязательно приложение добытых научных знаний к практике. Задача советской психологии — содействие построению на научных основах методики обучения и воспитания, рационализации процесса труда в различных видах производства, а также и других видов деятельности людей.

В связи с этим возникли и развиваются отдельные ветви психологии, или частные психологические дисциплины:

1. Педагогическая психология, изучающая психологические особенности и закономерности процессов обучения и воспитания подрастающего поколения. В задачи педагогической психологии входит изучение процессов усвоения знаний и формирования навыков и умений в связи с потребностями школьного обучения, психологическое обоснование методов, приемов и способов обучения и воспитания, вопросы воспитания личности учащихся в школьном коллективе, психологические вопросы, связанные с политехническим обучением и подготовкой учащихся к практической деятельности, и т. д.

2. Детская психология, изучающая особенности психики детей разных возрастов. Задачей детской психологии является изучение процесса формирования личности ребенка, умственного развития детей, возрастных психологических особенностей процессов восприятия, мышления, памяти, интересов, мотивов деятельности и т. д.

3. Психология труда, имеющая своей задачей изучение психологических особенностей трудовой деятельности в целях рационализации процессов труда и улучшения постановки производственного обучения. Серьезного психологического изучения требуют такие вопросы, как организация места рабочего, психологические особенности рабочих операций (в том числе и навыков) в различных видах производственной деятельности, изучение психологических факторов повышения производительности труда, изучение способностей к той или другой детальной профессии и закономерностей их развития и воспитания и т. д.

4. Инженерная психология, усиленно развивающаяся в последнее время в связи с совершенствованием техники трудовых процессов. Большое значение в этой отрасли психологии приобретает проблема соотношения технических требований современных машин и психических возможностей человека — быстроты и точности процессов восприятия, объема и распределения внимания и т. д.

5. Психология искусства, изучающая психологические особенности творческой деятельности в различных видах искусств (в музыке, живописи, пластике и т. д.) и особенности восприятия произведений искусства, психологический анализ их влияния на развитие личности человека.

6. Патопсихология, изучающая нарушения и расстройства психической деятельности при различных заболеваниях и тем содействующая разработке рациональных методов лечения.

7. Психология спорта, изучающая психологические особенности спортивной деятельности. В задачи этой отрасли психологии входит психологическая характеристика различных видов спорта, анализ процессов восприятия, внимания, памяти, мышления, эмоциональных процессов и волевых действий в связи с задачами обучения физическим упражнениям и спортивной тренировки; психологическая характеристика спортивных соревнований, вопрос о значении спорта в формировании морально-волевых черт личности человека и др.

8. Психология космонавта, изучающая особенности психических процессов человека в условиях космического полета, в том числе влияние на психику человека больших физических перегрузок, необычных условий среды во время космического полета, состояния невесомости, особенностей работоспособности во время полета, в частности при необходимости действовать в условиях крайнего недостатка времени, и т. д.

Таким образом, психология имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение в связи с задачами рационализации различных видов человеческой деятельности.

Нельзя, однако, рассматривать эти практические отрасли психологии как простое применение теоретически обоснованных психологических закономерностей к тем или другим случаям практической жизни. Практика не только обогащается теорией, но и сама помогает теории стать на правильный путь. Только в процессе разрешения конкретных практических задач, выдвигаемых жизнью, могут быть правильно поставлены и осознаны теоретические проблемы психологии и раскрыты психологические закономерности.

Всякое научное психологическое исследование может быть успешным лишь тогда, когда оно строится не абстрактно, а в связи с разрешением практических задач в тех или других видах человеческой деятельности. Изучая закономерности психики, психология делает это не в отрыве от тех или других видов человеческой деятельности, а в связи с ними и со специальной целью: использовать данные психологического исследования для улучшения этих видов деятельности.

Предметы и предмет психологии

Предметы и предмет психологии

Итак, давайте начнем с вопроса , какие объекты или явления изучаются психологией ?

Самый интересный объект для человека — это другой человек, его поведение. И этот интерес не всегда теоретический, но гораздо чаще — практический, потому что во многих жизненных ситуациях нужно понимать, что собираются делать другие люди и как это повлияет на вас.

Поведение животных, в том числе одомашненных, также интересно.Возникшая на заре развития паука, естественная философия превратила этот естественный интерес в поведение людей и животных в объект научного исследования. Этот интерес был не прагматичным, а теоретическим: задача состояла в том, чтобы объяснить причины поведения людей и животных, в том числе различия в поведении разных людей. С этого момента поведение стало объектом научного интереса, в то же время первое объяснение жизни и поведения живых существ было предложено через наличие специального образования — душ. Именно душа стала предметом, который должен был быть исследован учеными посредством наблюдательного поведения живых существ.

Концепция души как теоретическая гипотеза была введена для объяснения поведения, но очень быстро эта концепция в умах исследователей превратилась в реальность, подлежащую научному анализу. Душа стала и объектом, и предметом исследования в философии как предшественник психологии. В философии рассматривались вопросы ее строения (например, Демокрит (V-IV вв. До н.э.) понимал душу как маленькие атомы тела животных и людей, определяющих внешнее поведение всего организма в их теле), были предприняты попытки разделить в нем различные части, например: разум, чувства, волю) и т. д.

Исследования души и как объекта, и как объекта продолжались до XX века, хотя уже в XVII веке. Была предложена новая реальность как объект и предмет области философии, которая в дальнейшем выделялась в новой науке — психологии. Независимо друг от друга философы, особенно Т. Гоббс (1588-1679) и Р. Декарт (1596-1650), внесли свой вклад в понимание того, что душа не является реальностью и как теоретическая конструкция (гипотеза) сама по себе не может быть объектом и предмет исследования.И хотя, по словам Р. Декарта, душа превратилась в самостоятельную субстанцию ​​наравне с природой (материей), в настоящее время изучению подвергался не душа, а явление сознания, которое человек непосредственно обнаружил в себе — как его личный опыт, знания и сомнения. В отличие от души, явления сознания казались реальностью, и каждый мог что-то рассказать о них.

Феномен сознания как субъективной реальности, безусловно, может быть объектом и предметом научного исследования.И до XX в. Эти явления, наряду с душой, были таковыми для многих исследователей (не только философов). Важно отметить, что трудности исследования явлений сознания были связаны с методом их изучения — путем интроспекции. Последний понимался как «вглядывание» в изучаемые явления, которые были открыты человеку непосредственно через внутреннее наблюдение за тем, что переживалось в умах людей. Если знание о внешних материальных телах было доведено до сознания человека посредством чувств, то феномены сознания, будучи недоступными для внешнего наблюдения, были открыты человеку непосредственно через самонаблюдение.Такие явления обладали рядом специфических особенностей (нематериальность, неизмеримость, отсутствие собственного места в пространстве, движение во времени из прошлого в будущее и наоборот), в том числе те, которые не наблюдались внешним наблюдателем. Но метод самоанализа не соответствовал критериям научного исследования, что привело к предложению исключить психологию из системы наук, а затем к появлению новых взглядов на предмет психологии. Результаты исследований, полученные с помощью метода интроспекции, отличались субъективностью ответов и оценок (они не совпадали у разных исследователей) и невоспроизводимостью.

Такие результаты не позволили развить психологию как экспериментальную науку, а потому в начале XX в. Лидер нового подхода в психологии Дж. Уотсон призвал отказаться от исследований сознания и приступить к объективному экспериментальному изучению поведения человека и животных. Официально поведение снова стало объектом психологии, но в этой школе психологии под названием «бихевиоризм» оно уже считалось и объектом, и объектом исследования.

Мы уже говорили, что нельзя указывать на объект исследования и объявлять его предметом науки. Любой объект обладает многими свойствами, которые не могут быть изучены одной наукой, ее методами, только на ее научном языке. Поведение как человека, так и животных всегда и будет объектом изучения различных наук, в том числе и психологии. Но последний исследует не только этот объект — все еще существуют субъективные явления, которые осознаются и не осознаются человеком, являются результатами его деятельности, которые также исследует психология, существуют индивидуальные психические качества человека, которые влияют на поведение.Главное, что мы должны учитывать, — это то, что объект и объект науки совпадают. Поведение изучается многими науками, и поэтому необходимо определить в нем реальность, которую можно изучить с помощью ее методов и которую можно объяснить только психологией с помощью ее концепций.

Если объектами психологии являются как поведенческие, так и субъективные явления, называемые «психикой», то общими для них являются:

• ориентация поведения в поле действия на основе субъективных явлений, открывающих живое существо для предметного пространства поведения;

• контроль поведения на основе субъективного обнаружения поля действия;

• регулирование поведения на основе субъективных переживаний живого существа.

Продукты человеческой деятельности как объекта психологии также исследуются им с точки зрения ориентации деятельности и навыков людей, которые создали эти продукты, а также тех потребностей потребностей, которые стояли перед человеком. В этом случае поведение также является объектом исследования:

1) биология — как средство адаптации жизни и ее изменений в эволюции;

2) генетика — от генетически детерминированных способов поведения и их механизмов;

3) физиология — со стороны обеспечения поведения нервных механизмов;

4) этология — как наука о поведении животных в их естественных условиях жизни.

Поведение также является объектом исследования ряда социальных и естественных наук (социология, этика, медицина и т. Д.). Психология вносит свой необходимый вклад в общую теорию поведения человека и животных. Но психология уже давно разделена на многие научные области, и каждая из ее независимых областей претендует на свои объекты и предмет исследования.

Как объект и субъект психологии в целом связаны с объектами и объектами различных конкретных научных областей психологии?

Это соотношение можно охарактеризовать как частичное и общее, как общее, так и специальное.

Например, Социальная психология исследует поведение человека в больших и малых группах, а также ориентацию, управление, регулирование поведения на основе знаний и социальных норм и правил их сообщества, общества и всего человечества. Психология труда заинтересована в ориентации, управлении и регулировании труда и, в целом, трудовой деятельности человека на основе поставленных целей, навыков, мотивации, индивидуальных особенностей и состояний человека. Возрастная психология заинтересована в изменениях поведения человека с возрастом на основе изменений в способах ориентации и управления поведением, развития познавательных и мотивационных способностей человека. Зоопсихология занимается изучением ориентации и управления поведением животных при решении собственных задач.

Примеры могут быть продолжены, но уже из вышесказанного ясно, что они указывают, что каждая отрасль психологии изучает либо конкретное поведение, или поведение особого живого существа (человек или животное), различая его Предметом специфики ориентации, управления и регулирования поведения на основе осознанного или неосознанного представления об объективных условиях поведенческого пространства, называемого психикой.

Изучение особенностей ориентации, контроля и регулирования поведения порождает множество научных проблем — от проблемы происхождения психической ориентации и управления до задачи понимания личности человека. Множество решаемых проблем генерируется требованиями науки и практики, но реальные исследования начинаются только после создания метода выявления и регистрации прямых и косвенных проявлений (результатов) поведения и деятельности, представляющих интерес для психологии в терминах субъективных переживаний.

Наряду с методом должен существовать научный концептуальный язык, с помощью которого фиксируются результаты, полученные в исследовании. Поэтому возможности науки и практики всегда определяются методическим и концептуальным (теоретическим) вооружением ученого и практики. Каждая наука, включая психологию, занимается тем, что она может исследовать своими собственными средствами, зная на

.

предмет и предмет психологии

Субъект — это категория, обозначающая некоторую целостность, изолированную от мира объектов в процессе человеческой деятельности и познания. Один и тот же объект может быть предметом различных видов исследований.

В социологии подобъект означает определенную реальность, которая не зависит от исследователя. А под предметом — свойства, стороны, отношения и процессы данной реальности, выделенные для целенаправленного изучения.

Определение объекта и объекта было запланировано Имманулом Кантом.

Итак, объект является частью предметного мира, а под субъектом — что предмет для изучения в нем. Понятие объекта шире по объему, чем понятие субъекта, поскольку субъект — объектная часть. В окончательном виде к объекту и предмету может быть дана следующая формулировка:

Объект — это часть цели, то есть существующая независимо от сознания исследователей реальности.

Предмет специфичен для научного ракурса, аспекта предмета, специфичен для конкретной отрасли науки и ставит под сомнение его категориальный аппарат, используемые методы исследования.

Каковы объект и предмет психологии как науки? В 1912 г. Г. И. Челпанов в учебнике «Психология» дает определение: «Психология есть учение о душе».

В 1926 г. К. Н. Корнилов в своем первом уроке говорит: «Психология не изучает душу, а проявления души, психология — это наука о законах психической деятельности человека».

Один из самых популярных учебников «Атлас психологии» М. В. Гамезо и И. А. Домашенко определяют психологию как науку, изучающую процессы активного отражения объективной реальности человека в виде ощущений, восприятий, мыслей, чувств и других процессов и явлений. психики.

Сравнивая приведенные выше определения, вы можете видеть, что психика является объектом психологии, а ее различные проявления — объектом.Поэтому позднее, на рубеже веков (20-21), появляется следующее определение психологии:

Психология — это наука и система знаний о законах, механизмах, психических фактах и ​​явлениях в жизни человека.

В этом случае объект психологии четко определен — психика, а субъект, факты, закономерности и механизмы психики выделены.

Среди разнообразных проявлений психики выделяются психические процессы, психические состояния и психические свойства личности.

Различают когнитивные, эмоциональные, регуляторные психические процессы. Основной функцией когнитивных процессов является отражение свойств внешнего мира и внутренних особенностей организма. Когнитивные процессы информируют о свойствах и явлениях окружающего мира, являются источником разнообразных знаний и помогают раскрыть закономерности развития природы и общества. Познание имеет два уровня: образный и логический. Зрительные когнитивные процессы — ощущение, восприятие, представление.Процессы логического познания включают мышление.

В эмоциональных психических процессах отражаются человеческие отношения. Они окрашивают жизнь человека разными оттенками опыта (положительным или отрицательным). Гамма человеческих эмоций разнообразна, например, счастье, удивление, горе, страдание и т. Д.

Основной целью регуляторных процессов является регулирование поведения и деятельности человека, что обеспечивает выборочную и целенаправленную реакцию. Регуляторные процессы включают процессы внимания и воли.

Кроме того, выделяются так называемые интегративные или через психические процессы, которые участвуют в ходе всех психических процессов, к ним относятся: речь, которая выступает в качестве 2-й сигнальной системы и соединяет сенсорное и логическое познание и память, которые могут быть воображаемыми , логично и эмоционально. Кроме того, память связывает настоящее и прошлое в сознании человека, обеспечивая целостность личности.

Психические состояния — это относительно устойчивые явления психической деятельности, характеризующие психику в целом.Их можно рассматривать как фон, на котором протекают психические процессы. Они могут или не могут способствовать активной деятельности. Это состояния работоспособности, усталости, стресса, аффекта и т. Д.

Психические свойства — это стабильные образования, которые обеспечивают определенный уровень поведения и деятельности, свойственный данному человеку. Психические свойства включают в себя темперамент, характер, способности человека, направленность его личности.

Общая психология — это раздел психологической науки, который изучает наиболее распространенные закономерности, раскрываемые психологией, методы исследования психологии, теоретические принципы, которых она придерживается, основные научные концепции, которые вошли в ее использование.

Предмет изучения общей психологии:

познавательная и практическая деятельность;

Общие закономерности психических процессов: ощущения, восприятие, память, воображение, мышление, психическая саморегуляция;

Дифференциально-психологические характеристики личности человека;

Характер, темперамент, преобладающие мотивы поведения и т.д .;

Основные проблемы:

Сущность и содержание психического, возникновение и развитие психики в филологии и онтогенезе.

Основной задачей психологии как науки является раскрытие законов возникновения, развития и потока психической деятельности человека, развития его психических свойств, выявление жизненного значения психики и, тем самым, содействие ее мастерство, его целенаправленное формирование в соответствии с потребностями общества.

,
ЧЕЛОВЕК И ЕГО ЗНАНИЕ, ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ ПСИХОЛОГИИ, Объект и субъект, Когнитивные умственные процессы

ЧЕЛОВЕК И ЕГО ЗНАНИЕ

ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ ПСИХОЛОГИИ

В результате изучения этой главы студент должен:

знать

• что является объектом и предметом психологии;

• В чем сходство и различие между предметом и предметом психологии

быть в состоянии

• различать когнитивные и эмоциональные психические процессы;

собственные

• навыки регуляторных психических процессов в управлении.

Объект и объект

Каждая область знаний имеет свой собственный объект и объект. Различие между этими понятиями содержится в трудах немецкого философа Канта. Он разделил главный трансцендентный вопрос на четыре других вопроса.

1. Как возможна чистая математика?

2. Как возможно чистое естествознание?

3. Как вообще возможна метафизика?

4. Как метафизика возможна как наука? Другими словами, размышляя об объекте той или иной науки, мы спрашиваем себя, как это возможно, т.е.е. что составляет его как самостоятельную дисциплину. Размышляя о предмете конкретной науки, мы определяем ее предмет, то есть чем именно она будет заниматься. И. Кант писал, что «для любого концепта требуется, во-первых, логическая форма концепта (мышления) в целом и, во-вторых, возможность придать данному концепту объект, к которому он будет относиться. Без объекта он не имеет смысла и полностью лишен содержания, хотя может содержать логическую функцию формирования концепции из случайных данных.»

Говоря об объекте психологии, мы отвечаем на вопрос, как это вообще возможно как самостоятельная область знаний. Что касается предмета психологии, то он формируется с использованием методологического «вырезанного» объекта исследования. Для этого объект последовательно помещается в различные контексты, где возникают различные вопросы о нем, чтобы ответить, какие теоретико-методологические и теоретико-методологические схемы привлекаются или создаются, в результате чего лица субъекта исследования становятся окрашена.Таким образом, объект может быть изучен с разных сторон. Характеризуя психологию, мы показываем, что именно нужно исследовать. И здесь мы сталкиваемся с другим понятием — предметная психология, которая позволяет нам лучше исследовать объект, проверять его различные грани, разрабатывать необходимые понятия и категории, включающие психологические знания.

Таким образом, поскольку объектом психологии является психика, а субъектом психологии характерны различные преобразования и открытия последних.В понятии субъекта психологии мы выделяем факты, законы и механизмы психики. Основная задача психологии как науки заключается в раскрытии закономерностей возникновения, развития и обтекания психической деятельности человека, развития его психических свойств, выявления жизненного смысла психики.

Когнитивные умственные процессы

Психическое раскрывается через психические процессы, психические состояния, психические свойства личности.Важно видеть различия между когнитивными, эмоциональными и регулятивными психическими процессами. В результате действия когнитивных процессов мы получаем представление о свойствах внешней среды. Пока есть человек, он не может не пытаться понять мир вокруг себя и себя. Это необходимое условие человеческой жизни, деятельности и общения. Это понимание обеспечивается здравым смыслом, а также ресурсами повседневного языка и определенной культуры.Сегодня так называемый эпистемологический конструктивизм, приверженцы которого полагают, что знания в буквальном смысле этого слова не существует, особенно популярен сегодня, потому что то, что мы считаем реальностью, на самом деле не существует, а оказывается конструкцией нашего сознания. Особое признание конструктивизм получил в гуманитарных науках: психологии, истории, социологии.

Обратимся к книге известного психолога и литературоведа В. П. Руднева. Он пишет: «Давайте представим берег реки, на берегу пасутся дикие кабаны.Солнце светит, лес гудит от порывов ветра и т. Д. По нашему мнению, это не картина реальности, пока в нее не введен наблюдатель — человек. Реальность — это свойство человеческого мышления. Понятие реальности придумано человеком и высокоорганизованным человеком, который различает имена ( берег, река , хряков , < ветер и предикаты ( пасть, поток , светит, шуметь ).

Автор считает, что для того, чтобы сформулировать человеческую идею реальности как внешнего мира, необходимо существование на языке пропозициональных установок. Он видит, как дикие кабаны пасутся на берегу реки. «Таким образом, концепция реальности является результатом процесса развития языка, который занял много тысячелетий.

Конечно, выражение мнения не является особым соображением. Многие современные ученые считают, что объекты естественных наук не отличаются от объектов социальных наук, потому что они также являются социальными конструкциями.Кварки и гены — социальные конструкции, а также объекты социальных наук, такие как «болезнь», «ментальная норма», «антиобщественное поведение». В связи с этим известный ученый-историк и философ науки А. Пикеринг сообщает, что идея кварка не была «деконстрицирована природой». Понятие кварка, как и другие научные понятия, строится людьми и определяется культурой, в которой он сформировался.

Однако, как показывает Э.А. Мамчур, для развития науки совершенно не безразлично, какую стратегию используют ученые.Методология инструменталистов в долгосрочной перспективе не является продуктивной, хотя она может быть полезна в определенных сегментах развития научных знаний. В конце концов, это превратится в застой в развитии науки, как это произошло с современной физикой элементарных частиц. Другой пример: лизенко, отказавшись от генов и генетики, задержал развитие биологии, к счастью, только в одной стране, взятой отдельно.

Несколько лет назад было написано, что теория познания переживает серьезный кризис.Было отмечено, что в его горизонте нет значительных открытий. Утверждалось, что эпоха всепроникающих знаний была завершена. Описан кризис, в котором утонула наука. Окончательное утверждение «границ ума» было объявлено. Авторы сетуют на методологическую всеядность. Например, Б.И. Пружинин в книге «Ratio serviens? Контуры культурно-исторической эпистемологии» отметил, что общая направленность дискуссий современных философов науки, в том числе американских, перешла в область обсуждения «разума вообще». «вне его демонстративных приложений и социальных функций в целом.

С этой точки зрения идея Пружинина состояла в том, чтобы возродить в значительной степени утраченный интерес интеллектуалов и философов в области науки к научному разуму.

Нельзя не вдохновляться известными словами Э. Гуссерля о том, что здоровье и истина европейской духовности зависят от функционирующего мозга. Автор также был обеспокоен возвращением темы разума в статус независимого духовного института, который позволил себе объективно судить о мире.Он писал, что опасно и вредно ограничивать изучение ума сферой технических и прагматических применений. Именно здесь, в прикладной сфере, отклонение от стандартов рациональности часто становится, по его мнению, методологическим условием получения необходимой информации. Включаясь в решение прикладных когнитивных задач (будь то в области естественных или человеческих технологий), человек теряет мотивацию, которая ведет его к объективному и рациональному познанию как таковому.

Сегодня есть все основания говорить о значительных достижениях в философии знаний. Они встречаются во многих явлениях, порой совершенно несовместимых друг с другом: в «натуралистическом повороте», развитии нового типа рациональности, изучении априорных когнитивных структур, осознании последних достижений в познании человека. мозг, многомерное рассмотрение категоризации истины, обозначение комплекса проблем, касающихся эволюции сознания, его информационной природы, взаимодействия бессознательного, предсознательного и сознательного уровней функционирования человеческой когнитивной системы, и что когнитивные истоки духовной культуры и мировоззрения.

Есть основания полагать, что широта когнитивных исследований в наши дни в определенной степени связана с публикацией работ выдающегося философа США Г. Г. Шпета, чей арсенал эвристических идей огромен. Ученый, в частности, обсуждает разграничение задач логики и психологии. Обе дисциплины используют суждение. Возникает вопрос: не идентичны ли логика и психология в познании? Верно, что американский философ отметил, что психология, наряду с правильным мышлением, должна, конечно, также изучать неправильное мышление.ГГ

.

Объектное Познание В. А. Лекторского 1980

Советская психология: предметное познание В. А. Лекторского 1980

В А Лекторский 1980

Содержание

Предисловие к английскому изданию

Введение

Часть первая: концепции когнитивных отношений в немарксистских эпистемологических теориях

Глава 1. Интерпретация познания как взаимодействия двух природных систем

1. Интерпретация знаний как результат причинного воздействия объекта на субъект
2.Теория когнитивного «равновесия» между субъектом и объектом
3. Представление о познании как совокупности физических операций субъекта

Глава 2. Интерпретация познания, определяемая структурой сознания

1. Проблема обоснования знаний и «радикальной» рефлексии
2. Трансцендентальный субъект, эмпирический субъект. Концепция самоуверенности трансцендентального сознания
3. Факт знания и трансцендентальная интерпретация условий его возможности
4.Концепция «жизненного мира» и уникальность места эмпирического субъекта в структуре опыта
5. Интерпретация познания как обусловленная индивидуальным сознанием

Часть вторая: марксистский подход

Познание как социально опосредованная исторически развивающаяся рефлексия

Глава 1. Отражение. Объектная практическая деятельность и коммуникация

1. Сенсорная информация и объектные знания
2.Иллюзии и реальность
3. Познание и практическая деятельность, связанная с предметами
4. Утверждение знания, общения и социальной природы познания

Глава 2. Теория и мир предметов

1. Наблюдаемые и ненаблюдаемые объекты
2. Идеализированные и реальные объекты

Глава 3. Миры и проблема преемственности опыта

1. Объективность знаний и возможность разрыва между перцептивной и концептуальной системами
2.Концепция онтологической относительности
3. Перевод и проблема понимания
4. «Другие миры» и последовательная замена форм объективации знаний

Глава 4. Размышления о знании и развитии познания

1. Самосознание и рефлексия. Явное и неявное знание
2. Обоснование и развитие знания
3. Отражение как единство отражения и преобразования его объекта
4.Коллективный предмет. Индивидуальный субъект
5. Как возможна теория познания?

Заключение

Примечания

Диалектика предмета и объекта и методология науки, В.А. Лекторский 1977


,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *