Спор на тему нужна ли служба в армии: Спор на тему ,нужна ли служба в армии? — Знания.org

Нужна ли служба в армии?

Давайте обсудим одну из главных проблем нынешней молодежи: служба в армии.

Сейчас практически все молодые люди стремятся отклониться от службы в вооруженных силах России.
Давайте рассмотрим причины, почему так происходит.

Пишите в комментарии свои аргументы за и против, попробуем разобраться.

1.Там могут искалечить/убить.
Могут, если призывник не может нормально общаться с новым коллективом. Вспомните ситуацию, когда школьник приходит переодит в другую школу: либо его принимаю, потому что он клевый, умный или еще что то, либо его не принимает новый класс, птому что он одиночка, забитый или эгоист.

2.Не хочу терять год.
С одной стороны год это много, другой мало. 
Почему много — есть утверждение, что за год можно создать семью, заработать кучу денег, отучится в институте целый курс.
Почему мало — за год человек может набраться многих навыков, которые никогда не приобретет на «гражданке». Перечислить навыки очень сложно. Чуть позже попробую дополнить списком.

3.Никаких войн не предвидится, зачем идти?
Армия применяется не только для разрешения военных конфликтов, а для помощи в черезвычайных ситуациях и помощи нуждающимся. Благотворительность — это всегда хорошо.
Тем более после службы, солдат увольняют в запас, военные кофликты внезапны. Никогда не знаешь, как быстро развернется война.

4.Армия непривлекательна.
Да непривлекательна, только до те пор, пока к ней так относятся. Каждый для себя идет в армию с негативом. В этом виноваты предыдущие призывы. Но это в силах изменить. В моей части например все были довольны службой и обстановкой. И все хорошо вспоминают о своей службе.

5.Дедовщина.
Да, она есть. Давайте разберемся почему она есть? Все просто: Старослужащие считают обязанностью молодого призыва выполнять всю грязную работу. Но с сокращением службы до одного года, проблема сократилась до единовременных конфликтов.

6.Ничему не учат.
Ничему не научит, если человек не желает ничему научиться.

Пост обновляется.

Стоит ли идти в армию?

После армии сложнее продолжить учебу

Военная служба дает преимущество только при поступлении на подготовительные курсы. Никаких льгот при подаче заявления в вуз или колледж бывший солдат не получит, а так как за год полученные знания забываются, то пересдать ЕГЭ или сдать вступительные экзамены будет гораздо сложнее.

Появятся проблемы и при восстановлении. Во-первых, призывнику будет сложно сдать свои хвосты, если он был отчислен из-за неуспеваемости. А во-вторых, продолжить учебу придется в другой группе: все, с кем юноша учился ранее, опередят его на один или два курса.

Срочников увольняют с работы

Согласно трудовому кодексу, работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с сотрудником, который уходит в армию. На время службы рабочее место за солдатом не закрепляется, поэтому после увольнения ему придется искать другую работу.

Сложность в том, что даже хороший специалист за год может растерять свои профессиональные навыки и знания. За это время могут измениться подходы к работе, появиться новые тенденции или открытия. Если военнослужащий не будет следить за изменениями в той сфере, в которой он трудился до призыва, то после службы он может оказаться невостребованным на рынке труда.

Придется забыть о кулинарных привычках

Если призывник придерживается особой системы питания: вегетарианства, сыроедения, употребляет только кошерную пищу или просто привередлив в еде, то в армии придется забыть про эти привычки или принципы.

Рацион военнослужащих предполагает обязательное употребление мяса, молока, рыбы и других продуктов. Заменить их ничем не получится, поэтому придется либо принять неизбежное и питаться вместе с сослуживцами, либо голодать весь год.  

Могут появиться финансовые сложности

Если молодой человек взял кредит или оформил ипотеку, то на время службы он может написать заявление на приостановление платежей, однако проценты по займу все равно придется выплачивать.

С семейными проблемами ситуация ещё сложнее. Если призывник является единственным кормильцем в семье, платит за съем квартиры, обеспечивает маму, жену в декрете или неработающих братьев и сестер, то в случае призыва его родственникам придется решать финансовые проблемы самостоятельно.  

Статья не призывает к уклонению от военной службы и не пропагандирует службу в армии. Если у гражданина РФ нет оснований для освобождения от службы по призыву, он обязан исполнить воинскую обязанность.

Служба в армии по призыву: плюсы и минусы

Стоит ли «терять год» в армии?
Нужна ли военная подготовка современному молодому человеку?
Как спастись от «дедовщины»?
Отдавать ли свое чадо в руки страшных командиров?
Описывая плюсы и минусы военной службы по призыву, попытаюсь ответить на эти и некоторые другие вопросы.

Здесь я не буду обращаться к спорным терминам, как Честь, Долг, Отечество, опишу только вполне реальные плюсы и минусы.
Немного истории: не так давно (2007-2008 годы), были приняты поправки в законе «О воинской обязанности и военной службе», которые сократили срок службы в «срочной» армии с 24 месяцев, сначала до 18, а, затем, до 12 месяцев. В настоящий момент молодые люди, призванные в армию служат один год. Хорошо конкретно это или плохо (+/-) здесь разбирать не буду, хочется обсудить другое: нужна ли вообще служба в армии и в чем положительные и отрицательные стороны времяпрепровождения в застенках казарм.
Не уверен, что молодые люди (16-20 лет) — основной призывной контингент, ожидающий призыва в армию, зачитываются этим (да и любым другим) сообществом ЖЖ. Так что пишу, вероятно, больше для родителей.
Итак, начнем с минусов:
1. Время – парень (у нас, к счастью для всех девочки, по призыву, не служат), пришедший в армию – теряет год. С этим ничего не поделаешь. Время, нахождения солдат в армии, как указано выше, было сокращено, но год все же придется потерять. Другой вопрос – теряется ли он, как, скажем, потерянный в алкогольном забытии? Но на это отвечу в плюсах.
2. Опасность – армия – место, где приходится встречаться с чередой опасностей: мама не застилает за тобой постель, кровати стоят (как правило) в два яруса и высока вероятность удариться головой. Приходится стирать себе вещи в машинке (в машинке!) самостоятельно, а так можно… что-нибудь себе сделать (наверное). Но есть и серьезные вещи: техника, вооружение, люди (основная причина травматизма… везде и всегда), учебные занятия (в том числе по физической подготовке, которую уже обсуждали), хозяйственные работы и т.д.
3. Самостоятельность – человеку (хотя какой он человек, «дух» и «запах» же), приходится учиться все делать самому. Это сложно и требует огромного количества моральных (да и физических) сил.
4. Потери – за год в армии можно потерять очень многое: профессионализм в определенной отрасли, теоретические знания, практические навыки, девушку, здоровье (это как бы к «опасности», но пусть и здесь будет), деньги, которые можно было бы заработать на «гражданке».
5. Люди – могут попасться любые командиры и сослуживцы. Как показывает статистика, вероятность того, что командир и сослуживцы будут идиотами — стремиться к 100 % (к сожалению, вероятность того, что пришедший в армию и сам – дебил, тоже крайне высока).
6. Привычки – вполне возможно, что по окончанию срока службы, военный в запасе будет курить, хотя до этого, вроде как, не курил. Кроме того, могут появиться другие, иногда необъяснимые, вредные, и не очень, привычки.
7. Общение – не секрет, что в армии, даже сейчас, когда тренд «Вежливые люди», распространяется по стране (и за ее пределами), с невероятной скоростью, часто используют ненормативную лексику и вообще имеют некоторые сложности с коммуникацией. Уж сколько шуток и приколов на эту тему бродит по миру – не сосчитать. Так что, очень даже может быть, что юное дарование придет из армии, с немного расширенным словарным запасом и багажом нецензурных высказываний.
С Вашего позволения, на этом я закончу перечислять минусы и перейду к плюсам. В предыдущем посте, каждый свой минус я тут же опровергал, здесь, как можно заметить – все абсолютно иначе. Я пытаюсь быть еще более объективным, чем раньше. Ну а теперь перейдем к плюсам службы в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву:
1. Время – у солдата из молодого пополнения появляется время, чтобы определиться, чем же он желает заниматься в жизни. Потерянный год – вещь весьма относительная (так я, обучаясь в ВУЗе не потерял ни одного года, а многие мои сокурсники – все 5 лет), и относительность ее зависит только от нас и нашего отношения к ней. В армии есть все возможности заниматься самосовершенствованием: читать книги, разговаривать (иногда, даже, с умными людьми), находить выходы из сложных ситуаций, проявлять инициативу, обдумывать поступки (свои и чужие), искать решения тех или иных задач (а их всегда много и они весьма разнообразны), все перечисленные действия приводят к загрузке мышления, а она приводит к развитию (или как минимум поддержанию на одном уровне) интеллекта.
2. Опасность – человек, пришедший в армию, учится избегать опасностей или справляться с ними и их последствиями. Это умение необходимо в жизни, ведь опасности подстерегают нас везде (ведь так мало необитаемых островов в современном мире), и нужно уметь избегать их. Ну а если жизнь свела нас с опасностями лицом к лицу – нужно уметь убежать (для этого нужно иметь определенный уровень физической подготовленности, который можно, опять же, получить в армии) или справиться с ними.
3. Самостоятельность – каждый должен уметь жить самостоятельно, принимать решения, отвечать за свои поступки и т.д. Это прописная истина. Но так страшно давать ребенку эту самостоятельность (хотя «ребенку» уже 22 года, весит от 125 килограмм и пробовал половину существующих наркотических препаратов) и требовать от него ответственности. Армии – не страшно. Существует мнение, что в армии не нужно думать, «за тебя подумали, а ты лишь приказы выполняй» — это не совсем так. Для того, чтобы выполнить любой приказ, включая: «Ручку принеси», — необходимо совершить ряд мыслительных операций, произвести группу телодвижений и выполнить некоторые организационные мероприятия. За каждое свое действие – придется ответить. И не нужно думать, что в армии только наказывают, как правило «звезда Героя находит», те, кто выполняют задачи лучше других — получают свои «ништяки».
4. Приобретения – за год в армии можно (и, как правило, так и происходит) изучить новую профессию, совершенствовать умения в уже полученной. Узнать много людей, которые в дальнейшем смогут тебе пригодиться. Узнать много нового – расширить кругозор, получить новые знания, умения и навыки. Чаще всего из армии приходят более физически подготовленными, чем уходят в нее (не рассматриваются серьезные спортсмены – у них, практически, всегда происходит спад уровня подготовленности. Спорт – профессия, им нужно заниматься всё время, в армии – это редко удается, только в специализированных местах: ЦСКА, спортивная рота и т.п.), я уже не говорю о способностях к коммуникации, которые будут развиты в разы лучше, чем до армии.
5. Люди – я уже упомянул чуть выше о новых знакомствах, но есть еще один огромный плюс. Начну издалека. Большинство людей – идиоты (не болезнь). Абсолютное большинство. И это никак не связанно, с деятельностью этих самых «человеков». В армии дебилов (не заболевание), примерно, такое же количество, как на «гражданке». Но армия ОООчень хорошо учит этих самых олигофренов (не патология) терпеть. Ведь, когда твой (прямой или непосредственный – значения не имеет) начальник является представителем описанных выше типов людей – терпеть его приходится. Кроме того – товарищи, сослуживцы, однополчане. Среди них будут все варианты людей. Это не школа, где все, примерно, равны: возраст, уровень интеллектуального развития и т.п. В армии все разные: места жительства, возраст, образование, интересы, социальное положение, возможности, истории жизни и т.д. Но все они (сослуживцы) – рядом (причем постоянно) и приходится подстраиваться (не в смысле услуживать, а — выживать), чтобы избежать конфликтов и быть уверенным в том, что однажды тебя выручат, если появится необходимость. Возможно этот плюс – самый важный.
6. Привычки – появятся положительные привычки: застилать постель, убирать вещи, чистить обувь, мыть посуду и т.д. Курить начинают далеко не все (в современной армии – вообще немногие), а эти привычки цепляют абсолютное большинство. Только не стоит забывать, что исключения есть всегда. Если очень повезет – бывший солдатик, может даже, к утренней физической зарядке привыкнет (но это я уже в жанр фэнтези перехожу).
7. Общение – в армии, как описывалось в п. 5 приходится общаться с разными (иногда ОЧЕНЬ разными) людьми. Благодаря этому разнообразному общению человек привыкает к некоторой… эластичности что ли, которая очень помогает в процессе всей жизни. Кроме того, армия учит правильному общению с начальниками и подчиненными. Понятно, что в обычной жизни общение с подчиненными, да и само подчинение, выглядит иначе, но армия позволяет определить для себя наиболее подходящий стиль правления руководства. Ну а насчет нецензурной брани – плохому научиться можно везде, а взять от обучающего только хорошее, оставив ему плохое – это искусство, которому тоже стоит поучиться.
На этом я закончу перечисление плюсов. Как можно заметить, их наименование, почти везде, совпадает с названиями минусов – но это никак не связанно. Так само получилось.

P.S. Кстати про основной миф:
Дедовщина – такой, какая была в 90-е уже давно нет. Сейчас, если солдатик ударился головой о кровать, заправляя постель (вышеописанный случай), будет проведено разбирательство. Вероятно, приедет в часть какой-то товарищ прокурор и здорово, если какого-нибудь товарища офицера за это дело не закроют. Само собой, каждая травмы имеет подобные последствия. И офицер постоянно присутствует с личным составом, так что беспредел, практически, исключается. Но исключения, конечно, бывают – люди же…
«За сим, разрешите откланяться, Честь имею» ©
Спасибо за внимание.

Что сдерживает переход российской армии на контрактную основу

Россия со временем может полностью перейти на контрактную форму в армии, заявил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев. Насколько это возможно, с учетом принципов комплектования Вооруженных сил России по контракту и призыву, разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Россия со временем может перейти на полное оснащение армии контрактниками, но самое главное — держать мобилизационный резерв, который сейчас формируется из солдат срочной службы. Такое мнение в интервью ТАСС высказал глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

По его словам, ежегодно российская армия набирает 150 тыс. человек. Он отметил, что в настоящее время россияне более активно вступают в ряды Вооруженных сил.

Вместе с тем парламентарий подчеркнул, что в первую очередь необходимо держать мобилизационный резерв. «Мы уже перешли на контрактную основу, у нас сейчас почти 400 тыс. контрактников», — уточнил Бондарев.

Как считает представитель Совфеда, контрактники лучше подготовлены, они имеют среднее специальное образование, есть контрактники и с высшим образованием, которые могут продвигаться по службе.

«Но срочник есть срочник, это мобилизационный резерв, он все равно обязан служить», — подчеркнул он.

Для начала уточним некоторые понятия и положения. Мобилизационный резерв состоит отнюдь не только из солдат, отслуживших в Вооруженных силах срочную службу. Там в настоящее время представлены все военно-учетные специальности и воинские звания. В особый период в Вооруженные силы могут быть мобилизованы представители и старшего, и высшего офицерского состава, уволенные в мирное время по достижению предельного возраста нахождения на военной службе. Так что представлять себе, что мобилизационный резерв комплектуется исключительно солдатами, проходившими в свое время воинскую службу по призыву, означает слишком сильно упрощать проблему.

На самом деле мобилизация — это планомерный, заранее подготовленный перевод войск (сил) на организационно-штатную структуру военного времени, их доукомплектование (отмобилизование) в установленные сроки личным составом, дообеспечение вооружением, военной техникой и пополнение материальными средствами за счет накопленных в мирное время или поступающих из экономического комплекса страны всех видов ресурсов, формирование новых соединений и частей, а также боевое слаживание развертываемых войск (сил).

По большому счету, в мобилизационных вопросах в нашей стране принципиально мало что изменилось со времен военных реформ второй половины XIX века и периода Великой Отечественной войны. И главный вопрос сегодня — насколько все это соответствует реалиям сегодняшнего дня.

К примеру, с началом военных действий у нас не появится дополнительно ни одного нового боевого корабля, ни одного самолета, ни одного ударного вертолета. Ничего из перечисленного в мобилизационных запасах нет. К примеру, первый авиационный полк в лучшем случае удастся сформировать к М180 (то есть через полгода после начала боевых действий), да и то на базе пилотов и техники учебных центров. А на флот можно призвать и три миллиона резервистов. Правда, для них не будет кораблей.

Нет в современных мобилизационных запасах ни современных средств связи, РЭБ, АСУ, БЛА. Все этого не хватает для обеспечения даже кадровой армии.

И наконец, в войнах XXI века не потребуется призывать 39 млн человек, как это было сделано в годы Великой Отечественной войны.

Тем не менее, даже при ведении боевых действий низкой интенсивности потребуется и доукомлектование, и развертывание новых частей, и самое главное — восполнение санитарных и безвозвратных потерь личного состава, и утраченного в ходе боев и сражений вооружения и военной техники.

Безусловно, и при существующей системе стратегического развертывания не будет большой проблемой развернуть, к примеру, мотострелковую (танковую) дивизию, укомплектовать ее резервистами и техникой с баз хранения вооружения. Самый важный вопрос — когда она будет в полном объеме готова к ведению боевых действий. Люди же утратили свои воинские навыки за время нахождения в запасе. Пока дивизия будет доведена до нужных кондиций, к тому времени и война может закончиться.

Поэтому вполне возможно, что существующую систему развертывания следует кардинальным образом пересмотреть, и сформировать, к примеру, в перспективе Армию резерва, основной задачей которой будет содержание в высокой степени готовности необходимого числа специалистов. К примеру, в настоящее время нет резерва ни летного, ни технического состава.

А если призвать из запаса, к примеру, наводчика артиллерийского орудия (оператора противотанкового ракетного комплекса), то за время нахождения в запасе он уже давно растерял все свои навыки (да и весьма спорный вопрос — какого качества они были раньше), и его надо практически учить заново. И крайне наивным будет полагать, что вооруженные силы в ходе мобилизационных мероприятий получат из запаса готового специалиста.

А в Армии резерва подобные специалисты постоянно поддерживали бы свои навыки на требуемом уровне и в случае необходимости в войска отбыл бы готовый продукт.

Но решение этой проблемы на практике потянет за собой существенные финансовые затраты, материальные ресурсы и организационные усилия. Насколько к этому сегодня готова страна — вопрос открытый.

Что касается перехода Вооруженных сил в полном объеме на контрактный принцип комплектования, то он сдерживается сегодня по тем же причинам — отсутствия должного финансирования. Каких-либо принципиальных противников этого перехода ни в армии, ни на флоте нет. Так что это в настоящее время не вопрос дискуссий, а всего лишь вопрос времени.

Попутно надо решить еще одну очень важную проблему — восстановить в Вооруженных силах институт младших командиров — сержантский и старшинский состав. Пока этого так и не сделано. А эта должна быть точно такая же система прохождения службы, как и в офицерском составе. Иными словами, должно быть предусмотрено не менее 9-10 сержантских званий. Младший командный состав был уничтожен в России в 1917 году и до сих пор в полном объеме этот институт так и не восстановлен. Даже на Украине в решении этой проблемы продвинулись существенно дальше, чем у нас. Ничего кардинально нового и революционного выдумывать в этой сфере не надо. Надо просто скопировать лучшие западные образцы.

И последнее. Считается, что с переходом на принцип комплектования по контракту страна получит так называемую «профессиональную» армию. Это все же заблуждение и подмена понятий. Профессионализм в армии и на флоте никогда не определялся принципом комплектования. Он достигается только одним — высоким уровнем боевой и оперативной подготовки. Как в мирное время полк занимался на учениях, так он себя покажет и в бою.

Михаил Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

Кто победил нацистов? США и Россия поспорили о роли СССР во Второй мировой

10 мая 2020

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Вызвавший споры твит был посвящен визиту Трампа на военный мемориал 8 мая

В канун 75-летия победы над нацистской Германией Россия и США снова поспорили о роли СССР во Второй мировой войне и о ее итогах. Российский МИД гневно ответил на твит Белого дома, в котором в качестве победителей упоминались только Соединенные Штаты и Великобритания.

8 мая в официальном аккаунте администрации американского президента появился твит с видео Дональда Трампа, который возлагает венок погибшим во время Второй мировой войны.

Видео сопровождается подписью: «8 мая 1945 года Америка и Великобритания победили нацистов! Американский дух всегда побеждает. В конечном итоге именно это и происходит». На видео наложена аудиозапись выступления Трампа, в котором он произносит эти слова.

В ответ министерство иностранных дел России выразило возмущение «попытками искажения итогов разгрома нацизма и решающего вклада нашей страны, которые не прекращаются в Вашингтоне».

«Не можем […] пройти мимо размещенного на страницах Белого дома в соцсетях комментария, где победа над гитлеровской Германией приписывается исключительно «Америке и Великобритании, — сказано в заявлении МИД России, распространенном в воскресенье. — У американских чиновников не нашлось храбрости и желания хоть полусловом воздать должное неоспоримой роли и колоссальным несоизмеримым жертвам, которые понесли тогда Красная Армия и советский народ во имя всего человечества».

Российское внешнеполитическое ведомство также пообещало «провести серьезный разговор» об этом с американскими коллегами.

Твит Белого дома вызвал реакцию среди англоязычных пользователей, а потом и среди русскоязычных. К воскресенью под ним набралось несколько сотен комментариев о роли СССР во Второй мировой.

В одном из них пользователь pasanospoco разместил фотографию подписания Акта о капитуляции Германии, где видна советская делегация, и добавил: «Нацисты сдаются не тем ребятам».

Другой комментатор пишет, что «жертвы СССР нельзя сравнить с жертвами, которые понесли другие союзники».

К критике заявлений Белого дома подключился даже российский оппозиционер Алексей Навальный, который написал в своем «Твиттере» на английском языке: «Привет, ребята. Не то чтобы это было какое-то соревнование, но вы пропустили одну маленькую деталь. Вклад моей страны в эту великую победу — 27 млн русских, отдавших свои жизни в самых кровавых сражениях той войны».

В заявлении российского МИД говорится, что твит Белого дома идет вразрез с заявлением о встрече на Эльбе, принятым Дональдом Трампом и Владимиром Путиным 25 апреля. В нем как раз акцентировалось сотрудничество между США и СССР.

Что говорит Госдеп

При этом недавние заявления Госдепартамента США о Второй мировой войне говорили совсем об ином.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Россия неоднократно обвиняла страны Запада в фальсификации истории

Еще седьмого мая Госдепартамент и лидеры девяти восточноевропейских стран приняли заявление, в котором отдается дань уважения борцам с нацизмом, но говорится, что исход войны «не принес свободы Европе».

«Страны Балтии были незаконно оккупированы и аннексированы. Советский Союз держал и другие страны в железном кулаке с помощью подавляющего военного превосходства, репрессий и идеологического контроля», — говорится в нем.

Заявление заканчивается напоминанием о том, что мир между странами «требует искреннего и последовательного соблюдения международного права и норм, включая суверенитет и территориальную целостность всех стран».

Документ был подписан главой Госдепартамента США Майком Помпео, лидерами Болгарии, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Словакии.

Заявление балтийских стран

Отдельное заявление седьмого мая сделали и лидеры балтийских стран. В нем Россия обвиняется в искажении обстоятельств, предшествовавших войне, и в частности, роли пакта Молотова-Риббентропа.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

В спорах о Второй мировой войне активно участвуют страны Балтии

«Россия пытается сфальсифицировать историю или дезинформировать о реальной ситуации. Особенно — о начале войны и о том, что Советский Союз и нацистская Германия были друзьями и сотрудничали между собой, чтобы оккупировать и Польшу, и, с советской стороны, Эстонию, Латвию и Литву, а также часть Румынии», — заявил президент Латвии Эгилс Левитс.

Похожие заявления сделали и другие балтийские лидеры. «Для нас война закончилась в 1993 году, когда ушел последний русский солдат», — заявил в беседе с агентством Франс пресс президент Литвы Гитанас Науседа.

Россия в свою очередь сама неоднократно обвиняла западные страны, в том числе восточноевропейские, в попытках фальсифицировать историю и желании прославить силы, которые сотрудничали с нацистами.

Дедовщина в армии от побоев до мытья туалета

Редакция «Чита.Ру» 13 ноября запустила опрос на фоне обсуждений стрельбы в Горном, где 25 октября во время сдачи караула срочник Рамиль Шамсутдинов застрелил восемь сослуживцев. Солдат сообщил своему отцу, что причиной стрельбы стала дедовщина, однако Минобороны это опровергает. На вопрос сталкивались ли забайкальцы с неуставными отношениями в армии, 72% опрошенных ответили утвердительно.

Дедовщина – это оскорбительно-деспотичное обращение старослужащих солдат («дедов») с молодыми бойцами. В последнее время говорить об этом явлении не принято, зато принято считать, что в армии теперь почти как в детском саду — накормят и спать уложат.

Тем не менее, опрос в социальной сети «ВКонтакте» показал, что 443 человека из 1018 проголосовавших сталкивались с дедовщиной. Неуставные отношения в армии не подтвердили 213 человек. В «Одноклассниках» из 237 проголосовавших 173 заявили, что дедовщина есть.

В опросе через «Гугл. Формы» люди могли не только однозначно проголосовать, но и дополнительно ответить на шесть вопросов о службе в армии. Откликнулось более 300 отслуживших пользователей. И здесь, помимо мало что говорящих чисел в графах «да» или «нет», мы получили ответы – живые, настоящие, с подробным описанием всего, с чем сталкиваются солдаты в войсковых частях.

Большинство историй, конечно, об избиениях. Поразительно, до чего может додуматься человек, то ли от скуки, то ли от желания самоутвердиться за счёт других. Про моральные унижения, побои, оскорбления написало большинство. Есть истории про вымогательство денег, про спарринги, после которых бойцы отправляются в госпиталь.

Вымогали деньги, постоянно психологическое давление, разрешилось всё после спарринга, оппонент оказался в больнице, меня перевели в другую часть (от дисбата спасло лишь наличие связей и финансов).
Вымогательство в армии принимает различные, но в любом случае очень уродливые формы.

Сержанты вымогают деньги у срочников! Воруют у них форму и заставляют покупать, типа, «сам … [потерял], теперь покупай», а сворованную форму им же, срочникам продают за бешеные деньги! Деваться некуда, надо покупать, в строю же без формы не будешь…
И речь не только о солдатах, но и об офицерах.

…например, офицер капитан П…ев, служивший в […] танковом батальоне, обвинял срочников в потере его личных вещей (двух сумок) при возвращении с полигона в часть. Избивал их, требуя получить деньги за нанесённый им ущерб.
Разумеется, дедовщина — явление наказуемое, поэтому тем, кто её практикует, приходится изощряться и в сокрытии своих действий.

Поднимали ночью после отбоя, выстраивали в ряд и били всем в грудь. Установленные в расположении видеокамеры отворачивали в сторону или уходили в слепую зону. Часто в туалете и «сушилке» происходила дедовщина, так как там нет видеонаблюдения. В «сушилке» (там, где сушат одежду, где температура около +30 градусов) одевали поверх бушлата тулуп и заставляли отжиматься, приседать и стоять в «полтора», иногда в противогазе. В «Ленинской комнате» (там, где происходит обучение и нет видеонаблюдения) тоже происходила дедовщина.
Не обошлось и без историй про конфликты на национальной почве. Сообщают, к примеру, что практически у всех тувинцев и дагестанцев были ножи и заточки. Дрались русские и кавказцы, буряты, дагестанцы.

Само понятие «дедовщина» в официальной терминологии называется «неуставные отношения». Чтобы не допускать их, каждый человек в армии должен хорошо знать устав. А вызубрить его часто помогают «деды» — своими методами. Сразу несколько человек написало про то, что учили устав по ночам, в упоре лёжа, стоя на локтях.

Участники опроса вспоминали про нападения нескольких на одного, про лишение сна (признанное страшной пыткой), жестокие побои без видимых последствий на теле.

Не давали спать, поднимали по ночам. В кубриках, где нет видеокамеры, били. Унижали других солдат. На вольере офицеры могли пнуть, ударить, так как там нет камер, лейтенанты могли пробить в грудь в своём кабинете или там, где никто не видит. Заставляли учить караульный устав по ночам стоя на локтях. В карауле крошили мыло на пол, заливали водой, вёдер пять, и заставляли убирать. Не давали спать в карауле во время твоего отдыха.
По воспоминаниям одного из солдат, в наряды на кухню, погрузку угля, уборку территории, уборку в казарме ходили только молодые. А старослужащие в столовой делили масло – себе побольше, молодым поменьше. Про еду, кстати, тоже написали. Мяса, говорят, недостаёт. А порой и не только мяса.

Лишения приёма пищи, когда в столовой сначала рассаживаются, а после тут же подаётся команда окончить приём пищи (космо-завтрак/обед/ужин).
Справедливости ради скажем, что с дедовщиной и неуставными отношениями сталкивались не все.

Только прошлые годы, до 2008, 2009. Сейчас нет. Есть неуставные отношения, они носят кратковременный характер (к примеру, бойцы могут подраться), но это не дедовщина.

Мы также не можем не привести здесь слова одного из забайкальцев, который служил 45 лет назад, а сейчас откликнулся на наш опрос.

«Раньше таких дикостей не было, никто деньги не выманивал. Службу несли достойно. Призывались на два года гражданские люди, нормально несли службу. Не помню никаких расстрелов. Были побеги, конечно. Но было грандиозное доверие к сержантскому составу. Я ходил начальником караула, отвечал за солдат с двадцатью автоматами. Таких дикостей не было».

По его мнению, одна из проблем в современной армии — совместная служба срочников и контрактников. Он считает, что технически разделить службу сложно, но если это сделать, можно решить давние закоренелые проблемы. А срочники должны напрямую работать с сержантским и офицерским составом.

Редакция «Чита.Ру» готова предоставить сотрудникам военной прокуратуры полные результаты опроса с фамилиями обвиняемых в дедовщине и номерами воинских частей.

Екатерина Рахманова12:53, 15 ноября 2019

Минобороны: в армии уже служат более 300 женщин, и мы рассчитываем, что их число будет расти | Эстония

Об этом сообщил в понедельник советник отдела воинской службы Министерства обороны Андрес Сиплане в программе «Подробности» на радиостанции «Радио 4».

«Сейчас это около 10%, т.е. примерно 330 женщин. Мы ожидаем, что это число будет возрастать», — сказал Сиплане.

По его словам, курс на привлечение женщин в армию был взят при Ханнесе Хансо, который возглавлял военное ведомство с осени 2015 по осень 2016 года.

«Это началось при министре обороны Ханнесе Хансо. Тогда мы начали по всей Эстонии проводить информационные дни для консультирования женщин, девушек, потому что они хотят служить в армии, но у них много вопросов — где они будут спать, где мыться и т.п. В Нарве в прошлом году на такой информационный день пришли 10 девушек», — сообщил Сиплане.

Он отметил, что каких-либо ограничений по военным специальностям для девушек нет. «В принципе, они могут выбирать любые специальности. Девушки очень мотивированные, многие из них становятся командирами. Интересно смотреть, как они отдают приказы», — сказал представитель минобороны.

Если женщина хочет поступить на срочную службу, то ограничение по возрасту такое же, как и для мужчин — 27 лет, при этом в течение первых 90 дней женщины имеют право отказаться от дальнейшей службы.

Знание эстонского языка можно улучшить непосредственно на службе, а зарплаты профессиональным военным стараются платить приличные.

«У нас есть регулярные дополнительные курсы эстонского языка. И на службе язык выучивается [быстрее], потому что все на эстонском. На профессиональной службе платится зарплата, и мы стараемся сохранять соотношение 1,3 к зарплате в обществе. Зарплаты начиная от 1000 евро», — пояснил Сиплане.

По его словам, информационные дни Сил обороны в этом году из-за эпидемии коронавируса будут проводиться на этой неделе в интернете, а 26 марта веб-семинар пройдет на русском языке. 

В проводившихся в 2019 году информационных днях приняли участие 390 молодых женщин, 90% из которых затем заявили, что они обдумывают поступить в армию или сделать карьеру в Силах обороны. В 2019 году службу в Силах обороны продолжили почти 60% женщин, прошедших действительную военную службу.

Дебаты по поводу национальной службы

американцев всегда на национальной службе, за исключением тех случаев, когда мы нет.

Наша публичная риторика всегда делала упор на обязательствах гражданства. «С правами приходят обязанности». Заявление слетает с языков политиков, даже не задумываясь над ним. «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас. Спросите, что вы можете сделать для своей страны ». Слова Джона Ф. Кеннеди настолько укоренились в нашем гражданском катехизисе, что простое упоминание слова «служение» автоматически вызывает их.В День ветеранов и День памяти мы справедливо превозносим доблесть тех, «без чьих жертв мы не смогли бы пользоваться своей свободой». Билл Клинтон похвалил идею обслуживания. Джордж Буш сейчас делает то же самое. Это один из немногих вопросов, по которым согласны два наших последних президента.

Но насколько тверда наша вера в служение? В ближайшее время нет никаких перспектив, что мы вернемся к военному призыву, и наши собственные военные скептически относятся к тому, что этот призыв сработает. Число политиков, поддерживающих обязательную национальную службу — аргумент в пользу этого убедительно приводится в этом номере Роберта Литана — невелико. Президенту Клинтону удалось протолкнуть свою программу AmeriCorps через Конгресс, основываясь на идеях Уилла Маршалла и других членов Совета демократического лидерства, которые стремились вознаградить молодых людей стипендиями и стипендиями за то, что они уделяют время своей стране. Но многие республиканцы осудили эту идею как «оплачиваемое волонтерство. Представитель Дик Арми, республиканец из Техаса, описал ее как «программу социального обеспечения для начинающих яппи», которая заменит «частную благотворительность на управляемую государством, хорошо оплачиваемую социальную активность, основанную на элитарном предположении, что общественные работы в настоящее время не проводятся».”

И по правде говоря, многие американцы сомневаются, что они или их сограждане действительно «должны» что-либо стране, основной бизнес которой они видят как сохранение свободы личности, как личной, так и экономической. В свободном обществе свобода — это право всех, как достойных, так и недостойных.

Наконец, американцы сильно различаются по поводу того, какие виды национальной службы действительно ценны. Многие, кто чтит военную службу, скептически относятся к волюнтаризму, который, по выражению Арми, может выглядеть как «социальная активность».«Сторонники работы среди бедных часто с сомнением относятся к военной службе. Большинство американцев чтят обе формы преданности стране, и мы включили сюда убедительные свидетельства разновидностей гражданской преданности. Но в наших публичных аргументах голоса скептиков часто бывают самыми громкими.

Наши разногласия о значении служения уходят корнями в глубокую историю. При основании нашей нации либеральные и гражданские республиканские идеи боролись за господство. Либералы рассматривали личную свободу как сердцевину американского эксперимента.Гражданские республиканцы тоже ценили свободу, но подчеркивали, что самоуправление многого требует от граждан. Либералы подчеркнули права. Гражданские республиканцы подчеркивали обязательства перед общим благом и, как выразился философ Майкл Сэндел, «заботу обо всем, моральную связь с сообществом, судьба которого поставлена ​​на карту». В наше время столкновение этих старых традиций продолжается в интеллектуальных войнах между либертарианцами и коммунитарианцами. Когда дело доходит до национальной службы, либертарианцы склоняются к скептицизму, а коммунитаристы — к теплым объятиям.

Да, мы изменились с 11 сентября 2001 года. Уважение к службе росло по мере того, как нация формировала новое и более сильное чувство солидарности перед лицом смертельных врагов. То, что так часто говорилось в прошлом году, все еще стоит повторить: наше представление о героях претерпело примечательные и внезапные изменения. Новые герои — это государственные служащие: полиция, пожарные, спасатели, почтовые работники, жизни которых угрожала опасность, наши мужчины и женщины в военной форме, а не руководители компаний, высокотехнологичные волшебники, рок-звезды или спортивные деятели.В то время, когда граждане сосредоточены на насущных национальных потребностях, те, кто служат своей стране, естественно, пользуются уважением в обществе. Перед лицом нападения, которое подвергало опасности богатых и бедных, могущественных и бессильных, было естественно, что, по словам Сэндела, «забота обо всем» и «моральные узы с сообществом, судьба которого поставлена ​​на карту» стали чем-то большим, чем абстрактные понятия.

Соответственно, политика национальной службы также была преобразована. Еще до терактов 11 сентября президент Буш демонстрировал более теплое отношение к служению, чем большинство в его партии.Выбрав двух республиканских сторонников этой идеи — бывшего мэра Индианаполиса Стива Голдсмита и Лесли Ленковски — главой службы его администрации, Буш ясно дал понять, что намерен отнестись к этому серьезно. Но после 11 сентября он сделал обслуживание центральной темой своей администрации. В своем послании «О положении страны» он призвал американцев прослужить народу два года жизни и объявил о создании Корпуса свободы США. Это был патриотический глянец после 11 сентября на старые идеи Клинтона, а также на идеи Джона Кеннеди, Линдона Джонсона и его отца, первого президента Буша, которые подарили нации тысячу точек света.

Политические разногласия получили новое признание того, что государственная поддержка добровольцев может оказать существенную помощь ценным организациям, которые мы слишком часто принимаем как должное. Политикам легко говорить о безотлагательности укрепления «гражданского общества». Но с помощью AmeriCorps и других программ правительство нашло практический (и не особо затратный) способ исправить риторику. Как это ни парадоксально, как здесь указывает Стивен Уолдман, AmeriCorps, демократическая инициатива, прекрасно сочетается с акцентом республиканцев на религиозные программы.Демократы признавали необходимость усиления программ вне правительства; Республиканцы, чтобы добровольные программы могли воспользоваться помощью правительства.

То, что национальная служба стала целью обеих партий, является важным достижением. Это отражено в Законе об обслуживании граждан Белого дома и в законопроектах, авторами которых являются, в частности, сенаторы Джон Маккейн и Эван Бей. В этом случае мир законодательства отражает дух момента. Как сообщали этим летом Марк Маги и Стивен Найдер из Института прогрессивной политики, количество заявок на участие в AmeriCorps с 11 сентября увеличилось на 50 процентов, в Корпус мира — вдвое, а в Teach for America — втрое.Да, тяжелая экономика, возможно, подтолкнула больше молодых американцев к таким усилиям. Тем не менее, их выбор указывает на силу идеи обслуживания.

Но какова связь между идеями служения и гражданства?

Гражданство и обслуживание

Гражданство не сводится к службе. И добрые дела, будь то религиозные общины, частный сектор или «сообщества характеров», не могут заменить обязанности правительства.Служба может стать формой дешевой благодати, общим призывом к гражданам делать добрые дела в качестве альтернативы подлинному призыву к национальным жертвам или справедливому распределению бремени между более и менее могущественными, более и менее богатыми. Но когда служение рассматривается как мост к подлинной политической и гражданской ответственности, оно может укрепить демократическое правительство и способствовать развитию республиканских добродетелей.

Ленковский указал на эту связь, когда призвал участников конференции Корпорации национальных и общественных услуг превратить «гражданское возмущение в гражданское участие», увеличив охват и эффективность волонтерских программ.Никто не может оспаривать таких провидцев, как Харрис Уоффорд и Алан Хазеи, которые показали, как AmeriCorps, VISTA, Senior Corps и Peace Corps изменили сообщества. Но Пол Лайт сомневается, что это преобразование устойчиво. Может ли эпизодическое волонтерство повысить потенциал и эффективность общественных и некоммерческих организаций? И в какой степени мы можем отделить уважение к службе через добровольчество от искреннего уважения к тем, кто делает государственную службу своим образом жизни — в армии, местных силовых структурах, школах и больницах и (осмелимся даже использовать это слово ) бюрократия? Как отмечает Элис Ривлин, «атака на правительство в развлекательных целях» избавляет нас от столкновения с трудностями при проведении государственной политики в условиях свободной рыночной экономики.«Сможет ли новое уважение к служебным обязанностям сделать упор на правительство менее удовлетворительным в качестве хобби? Возможно, но мы не задерживаем дыхание.

В основе дебатов о национальной службе лежит спор о том, нужна ли служба или она просто «хорошая». Если обслуживание — это просто приятное занятие, легко понять, почему критики, хорошо представленные на этих страницах Брюсом Чепменом и Тодом Линдбергом, выражают такие резкие возражения по поводу программ обслуживания под руководством правительства. Но возможно ли, что сервис — это нечто большее, чем просто приятное? Что, если это — как по-разному предлагают Боб Литан, Харрис Уоффорд, Кармен Сирианни и Чарли Кобб — способ укрепить узы, связывающие нас как нацию? Что, если он создает мосты между группами в нашем обществе, которые имеют мало общего друг с другом в любой конкретный день? Что, если служение, как было сказано 40 лет назад в Заявлении «Порт-Гурон» Новых левых, может означать «выведение людей из изоляции в сообщества»? Что, если это будет способствовать гражданскому и политическому участию в обществе, которое, кажется, не высоко ценит искусство общественной жизни? Короче говоря, что, если услуга — это не просто товар сам по себе, а средство для достижения многих целей?

Сервис и новое поколение

Несомненно, одна из этих целей — вовлечение молодых американцев в общественную жизнь.Как здесь утверждают Питер Харт и Марио Броссард, данные многих опросов показывают, что молодые американцы глубоко вовлечены в гражданскую деятельность. В ходе своей кампании 2000 года сенатор Джон Маккейн — сначала скептически относившийся к национальной службе, а теперь твердый сторонник — завоевал широкую поддержку среди молодежи, побуждая ее стремиться к вещам, «выходящим за рамки ваших собственных интересов». Служебное обучение, которое становится все более популярным в наших государственных школах, связано с повышенным чувством гражданской ответственности и личной эффективности.Если бы новое поколение соединило свои импульсы со служением с действенной политикой, оно могло бы стать одним из великих поколений реформаторов в истории нашей страны.

И служение могло бы стать путем к более сильному чувству гражданственности. Как утверждает Джейн Эйснер, обслуживание «должно приносить больше, чем индивидуальное удовлетворение для тех, кто участвует, и временную помощь для тех, кто в ней нуждается». По ее словам, это должно «привести к стремлению к существенным изменениям, стремлению решать социальные проблемы, которые в первую очередь создали потребность в служении.Эйснер предлагает, чтобы мы как нация праздновали первое голосование молодых людей с такой же помпой, как и другие моменты перехода к ответственности взрослых. Цель будет заключаться в том, чтобы побудить новое поколение, которое тяготеет к национальной службе, установить связь «между служением сообществу и самим процессом, который управляет общественной жизнью».

Сосредоточение внимания на услугах и связи, которые оно устанавливает между правами и обязанностями гражданства, также может предложить новые пути выхода из старых политических тупиков.Например, Эндрю Стерн, президент Международного союза обслуживающего персонала, предполагает, что двухлетняя приверженность государственной службе может стать для рабочих без документов возможностью легализовать свой статус, а для легальных иммигрантов — ускорить их переход к гражданству. А бывшие преступники, которым теперь отказано в праве голоса, могли «заработать кредиты для восстановления полного гражданства» через службу.

Джефф Шварц, генеральный директор Timberland, предлагает практические предложения для бизнеса в момент, когда общественный спрос на ответственное корпоративное поведение растет.Он предполагает, что обязательства перед акционерами, сотрудниками и обществом связаны. Одна из причин, по которой его компания входит в список 100 «Лучших компаний для работы» по версии журнала Fortune, — это его программа творческих отпусков, в рамках которой сотрудники могут провести до шести месяцев, работая в существующих или начинающих некоммерческих организациях. Их цель — не просто «делать добрые дела», но и наращивать потенциал организаций, способствующих социальным изменениям.

В лучшем случае обслуживание — это не надстройка, а то, что Гарри Бойт и Нэнси Кари из журнала Building America назвали «общественной работой».«Это работа, которая« видна, открыта для проверки, значение которой широко признано »и может выполняться« группой людей, чьи интересы, опыт и ресурсы могут быть совершенно разными ». Служение как общественная работа — это суть демократического проекта. Он решает общие проблемы и создает обычные вещи. Общественная работа влечет за собой не альтруизм или не только альтруизм, но просвещенный эгоизм — желание построить общество, в котором служащий гражданин хочет жить.

Можно цинично отнестись к новому обращению в сервис.Это может быть ужасно удобным способом для политиков показаться, будто они призывают к жертвам, не требуя многого от граждан. За небольшую плату для себя сторонники как консервативного, так и либерального индивидуализма могут использовать службу, чтобы скрыть свои истинные намерения приличной драпировкой чувства общности. Плохо задуманная служба может отвлечь граждан от общественных проблем. Те, кто служат, могут помогать людям «снаружи», как если бы проблемы «у них» были отключены от общества, в котором живет сервер.Социолог Майкл Шадсон утверждал, что идеальный гражданин президента Буша — это «ротарианец, движимый чувством добрососедства, христианской благотворительности и социальной ответственности, но не затронутый личной заинтересованностью в общественной справедливости». Его цель — не сбивать с толку ротарианцев. Утверждать, что корысть в поисках справедливости — это добродетель. Как отмечает Шадсон, описывая движение за гражданские права, наиболее драматическое расширение демократии и гражданственности в нашей жизни было вызвано гражданами, «движимыми не желанием служить, а стремлением преодолеть унижения, от которых они сами страдали.”

Это важный момент. Но верно и то, что ротарианцы — хорошие граждане. Добродетель, милосердие и социальная ответственность — настоящие добродетели. И хорошо, и полезно утверждать, как это сделал раввин Хаим из Воложина, что «материальные потребности моего ближнего — это мои духовные потребности». Вполне возможно, что нация, откликнувшаяся на призыв к служению, со временем станет нацией, глубоко занятой вопросами общественного правосудия.

Споры о национальной службе — это споры о том, как мы, американцы, думаем о себе.Это дебаты о том, как мы будем решать общественные проблемы и что мы должны своей стране и друг другу. Если наша нация хочет и дальше процветать, это будет дискуссия, которую мы будем вести в каждом поколении. Ибо, если мы решим, что нет общественных дел, на которые мы готовы посвятить часть нашего времени и часть наших усилий, не говоря уже о «наших жизнях, наших состояниях и нашей священной чести», то мы незаметно откажемся от прав нашей нации. эксперимент свободы, основанный на взаимопомощи и демократических устремлениях.

Военный призыв возвращается

H IS ARM и перевязанный ногой, Артем Уйманен стоял у петербургского военкомата или военного призывного пункта в 2019 году в знак протеста против обязательной военной службы в России.Бинты символизировали то, на что молодые российские мужчины идут, преувеличивая медицинские условия, которые могли бы освободить их от «призывного рабства», как называет это Артем. Теперь, два года спустя, ему 20 лет, и он с нетерпением ожидает результатов своих посещений психиатрических лечебных учреждений. Он надеется на диагноз тревожно-депрессивного расстройства — верный способ уклониться от службы в армии.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Йони, 18-летний студент из Иерусалима, также ожидает призыва в армию обороны Израиля ( IDF ). Он не выказывает никаких признаков беспокойства. «Я с нетерпением жду возможности служить своей стране», — говорит он. «Это что-то особенное, что может сделать наша возрастная группа». Йони присоединился к клубам, которые помогают израильским подросткам подготовиться к армейским физическим и интеллектуальным испытаниям. Он и его друзья добровольно едут на пляжи, чтобы попрактиковаться в беге по песку.

В Норвегии консультант Оскар Федерл с нежностью вспоминает свою военную службу десять лет назад.«Это был отличный опыт», — говорит он. Время, проведенное в униформе, не превратило его в настоящего солдата — как радист, как он вспоминает, используя технологии 1950-х годов — но это помогло ему вырасти в человека, которым он является. «Я сильно повзрослел, — говорит он, — хотя я ненавидел многое из того, что мы делали, особенно на морозе».

Артем, Йони и Оскар составляют мировое меньшинство. Призыв юношей в армию сейчас относительно редок. (Призыв молодых женщин никогда не был обычным явлением.) Большинство форм военной службы сократилось после холодной войны.В исследовании ETH Zurich, швейцарского университета, отмечается, что 24 страны отказались от призыва в армию в период с 1990 по 2013 год, когда многим казалось, что серьезные войны остались в прошлом. Франция, чья массовая воинская повинность в 1793 году, levée en masse , произвела революцию в современной европейской войне, прекратила эту практику в 1996 году. Испания избавила своих подростков от казарм в 2000 году, Италия в 2004 году и Германия в 2011 году. Антивоенный отряд, поддерживающий отказников по убеждениям, был вынужден пересмотреть свое предназначение.

Тем не менее, призыв на военную службу, кажется, возвращается в норму. После того, как Россия вторглась и аннексировала часть своей территории в 2014 году, Украина поспешно отменила свой собственный отказ от призыва в армию в прошлом году. Соседняя Литва последовала этому примеру в 2015 году, а Швеция, которая защищает себя за пределами альянса НАТО , — в 2017 году. В Персидском заливе Катар и Объединенные Арабские Эмираты ( ОАЭ, ) ввели призыв на военную службу в 2013 и 2014 годах соответственно. Кувейт возобновил эту практику в 2017 году после 16-летнего перерыва.Тем временем другие страны, которые никогда не прекращали набор молодых людей, начали их набирать. Норвегия распространила военную службу на женщин в 2013 году; Эстония увеличивает на четверть ежегодное количество призывников. А в Германии, среди других стран, стали громче споры о том, следует ли восстановить какую-либо форму призыва или расширить ее.

У этого возобновленного интереса много причин. Один из них — это возвращение в более мрачный мир, в котором жесткая сила, а не дипломатия, может определять национальные судьбы: посмотрите на разрушительное поражение Армении от руки Азербайджана в прошлом году и последовавшую за этим потерю большей части Нагорного Карабаха, спорной территории.Для стран, которым нужны большие армии, набор солдат часто является единственным доступным способом пополнения рядов; добровольцы, получающие зарплату по рыночным ставкам, будут приносить огромный фонд заработной платы. Александр Гольц, эксперт по российским вооруженным силам, говорит, что призыв в его страну существует «из-за иррационального представления … что численность российских вооруженных сил должна достигнуть одного миллиона».

Часто действуют и менее воинственные объяснения. В Америке современные сторонники восстановления призыва в армию часто утверждают, что обязательная служба может фактически уменьшить желание страны вступить в войну, заставляя людей лично считаться с ее последствиями.Макс Маргулис из Института современной войны в Вест-Пойнте, американской военной академии, скептически относится к этому. Он указывает, что к концу 1967 года война во Вьетнаме была непопулярной, но война бушевала еще шесть лет, унеся жизни тысяч призывников. «На самом деле это не похоже на сдерживающий эффект».

Многие политики также видят в этом способ навязать дисциплину непослушным молодым людям, которые в противном случае могли бы вызвать проблемы, или привить ценности, которые правительство считает желательными. В прошлом году парламентский комиссар Германии по делам вооруженных сил предположил, что возвращение в армию сделает вооруженные силы прививкой от крайне правого экстремизма.Катар, , ОАЭ, и Турция заставляют призывников читать лекции по национальной истории, безопасности и гражданству. Но мало доказательств того, что призыв на военную службу способствует лучшему развитию граждан. Исследование Швеции, проведенное Рэнди Хьялмарссоном и Мэтью Линдквистом в журнале Economic Journal , опубликованном в Оксфорде, показало, что призыв на военную службу «значительно» увеличивает уровень преступности после выхода на пенсию среди лиц в возрасте от 23 до 30 лет.

Как школа-интернат, с оружием

Что такое современная призывная жизнь нравится? В большинстве стран призыв на военную службу утомителен или утомителен.«Вы застряли в этом месте с другими 18-19-летними, и вы вынуждены быть там», — говорит Виктор Назирис, 33-летний мужчина, служивший в кипрской национальной гвардии, силе, которая не имел ни малейшего представления о реальном сражении на протяжении десятилетий. Его опыт призывника характеризовался сочетанием истощения, скуки и общего чувства бессмысленности. «Это как веган, работающий в McDonalds, — говорит г-н Назирис, который сейчас работает бухгалтером.

У российских призывников особенно мрачный опыт.Они получают скудную ежемесячную стипендию всего в 2000 рублей (30 долларов), за которую страдают не только истощением, но и повальной дедовщиной, или дедовщина . В ноябре 2019 года российский призывник застрелил еще восемь солдат после того, как заявил о продолжительных злоупотреблениях со стороны своего начальства, включая угрозы изнасилования. Как и г-н Уйманен, молодой российский протестующий, многие молодые люди пытаются избежать призыва по медицинским показаниям. Другие обращаются к программам P h D , предпочитая унижение аспирантуры военной службе.Некоторые родители дают взятку военкомату , чтобы обеспечить своим сыновьям военные ID .

Минобороны России заявляет, что дедовщина резко снизилась за последние годы. Но правительство мало что сделало, чтобы развеять идею о том, что призыв в армию равносилен наказанию, когда оно использовало этот призыв, чтобы заставить замолчать Руслана Шаведдинова, антикоррупционного активиста и протеже Алексея Навального, главного лидера российской оппозиции (который позже был отравлен и заключен в тюрьму). В декабре 2019 года г-на Шаведдинова отправили на военную службу и немедленно отправили на базу на Новой Земле, арктическом архипелаге, для выполнения черных работ.

Однако военная служба не всегда должна быть садистским упражнением. В нескольких маленьких странах появляются менее убогие призывники. В Норвегии на призыв могут претендовать большие группы, но выбирается лишь небольшое количество молодых людей. В то время как российские родители заставляют чиновников освободить своих детей, норвежские лоббируют их допущение, отмечает Элизабет Бро из Американского института предпринимательства ( AEI ), аналитического центра в Вашингтоне. Алекс Алберг, бывший норвежский призывник, служивший в Афганистане, говорит, что, когда он подал заявление в медицинский институт, в разговоре преобладал его военный опыт.«Я считаю, что без [службы] мой путь в медицину был бы намного дольше», — говорит он.

Точно так же, как американские школы могут хвастаться долей своих учеников, попавших в университеты Лиги плюща, израильские школы хвастаются количеством, попавшим в боевые части. Йони, подросток из Иерусалима, направляется в элитный боевой отряд. Традиционно такие подразделения, наряду с военно-воздушными силами, рассматривались как инкубаторы политических и профессиональных талантов, говорит Ричард Патер, находящийся в Иерусалиме директор Британо-израильского центра коммуникаций и исследований ( BICOM ), исследовательской и пропагандистской группы.Нафтали Беннетт, премьер-министр Израиля, и Биньямин Нетаньяху, его давний предшественник, оба сделали успешную карьеру в Sayeret Matkal , престижной силе коммандос.

Особая мифология сложилась вокруг подразделения 8200, подразделения радиоэлектронной разведки, выпускники которого пополнили ряды израильских технологических компаний. В то время как многие силы борются за вербовку технически грамотных солдат, которые могли бы получить более высокую заработную плату в других местах, Израиль превратился в магнит для таких талантов.«Сегодня растет конкуренция за то, чтобы попасть в технологические подразделения, которые обеспечат вам прибыльную профессию сразу после освобождения», — отмечает Йоханан Плеснер, бывший политик, а ныне президент Израильского института демократии, аналитического центра. Служил в Sayeret Matkal , где остается офицером запаса.

Копии в цвете хаки

И все же, если призыв призван изменить общество, чаще всего он это отражает.Лев Гудков, директор Левада-центра, ведущего независимого российского социологического агентства, говорит, что некоторые семьи из беднейших регионов по-прежнему видят в армии средство социальной мобильности. Но они также менее способны увернуться. «В более бедных районах у семьи не будет денег на взятку», — говорит г-н Гудков. Оксана Парамонова, директор некоммерческой организации «Солдатские матери» в Санкт-Петербурге, говорит, что молодые русские мужчины из сельских районов страны менее осведомлены о юридических уловках, позволяющих избежать призыва на военную службу.

Даже в Израиле, где опыт призывников настолько отличается, призыв все еще формируется социальными трещинами. Ультраортодоксальные евреи, составляющие 12% населения, и арабы-израильтяне, составляющие еще пятую часть, обычно освобождаются от военной службы. На практике это означает, что только половина 18-летних израильтян проходит военную службу. Неравное отношение к ультраортодоксам уже давно вызывает недовольство и политические дебаты. В августе коалиционное правительство страны одобрило план по увеличению их численности в армии, хотя и на более короткие сроки.Израильтяне из среднего класса имеют больше возможностей для превращения своих детей в элитные подразделения; люди из более бедных слоев населения часто попадают в менее привлекательные отрасли, такие как транспорт и логистика. Военные, вместо того, чтобы «объединять израильтян … подчеркивают и подчеркивают различия между различными социальными структурами», — говорит г-н Плеснер.

Современный призыв был изобретен для эпохи массовых армий. Это сработало для Наполеона, но впоследствии часто терпело неудачу. Красная Армия убила 158 000 своих солдат за дезертирство во время Второй мировой войны.Во время войны в Ираке в 2003 году десятки тысяч иракских призывников бежали с мест. Даже там, где у призывников есть желание сражаться, растущая зависимость вооруженных сил от высокоточных боеприпасов и других передовых технологий делает их менее полезными на поле боя. Однако горстка малых демократий показала, что институт, связанный с лишениями и принуждением, можно превратить в популярный и эффективный инструмент для вербовки. ■

Эта статья появилась в разделе «Международный» печатного издания под заголовком «Позови меня»

Популярная серия Netflix вызывает новые дебаты по поводу С.Призыв на военную службу Кореи

СЕУЛ, 14 сентября (Рейтер) — Популярный сериал Netflix (NFLX.O) возрождает дебаты в Южной Корее по поводу огромных вооруженных сил страны, ее истории скандалов со злоупотреблениями и обязательной воинской повинности, которая пополняет ее ряды молодые мужчины.

«D.P.», сокращение от Deserter Pursuit, входит в число лучших шоу Netflix в Южной Корее с момента его премьеры в конце августа.

Сериал рассказывает о военной полиции, назначенной для поимки дезертиров, проливая свет на повседневную жизнь многих призывников, включая психологическое и физическое насилие со стороны других солдат.

Директор Хан Цзюнь Хи сказал, что он стремился рассказать гуманистическую историю о том, как система делает дезертиров и жертвами, и преступниками, а также о том, какие потери она берет на тех, кто вынужден заниматься охотой.

«D.P. — это история о розыске дезертира, но в то же время парадоксальная история о поисках чьего-то несчастного сына, брата или любовника», — сказал Хан агентству Рейтер по электронной почте.

Отвечая на вопрос о популярности шоу, представитель министерства обороны сказал, что военная обстановка изменилась и министерство пытается искоренить злоупотребления и жестокое обращение.

На прошлой неделе военные объявили, что еще до выхода сериала они планировали покончить с системой, когда рядовые солдаты выслеживали товарищей в самоволке. Это изменение вступит в силу в июле 2022 года.

Южная Корея поддерживает действующую военную службу численностью 550 000 человек, с 2,7 миллионами военнослужащих в резерве, несмотря на десятилетия напряженности в отношениях с Северной Кореей. Все мужчины должны служить до 21 месяца, в зависимости от рода войск.

В соответствии с военно-уголовным законодательством Южной Кореи дезертирство наказывается лишением свободы на срок до 10 лет.

Министерство обороны заявляет, что злоупотребления и дезертирство среди призывников сократились, в основном из-за решения 2019 года разрешить военнослужащим использовать мобильные телефоны в своих казармах.

Министерство отказалось подтвердить точное количество дезертиров, но южнокорейские СМИ сообщили, что в прошлом году было зарегистрировано 55 случаев, по сравнению с 78 в 2019 году. Число самоубийств среди военных также снизилось с 27 до 15 за тот же период.

Неподвижное изображение показывает закулисную съемку сериала Netflix под названием «D.P. «на этой раздаточной фотографии, сделанной 25 октября 2020 года, предоставленной Netflix Korea. Netflix Korea / Раздаточный материал через REUTERS

Подробнее

ОБОГРЕВАЕМЫЕ ДЕБАТЫ

Сериал появился, когда страна обсуждает будущее призыва на военную службу и потенциал для злоупотреблениям, особенно потому, что молодые люди с неясными экономическими перспективами жаловались на потерю времени на военную службу, которое они могли бы потратить на учебу или работу.

В 2018 году постановление Верховного суда впервые установило, что отказ от военной службы по соображениям совести является уважительной причиной для отказа от военной службы. военная служба.В прошлом году парламент принял закон, разрешающий звездам к-попа откладывать военную службу до 30 лет.

В этом году вооруженные силы потрясены множеством скандалов с сексуальным насилием, что побудило законодателей принять закон, запрещающий сексуальное насилие и жестокие преступления в военными будут заниматься гражданские суды.

Реакция на сериал среди бывших призывников была неоднозначной: некоторые утверждали, что он отражает их опыт, другие говорят, что изображения жестокого обращения преувеличены, а некоторые вообще избегают шоу, чтобы не допустить повторения травмирующих воспоминаний.

«В DP есть сцена, где они бросают боевые ботинки (в солдата). Я пережил много подобных преследований», — сказал Ма Джун Бин, который описал свое время между 2013 и 2014 годами как «темные века». » «Теперь, когда я оглядываюсь назад, я чувствую, что это было несправедливо, но тогда это было обычным явлением».

Ли Джун Тэ, 24 года, который служил с 2017 по 2019 год, сказал, что никогда не слышал и не слышал о том, чтобы кто-либо из его друзей подвергался жестокому обращению во время службы.

«В мое время не было жестокого обращения», — сказал он.

На прошлой неделе президентский фаворит правящей партии Ли Джэ Мён назвал рассказы этого сериала «варварской историей» Южной Кореи. Хон Джун Пё, кандидат от оппозиционной партии, сказал, что он пережил жестокость в качестве солдата и пообещал рассмотреть вопрос о переходе на добровольную военную службу.

Прекращение призыва на военную службу не решит всех проблем, если не изменится и более широкая военная культура, — сказал критик поп-культуры Ким Херн-сик, который служил в качестве D.P.

«Пока существует военная служба, будь то система обязательного или добровольного призыва, проблемы так или иначе неизбежны», — сказал Ким.

Отчетность Сангми Ча; Дополнительные репортажи Йени Со, Дэуонг Ким, Догюн Ким; Под редакцией Джоша Смита и Джерри Дойла

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Южная Корея освобождает женщин от призыва. Это честно?

СЕУЛ — «Вы просто не понимаете; вы никогда не служили».

Большинство южнокорейских женщин, вероятно, слышали эту фразу. Это говорит об основном гендерном разделении здесь — между мужчинами, которые служат два года обязательной военной службы, называемой «гундае», и женщинами, которые этого не делают.

Военная служба требуется большинству мужчин в возрасте от 18 до 35 лет, и они часто служат во время учебы в колледже или в начале своей карьеры. Это формирующий опыт, но только для половины населения.

Сейчас, когда ядерная угроза со стороны Северной Кореи становится все больше, чем когда-либо, южнокорейцы трезво оценивают военную готовность своей страны.

Возможно, поэтому недавняя анонимная петиция с просьбой, чтобы администрация президента Мун Чжэ Ина распространила проект на женщин, стала вирусной, вызвав дебаты о том, сделает ли требование женщин служить в стране более подготовленной — и более равноправной.

«Нам нужно сражаться вместе, мужчины и женщины», — сказала Ким Хи Чжун, 16-летняя ученица Йельской средней школы для девочек в Сеуле. «Есть много проблем с гендерным неравенством, ожиданием, что мужчины пойдут в армию, а женщины будут рожать. . . . Мы должны уметь драться, бросать гранаты. Если идет война, мы не можем просто оставаться дома и жить в страхе ».

Система президентских петиций была запущена в прошлом месяце в ознаменование 100-го дня пребывания Муна в должности. Были поданы тысячи петиций, и большинство из них не нарушает тысячу подписей.Темы могут стать личными, от жалоб на споры между соседями до выступления южнокорейской футбольной команды в отборочных матчах чемпионата мира по футболу 2018 года.

Но петиция о призыве женщин в армию собрала 70 000 подписей в течение трех дней, а к 14 сентября ее поддержали 123 204 человека. Это вторая по популярности петиция к Голубому дому, особняку исполнительной власти Кореи.

Петиция больше похожа на разглагольствование, чем на убедительное политическое предложение.

«В настоящее время наша страна противостоит Северной Корее, которая окружена такими крупными державами, как Китай. Таким образом, мы неизбежно должны оставить призыв, но он навязывается только мужчинам », — говорится в сообщении.

«Феминистки утверждают, что женщины обладают такими же или даже лучшими способностями, чем мужчины … Разве это не означает, что женщины, как и мужчины, должны служить стране и получать такое же вознаграждение и льготы от правительства? … Конечно, Я не думаю, что это произойдет немедленно, но я считаю, что правительство должно провести это изменение как можно скорее.«

Мун хочет сократить продолжительность обязательной службы, поэтому маловероятно, что он внесет изменения в политику, чтобы распространить это требование на женщин. На недавнем заседании администрации Мун отметил популярность петиции и назвал ее« интересным вопросом ». ”

Тем не менее петиция, похоже, находит отклик на фоне растущей ядерной угрозы с Севера.

О Со Хён, 22-летняя студентка Университета Соганг, сказала, что женщинам не хватает базового понимания военной и оборонной системы страны, потому что проект распространяется только на мужчин.Она хочет, чтобы она была распространена на женщин, но сказала, что тренировку необходимо скорректировать с учетом физических различий между мужчинами и женщинами.

«До сих пор корейских мужчин обучали выполнять воинские обязанности. С другой стороны, женщины имеют очень ограниченные базовые знания о военном деле и о том, как справляться с войнами », — сказал О. «Корейским женщинам необходимо знать и выполнять обязанности национальной обороны».

Женщины уже имеют возможность служить в армии Южной Кореи, и они составляют около 6 процентов офицеров.

Клаудиа Рю, 35 лет, прослужила в ВМС Южной Кореи восемь лет. В аспирантуре она изучала анализ международных конфликтов и хотела не понаслышке узнать о вооруженных силах своей страны.

Рю сказал, что распространение проекта на женщин имеет решающее значение для достижения гендерного равенства в Южной Корее. Она добавила, что женщинам следует разрешить служить на боевом уровне, чтобы сделать армию более справедливой.

«Поскольку обязательная служба предназначена только для мужчин, мужчины в обществе склонны смотреть на женщин свысока.Они говорят: «Вы не понимаете, как работает общество, потому что никогда не служили в армии», и это стандартная линия », — сказал Рю.

«Я никогда не испытывал этого, потому что я говорю:« Эй, я служил в армии восемь лет ». И они говорят:« О! »Они никогда не могут сказать мне такие вещи, потому что знают, что не могут просто так уволите меня вот так. . . . Нам должны быть предоставлены одинаковые возможности, одинаковые права и одинаковые обязанности в обществе ».

Не все согласны. Некоторые, отмечая, что женщины уже служат в вооруженных силах, говорят, что не видят острой необходимости сделать это обязательным.Другие интересовались, во что обойдется налогоплательщикам расширение призыва и приведет ли это к росту сексуальных домогательств или дискриминации в вооруженных силах.

«Дело не в том, что женщины не могут воевать или что только они должны растить детей, но если каждому молодому человеку придется сражаться на войне, останется ли наше общество только с пожилыми людьми и детьми?» — сказала 18-летняя Ким Хи Ён, еще одна ученица средней школы для девочек. «Мне интересно, следует ли поручить женщинам, которые достаточно годны для участия в войне, защищать детей, а не оставлять их с пожилыми людьми.

Ким Джи Хен, 24-летний выпускник Корейского университета, поступил на службу в 21 год и был выписан в прошлом году. Он выступает против идеи распространения проекта на женщин, заявляя, что это не решение основного гендерного неравенства в стране — ни с женской, ни с мужской точки зрения.

«Гендерное неравенство в обществе глубоко», — сказал он, указав на гендерный разрыв в оплате труда в Южной Корее, которая отстает от большинства стран Организации экономического сотрудничества и развития.

«Я служил в армии два года. Сначала мне казалось, что меня лишили моих драгоценных двух лет, когда мне было двадцать. Но я не думаю, что мы должны получать компенсацию за то, что женщины служат в армии », — сказал он. «Мы не можем добиться равноправия для обеих сторон просто так. Это только усугубит более серьезную проблему ».

Подробнее

Последнее ядерное испытание Северной Кореи было настолько мощным, что изменило форму горы над ним

Южнокорейцы больше, чем когда-либо, хотят иметь собственное ядерное оружие

Сегодняшние сообщения корреспондентов Post по всему миру

Как Washington Post World на Facebook и будьте в курсе зарубежных новостей

Справочник стражи и резерва Права и обязанности | Military Times

• Присоединение
• Плата и льготы
• Службы поддержки
• Образование
• Активация и развертывание
• Права и обязанности
• Разделение
• Отставка

Права и обязанности

ПРАВА ЗАНЯТОСТИ

ОСНОВНАЯ ЗАЩИТА

Закон о трудоустройстве и повторном трудоустройстве военнослужащих силовых структур, или USERRA, применяется ко всем работодателям, независимо от их размера, включая U.Компании, контролируемые США или принадлежащие США, за рубежом.

Основные меры защиты по закону включают:

♦ Работодатели не могут отказать в приеме на работу, повторном трудоустройстве, сохранении на работе, продвижении по службе или любых других льготах при трудоустройстве из-за прошлого или настоящего членства в вооруженных силах или намерения присоединиться к вооруженным силам. Это относится к активной и резервной службе, добровольной или вынужденной. Работодатели должны предоставить отпуск для прохождения военной службы. По окончании военной службы резервисты должны быть возвращены на свою гражданскую работу при условии, что они соответствуют основным критериям, установленным законом о правах на повторное трудоустройство.При повторном приеме на работу резервисты обычно имеют право на выслугу лет и ставку заработной платы, которую они получили бы, если бы не отсутствовали.

♦ Работодатели должны приложить «разумные усилия» для обучения или переподготовки возвращающихся сотрудников и приспособления к любой инвалидности, возникшей или усугубляемой во время военной службы.

♦ Национальный комитет по поддержке работодателей Охраны и резерва. Это агентство Министерства обороны развивает и продвигает культуру, в которой все работодатели США поддерживают и ценят военную службу своих сотрудников, отстаивая соответствующие инициативы, признавая выдающуюся поддержку, повышая осведомленность о законе и разрешая конфликты между работодателями и военнослужащими.

ESGR полагается на более чем 4700 добровольцев по всей стране, которые помогают ответить на вопросы и направить войска к ресурсам, которые могут помочь им во всех 50 штатах, округе Колумбия и на территориях США. Сеть волонтеров насчитывает сотни омбудсменов, обученных посредничеству в вопросах занятости.

Обращаться: 800-336-4590; www.esgr.mil ; www.facebook.com/GoESGR ; www.twitter.com/ESGR .

ПРИМЕНЕНИЕ

USERRA имеет положения о принудительном исполнении.Денежные средства правовой защиты обычно ограничиваются тем, что резервист потерял в заработной плате или статусе. Закон также разрешает компенсацию гонораров адвокатам и других судебных издержек выигравшим дело сторонам.

Споры между резервистами и работодателями разрешаются различными агентствами. В их числе:

♦ Служба трудоустройства ветеранов. Споры, которые не могут быть разрешены путем неформального посредничества, могут расследоваться Службой обучения ветеранов труда Министерства труда.

VETS предоставляет резервистам несколько способов начать расследование. Например, e-VETS Resource Advisor — это онлайн-программа, предназначенная для того, чтобы помочь сотрудникам понять свои права и обязанности и узнать, требует ли спор официальное требование и расследование. Чтобы узнать больше, свяжитесь с www.dol.gov/vets .

VETS также разработала Интернет-систему, которая позволяет заявителям USERRA официально подавать претензии через веб-сайт VETS, используя электронную версию формы 1010 (E1010).Сотрудники VETS готовы оказать техническую помощь перед подачей официального заявления. Доступ к ним можно получить по адресу www.dol.gov/vets/programs/userra .

Во время расследования VETS имеет доступ ко всем необходимым записям и документам как работодателей, так и сотрудников, право проводить собеседование со всеми вовлеченными сторонами, право вызывать свидетелей в суд и право обращаться в любой окружной суд США при возникновении проблем с несоблюдением требований.

Для получения дополнительной информации посетите www.dol.gov/vets или по телефону 202-693-4700.

♦ Офис специального юрисконсульта. дела федерального работодателя передаются в Управление специального юрисконсульта. Если установлено, что претензия обоснована, этот офис может представлять истца в Федеральном совете по защите систем заслуг. Кроме того, у федеральных служащих есть возможность подать апелляцию напрямую в Совет по защите заслуг или через частного поверенного.

Нефедеральные дела передаются в Министерство юстиции для рассмотрения в U.С. Районный суд. Истцы могут действовать самостоятельно или с помощью частного поверенного.

СТРАХОВАНИЕ ЗДОРОВЬЯ

Восстановление медицинского страхования после возвращения с военной службы происходит автоматически. Более того, работодатели должны иметь медицинскую страховку для сотрудников, которые служат в резерве менее 31 дня. Резервисты оплачивают обычные расходы на персонал, если таковые имеются, для этого покрытия.

По запросу работодатели должны обеспечить продолжение медицинского страхования для резервистов, работающих более 30 дней.Это расширенное покрытие действует в течение 24 месяцев после начала отсутствия, до даты возвращения человека на работу или до крайнего срока подачи заявления на повторное трудоустройство, в зависимости от того, что наступит раньше.

Сотрудники-резервисты, выбравшие продление страхового покрытия на 31 день или более, могут быть обязаны уплатить до 102 процентов страхового взноса.

Резервисты, возвращающиеся на гражданскую работу после прохождения службы, имеют право возобновить медицинское страхование немедленно, без периода ожидания или исключений для ранее существовавших условий, за исключением условий, определенных секретарем по делам ветеранов как связанные с обслуживанием.

Резервисты также имеют право участвовать в другом групповом плане медицинского страхования, например, в плане медицинского страхования супруга. Регистрация должна быть произведена в течение 30 дней с момента потери страхового покрытия согласно политике их работодателя.

Все положения о медицинском страховании, предусмотренные законом, применяются как к работнику-резервисту, так и к покрываемым иждивенцам.

ОТПУСК

Военнослужащие должны направить работодателю устное или письменное уведомление о прохождении военной службы. В этом случае работодатели должны предоставить отпуск.Примеры включают:

♦ Военные миссии. Отгул должен быть предоставлен независимо от того, был ли резервист направлен на действительную федеральную службу или был волонтером для выполнения федеральной миссии. Федеральный закон обычно не охватывает деятельность штата по оказанию помощи при стихийных бедствиях и другие подобные миссии, но во многих штатах есть законы, аналогичные федеральному закону, для покрытия таких непредвиденных обстоятельств.

♦ Подготовка подразделения Национальной гвардии или резерва. Сюда входят ежемесячные собрания подразделений и ежегодное обучение членов буровых подразделений, а также любое другое обучение, которое военные сочтут необходимым, например, приобретение навыков или переподготовка по новой специальности, когда подразделение резервиста деактивировано.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Чтобы получить защиту по закону, резервисты должны как можно скорее уведомить работодателей о предстоящем отсутствии в армии. Это должно быть сделано в письменной форме, но допускается устное уведомление.

Если резервист не может сделать уведомление, это может сделать «соответствующий офицер» службы. Тем не менее, законом предусмотрены случаи, когда по причине «военной необходимости» уведомления не требуется. Министр обороны должен определить такую ​​необходимость, но обычно это военный случай, требующий быстрой мобилизации.

Резервисты не обязаны предоставлять работодателям копии своих приказов, но чиновники рекомендуют это делать, чтобы избежать путаницы.

ОПЛАТИТЬ

Частные работодатели, как правило, не обязаны оплачивать военный отпуск, хотя некоторые это делают. Другие составляют разницу между зарплатой военного и гражданского служащего, если они зарабатывают меньше в военной форме.

В то время как работодатели не могут требовать от служащих использовать отпуск для военной службы или обучения, резервисты могут использовать отпуск по своему усмотрению.

Федеральные служащие получают 15-дневный оплачиваемый военный отпуск каждый финансовый год. Неиспользованный военный отпуск может быть перенесен на последующие финансовые годы. Однако максимальный баланс, выделяемый федеральным служащим на каждый финансовый год, ограничен 30 днями военного отпуска.

Федеральным служащим, призванным на военную службу в качестве резервистов, может быть назначен федеральный отпуск только за те часы, которые в противном случае служащие работали бы на своих федеральных должностях. Например, с них может не взиматься плата за военный отпуск по выходным, если они обычно не работают по выходным.

Управление персонала содержит подробную информацию о правилах отпусков для федеральных служащих. См. www.opm.gov/oca/leave/html/milQA.asp .

ВОССТАНОВЛЕНИЕ

Военнослужащий, получивший позорное или иное наказание в виде увольнения, не имеет права на повторное трудоустройство.

Закон требует, чтобы резервисты возвращались на работу к определенной дате после освобождения от должности. Дежурные резервисты на:

♦ Менее 31 дня должны вернуться к работе в начале следующей регулярной смены в первый полный календарный день после завершения службы, безопасного возвращения домой и восьмичасового периода отдыха.

♦ Более 30 дней, но менее 181 дня, необходимо подать заявление о повторном приеме на работу не позднее, чем через 14 дней после освобождения.

♦ У более чем 180 дней есть до 90 дней после завершения обслуживания, чтобы потребовать обратно свою работу.

ЗАЩИЩЕННЫЙ СТАТУС

Закон предусматривает период защиты резервистов, возвращающихся с активной службы, чтобы предотвратить так называемый недобросовестный повторный прием на работу, когда компании нанимают резервистов для соблюдения закона, а затем увольняют их.

Резервистов, ранее проработавших более 30 дней, нельзя уволить без причины в течение первых шести месяцев после выхода на работу. Те, кто вернулся после более чем 180 дней службы, не могут быть уволены без причины в течение одного года.

Право вернуться к работе не является абсолютным. Вернувшиеся на работу охранники и резервные члены не могут быть повторно приняты на работу, если обстоятельства работодателя изменились таким образом, что повторное трудоустройство стало необоснованным или невозможным.

Закон требует от работодателей проводить переподготовку для повышения квалификации сотрудников и дополнительное обучение, если на работе используется новое оборудование или технологии.Резервисты, получившие инвалидность в результате прохождения военной службы, имеют право быть повторно приняты на работу и, при необходимости, переквалифицированы на прежнюю работу.

Стаж. USERRA основана на принципе эскалатора. Если сотрудник находится на должности, на которой трудовой стаж был бы получен, если бы не активизация, сотруднику должен быть предоставлен трудовой стаж и связанные с ним льготы при повторном приеме на работу. Отпуск и больничный не начисляются при активации. Однако, если сотрудник получил выслугу лет во время отпуска в армии, и новый рейтинг допускает дополнительный отпуск или отпуск по болезни, он имеет право получить эти льготы при повторном приеме на работу в новом рейтинге за выслугу лет.

Исправление записей военной службы | Национальный архив

Национальное управление архивов и документации не может вносить изменения или исправления в военные записи или в ваш статус увольнения, кроме как вносить незначительные административные исправления для исправления некоторых типографских ошибок.

Вам необходимо будет обратиться в комиссию по обзору вашего соответствующего отделения обслуживания за исправлениями или изменениями. Инструкции о том, что подавать по каждому из них, перечислены ниже.

(НЕ отправляйте эти формы в Национальный архив.Обязательно используйте соответствующий адрес вашего отделения обслуживания, указанный на обратной стороне формы.)

---

Следующая информация взята из Руководства по федеральным пособиям для ветеранов и иждивенцев Министерства по делам ветеранов и предоставлена ​​в качестве любезности. Мы рекомендуем вам обращаться непосредственно к VA за обновлениями или изменениями:

Исправление военной документации

Секретарь военного ведомства, действуя через совет по исправлению военного учета, имеет право изменять любые военные записи, когда это необходимо для исправления ошибки или устранения несправедливости.Исправительная комиссия может рассматривать заявления о внесении исправлений в военный послужной список, включая проверку увольнения, вынесенного военными трибуналами.

Ветеран, оставшийся в живых или законный представитель обычно должен подать запрос на исправление в течение трех лет после обнаружения предполагаемой ошибки или несправедливости. Однако правление может оправдать неподачу документов в установленный срок, если сочтет, что это будет в интересах правосудия. Заявитель несет ответственность за то, чтобы показать, почему подача заявки была отложена и почему в интересах правосудия, чтобы совет рассмотрел ее, несмотря на задержку.

Чтобы оправдать любое исправление, необходимо показать, к удовлетворению совета директоров, что предполагаемая запись или упущение в записях было ошибочным или несправедливым. Заявления должны включать все доступные доказательства, такие как подписанные показания свидетелей или краткое изложение аргументов, подтверждающих запрашиваемое исправление. Заявление подается с помощью формы DD 149, которую можно получить в офисах VA, в организациях ветеранов или в Интернете (http://www.dtic.mil/whs/directives/forms/index.htm).

Проверка сбросов

Каждая военная служба имеет комиссию по увольнению с полномочиями изменять, исправлять или модифицировать увольнения или увольнения, которые не выносятся приговором военно-полевых судов.Комиссия не уполномочена рассматривать выписки из медицинских учреждений. Ветеран или, если ветеран умер или недееспособен, оставшийся в живых супруг, ближайшие родственники или законный представитель могут подать заявление о пересмотре увольнения, написав в соответствующее военное ведомство, используя форму 293 Министерства обороны США. Эту форму можно получить в VA в региональном офисе, в организациях ветеранов или в Интернете: http://www.dtic.mil/whs/directives/forms/index.htm. Однако, если увольнение произошло более 15 лет назад, ветеран должен подать прошение в соответствующий служебный совет по исправлению военных записей, используя форму 149 Министерства обороны, которая обсуждается в разделе «Исправление военных записей» этой брошюры.Рассмотрение увольнения проводится путем проверки досье заявителя и, если требуется, слушания перед советом.

Выписки, назначенные в результате непрерывного периода несанкционированного отсутствия, превышающего 180 дней, лишают людей права на получение льгот VA независимо от действий, предпринятых советами по рассмотрению выписок, если VA не установит наличие веских обстоятельств для отсутствия. Такие дела могут рассматривать и комиссии по исправлению воинского учета.

Ветераны с ограниченными возможностями, полученными или усугубляющимися во время действительной военной службы, могут иметь право на получение медицинских или связанных с ними льгот независимо от увольнения и характеристик службы.Ветераны, уволенные в административном порядке на иных, чем почетные, условиях, могут потребовать пересмотра их увольнения на предмет возможной переквалификации при условии, что они подадут апелляцию в течение 15 лет с даты увольнения. Вопросы, касающиеся рассмотрения выписки, следует направлять в соответствующую комиссию по рассмотрению выписки по адресу, указанному в форме 293 Министерства обороны США.

Выборочная служба | УСАГов

Узнайте, как работает военный призыв, и узнайте, нужно ли и как вам регистрироваться для выборочной службы.

Призыв

Призыв — это обязательный набор физических лиц в вооруженные силы. Вооруженные силы Соединенных Штатов были полностью добровольцами с 1973 года. Но акт Конгресса все еще мог восстановить призыв в случае чрезвычайного положения в стране. Система выборочного обслуживания — это агентство, которое регистрирует мужчин и отвечает за ведение призыва.

Кто должен зарегистрироваться в избирательной службе

• Почти все мужчины в возрасте от 18 до 25 лет, которые являются гражданами США или иммигрантами, проживающими в США.S. должны зарегистрироваться в Selective Service. Граждане должны зарегистрироваться в течение 30 дней после достижения 18-летнего возраста. Иммигранты должны зарегистрироваться в течение 30 дней с момента прибытия в США.

• Мужчины в США по студенческой, гостевой или дипломатической визе и мужчины, находящиеся в заключении, не обязаны регистрироваться. Информацию о других исключениях и для трансгендеров см. В таблице «Кто должен регистрироваться».

Зарегистрируйтесь в системе выборочного обслуживания

Проверьте свою регистрацию в выборочной службе

Вы получите письмо по почте с регистрационной карточкой выборочного обслуживания, подтверждающее, что вы зарегистрированы.Если вы зарегистрировались по почте, вы получите письмо примерно через 30–90 дней. Если вы зарегистрировались онлайн, вы должны получить его в течение трех недель. Письмо и карточка являются вашим подтверждением регистрации в Службе выборочной службы.

Если вы не получили письмо и карту в течение 90 дней или если вам нужна новая карта, позвоните по телефону 1-847-688-6888 и следуйте инструкциям. Выберите вариант получения собственного номера выборочной службы.

Вы обязаны обновлять свою регистрационную информацию до 26 лет.Свяжитесь с Системой выборочного обслуживания, если:

Если вы уже зарегистрировались, но не помните свой номер избирательного обслуживания, вы можете проверить его онлайн. Для этого заполните эту онлайн-форму проверки в Системе выборочного обслуживания.

Что происходит после того, как вы зарегистрируетесь в Selective Service

Кроме получения подтверждения регистрации, ничего не произойдет, если не возникнет ситуация, требующая черновика.

Если Конгресс и президент одобрят проект:

• Система выборочного обслуживания начнет вызывать на службу зарегистрированных мужчин в возрасте 18-25 лет.Мужчины будут вызываться в последовательности, определяемой случайным номером лотереи и годом рождения.

• Мужчины будут проверены на умственную, физическую и моральную пригодность к военной службе.

• Их либо отсрочат, либо освободят от военной службы, либо они будут приняты в вооруженные силы

Что произойдет, если вы не зарегистрируетесь для выборочной службы

Если вы должны зарегистрироваться и вы нет, вы не будете иметь права на получение федеральной помощи студентам, федеральной профессиональной подготовки или федеральной работы.Вас могут привлечь к уголовной ответственности и приговорить к штрафу в размере до 250 000 долларов и / или тюремному заключению на срок до пяти лет. Если вы иммигрант в США, вы не имеете права на получение гражданства.

Если вы никогда не регистрировались и вам отказывают в федеральной помощи студентам, профессиональной подготовке, федеральной работе или гражданстве, вы все равно можете получить ее. Для этого вы должны предоставить доказательства того, что вы не уклонялись от регистрации намеренно.

Получите дополнительную информацию или обратитесь в систему выборочного обслуживания

Найдите ответы на часто задаваемые вопросы регистрации и черновики вопросов на странице часто задаваемых вопросов системы выборочного обслуживания.Чтобы связаться с системой выборочного обслуживания, позвоните по телефону 1-847-688-6888 или по бесплатному телефону 1-888-655-1825 с понедельника по пятницу с 9:00 до 17:00 по восточному времени.

.