Библиотека № 240 – Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы «Централизованная библиотечная система Северо-Западного административного округа»
Заведующий обособленным структурным подразделением: Камкина Ольга Витальевна
Отделы библиотеки: абонемент, читальный зал, компьютерный класс
Возрастной ценз: взрослая
Объем книжного фонда: 40 118 экз.
Режим работы:
Пн: выходной
Вт: 12:00-22:00
Ср: 12:00-22:00
Чт: 12:00-22:00
Пт: 12:00-22:00
Сб: 12:00-22:00
Вc: 12:00-20:00
Санитарный день: первое воскресенье месяца
В библиотеке происходит формирование коллекции книг Technosciense. Данная коллекция представлена 151 экз. книг (на 1 янв. 2019г.) .
Телефон:
+7 (499) 720-1984
+7 (499) 720-1985
Email: 240@cbsszao.
Адрес: 123103, г. Москва, ул. Паршина, д. 33
Карта:
Описание проезда: м. «Щукинская», выход №2, трамваи 28,31, до остановки «Бассейн. Улица Паршина», 12 мин на транспорте
Краткая справка/История:
Библиотека № 240 была открыта в 1962 году. На базе библиотеки работают кружки и клубы по интересам, творческая мастерская для детей. В библиотеке проходят увлекательные мероприятия, праздники, мастер-классы, читальни. В компьютерном классе проходят занятия по компьютерной грамотности для пенсионеров.
9 февраля 2018 года в рамках реализации программы Департамента культуры города Москвы “Точки роста” библиотека № 240 получила свою уникальную специализацию- “Technoscience”. Научно-просветительский проект “Technoscience” ориентирован на поддержку научной и творческой активности молодежи, создание условий для раскрытия ее способностей и эффективной самореализации. Формат проекта продиктован все возрастающим главенством цифровой реальности, интеграцией высоких технологий в науку и повседневную жизнь.
НОВИНКИ ИЗ СПЕЦИАЛЬНОГО ФОНДА ПРОЕКТА
new_book_240Краткосрочная аренда: https://www.mos.ru/arenda/202516/
Фото:
Остановка Ул. Паршина, расписания автобусов и трамваев на сегодня, город Москва
05:19 05:34 05:49 06:04 06:19 06:29 06:39 06:49 06:59 07:11 07:25 07:35 07:45 07:55 08:05 08:15 08:25 08:35 08:45 08:55 09:05 09:15 09:30 09:45 10:00 10:15 10:30 10:45 11:00 11:15 11:30 11:45 12:00 12:15 12:30 12:45 13:00 13:15 13:30 13:45 14:00 14:15 14:30 14:45 15:00 15:15 15:30 15:45 16:00 16:15 16:30 16:45 17:00 17:17 17:31 17:43 17:55 18:07 18:19 18:31 18:43 18:55 19:07 19:19 19:31 19:43 19:55 20:07 20:19 20:31 20:38 20:47 20:59 21:14 21:29 21:44 21:59 22:14 22:29 22:49 23:09 23:29 23:49 00:09 00:29 00:49
Паршина Татьяна Владимировна
Квалификация:
- Учитель физического воспитания
Преподаваемые дисциплины
Элективные курсы по физической культуре
Элективные курсы по физической культуре и спорту
Награды
2011 год — Почетная грамота Главы Администрации городского округа Саранск
2014 год — Грамота ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт имени М.
2015 год — Грамота ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный педагогический институт имени М. Е. Евсевьева» к Дню высшей школы Республики Мордовия
2019 год — Благодарственное письмо директора МОУ Лицея №26 за многолетнее сотрудничество в деле развития спорта и привлечения родителей и обучающихся к здоровому образу жизни, к выполнению Всероссийского физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне»
Участие в грантах и проектах
2019 — Участие в проекте Лиги здоровья нации «Первые Всероссийские открытые межвузовские соревнования по ходьбе в рамках программы повышения физической активности «Человек идущий» (Homo ambulans)» (исполнитель).
Научно-методические труды
2014 — Проблема межличностных отношений в женской футбольной команде / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – Краснодар, 2014. – № 11. – с. 82-84.
2015 — Физкультурно-оздоровительная деятельность как социальный фактор формирования здоровья современной студенческой молодежи / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – Краснодар, 2015. – № 11. – С. 90-92.
2015 — Методика обучения физической культуре : учебное пособие. – Саранск, 2015. – 135 с
2018 – Рекреационный туризм, как способ активного отдыха // «Состояние и перспектива развития физической культуры и спорта в современном образовании»: Международная научно-практическая конференция «53-е Евсевьевские чтения», 9–10 февраля 2017 г. / Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2018. – С. 198–202.
2018 – Здоровый образ жизни как форма активного поведения студенческой молодежи // «Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) и развитие массового спорта в системе здорового образа жизни студентов» : Всероссийская науч. -практическая конф. «Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) и развитие массового спорта в системе здорового образа жизни студентов», 27–28 апреля 2017 г. Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2018. – С. 33–37.
2018 – Пропаганда комплекса ГТО в молодежной среде // «Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) и развитие массового спорта в системе здорового образа жизни студентов» : Всеросс. науч.-практическая конф. «Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) и развитие массового спорта в системе здорового образа жизни студентов», 27–28 апреля 2017 г. / редкол. Е. А. Шуняева (отв. ред.) [и др.] ; Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2018. – С. 82–86.
2018 – Здоровый образ жизни как ценность студентов // «Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) и развитие массового спорта в системе здорового образа жизни студентов» : Всероссийская науч. -практическая конф. «Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО) и развитие массового спорта в системе здорового образа жизни студентов», 27–28 апреля 2017 г. / редкол. Е. А. Шуняева (отв. ред.) [и др.] ; Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2018. – С. 86–90.
2019 – Оценка уровня физической подготовленности студентов МГПИ в условиях внедрения комплекса ГТО // «Актуальные вопросы и перспективы внедрения Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне», Всероссийская заочная науч.-практическая конф. с привлечением студентов, 30 марта 2018 г. : [материалы] / под ред. Г. Г. Федотовой ; Мордов. гос. пед. ин-т. – Саранск, 2019. – С. 99–102.
2019 – Физическая активность как условие преодоления трудностей в учебной деятельности школьников // Перспективы науки. – 2019. – № 4 (115). – С. 140–143
2019 – Укрепление и сохранение здоровья студентов посредством игры волейбол // Глобальный научный потенциал. – 2019. – № 10 (103). – С. 85-87
2020 — Реализация методики обучения школьников технике легкоатлетических упражнений на уроках физической культуры // «Вопросы современной науки»: коллект. науч. монография; [под ред. Н. Р. Красовской]. – М. : Изд. Интернаука, 2020. – Т. 48. – С. 39–54.
Трудовая деятельность
2000 год – 2016 год – ассистент, старший преподаватель кафедры физического воспитания МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО института ИМЕНИ М.Е. ЕВСЕВЬЕВА
2016 год – 2017 год – СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КАФЕДРЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ И ТУРИЗМА МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО института ИМЕНИ М.Е. ЕВСЕВЬЕВА
2017 год – 2018 год – СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КАФЕДРЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО института ИМЕНИ М.Е. ЕВСЕВЬЕВА
2018 год – ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ – СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КАФЕДРЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ И СПОРТИВНЫХ ДИСЦИПЛИН МОРДОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ М. Е. ЕВСЕВЬЕВА
Данные о повышении квалификации и (или) профессиональной переподготовке педагогического работника (при наличии)
2015 — Удостоверение о повышении квалификации № 132402629655 от 11.12.2015 «Современные образовательные технологии в развитии профессиональной компетентности педагога высшей школы» 72 часа ФГБОУ ВПО МордГПИ
2015 — Удостоверение о повышении квалификации № 132402629716 от 12.12.2015 «Организация физкультурно-спортивной работы по внедрению Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне (ГТО)» 42 часа ФГБОУ ВПО МордГПИ
2017 — Удостоверение о повышении квалификации № 132406560606 от 02.12.2017 «Подготовка спортивных судей главной судейской коллегии и судейских бригад физкультурных и спортивных мероприятий Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне (ГТО)» 72 часа ФГБОУ ВО МГПИ
2018 — Сертификат № 0184 от 21. 03.2018 Программа специальной подготовки контролёров-распорядителей для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований ЧУ ДПО «МРОЦ»
2019 — Удостоверение о повышении квалификации №132408835245 от 25 января 2019 « Организация и проведение учебных и тренировочных занятий по адаптивной физической культуре и адаптивному спорту» 108 часов ФГБОУ ВО «Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева»
2019 — Удостоверение о повышении квалификации №132408836303 от 03 июня 2019» Цифровая образовательная среда: новые возможности для педагога (по уровням образования и предметным областям)» 108 часов ФГБОУ ВО «Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева»
2019 — Удостоверение о повышении квалификации №132408227613 от 07 ноября 2019 « Тренды цифровой трансформации высшего образования» 16 часов ФГБОУ ВО «Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева
2020 — УДОСТОВЕРЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ № 132410861086 ОТ 27.03.2020 г. «ОХРАНА ТРУДА В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ» 24 ЧАСА ФГБОУ ВО «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. М. Е. ЕВСЕВЬЕВА»
2020 — УДОСТОВЕРЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ № 132410861260ОТ 09.04.2020 Г., «ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» 72 ЧАСА ФГБОУ ВО МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ М. Е. ЕВСЕВЬЕВА
Наименование направления подготовки и (или) специальности педагогического работника
Специальность «Физическое воспитание».
Сауна на Паршина отзывы, Москва, 4
—
—
—
Сауна на Паршина
Адрес | Москва, ул. Паршина, 4 |
Метро | Щукинская 2.01км |
Телефон | +7 (906) 069-52-30 |
Сайт | sauna.ru/banya-parshina4 |
Рубрики | Сауна |
Оценка | 2.5 2 отзыва |
Ближайшие филиалы компании |
|
Похожие компании в категории Нептун — Строгинский б-р, 21, цокольный этаж |
Сауна на Паршина отзывы
2Дмитрий
25 марта 2019 в 13:23
Грязь. Уныло и ТАРАКАНЫ даже в парилке. Не советую даже за бесплатно. Не верте проплаченым отзывам
Игорь
10 июля 2018 в 20:15
Посещал данное заведение. Позволю себе не согласиться с негативными отзывами. При посещении всегда были чистота и порядок, парилка жаркая, бассейн прохладный (время специально не подгадывали, приходили по факту), кроме того недавно был сделан ремонт. Конечно обстановка скромная, но мы ведь не ищем водопады и русалок, а идем за уютом и комфортом, а для этого в сауне есть все необходимое: парная, бассейн, зона отдыха – плюс доброжелательные, гостеприимные хозяева (им отдельное спасибо).
Так что кто желает хорошо отдохнуть, получить заряд бодрости и позитивные эмоции – вам сюда.
Здоровья, успехов, всего самого доброго.
Добавить отзыв
История развития плавания в Астраханской области
Астраханское плавание имеет богатые спортивные традиции. В марте 1939 года в Астрахани была открыта первая детская спортивная школа. Пловцы школы не раз защищали спортивную честь Астрахани на водных дорожках Сталинграда, Саратова, Горького, Ленинграда. В 1940 году пловцы школы принимали участие в финальных соревнованиях Чемпионата РСФСР и заняли 3 место. В первые послевоенные годы Астрахань должна была стать кузницей мастеров водной дорожки. Для такого заявления были все основания. Александр Пустяков, Виктор Гладилин, Вера Симакова входили в состав сборной команды Союза и были коренными астраханцами. Опытнейший пловец Георгий Андреев стал одним из первых организаторов, который начал возрождение водного спорта после войны. Георгий Андреев стал «толкачом» в создании новых спортивных баз. В послевоенные годы первый всесоюзный разряд имели Александра Ведерникова, Иван Письменный, Мария Паршина, Зинаида Бузина. Чемпионом России 1946 года стал астраханец М. Паньков. Неоднократным чемпионом Союза по плаванию является Заслуженный мастер спорта СССР Виктор Гладилин.
Большой вклад в развитие плавания в Астрахани внес Борис Николаевич Скоков, именем которого названа спортивная школа водных видов спорта, которой сегодня руководит Светлана Семеновна Кириллова.
Вернувшись с войны в Астрахань в 1947 году, Б.Н. Скоков начинает работать в спортивном комитете, параллельно работая тренером в спортивных обществах «Водник» и «Динамо». В послевоенные годы бассейнов не было, тренировались в открытых водоемах. Для повышения подготовки пловцов встал вопрос о строительстве бассейна. И в 1949 году был построен первый в городе бассейн «Дельфин», на его базе расположилась спортивная школа, основанная в 1939 г., которую и возглавил Борис Николаевич, будучи действующим спортсменом. В 1951 году участвуя в соревнованиях, он становится чемпионом РФСР, после чего закончил карьеру спортсмена. Пловцы школы не раз защищали спортивную честь Астрахани на водных дорожках Сталинграда, Саратова, Горького, показывая высокие результаты. Популярность плавания росла. В связи с этим поднялся вопрос о строительстве еще одного бассейна. Будучи работником спорткомитета, Скоков находит средства на постройку двух бассейнов. И в 1955 г. открывается пятидесятиметровый бассейн с вышками «Спартак», где он становится директором и двадцати пятиметровый бассейн «Садко». Борис Николаевич активно занимается самообразованием и повышает не только тренерский опыт, но и участвует в судействе всесоюзных соревнований, получая звание заслуженного судьи СССР, входя во всероссийскую коллегию судей и одновременно являясь главным тренером сборной команды России! Именно в это время астраханские пловцы показывают выдающиеся результаты.
Воспитанник Б.Н. Скокова мастер спорта международного класса по плаванию — Юрий Суздальцев завоевал право стартовать на Олимпийских Играх в Мехико в 1968 году, где в финальном заплыве занял шестое место и принес в копилку сборной команды страны зачетные очки. Это самый наивысший результат в истории развития одного из самых массовых и доступных видов спорта в нашем крае. Юрию Суздальцеву принадлежит рекорд Советского Союза на дистанции 100 метров способом баттерфляй и равен 59, 7 секунды.
Но самый богатый урожай в 70-е годы собрал мастер спорта международного класса Сергей Захаров — Чемпион Спартакиады 1973 года, победитель Кубка Европы, 8-кратный чемпион СССР, 11- кратный рекордсмен СССР, 42- кратный чемпион России.
Сухарев Михаил – мастер спорта международного класса, многократный чемпион Советского Союза. В составе сборной команды СССР участвовал в Мюнхенской Олимпиаде, где занял 6 место.
В городе в это время развитием плавания занимались Детские спортивные школы при спортивных обществах: «Спартак», «Водник», «Труд», «Локомотив», «Трудовые резервы». К четырем городским бассейнам – «Спартак», Садко», «Динамо», и бассейн Спорткомплекса АГТУ присоединились и восемь школьных: СОШ № 12, 32, 36, 37, 46, 17, 18, 35. Работа в них велась успешно. Ежегодно в них обучалось более 1000 школьников, выросла и армия мастеров водных дорожек.
В 1955 году приходит работать в бассейн «Спартак» Еремеева Матильда Альфонсовна, которая также внесла большой вклад в развитие астраханского плавания. После окончания войны, в которой она приняла активное участие, она совмещает работу преподавателя физкультуры в медицинском институте и тренерскую деятельность. В процессе тренерской деятельности у Матильды Альфонсовны появляются спортсмены высокого уровня — Кузнецова Алиса, Карелова Светлана, Кравенкова, которые на всесоюзных соревнованиях становятся чемпионками Союза и входят в состав сборной команды. После чего Матильду Альфонсовну приглашают работать тренером в сборную команду Союза. Под ее чутким руководством команда выигрывает Спартакиаду народов СССР. Воспитав 10 чемпионов Союза, ей дают звание Отличника физической культуры и спорта СССР и РСФСР.
В 1987 году произошла реорганизация добровольных спортивных обществ — образовалось ВДФСО профсоюзов «Россия». В Астрахани работали две школы – ОГОУДОД «ДЮСШ №2» и МОУДОД «ДЮСШ №2».
2 февраля 2011 года по распоряжению министерства спорта и туризма Астраханской области изменён статус школы. Государственное казённое учреждение Астраханской области «Детско-юношеская спортивная школа № 2», а МОУДОД «ДЮСШ № 2» реорганизовалась в Центр развития плавания, который занимается обучением детей плаванию.
С января 2012 года ГКУДОД АО «ДЮСШ № 2» было присвоено имя основателя спортивной школы, ветерана войны и спорта, Заслуженного тренера РСФСР по плаванию Бориса Николаевича Скокова.
С января 2013 года школа переименована в Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования детей «ДЮСШ водных видов спорта им. Б. Н. Скокова».
В ноябре 2011 года открылся новый современный бассейн СЗК «Звездный», в котором проводятся учебно- тренировочные занятия учащихся школы. С открытием нового бассейна открылись перспективы развития и повышения спортивных результатов в плавании и водном поло Астраханской области.
Директор школы – кандидат педагогических наук, доцент Светлана Семеновна Кириллова.
В отделении плавания ГБУ АО «СШВВС им.Б. Н. Скокова» работают 12 тренеров- преподавателей, из них 7 штатных, 11 — имеют высшее образование. Из них 1 тренер имеет звание «Заслуженный тренер России», 1 тренер — звание «Мастер спорта международного класса», 2 тренера – кандидат педагогических наук, один – тренер АФК.
Тренерский состав отделения плавания:
- Чернышова Дарья Викторовна – ст. тренер
- Зонтов Евгений Васильевич
- Востриков Максим Николаевич
- Полуэктова Анна Анатольевна
- Прохорова Мая Раильевна
- Игнатуша Надежда Юрьевна
- Южикова Ольга Сергеевна
- Боярко Альфия Назаровна
- Чернышов Виктор Олегович
- Куангалиев Анвар Жадыгерович
- Лобанова Юлия Олеговна
- Полуэктов Александр Львович – ст. тренер АФК
- Гладенкова Виктория Павловна
Лучшие результаты воспитанников отделения плавания:
Выпускником школы является МСМК Сергей Захаров, рекорд Астраханской области которого на дистанции 50 м вольным стилем – 24.4 сек. (для 50-ти метрового бассейна) установленный в 1975 году не побит до настоящего времени.
А рекорды его воспитанницы Марины Петровой на дистанциях 100 м (1.08,1 сек) и 200 м (2.27,76 сек) на спине, установленные в 1984 году также не побиты до сих пор.
Воспитанник школы Стрельников Сергей — МСМК, 8-кратный рекордсмен Астраханской области по плаванию.
Серебряный призер Чемпионата Европы 2008 года на дистанции 400м комплексным плаванием и бронзовый призер на дистанции 1500 м вольным стилем.
Чемпион России 2010 года на дистанции 400 м комплексным плаванием и серебряный призер на дистанции 200 м баттерфляй.
За свои спортивные заслуги Сергей Стрельников являлся стипендиатом Губернатора Астраханской области и в 2008 году отмечен президентской стипендией.
Стрельников Сергей – бронзовый призер Чемпионата России 2013 года на дистанции 400 м комплексного плавания.
Воспитанница школы Журавлёва Татьяна — КМС 1993 г. р, 7- кратная рекордсменка Астраханской области, победительница Первенства России 2005 года на дистанции 200 м. комплексным плаванием, бронзовый призер Финала Спартакиады школьников 2007 г.- в эстафете 4х100 м комбинированная, победительница Спартакиады городов Юга России 2008 г.- на дистанциях 200 м баттерфляй, 100 м на спине, бронзовый призер Чемпионата ЮФО в эстафетах 4х200 м в/с и 4 х 100 м комбинированная.
Воспитанник школы Яковишин Степан — КМС 1990 г. р, неоднократный чемпион и рекордсмен Астраханской области.
Первенство России 2006г. — 8 место на дистанции 50 м баттерфляй.
Четырёхкратный победитель Универсиады прикаспийских государств 2007 года, победитель Первенства ЮФО 2008г.- на дистанциях 50 и 100м баттерфляй, серебряный призер Чемпионата ЮФО 2009 г. — 100 м бат, 100 м в/ с – 51. 49. — 4 место, рекорд Астраханской области.
Воспитанница школы Пунина Татьяна — МС 1993 г.р, неоднократная чемпионка и рекордсменка Астраханской области, финал Спартакиады школьников России 2007 г.- 6 место на дистанции 50 м. брасс, победительница Спартакиады ЮФО 2008 г.- на дистанциях 50 и 100 м. брасс, бронзовый призер Чемпионата ЮФО 2009 г. –в эстафетах 4х 200 в/с и 4 х 100 м комбин.; в спортивном сезоне 2010-2011г – неоднократная чемпионка Астраханской области, серебряный призер Кубка ЮФО в г. Волгограде (50 м брасс).
В настоящее время традиции астраханского плавания продолжают перспективные воспитанники школы Фильчева Мария, Молчанов Никита, Бунтов Артем, Шамсудинова Фатыма, Курцева Яна, Шаверская Маргарита, Терентьева Виктория, Пышненко Сергей, Константинова Екатерина, Гортанов Артем, Шапошникова Ксения, Кислов Данил, Голубенко Анастасия.
Воспитанница школы Фильчева Мария- 1999 г, КМС, неоднократная чемпионка и рекордсменка Астраханской области.
Победительница Всероссийских соревнований на призы ЗМС Евгения Садового на дистанции 100 м в/с, награждена как спортсменка, показавшая самый лучший результат соревнований.
III этап VI Летней Спартакиады учащихся России – 1 место 50 м в/с,
1 место 200 м вольный стиль – 2.11, 01 сек, побила рекорд Астраханской области 1984 года. 2 место – 100 м в/с – новый рекорд Астраханской области.
Бронзовый призер Первенства России 2013 г. на дистанции 100 м вольный стиль, впервые выполнила норматив Мастера спорта России.
Фильчева Мария завоевала право выступать в Финале VI Спартакиады учащихся России и является кандидатом в юношескую сборную России по плаванию.
Воспитанница школы Терентьева Виктория – 1999 г.р, МС среди инвалидов по слуху.
Серебряный призер Первенства России 2012 года среди инвалидов по слуху на дистанции 400 м в/с и бронзовый призер на дистанции 100 м в/с и 200 м в/с.
В марте 2013 года Терентьева Виктория – стала победителем Первенства России по плаванию среди инвалидов по слуху на дистанции 400 метров вольным стилем и серебряным призером Чемпионата России на этой же дистанции. В октябре 2013 года в Казани на Первенстве России среди инвалидов по слуху Виктория снова сильнейшая на дистанции 400 метров вольным стилем и серебряный призер на дистанции 200 метров вольным стилем.
В январе 2014 года Виктория стала победителем международных соревнований среди спортсменов с нарушением слуха в г. Ротчестер США на дистанции с 01.10.2017 по 31.12.2017 200 метров вольным стилем и серебряным призером на дистанциях 800 и 400 метров вольным стилем. В марте 2014 года на Чемпионате и Первенстве России по плаванию спорта глухих в г. Саранске Виктория становится сильнейшей на дистанциях 400, 800 и 200 метров вольным стилем, бронзовым призером на дистанции 100 метров вольным стилем, бронзовым призером на дистанции 400 метров комплексным плаванием в Чемпионате и серебряным призером на этой же дистанции в Первенстве. В июне 2014 года на Чемпионате Европы в г. Саранске Терентьева Виктория в составе сборной команды России становится победителем в эстафетном плавании 4 х 200 метров вольным стилем и серебряным призером в эстафетном плавании 4 х 100 м вольным стилем.
В декабре 2014 года на Кубке России в г. Раменское Московской области Виктория трижды серебряный призер на дистанциях 50,100 и 200 метров вольным стилем.
В апреле 2015 года на Чемпионате и Первенстве России Терентьева Виктория победительница на дистанциях 800 и 400 метров вольным стилем и серебряный призер Первенства России на дистанции 200 м вольным стилем. На Чемпионате Мира в США в августе 2015 года Терентьева Виктория серебряный призер на дистанции 400 метров вольным стилем и бронзовый призер на дистанции 800 м вольным стилем. В ноябре 2015 года в Казани на Чемпионате и Первенстве России Терентьева Виктория – пятикратная победительница на дистанциях 100, 50, 200, 400 и 800 метров вольным стилем, рекордсменка России на дистанциях 400 и 800 метров вольным стилем.
В апреле 2016 года в г. Саранске на Чемпионате и Первенстве России Терентьева Виктория завоевала титул чемпионки России на дистанциях 200, 400 и 800 метров вольным стилем, на дистанции 200 метров с новым рекордом России. На Чемпионате и Первенстве России в Казани в июне 2016 года Терентьева Виктория четырежды установила рекорд России на дистанциях 200, 400, 100, 800 метров вольным стилем, став чемпионкой России на этих дистанциях и победительницей на дистанции 50 метров в Первенстве. В сентябре 2016 года Виктории присвоено звание мастера спорта международного класса по плаванию спорта глухих.
На Чемпионате и Первенстве России в г.Саранске в апреле 2017 года Виктория снова стала победителем на дистанциях 50, 100, 200, 400 и 800 м вольным стилем и установила рекорд России на дистанциях 200, 100, и 800 метров вольным стилем.
В июле 2017 года Виктория Терентьева приняла участие в составе национальной сборной страны в XXIII Сурдлимпийских играх в г. Самсун, где стала семикратной чемпионкой, серебряным призером и шестикратной рекордсменкой мира.
Победитель Первенства России 2013 года на дистанции 400 м в/с, бронзовый призер на дистанции 100 м в/с, выполнила норматив Мастера спорта среди инвалидов по слуху.
Воспитанница школы Юмангулова Алина 1995 г.р, КМС, неоднократная чемпионка и рекордсменка Астраханской области.
Серебряный призер Чемпионата ЮФО 2012 г. на дистанции 200 м брасс, бронзовый призер V этап Кубка России на дистанции 20 м брасс.
Воспитанница школы Шамсудинова Фатыма – 1997 г.р, КМС, неоднократная чемпионка и победительница Астраханской области.
Победительница Первенства ЮФО на дистанции 50 м баттерфляй и серебряный призер на дистанции 100 м баттерфляй, финалистка Спартакиады учащихся России.
Воспитанница школы Курцева Яна – 2002 г.р, неоднократная победительница областных и городских соревнований, занимает 5 место в рейтинге лучших пловчих России 2002 г.р.
Серебряный призер Всероссийских соревнований на призы Заслуженного Мастера спорта СССР и России, 3-кратного олимпийского чемпиона Евгения Садового на дистанции 50 м баттерфляй, победительница открытых детских соревнований по плаванию на призы «Динамо» на дистанции 100 м вольный стиль в г. Рузе Московской области, трехкратная победительница международных соревнований по плаванию среди девочек 2001 года рождения в г. Салах Германия, победительница открытого Первенства Волгоградской области по плаванию «День дельфиниста» на дистанции 50 м баттерфляй.
Воспитанница школы – Шаверская Маргарита, 2001г.р, 1 разряд, неоднократная победительница областных и городских соревнований.
Серебряный призер открытых детских соревнований по плаванию на призы «Динамо» на дистанции 200 м брасс в г. Рузе Московской области.
Воспитанник школы Бунтов Артем 2001 г.р. КМС, неоднократный победитель областных и городских соревнований, серебряный призер открытых детских соревнований по плаванию на призы «Динамо» на дистанции 100 м вольный стиль в г. Рузе Московской области, 8-кратный победитель 38-го Международного фестиваля 2013 года по плаванию в г. Штутгарте.
Воспитанница МКОУДО ЗАТО Знаменск ДЮСШ – Назарова Анна 2002 г.р., КМС, неоднократная победительница областных и городских соревнований.
Победитель Чемпионата ЮФО на дистанции 200 м к/п и серебряный призер на дистанции 50 м брасс и 100 м брасс в г. Евпаторие в 2016 году. Победитель Первенства ЮФО и бронзовый призер Чемпионата ЮФО на дистанции200 м брасс, 200 м к/п, 100 м брасс в г. Ростов-на-Дону в 2017 году. Победитель Первенства ЮФО на дистанции 200 м к/п и серебряный призер на дистанции 200 м брасс в г. Астрахани в 2018 году. Финалистка Финала Кубка России на дистанции 400 м к/п в г. Обнинске в 2018 году.
Воспитанница МКОУДО ЗАТО Знаменск ДЮСШ – Стешенко Анна 2004 г.р., КМС, неоднократная победительница областных и городских соревнований.
Победительница Первенства ЮФО на дистанции 200 м в/с и бронзовый призе на дистанции 200 м баттерфляй в г. Астрахани в 2018 году.
Финалистка Первенства России среди юношей и девушек в г. Саранске на дистанции 400 м к/п (2018 год).
Воспитанник МБУ ДО «Ахтубинская ДЮСШ» МО «Ахтубинский район» — Сидорин Вадим 2001 г.р., МС, неоднократный победитель областных и городских соревнований.
Победитель Первенства ЮФО на дистанции 50 м брасс и 100м брасс, серебряный призер на дистанции 200 м к/п в г. Астрахань в 2018 году.
Финалист IV Летней Спартакиады молодежи на дистанции 100 м брасс и 200 м брасс в г. Пенза в 2018 году.
Воспитанница ГБУ АО СШВВС им. Б.Н. Скокова – Травова Анастасия 2004 г.р., МС, неоднократная победительница областных и городских соревнований.
Финалистка Первенства России среди юношей и девушек в г. Саранске на дистанции 100 м н/с.
Томичка Алена Паршина взяла 2-е золото в финале Кубка мира по плаванию в ластах
Алена ПаршинаДмитрий Кандинский / vtomske.ru
В первый день финала Кубка мира по плаванию в ластах томские подводники завоевали 12 медалей разных достоинств. Алена Паршина взяла два золота, а Андрей Метальников — золото и серебро, Елизавета Андриенко — две бронзы, передает корреспондент vtomske.ru из бассейна «Звездный».
Сегодня, 10 сентября, в центре водных видов спорта «Звездный» стартовал финал Кубка мира по плаванию в ластах. Участие принимают более 250 спортсменов из 18 стран. В ходе первой соревновательной сессии томские подводники завоевали шесть медалей разных достоинств. Состязания второй соревновательной сессии включали в себя дисциплины «плавание в классических ластах, 50 метров», «плавание в ластах, 200 метров» и «подводное плавание, 100 метров».
В заплыве дисциплины «подводное плавание, 100 метров» среди девушек приняли участие девять спортсменок из России и Чехии. Золото завоевала томичка Алена Паршина (00.39,07), которая сегодня уже победила в заплыве «ныряние в ластах в длину, 50 метров». Серебро в подводном плавании взяла Виктория Парцахашвили из Краснодарского края (00.39,70), бронзу — Дарья Ямковая из Красноярска (00.39,70).
Среди юношей в заплывах первое место взял алтаец Павел Пшеничников (00.34,23), второе — Якуб Коварик из Чехии (00.35,57), третье — Павел Одинокин из Красноярского края (00.36,63).
В заплыве дисциплины «подводное плавание, 100 метров» среди женщин первой пришла Вера Илюшина из Новосибирской области (00. 37,07), второй — китаянка Сюй Ичуань (00.37,10), третьей — томичка Елизавета Андриенко (00.37,86). Среди мужчин победу одержал спортсмен из Китая — Тун Цзэнбо (00.32,40), вторым пришел китаец Чэн Цзиньлун (00.33,42), третьим — Михаил Дроздов из Красноярского края (00.33,42).
В заплыве на 200 метров среди девушек золото завоевала Ионна Панагиотиду из Греции (01.32,74), серебро — Ксения Игнатова из Ярославской области (01.33,86), бронзу — томичка Анастасия Андрейчук (01.34,36). Первое место в заплыве среди юношей занял томич Андрей Метальников (01.25,61), второе — Александр Бессолов из Челябинской области (01.27,88), третье — кемеровчанин Андрей Авдюшкин (01.28,82).
В заплыве на 200 метров среди женщин золотую медаль завоевала Василиса Кравчук из Кемерово (01.28,72), серебряную — китаянка Шу Ченцзынь (01.29,63), бронзовую — Анастасия Жаткина из Красноярска (01.32,54). Первым и вторым в заплыве среди мужчин пришли томичи Дмитрий Журман (01.20,35) и Дмитрий Кокорев (01.21,03), третьим — немец Макс Пошарт (01. 22,10).
Добавим, в воскресенье, 11 сентября, заплывы на разные дистанции продолжатся в рамках двух соревновательных сессий. Спортсмены будут сражаться за победу в плавании в ластах на 50, 200 и 800 метров, подводном плавании и нырянии в ластах. Завершится финал Кубка мира по плаванию в ластах в 19:30. После торжественной церемонии закрытия пройдут награждения лучших спортсменов в общекомандном и индивидуальном зачетах.
какой была Нина Ургант — РТ на русском
В Петербурге на 93-м году жизни скончалась актриса театра и кино Нина Ургант. Она широко известна зрителю по таким картинам, как «Белорусский вокзал», «Премия» и «Волшебная сила». Соболезнования в связи со смертью артистки выразила министр культуры России, а также коллеги и знакомые Нины Ургант. Её запомнили как талантливую, оригинальную артистку и доброго, чуткого человека.
В Санкт-Петербурге в возрасте 92 лет скончалась актриса театра и кино Нина Ургант. Сообщение о смерти артистки поступило из пресс-службы Александринского театра.
Соболезнования в связи со смертью Ургант выразила министр культуры России Ольга Любимова. По словам главы ведомства, уход артистки из жизни стал для всех огромной потерей.
«Уникальный талант, преданность избранному делу и обаяние позволили Нине Николаевне найти свой неповторимый путь в искусстве. Её сценические работы интересны, самобытны и узнаваемы, а фильмы обогатили золотой фонд отечественного кинематографа», — отметила Любимова.
Министр подчеркнула, что добрая память о Нине Ургант сохранится в профессиональном сообществе, в сердцах людей, знающих и любящих её творчество.
Первый вице-президент Гильдии актёров кино России, актёр театра и кино Борис Токарев в беседе с RT также прокомментировал сообщение о смерти актрисы. Вместе они снимались в драме Игоря Таланкина «Вступление».
«Нина выделялась какой-то очень тонкой и эмоциональной игрой. Играть мать, женщину, которая была брошена мужем, женщину, которая в этой жизни встречала самых разных людей, — это очень сложно», — подчеркнул Токарев.
Он добавил, что актриса очень стойко преодолевала трудные моменты жизни и вместе с тем оставалась хрупкой, в ней было много тепла.
«Она умела молчать, умела смотреть. Для кино это невероятно важно… Я думаю, память о ней… будет с людьми всегда», — сказал артист.
Народная артистка РСФСР Светлана Немоляева, в свою очередь, отметила театральный талант Нины Ургант.
«В молодости мы играли с ней одну и ту же роль наивной девушки Нины — в спектакле «Проводы белых ночей», я в Москве, она в Питере. Её роль гремела. Помню, зрители садились на «Красную стрелу» и ехали из Москвы в Питер на спектакль Нины Ургант», — рассказала Немоляева газете «Известия».
Коллега Ургант по Александрийскому театру актёр Сергей Паршин назвал смерть артистки как личной трагедией и серьёзной потерей для театра.
«Уход Нины Николаевны — это личная моя потеря, мы с ней очень дружили и много вместе играли. Она была настолько открытым, добрым человеком, передо мной до сих пор стоит её улыбка, невозможно забыть её неподражаемый смех. Маленькая, хрупкая женщина, но с таким внутренним стержнем, с такой харизмой. Она очень любила людей и очень любила жизнь. Это потеря не только для меня и не только для нашего театра, но это потеря для всех зрителей, которые знали и любили эту восхитительную актрису. Ушла легенда-актриса и женщина-легенда», — сказал Паршин в беседе с РИА Новости.
Многие артисты, знакомые с Ниной Ургант, отметили её человеческие качества.
Актриса Ирина Розанова, вспоминая первую встречу с «Ниночкой», назвала артистку «космическим человеком».
«Вся наша старая гвардия, не исключая великую Ургант, общалась с нами, молодыми, как общаются, наверное, добрые мамы и бабушки. Потому что сразу уходил страх, и ты понимал, что перед тобой сидит какой-то космический человек. Для меня всегда это было только так», — прокомментировала Розанова «Пятому каналу».
Актриса Марина Дюжева, коллега Ургант по фильму «Девушка и Гранд», описала её как простого и очень уважительного человека, а также отметила семью артистки.
«Вы видите, какого прекрасного сына и прекрасного внука она воспитала. Это редкость в актёрской семье, чтобы было настолько удачное потомство. Чрезвычайная редкость», — сказала Дюжева телеканалу «360».
По словам народного артиста России Бориса Щербакова, который снимался с Ниной Ургант в фильме «Я служу на границе», он её «очень ценил и уважал». В разговоре с «Пятым каналом» артист передал соболезнования родным и близким актрисы.
- РИА Новости
- © Дмитрий Астахов
Нина Ургант родилась 4 сентября 1929 года в Ленинградской области в семье офицера. Из-за работы отца семья будущей артистки часто переезжала. Ещё будучи школьницей, Ургант проявляла интерес к искусству. Она пела военные песни под собственный гитарный аккомпанемент.
Нина Ургант окончила Ленинградский театральный институт и присоединилась к труппе Ярославского академического театра имени Волкова, а позднее перешла в Ленинградский театр имени Ленинского комсомола. Там артистка служила до 1962 года и сыграла не менее десяти ролей — в основном лирических героинь. Ургант выступала в постановках «Униженные и оскорблённые», «В добрый час», «Поднятая целина» и других. С 1962-го она была одной из ведущих актрис труппы Ленинградского государственного академического театра драмы имени А.С. Пушкина (Александринский театр), где участвовала во многих классических и современных спектаклях.
С середины 1950-х Нина Ургант снималась в кино. Она заявила о себе благодаря роли второго плана в популярном фильме «Укротительница тигров». Вскоре артистка также появилась в проектах «Двенадцатая ночь», «Улица полна неожиданностей», «Шинель», «Осторожно, бабушка!».
Главную роль Ургант впервые исполнила в драме Игоря Таланкина «Вступление» 1963 года. Фильм был представлен в основном конкурсе Венецианского кинофестиваля и получил Специальный приз жюри. Именно эту картину актриса считала одной из главных в своей карьере. Также среди наиболее известных картин с участием Нины Ургант — «Белорусский вокзал», «Премия», «Волшебная сила». Её последней работой на экране стала одна из центральных ролей в приключенческом боевике «Азиат».
Нина Ургант трижды была замужем. Её сын Андрей Ургант также стал актёром, а внук Иван — известным телеведущим.
За заслуги в области театрального искусства Нина Ургант была удостоена премии «Золотая маска». Также актриса — обладательница ордена Почёта и ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, звания народной артистки РСФСР.
Незадолго до смерти Нины Ургант стало известно, что актриса удостоена почётной премии «Звезда театрала» в номинации «Легенда сцены». Премия будет присуждена посмертно.
Что было разрушено в результате резни на гонках Талсы в 1921 году
Представьте себе сообщество больших возможностей и процветания, построенное черными для черных. Места для работы. Места для жизни. Места, где можно учиться, делать покупки и играть. Места для поклонения.
А теперь представьте, что его охватило пламя.
В мае 1921 года район Гринвуд в Талсе, штат Оклахома, был полностью осознанным противоядием от расового угнетения того времени. Построенный в начале века в северной части города, он был процветающим сообществом коммерции и семейной жизни для примерно 10 000 жителей.
Кирпичные и деревянные дома усеивали ландшафт, а также кварталы с продуктовыми магазинами, гостиницами, ночными клубами, бильярдными, театрами, кабинетами врачей и церквями.
Гринвуд был таким многообещающим и ярким, что стал домом для так называемой «черной Уолл-стрит Америки». Но то, что строили годы, было стерто менее чем за 24 часа из-за расового насилия — посылки мертвых в братские могилы и навсегда изменившего генеалогические древа.
Сотни жителей Гринвуда были зверски убиты, их дома и предприятия разрушены. Они стали жертвами разъяренной и хорошо вооруженной белой шайки мародеров и поджигателей. Один из факторов, который приводил к насилию: недовольство процветанием черных, которое обнаруживалось в квартале за кварталом в Гринвуде.
Финансовые убытки от кровавой бойни очевидны в исках о потере имущества на сумму 1,8 миллиона долларов — 27 миллионов долларов в сегодняшних ценах, — которые подробно описаны в отчете государственной комиссии за 2001 год. В течение двух десятилетий этот отчет был одним из наиболее всеобъемлющих отчетов, раскрывающих ужасающие подробности резни — одного из самых страшных расовых террористических актов в истории страны — а также виновность правительства.
Уничтожение собственности — лишь одна часть финансового разорения, вызванного резней. Гораздо важнее отрезвляющее наследство: неисчислимые и непреходящие потери того, что могло быть, и богатство поколений, которое могло сформировать и обеспечить состояния чернокожих детей и внуков.
«Что, если бы нам разрешили вести наш семейный бизнес?» — спросила Бренда Нейлс-Олфорд, которой за 60.Обувной магазин ее деда и его брата на Гринвуд-авеню был разрушен. «Если бы им было позволено сохранить это наследие, — сказала она, — неизвестно, где мы могли бы быть сейчас».
На протяжении десятилетий то, что произошло в Гринвуде, было намеренно похоронено в истории. Собрав воедино архивные карты и фотографии под руководством историков, The New York Times построила трехмерную модель района Гринвуд, каким он был до разрушения. Times также проанализировала данные переписи населения, городские справочники, газетные статьи, записи выживших и свидетельства того времени, чтобы показать типы людей, которые составляли район и внесли свой вклад в его жизнеспособность.
Блок шатра
Возможно, никакая другая группа предприятий не рассказывает историю предпринимательства Гринвуда и Блэка лучше, чем 100-й квартал Гринвуд-авеню, возвышающийся у южной оконечности квартала. Этот шатер был пульсом делового сообщества чернокожих.
«Мой дедушка часто говорил о том, как можно наслаждаться полноценной жизнью в Гринвуде, что все, что вам нужно или чего вы хотите, находится в Гринвуде. Вам никогда не приходилось никуда ехать, — сказала 40-летняя Стар Уильямс, внучка Отиса Грандвилля Кларка, которому во время резни было 18 лет.«Он говорил о том, что видел успех Блэка, и о том, что его чувство самобытности и гордости пришло из Гринвуда».
Бизнесы на Гринвуд-авеню принадлежали людям, входившим в число самых известных чернокожих жителей Талсы.
Город в городе
Г-н Стрэдфорд и г-н Герли, купившие большие участки земли в начале 1900-х годов, были среди основателей Greenwood. Они начали строительство на северной стороне Талсы за железнодорожными путями, образуя костяк преимущественно черного района города, который был отделен от белой части города.
Гринвуд был одним из немногих мест в стране, где чернокожим гражданам — менее чем за шесть десятилетий их порабощения — предлагалась трехмерная жизнь.
По вечерам у жителей был выбор развлечений. Рассказы выживших, которые были переданы родственникам, вспоминают, как соседи «встрепенулись», чтобы собраться в Гринвуде, поскольку четверг был большим из-за «Ночи горничных». Темнокожие прислуги, многие из которых были рабочими, которые убирали дома белых жителей через весь город, в тот день не работали.
Многие афроамериканцы мигрировали в Талсу после гражданской войны, неся мечты о новых главах и о той свободе, которую можно найти в владении бизнесом. Другие зарабатывали на жизнь служанками, официантами, шоферами, чистильщиками обуви и поварами в новом классе масел Талсы.
В Гринвуде жители работали более чем на 200 различных должностях. Согласно анализу переписи населения, проведенному Times в 1920 году, около 40 процентов жителей общины были профессионалами или квалифицированными мастерами, такими как врачи, фармацевты, плотники и парикмахеры.Хотя подавляющее большинство района сдавалось в аренду, многие жители владели своими домами.
Занятия жителей Гринвуда
Каждая точка представляет жителя.
Специалисты
Квалифицированные мастера
Работники сферы обслуживания
The New York Times · Примечание: данные за 1920 год.
Сегрегация не позволяла афроамериканцам покровительствовать магазинам, принадлежащим белым, и Гринвуд процветал благодаря общественной поддержке предприятий, принадлежащих чернокожим.
«Черные люди столкнулись с экономическим обходным путем», — сказал Ганнибал Б. Джонсон, писатель и председатель комиссии по вопросам образования в Комиссии по столетию массовых убийств в Талсе 1921 года. «Когда они подошли к воротам в более широкую экономику Талсы, их отвергли, поэтому они в конечном итоге создали свое собственное в значительной степени изолированное сообщество».
Резня, которая положила конец всему
Нападения на Гринвуд бушевали более двух дней.Утро 2 июня 1921 года открыло повсюду пустоту и разруху.
Над окрестностями витали клубы дыма. Земля была покрыта пеплом. Кирпичные постройки превратились в разорванные бомбы. И вскоре тела убитых будут сложены и выброшены в братские могилы и реку.
Составное изображение показывает, как Гринвуд пылает во время резни. Составное изображение создано на основе фотографий из Департамента специальных коллекций и университетских архивов библиотеки Макфарлина в Университете Талсы.Все началось 30 мая с двух подростков в лифте в здании Drexel в центре Талсы и переросло в обвинение в сексуальном насилии.
Рассказы о том, что произошло между 19-летним Диком Роулендом, молодым чернокожим чистильщиком обуви, и 17-летней Сарой Пейдж, белой лифтеркой, разнятся. Одна распространенная теория предполагает, что мистер Роуленд споткнулся и схватился за руку мисс Пейдж, пытаясь поймать его падение. Она закричала, и он убежал, согласно отчету комиссии.
На следующий день мистер Роуленд был арестован и заключен в тюрьму в здании суда округа Талса. К полудню Tulsa Tribune опубликовала на первой полосе новость с заголовком «Наб-негр за нападение на девушку в лифте», которая, по сути, мобилизовала толпу линчевателей, которая появилась у здания суда.
Дважды группа вооруженных Черных Тулсанов, многие из которых были ветеранами Первой мировой войны, предлагали защитить мистера Роуленда, но шериф отказывался от них.
Когда черные люди уходили во второй раз, белый человек попытался обезоружить черного ветерана, и в драке разорвалось оружие. Это и другие столкновения в тот день ознаменовали начало вооруженного разрушения Гринвуда. Некоторых белых бунтовщиков даже заместили и дали оружие гражданские чиновники.
Ближе к рассвету на Гринвуд напала белая толпа.Черные Тулсаны сопротивлялись, отважно защищая свои семьи и имущество. Но их было ужасно меньше.
Ключевые моменты резни
Беспорядки вспыхнули у здания суда в центре Талсы. Затем белая толпа двинулась на север, в Гринвуд.
Почти весь Гринвуд подожжен.
Гринвуд
Бизнес
Район
В деловом районе подожжены новые здания.
Белая мафия поджигает первые пожары на Арчер-стрит.
Стрельба по рельсам.
В центре города последовала сильная артиллерийская стрельба.
Бунт вспыхивает у здания суда. Произведен первый выстрел.
Почти весь Гринвуд подожжен.
Гринвуд
Бизнес
Район
В деловом районе подожжены новые здания.
Белая мафия поджигает первые пожары на Арчер-стрит.
Стрельба по рельсам.
В центре города последовала сильная артиллерийская стрельба.
Бунт вспыхивает у здания суда. Произведен первый выстрел.
Почти весь Гринвуд подожжен.
ГРИНВУД
Бизнес
Район
В деловом районе подожжены новые здания.
Белая мафия поджигает первые пожары на Арчер-стрит.
Стрельба по рельсам.
В центре города последовала сильная артиллерийская стрельба.
Бунт вспыхивает у здания суда. Произведен первый выстрел.
Почти весь Гринвуд подожжен.
ГРИНВУД
Бизнес
Район
В деловом районе подожжены новые здания.
Белая мафия поджигает первые пожары на Арчер-стрит.
Стрельба по рельсам.
В центре города последовала сильная артиллерийская стрельба.
Бунт вспыхивает у здания суда. Произведен первый выстрел.
Почти весь Гринвуд подожжен.
В деловом районе подожжены новые здания.
Гринвуд
Бизнес
Район
Белая мафия поджигает первые пожары на Арчер-стрит.
Стрельба по рельсам.
В центре города последовала сильная артиллерийская стрельба.
Бунт вспыхивает у здания суда. Произведен первый выстрел.
Почти весь Гринвуд подожжен.
В деловом районе подожжены новые здания.
Белая мафия устроила первые пожары на улице Арчер
Стрельба по рельсам.
В центре города последовала сильная артиллерийская стрельба.
Бунт вспыхивает у здания суда.
Нью-Йорк Таймс
Толпа без разбору расстреливала чернокожих на улицах. Члены мафии обыскивали дома и похищали деньги и драгоценности. Согласно отчету комиссии, они поджигали «дом за домом, квартал за кварталом».
Ужас тоже пришел с неба. В отчете говорится, что белые летчики управляли самолетами, которые сбрасывали динамит над окрестностями, что сделало воздушную атаку Талсы, которую историки называют одной из первых в истории американского города.
Цифры представляют собой ошеломляющую картину потерь: 35 блоков сгорели дотла; целых 300 погибших; сотни ранены; От 8 000 до 10 000 остались без крова; сожжено или разграблено более 1470 домов; и, в конечном итоге, 6000 человек были помещены в лагеря для интернированных.
Белая мафия без разбору расстреляла чернокожих на улицах во время массового убийства, в результате которого погибло до 300 человек. Департамент специальных коллекций и университетских архивов библиотеки Макфарлина в Университете ТалсыЭкономика квартала была разрушена.Два десятка продуктовых магазинов. Тридцать один ресторан. Четыре аптеки.
Гринвуд, где успех Блэка воплотил американскую мечту, больше не был внезапно уничтожен.
Что было потеряно
Гринвуд будет отстроен заново, и в течение нескольких десятилетий он снова будет процветать, прежде чем попадет в руки обновления городов и других сил. Но та весна 1921 года расколола и искоренила окрестности с долгосрочными последствиями.
Вскоре после нападения контуженные выжившие, обвиненные в насилии, вернулись домой в руинах.Среди обугленных останков они были вынуждены принять мучительное решение, которое навсегда изменило семейную историю: уехать и начать все сначала в другом месте или заново построить.
Они также столкнулись с другим видом сопротивления белых: постановлением о пожаре, призванном помешать чернокожим владельцам собственности самостоятельно восстанавливать собственность, и страховым компаниям, которые отказались выплачивать иски о возмещении ущерба.
«Гринвуд не был подарком ни от кого, он был создан гражданами Гринвуда, которые выдержали трагедию 1921 года и заново отстроили его», — сказал Скотт Эллсуорт, автор недавно вышедшей книги «Первопроходцы: американский город». и его поиски справедливости.«Greenwood — это история устойчивости. Это история отваги ».
Те, кто остались, почти сразу же начали собирать свои жизни обратно. Они объединили усилия и начали восстанавливать дома и предприятия. В течение дня C.L. Нидерланды, выживший в резне и служитель, чья парикмахерская на Гринвуд-авеню, 110 была разрушена, приобрели складной стул, ремень и бритву и открыли магазин на тротуаре.
Резня также затронула баптистскую церковь на горе Сион, первая служба которой в новом здании прошла менее чем за два месяца до этого.Сотни членов общины профинансировали и построили церковь стоимостью 92 000 долларов за несколько лет, согласно книге «Черный Уолл-стрит: от бунта к эпохе Возрождения в историческом районе Гринвуд Талсы» г-на Джонсона, председателя комиссии по вопросам образования. Было бы проще объявить о банкротстве. Вместо этого члены церкви отстроились заново и окопались. Потребовался еще 21 год, прежде чем первоначальный долг был выплачен.
Баптистская церковь на горе Сион сгорела во время резни.Отдел специальных коллекций и университетских архивов библиотеки Макфарлина в Университете ТалсыПоследнее оскорбление резни прозвучало в тишине. На протяжении десятилетий Талса сознательно игнорировал и скрывал то, что произошло в Гринвуде. Многие потомки говорили, что узнали о мафии и убийствах только во взрослом возрасте — и даже тогда некоторые из них рассказывались шепотом.
«Вы могли видеть боль в глазах моей бабушки, когда она рассказывала о том, что произошло», — сказал 52-летний Лерой Гиббс II, внук Эрнестины Гиббс, пережившей резню, которой было 17 лет, когда вспыхнуло насилие.«Прежде чем она зайдет слишком далеко, прежде чем это станет слишком болезненным, она переместится и начнет говорить о том, где мы находимся сегодня».
У некоторых выживших владельцев бизнеса, построивших 100-й квартал на Гринвуд-авеню, были замечательные вторые главы. У других, которым пришлось бороться после этого, были душераздирающие истории. Семья Уильямс, одна из самых успешных перед резней, осталась и отстроилась заново.
Г-н Смитерман, борец за гражданские права, который руководил The Tulsa Star, в конце концов приземлился в Буффало, где он стал издателем The Buffalo Star (позже названного The Empire Star).Он был среди нескольких Черных Тулсанов, обвиненных в «разжигании беспорядков», и был реабилитирован посмертно.
Мисс Пэрриш, журналистка, руководившая школой машинописи, осталась вести хронику резни. Два богатых человека, которые помогли основать Гринвуд, сильно пострадали. Г-н Стрэдфорд, которому было предъявлено обвинение, сбежал в Канзас, а затем в Чикаго. Он так и не вернул свое состояние. Г-н Герли, как сообщается, потерял почти 158 000 долларов в 1921 году, или 2,3 миллиона долларов в сегодняшних ценах.
Джеймс Нейлз, который вместе со своим братом Генри открыл обувной магазин, восстановил его, но так и не оправился.В конце концов он покинул Талсу.
«Он действительно был не в состоянии вести себя эмоционально и психологически», — сказала г-жа Нейлс-Олфорд. «Вы получаете образование, усердно работаете, начинаете бизнес, можете нанять членов своей семьи и членов сообщества, а затем теряете все это в считанные часы. Это лишает человека достоинства «.
Ожидается судебный процесс и продолжаются дискуссии о том, как и нужно ли выплачивать компенсацию семьям жертв резни в Талсе. Никакая компенсация никогда не выплачивалась ни в судебном порядке, ни в соответствии с законодательством.
По сей день ни один человек не был привлечен к ответственности или наказан за разрушение и разрушение первоначального Гринвуда.
Еще три рекорда укусили пыль на юниорском чемпионате Европы
ГЛАЗГО, Шотландия, 2 августа. Еще три юношеских рекорда Европы были побиты на третий день четырехдневного чемпионата Европы среди юниоров в Шотландии.
Павел Коженёвски из Польши сильно отстал в первой половине гонки и выиграл гонку 200 на континентальной юниорской отметке 1:58.32. Болдизар Кисс из Венгрии, установивший стремительный темп на первых 100 метрах, отставал на две с половиной секунды.
Итальянец Алессандро Террин выиграл свой второй этап соревнований, взяв 50 грудей за 28.12 — почти на полсекунды ниже предыдущей отметки и на семь десятых секунды опередив серебряного призера Гбаора Финанчека из Венгрии.
Женская эстафета 4х100 м вольным стилем из Германии одержала легкую победу за 3: 46,76, побив рекорд юниорского чемпионата Европы, установленный другой немецкой командой пять лет назад.
Россиянка Регина Стыч, 16 лет, обогнала свою подругу по команде, 15-летнюю Дарью Паршину, выиграв 400-ю произвольную игру с 4: 12,28 до 4: 13,61 и завоевав свой второй титул чемпиона чемпионата.
Принимающая страна Великобритания была единственной страной, у которой в этот день было два победителя. Джемма Споффорт отыграла 50 метров у женщин за 29.40, в то время как Дэвид Дэвис только что пропустил отметку юниорского чемпионата Европы, выиграв 1500 у мужчин за 15: 09.69.
Чемпионат Европы среди юниоров
Глазго, Шотландия, Великобритания
50-метровый бассейн
РЕЗУЛЬТАТЫ
День третий: 2 августа 2003 г.
Женщины, 400 метров, вольный стиль
1 СЕТЧ, Регина, Россия, 4:12.28
2 PARSHINA, Daria, RUS, 4: 13.61
3 PAYNE, Kerianne, GBR, 4: 16.64
4 TSAGKA, Evangelia, GRE, 4: 17.28
5 HANTKE, Stephanie, GER, 4: 19.22
6 STROUMPA, Olga , GRE, 4: 19.81
7 BALOGH, Vanessa, HUN, 4: 21.27
8 FRIIS, Lotte, DEN, 4: 21.60
Men 200 Meter Butterfly
1 KORZENIOWSKI, Pawel, POL, 1: 58.32 EJR
2 KISS, Boldizsar, HUN, 2: 00.80
3 MADARASSY, Adam, HUN, 2: 01.04
4 EDWARDS, Matthew, GBR, 2: 01.07
5 СТАРК, Бенджамин, Германия, 2:01.20
6 FONTEYN, Mathieu, BEL, 2: 02.51
7 LEEL, Martin, GBR, 2: 03.02
8 FEREN, Erez, ISR, 2: 03.16
Женщины, 50 метров на спине
1 SPOFFORTH, Gemma, GBR, 29.40
2 ZUBKOVA, Kateryna, UKR, 29.67
3 SZEPESI, Nikolett, HUN, 29.76
4 MELZER, Or, ISR, 29.81
5 GAH
6 GUZOVSKAYA, Anna, RUS, 30.56
7 LANFREDINI, Nora, ITA, 30.62
8 HARNEBRANDT, Elin, SWE, 30.67
Мужчины, 50 метров брасс
1 TERRIN, Alessandro, ITA, 28.12 EJR
2 FINANCSEK, Габор, HUN, 28.83
3 THIALLET, Anthony, FRA, 29.05
4 MALUL, Michael, ISR, 29.23
5 NEUMANN, Johannes, GER, 29.25
6 OEN, Alexander D, NOR, 29.38
6 DORCH, Jakob, SWE, 29.38
8 STEKELENBURG, Lennart, NED, 29.41
Мужчины, 1500 метров, вольный стиль (хронометраж)
1 Дэвис, Дэвид, Великобритания, 15: 09.69
2 СТАНЧИК, Пшемыслав, Польша, 15: 25.24
3 РУО, Себастьен, Франция, 15: 34.64
4 НАЦВИН, Евгений, РОССИЯ , 15: 41.50
5 КОСТА, Фернандо, ПОР, 15:41.94
6 ГУРЯНОВ, Александр, RUS, 15: 48.26
7 GROSVENOR, Carl, GBR, 15: 55.61
8 REICHERT, Christian, GER, 15: 56.81
Женщины, 400-метровая эстафета вольным стилем
1 Германия (GOTZ, Daniela 15, OTTO, Melanie 16, SKRUBEL, Franziska 16, TIMM, Lara 16), 3: 46.76 EJR
2 Россия (МАЙРОВИЧ, Мария 16, ТОЛКАЧЕВА, Яна 16, СЫТЧ, Регина 16, ПАРШИНА, Дарья 15), 3: 49.56
3 Великобритания (МОРАХАН, Роза 16, ГОРДОСТЬ, Стефани 15, Берри, Даниэль 15, Ричардсон, Кейт 15), 3:50.06
4 Италия (ФУРЛАН, Джулия 15, ПАЛЛЕРИ, Сара 16, ПЕЛЛЕГРИНИ, Федерика 15, СИМОНЕТТО, Марио L 16), 3: 51.77
5 Греция (ЦАГКА, Евангелия 16, ВАГЕНА, Димитра 16, ЦАВЕЛЛА, Афина 15, Маца, Марта 16), 3: 51.82
6 Финляндия (КАЛЙОНЕН, Джейн 15, ХИЕНОНЕН, Марьо 16, ВИЛХУНЕН, Элиза 15, ЛЕХТОНЕН, Катя 15), 3: 56.34
7 Швеция (GRANLUND, Petra 16, NILSSON, Nelly 16, TOUR, Katarina 16, NYBACK, Jonna 15), 3: 56.48
8 Хорватия (РАДОВИЧ, Петра 16, ТРИСИЧ, Аня 16, ГРУБИЧ, Александра 16, ГУДИЦЕК, Николина 16), 3:59.32.
СвязанныеИспользование РНК-связывающих белков для иммунопреципитации мРНК из эмбрионов Xenopus laevis
STAR Protoc. 2021 18 июня; 2 (2): 100552.
, 1, 2, ∗ , 1, 2, 3, ∗∗ и 1, 4, ∗∗Наталья Юрьевна Мартынова
1 Институт биоорганической химии им. Шемякина-Овчинникова РАН, Москва, Россия
Елена А.Паршина
1 Институт биоорганической химии им. Шемякина-Овчинникова РАН, Москва, Россия
Андрей Георгиевич Зарайский
1 Институт биоорганической химии им. Шемякина-Овчинникова РАН, Москва, Россия
1 Институт биоорганической химии им. Шемякина-Овчинникова РАН, Москва, Россия
2 Эти авторы внесли равный вклад
3 Технический контакт
4 Контактное лицо
статья в открытом доступе по лицензии CC BY-NC-ND (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc-nd / 4.0 /).- Дополнительные материалы
Видео о методах S1. Ручной сбор яиц, шаг 4, перед началом
GUID: C574BB89-9FE9-4F47-97FD-C67836190D1B
Видео с методами S2. Рассечение самца X. Laevis, шаг 5, перед тем, как начать
GUID: 9B36AAAD-7E37-4209-8C20-CD08417
Видео о методах S3. Изоляция яичек, шаг 6, перед тем, как начать
GUID: 8D2-7EEA-4D79-BAB1-EDC8BA35EB6B
Видео о методах S4.Зашитый разрез, шаг 8, перед тем, как начать
GUID: 2E184DE5-8E31-4960-9696-969766307259
Видео о методах S5. Самец X. laevis после операции, шаг 9, до начала
GUID: 911A8C42-A935-4162-B406-9C256049944C
Видео с методами S6. Экстракорпоральное оплодотворение, шаг 11, перед тем, как вы начнете
GUID: 4E4A3C0E-A92F-4CB0-87AB-AD4FC1616D14
Видео о методах S7. Экстракорпоральное оплодотворение, шаг 12, перед тем, как вы начнете
GUID: 19BF00DD-98E9-4188-90E5-352770B49933
Видео о методах S8.Удаление эмбрионов, шаг 14, перед началом
GUID: FDB68717-9BCE-4307-A398-0A239A6B8FA1
Видео с методами S9. Подготовьте инструменты для микроинъекции, шаг 21, прежде чем вы начнете
GUID: A8D6461D-BC3B-4892-841C-E06B5FF6DE6F
- Заявление о доступности данных
В этом исследовании не было создано никаких данных или кода.
Резюме
Этот протокол разработан для идентификации мРНК, которые образуют комплексы с мРНК-связывающими белками (mRBP) у эмбрионов Xenopus laevis на разных стадиях развития.Здесь мы описываем использование Ybx1 mRBP для выделения мРНК на основе иммунопреципитации. Этот протокол обеспечивает трансляцию интересующего mRBP непосредственно в живых эмбрионах после инъекции синтетических матриц мРНК, кодирующих гибрид этого белка со специфической меткой. Этот подход позволяет осаждать комплексы мРНК-белок из эмбриональных лизатов с использованием коммерчески доступных антител против метки.
Для получения полной информации об использовании и выполнении этого протокола, пожалуйста, обратитесь к Parshina et al.(2020).
Тематические области: Модельные организмы, молекулярная биология, биохимия белков
Графическая аннотация
Прежде чем начать
мРНК-связывающих белков играют важную роль в эмбриональном развитии, регулируя экспрессию на посттрансляционном уровне. Оптимизированный для использования с лизатами эмбрионов Xenopus laevis (X.laevis) , наш протокол иммунопреципитации мРНК позволяет нам изучать репертуар связывания мРНК представляющих интерес мРНК-связывающих белков на разных стадиях развития.В этом протоколе комплексы, состоящие из меченого мРНК-связывающего интересующего белка, транслируемого на введенных синтетических РНК-матрицах, кодирующих тот же интересующий белок, образуются с эндогенными мРНК in vivo в клетках развивающегося эмбриона. Использование меченого экзогенного белка позволяет использовать универсальные коммерчески доступные антитела для осаждения белка и избежать неспецифической иммунопреципитации структурно родственных белков. Кроме того, эта система позволяет вводить в эмбрион дополнительные агенты (мРНК или антисмысловые морфолиноолигонуклеотиды) для усиления или подавления активности других белков, тем самым выявляя влияние этих белков на образование и стабильность рибонуклеопротеидных комплексов представляющий интерес мРНК-связывающий белок.
Лизаты эмбрионов обладают очень высокой ферментативной активностью; поэтому необходимо добавить ингибиторы протеиназ и РНКаз непосредственно перед применением в соответствии с рекомендациями, приведенными в протоколе. Кроме того, использовали пробирки, отдельные пипетки и наконечники для пипеток, а также растворы без РНКазы, приготовленные в воде Milli-Q. Поскольку известно, что активность РНКазы и протеиназы снижается с температурой, рекомендуется, чтобы образцы оставались на льду, а центрифуги были установлены на 4 ° C.
Основные шаги представлены в левом столбце синим цветом.
Общая схема рабочего процесса в этом протоколе
Для каждого этапа (пунктирная рамка) аннотируется ожидаемое время окончания и соответствующие шаги.
Вызывание овуляции
Время: 1 час для инъекций хорионического гонадотропина человека и манипуляции с лягушками (будет зависеть от количества лягушек, обычно мы вводим 3-4 самки лягушек), за 1–3 дня до микроинъекции кодирующей синтетической РНК помеченные интересующие белки.
Протокол основан на раннем развитии Xenopus Laevis : лабораторное руководство (Sive et al., 2002).
1.
Приготовьте исходные растворы хорионического гонадотропина человека (ХГЧ, 2 000 Ед / мл или 200 Ед / мл, растворенный в воде).
2.
Prime X.laevis лягушек путем инъекции 100 — 160 ЕД ХГЧ в дорсальный лимфатический мешок.
3.
Чтобы вызвать овуляцию, стимулировать праймированных лягушек инъекцией ХГЧ. Для X.laevis мы рекомендуем вводить 1000 – 1600 ЕД ХГЧ на лягушку за 16–18 часов до того, как потребуются яйца.
КРИТИЧНО: Вводимый объем не должен превышать 0,8 мл для X.laevis. Осторожно введите гормоны подкожно, дорсально кзади от боковой линии.
ВАЖНО: Не кормите лягушек в течение нескольких дней до индукции овуляции. Кормление вызывает дефекацию во время откладки яиц и влияет на качество яиц.
Ручной сбор яиц
Время: 5 мин.
4.
Для получения яиц погладьте самку по спине (видео с методами S1), выдавливая яйца в сухую чашку Петри. Оставить полученные яйца при температуре 12 ° С до оплодотворения.) Яйца могут храниться в сухой чашке Петри без потери оплодотворяемости 1 — 1,5 ч.
Выделение яичек
Видео с методами S2. Рассечение X.Самец Laevis, шаг 5, перед началом:Время: 40 мин
7.
Поместите семенники в чашку Петри с 1 × MMR.
8.
Проведите 2 или 3 стежка с помощью иглы для наложения шелкового шва (см. Видео о методах S4).
Экстракорпоральное оплодотворение
Время: 5 мин
10.
Отрежьте небольшой кусок (примерно 1/3) от яичка.
11.
Натрите этим кусочком каждое яйцо. Удобрите 1 — 2 кладки яиц (несколько сотен яиц) отрезанным кусочком (видео с методами S6).
Удаление эмбрионов
Время: 20 мин
14.
Эмбрионы Dejelly путем удаления буфера и осторожного перемешивания в 0,1 × MMR с 2% (мас. / Об.) L-цистеином при pH 8,0. Дежеллинг обычно занимает 5 мин. Во время этого процесса нет необходимости менять раствор Дежелли (Видео о методах S8).
15.
Промойте оплодотворенные яйца 5 раз в 0,1 × MMR (см. A).
Основные этапы подготовки эмбриона (этапы 15 — 17, перед началом и этап 4, подробности пошагового метода)
(A) Оплодотворенные яйца до начала дробления.
(B) Двухклеточный эмбрион.
(C) Эмбрионы в пластинах Terasaki перед манипуляциями.
(D) Эмбрион на стадии гаструлы (стадия 12), вид сверху (животное).
(E) Эмбрион на стадии гаструлы (стадия 12), вид снизу (вегетативный).
(F) Живые и мертвые (обозначены красной пунктирной линией) эмбрионы.
Шкала 500 мкм.
16.
Дождитесь первого раскола (см. B). Время начала деления зависит от температуры.Обычно при комнатной температуре 22 ° C деление появляется через 100 мин. Начало деления при другой температуре можно рассчитать из таблицы проявлений, доступной в Nieuwkoop and Faber, 1994.
17.
Поместите эмбрионы в чашки Terasaki с 4% фиколла в 0,1 × MMR для микроинъекций ( см. C).
КРИТИЧЕСКИЙ: Второе расщепление при комнатной температуре происходит быстро, в течение 30 мин, поэтому микроинъекции синтетических мРНК лучше проводить в прохладной комнате при 16 ° С — 18 ° C или использовать тарелки Terasaki с фиколлом, охлажденным до 12 ° C.Если произошло второе деление, то можно продолжать инъекции в 4 бластомера.
Приготовление синтетических РНК, кодирующих интересующие РНК-связывающие белки для микроинъекции в эмбрионы
Время: 2 дня [День 1 (один день до оплодотворения яиц) — синтез и очистка РНК, день 2 — подготовка микроинъектора и растворы для микроинъекций]
CRITICAL: Для стабильности синтетической РНК мы используем векторы с поли-A последовательностями.Для получения белков, меченных Myc, мы использовали вектор pCS2-MT , линеаризованный с Not1.
Синтетическая РНК должна быть закрыта для защиты от деградации и стимулирования трансляции; лучше получать из коммерческих наборов, содержащих аналог CAP в смеси нуклеотидов.
19.
Очистить РНК с помощью набора CleanRNA Standard.
20.
Определите концентрацию с помощью Implen NanoPhotometer. Обычно для одного раунда микроинъекций требуется 1 мкг очищенной РНК.Очищенная РНК может храниться при -20 ° C.
КРИТИЧЕСКИЙ: После транскрипции и до инъекции эмбриона важно удалить аналог кэпа, поскольку он является конкурентным ингибитором кэп-зависимой трансляции. Для снятия аналога крышки достаточно стандартного набора CleanRNA.
Методы видео S9. Подготовьте инструменты для микроинъекции, шаг 21, перед тем, как вы начнете:Примечание: Перед выполнением микроинъекций важно оценить качество синтетической РНК. В этом случае 1 мкл полученной РНК смешивают с 0.3 мкл красителя (4 × красителя для загрузки геля, синий, Евроген) на 2% агарозный гель и проверяли наличие полосы РНК в трансиллюминаторе в присутствии бромистого этидия. Должна быть видна четкая полоса; Слабая или низкомолекулярная полоса может указывать на то, что полученная РНК имеет низкое качество. Если есть подозрение на плохую РНК, настоятельно рекомендуется вводить тестовые инъекции синтетической РНК, которые будут использоваться при иммунопреципитации, в небольшое количество яиц для оценки экспрессии белка.Лизат, полученный из 5 — 10 яиц с микроинъекцией РНК, можно использовать для подготовки образца для вестерн-блоттинга.
Таблица основных ресурсов
РЕАГЕНТ или РЕСУРС | ИСТОЧНИК | ИДЕНТИФИКАТОР | |||
---|---|---|---|---|---|
Антитела | Sigma-Aldrich | Кат. № A5963; RRID: AB_258265 | |||
Анти-кроличий IgG, AP-конъюгированный, продуцируемый у козы 1: 30000 (для WB) | Sigma-Aldrich | Кат. № A3937; RRID: AB_258122 | |||
Мышиные моноклональные антитела против альфа-тубулина 1: 1000 (для WB) | Sigma-Aldrich | Кат. № T9026; RRID: AB_477593 | |||
Антимышиные IgG, AP-конъюгированные 1: 30000 (для WB) | Sigma-Aldrich | Кат. № A3562; RRID: AB_258091 | |||
EZview Red Anti-c-Myc Affinity Gel | Sigma-Aldrich | Cat # E6654; RRID: AB_100 | |||
EZview Red ANTI-FLAG M2 Affinity Gel | Sigma-Aldrich | Кат. № F2426; RRID: AB_2616449 | |||
Химические вещества, пептиды и рекомбинантные белки | |||||
Человеческий хорионический гонадотропин | CaterpillarCatalina Fermentas | Кат. № ER0592 | |||
Стабилизированный субстрат Western Blue® для щелочной фосфатазы | Promega | Кат. № S3841 | |||
Хлорид натрия (NaCl) | Хеликон | КалийГеликон | хлорид (KCl)Helicon | Кат. № H-1101 | |
Дигидрат хлорида кальция (CaCl 2 ∗ 2H 2 O) | AMRESCO | Кат. ∗ 6H₂O) | Panreac | Кат. № 141396 | |
HEPES | Panreac | Кат. № A3724 | |||
L-цистеин | Диаметр | Кат. № M52904 | |||
Фиколл | Диаметр | Кат. | Кат. № 145881 | ||
Этанол | НЕТ | НЕТ | |||
Изопропанол | НЕТ | НЕТ | |||
Нонидет 9043 Am 907 -E109 | |||||
DTT | Fermentas | Кат. № RO861 | |||
РНКаза Out Ингибитор РНКазы, 100 ед. / Мл | Invitrogen | Кат. New England Biolabs | Cat # S1402S | ||
Коктейль с ингибиторами протеазы | Sigma-Aldrich | Cat # P8340 | |||
Tris | Helicon | Cat 907 Am-O49 0736 | |||
EDTA | Helicon | Кат. № Am-O105B | |||
Глицерин | Helicon | Кат. № I-800687 | |||
Додецилсульфат натрия ( | |||||
Порошок додецилсульфата натрия (SDS43) L 907 Кат. | |||||
Бета-меркаптоэтанол | Sigma-Aldrich | Каталожный номер M6250 | |||
Протеиназа К, рекомбинантная, ПЦР-степень | Roche | Кат. Invitrogen | Cat # D1845 | ||
Критические коммерческие анализы | |||||
mMessage mMachine ™ SP6kitr 901 907 907 Catr3 | AMachine ™ SP6kitrmo43Кат. № BC032 | ||||
CleanRNA Standard | Евроген | Кат. C033 | |||
Набор MMLV RT | Евроген | Кат. № SK021 | |||
qPCRmix-HS SYBR | Евроген | Кат. | |||
Дикий тип Xenopus laevis самцы и самки лягушки в возрасте 1-3 лет | Nasco | № по каталогу LM00456; RRID: XEP_Xla100 | |||
Рекомбинантная ДНК | |||||
pCS2MT-Ybx1, плазмида 9075 доступна по запросу., 2020 | Нет данных | ||||
Программное обеспечение и алгоритмы | |||||
Excel | Microsoft | Нет данных | 907 907 907 907 907 907|||
Шприц 2 мл с иглой 23G × 1¼ ” | Медицинские изделия | Кат. | |||
Льдогенератор чешуйчатого льда | Porkka | Cat # KF45 | |||
Хирургические ножницы | N / A | N / A | |||
Пинцет | 3 N / A | N / A 907 Горизонтальный съемник стеклянных микроэлектродов | Narishige | Кат. Номер PN-30 | |
Микроцентрифуга | Eppen dorf | Cat # 5415 | |||
Термостат «Gnom» | DNA-Technology | N / A | |||
Microcentrifuge Implement MiniSpin | Eppendorf | Cat # 5452000 С72943 | Каталожный номер C40 ∗ | ||
Модульные системы Leica | Leica | Каталожный номер AF6000 | |||
Pipetmans | Gilson | N / A | |||
N / A | |||||
Гайка | AdSense для затвораМикроинжектор FemtoJet 4 × | Eppendorf | Кат. № 5253000017 | ||
Термоциклер DTprime для обнаружения в реальном времени | DNA-Technology | N / A | |||
Пластина Terasaki | Greiner | Cat # 659190 | |||
Сыворотка pi pette | Greiner | Кат. № 612301 | |||
Стеклянные капилляры с одной (или двумя) нитями накала 1.2 мм. | SSI | Кат. № 3245-00 |
Материалы и оборудование
Растворы, используемые для получения эмбрионов
Реагент | Конечная концентрация | Количество | M | ||
---|---|---|---|---|---|
KCl | 0,04 M | 1,43 г | |||
CaCl 2 ∗ 2H 2 O | 0,04 M | г | 0,02 M | 2,03 г | |
Вода Milli-Q | До конечного объема 500 мл | ||||
Всего | нет данных 50043 | 9044 | Может храниться при + 4 ° C в течение нескольких месяцев |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
Hepes | 1 M | .15 г|
Вода Milli-Q | До конечного объема 500 мл | |
Всего | 1 M | 500 мл |
Реагент | Конечная концентрация | Количество | |||
---|---|---|---|---|---|
20 × MMR | мл | ||||
200 × Hepes | 5 мМ | 0.5 мл | |||
ddH 2 O | До конечного объема 100 мл | ||||
Всего | нет данных | 100 мл | |||
Реагент | Конечная концентрация | Количество | |
---|---|---|---|
20 × MMR | N / A | 9075 9075 Hepes5 мМ | 5 мл |
ddH 2 O | До конечного объема 1000 мл | ||
Всего | н / п | ||
Может храниться при комнатной температуре несколько месяцев |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
L-цистеин | 2% (мас. / Об.) | 2 г |
0,1 × MMR | До конечного объема 100 мл | |
нет данных | 100 мл | |
Довести pH до 7.8 с NaOH. Приготовьте в день микроинъекции |
Реагент | Конечная концентрация | Количество | |
---|---|---|---|
Фиколл | 4% (мас. , 1 × MMR | До конечного объема 100 мл | |
Всего | нет данных | 100 мл | |
Может храниться при + 4 ° C в течение месяц |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
NaOH | 1 M | 20 г воды | Конечный объем 907 50 мл
Всего | 1 M | 50 мл |
Может храниться в комнате te температура в течение нескольких месяцев |
Растворы, используемые для инъекций синтетической мРНК
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
Флуоресцеин Лизин | 907 мкг / Декстран 907 мкг / 907 мкг / л 7543||
Вода Milli-Q | н / д | 500 мкл |
Всего | 50 мкг / мкл | 500 мкл | в течение нескольких лет |
Растворы, используемые для иммунопреципитации рибонуклеопротеидных комплексов
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
KCl 1 | 72 г||
Вода Milli-Q | До конечного объема 50 мл | |
Всего | 1 M | 50 мл |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
MgCl₂ ∗ 6H₂O | 2 M | 20.33 г |
Вода Milli-Q | До конечного объема 50 мл | |
Всего | 2 M | 50 мл |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
NaCl | 5 M | 14.61 | вода До конечного объема 50 мл
Всего | 5 M | 50 мл |
Может храниться при + 4 ° C в течение нескольких лет |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
Трис | 1 M | 6.05 г |
Вода Milli-Q | До конечного объема 50 мл | |
Всего | 1 M | 50 мл |
Реагент | Конечная концентрация | Количество |
---|---|---|
EDTA | 500 мМ | 9,31207 г До конечного объема 50 мл |
Всего | 500 мМ | 50 мл |
Довести pH до 8.0 с NaOH. Может храниться при + 4 ° C в течение нескольких лет |
Буферы, используемые для иммунопреципитации рибонуклеопротеиновых комплексов
Реагент | Конечная концентрация | Количество | 100 мкл |
---|---|---|---|
MgCl 2 (2 M) | 5 мМ | 2,5 мкл | |
200 × Hepes | 10 мМ | 10 мкл 10 мкл П-400.5% (об. / Об.) | 5 мкл |
DTT (1 M) | 1 мМ | 10 мкл | |
Выход РНКазы | 100 Ед / мл | 2,5 мкл | 400 мкМ | 2 мкл |
Коктейль с ингибиторами протеазы | 4% (об. / Об.) | 200 мкл | |
Вода Milli-Q | нет | 643 | |
Итого | н / д | 1 мл | |
Должен быть приготовлен в день эксперимента |
Конечное количество реагента | ||
---|---|---|
Трис-HCl (1M, pH 7.4) | 50 мМ | 2,5 мл |
NaCl (5 M) | 150 мМ | 1,5 мл |
MgCl 2 (2 M) | 1 мМ | Nonidet P-40 | 0,05% (об. / Об.) | 25 мкл |
Вода Milli-Q | До конечного объема 50 мл | |
Всего | n / a | 50 мл |
Должен быть приготовлен в день эксперимента |
Буфер для образцов для вестерн-блоттинга
Реагент | Конечная концентрация | Количество | 10% (об. / Об.) | 1 мл |
---|---|---|
Трис-HCl (1M, pH 6.5) | 125 мМ | 1,25 мл |
SDS | 8% (мас. / Об.) | 0,8 г |
Бета-меркаптоэтанол | 5% (об. / Об.) | |
Вода Milli-Q | До конечного объема 10 мл | |
Всего | нет данных | 10 мл |
1 аликвоты мл Можно хранить в 20 ° C в течение нескольких лет |
Экспериментальная модель и детали объекта
Зрелые X.laevis были получены от НАСКО (Форт Аткинсон, Висконсин). X.laevis лягушек содержали в системе рециркуляционных резервуаров с регулярным контролем температуры и качества воды. X. laevis содержали при температуре 18 ° C. Все протоколы экспериментов с лягушками проводились в соответствии с инструкциями, утвержденными Комитетом по животноводству Института биоорганической химии им. Шемякина-Овчинникова (Москва, Россия), и обрабатывались в соответствии с Закон 1986 года о животных (научные процедуры) и Хельсинкскую декларацию.
Подробные сведения о пошаговом методе
Основные этапы представлены в правом столбце фиолетовым цветом.
Инъекция синтетической мРНК, кодирующей интересующие РНК-связывающие белки, в эмбрионы
Время: 1-2 часа
1.
Приготовление смеси для микроинъекций. Мы использовали концентрацию 70 нг / мкл РНК myc-ybx1 , смешанную с красителем Vital FLD (краситель Vital флуоресцеин лизин декстран используется для контроля микроинъектированного материала в эмбрионах.Он не влияет на развитие эмбрионов или трансляцию введенной РНК (Sive et al., 2002)).
Обычно общий объем смеси для микроинъекций составляет 10 мкл. РНК разбавляют на основе ее концентрации после очистки, и 0,5 мкл FLD на смесь добавляют из стандартного раствора 50 мкг / мкл (см. Растворы, используемые для инъекций синтетической мРНК).
РНКи FLD смешивают непосредственно перед инъекцией, и все манипуляции проводят на льду.Полученные смеси необходимо центрифугировать в течение 5 мин при 13400 г при 4 ° C, чтобы предотвратить закупорку капилляров.
Примечание: Tracer FLD распределен более равномерно по отношению к мРНК. мРНК медленно диффундирует из места инъекции, и во время деления клетки распределение может быть неравномерным. Для более точного отслеживания пути мРНК после инъекции индикаторы клонов, такие как мРНК зеленого флуоресцентного белка (GFP), могут быть введены вместе с тестируемой мРНК.Хотя введение индикаторной мРНК полезно, известно, что она конкурирует за трансляцию с совместно вводимой тестовой РНК (К. Кинтнер, личное сообщение). В исследованиях с использованием микроинъекций мРНК флуоресцентных белков мы наблюдали визуально однородное и обширное распределение флуоресцентных белковых продуктов в эмбрионах на поздних стадиях (Matz et al., 1999)
Капилляр помещается в микроинъектор и разламывается светом. коснитесь (см. A — 3C).
Основные этапы подготовки капилляра (этап 2, подробности пошагового метода)
(A) Начальный капилляр
(B) Капилляр отломан легким прикосновением.
(К). Подготовленный капилляр после разрыва наконечника
Объем инъекции калибруется, позволяя капле висеть на конце иглы, где ее диаметр можно измерить с помощью окулярного микрометра и рассчитать введенный объем ( v = 4/3 π r 3 , где v — объем, а r — радиус капли, или можно использовать Таблицу 8.1 в Sive et al., 2002).
Подготовленные эмбрионы вводят в любую область обоих бластомеров (см. B).
Примечание: Эффективность трансляции синтетической мРНК у эмбрионов сильно варьируется между РНК. Обычно мРНК, полученные в результате транскрипции линеаризованного вектора pCS2MT , обеспечивают высокий уровень экспрессии белка в эмбриональных клетках — до 100 нг белка на эмбрион (Мартынова и др., 2008). После очистки РНК с помощью стандартного набора CleanRNA обычно получают концентрацию примерно 400 нг / мкл. Такая концентрация полученной РНК не требует дополнительного концентрирования.
В случае недостаточной концентрации можно использовать осаждение РНК 70% раствором этанола, содержащим 150 мМ NaCl (инкубировать 2 — 24 часа при -20 ° C), с последующей промывкой 96% этанолом. , высушивая полученный осадок РНК и растворяя в нем небольшой объем воды, свободной от РНКаз. Полученная РНК может храниться при -70 ° C в течение нескольких месяцев.
КРИТИЧЕСКИЙ: Разбавленная РНК может быстро разлагаться; поэтому лучше всего повторно осаждать его для длительного хранения.Кроме того, чтобы избежать воздействия циклов размораживания-замораживания, рекомендуется хранить его небольшими аликвотами (10 мкл) при -70 ° C.
При работе с РНК используются отдельные пипетки, наконечники и вода без РНК. Во избежание попадания РНК-разрушающих ферментов во время работы следует носить резиновые перчатки, желательно на рабочем месте, специально предназначенном для извлечения РНК.
Примечание: Работа с X. Laevis. эмбрионов удобны тем, что их развитие можно контролировать с помощью температуры.Используя таблицу развития (Nieuwkoop and Faber, 1994), время инкубации можно регулировать, изменяя температуру. Обычно при комнатной температуре (18 ° C — 20 ° C) эмбрионы, введенные в течение дня, достигают стадии гаструлы к утру следующего дня.
Приготовление лизата из эмбриональных клеток
Время: 45 мин
4.
Сбор эмбрионов на этапе исследования (мы работаем на этапе средней гаструлы, 11 этап по таблице развития , Таблица Nieuwkoop, см. D и 2E, а также Martynova et al., 2021, Протоколы STAR: «Протокол разделения ядерной и цитоплазматической фракций эмбриональных клеток Xenopus laevis для изучения перемещения белков»). Поместите эмбрионы в пробирки Эппендорфа на лед, осторожно удалите воду и добавьте буфер для лизиса полисомов (буферы, используемые для иммунопреципитации рибонуклеопротеиновых комплексов) с ингибиторами протеаз и РНКаз из расчета 10 мкл буфера на 1 эмбрион. Мы используем 30 эмбрионов в каждой точке эксперимента (для каждой инъекционной смеси). Эмбрионы следует разбивать, пипетируя их вверх и вниз несколько раз.Лизату мРНП (матричный рибонуклеопротеин) дают инкубироваться на льду в течение 5 минут и центрифугируют в течение 30 минут при 18000 g. Осторожно собрать супернатант. (Выделенный жирным шрифтом слой наверху можно собрать, если он смешан с супернатантом; его включение не повлияет на следующие этапы.)
5.
Мы используем 300 мкл лизата мРНП для каждой инъекционной смеси. Лизаты можно заморозить (мгновенное замораживание) и хранить при -70 ° ° C, но замораживание может повлиять на конформацию белка и снизить стабильность комплексов RNP.Поэтому для осаждения РНК мы используем только свежие лизаты. От пяти до десяти микролитров лизата добавляют к равному объему 4 × буфера Лэммли (буфер для образцов для вестерн-блоттинга) для использования в вестерн-блот-анализе экспрессии меченого белка. Образцы кипятили в течение 10 мин при 80 ° ° C и хранили при -20 ° ° C до использования. Образцы в буфере Лэммли могут храниться несколько месяцев.
ВАЖНО: Важно собирать живые эмбрионы, содержащие микроинъекционный материал.Их можно обнаружить по флуоресценции FLD под флуоресцентным микроскопом с фильтром GFP. Мертвые эмбрионы (легко видимые как белые сферы без делящихся клеток), эмбрионы, не относящиеся к FLD, выбрасываются (см. F и Martynova et al., 2021, Протоколы STAR: «Протокол разделения ядерной и цитоплазматической фракций эмбриона Xenopus laevis. клетки для изучения перемещения белков »).
Приготовление Myc-смолы
Время: 30–45 мин
6.
Мы используем коммерческий носитель на основе агарозы с иммобилизованными антителами (таблица основных ресурсов, Sigma, E6654 EZview Red Anti-c-Myc Affinity Gel). Каждая точка эксперимента требует 50 мкл аффинного геля.
а.
Для блокирования аффинного геля добавьте 250 мкл аффинных шариков EZview Red Anti-c-Myc Affinity (использованных в 5 точках эксперимента) к 1,5 мл буфера NT2, содержащего 5% BSA (в 2-мл пробирке Эппендорфа) и инкубировать 10 — 30 мин на ротаторе при 20 ° C — 22 ° C.
б.
Чтобы промыть аффинный гель, добавьте 1,5 мл буфера NT2, перемешайте его переворачиванием и центрифугируйте при 2500 g.
г.
Промойте гель 2 — 3 раза.
г.
После промывки уравновесить смолу 0,5 мл буфера NT2 с ингибиторами протеаз и РНКаз (буферы, используемые для иммунопреципитации рибонуклеопротеиновых комплексов).
КРИТИЧЕСКИЙ: Для определения количества РНК, неспецифически связанной с аффинным гелем, мы использовали коммерческий гель FLAG — EZview Red ANTI-FLAG M2 Affinity Gel (таблица основных ресурсов, F 2426, Sigma) с антитела против пептида FLAG, который не используется в качестве метки в наших экспериментах.Количество используемого геля и способ его приготовления экспериментально не различаются.
Примечание: Основным недостатком процедур молекулярного анализа на основе аффинности и иммунопреципитации является то, что аффинную матрицу трудно увидеть в микроцентрифужной пробирке после этапов центрифугирования.
Мы использовали агарозу, конъюгированную с красителем EZview ™ Red Affinity (Sigma). Ярко-красный цвет аффинных шариков обеспечивает хорошую видимость, что позволяет легко отличить осадок от супернатанта, тем самым снижая риск случайной аспирации гранулы и позволяя выполнять менее утомительные манипуляции.
Иммунопреципитация меченных Myc рибонуклеопротеиновых комплексов
Время: 6 часов
КРИТИЧЕСКОЕ: Не центрифугируйте Affinity Gel на высокой скорости (не выше 3000 g) , он может разрушиться .
КРИТИЧЕСКИЙ: Это разведение лизата важно для уменьшения неспецифического связывания (разведение лизата выполняется согласно Keene et al., 2006).
9.
Немедленно переместите пробирку несколько раз пальцем, чтобы перемешать, и ненадолго центрифугируйте (в течение 15 с) при 3000 г для осаждения гранул.
10.
Для представления общей клеточной мРНК удалите 100 мкл супернатанта и добавьте к образцу 1 мл ExtractRNA, хорошо перемешайте встряхиванием. Поддерживайте температуру -20 ° C до использования на этапе 16.
Примечание: Поскольку количество мРНК, соосажденной с антителом, рассчитывается как процент от общего ввода, этот объем (приблизительно 11% от общего объема) требуется для определения общего количества мРНК в каждой точке эксперимента и берется непосредственно из пробирки, где будет происходить связывание перед инкубацией.
11.
Инкубируйте смесь в течение 4 часов при 4 ° C, переворачивая ее ротор на низкой скорости.
12.
Гранулы гранул центрифугированием при 3000 g в течение 5 мин и при необходимости сохраните супернатант для последующего анализа. Супернатант можно хранить при –20 ° C в течение нескольких месяцев.
13.
Промыть шарики 4 — 5 раз 1 мл ледяного буфера NT2 путем центрифугирования при 3000 г в течение 5 минут и удаления надосадочной жидкости с помощью ручного пипетки или аспиратора.
КРИТИЧНО: Тщательная промывка имеет решающее значение для уменьшения фона. Все пробирки следует как можно дольше держать на льду, работая быстро во время процесса промывки, чтобы уменьшить деградацию.
Протеолиз и выделение РНК
Время: 40 мин.
14.
После окончательной промывки ресуспендируйте шарики в 100 мкл буфера NT2. Протеиназа К (30 мкг на 100 мкл буфера NT2) добавляется для высвобождения компонентов РНП.Смесь инкубируют 30 мин при 55 ° С, периодически покачивая пробирку пальцем.
Примечание: Для подтверждения результатов иммунопреципитации с помощью вестерн-блоттинга 10 мкл иммунно-связанных комплексов смешивают с 10 мкл 4 × буфера Лэммли (буфер для образцов для вестерн-блоттинга) и кипятят в течение 10 мин при 80 ° C. Эти комплексы хранят при -20 ° ° C до использования.
15.
Освободите компоненты РНП и выделите РНК из осадка, подвергшегося иммунопреципитации, добавив 1 мл ExtractRNA к оставшимся 100 мкл гранул, содержащих иммунокомплексы белок-РНК.Гранулы в растворе хорошо перемешивают встряхиванием в течение 15 с, чтобы обеспечить элюирование РНК из комплексов белок-антитело-гранула.
Примечание: Объем образца не должен превышать 10% объема ExtractRNA, используемого для лизиса.
Экстракция мРНК
Время: 1,5 часа
Обнаружение РНК с помощью RT-qPCR
Время: 4,5 часа
Условия цикла ПЦР | Температура | Время | Циклы | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Начальная денатурация | 92 ° С | 1 мин | 1 | ||||||||
Денатурация | 94.5 ° С | 15 с | 45 | ||||||||
Отжиг + удлинение | 60 ° С | 25 с |
взаимодействие могут быть рассчитаны на основе данных RT-qPCR в соответствии с инструкциями, описанными в разделе «Количественная оценка и статистический анализ».
Ожидаемые результаты
Благодаря использованию определенного тега (Myc, FLAG или другой тег) и коммерчески доступных антител для одного и того же тега, этот протокол позволяет, во-первых, эффективный выбор пулов мРНК, которые специфически связываются в эмбриональном организме. клетки к любому представляющему интерес мРНК-связывающему белку и, во-вторых, минимизация преципитации структурно подобных белков.В нашей работе мы используем элюирование с помощью ExtractRNA, но в случае низкой специфичности чистота белка может быть получена путем элюирования специфических комплексов RNP с Myc-пептидом. Кроме того, инкубация лизатов с Myc-связывающей смолой в присутствии Myc-пептида может использоваться в качестве отрицательного контроля. Более того, для этой цели также можно использовать белки с Myc-тегами, которые не взаимодействуют с РНК, или мутант интересующего белка без мРНК-связывающего домена. Таким образом, в нашей работе для отрицательного контроля мы использовали мутант Ybx1 с C-концевой делецией и Myc-tag.У мутанта Ybx1 отсутствует РНК-связывающий домен. В этом случае мы обнаруживаем преципитацию усеченного фактора на смоле с помощью вестерн-блоттинга, но не обнаруживаем мРНК, соосажденную с ним, даже при неспецифической элюции с помощью ExtractRNA. Отсутствие фонового осаждения неспецифических комплексов является одним из способов подтверждения высокой специфичности Myc-связывающей смолы для подобных экспериментов.
Кроме того, используя модификацию этого протокола, можно изучить влияние других белков на стабильность комплекса интересующего мРНК-связывающего белка с его целевой мРНК.С этой целью мРНК другого белка можно просто ввести в эмбрионы вместе с мРНК интересующего мРНК-связывающего белка. Таким образом, в нашей работе (Паршина и др., 2020) мы изучили влияние цитоскелетного белка Zyxin на стабильность комплексов, образованных Ybx1 с мРНК определенных генов плюрипотентности: pou 5f3.1, pou 5f3.2, и pou 5f3.3.
Пример, показанный в, показывает иммунопреципитацию полноразмерного Myc-меченного Ybx1 в комплексах со связанной мРНК генов плюрипотентности klf4 , pou5f3.1 , pou5f3.2 , pou5f3.3 , sox2 и vent2.2 , а также влияние цитоскелетного белка Zyxin на стабильность этих комплексов. A также показывает результаты тестирования количества 6Myc-Ybx1, связанного с Myc-связывающей смолой, с помощью вестерн-блоттинга, когда соединение экспрессировалось только в эмбрионах и с Zyxin. Этот тест важен, поскольку он подтверждает равное количество белка 6Myc-Ybx1 на смоле.
Иммунопреципитация 6Myc-Ybx1 и RT-qPCR определение интересующей мРНК, осажденной в комплексе с 6Myc-Ybx1 (ожидаемые результаты)
(A) Равное количество белка 6Myc-Ybx1, осажденного на смоле Myc из лизата эмбрионы микроинъектировали мРНК, кодирующей 6myc-ybx1 , и смесью мРНК, кодирующей 6myc-ybx1 и мРНК зиксина .Контроль нагрузки показан легкой цепью иммуноглобулина.
(B) Эксперименты с RIP демонстрируют способность Ybx1 связывать мРНК генов плюрипотентности. Добавление мРНК зиксина по-разному влияет на стабильность этих комплексов.
Уровни транскриптов генов домашнего хозяйства odc и efα используются для нормализации. Планки погрешностей указывают на стандартные отклонения, полученные в трех независимых экспериментах. ∗ p <0,01; T-критерий Стьюдента.
B показывает результаты qRT-PCR мРНК гена плюрипотентности, соосажденных с 6Myc-Ybx1. Таким образом, в нашей работе мы показали, что полноразмерный Myc-Ybx1 образует комплексы со всеми мРНК pou5f3 , а также с мРНК vent2.2 и sox2 , но не связывает мРНК klf4 . Коэкспрессия Ybx1 с зиксином по-разному влияет на стабильность этих комплексов, а именно: стабильность снижается для pou5f3.1 , pou5f3.2 и pou5f3.3 мРНК , но увеличивается для мРНК sox2 и vent2.2 .
Количественная оценка и статистический анализ
Для количественной оценки результатов RIP (иммунопреципитации РНК) мы использовали подход Guo et al., 2016: эффективность иммунопреципитации оценивается в виде отношения IP: вход.
В этом подходе количество соосажденной РНК рассчитывается как процент от общего ввода по следующей формуле: Δ CT (порог цикла) = CT (вход) — CT (IP), общий процент = 2 ΔCT ∗ 11.8%, аликвота 100 мкл, взятая из каждого из 850 мкл лизата перед инкубацией антител, служит вводом.
Сигнал от входных образцов представлял 11,8% всей РНК, используемой в каждом RIP. Значения CT определяли путем выбора пороговых значений в линейном диапазоне каждой реакции ПЦР с низкой вариабельностью. Мы предоставили пример набора данных, чтобы показать рассчитанные значения ().
Таблица 1
Набор данных ПРИМЕР и последующие расчеты
ybx1 вход мРНК | ybx1 + zyxin вход мРНК | мРНК 903 MRNA IP | ybx1 ΔCt | ybx-1 + zyxin ΔCt | , всего в процентах ybx1 | , всего в процентах ybx3 907.1 | 32,4 | 34,2 | 33,7 | 38,2 | -1,3 | -4 | 4,79% | 0,74% | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
pou5f3.2 | ||||||||||||||||
pou543,2 907 2975 907 31 | -0,2 | -1,4 | 10,27% | 4,47% | ||||||||||||
pou5f3.3 | 27,2 | 29,5 | 26,3 | 29,6 | 122,02% | 11,01% | ||||||||||
вент2.2 | 27,1 | 26,6 | 27,7 | 26,8 | -0,6 | -0,2 | % sox2 | 30,4 | 30,7 | 30,7 | 30,3 | -0,3 | 0,4 | 9,58% | 15,57% | |
9041 | 45 | 45 | -10,9 | -9,9 | 0,01% | 0,01% |
Ограничения
Этот протокол можно использовать для эмбрионов других видов, развитие которых происходит во внешней среде, поскольку он позволяет вводить мРНК представляющих интерес белков в начале развития и отбирать эмбрионы на этапах исследования, например, для Danio rerio , Strongylocentrotus purpuratus , Nematostella vectensis, C.elegans . При использовании этого протокола важно помнить, что мы вводим экзогенный меченый фактор, который может влиять на многие процессы в эмбриональных клетках. Этот протокол подходит для применения к хорошо изученному фактору, для которого известны потенциальные эффекты его сверхэкспрессии. Кроме того, при изучении репертуара мРНК исследуемого фактора необходимо учитывать временной и пространственный паттерн экспрессии исследуемых генов, транскрипты которых будут изучаться на предмет комплексообразования.Принимая во внимание, что синтетическая мРНК неравномерно распределяется между клетками эмбриона во время расщепления и что разные синтетические РНК имеют разную скорость диффузии и время жизни, мы рекомендуем использовать этот протокол для ранних стадий развития (не более 48 часов) и ограниченного количество дроблений (не позднее стадии гаструлы). Кроме того, всегда необходимо проверять уровень целевого белка, что легко сделать при использовании меченых пептидов. Однако без меток для иммунодетекции белков у малоизученных организмов необходимо получение специфических антител.
Поиск и устранение неисправностей
Проблема 1
Вы получили мало или недостаточное количество яиц лягушек (шаг 4, Сбор яиц вручную, перед тем, как начать)
Возможное решение
Если лягушки не производят достаточно яиц, подождите несколько часов. Качество яиц обычно улучшается через несколько часов после первой кладки.
Приготовленные лягушки с большей вероятностью дадут яйца хорошего качества.
Лягушкам требуется двухмесячный период восстановления между овуляциями.
Проблема 2
Яйца не перевернуты животным полюсом вверх (шаг 13, Экстракорпоральное оплодотворение, перед тем, как начать)
Возможное решение
Если яйца не перевернулись животным полюсом вверх, то яйца не оплодотворяются.Это связано с плохим качеством яичек. Подвижные сперматозоиды должны быть видны под микроскопом. Если их нет, то лучше взять семенник у другого самца X.Laevis .
Проблема 3
Более низкий выход РНК, чем ожидалось при контроле выхода (шаг 10, Иммунопреципитация комплексов рибонуклеопротеинов, меченных Myc, подробности пошагового метода).
Возможный раствор
Как было отмечено в разделе перед началом работы, лизаты эмбриональных клеток содержат много протеолитических ферментов и РНКаз, поэтому в растворах для лизиса и осаждения всегда следует использовать повышенную концентрацию ингибиторов этих ферментов.Для ингибиторов протеаз следует использовать не более чем 50-кратное разведение; для ингибирования РНКаз необходимо добавить 400 мкМ ванадил рибонуклеозида.
Для работы с инструментами, не содержащими РНК, без РНКазы, наконечниками и пробирками, следует использовать перчатки и очищенную воду без РНКазы, как рекомендовано в этом протоколе (перед тем, как начать).
Задача 4
Целевой белок в лизате не обнаружен (шаг 5, Получение лизата из эмбриональных клеток, подробности пошагового метода).
Возможное решение
Если экспрессия меченого белка в лизате эмбриональных клеток не проявляется в виде полосы на Вестерн-блоттинге или эта полоса не соответствует ожидаемой молекулярной массе белка, тогда это необходимо. к
1-последовательность вектора, который использовался для транскрипции in vitro и проверки ошибок рамки считывания, стоп-кодонов и наличия последовательности для синтеза поли-А, консенсуса Козака и т. д.
2-проверка наличия рестрикционных ферментов, используемых для линеаризации вектора в рамке.
3 — убедитесь, что матрица для синтеза РНК содержит кодирующую последовательность поли А.
4-используйте аналог кэпа для транскрипции.
Возможное решение
Если нет проблем с экспрессией целевого белка, то отсутствие осадка может быть связано с его взаимодействием с антителами на аффинном геле. Мы наблюдали этот эффект при использовании специфических антител к эндогенным и экзогенным белкам, но этого не происходит при использовании меченых белков с коммерчески доступными аффинными гелями.Однако размер и расположение метки (N- или C-конец) могут влиять на укладку и / или функцию белка, и их следует принимать во внимание. Обычно небольшие меточные пептиды не влияют на функцию, но иногда они могут быть удалены путем созревания (обработки) белка. Поэтому мы настоятельно рекомендуем использовать меченые белки для экспериментов по преципитации РНК.
Доступность ресурсов
Контактное лицо
Дополнительную информацию, а также запросы и реагенты следует направлять ведущему контактному лицу, Андрею Зарайскому (azaraisky @ yahoo.com).
Доступность материалов
В этом исследовании материалы не генерировались.
Доступность данных и кода
В этом исследовании не было создано ни данных, ни кода.
Благодарности
Работа поддержана грантами РФФИ: 20-34-
(NYM), 18-04-00674 А (NYM), 20-34-70058 (EAP) и грантом РФЦФ 19-14-00098 ( АГЗ). Благодарим Андрея Байрамова за создание лабораторного видео.Вклад авторов
Концептуализация, А.Г.З. и N.Y.M .; методология, N.Y.M., E.A.P. и A.G.Z .; расследование, E.A.P., N.Y.M., and A.G.Z .; написание оригинального черновика, N.Y.M. и E.A.P .; написание рецензии и редактирование, N.Y.M. и A.G.Z .; привлечение финансирования, A.G.Z. и N.Y.M.
Декларация интересов
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов
Ссылки
- Го К., Сюэ Я., Ян Г., Инь С., Ши В., Ченг Й., Янь Х., Фань С. , Zhang H., Zeng F. Nanog РНК-связывающие белки YBX1 и ILF3 влияют на плюрипотентность эмбриональных стволовых клеток.Cell Biol. Int. 2016; 40: 847–860. DOI: 10.1002 / cbin.10539. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- Кин Дж. Д., Комисаров Дж. М., Фридерсдорф М. Б. RIP-Chip: выделение и идентификация мРНК, микроРНК и белковых компонентов рибонуклеопротеиновых комплексов из клеточных экстрактов. Nat. Protoc. 2006; 1: 302–307. [PubMed] [Google Scholar]
- Мартынова Н.Ю., Ерошкин Ф.М., Ермолина Л.В., Ермакова Г.В., Коротаева А.Л., Смурова К.М., Гёева Ф.К., Зарайский А.Г. передняя нервная пластинка эмбриона Xenopus laevis.Dev Dyn. 2008; 237: 736–749. [PubMed] [Google Scholar]
- Мартынова Н.Ю., Паршина Е.А., Зарайский А.Г. Протокол разделения ядерной и цитоплазматической фракций эмбриональных клеток Xenopus laevis для изучения челночного перемещения белков. Протоколы STAR. 2021; 2: 100449. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
- Мац М., Фрадков А., Лабас Ю., Савицкий А., Зарайский А., Маркелов М., Лукьянов С. Флуоресцентные белки небиолюминесцентных видов Anthozoa. Nat. Biotechnol. 1999; 17: 969–973.DOI: 10,1038 / 13657. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
- Nieuwkoop P.D., Faber J. Garland Science; 1994. Нормальная таблица Xenopus laevis (Daudin): систематический и хронологический обзор развития от оплодотворенного яйца до конца метаморфоза. [Google Scholar]
- Паршина Е.А., Ерошкин Ф.М., Орлов Э.Е., Гёева Ф.К., Шохина А.Г., Староверов Д.Б., Белоусов В.В., Жигалова Н.А., Прохорчук Э.Б., Зарайский А.Г. Цитоскелетный белок эмбрионального статуса, отвечающий за активность эндокринного клеточного стебля Zytoskeletin.Cell Rep.2020; 33: 108396. [PubMed] [Google Scholar]
- Сиве Х.Л., Грейнджер Р.М., Ричард Р.М. Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор; 2002. Раннее развитие Xenopus laevis: лабораторное руководство. [Google Scholar]
50ap | |||||||||||
Место | Имя | Дата рождения | Команда | Страна | Время | 907ПШЕНИЧНИКОВ Павел | 1999 & nbsp | АЛТАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00: 15.43 и nbsp | 50 & nbsp |
2 & nbsp | КОВАРИК ЯКУБ & nbsp | 2001 & nbsp | LAGUNA NOVY JICIN & nbsp | CZE & nbsp | 00:15.92 & nbsp | 46 | |||||
3 | ЗАЙЦЕВ Никита | 1999 & nbsp | АЛТАЙСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00: 15.95 и nbsp | 42 | |||||
4 | ТРАВКИН Антон | 2000 & nbsp | НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 16.06 и nbsp | 39 | |||||
5 | ОДИНОКИН Павел | 1999 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00:16.34 & nbsp | 36 | |||||
6 | ЛОГУНОВ Сперма | 1999 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00: 16.39 и nbsp | 33 | |||||
7 | АВДЮШКИН Андрей | 2000 & nbsp | КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 16.45 и nbsp | 30 & nbsp | |||||
8 & nbsp | КОЗЛОВ СТЕПАН & nbsp | 2001 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00:16.47 & nbsp | 27 | |||||
9 | SUPRUN Сергей | 2000 & nbsp | КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 16.61 и nbsp | 24 | |||||
10 | ХУДЫШКИН АЛЕКСАНДР | 2002 & nbsp | СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 17.00 и nbsp | 22 | |||||
11 | ЮДИН Александр | 1999 & nbsp | СЕВЕРСКИЙ КЛУБ & nbsp | РУС | 00:17.03 & nbsp | 20 & nbsp | |||||
12 & nbsp | ГЕРАСИМОВ Роман | 2000 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00: 17.20 и nbsp | 18 | |||||
13 | ПТИЧНИКОВ Евгений | 1999 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ | РУС | 00: 17.31 и nbsp | 16 & nbsp | |||||
14 & nbsp | СОНИН Никита | 2000 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ_2 | РУС | 00:17.37 & nbsp | 14 | |||||
15 | ДОВГАЛ Тимур | 2001 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ_2 | РУС | 00: 17.92 и nbsp | 12 | |||||
16 | ЗАХАРОВ Дмитрий | 2001 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ | РУС | 00: 17.99 и nbsp | 10 | |||||
16 | ЧЕРБАКОВ РАТИБОР | 2002 & nbsp | АЛМАТЫ | КАЗ | 00:17.99 & nbsp | 10 | |||||
18 | РОЩУПКИН Михаил | 1999 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ_2 | РУС | 00: 18.24 и nbsp | 7 & nbsp | |||||
19 & nbsp | ЮРИЧЕВ Данил | 2000 & nbsp | ТОМСК КЛУБ ОСК & nbsp | РУС | 00: 19.70 и nbsp | 6 & nbsp | |||||
1 & nbsp | ПАРШИНА АЛЕНА & nbsp | 1999 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00:17.27 & nbsp | 50 & nbsp | |||||
2 & nbsp | ЧЕРКАШИНА МАРИЯ | 2001 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ | РУС | 00: 17.55 и nbsp | 46 | |||||
3 | МИХАЙЛУШКИНА Екатерина | 2001 & nbsp | ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 17.57 и nbsp | 42 | |||||
4 | ЯМКОВАЯ Дарья | 2000 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00:17.59 & nbsp | 39 | |||||
5 | ПАРЦАХАШВИЛИ Виктория | 2000 & nbsp | КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ | РУС | 00: 18.01 и nbsp | 36 | |||||
6 | ГОРОХОВА Кристина | 1999 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00: 18.02 и nbsp | 33 | |||||
7 | LE FLEM MARGOT & nbsp | 2000 & nbsp | PAYS D’AIX NATATION_1 & nbsp | FRA & nbsp | 00:18.05 & nbsp | 30 & nbsp | |||||
8 & nbsp | БЕЗМЕЛЬНИЦИНА Варвара № | 2001 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ_2 | РУС | 00: 18.45 и nbsp | 27 | |||||
9 | STRELETS София | 2002 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ | РУС | 00: 18.49 и nbsp | 24 | |||||
10 | СВОБОДОВА БАРБОРА & nbsp | 2001 & nbsp | LAGUNA NOVY JICIN & nbsp | CZE & nbsp | 00:18.50 и nbsp | 22 | |||||
11 | ДУБРОВИНА ОЛЬГА & nbsp | 1999 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00: 18.51 и nbsp | 20 & nbsp | |||||
12 & nbsp | ЯМАГУЧИ МАРИ & nbsp | 1999 & nbsp | ФЕДЕРАЦИЯ ПОДВОДНОГО СПОРТА ЯПОНИИ & nbsp | JPN & nbsp | 00: 18.90 и nbsp | 18 | |||||
13 | ГЕРБСТ АНАСТАСИЯ | 2002 & nbsp | NEMO PLAUEN & nbsp | GER & nbsp | 00:19.00 и nbsp | 16 & nbsp | |||||
14 & nbsp | ЖИЗКОВА КАРОЛИНА & nbsp | 2000 & nbsp | УХЛОМОСТ — САМЫЙ СПОРТ | CZE & nbsp | 00: 19.06 и nbsp | 14 | |||||
15 | ТИХИХ Александра | 2000 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ_2 | РУС | 00: 19.09 и nbsp | 12 | |||||
16 | КОЛАРИКОВА ЛЮСИ & nbsp | 2001 & nbsp | УХЛОМОСТ — САМЫЙ СПОРТ | CZE & nbsp | 00:19.35 & nbsp | 10 | |||||
17 | ДАНИЛЬЧЕНКО Евгения | 1999 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН_2 & nbsp | РУС | 00: 19.47 и nbsp | 8 & nbsp | |||||
18 & nbsp | ТЕРЗИ Александра | 2002 & nbsp | СЕВЕРСКИЙ КЛУБ & nbsp | РУС | 00: 19.56 и nbsp | 7 & nbsp | |||||
19 & nbsp | MIZEROVA VENDULA & nbsp | 1999 & nbsp | LAGUNA NOVY JICIN & nbsp | CZE & nbsp | 00:19.85 & nbsp | 6 & nbsp | |||||
20 & nbsp | КОБЛЯКОВА Екатерина | 2000 & nbsp | ТОМСК КЛУБ ОСК & nbsp | РУС | 00: 19.98 и nbsp | 5 | |||||
21 | АФАНАСЬЕВА София | 1999 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ_2 | РУС | 00: 20.31 и nbsp | 4 & nbsp | |||||
1 & nbsp | КАЗАНЦЕВ Алексей | 1989 & nbsp | НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00:14.28 & nbsp | 50 & nbsp | |||||
2 & nbsp | FERNANDEZ CASTILLO MAURICIO & nbsp | 1987 & nbsp | TIBURONES DEL VALLE & nbsp | COL | 00: 14.30 и nbsp | 46 | |||||
3 | НУАР АЛЕКСАНДР & nbsp | 1994 & nbsp | PAYS D’AIX NATATION_1 & nbsp | FRA & nbsp | 00: 14.67 и nbsp | 42 | |||||
4 | ЖУРАВЛЕВ Владимир | 1993 & nbsp | НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00:14.84 & nbsp | 39 | |||||
5 | МИЛОНАКИС АНАСТАСИОС & nbsp | 1996 & nbsp | ГРЕЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПЛАВАНИЯ & nbsp | GRE & nbsp | 00: 14.90 и nbsp | 36 | |||||
6 | МОЛОКОВ Анатолий | 1998 & nbsp | КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 14.93 и nbsp | 33 | |||||
7 | BIAZMEN ALIAKSANDR & nbsp | 1993 & nbsp | ДОСААФ | BLR & nbsp | 00:15.05 & nbsp | 30 & nbsp | |||||
8 & nbsp | JINLONG CENG & nbsp | 1986 & nbsp | КИТАЙ & nbsp | CHN & nbsp | 00: 15.07 и nbsp | 27 | |||||
9 | ГИНИЯТУЛИН Роман | 1997 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ | РУС | 00: 15.16 и nbsp | 24 | |||||
10 | ДОЦЕНКО Святослав | 1995 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00:15.19 & nbsp | 22 | |||||
11 | ГРАЧЕВ Виталий & nbsp | 1995 & nbsp | ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 15.21 и nbsp | 20 & nbsp | |||||
12 & nbsp | ЕВДОКИМОВ МАКСИМ | 1998 & nbsp | ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ | РУС | 00: 15.24 и nbsp | 18 | |||||
13 | ZEUNER SIDNEY & nbsp | 1996 & nbsp | NEMO PLAUEN & nbsp | GER & nbsp | 00:15.29 & nbsp | 16 & nbsp | |||||
14 & nbsp | МАРЧЕНКО Леонид | 1995 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00: 15.35 и nbsp | 14 | |||||
15 | ЯРОЛИМ ЯКУБ & nbsp | 1995 & nbsp | LAGUNA NOVY JICIN & nbsp | CZE & nbsp | 00: 15.52 и nbsp | 12 | |||||
16 | КРИУЛКО НИКОЛАЙ & nbsp | 1992 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00:15.57 & nbsp | 10 | |||||
17 | ПЕСТРИКОВ Евгений | 1996 & nbsp | САНКТ-ПЕТЕРБУРГ | РУС | 00: 15.96 и nbsp | 8 & nbsp | |||||
18 & nbsp | ВОЛКОВ Сергей | 1994 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00: 16.12 и nbsp | 7 & nbsp | |||||
19 & nbsp | KIUCHI KAZUNARI & nbsp | 1981 & nbsp | ФЕДЕРАЦИЯ ПОДВОДНОГО СПОРТА ЯПОНИИ & nbsp | JPN & nbsp | 00:16.19 & nbsp | 6 & nbsp | |||||
20 & nbsp | FOJTK LUKAS & nbsp | 1998 & nbsp | LAGUNA NOVY JICIN & nbsp | CZE & nbsp | 00: 16.46 и nbsp | 5 | |||||
21 | МИРОНОВ Артем | 1994 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ_2 | РУС | 00: 16.89 и nbsp | 4 | |||||
22 | БЕРЛОВСКИЙ Иван | 1997 & nbsp | ТОМСК КЛУБ ОСК & nbsp | РУС | 00:16.93 & nbsp | 3 | |||||
23 | ЖАРИКОВ Виктор | 1998 & nbsp | СЕВЕРСКИЙ КЛУБ & nbsp | РУС | 00: 17.38 и nbsp | 2 | |||||
24 | ГРАЧЕВ Евгений | 1995 & nbsp | ТОМСК КЛУБ ОСК & nbsp | РУС | 00: 17.48 и nbsp | 1 | |||||
1 | SIMIN LIU & nbsp | 1992 & nbsp | КИТАЙ & nbsp | CHN & nbsp | 00:16.25 & nbsp | 50 & nbsp | |||||
2 & nbsp | BER Анна | 1989 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00: 16.39 и nbsp | 46 | |||||
3 | KTENA SOFIA & nbsp | 1996 & nbsp | ГРЕЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПЛАВАНИЯ & nbsp | GRE & nbsp | 00: 16.43 и nbsp | 42 | |||||
3 | АНДРИЕНКО ЕЛИЗАВЕТА | 1991 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ | РУС | 00:16.43 & nbsp | 42 | |||||
5 | ИЛЬЮШИНА Вера | 1996 & nbsp | НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 16.76 и nbsp | 36 | |||||
6 | МАРКОВЦОВА Алина | 1993 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00: 17.08 и nbsp | 33 | |||||
7 | YAQI YUAN & nbsp | 1993 & nbsp | КИТАЙ & nbsp | CHN & nbsp | 00:17.25 & nbsp | 30 & nbsp | |||||
8 & nbsp | СТАДНИК Лидия & nbsp | 1998 & nbsp | НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ & nbsp | РУС | 00: 17.54 и nbsp | 27 | |||||
9 | ВЕСЕЛОВА Юлия & nbsp | 1994 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ_2 | РУС | 00: 17.57 и nbsp | 24 | |||||
10 | ЖАТКИНА Анастасия | 1995 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН & nbsp | РУС | 00:17.63 & nbsp | 22 | |||||
10 | LECOEUR MAELLE & nbsp | 1997 & nbsp | PAYS D’AIX NATATION_1 & nbsp | FRA & nbsp | 00: 17.63 и nbsp | 22 | |||||
12 | DREGER Дарья | 1994 & nbsp | САНКТ-ПЕТЕРБУРГ | РУС | 00: 17.68 и nbsp | 18 | |||||
13 | БАРАНОСКАЯ ВАЛЕРИЯ & nbsp | 1990 & nbsp | РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РОССИЯ & nbsp | РУС | 00:17.82 & nbsp | 16 & nbsp | |||||
14 & nbsp | БОРОВИКОВА Василина & nbsp | 1998 & nbsp | КРАСНОЯРСКИЙ РЕГИОН_2 & nbsp | РУС | 00: 17.98 и nbsp | 14 | |||||
15 | СМИРНОВА ЕЛЕНА & nbsp | 1987 & nbsp | MAARDU FINSWIMMING CLUB ESTONIA & nbsp | EST & nbsp | 00: 18.15 и nbsp | 12 | |||||
16 | КОБЛЯКОВА Анастасия | 1997 & nbsp | ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ_2 | РУС | 00:19.26 & nbsp | 10 |
Клинический контроль переливания эритроцитов при острой хирургической патологии, такой как расширение желудка и заворот желудка у собак
Ватников Ю.А., Сахно Н.В., Сотникова Е.Д., Сотникова Е.Д., Куликов Е.В., Паршина В.И., Трошина Н.И. Клинический контроль переливания упакованных эритроцитов при острой хирургической патологии, такой как расширение желудка и заворот желудка. Собаки. Biomed Pharmacol J 2015; 8 (2)
Рукопись получена:
Рукопись принята:
Опубликована онлайн: 01.08.2016
Как Citeclose | История публикаций Закрыть Просмотры: (Посещали 208 раз, Посещали сегодня 1) Загрузки в формате PDF: 441
Юрий Анатольевич Ватников 1 , Николай Владимирович Сахно 2 , Елена Дмитриевна Сотникова 1 и Елена Дмитриевна Сотникова 1 , Евгений Владимирович Куликовна 1 Наталья и Куликовна 1 Наталья Наталья
1 Российский университет дружбы народов Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6 2 Орловский государственный аграрный университет Россия, 302019, г. Орел, ул. Ген. Родина, 69
DOI: https://dx.doi.org/10.13005/bpj/817
Аннотация
Основной целью данной работы был анализ периферической крови при хирургической патологии у собак с расширением желудка и заворотом желудка, а также коррекция послеоперационного состояния путем переливания эритроцитов. Методологической основой исследования послужили научные материалы отечественных и зарубежных авторов, повлиявшие на использование переливания крови и контроль различных видов коррекции при угрожающих жизни состояниях.В исследованиях использованы методы клинического обследования, характеризующие патогенетические аспекты изучаемой проблемы. В период послеоперационного наблюдения за животными выявлялась анемия на 1-7 сутки, тромбоцитопения на 1-3 сутки, а также выраженная иммуносупрессия, вызванная развитием анестезии и спленэктомии, что подтверждалось лимфопенией и тромбоцитопенией на сутки. 1-3. Исследование показало, что использование упакованных эритроцитов в раннем послеоперационном периоде снижает тяжесть анемии и тяжесть воспалительного процесса.Введение донорских эритроцитов снижает иммуносупрессивный эффект спленэктомии и эффекты общей анестезии, запускает продукцию тромбоцитов, ретикулоцитов, тем самым стимулируя пролиферацию клеток для репаративных процессов. Использование упакованных эритроцитов при тяжелой патологии брюшной полости у собак в послеоперационном периоде является перспективным направлением развития гемотрансфузии в ветеринарной хирургии.
Ключевые слова
собаки; расширение желудка и заворот желудка; гемограмма; инфузионная терапия; упакованные эритроциты; исправление; послеоперационный период
Загрузите эту статью как: Скопируйте следующее для цитирования этой статьи: Ватников Ю.А., Сахно Н. В., Сотникова Е. Д., Сотникова Е. Д., Куликов Е. В., Паршина В. И., Трошина Н. И. Клинический контроль переливания упакованных эритроцитов при острой хирургической патологии, такой как расширение желудка и заворот желудка у собак. Biomed Pharmacol J 2015; 8 (2) |
Скопируйте следующее, чтобы процитировать этот URL: Ватников Ю.А., Сахно Н.В., Сотникова Е.Д., Сотникова Е.Д., Куликов Е.В., Паршина В.И., Трошина Н.И. Клинический контроль переливания эритроцитов при острой хирургической патологии, такой как расширение желудка и заворот желудка у собак.Biomed Pharmacol J 2015; 8 (2). Доступно по ссылке: http://biomedpharmajournal.org/?p=3696 |
Введение
Хирургическая патология брюшной полости, связанная с расширением желудка и заворотом желудка у собак, представляет собой сложный разнонаправленный, трудно поддающийся лечению патологический процесс. Его анализ с учетом гибели собак в различные сроки после операции (Недобежкова, Ватников, 2013; Боженова, 2013) показал, что при расширении желудка и завороте желудка в течение 4-6 часов 75% случаев были связаны с серьезными осложнениями, в то время как в 25% случаев умерло животное.Если расширение желудка и заворот желудка длится 6-8 часов, в 100% случаев наблюдаются какие-то осложнения, а смертность составляет 50%. Эти осложнения вызывают большой интерес в ветеринарной практике (Fossum, Hetlund, 2002; Ватников, 2009; Hall et al., 2010; Позябин, 2013; Недобежкова и др., 2013; Goleva, Vatnikov, 2014; Mooney et al. , 2014), поскольку на сегодняшний день недостаточно данных о мероприятиях, гарантирующих клинический контроль патологических процессов в послеоперационном периоде при дилатации желудка и завороте желудка.
Цель исследования
Анализ периферической крови при хирургической патологии, вызванной дилатацией и заворотом желудка, и коррекция послеоперационного состояния переливанием эритроцитов в пакетиках.
Материалы и методы
Использованы результаты исследований периферической крови собак крупных и гигантских пород (n = 28), допущенных к лечению с диагнозом дилатация желудка и заворот желудка, в промежутках времени от 4 до 8 часов от начала заболевания.Хирургическая операция у всех животных сочеталась со спленэктомией.
Собаки были разделены на две группы: 1-я группа (n = 12) животных получала стандартную терапию: раствор Локка-Рингера вводили парентерально в дозе 50-90 мл на кг массы тела в сутки, полиглюцин в дозе 10 мл на кг массы тела в сутки при высокой кровопотере, Реополиглюцин в дозе 10 мл на кг массы тела в сутки, 10% раствор глюкозы в дозе 10 мл на кг массы тела в сутки, 5% раствор аскорбиновой кислоты в дозе 2 мл на животное, b.i.d., Гамавит 4 мл на животное 1 раз в день, Кокарбоксилаза в дозе 0,05 г на животное в день 1 раз в день, 10% раствор сульфокамфокаина 0,2 г на животное в день 1 раз в день, Зантак 50 мг на животное 2 раза в день; перорально: Альмагель А — 5 мл на животное три раза в день. на 5 дней.
Животные группы 2 получали стандартную терапию (описанную выше) с добавлением упакованных эритроцитов в дозе 1,0 мл на 1 кг массы тела.
Исследование функционального состояния периферической крови проводили на 1, 3, 7 и 14 сутки.Методика анализа крови и общий анализ крови проводились по методике Бажибиной Е.Б., Коробова А.В. и другие. (2004). Статистическую обработку результатов проводили с помощью программы MedCalc для Windows.
Результаты и обсуждение
При оценке параметров эритроцитов исследуемых образцов в сравнении с физиологическими параметрами (ФП) мы установили снижение количества эритроцитов на 27,4% (5,3 ± 0,3 x 10 6 / мкл) , гемоглобин — на 43.21%, гематокрит — на 43,21%, а также множество изменений характеристик эритроцитов. На момент поступления в стационар индекс MCV снизился на 5,12%, что характерно для постгеморрагической анемии и возможного гемолиза (таблица 1).
Таблица 1: Изменение гемограмм у собак на фоне применения стандартной послеоперационной терапии
Параметры крови | Физиологический индекс | Состояние на момент поступления | Операция через 4-8 часов после расширения желудка и заворота | |||
1 день | 3 часа | 7 часов | 14 часов | |||
RBC x 10 6 / мкл | 7.3 ± 0,3 | 5,3 ± 0,3 | 3,3 ± 0,2 | 3,8 ± 0,2 | 4,2 ± 0,3 | 5,8 ± 0,3 |
HGB, г / дл | 16,2 ± 0,6 | 9,2 ± 1,8 | 7,9 ± 1,3 | 8,5 ± 1,5 | 10,4 ± 1,5 | 12,6 ± 1,8 |
HCT,% | 48,6 ± 2,2 | 27,6 ± 2,2 | 18,5 ± 1,6 | 19,9 ± 1,5 | 22,1 ± 2,3 | 28,9 ± 1,6 |
MCV, эт. | 66.4 ± 3,4 | 63,0 ± 3,3 | 67,6 ± 3,1 | 72,1 ± 2,4 | 69,4 ± 2,4 | 67,5 ± 2,6 |
MCH, pg | 22,2 ± 1,7 | 17,3 ± 3,1 | 23,9 ± 2,1 | 22,4 ± 1,9 | 24,7 ± 2,1 | 22,7 ± 1,9 |
MCHC, г / дл | 33,3 ± 2,2 | 33,3 ± 3,1 | 42,7 ± 2,0 | 42,7 ± 1,8 | 47,05 ± 1,9 | 43.5 ± 2,3 |
RDW,% | 12,7 ± 0,3 | 22,8 ± 3,1 | 30,9 ± 2,3 | 18,7 ± 1,9 | 15,7 ± 1,5 | 13,5 ± 0,5 |
Ретикулоцитов,% | 2,0 ± 0,03 | 4,3 ± 0,2 | 3,2 ± 1,5 | 1,5 ± 0,5 | 2,1 ± 1,0 | 3,5 ± 1,0 |
PLT, 10 3 / мкл | 210,6 ± 6,7 | 336,3 ± 8,2 | 139.6 ± 15,8 | 202,4 ± 18,2 | 223,6 ± 15,2 | 301,5 ± 15,5 |
WBC | 7,2 ± 2,4 | 9,5 ± 1,2 | 11,1 ± 2,4 | 17,3 ± 7,6 | 15,6 ± 6,1 | 9,1 ± 2,2 |
Метамиелоциты | 0 | 0 | 1,5 ± 0,5 | 0,5 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 | 0 |
Ленты | 5,6 ± 1,2 | 6.1 ± 1,2 | 7,7 ± 0,8 | 11,8 ± 3,5 | 10,6 ± 2,1 | 7,4 ± 1,5 |
сегментов | 67,5 ± 4,8 | 66,3 ± 5,6 | 67,9 ± 6,1 | 66,8 ± 5,1 | 66,4 ± 4,7 | 70,7 ± 6,8 |
Эозинофилы | 3,1 ± 1,9 | 0,3 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 | 1,2 ± 0,1 | 1,5 ± 0,5 | 2,5 ± 0,5 |
Базофилы | 1.0 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 | 1,0 ± 0,5 | 0,5 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 |
Лимфоциты | 5 17,5 ± 2 | 19,2 ± 3,5 | 11,6 ± 2,7 | 10,2 ± 2,1 | 12,9 ± 1,5 | 13,1 ± 1,5 |
Моноциты | 3,2 ± 1,5 | 7,8 ± 1,7 | 9,8 ± 1,5 | 8,9 ± 1,5 | 7,1 ± 1,1 | 5,7 ± 0,5 |
При этом показатели МКГ, характеризующие нормохромную анемию, находились в пределах физиологического диапазона.Средняя концентрация корпускулярного гемоглобина (MCHC) на момент поступления была в пределах физиологического диапазона и сопоставима со значениями контрольной группы. MCHC отражает степень насыщения эритроцитов гемоглобином и характеризует отношение гемоглобина к объему клетки. Это чувствительный индикатор нарушения процессов образования гемоглобина. Показатель RDW увеличился в 2,6 раза при поступлении животного. Это характеризует расширение границ разнообразия эритроцитов в кровотоке.
Количество эритроцитов в 1-е сутки после операции имело тенденцию к снижению и уменьшилось в 2,21 раза по сравнению с физиологической нормой и в 1,77 раза по сравнению с количеством эритроцитов на момент поступления животных в клинику. . Начиная с 3-го дня, динамика красных кровяных телец начинает устойчиво повышаться на 13,16%; 27,27%; 75,76% на 3, 7 и 14 дни соответственно. Однако на 14-е сутки это значение меньше физиологической нормы на 20,5%. Гемоглобин и гематокрит на 1-3 дни остаются на критически низком уровне.Это свидетельствует о тяжелой анемии, требующей немедленного восполнения пула эритроцитов.
В исследованиях на 7-е и 14-е сутки прослеживалась тенденция к нормализации гемоглобина и гематокрита. Эти параметры увеличиваются в 1,13, 1,37 и 0,8, 1,05 раза соответственно по сравнению с фоновыми значениями на момент первичного приема. Однако в тестовый период эти параметры не достигли значений контрольной группы. Несмотря на восстановление объема циркулирующей крови, известно, что анемия при кровопотере часто нарастает, поскольку уменьшение количества эритроцитов вызывается не только кровопотерей, но и повышенным их потреблением из-за гиперагрегации и разрушения ( Takahashi et al., 1983; Кучера и др., 1984; Хиггс и др., 2005; Голева и др. 2014; Пасупулети и др., 2014).
Анализ клинических данных показывает изменение некоторых характеристик эритроцитов: MCV, MCH, MCHC, RDW у животных 1-й группы. Это подтверждает выводы о возникновении возрастающей гетерогенности эритроцитов в раннем послеоперационном периоде, значимой B 12 и железодефицитная анемия. Причина — наличие в селезенке запасов железа, необходимого для образования красных кровяных телец.Нарушение функции перистальтики и микрофлоры кишечника сопровождается нарушением выработки витамина B 12 . При этом повышенное значение MCHC в послеоперационном периоде следует интерпретировать не погрешностями измерительного оборудования, а скорее влиянием факторов, влияющих на занижение гематокрита или завышение уровня гемоглобина (массивная в / в инфузия растворов кристаллоидов, внутрисосудистый гемолиз. , и т.д.).
Динамика изменения количества ретикулоцитов у животных 1-й группы статистически не значима.В то же время признаки тяжелой анемии, наблюдаемые у этих животных, должны вызывать ретикулоцитоз. Однако отсутствие ретикулоцитоза во время операции в этом случае можно объяснить угнетением кроветворения у животных после спленэктомии (Позябин, 2013; Голева, 2015).
На момент поступления в клинику не все значения гемограммы у собак с расширением желудка и заворотом желудка имели достоверные отличия от физиологической нормы. Тем не менее, заметно увеличение общего количества WBC на 31.9%; тромбоциты на 59,7%; палочкоядерные нейтрофилы на 8,9%; лимфоциты на 9,7%; моноциты — в 2,4 раза; снижение эозинофилов — в 10,3 раза. Такое изменение состава лейкоцитов можно объяснить перераспределением объема крови, связанным с расширением желудка и заворотом желудка, и усилением механизмов индукции фагоцитарной активности макрофагов. На 1-е сутки после операции изменения общего клеточного состава и гемограммы были более значительными. Общее количество WBC увеличилось на 16,8% по сравнению с количеством на момент поступления и на 54.2% от физиологической нормы. Количество палочкоядерных нейтрофилов увеличилось на 37,5% по сравнению с физиологической нормой. В это время на гемограмме присутствовали нейтрофилы солитарной полосы без значительного сдвига гемограммы влево с уменьшением количества лимфоцитов на 33,7%. Это свидетельствует об иммунодепрессивном состоянии организма. Возможно, это вызвано спленэктомией и воздействием анестезии — дегенеративным смещением нейтрофилов. В то же время эти изменения можно связать с усилением токсических эффектов из-за появления мертвых тканей, накопления протеолитических ферментов, экзо- и эндотоксинов.Эта информация подтверждается рядом исследований (Walshaw, Jonston, 1986; Fernandes et al., 2001; Fossum, Hetlund, 2002; Пулняшенко, 2004; Brockman, Drobajau, 2005; Ватников, 2009).
Обращает на себя внимание значительное снижение количества тромбоцитов на 33,7% по сравнению с физиологической нормой. Количество тромбоцитов в первые сутки после операции было близко к критическому. С одной стороны, это вызвано спленэктомией, а с другой — повышенным потреблением тромбоцитов из-за массивного хирургического вмешательства.Также мы наблюдали моноцитоз, который был в 3,1 раза больше по сравнению с физиологической нормой. На третьи сутки после операции мы отметили продолжающийся рост общего количества лейкоцитов на 82,1% по сравнению с нормальным. Также характерно острое воспаление в сочетании со смещением лейкоцитов влево . На 7-14 сутки отмечается постепенная нормализация показателей крови, общего количества лейкоцитов и тромбоцитов. На 14-й день содержание лейкоцитов и тромбоцитов не имело существенных различий по сравнению с физиологическим диапазоном.Однако мы отметили увеличение количества палочкоядерных нейтрофилов на 32,1%, моноцитов на 78,1%; уменьшение количества лимфоцитов на 25,1%, а эозинофилов — на 19,3%. Это можно объяснить длительным послеоперационным периодом восстановления после расширения желудка и заворота.
Анализ характеристик группы 2 (собаки с переливанием эритроцитов) показал, что количество эритроцитов у животных группы 2 продолжало снижаться на 1-й день после операции, как и у животных 1-й группы.В итоге она упала в 1,47 раза (3,6 ± 0,2 × 10 6 / мл). По сравнению с животными 1-й группы снижение было менее значительным на 9,1% (табл. 2). В то же время уменьшение количества эритроцитов может быть связано с гиперплазией красной пульпы и повышенным расходом эритроцитов. В этот период селезенка имела признаки диффузного кровенаполнения и содержала участки геморрагической импрегнации (Боженова, 2013).
Таблица 2: Изменения гемограмм собак на фоне применения стандартной послеоперационной терапии и переливания эритроцитов
Параметры крови | Физиологический индекс | Состояние на момент поступления | Операция через 4-8 часов после инверсии (CE) | |||
1 день | 3 часа | 7 часов | 14 часов | |||
RBC x 10 6 / мкл | 7.3 ± 0,3 | 5,3 ± 0,3 | 3,6 ± 0,2 | 4,3 ± 0,2 | 5,9 ± 0,3 | 6,9 ± 0,3 |
HGB, г / дл | 16,2 ± 0,6 | 9,2 ± 1,8 | 9,3 ± 1,5 | 9,9 ± 2,1 | 12,5 ± 2,4 | 13,3 ± 2,4 |
HCT,% | 48,6 ± 2,2 | 27,6 ± 2,2 | 21,4 ± 2,1 | 24,4 ± 2,3 | 26,1 ± 2,3 | 31,3 ± 2,5 |
MCV, эт. | 66.4 ± 3,4 | 63,0 ± 3,3 | 54,4 ± 1,8 | 56,7 ± 2,1 | 58,1 ± 1,9 | 65,5 ± 2,6 |
MCH, pg | 22,2 ± 1,7 | 17,3 ± 3,1 | 25,8 ± 2,1 | 23,0 ± 1,4 | 21,1 ± 2,4 | 19,2 ± 2,4 |
MCHC, г / дл | 33,3 ± 2,2 | 33,3 ± 3,1 | 43,4 ± 2,0 | 40,5 ± 2,3 | 47,8 ± 2,1 | 42,5 ± 3.3 |
RDW,% | 12,7 ± 0,3 | 22,8 ± 3,1 | 34,5 ± 3,4 | 21,8 ± 1,9 | 17,7 ± 2,1 | 17,6 ± 1,5 |
Ретикулоцитов,% | 2,0 ± 0,03 | 4,3 ± 0,2 | 6,2 ± 1,5 | 5,5 ± 0,5 | 3,2 ± 1,6 | 3,1 ± 1,0 |
PLT, 10 3 / мкл | 210,6 ± 6,7 | 336,3 ± 8,2 | 166.8 ± 18,7 | 198,7 ± 16,4 | 221,6 ± 17,2 | 329,9 ± 21,5 |
WBC | 7,2 ± 2,4 | 9,5 ± 1,2 | 10,7 ± 1,9 | 16,8 ± 5,8 | 14,8 ± 4,1 | 9,3 ± 1,9 |
Метамиелоциты | 0 | 0 | 0,9 ± 0,5 | 0,3 ± 0,1 | 0 | 0 |
Ленты | 5,6 ± 1,2 | 6,1 ± 1.2 | 8,4 ± 0,9 | 13,4 ± 3,8 | 11,9 ± 2,2 | 6,6 ± 1,5 |
сегментов | 67,5 ± 4,8 | 66,3 ± 5,6 | 67,7 ± 5,7 | 64,5 ± 5,4 | 64,8 ± 4,9 | 68,4 ± 5,5 |
Эозинофилы | 3,1 ± 1,9 | 0,3 ± 0,1 | 0,8 ± 0,1 | 1,2 ± 0,1 | 2,1 ± 0,5 | 3,5 ± 0,5 |
Базофилы | 1.0 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 | 0,5 ± 0,1 | 1,0 ± 0,5 | 1,0 ± 0,5 | 0,5 ± 0,1 |
Лимфоциты | 5 17,5 ± 2 | 19,2 ± 3,5 | 12,1 ± 2,4 | 11,6 ± 2,2 | 14,2 ± 2,1 | 15,6 ± 3,1 |
Моноциты | 3,2 ± 1,5 | 7,8 ± 1,7 | 8,8 ± 1,7 | 6,8 ± 1,9 | 5,5 ± 1,4 | 4,1 ± 0,6 |
Как видно из таблицы 2, начиная с 3 дня количество эритроцитов начинает неуклонно увеличиваться на 19.44% и 63,89% на 3-й и 7-й дни. На 14-й день количество эритроцитов превысило в 1,3 раза, чем во время первичной госпитализации. Однако до значений физиологической нормы она не достигла. У животных 2-й опытной группы уровни гемоглобина и гематокрита имели отчетливую тенденцию к нормализации. Повышенный уровень гемоглобина по сравнению с исходными значениями при поступлении составил 1,09%; 7,61%; На 1, 3, 7 и 14 день соответственно 35,87% и 1,43 раза. Уровень гематокрита также увеличился: 0.77%; 0,88%; 0,94%; 13,4% соответственно. На 3 сутки оба параметра достигли значений, зафиксированных при поступлении, а на 14 сутки после операции уровень гемоглобина был в пределах физиологической нормы. Более низкая скорость роста уровня гематокрита может быть объяснена наличием большого объема кристаллоидных растворов в кровотоке, поступающем в организм животных в период выздоровления.
Динамика изменения характеристик показателей эритроцитов (MCV, MCH, MCHC, RDW) у животных 2-й группы в послеоперационном периоде по сравнению с этими значениями у животных 1-й группы свидетельствует о более быстром восполнении объема циркулирующей крови, восстановление функции и морфологии эритроцитов.У животных из группы 2 на 1, 3 и 7 дни наблюдения выявлен умеренный ретикулоцитоз 2,15; 3.1; и в 2,75 раза соответственно. Это характеризует адекватную реакцию костного мозга на тяжелую анемию, вызванную патологическим процессом. В послеоперационном периоде развивается смешанный анизоцитоз со значительным снижением нормоцитов и дискоцитов в группе животных со временем от расширения желудка и заворота не более 4-6 часов. Количество эритроцитов с включениями Хауэлл-Джолли также увеличивается после спленэктомии (Боженова, 2013).
Анализ количественного состава лейкоцитов, тромбоцитов и клеточного состава лейкоцитов собак 2-й опытной группы с расширением желудка и заворотом желудка в послеоперационном периоде, получавших традиционную инфузионную терапию и переливание эритроцитов, показал следующие изменения: менее значимые увеличение общего количества лейкоцитов по сравнению с этим показателем у собак 1-й группы. Динамика послеоперационных изменений по дням не имеет достоверных различий у собак 1-й и 2-й групп.По сравнению с 1-й группой молодые формы нейтрофилов выявлялись в гемограмме только на 1-е и 3-е сутки. Количество этих клеток было на 40% меньше, чем у собак 1-й группы. На 7-14 сутки молодые формы нейтрофилов отсутствовали. нейтрофилы в гемограмме. Количество палочкоядерных нейтрофилов на 1-е сутки наблюдений увеличилось по сравнению с данными на момент поступления на 37,7%; в 3-й день — 2,2 раза. Дальнейшие наблюдения выявили постепенное снижение этого показателя, и на 14-е сутки количество палочкоядерных нейтрофилов снизилось до фонового уровня на момент поступления.Однако это было выше физиологической нормы на 17,8%. Такая динамика у собак, которым в послеоперационном периоде было проведено переливание эритроцитов, свидетельствует о более адекватной реакции костного мозга на кровопотерю.
У собак 2-й группы на 1-е сутки послеоперационного периода эозинопения была менее выражена, чем у собак 1-й группы; на 3-е сутки количество эозинофилов увеличилось в 2,4 раза по сравнению с их количеством на момент приема; на 7 день количество эозинофилов увеличилось на 25%; на 14-е сутки она достигла физиологической нормы; у собак 2-й группы, как и у собак 1-й группы, количественный показатель лимфоцитов снизился, хотя лимфопения была менее выраженной.В 1-й день послеоперационного наблюдения не было выявлено критической тромбоцитопении, на 3-й и 7-й дни количество тромбоцитов увеличилось на 44,9% и 60,2%, соответственно, относительно самого низкого уровня, наблюдаемого в 1-й день. Снижение процента лимфоцитов в ходе исследования. день составлял 36,9%; 39,6%; 26,0% и 18,7% соответственно при сравнении с показателем на момент поступления в поликлинику.
У собак 2-й группы в послеоперационном периоде выявлен менее выраженный моноцитоз. Подобную тенденцию можно объяснить усилением иммунного ответа (из-за изменений в инфузионной терапии), улучшением микроциркуляции в тканях, снижением ишемических процессов в тканях, увеличением времени жизни собственных эритроцитов, а также циркуляции в периферическом кровотоке донорские клетки.
Заключение
Таким образом, исследования показали, что при послеоперационном наблюдении за животными анемия выявлялась на 1-7 сутки, а тромбоцитопения — на 1-3 сутки. Тяжелое подавление иммунитета, вызванное анестезией и спленэктомией, было подтверждено лимфопенией и тромбоцитопенией на 1-3 день. Переливание эритроцитов в раннем послеоперационном периоде снижает тяжесть анемии (количество эритроцитов, концентрацию гемоглобина и гематокрит) и тяжесть воспалительного процесса (количество колотых и палочкоядерных нейтрофилов).Переливание упакованных эритроцитов снижает выраженность иммуносупрессивного действия, вызванного спленэктомией, а также эффекты анестезии, вызывая продукцию тромбоцитов, ретикулоцитов и, таким образом, улучшая репаративные процессы в послеоперационном периоде. Переливание упакованных эритроцитов при тяжелой патологии брюшной полости у собак, изучение методов клинического и лабораторного контроля в послеоперационном периоде являются перспективными направлениями развития гемотрансфузиологии в ветеринарной хирургии и могут служить основой для дальнейшего развитие этой проблемы.
Список литературы
- Бажибина Е.Б., А.В. Коробов, С. Середа и В. Сапрыкин, 2004. Методические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных. Москва: Аквариум, 128 с. .
- Боженова Е.Ю., 2013. Клинико-морфологическая характеристика эритробластного зачатка в послеоперационном периоде при дилатационном завороте желудка у собак, Автореф. Дис. Канд. Ветеринарных наук, с: 19.
- Ватников, Ю.А., 2009. Иммунотерапия репаративного остеогенеза у экспериментальных животных. Монография, М .: РУДН, с: 214. .
- Голева А.А., 2015. Мониторинг осложнений у собак с расширением желудка и заворотом желудка. Материалы Международной научно-практической конференции: Теоретические и прикладные проблемы современной науки и образования, Курск, 27-28 марта, часть II, с: 72-75.
- Голева, А.А. и Ю.А. Ватников, 2014. Динамика функциональной активности эритроцитов у собак с расширением желудка и заворотом желудка.Российский ветеринарный журнал (домашние животные), 5: 15-17.
- Голева А.А., Я.А. Ватников, Е.Ю. Боженова, 2014. Прогностические аспекты функционального состояния эритроцитов в послеоперационном периоде у собак с расширением желудка и заворотом желудка. Теоретические и прикладные проблемы сельского хозяйства, 1 (18): 52-54.
- Недобежкова, Е.Ю. и Ю.А. Ватников, 2013. Структурно-функциональное состояние эритроцитов у собак с расширением желудка и заворотом желудка. Теоретические и прикладные проблемы сельского хозяйства, 3 (16): 45-47.
- Недобежкова Е.Ю., Ю.А. Ватников, С.В. Позябин, 2013. Мониторинг послеоперационных осложнений у собак с расширением желудка и заворотом желудка. Ветеринарная патология, 3: 92-95.
- Позябин С.В., 2013. Разработка и обоснование методов диагностики и хирургического лечения животных с аномалиями желудка и селезенки, Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук, Москва, с: 41.
- Пулняшенко П.Р., 2004. Расширение желудка и заворот желудка у собак.Киев: ООО «Алеф», стр: 160. .
- Холл, Э., Д. Симпсон и Дж. Уильямс, 2010. Гастроэнтерология у собак и кошек. Москва: Аквариум — Принт, с: 408. .
- Brockman, D.J. и К.Дж. Дробаяу, 2005. Синдром расширения желудка у собак в ветеринарном отделении интенсивной терапии: 295 случаев. J. Американской ветеринарной медицинской ассоциации, Vol. 21, 3: 460-464.
- Фернандес, С.Дж., Акамине Н., Ф.В. DeMarco et al., 2001. Переливание эритроцитов не увеличивает потребление кислорода у пациентов с сепсисом в критическом состоянии.Critical Care, 5: 362-367.
- Fossum, T.W. и К.С. Хетлунд, 2002. Хирургия мелких животных. Мосби, стр: 1400.
- Хиггс, Д.Р., и У.Г. Вуд, 2005. Эритропоэз. Ред., Хоффбранд, А.В. и Д. Тадденхэм. EDSG Аспирантура гематологии, 5-е изд. Мэйден, Массачусетс: Блэквелл, стр: 13-25.
- Kucera, W., W. Meier, D. Lerche, et al., 1984. pH-Wert и osmolaria tsbedingte Veranderungen deformierbarketsbeestimmender Factoren fun die Filtrierbarkeit mensch-leeher Erythrozyfen / Biomed.Биохим. Acta, Bd.43, 3: 337-348.
- Mooney, E., C. Raw и D. Hughes, 2014. Концентрация лактата в плазме как прогностический биомаркер у собак с расширением желудка и заворотом желудка. Темы в медицине домашних животных, Vol. 29, 3: 71-76.
- Пасупулети, Л.В., Л.Е. Библия, Z.C. Сифри, У.Д. Альзате, Д.Х. Ливингстон, А.М. Мор, 2014. Хронический стресс после травмы приводит к стойкой посттравматической анемии. Журнал хирургических исследований, Vol. 186, 2: 589-590.
- Такахаши, Ю., Х. Хенми, Яракис и др., 1983. Деформируемость эритроцитов у пациентов с цереброваскулярными заболеваниями. Microvase Res., Vol. 26, 3: 369.
- Walshaw, R. and D.E. Jonston, 1986. Лечение заворота желудка путем декомпрессии желудка и стабилизации пациента перед серьезной операцией / J. Являюсь. Anim. Hosp. Жопа. — — № 9. — С. 18-20.
Top 10 San-Lazaro Hotels-2021 Рейтинг роскошных отелей
«Приглашенный на ближайший конгресс, наш хозяин зарезервировал для нас номер в отеле Pamir.Читая отзывы до нашего приезда, мы были уверены, что наше пребывание обернется большим разочарованием. Что ж, все было с точностью до наоборот. Администратор был профессиональным, эффективным и показал хорошее знание английского языка. Наш номер был отремонтирован, чист, оборудован двумя шкафами, красивой ванной комнатой, и что мне больше всего понравилось, так это количество элементов освещения, которые давали исключительный свет как в комнате, так и в ванной, что не так часто встречается во многих других отелях. Качество сна было отличным. Завтрак подавали в соседнем отеле в новой элегантной столовой.Качество еды было хорошим. Однако, если вы хотите выпить капучино, вам придется заплатить дополнительно. Атмосфера в столовой для завтрака была очень приятной. Один минус: в вечернее и ночное время вестибюль гостиницы почти безлюден. Уборка номеров оставляет желать лучшего. Еду в номер приносили в картонных коробках. Это вопрос, который следует рассмотреть руководству. «
» * планирование здания очень запутанное * номер в отеле слишком красочный — выглядит как детская спальня * грязное постельное белье по прибытии (см. Фото) * магазинов в пути нет расстояние * красивая природа вокруг * действуют все амнистии * очень быстрый въезд и выезд из центра * на приемлемом расстоянии от обоих — Шертемьево и Внуково Аэропорты «
» Я редко оставляю замечание об отеле, но в данном случае я вынужден сделать это.К сожалению, то, что делает этот отель очень плохим, касается всего. Начиная с плохого приема и обслуживания клиентов, грубости и холодности, завтрак очень плохой, инфраструктура беспорядочная и без какой-либо помощи, ресторан (который, кстати, является кафетерием) выглядит как школьный кафетерий и закрывается в 20:00. Есть еще один вариант — открытое позднее кафе, но еда только полутеклая, и у них есть идея, что можно не разговаривать с вами и подавать блюда через 20 минут. Номера в отеле чистые, по крайней мере! Честно говоря, этого следует избегать, это должен быть 2-звездочный отель.Надеюсь, это скоро кто-нибудь заметит ».
Посмотреть предложения
Совместная локализация и ограничение эктонуклеотидаз модулируют внеклеточное распределение аденозиновых нуклеотидов
Обзор
Мы использовали вычислительную модель для количественной оценки того, как конфигурация NDA CD39 и CD73 в близко расположенных плазматических мембранах контролирует последовательную нуклеотидазную активность и локальные пулы нуклеотидов. Эти ферменты катализируют превращение АТФ непосредственно в АМФ и АМФ в Адо соответственно.Это исследование было исследовано в модельной геометрии стыка, для которой можно было контролировать пористость материала и состав поверхности (рис. 1). Геометрия модели дополнительно поясняется в разделе Геометрия модели. В нашем подходе использовалась модель уравнения в частных производных на основе конечных элементов, разработанная в [53], для которой мы ввели явные ферменты [27], чтобы количественно оценить, как такие условия, как заряд липидов, ионная сила и локализация в мембране, регулируют эффективность белка. функции, которые используют диффундирующие нуклеотидные субстраты.Мы наложили градиент АТФ, ориентированный параллельно стыку, чтобы имитировать диффузию АТФ из окружающей среды к ферментам CD39 и CD73. С помощью этой модели мы исследуем, как совместная локализация ферментов, «привязывая» ферменты к стенке соединения (для представления мембранно-связанных конфигураций), и как заряды на поверхности фермента и соединения формируют кинетику фермента в объеме соединения, как обобщено в Теории. . Наши ключевые выводы заключаются в том, что совместная локализация NDA и их зарядовая комплементарность с субстратами могут компенсировать снижение скорости реакции из-за их ограничения до наноразмерных переходных объемов; кроме того, настройка свойств поверхности соединительной мембраны, таких как плотность заряда, дополнительно улучшает эффективность нуклеотидазной реакции и модулирует результирующие пулы нуклеотидов.Эти исследования подтверждают, что на последовательную активность CD39 и CD73 сильно влияет конфигурация их внеклеточного, соединительного окружения и кинетика реакции выхода, которая заметно отличается от сравнений в объемной фазе in vitro.
Рис. 1. Системы, исследуемые в данной работе.
Слева) Схема синапсовидного соединительного пространства, образованного между соседними клетками. Нуклеотидазы, заключенные в соединительном пространстве, гидролизуют аденозинтрифосфат (АТФ) в аденозинмонофосфат (AMP) и аденозин (Ado) через CD39 и CD73 соответственно.Справа) Схема имитируется геометрией модели соединения, для которой резервуары соответствуют внеклеточной среде, окружающей пространство соединения. Пространственная и электростатическая конфигурации фиктивного синаптического соединения влияют на реактивность ограниченных нуклеотидаз CD39 и CD73, которые, в свою очередь, контролируют локальную концентрацию нуклеотидных сигналов.
https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g001
Влияние ограничения молекулярных соединений на ферментативную активность
Реакции сопряженных ферментов широко изучались в различных контекстах, включая изолированные глобулярные ферменты и вдоль поверхностей.Здесь мы расширяем эти подходы для изучения кинетики реакции гидролиза нуклеотидов для ферментов NDA, встроенных в наноразмерные промежутки между клетками, которые мы имитировали с помощью соединений различной ширины (см. Рис. 1). Эти соединения представляют собой небольшие, хорошо удерживаемые внеклеточные объемы, такие как соединения, образованные между соседними клетками или синапсирующими нейронами. Мы варьируем относительное расстояние между ферментами, чтобы исследовать, как совместная локализация влияет на эффективность реакции, а также их расстояние до поверхности соединительной мембраны для имитации поверхностно-привязанных ферментов по сравнению с свободно плавающими.В такой геометрии доступ субстрата к ферменту ограничен узким объемом, что, как ожидается, снизит скорость реакции, ограниченную диффузией. Чтобы количественно оценить зависимость реакционной способности фермента от объема соединения, мы численно решили модели реакции-диффузии (уравнение 12) для субстратов АТФ, АМФ и Ado с учетом граничных условий, определенных в Теории. Мы определили эффективность реакции как отношение коэффициента скорости продуцирования субстрата Ado, k prod , Ado по отношению к коэффициенту скорости ассоциации субстрата ATP, k на , ATP .Мы предполагаем, что скорость продукции Ado равна скорости ассоциации AMP, следовательно, эффективность реакции показывает, как реакционная способность AMP формируется конфигурацией системы независимо от скорости реакции ATP.
Сначала мы проверяем нашу модель в сравнении с аналитическим решением для коэффициента скорости реакции, ограниченной диффузией, для однородно реактивной сферы в сферически-симметричной бесконечной области. Здесь коэффициент скорости ассоциации, k на , для реактивного фермента равен [54, 55]: (1) в которой R, — радиус фермента, а D — коэффициент диффузии субстрата.В целях проверки мы оцениваем эту скорость на сфере (радиус 2,0 нм), предполагая однородную концентрацию АТФ (1,0 мМ) как в резервуаре, так и на стыке (диаметр 32,0 нм). В этой конфигурации использовался единственный фермент CD39 в цилиндрическом соединении с радиусом 16 нм и длиной 80 нм. Таким образом, концентрация фермента в этом моделировании составляет одну частицу в объеме соединения примерно 64,340 кубических нм, что эквивалентно примерно 0,03 мМ. В дальнейшем мы будем называть это «групповой» конфигурацией.В этих условиях мы численно оценили коэффициент скорости k на , ATP = 26,67 нм 3 нс -1 , что находится в пределах 6% от аналитической оценки k smol , навалом = 25,17 нм 3 нс −1 . Это служит нашей ссылкой для нормированных скоростей, представленных на рис. 2. Незначительное расхождение можно отнести к несферической области, используемой для численного моделирования, тогда как в уравнении 1 предполагается радиально-симметричная область.
Рис. 2. Эффекты ограничения и близости.
Прогнозируемые коэффициенты скорости реакции для АТФ на АМФ на ферменте CD39, нормализованные к аналитическому значению из уравнения 1. Основная геометрия представлена одним ферментом CD39 в стыке радиусом 16 нм с АТФ = 1,0 мМ на всех границах ( чернить). Результаты для различных диаметров стыка представлены (синим цветом), включая конфигурации, в которых фермент находится в центре стыка или примыкает к стенке стыка.
https: // doi.org / 10.1371 / journal.pcbi.1007903.g002
Для проверки предсказаний модели в геометрии сочленения мы определяем граничные условия, которые накладываются на конечном радиальном расстоянии αR . Аналитическое решение уравнения диффузии Фика с учетом конечного радиального расстояния для граничного условия дает выражение (2) из уравнения 1. Чтобы проверить нашу модель для ферментов, ограниченных соединением, мы провели моделирование с параметрами, аналогичными описанным выше объемным условиям, за исключением того, что граничные условия вдоль соединения были изменены на отражающие граничные условия (нулевой поток через внешнюю поверхность перехода).Данные о концентрации, извлеченные из этого моделирования, были оценены для определения радиального расстояния, на котором поле концентрации больше не определялось присутствием фермента CD39, которое составляло приблизительно 3 R ( α = 3), на основе визуального осмотра. значений концентрации. На этом расстоянии средняя концентрация АТФ составляла примерно 0,3 мМ. Вычисление k на , ATP из этого моделирования привело к результату k на , ATP = 10.83 нм 3 нс −1 . Это значение находится в пределах 5,0% от результата использования α = 3 в уравнении 2, k smol , локальный = 11,33 нм 3 нс −1 . Эти подходы (см. Также S1 Text) подтверждают надежность вычислительной модели для воспроизведения аналитических результатов для реакций ассоциации, ограниченной диффузией.
Используя нашу подтвержденную модель, мы исследовали, как на реакцию субстрата АТФ на CD39 влияет ограничение в пределах наноразмерного перехода.Это моделирование проводилось в предположении постоянного градиента концентрации вдоль основной оси канала. На рис. 2 представлены нормализованные скорости ассоциации АТФ с ферментом CD39, при условии постоянного радиуса фермента ( r E = 2,0 нм) и различных радиусов соединения ( r j ≈ 2− 16 нм). Ограничение одного фермента соединением снижает коэффициент скорости реакции примерно на 60-80% по сравнению с соответствующей скоростью в массе () (рис. 2).Отчасти это снижение связано с наложением градиента концентрации АТФ на стыке, тогда как в больших случаях использовалось постоянное значение АТФ на его внешней границе. Это снижение скорости может быть качественно объяснено профилями концентрации, проявляющимися в канале (см. Рис. A на Рис. S1). Профиль концентрации уменьшается с [ATP] = 6.0 × 10 -4 нм -3 в правом резервуаре (Γ R ) и приближается к нулю в левом резервуаре (Γ ). L ).Далее, по мере уменьшения радиуса перехода от r j ≈ 8 r E до r j ≈ r E концентрация A в пределах сочленения уменьшилась еще больше относительно источника коллектора. Оба фактора снижают концентрацию субстрата на поверхности фермента, что приводит к снижению k на , ATP .
Мы дополнительно варьировали близость фермента к поверхности стыка. Это служило прокси для исследования реакционной способности ферментов, которые по существу свободно плавают внутри соединения по сравнению с иммобилизованными на поверхности соединения. Реакционная способность CD39 была дополнительно снижена, хотя и незначительно, поскольку CD39 локализовался на поверхности соединения. Скорее всего, это связано с уменьшением доступного для субстрата объема вокруг фермента. Этот эффект также можно рационализировать, отметив сходство между уравнением диффузии, не зависящим от времени, и уравнением Лапласа, обычно используемым в электростатике (см. Уравнение 15 с κ = 0 и обоснование в S1 Text).В целом, эти результаты демонстрируют, что ограничение диффузии АТФ внутри соединения и в несколько большей степени вблизи стенки соединения подавляет k на , ATP относительно основной массы.
Ожидается, что уменьшение k на , ATP за счет ограничения ферментов впоследствии приведет к снижению скорости продукции AMP и Ado. На практике, чтобы конкурировать с этим сокращением, ферменты часто совместно локализуются, чтобы настроить скорость производства желаемых химических продуктов [43, 45, 56].Поэтому мы ввели второй фермент, CD73, в соединение и смоделировали стационарные реакции ATP → AMP на CD39 и AMP → Ado на CD73. На рис. 3 мы сначала приводим коэффициенты скорости продуцирования Ado, k prod , Ado , как функцию разделения ферментов и для поверхностей соединения, которые не являются реактивными (отражающими) или реактивными (поглощающими) для AMP. средний. Эти значения нормализованы относительно значения k prod , Ado , полученного для r j ≫ r E и минимального разделения ферментов ( d CD 39, CD 73 ≈ 4 нм).На нормализованные коэффициенты скорости k prod , Ado незначительно влияет уменьшение разделения ферментов при наличии границ, которые не реагируют с AMP. Это указывает на то, что колокализация ферментов оказывает незначительное влияние на k prod , Ado в нереактивных граничных условиях. Напротив, мы используем условия поглощения, чтобы представить сценарии, в которых ферменты, вспомогательные для NDA, могут истощать нуклеотидные промежуточные соединения.Здесь мы наблюдаем кинетическое преимущество колокализации ферментов, которое демонстрируется повышенными скоростями при уменьшении d CD 39, CD 73 на фиг. 3, которые дополнительно усиливаются по мере увеличения размера соединения. Следовательно, по мере того, как домен приближается к объемной системе, в которой AMP может ускользать из реакционного комплекса, преимущество близости фермента становится очевидным и согласуется с недавними исследованиями совместной локализации фермента [23, 45, 46]. Таким образом, природа взаимодействий промежуточных продуктов (AMP) с поверхностью, по-видимому, определяет относительное преимущество совместной локализации ферментов в закрытых наноразмерных доменах.
Рис. 3. Влияние ограничения и совместной локализации нуклеотидазы на скорость продукции аденозина (Ado).
Нормализованный коэффициент скорости реакции, k prod , Ado , для CD73 с разными размерами переходов и близостью CD39 / CD73. нормализовано относительно максимального значения k prod , Ado , которое находится в условиях минимального расстояния разделения ферментов и максимального радиуса соединения.Красные линии предназначены для поглощения граничных условий для имитации условий, в которых мембрана конкурирует за промежуточный продукт AMP. Синие линии соответствуют отражающим граничным условиям, чтобы представить мембраны, которые не реагируют на подложку. Толщина линии пропорциональна радиусу стыка.
https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g003
Чтобы очертить эффекты ограничения соединения и колокализации ферментов на k на , AMP и k
19 prod , Ado нормализовано для k на , ATP , на рис. 4 мы показываем эффективность производства Ado, k eff , которую мы определяем как k eff ≡ k prod , Ado / k на , ATP .Эффективности, указанные для совместно локализованных ферментов (левая панель), постоянно выше, чем для отдельных ферментов (правая панель), причем наибольшее увеличение продемонстрировано для границ соединений, реагирующих на АМФ (красный) и объемных (черный) конфигураций. Следовательно, при обстоятельствах, которые позволяют промежуточным соединениям диффундировать от реактивных центров или конкурировать с ними, колокализация имеет явное преимущество, сродни находкам в [46]. Однако в отсутствие взаимодействия субстрата с поверхностью соединения ограничение приводит к более высокой общей эффективности с небольшой зависимостью от близости фермента.Рис. 4. Влияние ограничения и совместной локализации нуклеотидазы на эффективность продукции Ado.
Эффективность реактивности CD73 по отношению к CD39, определяемая как k eff ≡ k prod , Ado / k на 3
19 ATP. Левая панель: колокализованные ферменты. Правая панель: ферменты, разделенные расстоянием 8 нм.https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g004
На рис. 5 мы суммируем относительные концентрации АТФ и его производных, поддерживаемые в соединении с помощью последовательно связанных NDA. Мы представляем результаты для концентраций нуклеотидов в средней точке между ферментами CD39 и CD73, разделенными расстоянием 10 нм, с концентрацией АТФ 1 мМ на границе резервуара. Эти данные (незаряженная масса, незаряженная нереактивная и незаряженная реактивная мембрана) показывают, что ограничение обычно снижает общую концентрацию нуклеотидов по сравнению с массой.Однако заключение приводит к более высокому соотношению Адо по сравнению с АТФ по сравнению с объемным состоянием.
Рис. 5. Концентрации АТФ, АМФ и Ado на среднем уровне между ферментами.
CD39 и CD73 разделены расстоянием 10,0 нм. В незаряженном корпусе все поверхности электрически нейтральны. В заряженных случаях применяются поверхностные потенциалы, как описано в разделе «Влияние поверхностного заряда на коэффициент скорости реакции». Объемные условия (черный и серый) соответствуют описанию в разделе «Влияние ограничения молекулярных соединений на ферментативную активность».В нереактивных случаях (синий) поверхность соединения отражает нуклеотиды, в то время как в реактивных случаях (красный цвет) поверхность соединения поглощает АМФ. Также показаны (зеленым) случаи, когда фермент CD39 неактивен, что не приводит к продукции AMP или Ado.
https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g005
Влияние поверхностного заряда на коэффициент скорости реакции
В предыдущем разделе мы продемонстрировали, что ограничение CD39 и CD73 наноразмерными внеклеточными компартментами подавляет общий коэффициент скорости реакции незаряженных субстратов.Кроме того, совместная локализация реактивных центров в некоторой степени смягчила это сокращение. Однако аденозиновые субстраты обычно заряжены, причем наибольший отрицательный заряд имеет АТФ, а наименьший — Адо. Следовательно, ожидается, что их концентрации и скорости диффузии будут чувствительны к конфигурации заряда их партнеров по связыванию и окружающей среды липидного бислоя. Например, хорошо известно, что многие ферменты эволюционировали, чтобы использовать электростатические взаимодействия для ускорения связывания субстрата [41].Кроме того, есть убедительные доказательства того, что локальная концентрация ионов около заряженных мембран дает концентрации заряженных частиц, таких как Ca 2+ и Na + , которые значительно отклоняются от основной массы [57, 58]. Поэтому мы расширили подход в предыдущем разделе, чтобы рассмотреть конкурирующие или дополнительные эффекты электростатических взаимодействий в связанной активности NDA.
Сначала мы проверяем нашу модель с электростатическими взаимодействиями, используя уравнение электродиффузии Смолуховского (см. Уравнение 8), для которого электростатический потенциал моделировался с использованием линеаризованного уравнения Пуассона-Больцмана (см. Уравнение 15).Сначала мы проверяем нашу реализацию в условиях разбавленного растворителя ( κ → 0) и предполагаем, что переход и CD73 не заряжены. Скорость ассоциации в этой конфигурации для подложки с зарядом q A со сферически-симметричным ферментом E радиуса r E и заряда q E можно определить аналитически [23]: (3) с Q S ≡ q A q E λ B , где r D радиус реакция ограничена, и λ B — длина Бьеррума.Соответственно, мы демонстрируем на рис. B на рисунках S1, что для κ → 0, что k на , ATP скорости для q A = -1 и q E ∈ [0, 3] приближаются к аналитической оценке с точностью до 15% и, таким образом, обоснованно подтверждают электростатическую модель. Мы объясняем расхождение частично из-за несферической геометрии системы, тогда как точная сфера предполагается в уравнении 3.
Используя подтвержденную модель электродиффузии, мы исследовали изменения реакционной способности CD39 за счет ограничения в пределах электрически нейтрального перехода, подверженного электростатическим взаимодействиям между отрицательно заряженным субстратом АТФ, положительно заряженным CD39 и CD73 с различными зарядами.Мы предположили, что поверхностные потенциалы для ферментов равны ± 25,6 мВ (эквивалент), что находится в том же порядке, что и потенциалы ζ , измеренные для белковых растворов Салгн и др. [59]. Кроме того, хотя заряды метаболита аденозина варьируются от -4 до 0, АТФ обычно хелатируется Mg 2+ [60], поэтому мы использовали заряды -2, -1 и 0 для АТФ, АМФ и Адо, соответственно, чтобы проиллюстрировать влияние на реактивность.
Затем мы наложили отрицательный электрический потенциал на поверхность соединения и представили результирующие коэффициенты скорости реакции (красный цвет на рис. 7).Мы выбрали плотности поверхностного заряда, соответствующие биологическим мембранам, полученным с помощью микроскопии поверхностной проводимости, такие как DPTAP = 15,1 мКл м -2 , DPPE = 5,3 мКл м -2 и DPPG = -44,0 мКл м -2 для положительно заряженных, цвиттерионный и отрицательно заряженный липидный бислой соответственно [61]. Эквивалентный электрический потенциал для этих плотностей заряда может быть получен из уравнения Грэма (уравнение 16 в теории).
На рис. 5 мы сначала указываем концентрации нуклеотидов для нереактивного CD39 (зеленый), чтобы показать, как фермент и поверхностные заряды влияют на распределение АТФ относительно центров нуклеотидазы в отсутствие активности фермента.Это делается для определения вклада заряда мембраны в локальную концентрацию до рассмотрения кинетики фермента. А именно, мы наблюдаем умеренное снижение АТФ в незаряженной системе по сравнению с концентрацией, установленной на границе резервуара. Когда на мембрану накладывается значительный притягивающий заряд, локальная концентрация АТФ увеличивается в несколько раз. Сравнение заряженных и незаряженных нереактивных состояний наводит на мысль о том, как электростатические взаимодействия локализуют субстрат по отношению к ферментам и тем самым повышают эффективность реакции.
В условиях заряженных белков и субстратов с нейтральными мембранами, k на , ATP уменьшается по мере уменьшения отношения радиуса соединения к ферменту, что согласуется с наблюдениями для нейтральной системы (см. Рис. ). Важно отметить, что k на , ATP для заряженного фермента действительно предполагает более высокий коэффициент скорости, чем нейтральная система; в этом качестве электростатические взаимодействия 1) уравновешивают снижение коэффициентов скорости реакции из-за ограничения и 2) достигают быстрой ассоциации за счет комплементарности заряда нуклеотидов / NDA.
Рис. 6. Влияние электрического потенциала мембраны перехода на реактивность CD39.
k на , ATP показан для различных радиусов соединения. Черные кривые представляют собой случаи, когда поверхность мембраны соединения электрически нейтральна. Синие кривые представляют случаи, когда поверхность мембраны соединения имеет электрический потенциал, который притягивает АТФ. Красные кривые представляют случаи, когда поверхность мембраны соединения имеет электрический потенциал, отталкивающий АТФ.Φ CD 39 = 0, если не указано иное.
https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g006
Далее мы исследуем влияние электрического потенциала перехода Φ переход на кинетику реакции, если предположить, что CD73 не заряжен. На рис. 6 мы демонстрируем, что в целом k на , ATP монотонно уменьшается с уменьшением размера перехода независимо от заряда мембраны. В том случае, если взаимодействия переходов с субстратом АТФ являются отталкивающими (Φ переход <0), коэффициент скорости реакции уменьшается с большей скоростью.Однако в определенных режимах было обнаружено, что зарядовая комплементарность поверхности перехода значительно ускоряет k на , ATP относительно нейтрального перехода, тогда как отталкивающий переход (Φ переход <0, красный ) ослаблено k на , ATP более чем на 30% для большей части диапазона размеров перехода. Мы связываем повышенный коэффициент скорости реакции для положительно заряженной мембраны с повышенной концентрацией рядом с мембраной по сравнению с концентрацией незаряженной мембраны.А именно, дополнительная заряженная поверхность соединения втягивает АТФ внутрь соединения и тем самым способствует реакции на CD39. Следовательно, заряд поверхности соединения, происходящий от различных фосфолипидных композиций, может сильно влиять на k на , ATP и, в свою очередь, в конечном итоге контролирует продукцию AMP.
Интересно, что взаимодействия привлекательного соединения / АТФ первоначально ускоряются k на , ATP при уменьшении диаметра соединения, после чего скорость снижается.Мы обнаружили, что максимальное ускорение достигается, когда размер соединения примерно в семь раз превышает радиус фермента. Этот максимум зависит от амплитуды потенциала стенки. А именно, когда амплитуда потенциала притягивающей стенки увеличивается, максимумы смещаются в сторону меньших соотношений размера соединения / фермента. В предыдущих исследованиях [53, 62, 63] было продемонстрировано, что слабо притягивающие взаимодействия с границами перехода могут усиливать диффузию и ионную проводимость, что согласуется с начальным увеличением k на , ATP в наша модель.Однако это ускорение диффузии из-за взаимодействий притяжения в конечном итоге перевешивается препятствием диффузии по мере сужения стыка. Кроме того, хотя диффузия, вероятно, ускоряется, количество субстрата, способного взаимодействовать с мишенью, уменьшается, как мы наблюдали для незаряженных случаев. Следовательно, потенциалы притягивающего перехода служат для совместной локализации субстратов возле стенки перехода и, следовательно, компенсируют уменьшенный реакционный объем, который в противном случае уменьшил бы общий коэффициент скорости реакции (см. Рис. C на рисунках S1, особенно для высокой ионной силы).
Точно так же мы изначально ожидали, что закрепление белка на клеточной мембране (условие, приближенное к размещению белка рядом с поверхностью мембраны) улучшит реактивность относительно центра соединения. Хотя мы наблюдали, что k на , ATP могут быть усилены, когда ферменты привязаны к поверхности соединения при определенных условиях, а именно широких соединениях и сильном притяжении, преимущество обычно незначительно и, следовательно, имеет ограниченные последствия для Соглашения о неразглашении (рис. C на рисунках S1).Это, по-видимому, является следствием снижения способности субстрата получать доступ к ферменту, когда он прилегает к соединительной мембране, что уравновешивает повышенную концентрацию АТФ у поверхности из-за привлекательных электростатических взаимодействий.
Электростатическое усиление k на , ATP обычно должно продвигать k на , AMP и k prod61 , prod61 , prod61 , prod61 , prod61 , prod61 , Таким образом, мы исследовали степень влияния заряда промежуточных частиц и близости ферментов k prod , Ado (см. Рис. 7), предполагая отрицательно заряженный промежуточный продукт AMP ( z AMP = -1). В соответствии с выводами нейтральной системы и нашими предыдущими исследованиями последовательной передачи ферментов [23], мы обнаружили, что k prod , Ado увеличивается, когда ферменты находятся в непосредственной близости ().Как отмечалось в предыдущем разделе, границы поглощающего перехода демонстрируют наибольшую чувствительность к расстоянию между ферментами, с благоприятными электростатическими взаимодействиями AMP / CD73 для Ω CD 73 > 0, что приводит к более быстрому k prod , Ado коэффициенты скорости реакции относительно нейтрального CD73. Напротив, наблюдались более низкие скорости для отрицательно заряженного CD73. Усиление в первом случае отражает электростатическое притяжение субстрата АМФ к ферментам, что предотвращает его диффузию от ферментов.Об этом поведении также сообщалось в [23] для неограниченной (объемной) системы, для которой скорости реакции были максимальными, когда заряженные ферменты были совместно локализованы. Когда CD73 был заряжен отрицательно, АМФ отталкивался от фермента, притягиваясь к CD39, что приводило к значительному снижению скорости его реакции. Следовательно, зарядовая комплементарность ферментов их соответствующим субстратам, а также совместная локализация ферментов вместе увеличивают общий коэффициент скорости реакции по сравнению с незаряженными системами, что согласуется с [23, 45, 46].Важно отметить, что электростатическое усиление эффективно уравновешивает снижение скорости из-за ограничения ферментов узким соединительным пространством. В тексте S1 мы обсуждаем взаимосвязи между k prod , Ado и силой взаимодействия AMP / мембраны, а также сопутствующие эффекты на эффективность реакции k eff .
Рис. 7. Влияние CD73 и электрического потенциала мембраны на реактивность CD73.
z ATP = -2, z AMP = -1, z Ado = 0 и Ω CD 39 > 0. Коэффициенты скорости реакции для производства Ado в зависимости от расстояния между ферментами. Значения нормализованы к значению k prod , Ado , найденному для минимального расстояния разделения ферментов для каждого граничного условия в нейтральном случае.Слева: реактивный; справа: не реагирует на AMP.
https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g007
В целом тенденции, наблюдаемые для относительных концентраций нуклеотидов, возникающие в объемных, нереактивных и реактивных условиях для заряженных систем, показанных на рис. незаряженные конфигурации. Важно отметить, что концентрация АТФ значительно выше для основной системы, когда CD39 принимает положительный заряд по сравнению с незаряженной системой, поскольку фермент притягивает свой субстрат.В результате концентрации AMP и Ado были пропорционально выше как для реактивных, так и для нереактивных случаев. В замкнутых системах с заряженными мембранами и ферментами АТФ истощался по сравнению с незаряженной конфигурацией, поскольку мембранный потенциал оттягивал субстрат от ферментов. Тем не менее, [AMP] и [Ado] были больше для обвиняемых случаев по сравнению с их незаряженными эквивалентами.
На фиг. 5 сравнение соответствующих нереактивных конфигураций CD39 (зеленый) с их реактивными эквивалентами CD39 (синий) демонстрирует, как реактивность ферментов модулирует устойчивые концентрации субстрата.В незаряженном случае общая концентрация АТФ и его производных не изменяется при активации ферментов. Напротив, заряженная система представляет снижение общей концентрации всех видов нуклеотидов; Отчасти это происходит из-за того, что заряженная мембрана перераспределяет дифференциально заряженные субстраты от реакционных центров. Сравнение случаев с нереактивными соединительными мембранами (синий) с условиями в массе (черный) иллюстрирует эффекты удержания ферментов. Общая концентрация АТФ и его производных в соединении, предполагающем нереактивную мембрану, значительно снижается по сравнению с общим случаем, который возникает из-за соединения, ограничивающего диффузию АТФ к ферментам.Для реактивной конфигурации мембраны, при которой АМФ потребляется по поверхности (красный), общий пул нуклеотидов был значительно снижен из-за резкого сокращения пулов АМФ и Ado. Мы ожидаем, что более вероятный сценарий пространственно-неоднородной реактивной мембраны или мембраны, которая потребляет только часть локального пула AMP, приведет к распределению нуклеотидов, промежуточному по сравнению с нереактивными и реактивными конфигурациями, показанными здесь.
Наконец, мы исследовали, как на прогнозируемые скорости реакции влияет электростатический экранирование, вызванное распространенными электролитами, такими как KCl.Чтобы смоделировать эти вклады, мы решили линеаризованное уравнение Пуассона-Больцмана, предполагая, что длина Дебая приближается к 1 нм. Эта длина Дебая означает, что электростатические взаимодействия в значительной степени экранируются внутри соединения, что подавляет притягивающие взаимодействия, управляющие быстрыми скоростями реакции, смоделированными в предыдущем разделе. Чтобы оценить эти эффекты на k на , ATP , мы сравниваем скорости как функцию (1 + aκ ), где a — радиус фермента, а κ — обратная длина Дебая. (см. рис. 8).Эта функциональная форма мотивирована [64–66] соотношением (4) где U — электростатическое взаимодействие между субстратом и ферментом. Этот последний термин происходит от обработки растворов электролитов Дебая-Хюккеля.
Рис. 8. Влияние длины Дебая на реактивность последовательных ферментов.
a) Скорость реакции CD39, k на , ATP , как функция параметра длины Дебая ( κ ), который пропорционален квадратному корню из ионной силы.Кружком показаны данные моделирования, а сплошные линии получены путем подгонки к уравнению 4. Подграфик показывает линейную зависимость между ln ( k на ) и (1 + aκ ) -1 . Линейная регрессия уравнения 4 дает силу взаимодействия U / RT и ln k на , I → ∞ (см. Таблицу 1). б) Производство и эффективные скорости реакции по сравнению с κ . Сплошные линии соответствуют левой оси ( k prod , Ado ), а пунктирные — правой оси ( k eff ).
https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1007903.g008
На рис. 8 (a) мы демонстрируем, как ln [ k на , A ] масштабируется относительно (1 + κa ) -1 , предполагая либо притягивающие, отталкивающие, либо инертные взаимодействия субстрата с соединительной мембраной. Для привлекательных взаимодействий максимальное увеличение скорости по сравнению с электрически нейтральной системой сравнения обнаруживается в условиях разбавления, обозначенных κ → 0 или эквивалентным образом (1 + κa ) −1 → 1.При высокой ионной силе ( κ → ∞) скорости приближаются к скорости нейтральной системы. В таблице 1 мы демонстрируем, что наши данные хорошо описываются уравнением 4, поскольку коэффициенты корреляции линейной регрессии были больше 0,98. Эта подгонка позволила нам определить эффективные силы взаимодействия U / RT для случаев отталкивания, нейтральности и притяжения как 2,1, 0,0 и -1,1 соответственно. Учет экранирования привел к значительному сокращению k на , ATP по сравнению с условиями отсутствия электролита, принятыми в предыдущем разделе.
Поскольку скорость реакции АТФ была подавлена путем скрининга электролитов, мы также представляем данные о влиянии совместной локализации фермента и близости соединения на k prod , Ado и k eff , субъект до 150 мМ KCl. Как и ожидалось, k prod , Ado обычно масштабируется пропорционально k на , ATP в результате взаимодействий ATP / соединения, в значительной степени определяющих общий коэффициент скорости реакции относительно промежуточного продукта. (см. рис. 8b, левая ось y).Однако, что интересно, тенденция изменилась на противоположную для k eff (см. Правую ось Y), то есть отталкивающие взаимодействия AMP / мембраны привели к более эффективным значениям k eff . Такое поведение можно объяснить отрицательно заряженной мембраной, отталкивающей АМФ по отношению к CD79. Хотя отталкивание мембрана / АМФ улучшало эффективность реакции, влияние на k prod , Ado было небольшим по сравнению с вкладом взаимодействий АТФ / мембрана.Кроме того, мы обнаружили, что тенденции в k eff и k prod , Ado относительно совместной локализации фермента и близости соединения не сильно отличались от тех, о которых сообщалось в условиях отсутствия электролитов и поэтому здесь не сообщаются. В целом, хотя условия физиологической ионной силы умеренно влияют на кинетику реакции по сравнению с условиями разбавления, изменения довольно незначительны и также нечувствительны к умеренным изменениям ионной силы.