СКЕПТИЦИЗМ — это… Что такое СКЕПТИЦИЗМ?
(франц. scepticisme, от греч. σκεπτικός, букв. – рассматривающий, исследующий)– гносеологич. позиция, в основе к-рой лежит недоверие к любым определ. взглядам и представлениям, сомнение в существовании истины и возможности к.-л. надежного ее критерия. Крайняя форма С., основанная на утверждении, что в наших знаниях нет ничего, соответствующего действительности, что достоверное знание в принципе недостижимо, есть агностицизм. Акцентируя относительность человеч. познания, С. сыграл положит. роль в борьбе с различными формами догматизма и постановке ряда проблем диалектики познания, хотя оказался и не в состоянии разрешить их. Вскрывая неполноту и неточность наших знаний, их связь с историч. условиями процесса познания, С. абсолютизирует эту относительность и приходит в итоге к сомнению в возможности к.-л. объективного знания вообще. Провозглашая отказ от суждений в принципе, С. в то же время постоянно вынужден принимать определ. суждения фактически. Смена теорий в науке толкуется С. как свидетельство недостоверности всякого знания вообще. Историч. роль С. в идейной борьбе и обществ. жизни была различной в зависимости от того, что являлось предметом его критики и подвергалось сомнению. В др.-греч. философии скептич. аргументация содержится в критике элейской школой, Гераклита, софистами – элейцев, в философии мегарской школы, киников, киренской школы. В развитии собственно скептич. школы различают три периода: 1) ранний С., основателем к-рого был Пиррон; 2) С., развивавшийся в Академии платоновской при ее руководителях Аркесилае и Карнеаде; 3) поздний С., представленный Энесидемом, Агриппой, Секстом Эмпириком и др. Тщетность попыток найти критерий истинности как чувств. познания, так и мышления (для выбора критерия необходим критерий выбора и т.д.), подчеркивание различий моральных норм у разных народов, критика основ всякой религии, выяснение того, как различные теории опровергают друг друга, мысль о том, что всякая истина доказывается другой, а это ведет либо к кругу в доказательстве, либо к произвольному выбору аксиом, либо к бесконечному регрессу, доводы, свидетельствующие, что существование причинности недоказуемо, – таковы важнейшие аргументы («тропы»), к-рыми антич. скептики обосновывают равносильность противоположных утверждений и принцип воздержания от суждения. Но необходимость действовать, принимая определ. решения, заставляет антич. С. признать, что хотя, возможно, и нет критерия истины, но есть критерий практич. поведения. Этот критерий должен основываться на «разумной вероятности» (Аркесилай). Античный С. призывает следовать тому, к чему нас влекут ощущения и чувства (есть, когда чувствуем голод, и т.п.), следовать законам и обычаям страны, заниматься определ. деятельностью (в т.ч. и научной) и т.д. Покидая позицию, равно не доверяющую ощущению и мышлению, антич. С. отдает предпочтение чувств. знанию, вплотную подходя к эмпиризму и опытной науке. Опытной наукой – медициной – занимаются последние представители антич. С: Менодот, Феод, Секст и Сатурнин. Др.-греч. скептики разрабатывают условия, соблюдение к-рых повышает вероятность знания, доставляемого наблюдением и экспериментом («три степени вероятия» в Академии, «напоминающий знак» у Секста, три вида опыта у Менодота). С. средневековья играл прогрессивную роль как форма критики церк. догматизма [напр., у Абеляра в соч. «Да и нет» («Sic et non») и др.]. В еще большей мере эта тенденция была свойственна С. Возрождения. На протяжении 16–18 вв. как прогрессивные, так и реакц. мыслители именовали С. всякую критику религии и догматич. метафизики вообще. Скептич. идеи содержались в произведениях Николая Кузанского, Эразма Роттердамского, Агриппы Неттесхеймского, но наиболее полно и ярко были выражены у Монтеня. Печать С. лежит также на произведениях Ф. Санчеса, Ж. Валле, О. Талона, Бодена, Шаррона. С. древних был реакцией на теоретич. построения, созданные мыслью, не знавшей ограничений, налагаемых на умозрение фактич. знаниями. В отличие от этого, С. Возрождения предшествовало порабощение мысли традицией и авторитетами. Поэтому отправной пункт нового С. – восстание против власти авторитетов и догматизма общепринятых мнений, требование свободы мысли, призыв ничего не принимать на веру. Его гл. враг – фидеизм. Если антич. скептики ставили под вопрос все установленное разумом, утверждая его бессилие, то С. Возрождения ставил под сомнение все, принимавшееся до сих пор на веру, провозглашал высшим судьей разум. Т.о., он противопоставлял фидеизму рационализм. Вместе с тем С. Возрождения требовал опытного исследования природы и обществ. жизни, расчищая почву науке нового времени. Нападая на политич. и этич. принципы феодализма, он защищал бурж. идеи естеств. равенства людей и индивидуализма.Скептицизм — это… Что такое Скептицизм?
Скептици́зм (от др.-греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) — философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины. Умеренный скептицизм ограничивается познанием фактов, проявляя сдержанность по отношению ко всем гипотезам и теориям. В обыденном смысле скептицизм — психологическое состояние неуверенности, сомнения в чем-либо, заставляющее воздерживаться от высказывания категорических суждений.
Секст Эмпирик в работе «Три книги пирроновых положений» отмечал, что скептицизм не рассматривает сомнение как принцип, а использует сомнение как полемическое оружие против догматиков, принцип скептицизма — явление. Следует различать обыденный скептицизм, научный и философский скептицизм. В обыденном смысле скептицизм — воздержание от суждений, обусловленное сомнениями. Научный скептицизм — последовательная оппозиция учениям, не имеющим эмпирических доказательств. Философский скептицизм — направление в философии, выражающее сомнение в возможности достоверного знания[1]. Философский скептицизм рассматривает философию, в том числе и скептическую, как род наукообразной поэзии, но не науки. Отличительный признак[источник не указан 756 дней] философского скептицизма — утверждение «Философия — не наука!».
Античный скептицизм
Античный скептицизм как реакция на метафизический догматизм представлен прежде всего Пирроном (испытавшем влияние раннего буддизма[нет в источнике][2]), затем средней академией (Аркесилай) и т. н. поздним скептицизмом (Энесидем, Агриппа, Секст Эмпирик). Энесидем указывает десять принципов (тропов) скептицизма: первые шесть — это различие живых существ; людей; органов чувств; состояний индивида; положений, расстояний, мест; явлений по их связям; последние четыре принципа — это смешанное бытие воспринимаемого объекта с др. объектами; относительность вообще; зависимость от количества восприятий; зависимость от уровня образования, нравов, законов, философских и религиозных взглядов.
Критика скептицизма
Скептик говорит, что знание требует уверенности. Но как он может об этом знать? Об этом пишут Теодор Шик и Льюис Вон: «Если скептики не уверены, что знание требует уверенности, они не могут знать, что это так». Это даёт серьёзное основание сомневаться в утверждении, что знание требует уверенности. Согласно законам логики, опираясь на это высказывание, можно сомневаться в скептицизме и оспорить скептицизм в целом. Однако реальность не состоит исключительно из законов логики
Важнейшие представители:
Примечания
Литература
Ссылки
Скептик — это кто такой? Что такое скептицизм?
Главная / ЧАстые ВОпросы14 марта 2021
- Скептицизм простыми словами
- Классический скептицизм в философии
- Современные скептики — это хорошо или нет?
- Бытовой скепсис
- Вместо заключения
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Едва родившись, человек с жадностью поглощает и «переваривает» знания об окружающем мире, и делает это, руководствуясь принципами абсолютно доверия.
Но со временем приходит понимание, что многие вещи на деле оказываются вовсе не такими, как представлялось раньше, а иногда являются полной противоположностью этих представлений.
Еще чаще бывает, что усвоенные благодаря родителям и наставникам догмы в большинстве своем имеют еще один – потайной либо двойственный – смысл. Вот тогда и зарождается сомнение в истинности множества вещей и явлений.
Это трезвое и достаточно критичное отношение к реалиям бытия и есть здоровый скептицизм. Но как сформировался такой подход и почему он столь ощутимо влияет на нашу повседневную жизнь?
Скептицизм простыми словами
Оригинальное понятие восходит корнями к определенной части хорошо проработанной философской концепции, одной из трех доминирующих в античном мире. Морфологически это слово – калькированная вариация французского существительного «scepticisme», которое эволюционировало из греческого термина «σκεπτικός».
Непосредственная характеристика античного скептика трактовалось как:
- ищущий;
- рассматривающий;
- рассуждающий;
- исследующий.
Скептицизм (от др. -греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) — философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины.
Эти определения подразумевают всестороннее изучение некоего объекта ради выявления каждой из его характеристик.
Таким образом, в античности долгое время считалось, что скептики – это своего рода искатели, исследователи и критически мыслящие люди, выражавшие свое недоверие к догматическим концепциям.
Примечательно, что представители античного скептицизма, в отличие от философов других направлений, только критиковали догмы, постулаты и метафизические положения, но при этом ничего не утверждали и не проповедовали открытые ими истины.
Классический скептицизм в философии
Говоря о философии скептиков, отмечают ее ключевую особенность и основную миссию – сомневаться. Причем сомневаться не только в методах аргументации, но и:
- в истинности выводов;
- в надежности критериев мышления;
- в достоверности исходных сведений, утверждений, данных.
Каждый элемент должен подвергаться детальному анализу, результаты анализа – это реальные знания, а знания дают человеку спокойствие. Ну а в спокойствии, как считал «прародитель» скептицизма Пиррон из Элиды, и заключается счастье.
Эта этическая концепция, провозгласившая скептицизм одним из самых действенных средств для обретения внутренней гармонии и душевного покоя, и легла затем в основу нового философского направления, сформировавшегося к концу IV века до нашей эры.
Как полагал Пиррон, несмотря на результаты анализа, истинные знания о природе вещей остаются недостижимыми по той простой причине, что человеческие ощущения практически всегда ненадежны.
При этом целью своего учения он по-прежнему считал счастье, которое человек получает через достижение спокойствия. Но путь к безмятежности лежит через отказ от постулатов и догматизма и воздержание от всевозможных суждений.
Скептическую философию трактовал как «лекарство от страданий и страстей» и один из последователей пирронизма Секст Эмпирик, систематизировавший ключевые идеи античного скептицизма в своем компиляционном трактате «Пирроновы положения».
Формулируя принципы построения системы скептицизма, Эмпирик также выделил основополагающее начало скептической философии – надежду на счастье и стремление к достижению невозмутимости духа.
Современные скептики — это хорошо или нет?
Достигнута ли цель? Делает ли нас счастливыми скептическое отношение к чему бы то ни было? Зародившись и получив достаточное развитие в античную эпоху, философия скептицизма к Новому времени разделилась на пять равноценных направлений:
- обыденное;
- философское;
- методологическое;
- научное;
- религиозное.
И хотя они существуют в различных сферах жизни, но объединены общей идеей отсеивания сомнительных тезисов и противоборства с догматизмом. Иногда это приводит к тому, что скептики умудряются начать оспаривать собственную позицию, как это было с Рене Декартом.
Именитый французский математик подверг сомнениям саму концепцию скептической методологии, но построил фундамент новой научной философии, основываясь на принципах радикального сомнения.
Сегодня довольно яростные стычки между научными и религиозными скептиками – отнюдь не редкость, хотя сферы их деятельности практически не пересекаются. При этом большинство представителей научного скептицизма – откровенные сциентисты, то есть люди, относящиеся к научным знаниям как к религии.
Сциентисты, загоняющие науку в рамки догмы, последовательно борются с любыми учениями, действенность которых нельзя продемонстрировать эмпирически или при помощи неоспоримых доказательств. Из-за этого то и дело возникают столкновения с адептами эзотерических учений и псевдонаучных движений.
Однако и внутри религиозных организаций полным-полно сомневающихся. Их задача – не опровергнуть религию как таковую, но акцентировать внимание сообщества на банальных махинациях. В таких случаях скептики задаются вопросами о правомерности определенных догматов, обличают «чудеса» или иные признанные церковью события.
Примечательно, что именно благодаря скептицизму сформировался институт причисления какого-либо человека к лику святых, а также набор критериев для признания чудес.
Бытовой скепсис
Касательно скептицизма в повседневной жизни базовым можно считать сугубо философский подход, который рекомендует сомневаться в достоверности знания. Даже того, что было признано авторитетными научными кругами! Однако речь не идет о полном отрицании или нежелании признавать достижения ученых.
Наоборот, концепция позволяет в «полностью изученных», как некогда казалось, областях проводить уникальные исследования и добиваться новых результатов. Это очень ценное свойство скептицизма – способность к самоанализу и самосовершенствованию, помогающая избежать стагнации.
К сожалению, на обывательском уровне скептицизм нередко превращается в самодовольное неверие. Человек принимает позицию неверующего и отказывается принимать любые аргументы, называя свое поведение «расширением познавательного опыта». Но разве сомнение в истинности любых суждений не противоречит само себе?
Вместо заключения
Парадокс в том, что скептицизм – это очень зловредная и одновременно крайне полезная философия. С одной стороны, регулярные сомнения и перепроверка фактов позволяют в любом деле найти лучшее решение из множества возможных, но с другой – очень велик риск скатиться в нигилистическую позицию сплошного отрицания всего подряд.
Однако, если исключить перегибы в виде категорического несогласия со всяким суждением, можно считать, что в здоровом критическом мышлении – абсолютно ничего плохого. Главное – знать предел для этого «критического». А он наступает там, где начинаются пути новых возможностей, новых перспектив или новых отношений…
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Использую для заработка
Слово СКЕПТИЦИЗМ — Что такое СКЕПТИЦИЗМ?
Слово состоит из 10 букв: первая с, вторая к, третья е, четвёртая п, пятая т, шестая и, седьмая ц, восьмая и, девятая з, последняя м,
Слово скептицизм английскими буквами(транслитом) — skeptitsizm
Значения слова скептицизм. Что такое скептицизм?
Скептицизм
Скептици́зм (от др.-греч. σκεπτικός — рассматривающий, исследующий) — философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины.
ru.wikipedia.org
СКЕПТИЦИЗМ (от греч. «скепсис» – исследование, рассмотрение) – в античной философии течение, представители которого не выдвигали никакого положительного учения о мире и человеке и не утверждали возможность истинного познания…
Энциклопедия Кругосвет
СКЕПТИЦИЗМ (греч. σκεπτικός — ищущий, рассматривающий, исследующий) — философское направление, созданное в 4 в. до н. э. Пирроном из Элиды (ок. 360—270 до н. э.). Пиррон практиковал воздержание от суждения (εποχή), “ничего не называл ни прекрасным…
Философская энциклопедия
Скептицизм в том виде, в котором я его отстаиваю, означает лишь следующее: 1) если эксперты пришли к согласию, противоположное мнение не может считаться верным; 2) если они не пришли к согласию, не-эксперты не должны считать верным никакое мнение…
Философский словарь разума, материи, морали
Скептицизм XVI-XVII вв
Скептицизм XVI-XVII вв. В силу исторических условий, в которых развивалась гуманистическая мысль «героического» периода Возрождения (XIV-XV вв.), для философии было характерно возвеличение человека. его деятельности, познания, роли в мире…
История философии: Запад-Россия-Восток. Кн. 2
Научный скептицизм
Научный скептицизм (англ. scientific skepticism, rational skepticism, иногда skeptical inquiry) — философская позиция, согласно которой все утверждения, не имеющие эмпирических доказательств, должны быть подвергнуты сомнению…
ru.wikipedia.org
Философский скептицизм
Филосо́фский скептици́зм — школа философской мысли. Скептицизм может варьироваться от сомнений в современных философских подходах до агностицизма и отрицания реальности внешнего мира.
ru.wikipedia.org
Климатический скептицизм
Климатический скептицизм — используемое в прессе обозначение для тех учёных или общественных деятелей, которые выступают против переоценки роли человеческого фактора в глобальном потеплении.
ru.wikipedia.org
Профессиональный скептицизм аудитора
Профессиональный скептицизм аудитора Профессиональный скептицизм аудитора — необходимое качество аудитора, заключающееся в том, что он при формировании своего мнения всегда должен принимать во внимание…
Словарь финансовых терминов
Профессиональный скептицизм аудитора — необходимое качество аудитора, заключающееся в том, что он при формировании своего мнения всегда должен принимать во внимание…
Словарь финансовых терминов
Профессиональный скептицизм аудитора — необходимое качество аудитора, заключающееся в том, что он при формировании своего мнения всегда должен принимать во внимание…
glossary.ru
Русский язык
Скепт/иц/и́зм/.
Морфемно-орфографический словарь. — 2002
Скептици́зм, -а.
Орфографический словарь. — 2004
Примеры употребления слова скептицизм
Латвия намерена вступить в зону евро, несмотря на скептицизм населения.
Скептицизм в отношении роста российской экономики ранее выражал и бывший министр финансов России Алексей Кудрин.
Сравнительно небольшой удельный вес мобильных пользователей в общей аудитории Facebook вызывал скептицизм аналитиков.
Среди компаний, проявивших заинтересованность в добыче сланцевого газа в Польше, растет скептицизм в отношении этой инициативы.
Но сегодня позволим отбросить себе весь этот скептицизм и от всей от всей редакции поздравить наших банкиров с профессиональным праздником.
- скеннограмма
- скепсис
- скептик
- скептицизм
- скептический
- скептичность
- скептичный
Скептицизм — это что такое? — Что Это Такое?
Слово скептицизм происходит от древнегреческого «скептикос», т.е исследующий.
В жизни мы можем услышать слово «скептик», которое является однокоренным. Так называют человека, который относится с сомнением ко всему, пока сам не удостоверится в подлинности.
Что такое скептицизм
Скептицизмом называется философское направление, которое отрицает любую возможность построения философской системы. Данная философская концепция зародилась еще в античности.
Сторонники античного скептицизма подвергали сомнению возможность объективной действительности. Философ Элейской школы – Ксенофан стоял во главе скептиков. Его фраза: «Ясно никто не постиг ничего и никто не постигнет!» стала неким девизом для скептиков того времени.
Родоначальник античного скептицизма — Ксенофан.
Виды скептицизма
Такое понятие как «скептицизм» встречается не только в философии, поэтому различают:
- обыденный скептицизм;
- методологический скептицизм;
- научный скептицизм;
- религиозный скептицизм.
Хоть скептицизм и затрагивает разные сферы, это не значит, что смысл этого термина имеет разное значение в этих понятиях. Правило, которого придерживаются скептики — «Достоверное знание может быть только логическим, а предметы исследования, которые не могут быть доказаны логически – выводятся из опыта».
Скептицизм – это не пережиток прошлого. Данное философское направление переживало изменения. Философы античности, средневековья и даже Нового Времени изучали скептицизм, сравнивали его с агностицизмом.
В современной философии позитивизм перенял у скептицизма традиционные аргументы. Для решения проблем мироздания они предлагали воспользоваться методами естественных наук и данными конкретных опытов.
Любые же суждение, которые нельзя доказать они называли бессмысленными.В этом и есть схожесть скептицизма и позитивизмом, который в последствие перерос в неопозитивизм.
Скептицизм
История античного скептицизма берет начало в IV в. до н.э. Основоположником этой философской школы был Пиррон из Элиды (ок. 360-270 гг. до н.э.). Термины «скептицизм», «скептик» ведут свое происхождение от древнегреческого слова «скепсис», что означает рассматривание, размышление, а прилагательное «скептикос» – рассматривающий, исследующий. Другими яркими представителями этого течения были Карнеад, Энесидем, Агриппа, Секст Эмпирик и др.
Непосредственной предтечей скептицизма в Древней Греции явилась софистика (так, например, когда известный софист Протагор заявлял, что о каждой вещи может быть два противоположных мнения, то тем самым он открывал путь скептицизму). Однако кроме софистики, другим гносеологическим источником стал релятивизм – признание относительности всякого знания.
Заслуга скептицизма в том, что он способствовал борьбе с различными формами догматизма и постановке ряда проблем диалектики познания.
Скептицизм явился тем течением греко-римской философии, который в сфере гносеологии обратил внимание на сложность познания и на этой основе выражал недоверие к различным конкретным философским взглядам и представлениям. Скептицизму было присуще сомнение в существовании истины и её объективных критериев. Он пришел к выводу, что все философы почти во всём противоречили друг другу, невольно этим доказывая, что мы не можем знать, что такое мир, что такое составляющие его вещи и происходящие в нём процессы. Так, скептик обнаруживает, что в отношении любого вопроса имеются противоположные явления, суждения и объекты, обладающие равной силой. А из этого следует и наше отношение ко всему, что есть и происходит в мире.
Исходным пунктом учения Пиррона – взаимосвязь воздержания от суждения («эпохе») и невозмутимости («атараксия»). Он придерживался мнения, что ничто в действительности не является ни прекрасным, ни безобразным, ни справедливым, ни несправедливым, т.к. в себе всё одинаково, и поэтому оно не в большей степени одно, чем другое. Всё неодинаковое, различное является произвольными человеческими установлениями и обычаями. Вещи недоступны для нашего познания; на этом основан метод воздержания от суждений. В качестве же практически-нравственного идеального метода отсюда выводится «невозмутимость», «безмятежность».
Один из поздних представителей этой школы – Секст Эмпирик (~ конец II – начало III в.), обобщая и систематизируя учение скептицизма, отмечал, что «скепсис есть искусство сталкивать всеми возможными способами являющиеся и мыслимые вещи, в результате чего мы, вследствие равносильности приведенных в столкновение вещей и доводов, приходим сперва к утверждению (суждения), а затем к невозмутимости».
Скептик приходит к противоречиям, ведущим к воздержанию от суждения с помощью тропов, представляющих собой ряд логических процедур.
Вот один из десяти тропов Энесидема, которые четко и систематизированно излагает Секст Эмпирик. Приведем троп об обстоятельствах. Рассматривая любую чувственную способность, например, зрение или вкус, скептик замечает, что психическое или физическое состояние воспринимающего субъекта может решительно изменить его оценку какого-либо явления или объекта. Так, мёд может в одном случае казаться сладким, а в другом – горьким. Философ перечисляет множество обстоятельств, которые оказывают влияние на восприятие: молодость и старость, здоровье и болезнь, любовь и ненависть. Здесь ситуация одна и та же: всякое явление может быть противопоставлено некоторому противоборствующему явлению ввиду различия состояния воспринимающего.
Любая философия, наука включает в себя скептицизм как элемент критики. При этом в системе аргументации он играет конструктивную роль. Заслугой представителей скептицизма является и то, что они вскрыли неполноту и неточность знаний.
Однако перед лицом постоянно изменяющегося мира скептики не могли признать наличие ни добра, ни зла. Остается одно: сохранять внутренний покой, безмятежность и мудрое молчание.
Но всё же надо признать, что скептицизм толкает философскую мысль на поиск критериев истины, возбуждает интерес к проблемам философского знания, его сходства с научным знанием и его отличия от него.
| Когда вы слышите статистику, вы проявите скептицизм. | |
| Но, несмотря на скептицизм, Нечего терять стало хитом по продажам на фестивале в Сиднее. | |
| Он основал скептицизм, прекрасное качество в Вашем деле. | |
| Позвольте нам пресечь недоверие и призвать порой недостаточный скептицизм ввиду того, что подобного рода истории захватывающи. | |
| Это вызывает скептицизм среди многих наблюдателей относительно вероятности реальных изменений. | |
| Американцы учатся на собственном горьком опыте, что научно необоснованный скептицизм по поводу безопасности вакцин является чрезвычайно опасным. | |
| И увидел скептицизм в их глазах, когда я показал им компас. | |
| Согласно статье, Левандовски также обратился к блогам, отстаивающим климатический скептицизм, и попросил их разместить ссылку на свой опрос, но никто из блоггеров не согласился. | |
| Скептицизм этот является показателем высокой степени оценки ястребами идеологии в вопросах внешней политики. | |
| Скептицизм относительно единства Европы регулярно разоблачался как предубеждённость, или даже форма расизма. | |
| В науке скептицизм не нужно рассматривать как вещь, или даже науку как вещь. | |
| Прошло около 300 лет с тех пор, как верующие люди поняли, что другая вера или скептицизм не делают человека непригодным для работы в государственном учреждении. | |
| Нет сомнений, что намерения Китай в сфере развития будут вызывать скептицизм, поскольку между Китаем и Западом имеются политические и идеологические различия. | |
| Ни в одной здоровой демократии нет безусловной любви к избранным представителям. Но украинцы довели этот скептицизм до крайности. | |
| Ибо такой догматизм подрывает скептицизм, ставящий под сомнение все точки зрения, включая собственную, который был и остается основной чертой Просвещения. | |
| Это вызывает скептицизм среди многих наблюдателей относительно вероятности реальных изменений. | |
| Они имеют тенденцию искать краткосрочную выгоду за счет других, усиливая общий скептицизм по отношению к рынку. | |
| Вы должны простить мой скептицизм, но каждый раз, когда правительство говорит о мирном сосуществовании, нас убивают или отправляют в резервации. | |
| Президент искоса взглянул на гостью. — У вас на лице написан явный скептицизм, — заметил он. | |
| Лицо Картрайта выражало скептицизм. | |
| Так я решил, и несмотря на привычный мне скептицизм ученого — я поверил. | |
| Уверяю вас, они вам вполне подойдут. — Моя искренность сумела все-таки побороть ее скептицизм, и она приняла у меня очки. — Они снабжены застежкой. | |
| Я начинаю задумываться, а был ли мой скептицизм справедливым. | |
| Простите мой скептицизм. | |
| Я пойму твой скептицизм, но я изменилась, Кристиан. | |
| Верзила с минуту колебался, но, отбросив свой скептицизм, мало-помалу стал терять и сдержанность, и последние остатки рассудительности. | |
| Чрезвычайный скептицизм Чорана — это философское выражение бесконечного сожаления и совершаемое вновь и вновь опровержение этой невоздержанности молодости. | |
| Прости мне скептицизм,Джон, Но твой альтруизм напоминает альтруизм скорпиона. | |
| Возможо, скептицизм — какой-то эволющионный щит, позволяющий человечеству выжить. | |
| По умолчанию позиция учёного — скептицизм. | |
| Этот ребенок заслуживает большего, чем ваш высокомерный скептицизм! | |
| Я чувствую его — твой скептицизм, твои внеклассные занятия, возможно… связаны с офисом. | |
| Тот скептицизм, с которым мне предстоит столкнуться за стенами Белого дома, ничто по сравнению с тем, что я сейчас терплю от своих непосредственных подчиненных. | |
| Скептицизм считается достоинством. | |
| Отрывистая речь, штрихи и сценки, скептицизм, мизантропия. | |
| Прежде, чем мы приговорим парня, может быть стоит уважить скептицизм доктора Чейза. | |
| Послушайте, не то чтобы я подрастеряла свой скептицизм, но мне хотелось бы побольше узнать о викканстве. | |
| Хм-м, некоторый скептицизм из-за красного неба еще присутствует. | |
| После разговора с Ланой, я взяла свой скептицизм на заметку. | |
| Скептицизм — обычная реакция людей в наши дни, но магия все равно присутствует. | |
| С той поры как она себя помнила, Селия относилась к старшей сестре с робким благоговением, к которому примешивался скептицизм. | |
| Природный скептицизм к авторитетам. | |
| Можете понять мой скептицизм — это простое сложение. | |
| Но твой скептицизм вполне ожидаем. | |
| Как бы там ни было,пока я не увижу это своими собственными глазами, я буду вкладывать свои деньги в здоровый скептицизм. | |
| Взгляд Пикеринга выражал явный скептицизм. | |
| Духи говорят, что твой скептицизм из-за того, что сейчас ты переживаешь сложный период неопределенности. | |
| Он должен проявлять скептицизм. | |
| Вы не рассказали нам о фотографии так что поймите правильно наш маленький скептицизм. | |
| В 2008 году он выразил свой скептицизм в отношении загробной жизни, заявив, что такая идея была ложной. | |
| Скептицизм в отношении ее богинецентричного тезиса о Старой Европе широко распространен в академическом сообществе. | |
| Таким образом, философский скептицизм, как полагают, возник вокруг этого исторического периода. | |
| Скептицизм лучше всего, так как трудно оценить мыслительный процесс другого человека. | |
| Эта цитата говорит о том, что скептики предпочитали скептицизм не только на интеллектуальной основе, но и по прагматическим или моральным причинам. | |
| Судя по перечисленным высказываниям, скептицизм Санджаи, по-видимому, охватывал как метафизику, так и мораль. | |
| Однако этот скептицизм не был универсально разделяемым интеллектуалами того времени, и Эдмер изображает Руфа как нерелигиозного, отвергающего законность испытания. | |
| Рецепция трансперсональной психологии в окружающей культуре отражает широкий спектр взглядов и мнений, включая как признание, так и скептицизм. | |
| Промежуточные выборы 2010 года продемонстрировали значительный скептицизм внутри Движения чаепития в отношении опасностей и реальности глобального потепления. | |
| Либертарианцы разделяют скептицизм по отношению к авторитету и государственной власти, но расходятся во взглядах на масштабы своей оппозиции существующим экономическим и политическим системам. | |
| Сферы финансирования включают аналитические центры, политическую пропаганду, скептицизм в отношении изменения климата, стипендии на высшее образование, исследования рака, искусство и науку. | |
| Антиреалистические концепции включают в себя идеализм и скептицизм. | |
| Идеализм утверждает, что реальность ограничена ментальными качествами, в то время как скептицизм бросает вызов нашей способности знать что-либо вне нашего ума. | |
| Последующее более пристальное изучение утверждений Титора вызвало широкий скептицизм. | |
| Скептицизм рос в профессии, когда коллеги-врачи наблюдали друг за другом для правильного лечения пациентов. | |
| Философский скептицизм проявляется в различных формах. | |
| Ригведа, древнейшая из Вед, содержит значительный скептицизм в отношении фундаментального вопроса о Боге-Творце и сотворении Вселенной. | |
| Скептицизм не относится к какой-то одной конкретной философской школе, скорее это нить, которая проходит через многие философские дискуссии эпистемологии. | |
| Существует определенный скептицизм в отношении эффективности законодательства о конкуренции в достижении экономического прогресса и его вмешательства в предоставление государственных услуг. | |
| Мышление может обратиться к самому себе, чтобы думать о себе, и может возникнуть скептицизм. | |
| Я все еще не понимаю, как детерминизм вписывается в этот список, но скептицизм-нет. | |
| Другие результаты | |
Определение скептицизма Merriam-Webster
skep · ti · cism | \ ˈSkep-tə-ˌsi-zəm \1 : позиция сомнения или склонность к недоверию в целом или по отношению к конкретному объекту.
2а : учение о том, что истинное знание или знание в определенной области является неопределенным.
б : метод отсроченного суждения, систематического сомнения или критики, характерный для скептиков.3 : сомнения относительно основных религиозных принципов (таких как бессмертие, провидение и откровение)
скептицизм | Определение, философия, примеры, история и критика
Скептицизм , также пишется скептицизм , в западной философии, отношение сомневающихся требований знания, изложенных в различных областях.Скептики ставят под сомнение адекватность или надежность этих утверждений, спрашивая, на каких принципах они основаны или что они фактически устанавливают. Они поставили под сомнение, являются ли некоторые из таких утверждений действительно, как предполагаемые, несомненными или обязательно истинными, и оспорили предполагаемые рациональные основания принятых предположений. В повседневной жизни практически все скептически относятся к некоторым заявлениям о знаниях; но философские скептики сомневались в возможности какого-либо знания, выходящего за рамки непосредственно ощущаемого опыта.Первоначальное греческое значение skeptikos было «вопрошающий», кто-то, кто был неудовлетворен и все еще искал истину.
С древних времен скептики разрабатывали аргументы, опровергающие утверждения догматических философов, ученых и богословов. Скептические аргументы и их использование против различных форм догматизма сыграли важную роль в формировании как проблем, так и решений, предлагаемых в ходе западной философии. По мере развития древней философии и науки возникали сомнения по поводу различных основных, широко распространенных представлений о мире.В древние времена скептики оспаривали утверждения Платона и Аристотеля и их последователей, а также утверждения стоиков; а в эпоху Возрождения подобные вызовы выдвигались против претензий схоластики и кальвинизма. В 17 веке скептики атаковали картезианство (систему, установленную французским философом и математиком Рене Декартом) вместе с другими теориями, которые пытались оправдать научную революцию, инициированную Коперником, Кеплером и Галилеем. Позже скептическое наступление было направлено против философа Просвещения Иммануила Канта, а затем против философского идеалиста Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и его последователей.Каждый вызов приводил к новым попыткам разрешить скептические трудности. Скептицизм, особенно после эпохи Просвещения, стал означать неверие — в первую очередь религиозное неверие — и скептика часто сравнивают с деревенским атеистом.
Чувства и приложения
Скептицизм развился в отношении различных дисциплин, в которых люди утверждали, что обладают знаниями. Например, задавался вопрос, можно ли получить какие-либо определенные знания в метафизике (философское изучение основной природы, структуры или элементов реальности) или в науках.В древние времена главной формой скептицизма был медицинский скептицизм, который ставил под сомнение, можно ли с уверенностью знать причины болезней или способы их лечения. В области этики были высказаны сомнения в отношении принятия различных нравов и обычаев и в отношении каких-либо объективных оснований для вынесения оценочных суждений. Скептики религии подвергли сомнению доктрины различных традиций. Некоторые философии, такие как философия Канта и его шотландского современника Дэвида Юма, казалось, показали, что невозможно получить никакое знание за пределами мира опыта и что невозможно обнаружить истинные причины переживаемых явлений.Любая попытка сделать это, как утверждал Кант, ведет к «антиномиям» или противоречивым заявлениям о знании. Доминирующая форма скептицизма (предмет данной статьи) касается знания в целом, когда ставится под сомнение, можно ли что-либо узнать с полной или достаточной уверенностью. Этот тип называется гносеологическим скептицизмом.
Различные виды эпистемологического скептицизма можно дифференцировать с точки зрения областей, в которых возникают сомнения, то есть направляются ли сомнения на разум, на чувства или на познание «вещей в себе» (вещи такими, какие они есть на самом деле, а не такими, какими они кажутся человеческому наблюдателю).Формы скептицизма можно также различать с точки зрения мотивации скептика — оспаривает ли он взгляды по идеологическим причинам, прагматическим или практическим соображениям для достижения определенных психологических целей. Среди основных идеологических мотивов были религиозные или антирелигиозные соображения. Некоторые скептики оспаривают утверждения о знании, чтобы их можно было заменить религиозными утверждениями, которые должны были быть приняты на основе веры. Другие бросили вызов заявлениям о религиозных знаниях, чтобы опровергнуть некоторые ортодоксальные взгляды.Виды скептицизма также можно различать с точки зрения того, насколько они ограничены или основательны — применимы ли они только к определенным областям и к определенным видам заявлений о знании или носят более общий и универсальный характер.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасДревний скептицизм
На Западе скептические философские взгляды начали проявляться в Древней Греции примерно в V веке до нашей эры. Философы-элеаты (те, кто был связан с греческим городом Элея в Италии) отвергали существование множественности и изменений, считая реальность статичной, и отрицали, что реальность может быть описана в терминах категорий обычного опыта.С другой стороны, Гераклит и его ученик Кратил думали, что мир находится в таком состоянии изменения, что невозможно найти постоянную, неизменную правду о нем; Ксенофан, странствующий поэт и философ, сомневался, могут ли люди отличить истинное знание от ложного.
Более развитая форма скептицизма проявилась в некоторых взглядах, приписываемых Сократу, и во взглядах некоторых софистов (странствующих и, как правило, корыстных учителей философии, риторики и других предметов).Сократ, как это изображалось в ранних диалогах своего ученика Платона, всегда подвергал сомнению притязания на знание других; в Apology он, как известно, признает, что все, что он действительно знает, — это то, что он ничего не знает. Враг Сократа, софист Протагор, утверждал, что «человек есть мера всех вещей», — тезис, который был воспринят как подразумевающий своего рода скептический релятивизм: никакие взгляды не являются окончательно или объективно истинными, но каждое из них является лишь мнением одного человека. Другой софист, Горгиас, выдвинул скептически-нигилистический тезис о том, что ничего не существует; а если что-то и существовало, этого нельзя было узнать; и, если бы это было известно, об этом нельзя было бы сообщить.
СократСократ, римская фреска, I век до н. Э .; в музее Эфеса, Сельчук, Турция.
ДеАгостини / SuperStockПредполагаемым отцом греческого скептицизма, однако, был Пиррон из Элиды (ок. 360 – ок. 272 г. до н. Э.), Который предпринял редкие усилия, чтобы жить своим скептицизмом. Он избегал придерживаться каких-либо взглядов на то, каков мир на самом деле, и действовал только по внешнему виду. Таким образом он искал счастья или, по крайней мере, душевного покоя.
Первая школа скептической философии, разработанная в Академии, школа, основанная Платоном в III веке до нашей эры, и поэтому получила название «академического» скептицизма.Исходя из скептических доктрин Сократа, его лидеры, Аркесилай и Карнеад, выдвинули ряд эпистемологических аргументов, чтобы показать, что ничего нельзя знать, бросая вызов прежде всего тем, что было двумя передовыми школами, стоицизмом и эпикуреанством. Они отрицали, что можно найти какие-либо критерии, позволяющие отличить истинное от ложного; вместо этого можно было установить только разумные или вероятные стандарты. Такой ограниченный или вероятностный скептицизм придерживался Академии до I века до н. Э., Когда там учился римский философ и оратор Цицерон.Его Academica и De natura deorum являются основными источниками современных знаний об этом движении. (Св. Августин Contra Acadeos , составленный пять веков спустя, был задуман как ответ на взгляды Цицерона.)
ЦицеронМарк Туллий Цицерон, деталь мраморного бюста; в Капитолийских музеях в Риме.
© AISA — Everett / Shutterstock.comДругой важной формой древнего скептицизма был пирронизм, очевидно, разработанный медицинскими скептиками в Александрии.Начиная с Эенезидема (I век до н. Э.), Это движение, названное в честь Пиррона, критиковало академических скептиков за то, что они утверждали, что знают слишком много, а именно, что ничего нельзя знать и что некоторые вещи более вероятны, чем другие. Пирронианцы выдвинули серию тропов или способов противодействия разного рода претензиям на знание, чтобы привести к эпохе (приостановление суждений). Пирронианская установка сохранилась в трудах одного из ее последних лидеров, Секста Эмпирика (II или III век н. Э.).В своих Очерках пирронизма и Adversus mathematicos, Секст представил тропы, разработанные предыдущими пирронистами. 10 тропов, приписываемых Aenesidemus, показали трудности, с которыми сталкиваются попытки установить истинность или надежность суждений, основанных на чувственной информации, из-за изменчивости и различий в восприятии людей и животных. Другие аргументы вызвали трудности в определении того, существуют ли какие-либо надежные критерии или стандарты — логические, рациональные или иные — для оценки того, является ли что-либо истинным или ложным.Кажется, что для разрешения любых разногласий необходим критерий. Однако любой предполагаемый критерий должен был бы основываться либо на другом критерии — таким образом, приводя к бесконечному регрессу критериев — либо на самом себе, что было бы циклическим. Секст предлагал аргументы, чтобы оспорить любые утверждения догматических философов о знании большего, чем то, что очевидно, и при этом он представил в той или иной форме практически все скептические аргументы, которые когда-либо появлялись в последующей философии.
Секст сказал, что его аргументы были направлены на то, чтобы привести людей к состоянию атараксии (невозмутимости).Людей, которые думали, что они могут познать реальность, постоянно беспокоили и расстраивали. Однако, если бы их можно было заставить отложить приговор, они бы обрели душевный покой. В этом состоянии приостановки они не будут ни подтверждать, ни отрицать возможность знания, но будут оставаться мирными, все еще ожидая увидеть, что может развиться. Пирронист не стал бездействовать в этом состоянии ожидания, но жил недогматически в соответствии с внешностью, обычаями и природными склонностями.
скептицизм | Определение, философия, примеры, история и критика
Скептицизм , также пишется скептицизм , в западной философии, отношение сомневающихся требований знания, изложенных в различных областях.Скептики ставят под сомнение адекватность или надежность этих утверждений, спрашивая, на каких принципах они основаны или что они фактически устанавливают. Они поставили под сомнение, являются ли некоторые из таких утверждений действительно, как предполагаемые, несомненными или обязательно истинными, и оспорили предполагаемые рациональные основания принятых предположений. В повседневной жизни практически все скептически относятся к некоторым заявлениям о знаниях; но философские скептики сомневались в возможности какого-либо знания, выходящего за рамки непосредственно ощущаемого опыта.Первоначальное греческое значение skeptikos было «вопрошающий», кто-то, кто был неудовлетворен и все еще искал истину.
С древних времен скептики разрабатывали аргументы, опровергающие утверждения догматических философов, ученых и богословов. Скептические аргументы и их использование против различных форм догматизма сыграли важную роль в формировании как проблем, так и решений, предлагаемых в ходе западной философии. По мере развития древней философии и науки возникали сомнения по поводу различных основных, широко распространенных представлений о мире.В древние времена скептики оспаривали утверждения Платона и Аристотеля и их последователей, а также утверждения стоиков; а в эпоху Возрождения подобные вызовы выдвигались против претензий схоластики и кальвинизма. В 17 веке скептики атаковали картезианство (систему, установленную французским философом и математиком Рене Декартом) вместе с другими теориями, которые пытались оправдать научную революцию, инициированную Коперником, Кеплером и Галилеем. Позже скептическое наступление было направлено против философа Просвещения Иммануила Канта, а затем против философского идеалиста Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и его последователей.Каждый вызов приводил к новым попыткам разрешить скептические трудности. Скептицизм, особенно после эпохи Просвещения, стал означать неверие — в первую очередь религиозное неверие — и скептика часто сравнивают с деревенским атеистом.
Чувства и приложения
Скептицизм развился в отношении различных дисциплин, в которых люди утверждали, что обладают знаниями. Например, задавался вопрос, можно ли получить какие-либо определенные знания в метафизике (философское изучение основной природы, структуры или элементов реальности) или в науках.В древние времена главной формой скептицизма был медицинский скептицизм, который ставил под сомнение, можно ли с уверенностью знать причины болезней или способы их лечения. В области этики были высказаны сомнения в отношении принятия различных нравов и обычаев и в отношении каких-либо объективных оснований для вынесения оценочных суждений. Скептики религии подвергли сомнению доктрины различных традиций. Некоторые философии, такие как философия Канта и его шотландского современника Дэвида Юма, казалось, показали, что невозможно получить никакое знание за пределами мира опыта и что невозможно обнаружить истинные причины переживаемых явлений.Любая попытка сделать это, как утверждал Кант, ведет к «антиномиям» или противоречивым заявлениям о знании. Доминирующая форма скептицизма (предмет данной статьи) касается знания в целом, когда ставится под сомнение, можно ли что-либо узнать с полной или достаточной уверенностью. Этот тип называется гносеологическим скептицизмом.
Различные виды эпистемологического скептицизма можно дифференцировать с точки зрения областей, в которых возникают сомнения, то есть направляются ли сомнения на разум, на чувства или на познание «вещей в себе» (вещи такими, какие они есть на самом деле, а не такими, какими они кажутся человеческому наблюдателю).Формы скептицизма можно также различать с точки зрения мотивации скептика — оспаривает ли он взгляды по идеологическим причинам, прагматическим или практическим соображениям для достижения определенных психологических целей. Среди основных идеологических мотивов были религиозные или антирелигиозные соображения. Некоторые скептики оспаривают утверждения о знании, чтобы их можно было заменить религиозными утверждениями, которые должны были быть приняты на основе веры. Другие бросили вызов заявлениям о религиозных знаниях, чтобы опровергнуть некоторые ортодоксальные взгляды.Виды скептицизма также можно различать с точки зрения того, насколько они ограничены или основательны — применимы ли они только к определенным областям и к определенным видам заявлений о знании или носят более общий и универсальный характер.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасДревний скептицизм
На Западе скептические философские взгляды начали проявляться в Древней Греции примерно в V веке до нашей эры. Философы-элеаты (те, кто был связан с греческим городом Элея в Италии) отвергали существование множественности и изменений, считая реальность статичной, и отрицали, что реальность может быть описана в терминах категорий обычного опыта.С другой стороны, Гераклит и его ученик Кратил думали, что мир находится в таком состоянии изменения, что невозможно найти постоянную, неизменную правду о нем; Ксенофан, странствующий поэт и философ, сомневался, могут ли люди отличить истинное знание от ложного.
Более развитая форма скептицизма проявилась в некоторых взглядах, приписываемых Сократу, и во взглядах некоторых софистов (странствующих и, как правило, корыстных учителей философии, риторики и других предметов).Сократ, как это изображалось в ранних диалогах своего ученика Платона, всегда подвергал сомнению притязания на знание других; в Apology он, как известно, признает, что все, что он действительно знает, — это то, что он ничего не знает. Враг Сократа, софист Протагор, утверждал, что «человек есть мера всех вещей», — тезис, который был воспринят как подразумевающий своего рода скептический релятивизм: никакие взгляды не являются окончательно или объективно истинными, но каждое из них является лишь мнением одного человека. Другой софист, Горгиас, выдвинул скептически-нигилистический тезис о том, что ничего не существует; а если что-то и существовало, этого нельзя было узнать; и, если бы это было известно, об этом нельзя было бы сообщить.
СократСократ, римская фреска, I век до н. Э .; в музее Эфеса, Сельчук, Турция.
ДеАгостини / SuperStockПредполагаемым отцом греческого скептицизма, однако, был Пиррон из Элиды (ок. 360 – ок. 272 г. до н. Э.), Который предпринял редкие усилия, чтобы жить своим скептицизмом. Он избегал придерживаться каких-либо взглядов на то, каков мир на самом деле, и действовал только по внешнему виду. Таким образом он искал счастья или, по крайней мере, душевного покоя.
Первая школа скептической философии, разработанная в Академии, школа, основанная Платоном в III веке до нашей эры, и поэтому получила название «академического» скептицизма.Исходя из скептических доктрин Сократа, его лидеры, Аркесилай и Карнеад, выдвинули ряд эпистемологических аргументов, чтобы показать, что ничего нельзя знать, бросая вызов прежде всего тем, что было двумя передовыми школами, стоицизмом и эпикуреанством. Они отрицали, что можно найти какие-либо критерии, позволяющие отличить истинное от ложного; вместо этого можно было установить только разумные или вероятные стандарты. Такой ограниченный или вероятностный скептицизм придерживался Академии до I века до н. Э., Когда там учился римский философ и оратор Цицерон.Его Academica и De natura deorum являются основными источниками современных знаний об этом движении. (Св. Августин Contra Acadeos , составленный пять веков спустя, был задуман как ответ на взгляды Цицерона.)
ЦицеронМарк Туллий Цицерон, деталь мраморного бюста; в Капитолийских музеях в Риме.
© AISA — Everett / Shutterstock.comДругой важной формой древнего скептицизма был пирронизм, очевидно, разработанный медицинскими скептиками в Александрии.Начиная с Эенезидема (I век до н. Э.), Это движение, названное в честь Пиррона, критиковало академических скептиков за то, что они утверждали, что знают слишком много, а именно, что ничего нельзя знать и что некоторые вещи более вероятны, чем другие. Пирронианцы выдвинули серию тропов или способов противодействия разного рода претензиям на знание, чтобы привести к эпохе (приостановление суждений). Пирронианская установка сохранилась в трудах одного из ее последних лидеров, Секста Эмпирика (II или III век н. Э.).В своих Очерках пирронизма и Adversus mathematicos, Секст представил тропы, разработанные предыдущими пирронистами. 10 тропов, приписываемых Aenesidemus, показали трудности, с которыми сталкиваются попытки установить истинность или надежность суждений, основанных на чувственной информации, из-за изменчивости и различий в восприятии людей и животных. Другие аргументы вызвали трудности в определении того, существуют ли какие-либо надежные критерии или стандарты — логические, рациональные или иные — для оценки того, является ли что-либо истинным или ложным.Кажется, что для разрешения любых разногласий необходим критерий. Однако любой предполагаемый критерий должен был бы основываться либо на другом критерии — таким образом, приводя к бесконечному регрессу критериев — либо на самом себе, что было бы циклическим. Секст предлагал аргументы, чтобы оспорить любые утверждения догматических философов о знании большего, чем то, что очевидно, и при этом он представил в той или иной форме практически все скептические аргументы, которые когда-либо появлялись в последующей философии.
Секст сказал, что его аргументы были направлены на то, чтобы привести людей к состоянию атараксии (невозмутимости).Людей, которые думали, что они могут познать реальность, постоянно беспокоили и расстраивали. Однако, если бы их можно было заставить отложить приговор, они бы обрели душевный покой. В этом состоянии приостановки они не будут ни подтверждать, ни отрицать возможность знания, но будут оставаться мирными, все еще ожидая увидеть, что может развиться. Пирронист не стал бездействовать в этом состоянии ожидания, но жил недогматически в соответствии с внешностью, обычаями и природными склонностями.
Исследования климата Южной Флориды
Почему ученые должны быть скептиками?
Скептицизм — это акт приостановки суждения (противоположность поспешных выводов) при оценке объяснения или утверждений.Это позволяет ученым рассматривать все возможности и систематически подвергать сомнению всю информацию в ходе расследования.
Почему так важно сохранять скептический взгляд на вещи? Скептицизм помогает ученым оставаться объективными при проведении научных исследований и исследований. Это заставляет их проверять утверждения (свои собственные и чужие), чтобы быть уверенными в наличии достаточных доказательств, подтверждающих их. Скептики не сомневаются в каждом утверждении, только те, которые подкреплены недостаточными доказательствами или данными, которые были собраны ненадлежащим образом, не имеют отношения к делу или не могут подтвердить сделанное обоснование.
В чем разница между скептицизмом и отрицанием?
Люди иногда путают скептицизм с отрицанием. Скептицизм позволяет ученым прийти к логическим выводам, подкрепленным доказательствами, которые были исследованы и подтверждены другими специалистами в той же области, даже если эти доказательства не подтверждают абсолютную уверенность.Напротив, отрицание — это акт цепляния за идею или убеждение, несмотря на наличие неопровержимых доказательств обратного.
Чтобы оставаться объективными, ученые должны оставаться скептичными. Чтобы научные знания развивались, они должны быть открыты для пересмотра. Наука работает, чтобы определить статистическую вероятность (математическую вероятность) точности заявления, а не его достоверность. Аналогичным образом, в суде присяжных при вынесении решения об осуждении обвиняемого просят принять уровень доказательств, не вызывающий разумных сомнений — а не абсолютную уверенность.
«Скептицизм здоров и в науке, и в обществе; отрицание — нет ».
(Вашингтон и Кук, 2011 г., стр. 2)
Последствия изменения климата могут радикально изменить нашу окружающую среду, и такая перспектива может пугать людей. Столкнувшись с радикальными переменами, люди нередко отрицают плохие новости, чтобы справиться со стрессом.Однако отрицание может привести к обратным результатам, поскольку препятствует надлежащему планированию и своевременным действиям, которые могут отсрочить или уменьшить серьезность изменений.
| Ниже приведены некоторые точки зрения на термин «скептик»: From Skeptics in the Pub, Oxford (http: // oxford.scepticsinthepub.org/) Следующее определение, опубликованное на странице «Скептики в пабе», принадлежит Стивену Новелле: «Скептик — это тот, кто предпочитает веры и заключения, которые являются надежными и действительными, чем те, которые утешительны или удобны, и поэтому строго и открыто применяет методы науки и разума ко всем эмпирическим утверждениям, особенно к своим собственным. Скептик временно соотносит принятие любых утверждений с действительной логикой и справедливой и тщательной оценкой имеющихся свидетельств, а также изучает ловушки человеческого разума и механизмы обмана, позволяющие избежать обмана со стороны других или самих себя. Скептицизм ставит метод выше любого конкретного заключения. Короче говоря, скептицизм — это интеллектуальная специальность, основанная на естественных и гуманитарных науках и включающая любое знание, имеющее отношение к природе знания и убеждений, критическому мышлению, слабостям человеческого интеллекта и обману ». Скептик |
Что такое скептицизм? | HuffPost
TED и The Huffington Post рады представить вам TEDWeekends, тщательно подобранную программу выходных, которая каждую пятницу представляет мощную «идею, которую стоит распространять», закрепленную в исключительном TEDTalk.TEDTalk на этой неделе сопровождается оригинальной записью в блоге указанного докладчика, а также новыми комментариями, мыслями и ответами сообщества HuffPost. Посмотрите выступление выше, прочтите сообщение в блоге и поделитесь с нами своими мыслями ниже. Станьте частью разговора!
__________________________________________
Как издателя журнала Skeptic меня часто спрашивают, что я имею в виду под скептицизмом, и ко всему ли я скептически отношусь или действительно верю во что-нибудь. Скептицизм — это не позиция, которую вы заранее застреваете и придерживаетесь, несмотря ни на что.
Рассмотрите вопрос о глобальном потеплении: Вы скептически относитесь к глобальному потеплению? Или вы скептически относитесь к скептикам глобального потепления? В этом случае я раньше был скептиком глобального потепления, но теперь я скептически отношусь к скептикам глобального потепления, что делает меня сторонником глобального потепления, основываясь на фактах, как я их понимаю в настоящий момент. «На данный момент» — это то, что делает выводы в науке и скептицизм временными.
Таким образом, наука и скептицизм являются синонимами, и в обоих случаях можно изменить свое мнение, если доказательства изменятся.Все сводится к следующему вопросу: каковы факты в поддержку или против того или иного утверждения?
Существует также популярное мнение, что скептики ограничены во взглядах. Некоторые даже называют нас циниками. В принципе, скептики не являются ни ограниченными, ни циничными. Мы любопытны, но осторожны.
Или я часто слышу: «О, ты скептик, значит, ничему не веришь?» Нет, я верю многим вещам, пока есть основания и доказательства верить. Например:
• Я верю в микробную теорию болезней.
• Я считаю, что вакцины полезны для здоровья общества.
• Я считаю, что фторированная вода уменьшает кариес.
• Я верю в теорию Большого взрыва Вселенной.
• Я считаю, что теория эволюции лучше всего объясняет жизнь.
• Я считаю, что теория тектоники плит лучше всего объясняет материки.
• Я считаю, что периодическая таблица элементов лучше всего объясняет химию.
• Я полагаю, что JFK был убит боевиком-одиночкой по имени Ли Харви Освальд.
• Я считаю, что инопланетяне, вероятно, где-то там, но они не посещали Землю.
Быть скептиком — значит быть рациональным и эмпирическим: думать и видеть, прежде чем верить. Оксфордский словарь английского языка дает это историческое использование слова Skeptic:
.«Тот, кто сомневается в достоверности того, что претендует на знание в какой-то конкретной области исследования; тот, кто сохраняет сомневающуюся позицию по отношению к какому-то конкретному вопросу или утверждению.»И:» Искатель истины; дознаватель, который еще не пришел к определенным убеждениям «.
Я часто слышу: «О, ты скептик, значит, ничему не веришь?» Нет, я верю многим вещам, пока есть основания и доказательства верить. — Майкл Шермер
Скептицизм — это не «ищите и найдете», но «ищите и сохраняйте непредвзятость». Но что значит иметь непредвзятость? Это поиск необходимого баланса между ортодоксальностью и ересью, между полной приверженностью статус-кво и слепым поиском новых идей, между тем, чтобы быть достаточно открытым, чтобы принимать радикально новые идеи, и настолько непредубежденным, что у вас вываливаются мозги.Скептицизм заключается в поиске этого баланса. Вот определение скептицизма:
Скептицизм — это неукоснительное применение науки и причины для проверки обоснованности любых утверждений.
Скептики ставят под сомнение обоснованность конкретного утверждения, требуя доказательств, чтобы доказать или опровергнуть его. Другими словами, скептики из штата Миссури — «Покажи мне». Когда мы, скептики, слышим фантастическое заявление, мы говорим: «Это интересно, покажите мне доказательства».
Вы говорите, что верите в Big Foot? Я говорю: «Это интересно, покажите мне тело существа Big Foot, и я поверю.«
Вы говорите, что верите, что на Землю высадились инопланетяне? Я говорю: «Это восхитительно, покажите мне инопланетное тело или разбившийся космический корабль, и я поверю».
Не всегда легко оценить утверждения, поэтому мы, скептики, разработали то, что астроном Карл Саган назвал «изящным искусством обнаружения вздора». Вдохновленные Саганом, в журнале « Skeptic » мы создали то, что мы называем «Комплект для обнаружения вздора», который состоит из списка вопросов, которые нужно задать при возникновении любых претензий.Вот несколько:
• Часто ли источник претензии предъявляет аналогичные претензии? Псевдоученые имеют обыкновение выходить далеко за рамки фактов, поэтому, когда люди делают многочисленные экстраординарные заявления, они могут оказаться чем-то большим, чем просто иконоборцами.
• Подтверждены ли утверждения из другого источника? Обычно псевдоученые делают утверждения, которые не подтверждены или подтверждены источником в их собственном кругу убеждений. Мы должны спросить, кто проверяет претензии, и даже кто проверяет шашки? Например, самая большая проблема с провалом холодного синтеза заключалась не в том, что Стэнли Понс и Мартин Флейшман ошибались; Дело в том, что они объявили о своем впечатляющем открытии до того, как оно было подтверждено другими лабораториями (не меньше, чем на пресс-конференции), и, что еще хуже, когда холодный синтез не был воспроизведен, они продолжали придерживаться своего заявления.
• Стал ли кто-нибудь изо всех сил опровергать утверждение, или были запрошены только подтверждающие доказательства? Это предвзятость подтверждения или тенденция искать подтверждающие доказательства и отклонять или игнорировать опровергающие доказательства. Вот почему научные методы, делающие упор на проверку и перепроверку, проверку и воспроизведение, и особенно попытки опровергнуть заявление, имеют такую критическую важность.
• Представил ли истец иное объяснение наблюдаемых явлений или это строго процесс отрицания существующего объяснения? Это классическая стратегия дебатов — критикуйте своего оппонента и никогда не подтверждайте то, во что вы верите, чтобы избежать критики.Но такая уловка неприемлема в науке. Скептики Большого взрыва, например, игнорируют конвергенцию свидетельств этой космологической модели, сосредотачиваются на нескольких недостатках принятой модели и еще не предлагают жизнеспособной космологической альтернативы, которая несет в себе преобладающие доказательства в ее пользу.
• Приводят ли личные убеждения и предубеждения заявителей к выводам или наоборот? Все ученые придерживаются социальных, политических и идеологических убеждений, которые потенциально могут исказить их интерпретацию данных, но как эти предубеждения и убеждения влияют на их исследования? В какой-то момент, обычно во время рецензирования, такие предубеждения и убеждения искореняются, или статья или книга отклоняются для публикации.Вот почему нельзя работать в интеллектуальном вакууме. Если вы не уловите предубеждения в своем исследовании, это сделает кто-то другой.
Также в «Инструментарии скептиков» есть афоризм, который часто приписывают Карлу Сагану, но на самом деле он был сказан другими раньше и в разных формулировках, но независимо от его этимологии эту фразу следует помнить всякий раз, когда кто-то угощает вас необычным претензия:
Чрезвычайные претензии требуют чрезвычайных доказательств
То есть, чем фантастичнее утверждение, тем более скептически вы должны относиться к нему, если только доказательства не столь же фантастичны.
Идеи не высечены в камне. Под воздействием мыслящих людей они трансформируются и приспосабливаются к своей наиболее мощной форме. TEDWeekends выделит некоторые из самых интригующих идей сегодняшнего дня и позволит им развиваться в реальном времени с помощью вашего голоса! Напишите в Твиттере #TEDWeekends, чтобы поделиться своей точкой зрения, или напишите по электронной почте tedweekends @ huf g ngtonpost.com, чтобы узнать об идеях будущих выходных, которые можно внести в качестве писателя.
Вызов всех фанатов HuffPost!
Подпишитесь на членство, чтобы стать одним из основателей и помочь сформировать следующую главу HuffPost
Что такое скептицизм? | Скептический вопрошатель
Слово «скептицизм» происходит от древнегреческого skepsis, что означает «исследование.Таким образом, скептицизм — это не циничное неприятие новых идей, как гласит популярный стереотип, а, скорее, позиция как непредвзятого, так и критического взгляда.
Древние скептики просто сомневались, что люди могут достичь определенных знаний, и предпочитали быть агностиками в отношении ряда понятий, которые, по их мнению, мы просто не усвоили надежно.
Эта философская традиция в конечном итоге послужила основой для зарождения науки в XVII и XVIII веках, и лучше всего ее отражает совет Дэвида Юма, согласно которому мудрые люди соизмеряют свои убеждения с фактами.Или, как выразился Карл Саган много позже, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
Современное скептическое движение — это массовое явление, цель которого — помочь публике ориентироваться в сложных пограничных областях между смыслом и бессмыслицей, наукой и псевдонаукой.
Скептицизм делает это посредством исследования предполагаемых экстраординарных явлений, внимательного развития критического мышления и честного отношения к интеллектуальному исследованию.
Бремя скептицизма
Ниже приводится отрывок из архива Skeptical Inquirer (т.12 Выпуск №1), где Карл Саган описывает скептицизм своими словами.
Что такое скептицизм?
Ничего особенного. Мы сталкиваемся с этим каждый день. Когда мы покупаем подержанную машину, если мы хоть немного мудры, мы проявим некоторые остаточные скептические силы — все, что нам оставило наше образование. Можно сказать: «Вот честный парень. Я просто приму все, что он мне предложит.
Или вы можете сказать: «Ну, я слышал, что иногда при продаже подержанного автомобиля случаются небольшие обманы, возможно, непреднамеренные со стороны продавца», и затем вы что-то делаете.Пинаешь шины, открываешь двери, заглядываешь под капот. (Вы можете пройти через все движения, даже если не знаете, что должно быть под капотом, или вы можете привести с собой механически склонного друга.)
Вы знаете, что требуется некоторый скептицизм, и понимаете, почему. Обидно, что вам, возможно, придется не соглашаться с продавцом подержанных автомобилей или задавать ему вопросы, на которые он не хочет отвечать. Покупка подержанного автомобиля предполагает хотя бы небольшую степень межличностного противостояния, и никто не утверждает, что это особенно приятно.Но для этого есть веская причина — потому что, если вы не проявляете некоторого минимального скептицизма, если у вас есть абсолютно неограниченная доверчивость, вероятно, вам придется заплатить некоторую цену позже. Тогда вы пожалеете, что не слишком рано проявили скептицизм. Это не то, что вам нужно пройти четыре года в аспирантуре, чтобы понять.
Все это понимают. Проблема в том, что подержанный автомобиль — это одно, а телевизионная реклама или заявления президентов и партийных лидеров — другое.Мы скептически настроены в одних областях, но, к сожалению, в других нет.
Скептики и отрицатели науки
Публичное обсуждение научных тем, таких как глобальное потепление, сбивает с толку из-за неправильного употребления термина «скептик». В статье New York Times от 10 ноября 2014 г. сенатор Джеймс Инхоф неправильно назван «выдающимся скептиком изменения климата». Двумя днями позже Скотт Хорсли из Morning Edition NPR назвал его «одним из ведущих отрицателей изменения климата в Конгрессе». Это не эквивалентные утверждения.
Есть опасения, что слова «скептик» и «отрицатель» были объединены. Правильный скептицизм способствует научному исследованию, критическому исследованию и использованию разума при рассмотрении спорных и экстраординарных утверждений.
Это основа научного метода. С другой стороны, отрицание — это априорное отклонение идей без объективного рассмотрения.
Как научные скептики, мы хорошо осведомлены о политических попытках подорвать климатологию со стороны тех, кто отрицает реальность, но не занимается научными исследованиями и не рассматривает доказательства того, что их глубоко укоренившиеся мнения ошибочны.
Наиболее подходящим словом для описания поведения этих людей является «отрицание». Не все люди, называющие себя скептиками изменения климата, отрицают это.
Скептики — это те, кто посвятил большую часть своей карьеры практике и продвижению научного скептицизма.