Не стареть: Как прожить 130 лет и стать моложе — Российская газета

Как прожить 130 лет и стать моложе — Российская газета

Когда начинается старение? Как природа научилась его замедлять? Какой предпочтительней способ омоложения? Об этом корреспондент «РГ» беседует с одним из ведущих в мире специалистов в области геронтологии, профессором Гарвардской медицинской школы Вадимом Гладышевым. Его лекция вызвала множество откликов на онлайн-форуме «Наука будущего — наука молодых», где ведущие ученые, в том числе нобелевские лауреаты, представили самые последние достижения в различных областях науки.

С первых слов своей лекции вы сразу заинтриговали слушателей, сказав, что наука до сих пор не знает, что же такое старение. А ведь над его причинами человек задумался, наверное, с тех пор, как начал себя осознавать.

Вадим Гладышев: Недавно на одной конференции 35 известных специалистов на вопрос что такое старение, дали разные ответы. На сегодня нет теории старения, к которой склонялось бы большинство. Кто-то считает, что это запрограммированный процесс, цель которого — дать ресурсы следующим поколениям. Есть также теория, что причиной старения является накопление мутаций. Суть в том, что какие-то варианты генов в молодые годы организма ведут себя нейтрально, а к старости из-за них накапливаются повреждения. Есть сторонники теории свободных радикалов, из-за которых повреждаются молекулы. Но ни одна не описываeт полностью весь процесс старения.

Не получается ли так, что наука ищет способы обезвредить врага, не понимая, что он из себя представляет? Можно вспомнить знаменитую притчу про мудрецов, которые пытались понять, что такое слон. Каждый изучал какой-то отдельный орган животного и дал свой ответ. Но каждый был далек от правильного. Но тогда каждый окучивает свою грядку?

Вадим Гладышев: В каких-то вопросах единство, конечно, есть. Например, что, воздействуя на организм, можно изменить срок жизни. Скажем, если убрать определенный ген, организм будет стареть медленней. Но старение многолико, оно проявляет себя в разных вариантах, поэтому для него пока нет какого-то одного определения. Что не мешает его изучать. По мере исследований его суть будет уточняться и, в конце концов, сформируется общепризнанное мнение. Так происходило со многими теориями, которые сегодня считаются классикой.

Какую теорию поддерживаете вы?

Вадим Гладышев: Я считаю, что это накопление повреждений и других вредных изменений с возрастом. Важно подчеркнуть, что, когда организм стареет, нет какого-то одного главного повреждения. Или главного гена, который в этом участвует. Наоборот, задействован весь организм. А раз нет главного виновного, поэтому со старением так сложно бороться.

Но в природе известны феномены, которые фактически не стареют, например, уже ставший знаменитым голый землекоп. Может, нам воспользоваться его секретом?

Вадим Гладышев: Наука уже нашла несколько таких удивительных существ. Это и землекоп, который живет в 10 раз дольше, чем родственные ему грызуны такого же размера, практически ничем не болеет, в том числе и раком. Или, например, гидра, которая, возможно, вообще не стареет, поскольку вероятность ее смерти не растет с возрастом. Казалось бы, почему? Ведь у землекопа, как у всех остальных млекопитающих, с возрастом растет число повреждений. Конечно, какие-то из них организм может удалить, но другие остаются. Поэтому землекоп все же стареет, но намного медленнее, чем другие грызуны.

Вадим Гладышев: На сегодня у науки нет единой теории старения. Фото: Евгения Фролова, кафедра фотожурналистики и технологий СМИ МГУ

Но если накопление повреждений неизбежно, даже землекопа они достали, то как гидре удалось не стареть?

Вадим Гладышев: В гидре, по-видимому, происходит разбавление повреждений. Как? Поясню на простом примере. Скажем, в какой-то клетке возникло два повреждения, а после ее деления в каждой новой стало по одному повреждению. Клетки продолжают жить, и в каждой вновь накапливается по два повреждения. Затем клетки снова делятся, и в каждой новой оказывается по одному. Это и есть разбавление. Если весь организм может так существовать, то он может и не стареть.

И если скорость накопления повреждений не больше скорости разбавления, клетка продолжает жить? И старость не наступит? Или как минимум будет намного отодвинута?

Вадим Гладышев: Совершенно верно. Возможно, эта стратегия была ключевой, чтобы жизнь на Земле вообще возникла и поддерживалась. С самых первых протоклеток повреждения должны были разбавляться делением клеток. Но в некоторых организмах есть клетки, которые после окончания развития не делятся, например, нейроны, некоторые клетки глаза, сердца и другие. С ними механизм разбавления не работает. Это относится ко всем млекопитающим, в том числе людям. Для них старение неизбежно. Но его можно замедлить, увеличить продолжительность жизни.

И землекоп продемонстрировал, что это реально. Значит, у природы есть такие инструменты. Почему бы нам ими не воспользоваться?

Вадим Гладышев: Именно этим сегодня и занимается наука. Конечно, природа поражает во всем, в том числе разнообразием в продолжительности жизни. К примеру, землеройка живет всего один год, гренландский кит 200 лет, а набор генов у них приблизительно одинаковый. Природа для продолжительности жизни использует самые разныe стратегии. Мы изучали 30 видов животных со сроком жизни от 3 до 50 лет и на трех органах — печени, почках и мозге, посмотрели, как меняется их метаболизм, как действовала природа, чтобы увеличить срок жизни. Оказалось, что, скажем, в печени активность генов, которые отвечают за метаболизм, сильно подавлена. А в почках их активность хотя и ослаблена, но не так сильно. В мозге этот же эффект практически отсутствует. И в то же время в этих трех органах активированы другие процессы, например, разные защитные функции и т.д. Вывод? Чтобы увеличить срок жизни, природа работает очень ювелирно, одни и те же процессы она изменила по-разному в разных органах. Но если знаем, как работает природа, можно попробовать, хотя бы в некоторой степени, это повторить.

Есть и другой подход. Для этого мы на мышах применили 17 уже известных способов увеличения срока жизни — ограничение калорий, нокаут рецептора гормона роста и т.д. Анализируя эти способы, мы поняли общие закономерности и проверили 3000 соединений — разные лекарства, а также природные химические соединения. Выделили те, которые наиболее эффективны. Их можно комбинировать, искать оптимальные сочетания. Надеемся, что, в конце концов, эти знания помогут человеку отодвинуть старость, продлить жизнь.

Обнадеживает. А если пофантазировать? Насколько реально не просто жить до 120-130 лет, а помолодеть?

Вадим Гладышев: Это новая область науки, которая пока очень мало изучена. В принципе известно, что можно омолодить определенные клетки организма. За эти работы Синъи Яманаки получил Нобелевскую премию. Он сумел обычные взрослые клетки перевести в более молодое, эмбриональное состояние. Как это происходит, до конца непонятно. Например, при этой процедуре омолаживаются не все клетки, а какая-то их часть вообще умираeт. Исследования в этой области находятся в зачаточном состоянии, многое мы пока до конца не понимаем, но точно знаем, что омолодить клетки можно. Вряд ли такой фокус получится со всем организмом, потому что некоторые клетки взрослого организма уже не делятся и их не удастся вернуть в молодое состояние. Но отдельные органы можно омолодить. Правда, сразу же возникнут другие вопросы. Например, какой возраст у организма, у которого половина клеток более молодые, чем остальные?

Ковид ведет себя как болезнь старения. Значит, на него можно воздействовать препаратами, замедляющими старение

В своей лекции вы сказали, что обнаружена неожиданная связь между старением и ковидом. Объясните, пожалуйста, подробней.

Вадим Гладышев: Сейчас известно, что вероятность смертности с возрастом растет, причем удваивается каждые восемь лет. Аналогичная картина и со смертностью от ковида. То есть он ведет себя как болезнь старения. Кроме того, те же генетические варианты, которые увеличивают срок жизни, защищают от смертности в случае ковида. Значит, на ковид можно воздействовать не только противовирусными препаратами и вакцинами, но и теми, которые замедляют старение.

Ключевой вопрос

Когда мы вообще начинаем стареть? Есть у науки единое мнение? Или как и с определением старения здесь «общее» разногласие?

Вадим Гладышев: Ситуация примерно такая же. Есть несколько версий: старение начинается в период оплодотворения; после рождения; после девяти лет; по достижению половой зрелости; после 20 лет, когда заканчивается окончание развития организма, или даже дальше, когда видны очевидные признаки старения, такие как лысина или морщины.

Казалось бы, чем ближе к рождению, тем ниже вероятность смерти.

Вадим Гладышев: По простой логике, действительно, картина должна быть такой. И тогда в самые первые месяцы и годы жизни смертность была бы близка к нулевой. Но все гораздо сложней. Как известно, в начале жизни, особенно у новорожденных, она высокая. Постепенно падает к 9 годам, затем вновь начинает расти.

Почему именно в девять лет смертность самая низкая? По-видимому, провал в 9 лет получается при пересечении двух кривых. Одна — это смертность из-за естественного старения, которая у детей маленькая, но с годами постепенно растет. Но есть и другая, ранняя смертность, она связана не со старением, а с ошибками при развитии. Кроме того, каждый из нас уже рождается с некоторыми вредными мутациями, которые получает от родителей. К ним еще добавляются мутации, которые мы получаем по жизни. Они накапливаются и дают свой вклад в смертность. Как я говорил, в точке пересечения этих двух кривых находится провал смертности в девять лет.

Самый благополучный для человека возраст. А почему в раннем возрасте высокая смертность? Ведь вредные мутации еще не накоплены, а цифра такая же, как в 20 лет.

Вадим Гладышев: Это из-за ошибок развития. Кроме того, ребенок получает некоторые вредные мутации от родителей. А еще в каждом поколении в среднем добавляется 50-100 новых мутаций. Вроде бы из-за этого с каждым поколением генофонд популяции должен становиться все хуже, но этого не происходит, так как работает естественный отбор. Хотя сейчас он довольно слабый, так как медицина и общество помогают больным и слабым. А вот в начале жизни механизм отбора работает сильней, что позволяет удалить такие мутации из популяции. Всем этим и объясняется высокая смертность в очень молодые годы.

Кстати

Биологически продлить жизнь можно. Но как человек собирается провести эти дополнительные 40 лет? Чем он будет заниматься, когда дети, внуки, правнуки выросли? Дело не в том, чтобы существовал некий биологический субстрат, а в том, чтобы эта жизнь была активной и осмысленной, чтобы в ней была какая-то цель. Об этом шла речь на круглом столе «Жить до 150. А зачем?» (23.01.2019 года).

Справка «РГ»

Долгожители из Книги рекордов Гиннесса

Женщина Жанна Луиза Кальман (Франция) — 122 года 164 дня;

Мужчина Сигетийно Изуми (Япония) — 120 лет 237 дней;

Гренландский кит — 200 лет

Галапагосская черепаха — 175 лет;

Слон Линг-Вонг — 86 лет;

Кошка Крим Пуф (США) — 38 лет;

Кролик Флопси (Австралия) — 18 лет 10 месяцев 3 дня.

Ученые нашли гены, которые не дают организму стареть

Исследование голландских ученых подтвердило их предположение о том, что старость – это болезнь, которую можно научиться лечить.

Ген, ты не один!

Ранее было известно только об одном участке ДНК, который отвечает за долголетие – «ген Мафусаила», названный в честь библейского патриарха, который умер в возрасте 969 лет. Этот ген был обнаружен у людей, доживших до ста и более лет. Однако последние открытия голландских ученых показали, что один ген мало что решает. Для достижения если не возраста Мафусаила, то хотя бы долголетия по современным меркам требуется наличие определенного набора генов. Такие люди встречаются редко – лишь один человек из 10 тысяч обладает им.

Долгожители имеют ряд особенностей

Люди с набором генов долголетия отличаются от остальных тем, что их организм по-иному усваивает жиры и глюкозу, у них процессы, отвечающие за старение кожи, протекают медленнее и ниже вероятность возникновения сердечно-сосудистых заболеваний и диабета.

Это не значит, что долгожители не обладают генами, которые запускают болезни и старение, но у них есть другие гены – способные подавить негативное воздействие первых. У обычного человека такой страховки нет.

Все эти особенности подконтрольны генетическому коду, поэтому ученые говорят о гене долголетия, как о наследственном явлении. Другими словами, ряд этих особенностей может передаваться детям и внукам долгожителей.

Результаты исследований

«Ген Мафусаила» включает в себя «гормон голодания». Исследования показали, что этот гормон встречается у возрастной группы чаще, чем у молодого поколения. Лишь у 10% респондентов выявили его наличие, в то время как у взрослых он встречается в 30% случаев. Кроме того, у 20% долгожителей был найден транспортер холестерина, тогда как у молодого поколения он встречается лишь у 10% респондентов.

Открытия, которые перевернут мир

Данные своих коллег подтвердили американские ученые. Занимаясь изучением этого вопроса, они пришли к выводу, что гены долголетия действительно существуют. Ученые считают, что эти открытия позволят вывести медицину на новый уровень. Так, появится возможность создать лекарства, позволяющие продлить жизнь, замедляя процессы старения. Это позволит говорить о старости как об обычной болезни, а не о естественном неизбежном процессе.

Как научиться не стареть — УЗ «Гродненская университетская клиника»

Состариться можно и в 30 лет, а можно и в 70 быть молодым. Старость — это состояние души. Так считаете ли вы себя молодым?

Враждебное, недоброжелательное отношение к людям приводит к заболеваниям сердца. По сравнению с пессимистами оптимисты живут дольше в среднем на девять лет.

Что же на самом деле происходит? Можете ли вы чувствовать себя молодым? Оказывает ли состояние вашей души прямое влияние на процесс старения? Оказывает, да еще какое! Медицина лишь недавно признала факт прямой связи между духовным и физическим состоянием человека, но уже существует целая отрасль медицины, изучающей взаимодействие между ними.

Названная психонейроиммунологией, она пока находится в младенческом возрасте, но уже способна с уверенностью заявить, что уровень стресса влияет на иммунную систему.

Один из пионеров этой отрасли — нобелевский лауреат доктор Кэндейс Перт, труды которого доказали тесную взаимосвязь между всеми клетками организма, что дает ему возможность работать как единое целое. Поэтому изменение деятельности клеток мозга, вызванное различными эмоциями, оказывает непосредственное воздействие на клетки всех остальных органов.

Процесс осуществления связи между мозгом и всем организмом невероятно сложен. Химический передатчик импульсов между нервными клетками, находящимися в мозге, трансмиттерами, подвержен воздействию эмоций и в свою очередь вызывает физические реакции в остальных органах, включая систему сопротивления болезням. Таким образом, болезнь влияет на эмоции и поведение человека.

В наше время считается, что выздоровление человека находится в прямой зависимости от его отношения к своему заболеванию. Одно исследование доказало, что среди больных раком груди женщин те из них, кто обладает духом сопротивления, выживают чаще, чем те, кто обреченно воспринял эту страшную болезнь. Не вызывает сомнения, что болезни сердца быстрее прогрессируют у чувствующих себя беспомощными, робких людей, чем у тех, кто этого не ощущает.

Что еще создает состояние здоровья и молодости? Очень полезно умение не корить себя за мелкие прегрешения. Исследования показали, что люди, редко испытывающие угрызения совести, реже посещают врача или страдают простудными заболеваниями и гриппом. Доказано, что, если человек терзается угрызениями совести, доставив себе удовольствие занятиями сексом или поеданием шоколада, у него снижается уровень иммуноглобулина А, который соотносится с сильной иммунной системой.

Ощущение себя молодым очень важно для предотвращения старения. Ваш разум подобен ракете с тепловой системой наведения — он движется к целям, которые вы ставите, — позитивным либо негативным. Так что, если вы постоянно думаете о себе как о стареющем, излишне толстом и потерявшем форму человеке, таким вы и станете. Думайте о себе как о молодом, полном энергии человеке, и вы будете вести себя соответственно. Думайте: «Я хочу выглядеть на десять лет моложе, обладать огромной энергией и радостью жизни». Затем спросите себя, какой образ жизни при этом вы стали бы вести? Как питались бы, воспринимали неприятности, с чего начинали бы каждый новый день?

Если вы читаете эту статью, значит, готовы к восприятию новых идей. Одно это уже гарантирует, что вы всегда будете моложе своего календарного возраста. Очень помогает поддерживать мозг в активном и молодом состоянии полученное образование. И вовсе не обязательно иметь какую-либо ученую степень. Секрет долгой жизни — в постоянном и активном интересе к жизни. Поступите на курсы, отыщите лекторий по интересующей вас отрасли науки или ремесел. Постарайтесь как можно более разнообразно проводить выходные дни. Посещайте художественные выставки и музеи. Если вы забросили свои старые увлечения — спорт, рисование, походы в театр, — это верный признак старения души.

Хотя бы раз в неделю совершите любой добрый поступок — опыты показывают, что это приносит больше пользы вам, чем тому, кто получает. Уступите место человеку, который выглядит так, как будто нуждается в этом больше вас, придержите кому-то дверь, притормозите машину, предложив пешеходу спокойно перейти улицу, навестите не выходящего из дома соседа, наконец, просто улыбнитесь незнакомому прохожему…

Врач Кудырко Л.Л.

Не  стареть – реально! — Энергетика и промышленность России — № 23-24 (307-308) декабрь 2016 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 23-24 (307-308) декабрь 2016 года

Еще сто лет назад великий ученый Илья Мечников говорил, что «старость – это болезнь, которую надо лечить». Научные работы Мечникова стоят у истоков зарождения геронтологии – раздела биологии и медицины, изучающего закономерности старения живых организмов и ищущего способы борьбы с ним. За сто лет своего существования геронтология продвинулась далеко вперед. Ученые всего мира трудятся над исследованиями в этой области, совершено множество открытий, довольно хорошо изучены механизмы старения.

Умные живут дольше

На сегодняшний день наука обладает такими знаниями, которые позволяют утверждать – в наших силах значительно отодвинуть старость, увеличить продолжительность жизни человека, сделать старость качественно лучше.

Обращали ли вы внимание, что одни люди стареют раньше и быстрее других? Что часто ровесники выглядят на разный возраст, а их физическое здоровье очень разнится? Особенно это касается людей старшего возраста. От чего это зависит? Научно доказано, что роль генов в скорости старения и времени его начала составляет 25 процентов. Остальные 75 процентов приходятся на образ жизни и окружающую среду.

Люди, имеющие высокий уровень развития интеллекта, живут и сохраняют ясность мышления в среднем на шесть лет дольше. Это же относится к знающим больше одного языка или занимающимся музыкой. Интеллектуалы в меньшей мере подвержены таким дегенеративным заболеваниям, как болезнь Альцгеймера.

Те, кто ведет здоровый образ жизни, стареют позже, а также качественно улучшают свою старость. Здоровый образ жизни – это, прежде всего, здоровое питание, регулярный сон, отказ от курения и алкоголя, низкий уровень стресса и постоянные физические нагрузки.

Основная рекомендация геронтологов в борьбе за сохранение молодости и здоровья проста: придерживайтесь режима сна и питания, будьте умеренны в еде, кушайте рыбу, фрукты и овощи. Двигайтесь! Умеренные физические нагрузки положительно сказываются на здоровье. Занимайтесь самообразованием в любом возрасте.

Алексей Москалев, доктор биологических наук, автор книги «120 лет жизни – только начало» в одном из интервью дал читателям такой совет:
«Бобовые, тофу, орехи как повседневный источник белка. Жирная рыба два-три раза в неделю. Периодически – морепродукты, грибы. Сыр, мясо, яйца – по праздникам. Батат, картофель, тушеные овощи – на гарнир. Много зеленых овощей. Оливковое масло в качестве заправки. Один-два несладких фрукта в день.

В качестве приправ и вместо соли – прованские травы и куркума. Зеленый чай без сахара. Бокал сухого красного вина три-четыре раза в неделю. Очень важно есть, отдыхать и трудиться, строго придерживаясь постоянства режима. Пусть вы ложитесь спать поздно, главное – всегда в одно и то же время».

Пептиды и генный паспорт

Геронтологи утверждают: при возможностях современной науки и медицины средним для человека должен считаться возраст 85‑95 лет, а верхний предел 110‑120 лет. Но как этого достичь? Увы, одним здоровым образом жизни обойтись не получится, нужны «вливания» в виде научных разработок.

Ученые Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии создали новый класс геропротекторных препаратов – пептидные биорегуляторы. Использование пептидов эффективно для профилактики преждевременного старения и в лечении возрастных заболеваний. Пептидные препараты работают как иммуномодуляторы и стимуляторы процессов регенерации, восстановители функций мозга, сетчатки глаза, предстательной железы, регуляторы эндокринной системы и секреции мелатонина.

Тридцатилетнее применение биорегуляторов этой группы более чем у 15 миллионов человек показало их полную безопасность и безвредность, так как они являются естественными метаболитами организма.

«Запас пептидов есть у каждого, но с течением жизни он истощается. Новые препараты стимулируют собственные стволовые клетки организма, позволяя ему оставаться молодым», – поясняет в одном из интервью директор Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии Владимир Хавинсон.

Огромный вклад в долголетие вносит генетика. Благодаря исследованиям генома человека у нас есть возможность проводить точную молекулярную диагностику и определять предрасположенность индивидуума к различным заболеваниям. Генов «предрасположенности» у человека может быть много, при этом они вполне совместимы со здоровой жизнью. Но в сочетании с неблагоприятными внешними факторами (лекарства, продукты питания, вредные привычки, загрязнения окружающей среды, инфекции) эти гены могут стать причиной атеросклероза, ишемической болезни сердца, остеопороза, сахарного диабета, бронхиальной астмы и пр.

Гены предрасположенности известны практически для всех заболеваний, их сочетания для каждой конкретной патологии получили название «генных сетей». Анализ генных сетей позволяет разработать комплекс профилактических мероприятий для конкретного пациента. Этот метод лежит в основе предсказательной медицины.

Так, если обнаружен ген диабета, рака легкого или болезни Альцгеймера, в будущем можно предположить развитие того или иного заболевания. Тем, у кого обнаружится ген диабета второго типа, лучше отказаться от сластей, так как это может спровоцировать активность гена диабета. Если выявлен ген инсульта, то нужно отказаться от сауны и купания в проруби, так как резкие перепады температуры могут спровоцировать кровоизлияние.

В аспекте старения большое внимание мировая наука уделяет роли мелатонина в человеческом организме. Известно, что мелатонин является универсальным регулятором нейроэндокринной системы, регулирует суточные и сезонные ритмы, а это является ключевым фактором жизнедеятельности всех организмов. По мере старения уровень мелатонина у многих людей значительно снижается. Надо ли повторять, что роль сна в сохранении молодости особенно важна. Кстати, мелатонин вырабатывается в организме только с 11 до 3 часов ночи и при нарушении режима сна человек больше подвергается «световому загрязнению», ухудшающему здоровье.

Феномен голого землекопа

Старение – это сложный комплексный процесс, в котором трудно вычленить что‑то одно. Но основная концепция геронтологов состоит в том, чтобы стимулировать собственные защитные силы организма. Так, в молодости наши клетки эффективно сами себя ремонтируют. С течением времени эта способность утрачивается, и мы уже не так стойко противостоим заболеваниям, внутренние органы и системы дряхлеют. Соответственно, истинной причиной старения является не собственно накопление повреждений клеток, а утрата механизмов борьбы с повреждениями. Силы геронтологов направлены на то, чтобы этот процесс «саморемонтирования» клеток продлить, сделать так, чтобы он не прекращался. И когда им это удастся, то человек сможет перейти в состояние нестарения, как грызун голый землекоп.

Это крошечное животное – настоящее чудо. Голый землекоп в неволе живет более тридцати лет и с годами не стареет. Все системы организма этого грызуна одинаково хорошо работают и в молодости, и в старости. С годами зверек сохраняет репродуктивную способность, и, главное, он никогда не заболевает раком! Его клетки практически неуязвимы для веществ-оксидантов, они быстро утилизируют поврежденные белки.

Геронтология развивается семимильными шагами. Недавнее открытие Екатерины Прошкиной, ученого-геронтолога из Коми, наделало много шума в мире науки. Впервые в мире Прошкина на мушках-дрозофилах показала, что активация генов, необходимых для поддержания целостности ДНК, существенно замедляет старение и продлевает жизнь организма. Также ученый описала положительное влияние на жизнеспособность организма целого ряда фармакологических препаратов и биологически активных веществ растительного происхождения. В ходе исследований было установлено, что они способны подавлять связанные со старением белки и стимулировать собственные защитные механизмы клетки.

Целостность ДНК является ключевым фактором, который не позволяет развиться таким смертоносным и ухудшающим качество жизни заболеваниям, как диабет второго типа, сердечно-сосудистые, нейродегенеративные и раковые заболевания. Таким образом, открытие Прошкиной дает возможность поддерживать активность ферментов, противодействующих повреждению ДНК, тем самым замедляя процессы старения.

Ученые-геронтологи в голос заявляют: о старении нужно говорить как о болезни. А все сопутствующие старению заболевания рассматривать не как самостоятельные и сопутствующие старости патологии, а лишь как проявления или биомаркеры старения. Принятие этого подхода изменит современную медицину.

Как перестать стареть: интервью с ученым, который пытается продлить молодость

Старение можно лечить, — эта формулировка не так абсурдна, как может показаться.

«Афиша Daily» поговорила с идеологом компании Gero и выяснила, у каких животных мы могли бы поучиться жить дольше, какие препараты есть сейчас и кому это все невыгодно.

Петр Федичев

Идеолог биотехнологической компании Gero. Выпускник МФТИ. Аспирантура института Amolf. Получил PhD в Университете Амстердама, продолжил исследования в университете Инсбрука c 2001 по 2004 г.

Сотни специалистов по всему миру заняты поиском препаратов с новым механизмом действия против заболеваний, вызванных старением. «Афиша Daily» поговорила с научным директором компании Gero. Ее флагманский проект — это онкологический препарат против специфической формы метаболизма в раковых клетках — гликолиза, который скоро попадет в первую фазу клинических исследований.

Болезни — следствия старения

Занимаясь возрастозависимыми заболеваниями, трудно не поймать себя на мысли о том, что человека убивает общий процесс старения, а конкретные болезни — это уже частные проявления этого большого процесса. Большинство заболеваний возникают уже на фоне процесса старения, как его следствие.

Несколько лет назад у меня произошел переворот сознания: мне показали график с причинами смерти людей разного возраста — и выяснилось, что если бы завтра мы вылечили весь рак, то средняя продолжительность жизни людей выросла бы всего года на три. Потому что те, кто не умер от рака, умерли бы от чего-нибудь другого.

Все большее количество людей понимает, что за те сотни миллиардов долларов, которые были потрачены на борьбу с раком, мы достигли не самого значительного прогресса и, возможно, уже пора искать терапию не против конкретной болезни, а против процесса старения в целом, хотя пока и не существует такого названия болезни, как «старение». Но по всем признакам это генетическое заболевание, и то, что им болеет 100% людей, ничего не меняет по сути. Ведь если гриппом вдруг заболеет все население Земли, мы не перестанем называть его заболеванием — наоборот, скажем, что мы имеем дело с эпидемией. Все больше ведущих ученых в области старения требуют скорейшего официального — на уровне ВОЗ — признания старения заболеванием. Пока этого не будет сделано, доктор не скажет вам «У вас проблема — вы стареете», а должен бы.

Гренландский кит живет более 200 лет и у него не встречается ни возрастных заболеваний, ни одряхления

© Paul Nicklen

Как повысить стрессоустойчивость организма

Существуют разные риск-факторы, влияющие на старение: радиационное облучение, стресс, плохие экология и еда. Молодой организм хорошо справляется с подобным внешним стрессом, а с возрастом стрессоустойчивость резко снижается. Наша цель — разработать терапию, которая замедлит снижение стрессоустойчивости и замедлит или выключит процессы старения. Конечно, возможности организма не безграничны, можно сказать, что в каждый новый год жизни будет продолжать разыгрываться рулетка и небольшой риск заболеть раком останется, но старение будет частично взято под контроль.

Мы знаем, что человек в 30–40 летнем возрасте довольно невосприимчив и к внешним, и к внутренним факторам стресса, а потом его возможность им сопротивляться значительно падает. И у всех людей это происходит примерно одинаково. Этот процесс запрограммирован в нашей генетике, и на этот процесс нужно научиться воздействовать — так, чтобы сохранить человека в работоспособном и жизнеспособном состоянии максимально долго.

Если вы лечите какую-то конкретную болезнь, вы решаете одну проблему, а если вы повышаете возможности и стрессоустойчивость организма, то вы повышаете его возможность сопротивляться сразу большому количеству проблем. Это как симптоматическое лечение — если вы не справитесь с причиной, по которой у человека происходит снижение стрессоустойчивости, то вы, решив одну проблему, не решите задачу в целом.

Например, есть множество удачных опытов по увеличению жизни мышам. Ведущая причина смерти у мышей, как и у многих других грызунов, — рак груди. Если мы за счет интервенций против старения (ограничение калорий, прием рапамицина и т.  д.) продлили жизнь мыши, это значит, что рак груди появился у нее позже и убил ее позже. Кроме того, все другие возможные причины смерти тоже оказались отодвинуты.

Откуда такая уверенность, что это вообще возможно

Наша команда не стала бы заниматься этими вопросами, если бы мы не знали, что существуют млекопитающие, которые стареют настолько медленно, что это просто не похоже на старение: более научно это называется «пренебрежимое старение». Есть ряд животных, в том числе и млекопитающих (например, гренландский кит, голый африканский землекоп, летучая мышь ночница Брандта и др.), у которых риск смерти от от различных болезней не растет либо растет крайне медленно или даже уменьшается с возрастом. Тогда как у человека, мыши, мухи и вообще у большинства животных с возрастом риск смерти возрастает в геометрической прогрессии.

«Если люди видели тех, кто излечился от рака, то никто не видел тех, кто избежал смерти»

У людей такой антропоцентричный взгляд на природу, что мы полагаем, что все живут, стареют и умирают так же, как и мы сами. При этом люди почти не интересуются смертью и старением. Смерть всегда происходит не с тобой. Если люди видели тех, кто излечился от рака, то никто не видел тех, кто избежал смерти. Поэтому раком и интересуются больше. Об этом писал Фрейд: мысль о смерти посещает нормального, здорового человека еще в 6-летнем возрасте, вызывает в нем травму, которая у большинства людей залечивается настолько, что второй раз человек об этом уже не думает.

В 2005 году появилась первая статья, рассказывающая о млекопитающих с другим режимом старения. И даже нам как физикам это показалось интересным. Вместе с нашими коллегами, в том числе профессором Робертом Шмуклером Рисом из США, который в 10 раз продлил жизнь червям (это мировой рекорд на сегодняшний день), нам удалось развить новые теоретические представления о том, что режим «нестарения», или медленного старения, существует и, скорее всего, его возможно контролировать фармакологически и терапевтически. Главное, чего мы хотим добиться, — это сделать скорость старения лабораторного животного (а со временем и человека) настолько маленькой, что, глядя на него, невозможно было бы понять, сколько ему лет. Это дало бы человеку возможность поддерживать в себе защиту от возрастных заболеваний на уровне молодого организма, максимально увеличив здоровую продолжительность жизни и саму жизнь.

Голый африканский землекоп живет около 28 лет. Зверек имеет мощную иммунную систему и не страдает от сердечно-сосудистых заболеваний, диабета и рака.

© Smithsonian’s National Zoo

Как изменится экономика, если люди перестанут стареть

Государственная система в развитых странах, так или иначе, построена на принципах гуманизма. Если человек дожил до определенного возраста и заработал какие-то болезни, мы считаем своим долгом предоставить ему максимально эффективные способы их лечения. А так как все эти способы очень дорогие, это требует огромных финансовых вложений. И если человек утратил свою трудоспособность, то это огромная нагрузка и на родных, и на экономику в целом.

Согласно расчетам, недавно предоставленным профессором Ниром Барзилаем, люди, которые умирают в 60–70 лет, много болеют и стоимость их лечения довольно высокая. А люди, которые доживают до 90–100 лет, болеют мало и умирают внезапно. Стоимость их лечения, нагрузка на общество и социальную систему меньше, чем в случае с теми, кто умер в 60–70 лет, несмотря на то что они живут дольше.

«Совсем скоро оставшиеся молодые люди просто не смогут заработать столько денег, чтобы старики могли себя лечить»

Мы не знаем, как будут развиваться события, потому что технология еще не создана, но мы можем прогнозировать, что если в ближайшее время ничего не поменяется, то мы столкнемся с ситуацией, когда систему социального обеспечения стариков будет невозможно поддерживать. Сейчас люди слишком быстро теряют работоспособность, выходят на пенсию и перестают зарабатывать, тогда как стоимость их лечения растет. Совсем скоро оставшиеся молодые люди просто не смогут заработать столько денег, чтобы старики могли себя лечить. А если увеличится продолжительность жизни, то люди смогут больше заработать: в большинстве стран медицина страховая, так что чем больше человек работает, тем большую подушку он запасает для того, чтобы себя вылечить. Поэтому продление продуктивного возраста на самом деле огромная экономическая задача, а не просто блажь.

«С антибиотиками люди повысили среднюю продолжительность жизни в два раза. Не вижу причин, почему мы не можем это повторить»

В ближайшие годы человек научится жить в очень агрессивных средах — при ухудшении экологических условий, освоении космоса, — человеку понадобится способность приспосабливаться, получить сверхчеловеческие возможности. Более того, если это не сделаем мы, через несколько лет, максимум несколько десятков лет, это сделают другие. В область борьбы со старением входят как новые научные группы, так и большие компании типа Calico, созданной Google, и других. Это одна из надвигающихся революций в технологиях, бизнесе и общественной жизни.

Если бы мы могли остановить рост риска смерти в 30 лет, то речь могла бы идти о продлении жизни в разы. И нет научных принципов, говорящих о невозможности замедления старения. Например, с антибиотикам люди повысили свою среднюю продолжительность жизни в два раза. Не вижу ни одной причины, почему мы не можем это повторить.

Уникальная медленно стареющая летучая мышь ночница Брандта в дикой природе доживает до 40 с лишним лет

© NPWS

Какие есть лекарства от старости сегодня

У всех свои подходы, и трудно говорить, как это должно быть устроено. Некоторые коллективы ученых тестируют на животных уже существующие препараты. Если про какой-то из них известно, что он продлевает жизнь мухам, дрожжам, нематодам и мышам в лабораториях, то он, возможно, сможет продлить жизнь и человеку.

В данный момент исследования в основном ведутся на животных, но уже начинается переход от животного к человеку. В прошлом году компания «Новартис» провела тест аналога рапамицина (применяется для избежания отторжения органов при трансплантации. — Прим. ред.) на людях, утверждая, что пожилые, принимающие его, смогут приобрести иммунитет против гриппа. Это пример препарата, действующего против одной из возрастозависимых патологий.

Другой пример — препарат метформин, используемый при диабете. В результате мета-анализа его многолетнего применения десятками тысяч людей было установлено, что диабетики, принимающие метформин, в среднем живут дольше, чем здоровые люди, не принимающие его. В настоящее время в США и в Индонезии запускаются клинические исследования его влияния на процессы старения.

Есть другой подход, который основан на том, что ни один из уже известных препаратов не продлевает жизнь радикально. Если какой-то препарат может увеличить жизнь на 10%, то он не продлевает жизнь в два раза. Поэтому нужно искать новое средство. Наша команда скорее принадлежит к этой группе.

Тема старения все лучше финансируется в последние годы, хотя бюджеты все еще несопоставимы, например, с объемом финансирования исследований рака или болезни Альцгеймера.

Математический анализ старения и таргетированные лекарства

В нашей команде разработаны представления о процессе старения и о том, как он проявляется в биологических системах: мы получаем огромные массивы данных, изучаем, как разные гены влияют на работу друг друга. В результате мы находим уязвимые места процесса старения, те гены, те метаболиты, те белки, которые максимально влияют на скорость старения. Мы одновременно измеряем до 100 тысяч различных параметров у животных и получаем модели и конкретные мишени для воздействия на процесс старения.

Если эксперимент с мышами покажет результат, то такая терапия станет кандидатом на ее перенесение на людей. Вместе с терапией нужно разрабатывать и биомаркеры, чтобы была возможность узнать, с какой скоростью меняется его биологический возраст во время терапии, и понять, действительно ли она помогает ему замедлить старение.

Вокруг ведется все больше разговоров о том, что медицина должна быть персонифицирована. Понятно, что один человек отличается от другого и есть люди, на которых это лекарство будет действовать слабо или не будет действовать вообще. Но сперва надо найти препарат, который поможет хотя бы 60% людей или одному человеку в 60% его жизненных ситуаций, а потом уже бороться за увеличение этой фракции до 100%. Например, два года назад появились революционные средства лечения рака — так называемая иммунотерапия. И мы видим, что в отдельных случаях, при которых раньше шансы выжить были равны нулю, сейчас выживает 25% людей. И это революция! Через 5–10 лет 25% превратятся в 85%.

Да, мы не поможем всем и сразу. Но в мире, где продолжительность жизни будет увеличена, это будет огромной технологической и общечеловеческой победой.

Победить смерть: чтобы остановить старение, нужно разобраться, что это такое

С разрешения издательства «Альпина-Паблишер» «Ведомости. Город» публикует главу из книги футурологов Хосе Луиса Кордейро и Дэвида Вуда «Смерть должна умереть». 

90% жителей развитых стран умирают из-за старения организма.Связанные со старением процессы провоцируют развитие сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний и деменции. Но примерно к 2045 году в мире будет покончено со смертью от естественных причин, уверены исследователи. Они утверждают, что благодаря новым технологиям мы вскоре справимся со всеми болезнями и будем выглядеть моложе. В отрывке, который мы публикуем, авторы объясняют, какие виды старения существуют с научной точки зрения.

Старость начали изучать сравнительно недавно, а возвращение юности — и того позже. Если говорить грубо и с некоторым преувеличением, то современной науке о  старении всего несколько десятилетий, учению об омоложении считанные годы. Оба они едва начали проходить стадию лабораторных испытаний, причем на животных моделях, чтобы потом — в нужный момент — перейти к человеческому организму.

К  счастью, все больше людей в академическом сообществе и вне его осознают, что научные методики замедления и обращения возрастных изменений, равно как и способы восстановления молодости, уже не за горами.

Одним из первых изучать старение растений и животных в IV в. до н. э. стал древнегреческий философ Аристотель. Во II в. до н. э. древнеримский медик греческого происхождения Гален предположил, что процессы распада начинаются уже с юных лет. В XII в. английский монах и философ Роджер Бэкон выдвинул идею об изнашивании. В XIX в. мысли его соотечественника Чарльза Дарвина открыли дверь эволюционным теориям о природе возрастных изменений, а также серьезным дискуссиям о программируемом и не запрограммированном старении.

Виды старения, больше старения и без старения

Бывают и организмы, и клетки (в том числе и в человеческом теле), которые не подвержены возрастным изменениям. Существуют животные, способные к полному восстановлению любой части собственного тела, в  том числе и мозга. Иными словами, старость нельзя считать процессом, общим для всех: встречаются формы жизни, которые к ней либо вовсе не склонны, либо подвержены в незначительной степени. Еще нам стало известно, что в зависимости от типа воспроизводства особи одного и того же вида могут стареть либо нет.

В общих словах, в отличие от существ, для которых свойственно половое размножение (в том числе и для гермафродитов), организмы, размножающиеся бесполым путем, не склонны к старению. Кроме того, имеются различия в скорости старения между мужскими, женскими и обоеполыми организмами. Ожидаемая продолжительность жизни у самок выше, чем у самцов, и такая же тенденция наблюдается у видов с гермафродитными особями.

Также прослеживается существенная разница в темпах возрастных изменений у членов колоний общественных насекомых, например срок жизни трутней, маток и рабочих пчел будет значительно отличаться. Климатические условия также сильно влияют на продолжительность жизни (что главным образом верно для насекомых и беспозвоночных, не способных контролировать температуру тела): так, у мух и червей она в значительной мере зависит от количества тепла и пищи. Другим видам продлевают жизнь похолодание и ограничение калорийности.

Обнаружены некоторые гены, частично контролирующие процесс старения, например у нематод C. elegans это age и daf-, у плодовых мух Drosophila melanogaster — FOXO; имеются и другие, открытые позже. Аналоги есть и у млекопитающих. И поскольку мы уже сегодня понимаем, что старение поддается генетической модификации, нам так важно понять принцип действия генов. Тогда мы сможем управлять ими.

Общеизвестно, что каким-то организмам отпущен долгий срок существования, каким-то — короткий (хотя время — понятие относительное). Одна крайность — это некоторые примитивные насекомые, например так называемые эфемерные, живущие день или даже меньше, другая — люди, способные прожить век и более, или животные с пренебрежимым старением (Речь идет о случаях потенциального бессмертия для видов, особи которых демонстрируют огромную максимальную продолжительность жизни, ввиду чего невозможно визуально наблюдать признаки их старения. – Прим. ред.). Сегодня также известно о существовании видов, отдельные представители которых прожили века и тысячелетия, и предел их жизни неизвестен.

Аристотель еще много веков назад подметил, что растения и животные тоже старятся по-разному. Значительные различия в их клетках влияют на модели возрастного изменения, вплоть до полного нестарения или пренебрежимого старения (скажем, у таких многолетних, как секвойя). Бактерии, одноклеточные ядерные и грибы, к примеру, способны и стареть, и не стареть, что зависит от способа их размножения, симметричности деления, типа клеток и хромосом. Даже в одном и том же организме могут существовать коротко- и долгоживущие клетки. Так, человеческие сперматозоиды живут три дня (в то время как производящие их гоноциты не старятся вообще), клетки прямой кишки — обычно четыре дня, клетки кожи — две или три недели, эритроциты — четыре месяца, лейкоциты — больше года, а нейроны неокортекса (— новые области коры головного мозга, отвечающие за высшие нервные функции человека), как правило, погибают только вместе с телом.

Сегодня, вопреки тому, что нам было известно до недавнего времени, мы также знаем следующее: благодаря стволовым клеткам, которые все-таки присутствуют в некоторых областях мозга, нейроны последнего способны к регенерации. Клетки с кольцевыми хромосомами (как у большинства бактерий) в идеальных условиях, как правило, биологически «бессмертны», тогда как с линейными (как в большей части соматических клеток многоклеточных организмов) — обычно смертны, если в них не разовьется рак и не прекратится старение.

Теперь нам уже известно, что в результате мутаций подверженных старению соматических клеток раковые способны стать биологически «вечными». Чтобы выявить секрет бессмертия, изучают стволовые клетки опухолей. То есть, даже несмотря на злокачественность, те тоже могут помочь раскрыть тайну старения.

Раковые клетки производят фермент теломеразу. Соматические, как правило, у взрослых особей ее не продуцируют. Исключение составляют некоторые случаи, когда этот процесс способствует постоянной регенерации на клеточном уровне как у планарий и некоторых амфибий.

Вышеприведенные примеры демонстрируют: за миллионы лет, что имелись в распоряжении у природы, она успела поэкспериментировать с различными формами жизни, видами организмов, способами воспроизводства, типами полового размножения и клеток, паттернами роста и моделями возрастных изменений, в том числе и с нестарением.

Румынская врач-гериатр Анка Иовицэ в  2015 г. выпустила книгу «Межвидовая пропасть старения» (The Aging Gap Between Species). Автор начала с поиска «леса за деревьями»: «Старение — загадка, которую необходимо разгадать. Этот процесс обычно изучают на нескольких биологических моделях: плодовых мушках, червях или мышах. Все эти виды подвержены быстрому старению, что благоприятно сказывается на лабораторных бюджетах и приходится кстати в качестве краткосрочной стратегии, поскольку у кого есть время на изучение видов, живущих десятки лет? Однако межвидовая разница в долголетии — величина куда большего порядка, чем любое продление жизни, достигнутое в лабораторных условиях. Именно поэтому при попытке собрать узкоспециальные исследования в легкий для понимания труд мне пришлось изучить бесчисленные источники информации. Данная книга и есть попытка достичь этой цели.

Старость неизбежна — или, по крайней мере, так говорят. Но я никогда не принимала что-либо на веру лишь по причине авторитетности источника, поэтому подвергла сомнению межвидовую схожесть возрастных изменений. И в ходе поисков с удивлением обнаружила, что геронтологии не хватает разнообразия биологических моделей. В глубинах самых смутных и невразумительных научных трудов я неутомимо искала ответ на вопрос: «Как же стареют все остальные виды и чем они могут в этом различаться?» Если вы когда-нибудь держали домашнее животное, то наверняка заметили, что все живут по-разному.

Вы за 10 лет ничуть не изменились, а ваш пес или кот уже начал страдать от возрастных болезней. Продолжительность жизни широко варьируется как между самими видами, так и между их отдельными представителями. Какие же механизмы лежат в основе этой межвидовой пропасти старения?»

В своей книге Иовицэ дала прекрасный обзор современных научных знаний о возрастных изменениях и, среди прочего, сообщила об огромных различиях между разными видами (от бактерий до китов), привела разнообразные теории старения, неотении (сохранение у взрослой особи характеристик, свойственных молодым организмам, например регенерации) и прогерии (преждевременное старение), а также осветила такие основные темы, как стволовые клетки, рак, теломераза и теломеры.

В заключение она написала: «Старение — явление пластичное. Я стремилась разглядеть за деревьями лес, изложить разницу в старении различных видов в доступной логической последовательности и записать ответы на эти вопросы простым языком. Изучение старения слишком важно, чтобы прятать его за закрытыми дверями формального научного жаргона.

Геронтология как наука может развиваться, изучая не только недолговечные виды, вроде мышей с червями, но также постепенно и более пренебрежимо стареющие, к примеру, губок, голых землекопов, морских ежей, протеи и тысячелетние деревья. Если возрастные изменения — это повышение темпа смертности и снижение фертильности, то существование вышеперечисленных видов неявно намекает на то, что старость — случайная ошибка природы.

Благодаря продолжающейся во взрослых соматических тканях экспрессии теломеразы долгоживущие виды иногда способны хотя бы частично восстанавливать органы. При этом онкологические заболевания встречаются у них не чаще, чем у остальных. Возможно, такие организмы развили альтернативные механизмы сдерживания рака, увеличив непосредственный контроль над клетками. Несмотря на активную экспрессию теломеразы в соматических стволовых клетках, голый землекоп считается животным, устойчивым к раку.

Из-за масштаба проекта эта книга постоянно пребывает в стадии написания. Еще столько бесчисленных видов предстоит открыть. Еще столько опытов предстоит провести и столько теорий — разработать. Старость — ошибка природы, а геронтология — наука о старости — создана, чтобы разрешить загадку старения».

Девочки, которые никогда не постареют

• Вирджиния Хьюз
• BBC Future

7 июля 2014

Автор фото, Thinkstock

Корреспондент BBC Future рассказывает о семьях, которые столкнулись с необъяснимой болезнью своих детей, и об ученом, который надеется найти разгадку бессмертия.

Ричард Уокер начал бороться со старением, будучи 26-летним американским хиппи. Дело было в 1960-е годы, когда бал правила молодость: время акций протеста против войны во Вьетнаме, психоделических наркотиков и сексуальной революции. Юного Уокера мучало осознание того факта, что старение рано или поздно заберет его жизненные силы. Однажды вечером, выехав прокатиться в своем кабриолете, Ричард пообещал себе, что найдет способ не стареть – до того, как ему исполнится 40 лет.

Уокер стал ученым, чтобы понять, почему он смертен. «Конечно же, причина была не в первородном грехе и не в Божьей каре, как учили меня по катехизису монахини, — считает он. – Нет, речь идет о результате биологического процесса, а значит, его контролирует некий механизм, который мы способны понять».

Ученые опубликовали несколько сотен теорий, посвященных старению, связав его с самыми разными биологическими процессами. Однако никто так и не смог собрать воедино всю эту разрозненную информацию.

Сейчас Уокеру 74 года, и он считает, что научить нас останавливать старение может исследование причин редкого заболевания, известного как «Синдром Х». Он нашел четырех девочек с этим заболеванием, для которого характерно перманентное состояние младенчества, остановка в развитии. По его мнению, причиной заболевания стал генетический сбой. Обнаружить его – значит вплотную приблизиться к разгадке бессмертия, уверен Ричард.

Не вылечат

В 2004 году, когда у Мэри-Маргрет Уильямс начались схватки, и вместе с мужем Джоном они отправились в роддом, ничто не предвещало беды. Их дочь Габриэла появилась на свет слабенькой и синюшной. В отделении реанимации новорожденных врачам удалось стабилизировать ее состояние, после чего началась целая серия анализов.

Спустя несколько дней Уильямсы уже знали, что генетическая лотерея оказалась неблагосклонна к Габби. Лобная доля ее головного мозга была гладкой, в ней отсутствовали борозды и извилины, внутри которых компактно располагаются нейроны. Ее зрительный нерв, связывающий глаза и мозг, был атрофирован – это сулило девочке слепоту. Кроме того, у нее было два порока сердца, а ее крошечные кулачки невозможно было разжать. Расщелина нёба и нарушение глотательного рефлекса означали, что кормить Габби нужно было через трубочку в носу. «Нас начали готовить к тому, что домой она с нами, вероятно, не поедет», — рассказывает Джон. Семейный священник приехал в больницу, чтобы крестить девочку.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Возможно, это выглядит, как реклама косметики, но процесс старения развивается именно так

Каждый день Мэри-Маргрет и Джон разрывались между больницей, где лежала Габби, и домом, где их ждала ее старшая сестра – 13-месячная София. Анализы на известные врачам генетические синдромы дали отрицательный результат. Никто не знал, что ожидает девочку. Католической семье Габби оставалось лишь уповать на Бога. «Мэри-Маргрет постоянно повторяла, что Габби приедет домой», — вспоминает ее сестра Дженни Хансен. И через 40 дней она действительно отправилась домой.

Габби часто плакала, любила, когда ее брали на руки, и ела каждые три часа – как и обычный младенец. Которым она, конечно же, не была. Родители постоянно возили ее к специалистам – к кардиологу, гастроэнтерологу, генетику, неврологу, офтальмологу и ортопеду. Все эксперты говорили одно и то же: ничего нельзя сделать.

У Габби росли волосы и ногти, но сама она не росла. Ее развитие происходило практически незаметно, в своем особом темпе. Мэри-Маргрет отчетливо помнит день, когда она везла Габби в коляске по коридору с окнами в потолке. Она взглянула на девочку и с изумлением обнаружила, что глаза Габби реагируют на солнечный свет – то есть она все-таки не слепая.

Несмотря на перенесенные трудности, супруги решили, что хотели бы завести еще детей. В 2007 году у них родился Энтони, а на следующий год появилась Алина. К этому моменту Уильямсы перестали таскать Габби по врачам, приняв для себя как факт: девочку никогда не вылечат. «В какой-то момент мы просто решили, — вспоминает Джон, — что пора смириться». Позже в семье родились еще двое детей.

Смертельные вопросы

Когда Уокер начинал научную карьеру, моделью «чистого старения» для него стала женская репродуктивная система: даже в отсутствие заболеваний женские яичники постепенно перестают функционировать при наступлении менопаузы. Он исследовал, как питание, свет, гормоны и химия мозга влияют на плодовитость крыс. Однако фундаментальная наука – удел тех, кто никуда не торопится. Ричарду не удалось найти лекарство от старения ни к 40 годам, ни даже к 50 или 60. Дело его жизни мало чем помогало ответить на вопрос, почему же мы смертны. Время работало против ученого.

Автор фото, Thingstock

Подпись к фото,

Что предопределяет физические изменения, когда мы стареем?

Оставалось лишь начать с чистого листа. Как пишет Уокер в своей книге под названием «Почему мы стареем», он затеял серию мысленных экспериментов, посвященных известным и неизвестным фактам о старении.

Старение обычно определяют как постепенно накапливающиеся повреждения клеток, органов и тканей, предопределяюшие физические изменения, которые характерны для пожилых людей. А что, подумал Уокер, если повреждение клеток является результатом старения, а не его первопричиной?

Эта идея зрела в голове ученого до 23 октября 2005 года. Вечером он работал в домашнем кабинете, когда жена позвала его в гостиную. Она подумала, что Ричарда заинтересует телепередача о девочке, которая будто бы застряла во времени. Брук Гринберг было 12 лет, однако она весила всего 6 кг, а ее рост составлял лишь 69 см. Наблюдавшие ее врачи никогда не сталкивались с подобным заболеванием и считали, что причина кроется в случайной генетической мутации. «Брук – настоящий источник вечной молодости», — сказал ее отец Говард Гринберг.

Уокер был заинтригован. Он слышал о других генетических заболеваниях, в том числе о болезни Гетчинсона-Гилфорда и синдроме Вернера, вызывающих преждевременное старение у детей и взрослых соответственно. Однако у этой девочки была генетическая болезнь, остановившая ее развитие и вместе с ним, как подозревал Уокер, процесс старения. Другими словами, Брук Гринберг могла помочь ему проверить сформулированную ранее теорию.

Неравномерное развитие

Брук родилась на несколько недель раньше срока, с многочисленными врожденными пороками развития. Педиатр назвал ее состояние «Синдромом Х», поскольку не мог понять, с чем имеет дело.

После телепрограммы Уокер нашел домашний адрес Говарда Гринберга. Спустя две недели ученый получил ответ, и после долгих обсуждений ему разрешили поработать с Брук.

Анализ Уокера показал, что органы и ткани Брук развивались с разной скоростью. Ее умственное развитие, согласно стандартизированным тестам, соответствовало возрасту 1-8 месяцев. Ее зубы были похожи на зубы восьмилетнего ребенка, а кости – на десятилетнего. Ушли младенческие жировые запасы, волосы и ногти росли нормально, однако она не достигла половой зрелости.

Все это свидетельствовало о «несогласованном развитии», в терминологии Уокера. Организм Брук, по его словам, развивался не как единое целое, а как набор отдельных элементов, не скоординированных между собой. «Она не вполне «застряла во времени», — писал Уокер. – Ее развитие продолжается, хотя и несогласованно».

Старение, по его мнению, происходит, поскольку человеческое развитие предполагает постоянные изменения. С рождения до наступления половой зрелости изменения жизненно важны: благодаря им мы растем и взрослеем. Однако с того момента, как мы повзрослели, наши тела не нуждаются в изменениях – скорее в поддержании их в текущем состоянии. «Если вы построили идеальный дом, наступает момент, когда стоит перестать класть кирпичи», — поясняет Уокер.

Брук была не такой, как все: похоже, она родилась со «встроенным» выключателем изменений, и он изначально был выключен. Однако найти генетическую причину этого оказалось непросто. Уокеру нужно было полностью расшифровать геном Брук.

Этому не суждено было случиться. К величайшему разочарованию Уокера, Говард Гринберг резко прервал все контакты с ним. Семья Гринбергов не объявляла публично о причинах, побудивших их прекратить сотрудничество с Уокером, и отказалась дать комментарий для этой статьи.

Еще один шанс

В августе 2009 года Мэри-Маргрет Уильямс увидела фотографию Брук на обложке журнала People, озаглавленную «Душераздирающая загадка: 16-летний младенец». Ей показалось, что история Брук во многом похожа на Габби, поэтому она связалась с Уокером.

Посмотрев на данные Габби, Уокер поделился с ее матерью своей теорией. По его словам, генетическое тестирование девочки могло бы помочь ему победить заболевания, связанные со старением – а, возможно, и само старение.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Далеко не всех тревожат страхи Уокера. Многие вполне счастливы в любом возрасте

В течение нескольких месяцев Джон и Мэри-Маргарет взвешивали все «за» и «против». Они не питали иллюзий по поводу исследований Уокера – скорее их интересовало, почему Габби родилась такой. Супруги Уильямс были твердо уверены, что Бог послал им Габби по какой-то причине. Участие в работе ученого давало им некоторое утешение, ведь таким образом увеличивались шансы найти лекарство от болезни Альцгеймера и других возрастных заболеваний.

Согласившись участвовать в исследованиях Уокера, Уильямсы, как ранее Гринберги, получили известность. Впрочем, жизнь Габби-местной знаменитости мало изменилась. Девочку постоянно окружают члены ее большой семьи. Обычно она лежит на полу или на одной из специальных подушек, предназначенных для того, чтобы ее позвоночник не изгибался буквой «С». Она издает звуки, которые заставили бы занервничать постороннего человека: мычит, шумно втягивает воздух, скрипит зубами. Ее братья и сестры не обращают на это внимания.

Вместе с генетиками из Дюкского университета Уокер проверил геномы Габби, Джона и Мэри-Маргрет. Они изучили экзом – последовательности, кодирующие молекулы белка и составляющие 1-2% генома. Сравнив экзомы всех троих, исследователи пришли к выводу, что Габби не унаследовала от своих родителей никаких мутаций экзома – а, значит, ее братья и сестры вряд ли смогут передать ее заболевание своим детям. «Огромное облегчение – просто колоссальное», — вспоминает Мэри-Маргрет.

Однако проверка экзома не дала ученым никакой информации о причинах заболевания девочки. Геном каждого из нас содержит мутации. На основе генетического материала одного человека невозможно понять, опасна ли та или иная мутация – для этого необходимо сравнить как минимум двух людей с одинаковой проблемой.

К счастью для Уокера, его популярность в СМИ помогла ему найти двух других девочек, которые, как он считает, страдают аналогичным заболеванием. Любопытен факт, что все известные случаи «Синдрома Х» приходятся на девочек. Это может означать, что искомая мутация происходит в Х-хромосоме – а может и быть обычным совпадением.

Уокер сотрудничает с коммерческой организацией в Калифорнии, с помощью которой он планирует сравнить полные геномные последовательности всех трех девочек – экзом и оставшиеся 98% ДНК-кода, которые, как считается, контролируют экспрессию генов, кодирующих молекулы белка.

Большинство исследователей сходится в том, что поиск генов, ответственных за возникновение «Синдрома Х», оправдан, поскольку эти гены, несомненно, помогут нам узнать больше о развитии человека. Однако они совсем не уверены в том, что заболевание девочек напрямую связано со старением – как и в том, что они страдают одним заболеванием. Но даже если это и так, и даже если ученые во главе с Уокером смогут установить генетическую причину заболевания, пройдет немало времени, прежде чем у людей появится возможность воспользоваться их открытием.

Конец жизни

24 октября 2013 года Брук умерла в возрасте 20 лет. Мэри-Маргрет сообщила об этом подруга, прочитавшая о смерти девочки в журнале. Новость стала для женщины шоком. «Хотя мы никогда не встречались с ее семьей, они буквально стали частью нашей жизни», — говорит она.

У Габби дела идут неплохо. Мэри-Маргрет и Джон перестали планировать ее похороны и начали думать о том, что будет, если девочка переживет своих родителей. Им не нужна волшебная таблетка от старости, они с интересом ожидают ее прихода, ведь это — новые радости, новые трудности… И новые возможности понять что-то об этой жизни.

Представление Ричарда Уокера о старости, разумеется, совсем иное. Отвечая на вопрос, почему его так мучает идея старения, он объясняет: в детстве ему было грустно наблюдать физическую и психологическую деградацию бабушек и дедушек. «Меня совершенно не радовали пожилые люди, ведущие сидячий образ жизни, кресла-качалки и душные дома со старомодными украшениями», — говорит ученый.

Если его гипотеза верна – кто знает, возможно, однажды она поможет предотвратить заболевания и удлинить жизнь миллионам людей. Впрочем, Уокер слишком хорошо понимает, что сам себе он помочь уже не успеет. Как пишет он в своей книге: «Я чувствую себя немного Моисеем, который блуждал по пустыне большую часть своей жизни, а потом смог увидеть Землю Обетованную, но так и не попал в нее».

Они не постареют

Они не должны стареть , первая научно-популярная работа by Режиссер «Властелина колец » Питер Джексон представляет поразительное путешествие через капсулу времени в мир, который как в реальном, так и в экзистенциального смысла больше не существует. Коллаж восстановленных и раскрашенных изображений, фильм служит двойной цели: чествовать тех, кто сражался в мире Первая война и предоставление современной аудитории наилучшей возможности испытать кровавый хаос единственного крупного противостояния, на который нужно полагаться в первую очередь позиционная война.

Они не должны стареть не имеет структуры обычный документальный фильм. Не существует единого рассказчика «голоса Бога», там Talking Heads, чтобы провести нас через действие. В фильме нет отдельная история. Он не следует за одним персонажем и, хотя он проходит войны в хронологическом порядке, это не попытка учебного подхода к перечисление сражений. В окопах время превратилось в размытое пятно, и это действительно так. здесь. Джексон использует имеющиеся кадры, чтобы сосредоточиться на мелочах войны. вместо того, чтобы отступить и дать обзор.Есть голоса и образы но без имен. Хотя в конце титров указано около 120 участников, голоса, использованные в фильме, не идентифицируются по мере их появления. В результате анонимность повествования и, хотя говорящие не в кадрах синергия подчеркивает, насколько похож опыт был для многих из выживших.

Когда он согласился сделать Они не должны стареть , Джексону было представлено 600 часов заархивированных интервью (из них более 200 часов. солдат, все они были мертвы к моменту начала производства) и 100 часов оригинальные кадры, некоторые из которых были в плохом состоянии.Согласно директор, больше года ушло на то, чтобы все рассмотреть и составить стратегию для смешивания движущихся изображений с частями звука записи (есть также множество неподвижных фотографий — в их число входят некоторые из большинство графических снимков).

Если есть одна жалоба на фильм, это касается художественная лицензия, взятая Джексоном. Как жаловались некоторые защитники природы, Режиссер не столько реставрировал отснятый материал, сколько манипулировал им. В Помимо очистки существующих отпечатков, мастерская Джексона WETA раскрашивала многие изображения и голосовые актеры, чтобы казалось, что в видео звук (нет — синхронизация звука / видео не была доведена до совершенства, не говоря уже о широко использовался вплоть до окончания Первой мировой войны). В целом это придирки и действия Джексона оправданы в общей схеме вещей (фильм оказался гораздо более эффективным, чем был бы, если бы кадры были представлены без какого-либо «лечения», кроме чистой реставрации), но некоторые могут уйти из Они не должны стареть с верой в то, что фильм методы были более усовершенствованы в 1910-х годах, чем они были на самом деле.

Первая мировая война занимает уникальное место в истории в том смысле, что был единственным крупным конфликтом, в котором сражения велись с использованием техник и стратегии прошлого с оружием будущего.Это была единственная война в в котором и кавалерия, и танки играли главные роли. Самолеты были в небе и подводные лодки патрулировали водные пути. Хотя количество смертей (около 18 миллионов) было значительно меньше, чем ущерб от Вторая мировая война (~ 70 миллионов), Первая мировая война показала самую жестокую форму война еще не изобретена человеком. Во всяком случае, Они не постареют рисует яркий портрет ужасов использования окопов (и траты тысячи жизней, чтобы подняться на сотни футов). Во многих из этих сцен мужчины участвовавшие вспоминают о чувстве шока и замешательства (а в некоторых случаях, удивляйтесь чуду, что вы пережили все это).

Пожалуй, самое удивительное в Они не должны Grow Old — это факт, с которым ветераны вспоминают свои опыты. Вступление в войну не изменило ситуацию. Один из мужчин говорит он просто делал работу. Другие размышляют о том, является ли их молодость и недостаток жизни опыт мог привести к тому, что они не осознавали экзистенциальные последствия того, что происходило.(Говоря об отсутствии опыта, Джексон находит время для легкомыслия, обращаясь к наивности некоторых солдат когда дело дошло до секса и женщин.)

Так же, как нет окончательного документального фильма о мировой войне. II, ни о Первой мировой войне, ни о Первой мировой войне. Однако фильм «Не стареет» уникален, и его эффективность маловероятно, что это будет воспроизведено или продублировано из-за ограниченного количества доступных материал из периода времени. В результате сборник видео Питера Джексона и аудиоэлементы, вероятно, будут использоваться для будущих поколений как наиболее точное представление о том, на что были похожи вещи.Как бы эффективно Голливуд может воспроизвести ужасы и сражения Первой мировой войны (как в недавней книге Сэма Мендеса 1917 ) никакое волшебство кино не может сравниться с сила реальных изображений. Они не должны стареть — это не просто захватывающее кино; это важный кусок кино.

---

Они не постареют (Великобритания / Новая Зеландия, 2018 г.)

Продолжительность: 1:39
Дата выпуска в США: 31.07.2021,
Рейтинг MPAA: «R» (насилие на войне)
Жанр: документальный
Субтитры: нет
Театральное соотношение сторон: 1.85: 1

---

Смотрите, как они не постареют

Этот фильм 2018 года представляет собой документальный фильм о западном фронте британских солдат в Первой мировой войне. Он представлен Джексоном в довольно странном и не очень эффективном формате. Здесь нет направленного повествования; это просто серия роликов и цитат .. Формат не от документального стиля кинопроизводства.

Видеоклипы взяты из стоковых кадров боевых действий, а аудиоклипы взяты из интервью, сделанных несколько десятилетий назад (последний ветеран Первой мировой войны умер в 2012 году).Клипы для цветных фильмов изначально были черно-белыми, но были раскрашены Джексоном. Цветная кинопленка была изобретена только в конце 1920-х годов. В кадры боя было добавлено много компьютерной графики, чтобы очистить их. Звуковая дорожка, на которой солдаты разговаривают друг с другом на пленке, и фон для этих сцен были добавлены в пост-продакшн. Саундтреки к фильмам придумывали только в конце 1920-х годов.

В фильме ничего не говорится об ужасах западного фронта. На самом деле фильм открывается несколькими короткими цитатами ветеранов, которые в основном говорят, что война не была для них проблемой, и у них не было проблем после войны (с посттравматическим стрессовым расстройством). Джексон не пытался поместить эти цитаты в контекст. Ветераны (которые должны были родиться примерно в 1900 году), опрошенные неназванными людьми, выглядели примерно за 70. Скорее всего, интервью проходили во время войны во Вьетнаме, вероятно, с начала до середины 70-х годов. К началу 70-х посттравматическое стрессовое расстройство стало огромной проблемой для ветеринаров Вьетнама. Многие ветераны Первой и Второй Мировых войн изначально закрывали нос перед ветеранами Вьетнама, жаловавшимися на боевое посттравматическое стрессовое расстройство. Их воспитывали в убеждении, что «боевая усталость» — это форма трусости.Ветеринарам старшего возраста потребовалось очень много времени, чтобы смириться с последствиями посттравматического стрессового расстройства по сравнению с их боевым опытом.

Помимо разрозненных клипов, фильм не добавляет много нового контента или знаний об опыте ветеранов Первой мировой войны.

Стоит ли смотреть? Да, но будьте готовы. Техника коротких звуковых шуток и обычно не связанных между собой видеороликов, продолжающихся 90 минут, действительно становится монотонной. Проблема здесь не в рассказах ветеранов. Это творческий выбор Джексона, который не совсем впечатляет, что разочаровывает.Джексон экспериментировал с «другим» документальным стилем, и он просто не совпал.

«Они не стареют», Рецензия: неизгладимые голоса в документальном фильме Питера Джексона о Первой мировой войне

Документальный фильм Питера Джексона о Первой мировой войне «Они не стареют» представляет собой классический пример сказки, которая трясет собака. Фильм был снят с использованием тщательно продуманных манипуляций с архивными материалами из Имперского военного музея, и эта техническая работа является его широко разрекламированным смыслом существования.Но это оказывается совершенно несущественным для драматической силы историй, которые рассказываются в фильме — буквально рассказанные не с помощью изображений, а только с помощью саундтрека.

Фильм начинается с того, что Джексон выступает перед камерой, предлагая беззаботно серьезное объяснение происхождения фильма: заказ от музея на создание фильма с его архивными кадрами при условии, что он сможет придумать «уникальный и оригинальный способ» его использования. Это. Джексону пришла в голову идея: он очистил отснятый материал, замедлил его до естественной скорости, раскрасил и визуализировал в 3-D, сделав его похожим на кадры из современного фильма, чтобы рассказать историю начала фильма. война, подготовка новобранцев, время их пребывания на передовой — особенно в позиционной войне, в Бельгии, борьба с немецкими войсками — и окончание войны и возвращение войск домой.Он также добавил звуковые эффекты, в том числе артиллерийский огонь, огонь винтовки, топот сапог, хлюпанье грязи, скрип танков, крик солдат, неразборчиво кричащих — и, в некоторых случаях, благодаря детективной работе читателей по губам, дублированный диалог (что относительно несущественно).

Но что наиболее важно, в фильме почти непрерывно звучат голоса, собрание звуковых отрывков из архивов устной истории, в которых ветераны войны описывают свои переживания. Это свидетельство составляет основу фильма; он открывает огромные глубины кинематографического опыта.Голоса обладают первостепенным авторитетом, который на протяжении всего фильма серьезно резонирует с литературным величием. В своих оборотах фраз, выборе слов и простейших интонациях десятки солдат (чьи имена перечислены в финальных титрах) не просто описывают войну; они его воплощают. «Они не должны стареть» — почти отличный документальный фильм о говорящих головах, в котором говорящих голов никогда не видно, а только слышно.

Восстановление и возвышение этих голосов — даже если они переделаны и сокращены до коротких клипов — является непреходящим и образцовым достижением Джексона.Образы, несмотря на весь труд, затраченный на их адаптацию, в основном просто иллюстративны — своего рода визуальный фон и временный заполнитель пространства, растянутые и сжатые, чтобы соответствовать саундтреку. Когда Джексон сглаживает образы до мягких стандартов обычных развлечений, подрывает их культовую мощь — уменьшает их ощущение прямого контакта с обсуждаемыми событиями и ощущается столь же синтетическим и расплывчатым, как и их манипуляции — его драматическая композиция дуги опыта военного времени , руководствуясь рассказами выживших, включает в себя широкий и проницательный диапазон освещающих подробностей, начиная с небрежного пожатия плечами, с которым молодые британцы восприняли объявление войны своей страной 4 августа 1914 года. Некоторые из них описывают войну как «работу», даже как долгожданное приключение в отличие от своей повседневной жизни.

Джексон уделяет пристальное внимание вербовке, боевой лихорадке, охватившей страну и побудившей многих юношей, не достигших официального возраста службы (девятнадцать), стать волонтерами (некоторые ветераны поступили в армию в возрасте пятнадцати лет) и практики военной подготовки. Трудности маршей с рюкзаком за сто девять фунтов в официальных ботинках, которые редко подходят (один объясняет, что он помочился на ботинки, чтобы смягчить кожу), сочетались с обучением меткой стрельбе и рукопашному бою. рукопашный бой со штыками, а также эмоциональная подготовка новобранцев к убийству врага.

В фильме подробно рассказывается о внезапном переходе на войну: поездка на поезде в Дувр, поездка на лодке из Дувра в Кале, марш через целую (и, казалось бы, не пострадавшую) сельскохозяйственную страну Франции, пока войска не достигли того, что называют «заброшенными» городами и местами. жуткого и почти полного опустошения, лишенного жителей, превращенного в руины, а местами в лунное запустение. Пройдя через них, войска достигли окопов, которые они должны были защищать и из которых они начали атаковать — не просто землянки, а похожий на лабиринт массив, построенный в масштабе города.(В этот момент изображения в фильме превращаются из своих оригинальных черно-белых в цветные и трехмерные.)

Один солдат говорит о своем прибытии в окопы как о «приключении, похожем на кемпинг, но с небольшим опасность сделать его спортивным ». Но вскоре оказалось, что опасность совсем не мала: огонь немецкой артиллерии очень быстро истощил нервы некоторых солдат; Один говорит, что за пять или шесть секунд между вспышкой огня и взрывом снаряда «вы можете пройти через любое количество психологических изменений.«Наряду с ужасами войны — разрушением артиллерийских снарядов, ужасом снайперского огня, постоянной угрозой смерти, агонией газовых атак — солдаты пережили утомительные физические условия, включая холод, грязь, плохую гигиену, вшей, крыс и т. Д. грязь, усталость, болезнь и труд, а также скука. Солдаты описывают, как наблюдали за своими соседями в окопах, внезапно умирающими от пули снайпера или осколка шрапнели, черепом, который был «расколот», и телом, разрубленным пополам, вертикально, спереди назад, предлагая «урок анатомии».Другие описывают жуткую опасность ям из грязи, частично состоящих из разлагающихся трупов, в которые соскользнули солдаты и погрузились в них насмерть.

Самые эффектные и запоминающиеся изображения — это в основном те, на которых изображены места и предметы — опустошенные деревни, через которые проходят солдаты на пути к фронту, черви и мухи на трупах, мутное мерцание этой гнилой грязи. Образы расслабленных, работающих или в бою солдат — и, если уж на то пошло, ужасных и скорбных тех, кто погиб в бою, — не так уж безразличны, как, несмотря на лучшие намерения Джексона, на генерала.Связанные технологией с нашим временем, они оторваны от своей физической сущности, от своей легендарной связи с тем мгновением, которое они сохраняют.

Драматический центр «Они не должны стареть» — это атака на немецкие линии, когда солдаты «поднимаются и снова» из окопов в «ничейную землю» и атакуют позиции немецких пулеметчиков, которые ждут момент, чтобы обстрелять наступающие британские войска пулями и убить почти всех в «первой волне». Солдаты описывают, как они были поражены немецкой артиллерией, а также британской артиллерией, когда пушки либо не имели достаточной дальности, либо артиллеристы просчитывались.Наступающая британская армия наступала на трупы своих товарищей; танки, впервые использованные в бою, наезжали на трупы; подходя к немецким позициям, британские солдаты были сожжены немецкими огнеметами; и, когда британским войскам удалось достичь немецких окопов и захватить немецких солдат, некоторые взяли в плен, а некоторые не взяли в плен. («Боюсь, что была небольшая резня», — говорит один британский ветеран.) Один снятый момент после последнего удара по немецким позициям имеет приоритет над другими: после битвы раненый солдат с пулей дырки в руке лечит медик, который наносит на раны йод — процесс, который в саундтреке один ветеран описывает как ужасно болезненный; когда повязка приподнята и закрывает его нос и рот, взгляд солдата в камеру, по-видимому, бросает вызов усилиям оператора по записи своих страданий и страданий своих товарищей. Взгляд одновременно вызывающий и умоляющий; он не ожидает возможности внутреннего понимания, которого так отчаянно желает, и бросает подавленную ярость на бесстрастную камеру. Проблема в том, что Джексона не беспокоит, ни в коем случае; он считает само собой разумеющимся способность камеры доносить до солдатского опыта и свою собственную силу передавать его.

Отчет о высыпании: следует помнить тех, кто «не стареет»

Название захватывающего документального фильма о Первой мировой войне «Они не должны стареть» происходит от поэтической оды Лоуренса Биньона «Мертвым за морем» «Падшим». ”

Жертвы окопной войны, бесчисленное количество солдат действительно не постарели. Несмотря на их жертвы, воспоминания о тех, кого Биньон называл «молодыми, прямолинейными, верными глазами, уравновешенными и сияющими», тоже исчезли. «Великую войну» затмила Великая депрессия и величайшее поколение, сражавшееся за «Хорошую войну», как писатель Стадс Теркель назвал Вторую мировую войну.

ноябрьское столетие перемирия вновь привлекло внимание к Первой мировой войне, и это внимание будет отчасти благодаря документальному фильму, который был снят Питером Джексоном, самым известным руководителем трилогии «Властелин колец». В его новом фильме нет лордов, только простолюдины, которые сплотились вокруг Юнион-Джека, чтобы сражаться в иностранной войне, которая превратилась в смертельную многолетнюю утомительную работу.

Современные кинозрители, возможно, видели этих солдат раньше, но в основном в немых, ускоренных, черно-белых кадрах.Используя трансформирующие кинематографические технологии, Джексон замедлил фильм, раскрасил — и наиболее глубоко очеловечил — изображения. Он также добавил голоса ветеранов, записанные BBC в 1960-х и 1970-х годах, описывая их военный опыт.

Этот процесс вызвал у некоторых историков вопрос, является ли версия Джексона правдоподобной, особенно потому, что были добавлены некоторые звуковые эффекты взрывающихся снарядов, повествование не предназначалось для прямого отражения изображений, а другие уникальные методы отличаются от некоторых документальных фильмов.

Но влияние неоспоримо: люди и воспоминания, которые не состарились, стали незабываемыми.

«Эстетика документального реализма, использовавшаяся для представления реальности в прошлом, не воспринимается зрителями как реализм сегодня», — заявила Кэрол Донелан, профессор кино и медиа исследований в Карлтон-колледже.

«В послевоенную эпоху кинозрители привыкли смотреть военные документальные фильмы и кинохронику в кинотеатрах. Черно-белые кадры фильма и авторитетный закадровый текст стали обозначать «реальность».«Однако для сегодняшних зрителей документальный реализм прошлого может быть отстраненным, отчужденным,« ненастоящим »».

Фильм

Джексона, сказал Донелан, «заставляет солдат Первой мировой войны« оживать »для нас, основываясь на наших ожиданиях относительно того, что выглядит настоящим, живым и реальным.Солдаты цветные и говорят сами за себя. Обновленный документальный реализм Джексона позволяет нам легче идентифицировать и чувствовать солдат и то, что они пережили, несмотря на их историческое расстояние от нас ».

В то время как кинотехнология частично объясняет эту историческую дистанцию, здесь играют роль и другие медиа-динамики, а также геополитические и социальные факторы.Особенно общий уровень участия общества в тылу, который был широко распространен во время Второй мировой войны, сказал Уильям Т. Джонсен, профессор военной истории и стратегии Военного колледжа армии США.

Ключевым моментом также является более широкий социальный контекст, добавил Джонсен, сославшись на «крупномасштабные потрясения в американском обществе того времени», включая переход от преимущественно аграрного общества к более индустриализированному миру, а затем и Великую депрессию.Эти сейсмические изменения проверили, «сколько полосы пропускания имеет человеческий разум, чтобы приспособиться ко всем этим различным проблемам».

Эта полоса пропускания была недостаточной для некоторых в Соединенных Штатах, а также в Соединенном Королевстве, где воспоминания — и даже ветераны — были отодвинуты в сторону, факт, кропотливо напоминаемый отражающимися голосами в «Они не должны стареть.”

В Америке, сказал Джонсен, это считалось «отклонением от нормы» — США сопротивлялись боевым действиям в зарубежных войнах — и через призму «отважных, но тщетных усилий президента Вудро Вильсона по вступлению Соединенных Штатов в Лигу Наций; это был один из тех, «ну, мы пошли туда и сражались, и выиграли войну, и принесли жертвы, но политики проиграли войну», и поэтому мир не наступил так, как мы думали.”

Аналогичные настроения высказывались и в отношении Вьетнама. И все чаще Афганистан, который соперничает с Кореей за прискорбный ярлык «забытой войны».

Афганистан практически не фигурирует в опросах, оценивающих высшие общественные приоритеты, сказал Бенджамин Дж.Тофф, доцент Школы журналистики и массовых коммуникаций Хаббарда Миннесотского университета. Это приводит к (или отражает?) Новостным организациям, которые преуменьшают значение войны, несмотря на то, что американцы находятся в опасности, и к новым способам передачи информации, которые невозможно было представить в предыдущих конфликтах.

Этот низший уровень СМИ и общественного приоритета войны, а также другие факторы могут привести к «подобному спиралевидному циклу отсутствия внимания к проблеме», — сказал Тофф.

У тех, кто находится на передовой, нет такой роскоши, сказал Йонсен: «Для участвующих пехотинцев это конфликт высокой интенсивности, но для подавляющего большинства американского народа он ни на йоту не влияет на их повседневную жизнь.”

В отличие от некоторых предыдущих войн, США воюют профессиональными силами, состоящими исключительно из добровольцев, указал Йонсен, и есть «определенная доля вины общества» в том, что они оставляют это этим силам. Так что даже в последнее время, когда новости о перспективах мирных переговоров с силами талибов фигурируют в новостях, Афганистан кажется далеким — даже в то время, когда отдаленная война кажется вновь актуальной.

«Реальность сложна, не всегда разборчива», — сказал Донелан. «Разобраться в этом может быть непросто, понять причины войны. Мы полагаемся на репортеров, документалистов и историков, которые распознают факты войны и рассказывают о том, что «произошло».Сценарии фильмов и телешоу служат другой культурной функции, помогая зрителям понять, «что это такое».

«Мы готовы испытать« то, что чувствовали »британские солдаты Первой мировой войны в« Они не должны стареть », отчасти потому, что« то, что произошло », произошло давным-давно.Эта война и эти солдаты временно от нас далеки. С войной в Афганистане дело обстоит иначе. У нас может быть меньше мотивации потреблять эти изображения и звуки, потому что «то, что произошло», еще слишком недавно, и, как это казалось, было слишком болезненным из-за событий 11 сентября и [его] последствий ».

Но не стоит забывать об Афганистане — или о любом другом конфликте.Конечно, чтобы извлечь уроки из этого, а также отдать дань уважения бесстрашным войскам, которые сражались и сражаются за нашу страну.

«Важно не забывать о жертвах, которые были принесены с течением времени, чтобы сделать эту нацию такой, какая она есть», — сказал Йонсен.«Страны не возникают и не остаются без определенных жертв».

Или, говоря поэтическими словами Биньона:

«Они не состарятся, как мы, оставшиеся, стареем»:

Возраст не утомит их, и годы не осудят.

При заходе солнца и утром

Мы их будем помнить.”

Джон Рэш — редактор и обозреватель Star Tribune.Отчет о сыпи можно будет услышать в 8:10 по пятницам по радио WCCO, 8:30. В Твиттере: @rashreport.

«

Они не стареют» (2018)

«Они не стареют» начинается с черно-белых кадров солдат, готовящихся к выходу в бой, преследующего квадрата остановленного движения 4: 3, маленького в центре кадра, как мужчины маршируют к тому, что, вероятно, было большей частью их смерти.«Я отдал всю свою молодость на работу», — говорит первый фантомный голос. Фильм наполнен голосами, указанными в конце, которые говорят через лица, личность которых мы никогда не узнаем. Анонимность — это часть дела. Правительства, ответственные за организацию конфликта, рассматривали их как шахматные фигуры. «Это было похоже на большую большую игру», — говорит другой голос через мгновение. Действительно, именно так видели это кайзер Вильгельм, его двоюродный брат царь Николай II, президент Франции Раймон Пуанкаре, премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж и президент Вудро Вильсон, бросая толпы молодых людей в мясорубки на линии фронта Германии и зарабатывая миллионы. в случае Уилсона — натравливать военные силы друг на друга и держаться подальше от конфликта до тех пор, пока он не станет финансово оправданным.

Можно легко потерять из виду гигантский размах Первой мировой войны, поэтому логично, что новозеландец захочет снять фильм о людях, которые сражались с ней. Население Новой Зеландии составляло чуть более миллиона человек, и около десяти процентов из них (медсестры и воины из бесчисленных этнических групп) участвовали в войне. Около 17 000 человек из этой колоссальной боевой силы были убиты и еще 41 000 ранены. Смерти, как правило, труднее игнорировать в меньшем помещении, и совершенно очевидно, что шрамы конфликта дошли до Джексона и Уолша.

Толчком для проекта стала годовщина перемирия, положившего конец войне, и успехи в цифровой обработке антикварных материалов. Джексон и Уолш сделали что-то особенное, вернув все эти старые кадры к новой жизни, дополненные недавно закольцованными голосовыми записями, чтобы заполнить действие, грохочущими звуковыми эффектами, соответствующими пушечному огню, и добавлением цвета. И снова он перевел то, что стареет, в серию образов и идей, которые сможет понять современная аудитория.И если мы сможем разобраться в изображении, мы, надеюсь, сможем разобраться в том ужасе, который он предвещает.

«Они не стареют» Питера Джексона — это необыкновенный опыт

«Они не стареют», документальный фильм о Второй мировой войне, снятый Питером Джексоном, сейчас транслируется на Netflix. Я не уверен, что «документальный фильм» — правильное слово для этого 100-минутного фильма, поскольку это не сухое описание событий, как в документальных фильмах о мировых войнах почти всегда. Это своего рода переосмысление архивных материалов, чтобы представить иммерсивное изображение первой из Великих войн.

Это необычный опыт, который заслужил одобрение во всем мире. Джексон, наиболее известный как режиссер трилогии «Властелин колец», использовал современные методы пост-продакшн, как визуальные, так и звуковые, включая озвучку и колоризацию, чтобы оживить Вторую мировую войну во всей ее ужасающей славе.

Как я уже сказал, этот документальный фильм — это больше, чем что-либо другое. Он не дает никакой предыстории и предполагает, что вы знаете основные детали конфликта.Если вы хотите подробно узнать о войне, ее контексте, причинах и других деталях, есть другие документальные фильмы и книги, которые лучше справляются с этой задачей. «Они не должны стареть» — это все равно что попытаться заглянуть в ту эпоху.

В документальном фильме нет повествования. Вместо этого настоящие ветераны, служившие на войне, говорят за кадром, когда на экране появляются соответствующие визуальные эффекты. Например, когда они описывают свои муки в окопах, мы смотрим на солдат, изо всех сил пытающихся сохранить рассудок среди всей навозной жижи и громких залпов артиллерийского огня.Это усиливает погружение, так как вы получаете осязаемое ощущение того, что было похоже на сражение в одной из самых разрушительных войн в истории Земли.

«Они не должны стареть» начинается с нетронутого кадра с архаичным соотношением сторон и плавно трансформируется в переработанные кадры с широкоэкранным соотношением сторон. Эффект ошеломляющий. Переход захватывает дух. В один момент вы смотрите старые, зернистые, искаженные кадры с едва слышным разговором, немного похожим на фильм братьев Люмьер, а в следующий момент вы переноситесь в этот яркий, детализированный мир с поразительными лицами и звуковыми эффектами уровня блокбастера.

За годы до 1914 года, когда разразилась Великая война, между соперничающими европейскими державами назревали враждебные действия по ряду вопросов. Но непосредственной причиной, из-за которой закипела напряженность, стало убийство эрцгерцога Австрийского Франца Фердинанда в Сараево. Это было, как говорится, последней каплей. Внезапно англичане, французы и их союзники вступили в конфликт с немцами, австро-венграми, османами и их союзниками. Так началась самая большая война, которую когда-либо видел мир.

Многие британские солдаты, сражавшиеся в Первой мировой войне, были подростками. (Фото: Warner Bros)

Уровень погружения в «Они не должны стареть» можно сравнить с фильмом Сэма Мендеса 1917 года, одним из моих любимых фильмов о войне, в том смысле, что он предлагает невероятно интимный взгляд на жизнь британских солдат, принимавших участие в конфликте; вся эта радость, чувство приключения, которое, по мнению многих солдат-подростков, было войной, и тяжелым трудом, болью, смертью и отчаянием, которые неизбежно оказывались им.

В документальном фильме Джексона все кажется более аутентичным, поскольку идея о том, что все, на что мы смотрим, реально, как бы ни было усовершенствовано, остается в глубине души.

«Они не должны стареть» — это документальный фильм, который стоит посмотреть каждому, потому что я уверен, что каждый найдет себе занятие по душе — будь то его технические достижения или душераздирающее изображение того, через что прошли солдаты на войне. Хотя в этом нет ничего поучительного, здесь есть уроки.

«Они не должны стареть» оживляют архивные кадры

«ДЛЯ ПАДЕНИЯ», написанная Лоуренсом Биньоном в честь британских экспедиционных войск и опубликованная в сентябре 1914 года, содержит одну из самых известных строф в поэзии:

The Economist сегодня

Отобранные истории, в вашем почтовом ящике

Ежедневный информационный бюллетень с лучшими достижениями нашей журналистики

«Они не будут стареть, как мы, оставшиеся, стареем:

Возраст не утомит» их, ни годы не осуждают.

При заходе солнца и утром

Мы будем помнить их ».

Эти строки начертаны на мемориалах и надгробиях по всему Содружеству и читаются вслух в школах и церквях каждый ноябрь. Они обещают чтить и помнить тех, кто умер, и признают, что полноценная жизнь в мирное время обязана прошлым жизням, оборванным на войне. И все же те, кто погиб в Первой мировой войне, по-своему состарились.Их память хранится в реликвиях — на фотографиях молодых людей в военной форме, не улыбающихся глазам сепии, и в личных вещах, которые лежат в шкафах музеев. Каким бы серьезным ни был акт воспоминания, время и технологии создают дистанцию.

«Они не должны стареть», 90-минутный фильм, созданный по заказу программы памятных искусств «14-18 СЕЙЧАС» и транслируемый в Великобритании по случаю столетия перемирия, направлен на преодоление этого разрыва. Режиссер Питер Джексон — режиссер, ответственный за трилогии «Властелин колец» и «Хоббит», представляет собой комбинацию устных свидетельств и видеозаписей из архива Имперского военного музея.На зернистых черно-белых изображениях солдат, марширующих и тренирующихся, голоса объясняют, что побудило их зарегистрироваться (в основном, престиж и смутное стремление к приключениям) и каково было их вступление в армейскую жизнь. Многие признают, что им всего 15 или 16 лет, и их поощряют лгать о своем возрасте. Этот комментарий отвлекает, но вряд ли предлагает новый опыт для британских зрителей, большинство из которых прослушали уроки истории, на которых такие документальные фильмы мелькали на проекторах.

Но примерно через 30 минут «Они не должны стареть» оживает.Соотношение сторон увеличивается от квадрата до полного экрана, и цвет просачивается внутрь. Фоновый шум тоже, со звуком ботинок по дощатым настилам и фрагментами разговоров солдат. Эффект поразительный: сразу сюжеты фильма становятся более живыми и человечными. Это делает реальность окопной войны — вшей, крыс, грязи, вони, страха — незамедлительной. «Я думаю, что когда вы действительно видите их лица, видите, как дерзкий парень играет с бутылкой, как если бы это была гавайская гитара, определяя крепкую или строгую, вы намного лучше улавливаете их личности», — Дженни Уолдман, директор телеканала 14-18 СЕЙЧАС , говорит.«Когда пленочное покрытие окрашено и очищено, вы можете увидеть их глаза, их плохие зубы».

Внимание к деталям было кропотливым, и над этим требовалось почти пять лет. Г-н Джексон просмотрел сотни часов видео- и аудиозаписей, большая часть которых была собрана BBC для их документального фильма «Великая война» (1964). Как только они были объединены в сюжетную линию, каждый кадр был раскрашен и восстановлен в цифровом виде. Компьютерные программы помогли переместить видео с 10 до 18 кадров в секунду, с которой оно было снято, до современной скорости 24 кадра в секунду, покончив с «эффектом Чарли Чаплина» (резкое, разрозненное движение, характерное для старых фильмов. ).Были наняты судебные специалисты по чтению губ, чтобы выяснить, что могут говорить солдаты, и их слова были озвучены актерами.

Мистер Джексон был приверженцем точности — дошел до того, что заказал грязь во Франции, чтобы убедиться, что оттенок, который используют его техники, был правильным, — и фильм организует материал ясным и последовательным образом. Военные фанаты и защитники природы все еще могут быть разочарованы, поскольку «Они не должны стареть» не заинтересованы в том, чтобы точно задокументировать, что, где и почему войны. Он игнорирует стратегию и вооружение.Он предлагает лишь ограниченный снимок жизни в военное время; На видеозаписи в основном изображены британские солдаты на Западном фронте, потому что это то, что было доступно.

Фильм торжествует в ярком эмоциональном портрете обычных мужчин. Это показывает, что возвращение к гражданской жизни не ознаменовалось празднованием и звоном церковных колоколов; вместо этого, измученные и измученные своим опытом, ветераны оказались не в состоянии приспособиться к мирному времени и успокоить призраков войны. Те, кто остался дома, не могли сопереживать солдатским воспоминаниям о линии фронта, хотя могли сами посмотреть отснятый материал.Благодаря тщательности и деталям, с которыми он воплощает жизнь в бою, «Они не должны стареть» помогает зрителям не только вспоминать мертвых, но и понимать их.