Нпо румянцева: Вакансии компании МПО Им. И.Румянцева

Posted on 01.06.202327.03.2023 by alexxlab

МПО им. Румянцева отмечает 100-летний юбилей

В 1922 году в Москве на пересечении с Нижней Масловкой образовалось предприятие, действующее и поныне. Сегодня оно называется МПО им. И. Румянцева, входит в состав холдинга «Технодинамика». Здесь создают сложнейшую аппаратуру для турбореактивных и турбовинтовых двигателей.

Высокотехнологичное оборудование стоит на самолетах, наземных газоперекачивающих и энергетических установках, а сто лет назад все начиналось с передвижной мастерской, занимавшейся ремонтом моторов в полевых условиях.

От мастерской на колесах до ведущего предприятия страны

История предприятия начинается в 1922 году, когда в Москву был переведен так называемый «Авиапоезд №11». В то время авиапоездами назывались передвижные мастерские на железной дороге, которые в период гражданской войны ремонтировали авиадвигатели в полевых условиях.


Вид завода «Авиапоезд №11» от основных ворот предприятия. Фото: Архив МПО имени им. Румянцева

«Авиапоезд №11» обосновался на улице Нижняя Масловка, где ранее находилась шорно-седельная фабрика Циммермана. В первые годы здесь занимались ремонтом моторов и других авиационных изделий: компасов, высотомеров, тахометров, привязных ремней для летчиков. Позже мастерская была преобразована в завод №33, который перепрофилировали на конкретную тематику – производство топливорегулирующей аппаратуры. В 1931 году здесь был создан первый авиационный карбюратор. До начала Великой Отечественной войны завод был единственным в стране предприятием, выпускавшим карбюраторы, которыми оснащались все отечественные авиационные моторы и, соответственно, все самолеты.

В начале войны завод был эвакуирован в Пермь. До конца войны предприятие обеспечивало карбюраторами все авиационные двигатели Микулина, которые устанавливались на знаменитые штурмовики Ил-2.

Кроме того, серийно выпускались разработанные уникальные агрегаты, к примеру, регулятор постоянного давления РПД1М для управления двигателем на истребителе Ил-16.


Сборка штурмовика Ил-2

После эвакуации в Пермь производственная площадка в Москве также не пустовала. В запустевшие цехи оставшиеся работники привезли старое оборудование из Дмитрова и наладили производство мин. Многие работники Московского карбюраторного завода №33 ушли на фронт в качестве ополченцев. «Наше предприятие и его работники внесли свой, и немалый, вклад в разгром врага. В победах советских летчиков-асов была и частица труда нашего завода, продукция которого стояла на тысячах боевых самолетов. На заводе тогда трудились в основном женщины и подростки, многие из которых впервые встали к станку. Это была их линия фронта – у каждого рабочего места, у каждого станка. Настоящим трудовым подвигом было то, что они не только справлялись с производственными заданиями, но и перевыполняли их», – отметил нынешний генеральный директор предприятия Леонид Халфун.

После войны завод, получивший номер 315, начал освоение топливной аппаратуры для первых отечественных реактивных двигателей. Здесь налаживали производство первых плунжерных насосов, которые подают топливо в систему, управляющую реактивным соплом двигателей истребителей. В последующие годы завод осваивал все более сложную топливную аппаратуру для двигателей Климова, Люльки, Кузнецова, Ивченко, которые устанавливались на самолеты Микояна, Сухого, Туполева, Ильюшина, Бериева.

«Здесь умеют делать агрегаты, умеют это лучше всех»

В наши дни предприятие носит имя Ивана Ивановича Румянцева, который в 1963-1992 гг. возглавлял завод. Именно под его руководством на предприятии, переименованном в Московский Машиностроительный завод «Знамя Революции», проводилась серьезная реконструкция. Был построен современный сборочно-испытательный комплекс, основано автоматизированное гальваническое производство. «Знамя Революции» становится ведущим в стране предприятием агрегатостроения.

В 1992 году Иван Румянцев скоропостижно скончался. Его уход совпал с моментом переломных исторических событий, происходивших тогда в стране. В этот трудный переходный период оборонная промышленность оказалась в очень тяжелом положении. Стало понятно – чтобы спасти завод и вывести его из кризиса, необходим грамотный и смелый руководитель. Им стал заместитель генерального директора Владислав Иванович Дидилов.

Приступив к работе, Дидилов сразу же определил, что основной областью деятельности предприятия остается авиация – здесь умеют делать агрегаты, умеют это лучше многих, если не лучше всех. При этом необходимо было искать новые решения в организации производства и сбыта продукции. Дидилов был уверен: «При отсутствии авиационных заказов, мы должны загрузить производство любой работой, близкой по профилю к тому, что мы делали. Только бы люди не разучились работать, получать деньги за свою работу и быть ответственными за то, что они сделали».

При Владиславе Ивановиче на заводе началось освоение новых изделий. Тогда же стартовала работа над системами автоматики для газотурбинных станций «Газпрома».

Пробыв на посту генерального директора всего девять лет, Дидилов многое успел. Главное – ему удалось создать команду единомышленников, способную продолжить его дело. Нынешний директор завода, Леонид Марксович Халфун, на протяжении нескольких лет проработал в команде Владислава Ивановича, принимал непосредственное участие в выводе завода из кризиса.

«Создание испытательного стенда – процесс не менее сложный, чем создание самого агрегата»

Сегодня МПО им. И. Румянцева является ведущим предприятием России в своей отрасли. Объединение выпускает сложнейшую топливорегулирующую аппаратуру для систем автоматического управления турбореактивных и турбовинтовых авиадвигателей. Предприятие продолжает и наземную тематику, начатую более 25 лет назад, – производство устройств, регулирующих подачу газообразного или жидкого топлива в наземные газотурбинные силовые приводы. Многие компрессорные станции общей транспортной газовой системы «Газпрома» оснащены агрегатами производства МПО им. И. Румянцева.


На предприятии обеспечивается полный цикл производства – от заготовок до готовой продукции. При этом предприятие располагает собственной испытательной базой. Все агрегаты, производимые в цехах завода, тестируются на базе собственных испытательных стендов, их на МПО им. И. Румянцева около пятидесяти. Перед стартом производства нового вида продукции, специалисты предприятия сразу же создают для нее испытательную базу – прежде чем агрегат окажется на борту, он «летает» на земле.

Каждый из стендов уникален, спроектирован и изготовлен инженерами и механиками предприятия под конкретный агрегат, чтобы специалисты имели возможность проверить каждый из заявленных технических показателей агрегата. Стендовые испытания – один из важнейших этапов производства, поэтому, как говорят на предприятии, «создание испытательного стенда – процесс не менее сложный, чем создание самого агрегата».

При этом, создаются здесь очень сложные системы, отвечающие за работу «сердца» самолета – его двигателя. «Это система питания, система управления, система, реагирующая на различные режимы полета. Если говорить, что двигатель – это сердце самолета, то система управления – это важнейший элемент жизнедеятельности двигателя, если не самый важный», – рассказывает Леонид Халфун.

Современная аппаратура для турбореактивных двигателей так далека от первого карбюратора, собранного в этих цехах сто лет назад. МПО им. Румянцева прошло огромный путь развития длиною в столетие, при этом, сохранив традиции качества, уникальный опыт и знания.

Машиностроительное объединение им. И. Румянцева

  • Общие данные
  • Дополнительно
  • Вакансии
  • Мониторинг
  • Связанные предприятия

Организационно-правовая форма: Акционерное общество
Сокращенное наименование: АО «МПО им. И. Румянцева»

  • Адрес: 125015, Россия, г.
    Москва, ул. Расковой, д. 34
  • Телефон: +7 (495) 502-1922
  • Факс: +7 (499) 257-6539
  • E-mail: [email protected]
  • Web: http://www.mporum.ru
  • Анкета создана: 25.02.2001 , изменена: 17.05.2019

 

Сфера деятельности

Серийное производство топливорегулирующей аппаратуры для САУ турбореактивных и турбовинтовых двигателей военной и гражданской авиации, а также устройства, регулирующие подачу газообразного или жидкого топлива в наземные газотурбинные силовые приводы.

Контактные лица

Халфун Леонид Марксович – генеральный директор
Пискунов Александр Александрович – технический директор
Любатуров Михаил Александрович – коммерческий директор
Гусев Сергей Владимирович – директор по производству

Проекты

Разработка и серийный выпуск систем топливопитания и управления авиационными ГТД, агрегатов и устройств управления ГТД.

Участие в объединениях

Союз авиационного двигателестроения

Международная ассоциация «Союз авиационного двигателестроения» — добровольный союз изготовителей и потребителей высокотехничной продукции. В нее входят практически все крупнейшие фирмы мира по авиационным моторам, имеющие большой авторитет и владеющие высочайшим искусством создания, производства и эксплуатации сложнейших технических устройств, каким является авиадвигатель. Ассоциация является оптимальной структурой, координирующей выполнение требований, предъявляемых к авиадвигателям в течение всего жизненного цикла. АССАД — создана в феврале по инициативе 58 предприятий и организаций и зарегистрирована 31 мая 1991 года (свидетельство Московской регистрационной палаты 003.076). В рамках АССАД с нами работают 91 фирма различного профиля, представляющие Россию, Украину, Беларусь, США, Англию, Францию, Германию, Канаду и Швейцарию — научно-исследовательские, опытно-конструкторские, серийные, ремонтные государственные, акционерные и частные фирмы, занятые созданием, производством, ремонтом и сервисным обслуживанием авиационных двигателей и агрегатов к ним, вспомогательных силовых установок, приводов для газоперекачивающих и энергетических установок, утилизацией авиационных двигателей, а также большой номенклатурой товаров широкого спроса (двигателей для автомобилей, лодочных моторов, снегоходов, мотоблоков и мотокультиваторов и многих других товаров).

Ассоциация тесно взаимодействует с Российским авиационно-космическим агентством, Министерством науки, промышленности и технологий РФ, МО (ВВС) РФ, Авиарегистром Межгосударственного авиационного Комитета.

Предприятий в группе: 50

 

 

 

Изменения в сведения об авиапредприятии Машиностроительное объединение им. И. Румянцева вносились: 17.05.2019. Дополнить размещенную информацию или внести в нее изменения можно обратившись в агентство «АвиаПорт».

Сельскохозяйственная биология: 6-2019 Roumiantseva

DOI: 10.15389/Agrobiology.2019.6.1306ENG

UDC: 636.2: 631,52: 631,461,52

: 631.461,52

. Способность. (Договор № 14.607.21.0178, RFMEFI60717X0178)

 

ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫЕ КОРНЕВЫЕ НОДУЛЯЦИОННЫЕ ИНОКУЛЯНТЫ ЛЮЦЕРНЫ ( Medicago varia L.): МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ США0017

М.Л. Румянцева 1 , Владимирова М.Е. 1 , В.С. Мунтян 1 ,
Г. В. Степанова 2 , А.С. Saksaganskaya 1 , A.P. Kozhemyakov 1 ,
A.G. Orlova 3 , A. Becker 4 , B.V. Simarov 1

1 All-Russian Research Institute for Agricultural Microbiology , 3 , ш. Подбельского, Санкт-Петербург—Пушкин, 196608, Россия, e-mail [email protected] (✉ автор-корреспондент), [email protected], [email protected], [email protected], [email protected] , [email protected];
2 Федеральный исследовательский центр кормопроизводства и агроэкологии им.
3 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, , Россия, 196601, Санкт-Петербург-Пушкин, Петербургское ш., 2, e-mail [email protected];
4 Philipps-University, Marburg, SYNMIKRO, Центр синтетической микробиологии, 35043 Германия, Марбург, Hans-Meerwein Str. 6, e-mail [email protected]

ORCID:
Румянцева М.Л. orcid.org/0000-0001-5582-6473
Кожемяков А.П. orcid.org/0000-0002-9657-2454
Владимирова (Черкасова) М.Е. orcid.org/0000-0002-1979-0853
Беккер А. orcid.org/0000-0003-4561-9184
Степанова Г.В. orcid.org/0000-0001-9721-1207
Симаров Б.В. orcid.org/0000-0002-6893-557Х
Саксаганская А.С. orcid.org/0000-0002-8547-4904

Поступила в редакцию 05.10.2019

 

В травостоях многолетних кормовых бобовых люцерна является предпочтительным бобовым растением для создания культурных пастбищ и восстановления деградированных почв. Medicago sativa L. nothosubsp. Вария (Мартын) Арканг – культура высокоурожайная и устойчивая к неблагоприятным условиям возделывания, что немаловажно для зон рискованного земледелия в России. Продуктивность люцерны во многом зависит от успешности формирования растительно-микробной симбиотической системы с клубеньковыми бактериями (ризобиями), которая становится способной фиксировать атмосферный азот. Современная симбиогенетика показала, что эффективность симбиотических систем зависит от комплементарного взаимодействия геномов растений и микросимбионтов. Исходя из этого, биопрепараты, используемые для обработки семян бобовых культур, также должны содержать отборные штаммы ризобий с соответствующими генотипическими признаками. В настоящей работе проведен сравнительный анализ урожайности 73 сорто-штаммовых комбинаций, в том числе Sinorhizobium meliloti , представленный изолятами из засоленных районов и двумя штаммами (425a и 415b), имеющими коммерческое значение, с сортами люцерны, полученными классическими и симбиотически зависимыми методами селекции растений. Показана перспективность выделения высокоэффективных штаммов, комплементарных хозяйственно ценным сортам люцерны, в модельных опытах. Установлено, что штаммы А1 и А2 симбиотически более активны с тестируемыми сортами люцерны, чем штаммы, имеющие коммерческое значение. Было установлено, что сорто-штаммовые комбинации, основанные на сортах, полученных с помощью симбиотически зависимой селекции растений, характеризуются повышенной адаптивностью, а их потенциал повышения урожайности значительно превышает 50 %. Выявлено, что урожайность сорто-штаммовых комбинаций, образованных штаммом 425а, находится под влиянием неконтролируемых факторов по данным двухфакторного дисперсионного анализа. Высокая комплементарность штаммов А1 и А2 сорту Агния и функциональная значимость генетических признаков штамма 425а побудили нас изучить их геномные характеристики. Сравнительный анализ геномов, проведенный с использованием ДНК-биочипов, выявил существенные различия между симбиотически высокоэффективными штаммами. Установлено, что гены, связанные с симбиотической активностью и стрессоустойчивостью ризобий, имеют дивергентную структуру преимущественно у штаммов, выделенных из засоленных почв. Данные первых этапов молекулярно-генетического анализа высокоэффективных штаммов убедительно свидетельствуют о необходимости продолжения исследований, которые позволят проводить целенаправленную селекцию штаммов-микросимбионтов для современных сортов люцерны. Данные, полученные при изучении ряда сорто-штаммовых комбинаций, выращенных в различных климатических условиях Российской Федерации, наглядно демонстрируют необходимость широкого внедрения симбиотической селекции растений с целью создания новых хозяйственно ценных сортов бобовых культур, необходимых для формирования устойчивая кормовая база для фермеров.

Ключевые слова: Medicago varia , Sinorhizobium meliloti , сорта люцерны, подходы к селекции растений, симбиотические гены и гены стрессоустойчивости, ДНК-биочип SM6kOligo, геномные острова, симбиотически эффективные сорто-штаммовые комбинации, устойчивая кормовая база.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Иванов А.И. Люцерна [Люцерна]. Москва, 1980.
  2. Дубовский И.И. Агроэнергетическая оценка культуры и основные направления совершенствования полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы. Автореферат кандидатской диссертации Агроэнергетическая оценка урожая и основные направления улучшения полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы. Кандидатская диссертация]. Москва, 2000.
  3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений (официальное издание) [Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том. 1. Сорта растений (официальное издание). Москва, 2019.
  4. Шамсутдинов З.Ш. Селекция кормовых культур: успехи и проблемы. Сельскохозяйственная биология [ Сельскохозяйственная биология ], 2014, 6: 36-45 CrossRef
  5. Бжеумыхов В.С., Кобозев И.В., Токбаев М.М. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии , 2007, 2: 28-37.
  6. Проворов Н.А., Симаров Б.В. Сельскохозяйственная биология [ Сельскохозяйственная биология ], 1986, 12: 37-42.
  7. Фотев Ю.В., Сидорова К.К., Новикова Т.И., Белоусова В.П. Вавиловский журнал генетики и селекции, 2016, 20(3) 348-354 CrossRef.
  8. Шкарупа М.В. Сборник материалов X Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки масличных и других технических культур» [Сб. X Всероссийская конференция молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки масличных и других технических культур». Краснодар, 2019: 231-235 (на рус.).
  9. Дделич Д., Стайкович-Србинович О., Радович Й., Кузманович Д., Расулич Н., Симич А., Кнежевич-Вукчевич Э. Различия в симбиотической N2-фиксации люцерны, Medicago sativa L. сортов Sinorhizob 9000 видов. деформации в полевых условиях. Румынские биотехнологические письма , 2013, 18(6): 8743-8750.
  10. Шамсельдин А., Юсейф С.Х., Абд Эль-Мегеед Ф.Х., Абдельхалек А., Садовски М.Дж., Салех С.А. Отбор и использование эффективных, конкурентоспособных клеверообразующих штаммов ризобий для использования в качестве коммерческих инокулянтов в щелочных и засоленных египетских почвах. Азиатский междисциплинарный академический исследовательский журнал , 2016, 3(7): 2319-2801.
  11. Ядав Дж., Верма Дж.П., Раджак В.К., Тивари К.Н. Селекция эффективного аборигенного штамма ризобий для инокуляции семян при производстве нута ( Cicer aritenium L.). Бактериологический журнал , 2011, 1(1): 24-30 CrossRef
  12. Гасанов Г. Н., Усманов Р.З., Мусаев М.Р., Абасов М.М. Сельскохозяйственная биология [ Сельскохозяйственная биология ], 2007, 1: 79-85.
  13. Румянцева М.Л., Степанова Г.В., Курчак О.Н., Онищук О.П., Мунтян В.С., Дзюбенко Е.А., Дзюбенко Н.И., Симаров Б.В. Селекция солеустойчивых растений люцерны ( Medicago L.) из разных сортов и анализ их морфобиологических и симбиотических свойств. Сельскохозяйственная биология [ Сельскохозяйственная биология ], 2015, 50(5): 673-684 CrossRef
  14. Аранхуэло И., Арресе-Игор К., Молеро Г. Показатели конкреций в меняющемся контексте окружающей среды. Journal of Plant Physiology , 2014, 171(12): 1076-1090 CrossRef
  15. Махаджан С., Тутея Н. Стрессы от холода, засоления и засухи: обзор. Архив биохимии и биофизики , 2005, 444(2): 139-58 CrossRef
  16. О’Хара Г., Йейтс Р., Хоуисон Дж. Отбор штаммов клубеньковых бактерий для улучшения эффективности инокулянтов и повышения продуктивности бобовых культур в стрессовых условиях. В: Инокулянты и азотфиксация бобовых культур во Вьетнаме /Д. Херридж (ред.). Труды ACIAR, 2002: 75-80.
  17. Санько-Савченко И., Лотоцкая Б., Мелецкий Ю., Рекош-Бурлага Х., Чарноцкая В. Транскриптомные изменения корневых клубеньков Medicago truncatula и Lotus japonicus во время засушливого стресса. Международный журнал молекулярных наук , 2019, 20(5): 1204 CrossRef
  18. Салим А., Челуфи Х., Аттаб С., Бурас Н. Улучшение роста люцерны в условиях водного стресса путем инокуляции Штаммы Sinorhizobium meliloti из Алжирской Сахары. Международный журнал наук и исследований . 2019, 75(7/1): 35-40 CrossRef
  19. Фризен Дж. А., де Брюйн Ф. Дж., Нюссляйн К. Реакция ризобий на высыхание в связи с осмотическим стрессом, кислородом и температурой. Прикладная и экологическая микробиология , 2007, 73(11): 3451-3459 CrossRef
  20. Сюй Дж., Ли С.Л., Луо Л. Эффекты сконструированного Sinorhizobium meliloti о синтезе цитокининов и устойчивости люцерны к экстремальной засухе. Биотехнология , 2012, 78(22): 8056-8061 CrossRef
  21. Лазарев Н.Н. Вестник ОрелГАУ , 2006, (2-3): 55-56 (на рус.).
  22. Бурион В., Хелен-Готти К., Обер В., Тиссейр П., Шабер-Мартинелло М., Первент М., Делайтр К., Вайл Д., Сиол М., Дюк Г., Брюнель Б., Бурстин Дж., Лепетит М. Совместная инокуляция гороха Core-Collection различными штаммами ризобий показывает конкурентоспособность клубеньков и эффективность фиксации азота, что является отличительной чертой взаимодействия. Frontiers in Plant Science , 2018, 8: 2249 CrossRef
  23. Тихонович И.А., Андронов Е.Е., Борисов А.Ю., Долгих Е.А., Жернаков А.И., Жуков В.А., Проворов Н.А., Румянцева М.Л., Симаров Б.В. Генетика , 2015, 51(9): 831-846 CrossRef .
  24. Губри-Рангин К., Гарсия М., Бена Г. Выбор партнера в симбиозе Medicago truncatula-Sinorhizobium . Труды. Биологические науки , 2010, 277(1690): 1947-1951 Перекрёстная ссылка
  25. Ван Д. , Ян С., Тан Ф., Чжу Х. Специфичность симбиоза в бобово-ризобиальном мутуализме. Клеточная микробиология , 2012, 14(3): 334-342 CrossRef
  26. Хапчаева С.А., Дидович С.В., Топунов А.Ф., Мулюкин А.Л., Зотов В.С. Экологическая генетика , 2018, 16(4): 51-60 CrossRef.
  27. Арго А. Симбиотическая эффективность инокуляции изолятами Bradyrhizobium на сое [ Glycine max (L.) Merrill] генотипов с разной степенью созревания. Springerplus , 2014, 3: 753 CrossRef
  28. Воробейков Г.А., Бредихин В.Н. Микроорганизмы в агробиотехнологиях и защите природной среды . СПб, 2018.
  29. Кожемяков А.П., Лактионов Ю.В., Попова Т.А., Орлова А.Г., Кокорина А.Л., Вайшля О.Б., Агафонов Е.В., Гужвин С.А., Чураков А.А., Яковлева М.Т. Научная основа создания новых форм микробных биопрепаратов. Сельскохозяйственная биология [ Сельскохозяйственная биология ], 2015, 50(3): 369-376 CrossRef
  30. Арафа М. М., Эль-Батанони Н.Х., Нофал А.М. Влияние инокуляции штаммов ризобий на рост, урожайность и химический состав некоторых бобовых культур в новой рекультивированной почве. Ближневосточный журнал сельскохозяйственных исследований , 2018, 7(2): 352-363.
  31. Бунтич А.В., Стайкович-Србинович О.С., Кнежевич М.М., Кузманович Д.З., Расулич Н.В., Делич Д.И. Разработка жидких ризобиальных инокулянтов и предварительная инокуляция семян люцерны. Архив биологических наук , 2019, 71(2): 379-387 CrossRef
  32. Соломон Т., Пант Л.М., Ангау Т. Влияние инокуляции штаммами Bradyrhizobium japonicum на образование клубеньков, фиксацию азота и урожайность сортов сои ( Glycine max L. Merill) на сортах Nitisols of Bako, Западная Эфиопия. ISRN Agronomy , 2012, ID статьи 261475 CrossRef
  33. Атласова Л.Г. Известия Самарского научного центра Российской академии наук , 2015, 17(5): 77-80.
  34. Цоциева В. П., Басиева Л.Ж., Козырев А.Х. Известия Горского государственного аграрного университета , 2015, 52(4): 57-62.
  35. Дикер Р., Роули Р.Дж., Кеннеди И.Р. Технология инокуляции семян бобовых культур — обзор. Биология и биохимия почвы , 2004, 36(8): 1275-1288 CrossRef
  36. Дробышева Л.В., Зятчина Г.П. Адаптивное кормопроизводство , 2016, 3:94-108 (на русск.).
  37. Степанова Г.В., Золотарев В.Н. Адаптивное кормопроизводство , 2015, 1: 28-38.
  38. Ибрагимова М.В., Румянцева М.Л., Онищук О.П., Белова В.С., Курчак О.Н., Андронов Э.Е., Дзюбенко Н.И., Симаров Б.В. Микробиология , 2006, 75(1): 94-100 (in Russ.).
  39. Beringer J.E.R перенос фактора в Rhizobium leguminosarum . Журнал общей микробиологии , 1974, 84: 188-198 CrossRef
  40. Румянцева М.Л., Симаров Б.В., Онищук О.П., Андронов Е.Е., Чижевская Е.П., Белова В.С., Курчак О.Н., Мунтян А. Н., Румянцева Т.Б., Затовская Т.В. Биологическое разнообразие клубеньковых бактерий в экосистемах и агроценозах. Теоретические основы и методы /Под редакцией М.Л. Румянцевой, Б.В. Симарова. Биологическое разнообразие клубеньковых бактерий в экосистемах и агроценозах. Теоретические основы и методы. М.Л. Румянцева, Б.В. Симаров (ред.)]. СПб, 2011.
  41. Черкасова М.Е., Мунтян В.С., Саксаганская А.С., Симаров Б.В., Румянцева М.Л. Экологическая генетика , 2019, 17(3): 23-38 CrossRef.
  42. Джунтини Э., Менгони А., Де Филиппо К., Кавальери Д., Обин-Хорт Н., Ландри К.Р., Беккер А., Баззикалупо М. Крупномасштабная генетическая вариация необходимой для симбиоза мегаплазмиды pSymA, выявленная с помощью сравнительного геномного анализ природных штаммов Sinorhizobium meliloti . BMC Геномика , 2005, 6: Артикул № 158 CrossRef
  43. Ким К.С., Джойс Э.А., Чан К., Фалькоу С. Усовершенствованные аналитические методы анализа состава генома на основе микрочипов. Биология генома , 2002, 3(11): RESEARCH0065 CrossRef
  44. Районированные и перспективные сорта кормовых культур селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. Каталог [ Районированные и перспективные сорта кормовых культур селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Уильямс. Каталог]. Москва, 2007 (на русск._.
  45. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений . Москва, 1968 (на русск._.
  46. Лакин Г.Ф. Биометрия [Биометрия]. Москва, 1990.
  47. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика . М., 2004.
  48. Хаммер О., Харпер Д.А.Т., Райан П.Д. ПРОШЛОЕ: пакет программного обеспечения палеонтологической статистики для обучения и анализа данных. Palaeontologia Electronica , 2001, 4(1):1-9.
  49. Румянцева М.Л., Мунтян В.С., Черкасова М.Е., Андронов Е.Е., Саксаганская А.С., Дзюбенко Е.А., Дзюбенко Н.И., Симаров Б.В. Сравнительный анализ геномных признаков референтных штаммов Sinorhizobium meliloti , симбионтов люцерны (обзор). Сельскохозяйственная биология [ Сельскохозяйственная биология ], 2017, 52(5): 928-939 CrossRef

РКК «Энергия» им. С.П. Королева — Новости

Миссия МКС-68


Экипаж МКС:

Командир —
Прокопьев Сергей

Бортинженеры:
Дмитрий Петелин
Фрэнк Рубио
Стивен Боуэн
Уоррен Хобург
Султан Аль-Неяд
Андрей Федяев


← Архив миссий

Спортсмены РКК «Энергия» приняли участие в очередном этапе II Спартакиады Роскосмоса

21 апреля 2015 г.

Команда РКК «Энергия» успешно выступила на очередном этапе II Спартакиады Роскосмоса 2015-го года. Спартакиада прошла в Сергиево-Посадском районе Московской области на базе пансионата «Восход» и была посвящена Дню космонавтики и 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.

В соревнованиях приняли участие команды предприятий ракетно-космической отрасли: НПО им. С.А. Лавочкин, НПЦАП им. академика Н.А. Пилугина, филиалы НПЦАП — СПЗ, «Звезда» и ПО «Корпус», «РКЦ Прогресс», «НИЦ РКП», «ЦНИИМАШ», «НИИЭМ», «НПО ИТ», ОАО «Авангард», «НИЦ имени М.В.Келдыша». В этом году участников тоже в разы больше, чем в прошлом — почти 200 человек.

Соревнования проводились по четырем видам спорта: мини-футбол, волейбол среди женщин, настольный теннис, дартс. Кроме того, спортсмены могли пройти нормативы ГТО вне конкурса. Участников фестиваля приветствовали генеральный директор спортклуба «Роскосмос», мастер спорта, доктор педагогических наук Алексей Петров и начальник управления кадров РКК «Энергия» Виктор Капустин.

Женская волейбольная сборная Корпорации в составе Ирины Шевцовой, Марии Юдичевой, Ольги Румянцевой, Юлии Тарасовой, Юлии Зининой, Дарьи Бусаровой и Елизаветы Алексеевой заняла первое место, подтвердив успех 2014-го.

В командном зачете по настольному теннису золото также завоевали спортсмены Корпорации Александр Носачев, Александр Смирнов и Светлана Смирнова, при этом Александр Носачев, как и год назад, стал вторым среди теннисистов-мужчин.

В соревнованиях по дартсу Корпорацию представляли Николай Ермаков и Ольга Архипова. В пятерку лучших вошла команда по мини-футболу «Энергия» в составе Сергея Шкарина, Ильи Чубукова, Алексея Матысака, Александра Массана, Александра Москвина, Андрея Паршина, Павла Саутова и Вячеслава Зубова.

Победители и призеры соревнований были награждены кубками, памятными призами, медалями и подарками.

ОАО «РКК «Энергия» — головное предприятие ракетно-космической отрасли, головная организация по пилотируемым космическим системам. Корпорация занимается разработкой автоматических ракетно-космических комплексов (ракет-носителей и межорбитального перелета), высокотехнологичных систем специального назначения для использования в некосмических сферах. С августа 2014 года Корпорацию возглавляет Солнцев Владимир Львович.

 

Фото Н. Ермакова

 

Пресс-центр РКК «Энергия»

 

← Архив новостей

Награды


Вклад РКК «Энергия» в российскую ракетно-космическую технику

Запуски



24.02.2023
Успешный пуск РН «Союз-2.1а» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз МС-23»

Изображения


← Архив изображений

Архив новостей

август 2022 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2007 - 2025 Андрей Антонов