Основная побудительная сила развития человека: Тесты по педагогике (с ответами) для квалификационного испытания.

Содержание

Школа № 6 г.Кульсары — Аттестационные тесты по основам педагогики и психологии

1. Приемы воспитания – это:

A) часть общего метода

B) форма организации воспитания

C) средство воспитания

D) воспитывающие ситуации

E) критерии оптимизации

2. Основной метод воспитания

A) убеждение

B) слово учителя

C) приучение

D) упражнение

E) пример

3. Всеобщий метод формирования необходимых качеств называется:

A) гимнастика

B) воспитание

C) беседа

D) тренировка

E) упражнение

4. Логика воспитания:

A) проектирование, прогноз, диагностика, организация, контроль, анализ

B) анализ, проектирование, прогноз, диагностика, организация, контроль

C) анализ, проектирование, прогноз, диагностика, контроль, организация

D) диагностика, анализ, прогноз, проектирование, организация, контроль

E) анализ, диагностика, прогноз, проектирование, организация, контроль

5. Критерием эффективности воспитания являются

A) сформированность умений и навыков поведения в соответствии с возрастом воспитанников

B) противоречие между требованиями среды к человеку и его возможностями

C) формирование эстетического вкуса

D) воспитание художественного вкуса, улучшение эмоционального самочувствия

E) уровень профессиональной подготовки

6. Психологическое состояние затруднения, невозможность объяснить факт или решить задачу опорой на имеющиеся знания:

A) Низкий уровень знаний учащихся

B) Проблемная ситуация

C) Низкий уровень знаний учителя

D) Затруднения, возникшие в учебном процессе

E) Несоответствие знаний учащихся необходимым требованиям

7. Диалог как форма, принцип, средство обучения, он определяет цели и содержание обучения в технологии:

A) Л.В.Занкова

B) А.Г.Ривина

C) А.А. Амонашвили

D) Д.Б.Эльконина – В.В.Давыдова

E) В.С.Библера, С.Ю.Курганова

8. Учебная беседа, в ходе которой вопросы задают преимущественно ученики, — есть:

A) дискуссия

B) опрос

C) обсуждение

D) диалог

E) консультация

9. Привлечение всех органов чувств к восприятию учебного материала есть принцип

A) Прочности

B) Научности

C) Систематичности и последовательности

D) Доступности

E) Наглядности

10. Путь достижения цели и задач обучения:

A) Форма обучения

B) Методика обучения

C) Метод обучения

D) Способ обучения

E) Принцип обучения

11. Образовательные программы разрабатываются на основе:

A) концепций образования

B) программ развития образования

C) закона об образовании

D) учебников

E) образовательных стандартов

12. Отрасль педагогической науки, изучающая процесс обновления педагогической деятельности:

A) Инновационное обучение

B) Педагогическая инноватика

C) Инновационная деятельность

D) Инновационное образование

E) Педагогическая инновация

13. Этапы, необходимые для подготовки урока:

A) прогнозирование, тренировка, упражнения

B) планирование, ход урока, рефлексия

C) диагностика, прогнозирование, планирование

D) диагностика, планирование, мастерство проведения

E) прогнозирование, сбор учебной информации, гимнастика ума

14. Уровень притязаний характеризуется:

A) желаемым уровнем самооценки личности

B) особенность волевой сферы индивида, выражающаяся в стремлении поступать по своему

C) выбором субъектом цели очередного действия, формирующимся в результате переживания успеха или неуспеха ряда прошлых действий

D) свойство нервной системы, выражающее соотношение между возбуждением и торможением

E) уровнем трудности будущих действий

15. Компонент структуры личности

A) мышление

B) возраст

C) характер

D) память

E) пол

16. Раскрытие механизмов и закономерностей обучающего и воспитывающего воздействия на интеллектуальное и личностное развитие обучаемого является задачей

A) Педагогического менеджмента

B) Возрастной психологии

C) Педагогической психологии

D) Педагогики

E) Дидактики

17. Система внешних по отношению к субъекту условий, побуждающих и опосредствующих его активность — это

A) влияние педагога

B) педагогическая ситуация

C) условие воспитания

D) договор

E) педагогическая значимость

18. Основная побудительная сила развития человека:

A) Генотип

B) Воспитание

C) Научение

D) Обучение

E) Врождённые качества

19. Раздел педагогической психологии:

A) психология младшего школьника

B) психология воспитания

C) психология подростка

D) психология развития

E) психология юноши

20. Способность выполнять определенные действия с хорошим качеством и успешно справляться с деятельностью, включающей эти действия – это:

A) Интеракция

B) Знание

C) Привычка

D) Умение

E) Навык

2 вариант

1. Идея целостности воспитательного процесса на практике реализуется через:

A) культурологический подход

B) психологический подход

C) индивидуальный подход

D) комплексный подход

E) системный подход

2. Принцип параллельного воздействия в теории коллектива:

A) Сотрудничество семьи, школы, общественности

B) Взаимоотношения воспитателей и воспитанников

C) Влияние на воспитанника через коллектив
D) Влияние родителей и воспитателей на воспитанника

E) Влияние на волю, сознание и поведение воспитанника

3. Наказание:

A) Просьбы, стимулирование, добрые дела

B) Метод воспитания, проявляющийся в форме требования

C) Управление деятельностью ученика при помощи разнообразных повторяющихся дел

D) Способ воздействия на воспитанника с целью прекратить его отрицательные действия

E) Воздействие на знание учащихся с целью разъяснения фактов и явлений жизни

4. Воспитательный процесс – процесс:

A) взаимодействия

B) воздействия

C) рефлексии

D) обратного действия

E) действия

5. Основным признаком эффективности процесса воспитания являются:

A) знания, умения и навыки

B) индивидуальные особенности школьника

C) успеваемость

D) приспособление к условиям

E) поведение школьника

6. Рассмотрение педагогических технологий как части педагогической науки соответствует……….. аспекту их анализа

A) Частнонаучному

B) Частно-описательному

C) Процессуально-описательному

D) Описательно-действенному

E) Научному

7. Этап закрепления знаний и формирования умений на уроке предполагает

A) Учебную рефлексию и оценку качества работы на уроке

B) Систематизацию, обобщение, воспроизведение учебного материала по темам и разделам

C) Подачу учебного материала с активным привлечением учащихся

D) Определение степени усвоения изученного учебного материала

E) Выработку умений и навыков применения знаний

8. Наглядные методы обучения условно можно разделить на две группы:

A) Иллюстрация и демонстрация

B) Беседа и демонстрация

C) Семинар и наблюдение

D) Словесные и наглядные

E) Дискуссия и видеометод

9. Тип познавательной деятельности служит основанием для классификации:

A) Индуктивных и дедуктивных

B) Информационно-сообщающий, объяснительный, инструктивно-практический, побуждающий метод

C) Объяснительно-иллюстративных, репродуктивных, проблемного изложения, частично-поисковых и исследовательских методов

D) Словесных, наглядных и практических методов

E) Организации учебно-познавательной деятельности, стимулирования и мотивации, методы контроля и самоконтроля

10. Метод обучения:

A) Способ согласованной деятельности учителя и ученика, осуществляемой в установленном порядке и определенном режиме

B) Основополагающее требование к практической организации учебного процесса

C) Способ совместной деятельности учителя и учащихся, направленный на решение задач обучения

D) Управление процессом перехода от теории к практике в процессе обучения

E) Определение результативности обучения в единстве с условиями его протекания

11. Последовательность этапов процесса усвоения:

A) приобретение знаний – запоминание – применения на практике

B) постановка проблемы – выдвижение гипотезы – ее доказательство

C) ощущение – восприятие – осознание

D) восприятие – осмысление – закрепление – применение

E) запоминание – понимание – осмысление – обобщение

12. Нововведение в педагогическую деятельность:

A) Педагогическая инноватика

B) Инновационная деятельность

C) Инновационное образование

D) Педагогическая инновация

E) Инновационное обучение

13. Процесс получения информации о состоянии педагогического процесса с помощью совокупности методов, приемов, способов:

A) Педагогический мониторинг

B) Педагогическая диагностика

C) Педагогическая рефлексия

D) Педагогический менеджмент

E) Педагогический анализ

14. Стремление удовлетворить своекорыстные личные потребности и интересы безотносительно к потребностям и интересам других:

A) эгоизм

B) альтруизм

C) социолизация

D) деспотизм

E) центризм

15. Способность личности к приспособлению ко всему многообразию жизни при любых условиях:

A) совместимость

B) лидерство

C) адаптивность

D) пластичность

E) дезадаптация

16. Способности педагога, определяющие высокие результаты в любой деятельности:

A) вербальные

B) общие

C) специальные

D) невербальные

E) коммуникативные

17. Привлекательность учебного материала, вызывающая определенные чувства и способствующая успешности заучивания:

A) осмысленность знаний

B) важность усвоения

C) эмоциональные особенности

D) трудность выполнения

E) объем материала

18. Переход внешних предметных действий во внутренние умственные:

A) интериоризация

B) экстериоризация

C) валидность

D) активизация

E) сублимация

19. Особенности семейного воспитания, позиции в общности, атрибутов роли, статуса учреждения относятся к причинам затруднений педагогического общения:

A) статусно-позиционно-ролевым

B) индивидуально-психологическим

C) межличностно-социальным

D) этно-социокультурным

E) возрастно-индивидуальным

20. В соответствии с теорией П.Я. Гальперина, на данном этапе учащиеся выполняют действия в плане громкой речи:

A) мотивационный

B) материализованный

C) контрольный

D) внешнеречевой

Педагогика в тупике. Анализ по страницам учебников

 

Рассмотрена проблема упадка уровня педагогического обучения в российском образовании. В частности, анализируются его предмет, цели, содержание и методы, в связи с чем обозначены возможные пути выхода педагогики из кризисного состояния.

Ключевые слова: категории, предмет, цели, содержание, методы, формы обучения, философский и системный подходы.

 

Спор о предмете

Около четырехсот лет назад чешским педагогом Я.А. Коменским была написана «Великая дидактика», положившая начало педагогике как науке. Позднее К.Д. Ушинский и А.С. Макаренко, а также некоторые другие выдающиеся педагоги школ внесли немалый вклад в развитие этой науки.

Казалось бы, основным двигателем науки должны быть ученые-педагоги, тем более что их не одна сотня, а то и тысяча. Однако педагогика развивается крайне медленно. На достаточном научном уровне не решены многие вопросы, начиная с категорий.

Сегодня принято следующее соотношение категорий:

воспитание (в широком смысле слова) → образование → обучение → воспитание (в узком смысле слова).

 

Не странно ли, что в науке о воспитании существуют два смысла?! При этом в широком смысле воспитание понимается как развитие: умственное, трудовое, физическое, нравственное, эстетическое. Не выяснено и соотношение образования, обучения и воспитания. Не принимается во внимание категория «формирование». На наш взгляд, все названные категории находятся в следующем соотношении:

формирование Û образование (обучение, воспитание) + влияние ближайшей окружающей среды Û развитие.

 

Нет также определенности (и даже договоренности) в предмете педагогики.

 

Вот как определяют предмет педагогики авторы и научные редакторы учебников, изданных с 1983 по 2007 г. Ю.К. Бабанский: «Предметом педагогики является особая функция общества — воспитание». И.Ф. Харламов: «Предметом педагогики является исследование сущности развития и формирования человеческой личности». И.П. Подласый: «Предмет педагогики — воспитательная деятельность». С.А. Смирнов: «Предметом педагогики является педагогический процесс».

Г.М. Коджаспирова: «Предмет педагогики — целостный педагогический процесс». П.И. Пидкасистый: «Предметом являются закономерности процессов, происходящих в системе отношений». М.В. Буланова-Топоркова: «Педагогика исследует сущность воспитания». А.В. Петровский считает, что педагогика «своим предметом имеет процесс обучения и воспитания».

 

Общим же предметом, как считают авторы и редакторы учебников и учебных пособий, является педагогический процесс. А какой же еще?!

На наш взгляд, предметом педагогики является исследование закономерностей формирования и развития личности. Обоснование этого утверждения мы дадим в конце статьи как вывод по объяснению процесса обучения.

 

Цели образования

А как в учебниках решается вопрос о целях образования? Авторы учебников рассматривают отдельно цели обучения и цели воспитания. Если за этими целями видеть личность, то она представляет собой не целостность, а двуликость.

О целях обучения не говорится вообще. Лишь называются задачи: овладение знаниями, умениями и навыками. Но цели и задачи неадекватны друг другу: задачи — части цели и (или) пути их достижения. При определении целей многие авторы смешивают педагогические категории.

 

И.Ф. Харламов формулирует цель воспитания как личностное развитие учащихся. П.И. Пидкасистый при определении цели воспитания в процессе обучения говорит о гармоническом развитии личности. А С.А. Смирнов утверждает, что «обучение и развитие — два независимых друг от друга процесса». Г.М. Коджаспирова

, пожалуй, единственная формулирует цель воспитания (в широком смысле слова), но делает это сложно и абстрактно, выражая ее в 26 словах и в то же время смешивая понятия «воспитание» и «развитие». В учебнике же для непедагогических вузов «Основы педагогики и психологии» под редакцией А.В. Петровского вообще не ставятся ни цели, ни задачи. Из этого не видно, на какой результат ориентируют учебники, какую личность надо формировать.

 

Попытаемся обоснованно подойти к определению целей формирования и развития личности. Цели обусловлены потребностями (осознанными интересами) общества в существовании производства и других отраслей труда и общественных отношений в их единстве. Цели представляют собой предвосхищение результата, которым является личность. Они (цели) триедины. Это единство обусловлено единством общества, его развитием.

Зависимость целей формирования и развития личности от потребностей общества просматривается при определении целей вузовского формирования личности.

Потребности подготовки студентов к производительному и другим видам труда и жизни обусловливают необходимость знаний и способов овладения ими, а также умений мыслить при изучении теории и применении ее на практике, в деятельности.

Концентрированно цель образования, главным образом обучения, сформулирована во ФГОС. Суть ее — в знании закономерностей, умении применять законы в профессиональной деятельности и владении навыками философского мышления для выработки системного, целостного взгляда на проблемы общества.

Цель воспитания детерминирована характером общественных отношений. Она состоит в воспитании сознательного и активного отношения студентов к учебному и будущему профессиональному труду, природе, обществу, трудовому коллективу, человеку, самому себе. Социологически она выражается в формировании научного мировоззрения, ценностных ориентаций, необходимых взглядов на сочетание общественных и личностных интересов, нравственных действий и эстетических вкусов.

Психологически эта цель состоит в формировании нравственных чувств: трудолюбия, патриотизма, коллективизма, гуманизма, ответственности, чести и собственного достоинства, ценностного отношения к природе.

Цели обучения и воспитания отражают не только современные потребности общества. Они предназначены и опережать эти потребности, ориентироваться на развитие общества, ибо оно (развитие общества) обусловлено развитием личности. Поэтому в педагогическом процессе как единстве обучения и воспитания необходимо ставить и реализовывать цель развития личности как приоритетную цель этого процесса.

Такая цель — это жизненно-практические и познавательные интересы как побудительная сила активности личности, профессиональная и общественная активность и инициатива, а также творческие задатки и способности: интеллектуальные, эмоциональные и физические, духовный и физический потенциал личности. Обобщенно цель состоит во всестороннем развитии интересов, активности и способностей студентов.

Стержень целей обучения, воспитания и развития личности — родовые признаки человека: сознательность и активность.

Цель формирования и развития личности обусловлена также и жизненно-практическими потребностями личности, состоящими из подготовки выпускника вуза с высокими профессиональными, нравственными качествами, развитыми интересами, способностями и активностью. Цели, идущие от общества и личности студента, должны представлять собой систему («древо жизни»), которая разветвляется на цели изучения теории вузовских дисциплин и реализации ее в практике, цели овладения учебными циклами и предметами, а также задачи использования отдельных форм педагогического процесса.

Основные средства реализации цели формирования и развития личности в учебно-воспитательном заведении и педагогически организованном ближайшем социальном окружении (среде) молодых людей — их совместная деятельность. Она формирует сознание (интеллект и чувства), волевые и физические качества, а также развивает интересы, активность и способности. Главный вид совместной деятельности учащихся и студентов — учеба. Она представляет собой деятельность обучающихся, направленную на овладение содержанием и методами обучения.

 

Система вузовского содержания

Как же в учебниках и учебных пособиях рассматривается содержание обучения? В них говорится не о системе содержания, а лишь об отборе его с перечислением требований к отбору.

 

Так, И.Ф. Харламов называет следующие требования к отбору содержания: целенаправленность (направленность на формирование всесторонне и гармонично развитой личности), научность, логичность и системность, межпредметные связи, связь теории с практикой, профессиональная ориентация, соответствие возрастным особенностям учащихся. Близкие, но несколько урезанные требования рассмотрены в учебнике под редакцией Ю.К. Бабанского. А в учебнике под редакцией С.А. Смирнова перечислены не требования, а принципы отбора: соответствие требованиям общества, единство содержания и процесса обучения, структурного единства, гуманизации и фундаментализации. Г.М. Коджаспирова подошла к содержанию по-своему, раскрывая факторы, влияющие на его отбор: цель образования, уровень развития страны, культуры, стратегия образования, педагогики, образовательных учреждений и возможности ученика. В широкоинформационном учебнике

И.П. Подласого и названных ранее учебниках по педагогике высшей школы о содержании образования вообще речи нет. Это говорит о субъективном подходе к содержанию обучения. К тому же неясно, кому адресованы требования, принципы и факторы, влияющие на отбор содержания? И какого содержания? Учебного предмета, учебного плана или стандарта образования?

 

Нами также разработаны педагогические требования к содержанию учебника профессиональной дисциплины. При анализе и оценке ряда учебников с точки зрения этих требований–критериев обнаружены серьезные упущения.

Из всех требований к содержанию обучения самым важным и сложным является системность, т.е. установление взаимосвязей и взаимозависимостей элементов содержания учебной дисциплины, составляющих систему знаний, а также межпредметных связей, существующих в системе содержания всего вузовского образования. Мы сделали первые шаги в разработке системы вузовского содержания. Эта разработка основана на использовании философских категорий единства единичного, особенного и общего (всеобщего).

Выразим это единство в виде условной пирамиды. Возьмем для примера учебный план, ориентированный на подготовку профессионала для работы с людьми. На вершине пирамиды находится профессиональный предмет, на следующей ступени — общепрофессиональные предметы, еще ниже — общественные дисциплины, а у основания пирамиды — философия. Перед нами стояла задача найти связи, пронизывающие пирамиду сверху донизу.

Был использован материалистический подход к поиску этой связи. Он состоял во взгляде на учебную дисциплину как на отраженную деятельность. При этом подходе профессиональную дисциплину следует рассматривать как профессиональную деятельность, а систему профессионального цикла как систему взаимосвязанных деятельностей или коллективную деятельность, порождающую деловые отношения между сотрудниками.

В структуре коллектива, отражающего структуру профессионального цикла, каждый сотрудник выполняет свою профессиональную функцию и находится в деловых отношениях с другими сотрудниками. Деятельность коллектива пронизывается единым интересом, имеет единую цель и управляется руководством. В совокупности деятельностей, деловых отношений, единой цели и управления состоит существо коллектива. Из этих суждений выводится следствие: профессиональный цикл включает следующие межпредметные связи (сущностные, структурные, функциональные, целевые и управленческие). Эти связи выводят на общественные дисциплины, для которых характерны также эти связи.

В процессе обучения учебные предметы и циклы находятся не в статике, а в динамике, развитии. Стало быть, в содержании обучения проявляются философские законы. В первую очередь закон развития, а также противоречие как взаимодействие противоположных сторон и тенденций, являющихся движущей силой развития. Кроме связей, представляющих собой развитие, в содержании обучения проявляются и другие философские связи, выраженные в категориях причины и следствия, необходимости и случайности, количества и качества, а также единства единичного, особенного и общего (всеобщего).

Философские связи — общие закономерные связи, объединяющие всю систему вузовских дисциплин. Использование преподавателями и студентами этих связей — необходимое условие компетентности выпускников, т.е., по формулировке ФГОС, «овладения навыками философского мышления для выработки системного, целостного взгляда на проблемы общества».

Системность содержания позволяет обнаружить теоретическое ядро как отдельного учебного предмета, так и всех основных вузовских дисциплин. Выход на это ядро содержания обучения — необходимая предпосылка единства обучения и воспитания, высокого качества формирования и развития личности.

 

Методы обучения

В учебном процессе содержание обучения не только цель усвоения, но главным образом средство достижения цели формирования и развития личности. Другим средством являются методы обучения.

Здесь педагогика (дидактика) поработала успешно: подготовила большой набор методов, ориентированный не только на усвоение знаний и выработку умений, но и на развитие познавательных способностей. Много внимания уделили дидакты и разработке классификации методов обучения.

Объективно методы обучения не существуют сами по себе, как, например, содержание обучения, изложенное в учебниках. Они не являются специальным объектом изучения учащимися, а служат способами движения содержания, осмысления теории и применения ее на практике. Поэтому методы зависят от содержания учебного предмета, его раздела и конкретной темы. В учебниках следовало специально рассмотреть вопрос о выборе методов обучения, изучения системы знаний. Именно система знаний как совокупность связей и зависимостей элементов учебного предмета определяет выбор методов обучения.

Но т.к. педагогикой не разработана система знаний, то, вероятно, поэтому не рассматривается и вопрос о выборе методов обучения. Задача разработки методов вузовского обучения не решается совсем.

Авторы учебников, предназначенных для непедагогических вузов, в основном используют методы школьного обучения. А между тем вузовские методы, кроме общего со школьными методами, имеют и существенные особенности, обусловленные целью и содержанием обучения в вузе, а также социально-психологическими особенностями студентов — будущих профессионально-практических работников.

Эти особенности состоят в использовании в учебном процессе методов профессионально-практической деятельности, логических приемов и философской методологии. Все эти методы призваны обеспечить профессиональную теоретическую подготовку и профессионально-логическое мышление, обогащенное философской методологией. Ведь не зря же в вузе изучается логика и философия! Нет сомнения, что использование этих методов значительно повысит интерес студентов к обучению, а также качество их обучения, воспитания и развития.

Из всех разделов и глав учебников наиболее разработаны формы организации обучения. Вероятно, потому что они основаны не на умозрительных суждениях, а на практике, передовом педагогическом опыте, его обобщении.

Наибольшего внимания заслуживают коллективные формы, раскрытые в учебнике под редакцией М.В. Булановой-Топорковой: «круглые» столы, мозговые штурмы, дискуссии, деловые и ролевые игры. Эти формы используются, как правило, при обсуждении проблемных вопросов, требующих поисковых методов и приемов обучения: анализа, гипотезы, доказательства, синтеза, умозаключения, индукции и дедукции. Особенно интересны семинары-обсуждения практических вопросов, задач, проблем. Основательно и по существу рассмотрены формы обучения в учебнике под редакцией А.В. Петровского, основанные главным образом на передовом опыте МГУ имени М.В. Ломоносова.

Вместе с тем изложенные в учебниках школьные и вузовские формы обучения недостаточно осмыслены теоретически. Это обусловлено состоянием дидактической теории, раскрытием основных сторон обучения (цели, содержания и методов) только в статике, притом независимо одна от другой.

Между тем, как справедливо считают авторы учебников, способом обучения, воспитания и развития личности является педагогический процесс. Но, к сожалению, в учебниках последних десятилетий излагается не сам процесс обучения, а лишь его структура. Структурный, а не процессуальный подход к обучению привел к тому, что названные в учебниках закономерности не выводятся из процесса обучения, а декларируются. Нередко они выражают не объективные основные внутренние связи учебного процесса, а субъективные суждения авторов.

Об этом в первую очередь свидетельствует несовпадение авторских положений и их многообразие. Самый яркий пример субъективизма и многообразия выражен в учебнике И.П. Подласого, где названо пятьдесят пять «закономерностей»! Несколько лучше положение с принципами дидактики, хотя в учебниках их также названо неодинаковое количество. Главная же недоработка состоит в том, что принципы, как и закономерности, не выведены из учебного процесса, а поэтому не работают в педагогической практике. Видимо, по этой же причине в учебнике под редакцией С.А. Смирнова не значатся ни закономерности, ни принципы.

 

Диалектика педагогики

В чем причина крайне медленного развития педагогики, в т.ч. дидактики, несмотря на их глубокие исторические корни? На наш взгляд, общий ответ дал А.С. Макаренко, считая педагогику самой диалектической наукой.

Ученые-педагоги, авторы учебников недостаточно, а часто очень слабо используют философию как методологию науки. В особенности основное философское положение о единстве материального и духовного. Обучение — по своей сущности духовный процесс, он — отражение материального (исторического формирования и развития человека). Педагогика же взяла из исторического развития лишь результат (общественно-исторический опыт), не придав познавательно-педагогического значения самому историческому процессу.

 

Учебный процесс является отражением в самых существенных чертах исторического процесса формирования и развития человека. Рассмотрим предельно кратко историю человека как методологическую основу учебного процесса.

Формирование исторического человека проходило в трудовой деятельности, которая побуждалась и направлялась его инстинктами, со временем перешедшими в потребности, а также интересы как осознанные потребности. Деятельность первобытного человека состояла в изготовлении орудий труда, которые использовались как способы получения предметов, способных удовлетворить потребности. Совместная деятельность как волевой процесс отражалась в мозгу человека в виде знаний (понимания) свойств предметов и способов их изменения, а также отношений в форме эмоций и зарождавшихся чувств, выражающих личный интерес к процессу и результату деятельности, его участникам и порядку распределения и потребления произведенного продукта. Понимание как первоначальное мышление, эмоции и чувства человека, а также воля составляли зарождающееся сознание. Так возникли родовые свойства человека — деятельность, отношения и сознание, осознанная активность.

Сознательная активность человека — это развитие его инстинктивной активности, происходившее по спирали. Побудительной силой этой активности были его интересы. А движущей силой стало взаимодействие сознания и активности, направленное на осознание предметов и способов их изменения.

Деятельность, отношение и сознание людей управлялось лицами, наделенными выделяющимися способностями и властью. Дальнейшее развитие деятельности, отношений и сознания развивало не только личность, но и общество, его общественное производство, общественные отношения и общественное сознание, а также общественно-государственную власть. Вместе с историческим процессом, формирующим личность и общество в их единстве, развивалась и структура этого процесса (цели и средства, предметы и способы их изменения, содержание и формы, теория и практика). Логика истории формирования и развития человека отражалась в логике процесса формирования и развития молодого человека как «социального филогенеза» в «социальном онтогенезе».

 

Рассмотрим процесс. Основа формирования и развития сознания детей и молодежи — это главным образом их познавательная деятельность (учеба), а также учебные и другие межличностные отношения, складывающиеся в процессе обучения. Деятельность — волевой процесс, в ней главным образом осуществляется мышление, а в отношениях формируются и развиваются чувства как выражение интересов. В совокупности мышления и чувств реализуется единство обучения и воспитания, развивается мышление, чувства и воля личности, ее осознанная активность.

Внутренней побудительной силой учебной деятельности являются познавательные и жизненно-практические интересы обучающихся, сформировавшиеся на основе познавательного и других инстинктов. Интересы пронизывают учебную деятельность, побуждая ее от начала до конца. Движущей силой этой деятельности, побуждаемой интересами, служит взаимодействие сознания и активности, направленное на осознание обучающимся учебного предмета и методов его изучения. Эта сила возрастает при условии овладения учебным предметом в форме решения задач и проблем, достижения цели посредством поиска и использования соответствующих методов.

Педагогические исследования советского времени показали значительное повышение познавательной активности учащихся при преобразовании отдельных вопросов учебного предмета в форму проблем, требующих поиска методов их решения. А на примере обучения учащихся начальной школы установлено заметное ускорение интеллектуального развития детей лишь при сознательном использовании ими методов овладения предметом, понимании своих умственных действий.

История формирования и развития человека представляет собой целостный процесс развития, идущий от возникновения человека до сегодняшнего дня. Таким целостным является и процесс обучения, развивающийся с самого раннего детства до окончания вуза.

Подход к учебному процессу целостно позволяет увидеть в зрелом (вузовском) процессе его истоки — активность ребенка, побуждаемую инстинктами, которые по мере развития молодого человека превращаются в интересы, а с начального этапа обучения — предвосхищения тенденции дальнейшего развития учебного процесса. Педагогика остановила свое внимание лишь на части процесса обучения, охватывающей среднюю школу. Но подход к исследованию части вне целого блокирует объективно существующие связи целостного учебного процесса, не позволяет проследить существенные связи этапов развития процесса, их особенности и обеспечивать постепенный переход обучения в самообучение.

 

Заключение

Исторический и целостный подход к исследованию процесса обучения приводит к обнаружению самой существенной связи этого процесса — взаимодействия сознания и активности обучающихся как движущей силы обучения, побуждаемого интересами, а также единством деятельности и отношений, педагогического управления и самоуправления, обучения и самообучения. Существенными связями является единство цели и средств, предметов и методов, содержания и формы, теории и практики, части и целого. Все эти структурные и функциональные связи, на наш взгляд, основные закономерности учебного процесса, формирования и развития личности. Они идут от начальной школы до вуза и выводят молодого профессионала в общественную практику.

Во всех существенных связях учебно-познавательной деятельности ведущим является интерес. Глубоко осознавая общественную роль педагогической деятельности учителей, председатель правительства РФ Д.А. Медведев на страницах «Российской газеты» заявил, что «для учителей денег не пожалеем». Иное дело, в сколь недалеком будущем эти обещания реализуются и в вузах. Но это уже, вероятно, совсем иная история…

 

Учебники и учебные пособия по педагогике, анализируемые в статье

1. Педагогика: Учебное пособие для студ. пед. институтов / Под ред. Ю.К.  Бабанского. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Просвещение, 1988. — 479 с.

2. Харламов И.Ф. Педагогика: Уч. пособие. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарика, 2008. —354 с.

3. Подласый И.П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студ. пед. вузов: в 2-х кн. — М.: ВЛАДОС, 2000.

4. Педагогика: педагогические теории, системы, технологии / Под ред. С.А. Смирнова. — 4-е изд., исправленное. — М.: Академия, 2001. — 512 с.

5. Педагогика: Учебник для вузов по пед. специальностям / Г.М. Коджаспирова. — М.: Гардарики, 2007. — 527 c.

6. Пидкасистый П.И. Педагогика. Учебное пособие для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей / Под ред. П.И. Пидкасистого.   — М.: Педагогическое общество России, 2003. — 608 с.

7. Буланова-Топоркова М.В. Педагогика и психология высшей школы: Учебное пособие. — Ростов-на-Дону, Феникс, 2002. — 544 с.

8. Основы педагогики и психологии высшей школы: Учебное пособие / Под ред. А.В. Петровского. — Москва, МГУ, 1986. — 302 с.


Под формированием мы понимаем не только и не столько физическое формирование, сколько придание определенной формы содержанию личности, формы проявления личности.

 

Индивидуальный подход к личности в процессе обучения и воспитания в коллективах НХТ (Курсовая работа), стр.2

Адекватная деятельность.

Категория деятельности ведет к пониманию личности, как момента деятельности и ее продукта. Леонтьев в качестве предмета ПС вынес психику за пределы внутренней жизни человека, превратил психику в реальность человеческой деятельности. В рамках деятельной теории Леонтьева его идеи тоже получают широкое распространение положений о том, что высшая ПС функция является результатом перехода первоначальных практических «высших» человеческих форм деятельности.

Подлежание обучению должно вести за собой развитие, что позволило понять процесс учения, как деятельность, специально организованная и управляемая.

Изучение мотивов становления и утраты личностного смысла продолжилась в трудах Бажович. Она обобщая данные смогла разработать собственную концепцию формирования личности в онтогенезе 9индивидуальном развитии человека), она характеризует личность, как целостную ПС-структуру, возникающую в процессе жизни и воспитания и выполняющую определенную функцию во взаимоотношениях человека с окружающей средой. Становление личности рассматривает Бажович, как обретение индивидом свобды, как обращение его субъектом собственной деятельности.

Личность (по Бажович) – высшая интегративная система, нерасторжимая целостность. Она исходит из того, что развитие личности происходит в процессе усвоения человеком общественного опыта, определенных норм и образцов, но сущность этого процесса не сводится к знанию и пониманию этих норм и правил. Необходимо такое усвоение. При котором нормы и образцы становятся мотивами поведения и деятельности. Для того чтобы этого добиться необходимо изучать внутренний мир человека, ту «психологическую почву», на которую падает воспитательное воздействие. Для изучения соотнесенности «внешний» и «внутренних», объективных и субъективных» Бажович ввела новое понятия, которое отражает сущность данного понятия. Ввела понятие «внутренней позиции ребенка». Внутренняя позиция – это отражение того объективного положения. Которое занимает ребенок в системе доступных ему общественных отношений. Она формируется в процессе жизни и воспитании. Внутренняя позиция отражает просто объект положительного человека. [11]

Психодинамическое направление было представлено в зарубежной психологии. Его раскрывает теория индивидуального изучения личности.

Считается, что неосознанные психологические конфликты контролируют поведение человека. его психоаналитическая теория.

Теория Фрейда:

Личность включает в себя структуру компонентов: ИД, ЭГО, СУПЕР ЭГО.

ИД – от латинского слова «оно». По Фрейду означает исключительно примитивные, инстинктивные и враждебные аспекты личности. ИД использует рефлексивные реакции с целью получения немедленного удовлетворения инстинктивных побуждений.

Эго – от латинского «Я». Представляет собой рациональную часть личности:

Принцип реальности. Его задача – разделение для человека собственного плана действий, чтобы удовлетворить требования ИД в рамках организованного общества.

Направленность личности – это система побуждений, определенно избирательных отношений и активность человека. С давних времен человек пытался определить источники активности личности, смысл жизни. одни считали стремление к удовлетворению, основным мотивом поступков человека, другие находили, что исполнение долга составляет основное побуждение и смысл жизни человека. третьи пытались выводить поведение личности из биологических (сексуальные мотивы) и социальных стремлений (господство или подчинение).

Личность вступает в многообразные общественные связи и осуществляет деятельность в разных сферах практики, руководствуясь разными побуждениями и мотивами.

Мотив – осознанное побуждение к деятельности или поведению. В одних случаях человек руководствуется сознанием общественного долга, в других – личностными потребностями или интересами, в третьих – на основе чувств. При анализе поведения их деятельности необходимо учитывать не только основные стремления, но и выяснить морально-психологические устои личности. Которые определяют ее жизненную позицию, ее отношение к различным сторонам действительности.

От мотивов, как осознанных побуждений следует отличать влечения (это неосознанные внутренние пробуждения или внешние стимулы), т.е. личность не взвешивает общественную значимость этих влечений, не учитывает последствия действий. Изучение мотивов человека имеет важное значение для понимания сущности личности.

Потребность – это испытываемая человеком необходимость в определенных условиях жизни и развития. Потребности осознанны, проявляются в форме мотивов поведения. Потребности побуждают человека к активности. Все потребности человека социально обусловлены, их развитие определяется характером социального производства и общественных отношений (по отношению к физиологическим потребностям общество определяет форму удовлетворения). По отношению к социально-духовным определяет как форму. Так и содержание. Потребности влияют на переживание, мышление и волю человека. в связи с удовлетворением потребностей в зависимости от средств и способа их удовлетворения человек переживает эмоции напряжения, радости. Потребность – основная побудительная сила познавательной и практической деятельности человека. Чтобы удовлетворить свои потребности человек должен найти средства или иные, а затем решить определенные практические и теоретические задачи. Потребности многообразны, связаны между собой доминируют в данное время может подавлять все основные и может определять основное направление деятельности.

Широта потребности зависит от уровня развития человека и материальных условий. Потребности регулируют поведение человека, учитывая внешние условия, поведения, морали. В отличие от животных они разумно удовлетворяют свои потребности.

Виды потребностей:

  • Материальные,

  • Духовные: эстетические и познаний (общие, частные).

  • Общественные (в основу такой классификации положен принцип направленности на тот или иной отдел).

  • На основании потребности в сознании формируется потребность в творчестве.

  • Общественные потребности: общение, перенимание опыта и т.д. Потребности в общении выражают социальную природу человека. стимулирует развитие личности. Порождает любовь, взаимопонимание и т.д.

Интерес – избирательное отношение личности к объекту. В силу его жизненного значения и эмоциональной привлекательности. Интересы возникают на основе потребностей, но не сводятся к ним. Потребность выражает необходимость. А интерес – личную приязнь какой-либо деятельности. Углубившийся и утвердившийся интерес может стать потребностью. Интерес может появляться стихийно и неосознанно, вследствие эмоциональной привлекательности объекта и уже потом осознается его жизненное значение. Которое определяется многими причинами.

Одни объекты отвечают общечеловеческой природе. Привлекают множество людей, другие отвечают возрастным особенностям. Третьи – социально-групповым особенностям, четвертые – индивидуальным. Различают в отношении к объекту зависимость от личного опыта образованности, воспитанности, воспитанности, духовного склада личности и т.д. [3]

Виды интересов: они различаются по содержанию и направленности, выделяют материальные, общественные и духовные интересы. Материальный интерес проявляется в стремлении к жилищным удобствам, необычным изделиям обихода и т.д. Материальные интересы могут носить искаженные формы: стяжательства. Стремление к роскоши и т.д. Духовные интересы характеризуют высокий уровень развития личности. Это прежде всего познавательные интересы, интересы к литературе и искусству. Общественные интересы включают интересы к общественной работе и организационной деятельности. Различают непосредственный и опосредованный интерес.

Непосредственный интерес – это интерес к самому процессу действительности. Например, к процессу познания, овладения знаниями.

Опосредованный интерес – это интерес к результатам деятельности. Наиболее благоприятными для активной и продуктивной деятельности человека является правильное соответствие непосредственного и опосредованного интересов. По уровню действенности различают пассивные и активные интересы. Пассивные – это созерцательные интересы, при которых человек ограничивается восприятием интересующего объекта.

Активные интересы – интересы действенные, когда человек не ограничивается созерцанием, а действует , овладевая объектом интереса. Активный интерес – один из побудителей развития личности, формирования знаний, способностей, характера человека. интересы различают по объему, такое различие характеризует структуру личности. Могут быть люди с широкими, разносторонними интересами и одновременно глубокими интересами, и люди с широкими, но поверхностными интересами. Положительным является такой тип человека, у которого на фоне широких многосторонних интересов есть основной центральный интерес, определяющий смысл жизни, основное направление деятельности. [9]

Под мировоззрением понимают систему взглядов на природу. Общество, мышление и т.д. В узком смысле слова Мировоззрение – это система взглядов на общественную жизнь.

Мировоззрение личности составляет ядро ее направленности, ее отношения к различным сторонам социальной жизни. мировоззрение служит регулятором поведения и действия личности.

Импульс к действию, возникающий под влиянием внутренних условий. Или внешних обстоятельств соотносится со взглядами человека и стимулируется или затормаживается.

Убежденность – это глубокая и обоснованная вера человека в принципы и идеалы, которым он следует в жизни. убежденный человек тот, у которого цели совпали с чувством и волей, для которых невозможен поступок, противоречащий принципам.

Выделяют 2 типа отношения к идеалу: созерцательный (человек ограничивается восхищением своим идеалом) и деятельное (превращение созерцательного в реальные черты собственного характера, построения плана собственной жизни).

Идеал – тот образец, который предвосхищает будущее и опережает жизнь, отражая тенденции ее развития. Характер предвосхищения зависит не только от уровня знаний, но и от установок личности, ее взглядов, интересов, вкусов и т.д.

16. Потребности. Шпаргалка по общей психологии

Читайте также

I. Потребности

I. Потребности Первая предпосылка всякой деятельности есть субъект, обладающий потребностями. Наличие у субъекта потребностей ? такое же фундаментальное условие его существования, как и обмен веществ. Собственно, это ? разные выражения одного и того же.В своих первичных

Я и мои потребности

Я и мои потребности Мои внешние черты обычно причиняли мне мало беспокойства. Я привык к тому, что быстро устаю, подолгу сплю и не могу, например, развить нужную быстроту во время игры в баскетбол. То, что у меня память была лучше, чем у других, или я быстрее мог

Потребности

Потребности Прежде всего обратимся к рассмотрению сущности, структуры и содержания понятия «потребность». Это важнейшая категория многих наук — социологии, философии, психологии, педагогики. В «Педагогической энциклопедии» потребность трактуется как «…объективная

16. Потребности

16. Потребности Для того чтобы жить, люди должны удовлетворять различные потребности: в пище, одежде и многом другом. Потребность – это испытываемая человеком необходимость в определенных условиях жизни и развития. Потребности отражают устойчивые требования внутренней

ПОТРЕБНОСТИ В “СИГНАЛАХ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ”  — НОВЫЕ ЛИ ЭТО ПОТРЕБНОСТИ?

ПОТРЕБНОСТИ В “СИГНАЛАХ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ”  — НОВЫЕ ЛИ ЭТО ПОТРЕБНОСТИ? Первое направление, в котором осуществляется выработка человеком приобретаемых при жизни потребностей есть ни что иное, как выявление им в процессе практического взаимодействия со

ПОТРЕБНОСТИ В СПОСОБАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В НАВЫКАХ), ПОТРЕБНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ (В НАПРЯЖЕННОСТИ)

ПОТРЕБНОСТИ В СПОСОБАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (В НАВЫКАХ), ПОТРЕБНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОМ СОСТОЯНИИ (В НАПРЯЖЕННОСТИ) Второе направление, в котором осуществляется формирование приобретенных потребностей, представляет собой становление потребностей в навыках

РЕЗЮМЕ. ПОТРЕБНОСТИ В СИГНАЛАХ ВОЗМОЖНОСТИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ — ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ

РЕЗЮМЕ. ПОТРЕБНОСТИ В СИГНАЛАХ ВОЗМОЖНОСТИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ — ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ Подведу итог.Потребности в способах (навыках) деятельности, в деятельности и в деятельном состоянии, в эмоциональном тонусе, приобретаемые или развивающиеся при жизни, являются

Потребности

Потребности Личность — это прежде всего живой человек из плоти и крови, потребности которого выражают его практическую связь с миром и зависимость от него. Наличие у человека потребностей свидетельствует о том, что он испытывает нужду в чем-то, что находится вне его, —

Потребности

Потребности Сейчас авторы жизнерадостно постараются ответить на вопрос, почему те или иные люди живут друг с другом? Вот принципиально: почему? Мы будем рассказывать с определениями и примерами, приводить варианты, но пусть читатель и читательница помнят: здесь важнее

9. Потребности

9. Потребности В этой главе мы рассмотрим потребности собаки и способы их удовлетворения. Перечислим некоторые из них: избегание опасности, потребность в обществе, в играх, в укрытии, в тепле и прохладе, в сне, сексуальные потребности и потребность в партнере.Потребности

Потребности

Потребности (Глава из предыдущей книги)Основная мысль этой главы следующая – не бывает плохих, извращенных или неправильных потребностей. Абсолютно все потребности, присущие человеческому существу, естественны и физиологичны.У меня возникает впечатление, что многие

Шаг 2: Мои потребности

Шаг 2: Мои потребности Вот несколько типичных потребностей, о которых люди говорят на втором этапе. Осознайте все потребности, которые вы испытывали в то время. Выслушайте с сочувствием описание потребностей своего партнера.1. Чтобы меня выслушали.2. Чтобы меня

«Общая психология и педагогика» (осенний семестр) — учебная программа, методические указания, темы докладов и рефератов


Учебная программа по общей психологии и педагогике

Психология  как наука. Определение. Основные этапы развития психологии:  — античность, средневековье, эпоха возрождения,  новое время. Современное состояние науки. Развитие психологии в России: Сеченов И.М., Бехтерев В.М., Павлов И.П.

Предмет психологии. Место психологии среди других наук: философских, естественнонаучных, социальных. Отрасли психологии: детская, социальная, педагогическая, инженерная, медицинская, юридическая и т.д.

Понятие о психике. Структура психики человека: психические процессы, психические состояния, психические свойства личности. Основные методы психологических исследований: субъективные, объективные, моделирование. Этапы развития психики: раздражимость, чувствительность, поведение.

Основные  направления в  психологии. Психодинамическое направление, основные теоретические положения. Представители направления: З.Фрейд, А.Фрейд. Бихевиоризм, основные теоретические положения. Представители направления: Д.Уотсон, Б.Скиннер, А.Бек. Гуманистическая психология, основные теоретические положения. Представители направления: К.Роджерс, А.Маслоу.

Ощущение  как психический  процесс.Понятие. Физиологическая основа ощущений (строение анализатора).Условия возникновения ощущений. Классификация ощущений: по основным модальностям ( зрение, слух, вкус, обоняние, тактильные ощущения), по Шеррингтону. Основные свойства ощущений. Абсолютный и дифференциальный пороги чувствительности. Понятие сенсорной адаптации. Сенсорная депривация. Сенсорная сенсибилизация.

Восприятие  как психический  процесс. Понятие. Связь и отличие с процессом ощущения. Фазы восприятия (формирование перцептивного образа) – от обнаружения до опознания объекта. Виды восприятия: по модальности, по форме существования материи. Основные свойства восприятия.

Внимание  как психический  процесс. Понятие. Физиологическая основа внимания. Виды внимания: произвольное, непроизвольное, послепроизвольное. Основные свойства внимания: устойчивость, избирательность, концентрация, объем, распределение, переключение.

Память  как психический  процесс. Понятие. Физиологическая основа памяти. Классификация памяти по характеру психической активности: двигательная, эмоциональная, образная, словесно-логическая. Классификация памяти по способу запоминания: произвольная, непроизвольная, механическая, осмысленная. Классификация памяти по времени сохранения материала: сенсорная, кратковременная, оперативная, долговременная. Мнемические процессы: запоминание, воспроизведение, узнавание, забывание. Закон Рибо. Закон забывания Эббингауза. Эффект Зейгарник. Факторы способствующие забыванию и запоминанию. Мнемотехники.

Мышление  как психический  процесс. Понятие мыслительного процесса. Физиологическая основа мышления. Фазы мыслительной деятельности. Виды мышления: наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое. Формы мышления: понятие, суждение, умозаключение. Мыслительные операции: анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация. Речь как психический процесс.

  Эмоции. Понятие. Характеристики эмоций: полярность, энергетическая насыщенность, интегральность. Функции эмоций. Эмоции и чувства. Классификация: эм. реакции, эм. состояния, эм. свойства. Теории возникновения эмоций: Джеймса-Ланге, Кеннона-Барда, К. Изарда, В.П. Симонова.

Воля  как психический процесс. Понятие . Общие характеристики воли. Функции воли: активизирующая, тормозящая. Стадии волевого процесса. Волевые качества человека и их развитие: выдержка и самообладание, целеустремленность, настойчивость, инициативность, самостоятельность, решительность, последовательность.

Темперамент. Понятия экстраверсии, интроверсии, нейротизма.

Темперамент как интегративное психическое  образование нейродинамических  и психодинамических свойств. Нейродинамические свойства темперамента: сила-слабость,подвжность-инертность, уравновешенность –неуравновешенность и другие . Психодинамические свойства темперамента :активность, реактивность, сензитивность, темп,пластичность, ригидность, экстраверсии, интроверсии.  Темперамент как психическая подсруктура личности. Основные компоненты и свойства темперамента.

Жизненное предназначение темперамента: активизация  психической деятельности, координация  адаптивных отношений организма  с физической и социальной средой (концепция «добротности приспособления »Чеса и Томаса), адаптация к профессиональной деятельности (формирование индивидуального стиля  деятельности ).

Конституциональные  теории темперамента. Исторические пододы к пониманию темперамента: гуморальная типология Гиппокрапа-Галена, конституциональные типологии Кречмера и Шелдона. Роль работ И.П. Павлова для  физиологического обоснования традиционно выделяемых типов темперамента (сангвиник, холерик,флегматик,меланхолик).

Задатки и способности, понятия   их взаимоотношения, классификация способностей: актуальные, потенциальные, общие , теоретические, учебные. Одаренность, талант, гениальность. Природа человеческих способностей, развитие способностей, признаки способностей.

Понятие о человеке-  индивиде. Индивид – человек как представитель биологического вида. Признаки: пол, возраст, этничность, конституциональные особенности.

Понятие человека – личности. Определение. Этапы социализации личности. Личность — как   исполнитель социальных ролей, носитель общественных функций. Личностная идентичность человека в связи с семейными, профессиональными и другими социальными ролями. Личностная самореализация человека. Представление о структуре личности. Теории личности.

Понятие о человеке —  индивидуальности. Определение. Основные признаки индивидуальности: единичность, неповторимость, оригинальность, уникальность, самоидентичность. Индивидуальная картина мира и Я- концепция. Стиль поведения и деятельности. Характер как проекция индивидуальных отношений и субъектных установок.

Характер. Определение   понятия характер, как психического свойства личности, определяющее  линию поведения человека и выражающегося в его отношениях к окружающему миру, другим людям, самому себе. Проявление характера как устойчивых черт личности по отношению: к окружающему миру (людям), к деятельности (работе), к самому себе( самооценка личности).Волевые черты характера, эмоциональные, интеллектуальные.  Уровень притязаний  личности,  как качественная характеристика личности.

Акцентуация характера. Определение   понятия характер, как психического свойства личности, определяющее  линию поведения человека и выражающегося в его отношениях к окружающему миру, другим людям, самому себе. Определение акцентуации характера по А.Е. Личко. Явная и скрытая акцентуации.   Истероидный и эпилептоидный  типы акцентуаций. Характеристики истероидных черт акцентуации, эпилептоидных  черт, есть ли сходство и различия между данными акцентуациями характера.  Гипертимный и циклоидный типы акцентуаций, есть ли сходство и различия между данными акцентуациями характера.  Шизоидный и сенситивный виды акцентуаций, есть ли сходство и различия между данными акцентуациями характера.

Направленность  личности. Мотивация как побудительная сила личности. Виды потребностей и мотивов. Виды направленности личности. Я-концепция личности,  понятие самооценки и уровня притязаний. 

Тематический  план лекционного курса и курса семинарских и практических  занятий:
 

Темы лекционного курса:

 

1)  История психологии


2) Динамическое направление в психологии
3) Поведенческое направление в психологии
4) Гуманистическое направление в психологии
5) Жизненный цикл человека.
 

Темы курса семинарских и практических занятий:

 
Занятие 1. Психология как наука. Познавательные  психические процессы: ощущения.

Предмет и задачи психологии. Основные методы психологических исследований. Психика как форма отражения объективного мира. Структура психики человека, основные психические процессы, их функции. Психика и сознание.

Познавательные  психические процессы: ощущения.

Психологические характеристики процесса ощущения. Классификация видов ощущений. Условия возникновения ощущений. Анализатор. Абсолютная и относительная чувствительность. Пороги чувствительности. Понятие о сенсорной адаптации и сенсибилизации

 06.09.10 -11.09.10

Занятие 2. Восприятие. Внимание.

Виды  и свойства восприятия. Восприятие как процесс формирования субъективного образа. Индивидуальные различия восприятия. Сенсорные системы. Иллюзии восприятия. Самодиагностика. Роль  процесса восприятия в лечебной деятельности

Физиологические механизмы внимания. Виды внимания: произвольное, непроизвольное и послепроизвольное основные характеристики. Свойства внимания. Роль внимания в лечебно-диагностическом процессе. Методы изучения внимания (корректурная проба, таблица Крепелина). Самодиагностика.

Методы  тренировки произвольного внимания. Способы привлечения внимания.  Психотехнические игры по развитию внимания.

 

13.09.10 -18.09.10

Занятие 3. Память.

Основные  виды памяти. Общая характеристика процессов памяти: запоминание, сохранение и воспроизведение. Забывание, закон забывания Эббингауза. Изучение индивидуальных особенностей памяти. Методы исследования памяти. Самодиагностика. Факторы, влияющие на эффективность запоминания. Основные приемы запоминания и долговременного сохранения материала. Мнемотехнические приемы.

 

20.09.10 — 25.09.10

Занятие 4. Мышление.

Мышление  как высшая форма познавательной деятельности. Основные операции мышления и логические формы. Виды мышления. Особенности врачебного мышления. Общие  принципы решения проблемных задач. Методы изучения мышления. Самодиагностика. Практические рекомендации по развитию творческого мышления.

 

27.09.10 — 02.10.10

Занятие 5. Эмоционально-волевая сфера.

Эмоции  и чувства как основные регуляторы поведения человека. Теории происхождения  эмоций. Классификация эмоций. Психологическая  характеристика фундаментальных эмоций. Влияние эмоций на познавательную деятельность. Понятие стресса, виды стресса. Изучение волевых процессов, их место и роль в жизни человека. Общая характеристика и стадии волевого процесса. Волевые качества человека и их развитие.

 

04.10.10 — 09.10.10

Занятие 6. Психические свойства индивида.

Психологическая структура человека как индивида: конституциональные особенности, темперамент, задатки и способности.

Понятие о темпераменте и его типах. Теории темперамента. Тип ВНД и темперамент. Методы изучения темперамента (опросник Айзенка). Значение темперамента в общении  и врачебной деятельности.

Задатки, способности и их взаимоотношения. Классификации способностей. Развитие и условия развития способностей. Сензитивные периоды. Факторы, влияющие на развитие способностей.

 

11.10.10 — 16.10.10

Занятие 7. Характер человека.

Характер  как система отношений личности. Черта характера. Этапы формирования характера. Темперамент и характер: отношения понятий,  различия. Акцентуации характера. Самодиагностика (методика Леонгарда-Шмишека).

 

18.10.10 — 23.10.10

Занятие 8. Личность

Соотношение понятий «темперамент», «характер», «личность». Психологическая структура  личности. Направленность как основная характеристика личности. Потребности как источник развития личности.  Иерархия потребностей по А. Маслоу. Интересы, идеалы и мировоззрение личности.  Мотивация и мотивационные свойства личности. Самодиагностика.

 «Я»-концепция  и самосознание личности. Составляющие  «Я»-концепции. Самооценка как ядро личности. Самооценка и уровень притязаний. Формирование самооценки, ее влияние на поведение личности. Методы исследования личности (методика Кеттелла).

 

25.10.10 — 30.10.10

Занятие 9.  Оформление итогового рейтинга по результатам проделанной работы и текущего контроля знаний.
 01.11.10 — 06.11.10

    Методические  указания к семинарским занятиям

Тема 1: Психология как наука.

  • Знать основные понятия. Психология, психики, психические явления
  • Иметь представления об основных этапах развития психологии:  — античность, средневековье, эпоха возрождения,  новое время. Современное состояние науки. Развитие психологии в России: Сеченов И.М., Бехтерев В.М., Павлов И.П.
 

Тема 2: Структура психики  человека.

  • Знать основные понятия: психика, чувствительность, раздражительность, поведение, сознание, интеллект; психические процессы, состояния, свойства.
  • Иметь представление о месте психологии среди других наук: философских, естественнонаучных, социальных, о ее отраслях, методах. О структуре психики и этапах ее развития
 

Тема 3: Ощущение как психический процесс.

  • Знать основные понятия. Ощущение, условный рефлекс, анализатор, сенсорная адаптация, сенсорная депривация, сенсибилизация, абсолютный и дифференциальный порог чувствительности.
  • Иметь представления о физиологической основе ощущений (строение анализатора). Условиях возникновения ощущений. Классификации ощущений, свйствах. Абсолютный и дифференциальный пороги чувствительности. Понятие сенсорной адаптации. Сенсорная депривация. Сенсорная сенсибилизация.
 

Тема 4. Восприятие как психический процесс.

  • Знать основные понятия. Восприятие, константность, иллюзии восприятия.
  • Иметь представления о фазах восприятия (формирование перцептивного образа) – от обнаружения до опознания объекта. Видах восприятия: по модальности, по форме существования материи. Основных свойства восприятия.
 

Тема 5. Внимание как психический процесс.

  • Знать основные понятия. Внимание, ориентировачный рефлекс, принцип доминанты.
  • Иметь представления о физиологических основах внимания. Видах внимания: произвольное, непроизвольное, послепроизвольное. Основные свойства внимания: устойчивость, избирательность, концентрация, объем, распределение, переключение.
 

Тема 6. Память как психический процесс.

  • Знать основные понятия. Память. Процессы сохранения, узнавания, воспроизведения, забывания.
  • Иметь представления о видах памяти. Законе Рибо. Законе забывания Эббингауза. Эффекте Зейгарник. Факторах способствующих забыванию и запоминанию. Мнемотехники.
 

Тема 7.Мышление как психический процесс.

  • Знать основные понятия. Понятие мыслительного процесса. Физиологическая основа мышления. Фазы мыслительной деятельности. Мыслительные операции. Интеллект.
  • Иметь представление о видах мышления, виды мышления: наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое. Формы мышления: понятие, суждение, умозаключение. Мыслительные операции: анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация.
 

Тема 8. Эмоции.

  • Знать основные понятия. Эмоции чувства. Аффект, настроение, эмоционая реакция.
  • Иметь представление о характеристиках эмоций: полярность, энергетическая насыщенность, интегральность. Функциях эмоций. Классификации. Теориях возникновения эмоций: Джеймса-Ланге, Кеннона-Барда, К. Изарда, В.П. Симонова.
  • Иметь представление о диагностике эмоциональных состояний, чувств.
 

Тема 9.Воля как психический  процесс.

  • Знать основные понятия. Воля,  волевой акт.
  • Иметь представления о характеристиках воли, стадиях волевого процесса, развитии воли. Волевых качествах человека.
 

Тема 10. Темперамент.

  • Знать основные понятия. Темперамент, флегматик, меланхолик, сангвиник, холерик, экстраверсия, интроверсия.
  • Иметь представления о теоретических подходах к темпераменту, оснвоных компонентах темперамента.
  • Уметь диагностировать темперамент
 

Тема 11. Задатки и способности,

  • Знать основные понятия. Задатки, способности, навыки, умения, талант, одаренность, гениальность.
  • Иметь представления о классификации способностей. Природе человеческих способностей, развитии способностей,  их признаках
 

Тема 12. Характер.

  • Знать понятия. Характер, социализация, акцентуация характера, психопатия.
  • Иметь представления. о типах подходам к акцентуациям, Отличие от психопатий.
  • Уметь диагностировать (опросник Леаонгарда-Шмишека)
 

Тема 14. Я-концепция, направленность..

  • Знать понятия: я –концепция, самосознание, уровень притязаний, самооценка, потребности, интересы, направленность, мотивация.
  • Иметь представления о иерархии мотивов А. Маслоу.
  • Самодиагностика.

Вопросы к зачету по разделу «Общая психология»
  1. Психология  как наука. Понятие. Основные этапы развития психологии: I-античность, II-средневековье, III-эпоха возрождения, IV-новое время. Современное состояние науки.
  2. Предмет психологии. Классификация психических явлений: псих. процессы, псих. состояния, псих. свойства личности.
  3. Направления психологии. Психодинамическое направление, основные теоретические положения. Представители направления.
  4. Направления психологии. Поведенческая психология, основные теоретические положения. Представители направления.
  5. Направления психологии. Гуманистическая психология, основные теоретические положения. Представители направления.
  6. Методы мед. психологии. Субъективные, объективные, моделирование.
  7. Возникновение и развитие психики. Раздражимость и чувствительность. Психическое отражение.
  8. Становление человека и возникновение сознания. Развитие речи. Самосознание. Бессознательное.
  9. Ощущение как психический процесс.  Понятие. Физиологическая основа ощущений (строение анализатора). Условия возникновения ощущений.
  10. Ощущение как психический процесс.  Классификация видов ощущений (по Шеррингтону): экстероцепция, интероцепция, проприоцепция. Модальность. Интермодальные ощущения.
  11. Ощущение как психический процесс. Основные свойства ощущений: качество, интенсивность, продолжительность, пространственная локализация. Абсолютный и дифференциальный пороги чувствительности.
  12. Ощущение как психический процесс.  Понятие сенсорной адаптации. Сенсорная депривация. Сенсорная сенсибилизация. Сенсорная типология: аудиалы, визуалы, кинестетики.
  13. Восприятие как психический процесс. Понятие. Взаимосвязь и различия с процессом ощущения. Формирование перцептивного образа: обнаружение, различение, идентификация, опознание объекта.
  14. Восприятие как психический процесс. Виды восприятия по форме существования материи: восприятие времени, пространства, движения.
  15. Восприятие как психический процесс. Основные свойства восприятия: предметность, целостность, структурность, константность, осмысленность, избирательность.
  16. Внимание как психический процесс. Понятие. Физиологическая основа внимания. Виды внимания: произвольное, непроизвольное, послепроизвольное.
  17. Внимание как психический процесс. Основные свойства внимания: устойчивость, избирательность, концентрация, объем, распределение, переключение.
  18. Память как психический процесс. Понятие. Физиологическая основа памяти. Классификация видов памяти: по способу запоминания, по характеру психической активности, временная характеристика.
  19. Память как психический процесс. Классификация памяти по характеру психической активности: двигательная, эмоциональная, образная, словесно-логическая.
  20.   Память как психический процесс. Классификация памяти по способу запоминания: произвольная, непроизвольная, механическая, осмысленная.
  21.    Память как психический процесс. Классификация памяти по продолжительности закрепления сохранения материала: сенсорная, кратковременная, оперативная, долговременная.
  22. Память как психический процесс. Мнемические процессы: запоминание, воспроизведение, узнавание, забывание. Закон Рибо. Закон забывания Эббингауза. Эффект Зейгарник.
  23. Мышление как психический процесс. Понятие. Физиологическая основа мышления. Фазы мыслительной деятельности.
  24. Мышление как психический процесс. Классификация мышления: виды, формы, мыслительные операции.
  25. Мышление как психический процесс. Виды мышления: наглядно-действенное, наглядно-образное, словесно-логическое.
  26. Мышление как психический процесс. Формы мышления: понятие, суждение, умозаключение. Допонятийное мышление: эгоцентризм, синкретизм, трансдукция…Взгляды Выготского, Пиаже.
  27. Мышление как психический процесс. Мыслительные операции: анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация. Речь как психический процесс.
  28. Эмоции. Понятие. Характеристики эмоций: полярность, энергетическая насыщенность, интегральность. Функции эмоций.
  29. Эмоции. Эмоции и чувства. Классификация: эм. реакции, эм. состояния, эм. свойства.
  30. Эмоции. Теории возникновения эмоций: Джеймса-Ланге, Кеннона-Барда, К. Изарда, Симонова…
  31. Темперамент. Понятия экстраверсии, интроверсии, нейротизма. Темперамент как интегративное психическое образование нейродинамических и психодинамических свойств.  Темперамент как психическая подсруктура личности.
  32. Темперамент.Основные компоненты и свойства темперамента.
  33. Исторические пододы к пониманию темперамента: гуморальная типология Гиппокрапа-Галена, конституциональные типологии Кречмера и Шелдона. Роль работ И.П. Павлова для  физиологического обоснования традиционно выделяемых типов темперамента (сангвиник, холерик,флегматик,меланхолик).
  34. Понятие о человеке-личности. Социально-групповая принадлежность и социальная психология личности . Этапы  социализации личности. Личностная  самореализация человека.
  35. Характер. Определение   понятия характер, как психического свойства личности, определяющее  линию поведения человека и выражающегося в его отношениях к окружающему миру, другим людям, самому себе..Волевые черты характера, эмоциональные, интеллектуальные.  Уровень притязаний  личности,  как качественная характеристика личности.
  36. Акцентуация характера. Определение акцентуации характера по А.Е. Личко. Явная и скрытая акцентуации.   Истероидный и эпилептоидный  типы акцентуаций. Характеристики  истероидных черт акцентуации, эпилептоидных  черт, есть ли сходство и различия между  данными акцентуациями характера.
  37. Акцентуация характера. Определение акцентуации характера по А.Е. Личко. Явная и скрытая акцентуации.   Гипертимный и циклоидный типы акцентуаций , есть ли сходство и различия между данными акцентуациями характера.
  38. Акцентуация характера. Определение акцентуации характера по А.Е. Личко. Явная и скрытая акцентуации. Шизоидный и сенситивный виды акцентуаций,есть ли сходство и различия между данными акцентуациями характера.
  39.   Направленность личности и самооценка. Иерархия мотивов по Маслоу. Мотивация.
  40.   Я- концепция. Самооценка. Формула самооценки.

Список тем, предлагаемых для написания реферата

1. Становление психологии как науки. Место психологии в системе наук, различие
житейской и научной психологии, академическая и практическая психология,
современное состояние психологии, основная парадигма.
2. Методы психологической науки. Интроспекция, наблюдение, эксперимент, опрос,
тестирование.
3. История развития психологической науки. Развитие взглядов о предмете
психологии. Сознание как предмет научной психологии, психология как наука о
поведении, психология как наука о бессознательном.
4. Психика как форма отражения материи. Механизмы психики, физическое,
физиологическое, психическое отражение. Раздражимость и чувствительность.
Этапы развития психики.
5. Сознание как высшая стадия развития психики. Свойства сознания, общественно —
историческая природа сознания.
6. Ощущение. Современные концепции ощущения.
7. Восприятие. Принципы организации восприятия. Современные теории восприятия.
8. Внимание. Современные теории внимания. Развитие внимания в онтогенезе.
9. Память. Виды памяти. Теории памяти в психологии.
10. Мышление, общая характеристика. Мышление как деятельность, виды мышления.
11. Соотношение мышления и речи. Феномен эгоцентрической речи.
12. Воображение и индивидуальное творчество. Развитие воображения на различных
этапах онтогенеза.
13. Психология творческого мышления. Личностные особенности творческого
мышления.
14. Интеллект. Концепция развития детского интеллекта по Ж.Пиаже.
15. Эмоции. Свойства и функции, полярность эмоций. Теории эмоций.
16. Направленность личности.
17. Природа индивидуальных различий в способностях людей.
18. Генотип, свойства нервной системы и способности человека.
19. Гендерные различия способностей.
20. Влияние темперамента на индивидуальный стиль деятельности.
21. Место характера в структуре личности. Формирование характера.
22. Механизмы психической регуляции.Теоретический анализ волевого действия.
23. Теории мотивации.
24. Личность. Определения личности. Формирование личности. Теории личности.
25. Самосознание. Становление самосознания, функции самосознания.

(PDF) Надежда — движущая сила оптимального человеческого развития

6

Чехи ответили, что они рассматривают надежду как нечто

, за которое каждый несет ответственность самостоятельно — таким образом,

они считали себя главными носителями надежды.

Вторым источником надежды респонденты назвали

их муж или жена; третье место заняли друзья.

Еще одним ценным источником может быть пример других

людей, которые могут находить решения в сложных жизненных ситуациях.

Эти данные показывают, что люди в первую очередь пытаются найти надежду

на самих себя, но могут помочь партнеры и друзья, а также

, как и другие люди, которые находят решения в сложных ситуациях.

Мы также поинтересовались, что сделали чехи для реализации своих

надежд. Мы обнаружили, что в большинстве случаев они размышляли и

анализировали обстоятельства, много читали, собирали

информации и брали на себя ответственность за свои действия.

Таким образом, в соответствии с когнитивной теорией надежды,

чешских респондентов проявили достаточно рациональный, активный и

индивидуалистический подход в поисках своей надежды.

В количественной части чешского исследования «Барометр надежды

2013» мы сосредоточились на изучении роли надежды и значимости

в удовлетворенности жизнью и воспринятых положительных

/ отрицательных посттравматических изменениях в чешской выборке (N =

).

1409, 20% мужчин и 80% женщин в возрасте от 15 до 80 лет).

Помимо демографических вопросов, наши измерения включали

шкалу надежды взрослых (Snyder et al., 1991), воспринимаемую шкалу надежды

(Krafft, 2014), шкалу значимости (Schnell,

2009), Trait Опросник благополучия (Dalbert, 1992), шкала позитивных отношений

(Ryff, 1989) и изменения в опроснике прогнозов

(Joseph et al., 2006). Данные были собраны анонимно

в ноябре 2013 года.Мы использовали программное обеспечение IBM

SPSS для анализа данных.

Корреляционный анализ выявил значимые корреляции

(p <0,01) между всеми интересующими переменными, то есть надеждой,

удовлетворенностью жизнью, осмысленностью, положительными отношениями,

субъективным здоровьем и посттравматическими изменениями. (Табл.1).

Надежда — движущая сила оптимального функционирования человека

Тип изделия Книжный раздел
Аннотация

В психологии надежду можно понимать как обнадеживающее мышление, эмоциональный опыт, силу характера или трансцендентный феномен.В нашем исследовании мы различаем две основные точки зрения надежды: предрасположенную надежду (индивидуалистическую, когнитивную) и воспринимаемую надежду (трансцендентальную, духовную). Общей целью ряда наших исследований надежды было изучить роль диспозиционной и воспринимаемой надежды в удовлетворении жизнью, депрессии, качестве межличностных отношений и физическом здоровье. Мы исследовали, как обнадеживающее мышление находит отражение в различном жизненном опыте детей, студентов, взрослых, пожилых людей, а также работников и клиентов приютов для бездомных.Недавно мы изучили роль надежды в субъективном благополучии на большой выборке из 1400 респондентов из Чешской Республики в возрасте от 15 до 80 лет. Мы обнаружили, что более полные надежды люди были более удовлетворены жизнью, поддерживали качественные межличностные отношения, а также были более здоровыми. Ощущаемая надежда и осмысленность оказались двумя основными независимыми (отрицательными) предикторами депрессии. Результаты также показывают, что люди, которые участвуют в волонтерской и благотворительной деятельности, могут быть значительно счастливее, чем другие люди.Они склонны иметь более оптимистичные ожидания в отношении будущего и испытывать большую значимость и духовность в своей жизни. Наши результаты показывают, что пути к более счастливой жизни включают в себя обнадеживающий и ориентированный на других образ мышления, искреннюю заботу о благополучии других и альтруизм. Надежда кажется движущей силой оптимального человеческого развития и ценным ключом к процветанию как отдельного человека, так и всего общества.

Авторы Слезакова, Алена и Крафт, Андреас
Проекты неопределенные (2009) Барометр надежды [проект фундаментальных исследований]
Язык Английский
Субъекты общественные науки
HSG Классификация вклад в научное сообщество
Область профиля HSG SHSS — Kulturen, Institutionen, Maerkte (KIM)
Дата 2017
Издатель Издательское бюро Пенджабского университета, Чандигарх
Место публикации Печать
Диапазон страниц 1-12
Количество страниц 12
Название книги Идея совершенства: разные точки зрения
Контактный адрес электронной почты [email protected]
Депозитный пользователь Д-р Андреас Краффт
Дата депонирования 07 фев 2018 17:50
Последние изменения 30 августа 2019 10:53
URI: https: // www.alexandria.unisg.ch/publications/253536

Преобразуется ли движущая сила экономического роста? Свидетельства из Китая

Преобразование традиционных движущих сил в новые и их изменяющиеся во времени характеристики имеют большое значение для экономических преобразований Китая. В этой статье мы пытаемся исследовать преобразование движущих сил экономического роста в Китае и изменяющиеся во времени характеристики движущих сил путем построения модели панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов за период 1998–2015 годов.Эмпирические результаты показывают, что экономика Китая претерпела преобразование движущих сил. В частности, движущие силы экономического роста Китая были преобразованы из традиционных (человеческий капитал и валовое накопление основного капитала) в новые (инновационный потенциал и структурные преобразования). Кроме того, мы обнаруживаем, что характеристики движущих сил изменяются во времени и неоднородны. Инновационный потенциал и структурные преобразования имеют более решающее влияние на экономический рост.Наконец, на основе выводов количественного анализа можно сделать некоторые важные выводы для политики, способствующие экономическому росту. Китайскому правительству следует принять различные меры, способствующие усилению инновационного потенциала и ускорению структурных преобразований.

1. Введение

Движущая сила экономического роста — это постоянная тема, которая длилась долгое время. Эволюция мировой экономики — это скачок от использования в основном простого труда к использованию в основном умственного труда.С повышением уровня экономического развития все более простой труд будет заменяться интеллектом. Знания, инновации [1, 2], технологии [3], информация и другие нематериальные элементы играют решающую роль в экономическом росте. Посредством экономических преобразований стимулируйте жизнеспособность новых факторов производства и продвигайте рациональный поток и эффективную агломерацию новых факторов производства, таких как знания, технологии, информация и данные. Следовательно, устойчивый экономический рост требует преобразования движущих сил экономического роста.Преобразование движущей силы экономического роста осуществляется посредством новой модели, форм, технологий, материалов и энергии для замены старых, для реализации модернизации промышленности и перехода от количественного, эпитаксиального и трудоемкого экономического роста к качеству, коннотации, и наукоемкий экономический рост.

Как развивающаяся страна, Китай уделяет большое внимание преобразованию движущих сил экономического роста. Экономика Китая пережила годы устойчивого и быстрого роста после реформ и открытости [4].Хорошо известно, что экономический рост Китая в основном обусловлен огромными инвестициями и энергоемкой промышленностью [5]. В настоящее время экономика Китая переходит от фазы быстрого роста к стадии качественного развития. Однако режим экономического роста Китая, основанный на трудозатратах и ​​инвестициях и энергоемкий, привел к увеличению потребления энергии и повлек за собой серьезные экологические, ресурсные, экологические и социальные проблемы, тем самым подорвав «зеленую» продуктивность [6] и приведя к менее устойчивому экономическому росту.Чтобы поддерживать устойчивое экономическое развитие, Китай должен претерпеть экономические преобразования. Следовательно, это ключевой этап для преобразования модели роста, улучшения экономической структуры и стимулирования новых движущих сил экономического роста. Следовательно, для стимулирования экономического роста чрезвычайно важно точное понимание преобразования движущей силы экономического роста и его изменяющихся во времени характеристик.

В процессе трансформации движущих сил экономического роста Китая экологическая совокупная факторная производительность (GTFP) может эффективно отражать устойчивость экономического роста [7].В широком смысле, GTFP, также называемый совокупной факторной производительностью окружающей среды (TFP), чаще всего определяется как TFP, который учитывает факторы окружающей среды и потребление энергии [8, 9]. GTFP — важный показатель для измерения экономической жизнеспособности, поскольку он может отражать двигатель и качество экономического развития [10]. Обзор доступной литературы показывает, что в методологической разработке типичного индекса продуктивности был достигнут ряд успехов. Метод измерения GTFP в основном включает метод невязки Солоу [11], стохастический пограничный анализ (SFA) и DEA.Метод остатков Солоу и SFA основаны на производственной функции и требуют больших выборочных данных, которые зависят от условий самой функциональной формы и непригодны не только для ситуации, включающей несколько входов и выходов, но и для задач малых выборок, таким образом , в результате чего возникает определенный разрыв между предположениями и реальностью [12]. Однако DEA — это метод, основанный на линейном программировании, для измерения относительной эффективности организационных единиц. По сравнению с методом остатков Солоу и SFA, DEA не требуется для подбора производственной функции и параметров оценки и подходит для ситуации, включающей несколько входов и выходов.Более того, наша проблема представляет собой небольшую выборку, и мы использовали три входа и три выхода для измерения GTFP. Поэтому в этой статье DEA — более мощный инструмент для измерения GTFP.

Начиная с основополагающих исследований Caves et al. [13] наблюдается бурный рост работ по изучению индекса продуктивности с использованием метода DEA. Методы включают индекс производительности Мальмквиста ( M ) [13], индекс производительности Люенбергера ( L ) [14], индекс производительности Мальмквиста – Люенбергера (ML) [15], глобальный индекс производительности Мальмквиста (GM) [16], Индекс GML [17] и индекс GML на основе SBM-DDF [10].В частности, индекс производительности M не является циклическим и не учитывает влияние экологически вредных побочных продуктов. Индекс производительности GML не только циклический и невосприимчив к невозможности линейного программирования, но также учитывает нежелательный результат. Чтобы учесть потенциальную нехватку технологических ограничений, Фукуяма и Вебер [18] предлагают направленный SBM технической неэффективности. Чтобы более точно измерить GTFP, объединив преимущества описанного выше метода, Лю и Синь [10] построили индекс GML на основе SBM-DDF.По сравнению с вышеупомянутыми методами, этот метод может не только эффективно решать радиальные и ориентированные проблемы и достигать глобальной сопоставимости в сфере производства, но также принимать во внимание нежелательные результаты. Индекс GML, основанный на SBM-DDF, широко применяется для расчета GTFP [19]. Поэтому в этой статье для измерения GTFP используется индекс GML, основанный на SBM-DDF.

Согласно вышеизложенному, детерминанты GTFP можно рассматривать как движущие силы экономического роста.Различные основные исследования изучали влияющие факторы GTFP и изучались с разных точек зрения [20]. Например, Chen et al. [21] показали, что экологическое регулирование, технологические инновации, независимые исследования и разработки, а также структура прав собственности и прав собственности являются определяющими факторами GTFP. Кроме того, некоторые ученые провели эмпирический анализ, чтобы обнаружить, что технологические изменения [22], экологическое руководство [23], степень открытости, финансовое развитие [24–26] и денежно-кредитная политика [27] являются основными факторами, влияющими на GTFP и экономическую рост.

Цель данной статьи — пролить свет на преобразование движущих сил экономического роста в Китае. В этой статье мы расширяем и дополняем существующую литературу в следующих трех аспектах. Первый вклад в этой статье заключается в том, что мы приводим доказательства экономического роста с точки зрения GTFP. Главный вклад этой точки зрения состоит в том, что мы можем получить представление об устойчивости экономического роста, наблюдая за GTFP.

Вторым важным вкладом наших исследований является то, что мы пытаемся глубже изучить разговор о движущих силах экономического роста, разделив движущие силы на традиционные и новые движущие силы.В последние несколько лет быстрый экономический рост Китая обеспечивался за счет трудовых ресурсов и инвестиций, которые мы считали основными традиционными движущими силами экономического роста. Однако этот режим способствует росту, но влечет за собой серьезные экологические, ресурсные, экологические и социальные проблемы, что приводит к менее устойчивому экономическому росту. Таким образом, настоятельно необходимо стимулировать новые движущие силы экономического роста. Повышение инновационного потенциала может ускорить технический прогресс, тем самым способствуя экономическому развитию.В то же время оптимизация и обновление промышленной структуры уменьшит экологическое равенство, а также повысит эффективность распределения ресурсов, тем самым улучшив GTFP. Таким образом, мы рассматриваем инновационный потенциал и структурную трансформацию промышленности как новые движущие силы экономического роста.

Третий вклад нашей работы — найти эмпирические доказательства изменяющихся во времени характеристик традиционных и новых движущих сил, которые способствуют GTFP. Эти изменяющиеся во времени характеристики имеют решающее значение для принятия Китаем соответствующей политики, способствующей экономическому росту.Однако подавляющее большинство литературы сосредоточено на теоретических исследованиях преобразования движущих сил экономического роста. Существует мало эмпирических данных о изменяющихся во времени характеристиках преобразования движущих сил экономического роста. В этой статье мы построим такой эмпирический анализ. Используя выборку из 30 китайских провинций за периоды 1998–2015 гг., Мы построили модель панельных данных с изменяющимися во времени коэффициентами, чтобы использовать характеристики преобразования движущих сил экономического роста.

Работа идет следующим образом: Раздел 2 знакомит с методами, используемыми в этой статье. В разделе 3 мы представляем выбор переменных и источник данных. В разделе 4 мы проводим тематическое исследование. Раздел 5 включает заключение.

2. Методы

В этом разделе мы в основном сосредоточимся на методах, которые мы используем в этой статье. Во-первых, в разделе 2.1 мы представляем глобальный индекс Мальмквиста – Люенбергера (GML), основанный на функции направленного расстояния (DDF), основанной на измерении слабости (SBM), для измерения GTFP.В разделе 2.2 представлена ​​панельная регрессионная модель, адаптированная для исследования преобразования движущих сил экономического роста. В разделе 2.3 мы кратко представляем модель панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов, которая используется для дальнейшего исследования изменяющихся во времени характеристик вклада традиционных и новых движущих сил в GTFP.

2.1. GML На основе SBM

Каждая провинция Китая считается органом, принимающим решения (DMU). Во-первых, следуя вкладу О [17], мы производим набор глобальных производственных возможностей (PPS), включая желаемые результаты (реальный ВВП), и нежелательные результаты (сточные воды и отработанный газ), и вводимые ресурсы (т.е.е., затраты труда, затраты капитала, затраты энергии),. Глобальный PPS определяется следующим образом: где обозначает вес каждой провинции. Если, это указывает на постоянную отдачу от масштаба (CRS). Если это означает, что переменная возвращается к масштабу (VRS). В этой статье предполагаются CRS.

Во-вторых, опираясь на исследования Фукуямы и Вебера [10, 18], мы строим глобальную SBM-DDF, которая охватывает нежелательный выпуск, следующим образом: где представляет собой векторы направления для уменьшения затрат труда, капитала и энергии, увеличивая реальные ВВП и сокращение сточных вод и газа, соответственно, и обозначает резервные векторы для избыточных затрат труда, капитала и энергии, неадекватного реального ВВП и избыточных сточных вод и газа, соответственно.Если значение больше 0, фактические затраты труда, капитала и энергии, а также сточные воды и газ больше, чем граничные затраты труда, капитала и энергии, сточные воды и газ, в то время как фактический реальный ВВП меньше, чем граница реального ВВП.

Наконец, мы строим индекс GML следующим образом: где представляет глобальные SBM-DDF, основанные на нерадиальных и неориентированных измерениях. Индекс GML обозначает изменение периода t на период t + 1. Если GML больше 1, это означает, что GTFP увеличивается.Если GML равен 1, GTFP находится в стабильном состоянии. В противном случае GTFP уменьшается.

Однако индекс GML — это не GTFP, а скорость его изменения. Таким образом, необходимо лечение регресса. Следуя работе Лю и Синя [10], мы предполагаем, что GTFP каждой провинции в 1997 году равен 1. Тогда GTFP в 1998 году будет GTFP в 1997 году, умноженным на индекс GML :. Аналогичным образом можно рассчитать GTFP других лет.

2.2. Модель панельной регрессии

Движущие силы экономического роста преобразуются в Китае.После реформы и открытости Китай в полной мере использовал преимущества наличия ресурсов и демографических дивидендов, чтобы сформировать сравнительные преимущества в производстве, переработке и производстве продукции, чтобы способствовать экономическому росту. После вступления Китая во Всемирную торговую организацию более важным стал инвестиционный режим развития. Однако с 2010 г. постепенно возникали противоречия в экономическом развитии: экономическая структура была несбалансированной, эффективность инвестиций снизилась, несущая способность окружающей среды продолжает снижаться, а экономическая ограниченность ресурсов и окружающей среды постепенно усиливается.Темпы экономического роста Китая несколько снизились [5]. С ростом затрат на рабочую силу преимущества традиционной движущей силы постепенно ослабевают. Традиционная модель роста больше не адаптирована к новой ситуации, и традиционные движущие силы экономического роста заменяются новыми. Другими словами, Китай преобразует движущие силы экономического роста.

Чтобы исследовать преобразование движущих сил экономического роста, мы определяем панельную регрессионную модель. За последнее десятилетие стало популярным использование панельных данных в эконометрических исследованиях [28].Подход с использованием панельных данных охватывает данные по поперечным сечениям и по временным рядам, таким образом обеспечивая всесторонний анализ для изучения факторов, влияющих на преобразование движущих сил экономического роста [14]. Модель панельной регрессии обычно предполагает неоднородность данных, что позволяет нам полностью уловить их с помощью индивидуальных и временных эффектов. Модель панельных данных должна быть протестирована перед оценкой параметров модели, чтобы облегчить правильную настройку модели в [29].Панельные регрессионные модели оцениваются с использованием недавно разработанных методов, таких как средние групповые оценки, которые допускают неоднородность в оценке коэффициентов наклона. Следовательно, он может предоставить более эффективную оценку и информацию для выявления факторов, влияющих на преобразование движущих сил экономического роста. Чтобы исследовать традиционные и новые движущие силы, влияющие на экономический рост, мы выполняем следующую панельную регрессионную модель: где и представляют провинцию и время, соответственно, и обозначают эффект провинции, который отражает ненаблюдаемую неоднородность по провинциям.зеленый — совокупная факторная производительность, обозначает человеческий капитал, обозначает валовое накопление основного капитала, представляет инновационный потенциал и относится к структурным преобразованиям.

2.3. Модель панельных данных изменяющегося во времени коэффициента

Влияние движущих сил экономического роста на экономический рост меняется во времени. Преобразование движущих сил экономического роста — это динамичный и непрерывный процесс, и процесс преобразования занимает некоторое время. После реформы и открытости Китай в основном полагался на землю, капитал и дешевую рабочую силу для содействия экономическому развитию.Труд и капитал имеют важное влияние на экономический рост. Однако в последние годы экономическое развитие Китая достигло определенной степени, и экономический рост, обусловленный элементами, постепенно замедлился, что не может поддерживать постоянный высокий рост. В то же время постепенно появляются земельная напряженность, нехватка ресурсов, ухудшение экологической среды и другие негативные проблемы [20]. Для поддержания устойчивого экономического роста необходимо улучшить GTFP за счет повышения инновационного потенциала и структурных преобразований.Иными словами, в настоящее время инновационный потенциал и структурные преобразования играют более важную роль в экономическом росте. Одним словом, разные этапы экономического развития имеют разные движущие силы экономического роста. Поэтому Китаю крайне важно понимать изменяющиеся во времени характеристики вклада традиционных и новых движущих сил в экономический рост.

Модели переменных коэффициентов были разработаны Хасти и Тибширани [30] и являются расширением классических моделей линейной регрессии в том смысле, что коэффициенты регрессии заменяются функциями от определенных переменных (часто время t ).Модели регрессии с переменным коэффициентом считаются очень полезными инструментами для анализа взаимосвязи между ответом и группой ковариат [31]. Модель с переменными коэффициентами позволяет коэффициентам зависеть от некоторых информативных переменных и гибкости модели. Поэтому модели с переменными коэффициентами были популярны в лонгитюдных данных и в исследованиях панельных данных и применялись в таких областях, как финансы и экономика. Кроме того, поскольку они принимают пространственно-временные характеристики, панельные данные могут хорошо описывать и отображать систематические и динамические характеристики объектов принятия решений.

Модель панельных данных с переменными коэффициентами включает модели панельных данных с изменяющимися во времени и индивидуальными коэффициентами. Модель панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов позволяет нам обнаруживать изменяющиеся во времени воздействия традиционных и новых движущих сил на GTFP. Поскольку в разное время можно ожидать различных реакций на GTFP, для нас более подходящим является использование модели панельных данных с изменяющимся во времени коэффициентом для обнаружения изменяющихся во времени характеристик вклада традиционных и новых движущих сил в GTFP.Методы оценки модели панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов включают метод внутригрупповой дисперсии и метод фиктивных переменных наименьших квадратов. В этой статье мы используем метод фиктивных переменных наименьших квадратов для оценки коэффициентов. Таким образом, мы строим модель панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов для провинции и в момент времени t следующим образом: где — фиктивная переменная, и представляет провинцию и время, соответственно, обозначает зеленый совокупный фактор производительности, обозначает валовой основной капитал. формирование, представляет собой инновационный потенциал и относится к структурным преобразованиям; обозначает вектор оцениваемых параметров в уравнении; и — член ошибки.

3. Выбор переменных и источник данных

В этом разделе мы представляем выбор переменных и источник данных. В разделе 3.1 мы представляем образцы. В разделе 3.2 мы кратко описываем переменные, используемые для измерения GTFP. В разделе 3.3 мы выбираем движущие силы.

3.1. Образцы

Эта работа проводится в Китае и посвящена преобразованию движущих сил экономического роста. Учитывая целостность и доступность данных, в выборку не включены Тибет, Гонконг, Макао и Тайвань.Мы делим выборку на три подвыборки: восточная, средняя и западная области. Восточная область (образец 1) включает Пекин, Шанхай, Тяньцзинь, Цзянсу, Гуандун, Ляонин, Хайнань, Хэбэй, Фуцзянь, Шаньдун и Чжэцзян. Средняя зона (образец 2) включает Аньхой, Хубэй, Хунань, Хэнань, Цзянси, Хэйлунцзян, Цзилинь и Шаньси. Западная область (образец 3) включает Ганьсу, Гуанси, Сычуань, Внутреннюю Монголию, Нинся, Цинхай, Шэньси, Синьцзян, Юньнань, Чунцин и Гуйчжоу. Годовые данные используются для 30 китайских провинций за период с 1997 по 2015 год.Данные получены из базы данных макросов Easy Professional Superior (EPS) и Национального статистического бюро.

3.2. Переменные для измерения GTFP

В этом исследовании измеряется GTFP в 30 провинциях Китая. При измерении GTFP учитывались три аспекта: экономика, ресурсы и окружающая среда. Согласно существующей литературе, мы знаем, что труд, капитал и энергия являются наиболее часто используемыми показателями затрат ресурсов [10], в то время как реальный валовой внутренний продукт (ВВП) является наиболее часто используемым показателем экономики и желаемого выпуска [32], и сточные воды, отходящие газы и твердые отходы — наиболее часто используемые экологические индикаторы и нежелательные результаты при измерении GTFP [33].В этой статье из-за доступности данных мы используем три показателя ресурсов (затраты труда, затраты капитала и затраты энергии) в качестве входных переменных, один показатель экономики (реальный ВВП) в качестве желаемого результата и два экологических показателя (сточные воды и отработанный газ) как нежелательные выходы для измерения GTFP. Эти индикаторы входов и выходов определены следующим образом.

3.2.1. Затраты труда

Затраты труда относятся к количеству труда. Из-за мобильности рабочей силы объем затрат труда в разное время в году разный, поэтому в качестве показателя принимается количество занятых на конец года [20], где единица составляет десять тысяч человек.Данные о рабочей силе 30 провинций Китая с 1997 по 2015 год были получены непосредственно из макро базы данных EPS.

3.2.2. Вложения капитала

Вложения капитала измеряются по запасам капитала. Мы используем метод непрерывной инвентаризации для оценки основного капитала, для которого основное уравнение состоит в следующем: фактический основной капитал в провинции за период и валовое накопление основного капитала в области за период. т . По сравнению с инвестициями в основной капитал всего общества, валовое накопление основного капитала немного лучше, чем первое, при измерении основного капитала [10].Поэтому для расчета основного капитала мы используем валовое накопление основного капитала. Дополнительно представляет собой норму амортизации. Для расчета основного капитала в разных провинциях приняты разные нормы амортизации. Из-за частичного отсутствия данных по китайским провинциям, мы следуем исследованию Чжана [34] для оценки основных фондов китайских провинций и принимаем 9,6% в качестве нормы амортизации. Базовый период — 1997 год. Уставный капитал рассчитан в 100 млн. Долл. США в постоянной цене 1997 года.Соответствующие данные за 1997–2015 годы предоставлены Национальным статистическим бюро.

3.2.3. Потребляемая энергия

Общее потребление энергии, ВВП, деленное на ВВП на единицу потребления энергии, используется для измерения затрат энергии. Общее потребление энергии относится к общему потреблению различных видов энергии производственными секторами страны в определенный период времени и показывает масштаб, состав и темпы увеличения энергозатрат [4, 35]. Единица потребляемой энергии — 10000 т у.е., данные взяты из базы данных макросов EPS.

3.2.4. Желаемый результат

Как и в большей части существующей литературы, мы используем реальный ВВП для представления желаемого выпуска. Для обеспечения сопоставимости данных они пересчитаны на основе 1997 года. Данные получены из Национального статистического бюро.

3.2.5. Нежелательный выход

Существующая литература, касающаяся нежелательных выходов, в основном включает три формы: сточные воды, отработанный газ и твердые отходы. Однако из-за отсутствия данных о твердых бытовых отходах в провинции он был исключен из этого исследования.Поэтому мы используем общий сброс промышленных сточных вод и общий сброс промышленных сточных газов в качестве нежелательных результатов для расчета GTFP. Единица сточных вод составляет 10 000 тонн, а единицы отработанного газа — 100 миллионов кубометров. Данные за период с 1997 по 2015 гг. Получены из макро базы данных EPS.

3.3. Движущие силы

В этой статье мы выбираем GTFP в качестве объясненной переменной. Человеческий капитал и валовое накопление основного капитала рассматриваются как обычные движущие силы, в то время как инновационный потенциал и структурные преобразования рассматриваются как новые движущие силы.

Во-первых, человеческий капитал, который рассчитывается путем умножения количества занятых на конец года на их среднюю продолжительность обучения в школе, считается важной движущей силой экономического роста [36]. Человеческий капитал обычно представляет собой сумму знаний, технических навыков, способностей и качеств, которые могут создавать экономическую и социальную ценность. Средняя продолжительность обучения обычно использовалась в качестве эмпирической спецификации количества человеческого капитала [37]. Доля сотрудников с начальным, младшим, средним и высшим образованием по отношению к общему количеству сотрудников рассчитывает средние годы обучения рабочих в определенной области.Влияние человеческого капитала на GTFP включает несколько каналов. С одной стороны, увеличение человеческого капитала напрямую влияет на GTFP, повышая производительность труда в производстве. С другой стороны, человеческий капитал является важным вкладом в НИОКР и, следовательно, косвенно увеличивает производительность труда за счет ускорения технологических изменений [38]. Человеческий капитал способствует производству и внедрению новых технологий, повышению эффективности использования ресурсов и GTFP, тем самым способствуя экономическому росту. Данные о человеческом капитале можно получить из базы данных макросов EPS.

Во-вторых, валовое накопление основного капитала рассматривается как решающая движущая сила GTFP. Экономическому росту может способствовать валовое накопление основного капитала за счет создания огромных выгод, увеличения инвестиций за счет создания расширенных рынков и экономии за счет масштаба, а также передачи информации, технологий и дополнительных знаний. Для обеспечения сопоставимости данных они пересчитываются на основе 1997 года. Данные поступают непосредственно из Национального статистического бюро.

В-третьих, инновационный потенциал является важной движущей силой роста производительности [1].Технологические инновации играют важную роль в оптимизации структуры энергетики и в содействии экономическому росту. Как указано Pan et al. [39], информация о выдаче патентов содержится в патентных заявках. В то же время необходимо отложить рассмотрение патентных заявок на выдачу патентов, поскольку выдача патентов не может полностью отражать текущий уровень регионального инновационного потенциала. Поэтому в этой статье для расчета инновационного потенциала используется натуральный логарифм патентных заявок, а исходные данные были получены из базы данных макросов EPS.

В-четвертых, структурная трансформация измеряется коэффициентом отраслевой структуры, который может отражать отраслевое распределение. В соответствии с принципом промышленной эволюции для расчета коэффициента отраслевой структуры мы принимаем сумму доли добавленной стоимости трех отраслей, составляющих добавленную стоимость основной отрасли. Структурные преобразования приводят к изменениям в энергопотреблении и выбросах загрязняющих веществ, что, как следствие, оказывает большое влияние на GTFP.Утверждается, что различия в отраслевой структуре неизбежно могут повлиять на GTFP. Данные структурных преобразований были собраны из базы данных макросов EPS.

Измерения и источники традиционных и новых движущих сил показаны в таблице 1.

901 91

Движущая сила Переменная Измерение Источник

Обычный Человеческий капитал На основе лет трудового образования и измеряется миллионами людей Макро-база данных EPS
Валовое накопление основного капитала Валовое накопление основного капитала Национальное статистическое бюро

Новый Инновационный потенциал Журнал (заявки на патенты) База данных макросов EPS
Структурная трансформация Коэффициент промышленной структуры База данных макросов EPS

Примечания: в этой таблице показаны измерения и источники традиционных и новых движущих сил экономического роста.

4. Практический пример

В этом разделе мы в основном проводим тематическое исследование. Во-первых, мы представляем характеристики GTFP 30 китайских провинций в Разделе 4.1. В разделе 4.2 мы анализируем результаты преобразования движущих сил экономического роста. В Разделе 4.3 мы дополнительно анализируем результаты изменяющихся во времени характеристик вкладов традиционных и новых движущих сил в GTFP.

4.1. Стилизованные факты о GTFP

На основе приведенных выше данных программное обеспечение MaxDEA используется для измерения GTFP в 30 китайских провинциях с 1998 по 2015 год, а средний GTFP Китая и его восточных, средних и западных областей представлен на Рисунке 1. .


В отношении GTFP Китая наблюдается рост пространственной неоднородности. С одной стороны, с национальной точки зрения, GTFP Китая увеличился с 0,983 до 1,159 в период с 1998 по 2015 год, показывая общую тенденцию к росту. Это означает, что в течение рассматриваемого периода развитие GTFP в Китае постоянно росло. Это в основном связано с растущим осознанием ущерба от загрязнения окружающей среды и важности устойчивого экономического развития в Китае. Следовательно, Китай попытался ускорить преобразование способа экономического роста, приняв серию мер по энергосбережению и сокращению выбросов, которые могут способствовать экономическому росту, уменьшению загрязнения окружающей среды и улучшению GTFP.

С другой стороны, с точки зрения регионального распределения, существует пространственная неоднородность GTFP. Во-первых, в восточных регионах GTFP демонстрирует тенденцию к росту. Это соответствует тому факту, что провинции в восточной части являются почти развитыми провинциями, такими как Пекин, Шанхай, Тяньцзинь, Цзянсу и Гуандун, которые обладают сильной экономической мощью, богатыми образовательными ресурсами, удобным транспортом и передовыми экологическими технологиями. В результате их GTFP поддерживается на высоком уровне, что является беспроигрышной ситуацией для устойчивого экономического роста и защиты окружающей среды.Тем не менее, GTFP в средней и западной областях подразумевает тенденцию к падению, а затем к повышению. GTFP ниже 1 в период с 1998 по 2015 год, что является низким уровнем. Это в основном объясняется относительно слабой экономической базой средних и западных провинций и неадекватностью внедрения технических талантов, а также нехваткой технологических инноваций и оборудования для борьбы с загрязнением, что привело к отставанию экологических технологий от восточных прибрежных районов. .В то же время центральным и западным провинциям также необходимо осуществить перенос сильных загрязнений, больших инвестиций и трудоемких производств из восточных провинций, тем самым еще больше усугубив загрязнение окружающей среды и вызвав низкий показатель GTFP.

Таким образом, GTFP среди 30 китайских провинций имеет пространственную неоднородность. Это соответствует нынешнему дисбалансу в региональном экономическом развитии Китая. Высокотехнологичные отрасли промышленности развиваются в развитых регионах, в то время как отрасли с высоким уровнем загрязнения и энергоресурсы переносятся в менее развитые регионы, что приводит к большему загрязнению окружающей среды и сокращению GTFP этих менее развитых провинций.

4.2. Преобразование движущих сил экономического роста

Прежде чем исследовать преобразование движущих сил экономического роста, мы проводим панельный тест на единичный корень. Для предварительного исследования мы выполняем панельный тест единичного корня, применяя тест Левина – Лин – Чу (LLC), предложенный Левином и др. [40] и тест Дики-Фуллера с дополнениями Фишера (ADF), предложенный Маддалой и Ву [41]. Результаты панельного теста с единичным корнем представлены в таблице 2. Критерием принятия решения является то, что переменная является стационарной, если тесты с единичным корнем подтверждают отсутствие отклонения нулевой гипотезы на 10% уровне значимости.Результаты тестов LLC и Fisher-ADF показывают, что все переменные отвергают нулевую гипотезу (нестационарность) на уровне значимости 10%. То есть все переменные, использованные в этом исследовании, стационарны.

h

Переменные LLC Тест Fisher-ADF

GTFP −15.615 (0.000) 160.161 (0.000)
-2.409 (0,008) 145,170 (0,000)
gf -3,398 (0,000) 167,332 (0,000)
inno -5,810 (0,000) 161,382 (0,000)
st −4,769 (0,000) 175,940 (0,000)

Примечания: значения указаны в скобках. Период выборки — с 1998 по 2015 год.

Затем мы используем тесты Хаусмана, чтобы выбрать конкретную модель панельной регрессии.Результаты тестов Хаусмана отклоняют нулевую гипотезу в полной выборке и выборке 1, в то время как они не отклоняют нулевую гипотезу в выборках 2 и 3. Другими словами, мы должны использовать модель фиксированных эффектов (FE) для полной выборки. и образец 1 и модель случайных эффектов (RE) для образцов 2 и 3 для реализации регрессионного анализа. Стандартизированные коэффициенты модели панельной регрессии задокументированы в таблице 3, где в столбцах 2, 3, 4 и 5 указано влияние движущих сил на GTFP в полной выборке и в выборках 1, 2 и 3, соответственно.


Полный образец Образец 1 Образец 2 Образец 3

hc 0,110 0,028 −0,110 900 0,696
(0,0599) (0,109) (0,118) (0,0363)

gf −0,719 −0.485 0,051 -1,344
(0,0299) (0,0608) (0,0576) (0,0196)

дюймы 0,283 -0,316 0,283 -0,316 0,758
(0,0290) (0,0634) (0,0502) (0,0160)

st 1,293 2,825 −0.127 0,211
(0,0674) (0,122) (0,127) (0,0493)

N 540 198 144 198
R 2 0,258 0,564

Примечания: в этой таблице представлены стандартизованные коэффициенты модели регрессии панели.Символы, и обозначают значимость на уровнях 1%, 5% и 10% соответственно. Стандартные ошибки указаны в скобках.

Экономика Китая претерпела преобразование движущих сил. Из стандартизованных результатов, приведенных в таблице 3, очевидно, что как в полной выборке, так и в подвыборках 1 и 2 новые движущие силы (инновационный потенциал и структурные преобразования) способствуют экономическому росту больше, чем обычные движущие силы (человеческий капитал и валовой основной капитал). формирования), что означает трансформацию движущих сил экономического роста Китая с традиционных на новые.Это согласуется с текущим преобразованием движущих сил экономического роста в экономическом развитии Китая.

Воздействие различных движущих сил на GTFP пространственно неоднородно. В полной выборке обычной движущей силой, влияющей на GTFP, является валовое накопление основного капитала, тогда как новыми движущими силами являются инновационный потенциал и структурные преобразования. Результаты предполагают, что человеческий капитал имеет незначительное влияние на GTFP, тогда как валовое накопление основного капитала оказывает значительное негативное влияние на GTFP.Другими словами, в полной выборке обычной движущей силой, влияющей на GTFP, является только валовое накопление основного капитала. Это негативное влияние может быть тесно связано со следующим явлением: с развитием экономики эффективность инвестиций в Китае снижается. Более того, в полной выборке новые движущие силы, инновационный потенциал и структурная трансформация, имеют значительное и положительное влияние на GTFP. Причины могут заключаться в том, что повышение инновационного потенциала и преобразование промышленной структуры может повысить эффективность распределения ресурсов и GTFP.

В восточном регионе валовое накопление основного капитала и инновационный потенциал оказывают значительное негативное влияние на GTFP, в то время как структурные преобразования оказывают положительное и значительное влияние на GTFP. Эти результаты могут быть вызваны тем, что восточные провинции всегда обладали богатым капиталом, передовыми экологическими технологиями и сильным инновационным потенциалом. Следовательно, преобразование промышленной структуры повысит производительность. Тем не менее, повышение производительности может быть небезопасным для окружающей среды, что приведет к большему загрязнению окружающей среды, тем самым уменьшив GTFP.Трансформация промышленной структуры способствует повышению эффективности распределения ресурсов и GTFP.

В средней части ни традиционные, ни новые движущие силы не оказывают значительного влияния на GTFP, в то время как как традиционные, так и новые движущие силы оказывают значительное влияние на GTFP в западной части. Средние регионы развивают свою экономику за счет привлечения капитала и технологий, одновременно внося большое количество загрязнения окружающей среды.Следовательно, ни традиционные, ни новые движущие силы не оказывают существенного влияния на GTFP. Западные регионы, которые остаются на низком уровне, развивают свою экономику и GTFP за счет повышения уровня человеческого капитала и инновационного потенциала, внедрения передовых технологий и ускорения трансформации промышленной структуры. В целом, между различными областями существуют пространственные неоднородные воздействия. Эти неоднородные воздействия могут быть тесно связаны со следующим явлением: разные провинции достигли разного уровня экономического развития и разных режимов экономического развития.

4.3. Изменяющееся во времени влияние традиционных и новых движущих сил на GTFP

В таблице 4 представлены результаты модели панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов для наших 30 китайских провинций за период с 1998 по 2015 гг. Столбцы 2, 3 и 4 в В таблице 4 представлены данные о влиянии валового накопления основного капитала, инновационного потенциала и структурных преобразований на GTFP, изменяющееся во времени, соответственно. На рисунке 2 интуитивно представлены изменяющиеся во времени характеристики вклада традиционных и новых движущих сил в GTFP.

: символы, и обозначают значимость на уровнях 1%, 5% и 10% соответственно.

Год gf inno is

1998 0,181 −0,292 −0,382
0,130 −0,265 −0,293
2000 0,045 −0,199 −0,231
2001 −0,031 −0.130 −0,224
2002 −0,049 −0,121 −0,177
2003 −0,096 −0,084 −0,143
2004 −0,135 −0,050 −0,125
2005 −0,141 −0,044 −0,108
2006 −0,188 0,002 −0,107
2007 −0.205 0,007 −0,045
2008 −0,227 0,014 0,019
2009 −0,232 0,010 0,076
2010 −0,238 0,006 0,131
2011 −0,249 0,015 0,144
2012 −0,251 −0,003 0,244
2013 −0.239 0 0,203
2014 −0,258 0,005 0,268
2015 −0,273 0,020 0,285


Изменяющиеся во времени характеристики традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP, неоднородны.Как видно из Таблицы 4 и на Рисунке 2, вклады различных движущих сил в GTFP неубедительны, что указывает на то, что изменяющиеся во времени воздействия традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP, различны. С одной стороны, вклад традиционных движущих сил (валовое накопление основного капитала) не является многообещающим. Этот результат согласуется с исследованием Ли и Лин [5], в котором изучалось влияние модели экономического роста, основанного на инвестициях, на экологическую производительность в 30 провинциях Китая, и было обнаружено, что модель роста, основанная на инвестициях, которая обычно приводит к чрезмерной эксплуатации ресурсов и увеличивает загрязнение окружающей среды, оказывает негативное влияние на зеленую продуктивность.Это главным образом связано с тем, что с XXI века эффективность инвестиций Китая снизилась.

С другой стороны, новые движущие силы на GTFP работают хорошо. Вклад инновационного потенциала и структурных преобразований увеличивается, возможно, потому, что они могут оптимизировать и модернизировать промышленную и энергетическую структуру и повысить эффективность распределения ресурсов, тем самым уменьшая загрязнение окружающей среды, улучшая GTFP и способствуя экономическому росту.

5. Выводы

Основная цель данного исследования — изучить преобразование движущих сил экономического роста в Китае и изменяющиеся во времени характеристики движущих сил. Для достижения этих целей мы пытаемся изучить экономический рост с точки зрения GTFP, в котором предыдущее исследование экономического роста в основном фокусировалось на росте дохода на душу населения или национального дохода [42, 43], с использованием индекса GML, основанного на SBM- DDF для измерения GTFP 30 провинций Китая в период 1998–2015 гг.Затем мы строим панельную регрессионную модель, чтобы обнаружить преобразование движущей силы экономического роста, в которой существующие исследования изучали только факторы, влияющие на экономический рост [36, 44]. Наконец, мы применяем модель панельных данных изменяющихся во времени коэффициентов для дальнейшего исследования изменяющихся во времени характеристик традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP.

На основании эмпирических результатов можно сделать следующие важные выводы. Во-первых, GTFP Китая растет и пространственно неоднороден.С одной стороны, с национальной точки зрения, GTFP Китая демонстрирует общую тенденцию к росту. С другой стороны, с точки зрения регионального распределения, GTFP в восточных регионах демонстрирует тенденцию к росту. Тем не менее, GTFP в средней и западной областях подразумевает тенденцию к снижению, а затем к повышению. Эти неоднородные воздействия соответствуют нынешнему дисбалансу в региональном экономическом развитии Китая.

Кроме того, экономика Китая претерпела преобразование движущих сил. В частности, движущие силы экономического роста Китая были преобразованы из традиционных (человеческий капитал и валовое накопление основного капитала) в новые (инновационный потенциал и структурные преобразования).Это соответствует текущему преобразованию движущих сил экономического роста в экономический рост Китая. Кроме того, влияние различных движущих сил на GTFP пространственно неоднородно. Во-первых, в полной выборке обычной движущей силой, влияющей на GTFP, является валовое накопление основного капитала, тогда как новыми движущими силами являются инновационный потенциал и структурные преобразования. Во-вторых, в восточном регионе валовое накопление основного капитала и инновационный потенциал оказывают значительное негативное влияние на GTFP, в то время как промышленная трансформация оказывает положительное и значительное влияние на GTFP.В-третьих, в средней части ни обычные, ни новые движущие силы не оказывают значительного влияния на GTFP, в то время как в западной части как обычные, так и новые движущие силы оказывают значительное влияние на GTFP. Эти неоднородные воздействия могут быть тесно связаны со следующим явлением: разные провинции достигли разного уровня экономического развития и разных режимов экономического развития.

Кроме того, изменяющиеся во времени характеристики традиционных и новых движущих сил подразумевают, что Китай находится в периоде трансформации от традиционных движущих сил к новым движущим силам.Вклады различных движущих сил в GTFP неубедительны, что указывает на то, что изменяющиеся во времени воздействия традиционных и новых движущих сил, которые вносят вклад в GTFP, различны. С одной стороны, вклад обычных движущих сил не является многообещающим. Это главным образом связано с тем, что с XXI века эффективность инвестиций Китая снизилась. С другой стороны, влияние новых движущих сил на GTFP хорошо. Вклад инновационного потенциала и структурных преобразований увеличивается, возможно, потому, что они могут оптимизировать и модернизировать промышленную и энергетическую структуру и повысить эффективность распределения ресурсов, тем самым уменьшая загрязнение окружающей среды, улучшая GTFP и способствуя экономическому росту.

Соответственно, для улучшения GTFP в этих 30 китайских провинциях могут быть приняты следующие меры. Во-первых, для стимулирования экономического роста китайское правительство должно принять различные меры, способствующие усилению инновационного потенциала и ускорению структурных преобразований. Во-вторых, эти результаты показывают нам, что GTFP в менее развитых провинциях Китая не является оптимистичным, и на практике как промышленность, так и правительство должны предпринять больше действий, чтобы справиться с нежелательными результатами промышленного предприятия, тем самым улучшая экономический рост и снижая экологическую безопасность. загрязнение.

Эта статья имеет несколько ограничений и может быть расширена путем дальнейших исследований в следующих отношениях. Во-первых, хотя GTFP можно измерить с помощью индекса GML на основе SBM-DDF, входные и выходные данные не могут быть полностью представлены из-за отсутствия данных. Если позволит более высокая доступность данных, будущая работа может улучшить показатели затрат и результатов, представленные здесь, и расширить охват других, не менее важных инновационных ресурсов, использования природных ресурсов, таких как земля, море, леса или минеральные ресурсы, и загрязнения окружающей среды. , например, выбросы углекислого газа, сульфида и твердых отходов.Еще одно ограничение заключается в том, что эмпирические исследования в этой статье основаны на анализе макроданных для анализа движущих сил экономического роста. Дальнейшие исследования могли бы расширить перспективы микро-перспектив.

Доступность данных

Данные, использованные для подтверждения результатов этого исследования, включены в статью.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Благодарности

Работа поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (грант №61672223).

Человеческий капитал: движущая сила экономического роста в отдельных странах с формирующейся экономикой

Абед, Джордж Т. и Санджив Гупта, редакторы, (2002), «Управление, коррупция и экономические показатели» (Вашингтон: Международный валютный фонд).

Ричард Адамс (2003 г.), «Экономический рост, неравенство и бедность: выводы из нового набора данных», Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики № 2922 (Вашингтон: Всемирный банк). DOI: https: // doi.org / 10.1596 / 1813-9450-2972

Агион, П. и Хавитт, П. (1992) «Модель роста через творческое разрушение». Econometrica. 60 (2): 323-351 DOI: https://doi.org/10.2307/2951599

Арджона, Роман, Максим Ладаик и Марк Пирсон, (2001), «Рост, неравенство и социальная защита», Периодический доклад ОЭСР по рынку труда и социальной политике № 51 (Париж: ОЭСР).

Ананд, Судхир и Мартин Раваллион, (1993), «Человеческое развитие в бедных странах: роль частных доходов и государственных услуг», Journal of Economic Perspectives, Vol.7 (Зима), стр. 133–50. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.7.1.133

Балдаччи, Эмануэле, Мария Тереза ​​Гуин-Суи и Луис де Мелло, (2003 г.), «Подробнее об эффективности государственных расходов на здравоохранение и образование: модель структуры ковариации», Журнал международного развития, Vol. 15. С. 709–25. DOI: https://doi.org/10.1002/jid.1025

Baldacci, Emanuele, Arye L. Hillman и Naoko C. Kojo, (2004), «Каналы передачи роста, управления и налогово-бюджетной политики в странах с низким уровнем дохода», Европейский журнал политической экономии, Vol.20, No. 3, pp. 517–49. Также перепечатано в Сандживе Гупте: DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2003.12.002

Барро, Роберт Дж. (1996a), «Детерминанты экономического роста: межстрановое эмпирическое исследование», Рабочий документ NBER № 5968 (Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований). DOI: https://doi.org/10.3386/w5698

Джонг-Ва Ли, (2010 г.), «Международные данные об уровне образования: обновления и последствия», Рабочий документ Центра международного развития №42 (Кембридж, Массачусетс: Гарвардский университет).

Барро, Роберт и Ксавье Сала-и-Мартин, (1995), «Экономический рост» (МакГроу-Хилл).

Бассанини, Андреа и Стефано Скарпетта, (2001), «Имеет ли значение человеческий капитал для роста в странах ОЭСР? Данные из объединенных средних групповых оценок », Рабочий документ Департамента экономики ОЭСР № 282 (Париж: ОЭСР). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.265364

Бенхабиб, Джесс и Марк Шпигель, (1994), «Роль человеческого капитала в экономическом развитии: данные агрегированных межстрановых данных», Journal of Monetary Economics, Vol.34. С. 143–73.

Берри, C.R., и Глезер, E.L., (2005) «Дивергенция уровня человеческого капитала в городах». Рабочий документ: Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет. DOI: https://doi.org/10.3386/w11617

Бидани, Бену и Раваллион, Мартин, (1997), «Разложение социальных показателей с использованием распределенных данных», Journal of Econometrics, 77, № 1, стр. 125–39. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-4076(95)01809-3

Билс, Марк и Питер Дж.Кленов, 2000, «Приводит ли обучение к росту?» Американский экономический обзор, Vol. 90, № 5, с. 1160–83.

Блини, Майкл Ф., (1996), «Макроэкономическая стабильность, инвестиции и рост в развивающихся странах», Journal of Development Economics, Vol. 48, № 2, с. 461–77. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3878(95)00049-6

Блум, Дэвид и Дэвид Кэннинг, 2003 г., «Здоровье и бедность народов: от теории к практике», Journal of Human Development, Vol.4, № 1. С. 47–71. DOI: https://doi.org/10.1080/1464988032000051487

Джейпи Севилья, 2004 г., «Влияние здоровья на экономический рост: подход производственной функции», World Development, Vol. 32, № 1, стр. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.07.002

Бланделл Р. и Стивен Бонд, 1998 г., «Начальные условия и временные ограничения в моделях динамических панельных данных», Journal of Econometrics, Vol. 87, № 1. С. 115–43. DOI: https: // doi.орг / 10.1016 / S0304-4076 (98) 00009-8

Бенхабиб Дж. И М. Шпигель (1994). «Роль человеческого капитала в экономическом развитии: данные агрегированных межстрановых данных». Журнал монетарной экономики 34, стр. 143-73. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(94)

-7

Берман, Э., Дж. Баунд и С. Мачин (1998). «Последствия технологических изменений, обусловленных навыками: международные данные». Ежеквартальный журнал экономики, ноябрь, стр. 1245–1280.DOI: https://doi.org/10.1162/003355398555892

Билс, М. и П. Кленов (2000). «Вызывает ли учеба рост?» Американский экономический обзор 90 (5), стр. 1160–83. DOI: https://doi.org/10.1257/aer.90.5.1160

Бонд, Стивен, Анке Хёффлер и Джонатан Темпл, 2001, GMM-оценка эмпирических моделей роста, Экономический доклад колледжа Наффилда № 2001-W21 (Оксфорд: Оксфордский университет).

Бруно, Майкл, Мартин Раваллион и Лин Сквайр, 1998 г., «Справедливость и рост в развивающихся странах: старые и новые взгляды на вопросы политики», под ред. Вито Танзи и Ке Ён Чу., Распределение доходов и высокие темпы роста (Кембридж, Массачусетс: MIT Press).

Бурдекин, Ричард К.К., Артур Т. Дензау и Манфред В. Кейл, 2000, «Когда инфляция вредит экономическому росту? Различные нелинейности для разных экономик », Рабочий доклад по экономике № 22 (Клермонт, Калифорния: Колледж Клермонта Маккенны).

Кэррин, Гай и Клаудио Полити, 1996, «Изучение влияния экономического роста, сокращения бедности и расходов на общественное здравоохранение на здоровье», Серия «Макроэкономика, здоровье и развитие», №18 (Женева: Всемирная организация здравоохранения).

Кастро, Клаудио де Моура и Филип Масгроув, 2001 г., «Почему образование и здоровье не похожи друг на друга», Серия «Экономика образования» (Вашингтон: Всемирный банк).

Куломб, Серж, Жан-Франсуа Трембле и Сильви Маршан, 2004 г., «Показатели грамотности, человеческий капитал и рост в четырнадцати странах ОЭСР», Серия монографий Международного исследования грамотности взрослого населения (Оттава: Статистическое управление Канады).

Дитон, Ангус, 2004 г., «Здоровье в эпоху глобализации», документ, подготовленный для Брукингского торгового форума (Вашингтон: Институт Брукингса).DOI: https://doi.org/10.1353/btf.2005.0004

Деуска В., Чон Б., Кейджак М. и Виноградов В. (2002) «Оценка проблемы несоответствия человеческого капитала в странах с переходной экономикой», Рабочий доклад Института Уильяма Дэвидсона № 467 Мичиганский университет. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.282993

Филмер, Деон и Лант Притчетт, 1997, «Детская смертность и государственные расходы на здравоохранение: насколько важны деньги?» Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики No.1864 г. (Вашингтон: Всемирный банк).

Филмер, Деон, Джеффри Хаммер и Лант Притчетт, 1998 г., «Политика здравоохранения в бедных странах: слабые звенья в цепи», Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики № 1874 (Вашингтон: Всемирный банк). DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-1874

Фишер, Стэнли, 1993, «Роль макроэкономических факторов в росте», Журнал денежно-кредитной экономики, Vol. 32. С. 485–512. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(93)

-D

Флюг, К., А. Спилимберго и Э. Вахтенхайм, 1998, «Инвестиции в образование: имеют ли значение экономическая нестабильность и кредитные ограничения?» Журнал экономики развития, Vol. 55, с. 465-81. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3878(98)00045-5

Джеммел, Н. (1996), «Оценка воздействия запасов и накопления человеческого капитала на экономический рост: некоторые новые данные», Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 58. С. 9–28. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.1996.mp58001002.Икс

Гупта, Санджив, Хамид Давуди и Роза Алонсо-Терме (2002a), «Влияет ли коррупция на неравенство доходов и бедность?» Экономика управления, Весна.

Гупта, Санджив, Марийн Верховен и Эрвин Тионгсон (2002b), «Эффективность государственных расходов на образование и здравоохранение в развивающихся странах и странах с переходной экономикой», Европейский журнал политической экономии, Vol. 18, № 4, стр. 717–37 DOI: https://doi.org/10.1016/S0176-2680(02)00116-7

Гупта, Санджив, Марийн Верховен и Эрвин Тионгсон ((2003 г.), «Государственные расходы на здравоохранение и бедных», Экономика здравоохранения, Vol.12. С. 685–96. Также перепечатано в Сандживе Гупте, Бенедикте Клементсе и Габриэле Инчаусте, редакторах «Помощь странам в развитии: роль фискальной политики» (Вашингтон: Международный валютный фонд, 2004 г.).

Гупта, Санджив, Бенедикт Клементс, Эмануэле Балдаччи и Карлос Мулас-Гранадос, 2004 г., «Фискальная политика, структура расходов и рост», журнал «Международные деньги и финансы», готовится к печати. Также перепечатано в Сандживе Гупте, Бенедикте Клементсе и Габриэле Инчаусте, ред., Помощь странам в развитии: роль фискальной политики (Вашингтон: Международный валютный фонд, 2004 г.).

Дьима-Бремпонг, Квабена и Марк Уилсон, (2004 г.), «Человеческий капитал в здравоохранении и экономический рост в странах Африки к югу от Сахары и странах ОЭСР», Ежеквартальный обзор экономики и финансов, том. 44, № 2, с. 296–320. DOI: https://doi.org/10.1016/j.qref.2003.07.002

Гамильтон, Лоуренс К. (199) 1, «Насколько надежна надежная регрессия?» Технический бюллетень Stata, Vol.2 (июль), стр. 21–26.

Хойман, Дэвид Э., (1996), «Экономические и другие детерминанты младенческой и детской смертности в малых развивающихся странах: пример Центральной Америки и Карибского бассейна», Applied Economics, Vol. 28. С. 281–90. DOI: https://doi.org/10.1080/000368496328641

Ким К. и Муди П.М. (1992) «Больше ресурсов, лучшее здоровье? Межнациональная перспектива », Социальные науки и медицина, Vol. 34. С. 837–42. DOI: https: // doi.орг / 10.1016 / 0277-9536 (92)

Кауфманн Д., А. Краай и М. Маструцци (2003), «Вопросы управления III: показатели управления за 1996–2002 годы». Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики 3106 (Вашингтон: Всемирный банк). DOI: https://doi.org/10.1596/1813-9450-3106

Крюгер, Алан Б. и Микаэль Линдал, (2001), «Образование для роста: почему и для кого?» Журнал экономической литературы, Vol. 39, № 4, с. 1101–1136. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.39.4.1101

Левин, Росс и Дэвид Ренелт, (1992), «Анализ чувствительности межстранового роста

Регрессии », American Economic Review, Vol. 82, No. 4, pp. 942–63.

Лукас, Роберт Э. мл., (1988), «О механике экономического развития», Journal of Monetary Economics, Vol. 22. С. 3–42. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)

-7

Ли, Тайран и Ричард Флорида (2006), «Таланты, технологические инновации и экономический рост в Китае».

Мэнкью, Грегори Н., Дэвид Ромер и Дэвид Н. Вейл, (1992), «Вклад в эмпирику экономического роста», Quarterly Journal of Economics, Vol. 107. С. 407–37. DOI: https://doi.org/10.2307/2118477

Мауро, Паоло, (1998), «Коррупция и структура государственных расходов», Journal of Public Economics, Vol. 69, № 2, с. 263–79. DOI: https://doi.org/10.1016/S0047-2727(98)00025-5

Мауро, Паоло, (1996), «Влияние коррупции на рост, инвестиции и государственные расходы», Рабочий документ МВФ №96/98 (Вашингтон: Международный валютный фонд). DOI: https://doi.org/10.5089/9781451852097.001

Макгуайр, А., Д. Паркин, Д. Хьюз и К. Джерард, (1993), «Эконометрический анализ национальных расходов на здравоохранение: может ли позитивная экономика помочь ответить на нормативные вопросы?» Экономика здравоохранения, Vol. 2. С. 113–26. DOI: https://doi.org/10.1002/hec.4730020205

Мингат, Ален и Джи-Пенг Тан (1992), Образование в Азии: сравнительное исследование затрат и финансирования (Вашингтон: Всемирный банк).

Масгроув, П., (1996), «Роли государственного и частного секторов в здравоохранении: теория и модели финансирования», дискуссионный документ Всемирного банка № 339 (Вашингтон: Всемирный банк).

Носс, Эндрю (1991), «Образование и адаптация: обзор литературы», Рабочий документ PREM WPS 701 (Вашингтон: Всемирный банк).

Притчетт, Лант, (1996), «Куда делось все образование?» Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики № 1581 (Вашингтон: Всемирный банк).

Притчетт, Лант и Лоуренс Х. Саммерс, 1996, «Чем богатее, тем здоровее», Journal of Human Resources, Vol. 31 (Fall), стр. 841–68. DOI: https://doi.org/10.2307/146149

Псахаропулос, Джордж, (1994), «Возврат инвестиций в образование: глобальные новости», World Development, Vol. 22, № 9 (сентябрь), стр. 1325–43. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(94)

-8

Псахаропулос, Джордж и Гарри Энтони Патринос, (2002 г.), «Возврат инвестиций в образование: дополнительная информация», Отчет Всемирного банка по исследованию политики №2881 (Вашингтон: Всемирный банк).

Раджкумар, Эндрю Сунил и Виная Сваруп, (2002), «Государственные расходы и результаты: имеет ли значение управление?» Рабочие документы Всемирного банка № 2840 (Вашингтон: Всемирный банк).

Пол, Ромер, (1986), «Повышение отдачи и долгосрочный рост», Журнал политической экономии, Vol. 94, № 5, с. 1002–37.- 39 — DOI: https://doi.org/10.1086/261420

Сакс, Джеффри и члены Комиссии по макроэкономике и здоровью (2003 г.), Макроэкономика и здоровье: инвестиции в здоровье в целях экономического развития (Женева: Всемирная организация здравоохранения).

Сен, Амартия, (1999), Развитие как свобода (Альфред А. Кнопф Inc.: Нью-Йорк).

Шрамм, Ноэми (2011) «Политика контроля над народонаселением и ее последствия для экономического роста в Китае», неопубликованная диссертация бакалавра, факультет экономики, Цюрихский университет, Швейцария.

Шульц, Т. Пол, (1993), «Снижение смертности в мире с низкими доходами: причины и последствия», дискуссионный документ Центра экономического роста №681 (Нью-Хейвен: Йельский университет).

Сианези, Барбара и Джон Майкл Ван Ринен, (2003), «Возврат к образованию: макроэкономика», Journal of Economic Surveys, Vol. 17. С. 157–200. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6419.00192

Соболева.Ирина (2011) «Структура развития человеческого капитала в России: решение проблем рыночных реформ и глобализации», Институт экономики Российской академии наук.

Джон Штраус и Дункан Томас (1998), «Здоровье, питание и экономическое развитие», Журнал экономической литературы, Vol.36, No. 2. С. 766–817.

Саммерс, Лоуренс Х. (1992), «Инвестиции во всех людей: образование женщин в развивающихся странах», Документ семинара EDI № 45 (Вашингтон: Всемирный банк). Темпл, Джонатан Р.В., 1999, «Новые данные о росте» , ”Журнал экономической литературы, Vol. 37, № 1. С. 112–56.

Унгер.Йенс.М., Андреас Раух, Майкл Фрес, Нина Розенбуш (2009), «Человеческий капитал и успех предпринимательства: метааналитический обзор». Журнал Business Venturing 26 (2011) 341-358.DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.09.004

Всемирный банк, 1993 г.), Отчет о мировом развитии, 1993 г ​​.: Инвестиции в здоровье (Нью-Йорк:

).

Oxford University Press для Всемирного банка).

Woszmann, Ludger, (2003), «Определение человеческого капитала», Journal of Economic Surveys, Vol. 17, № 3, с. 239–70. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-6419.00195

—0—

14 Движущие силы в жизни, влияющие на нашу повседневную жизнь

У людей много движущих сил, как внутренних, так и внешних.Мы можем использовать их как положительно, так и отрицательно, но отрицательные стороны могут затянуть нас. Это может во многом определить путь, по которому пойдет наша жизнь, и насколько хорошо или плохо мы закончим.

Ниже приведены некоторые мощные движущие силы, влияющие на нашу повседневную жизнь.

1. Основные силы могут быть связаны с физическим и эмоциональным комфортом.

Изначально нами движут силы потребностей, начиная с младенчества. Нам нужно удовлетворить наши потребности еще до того, как мы разработаем какие-либо средства коммуникации.

Младенцы плачут всякий раз, когда им неудобно, им холодно, мокро, голодно, грязно, больно, от боли или от страха. Они будут звать на помощь, не зная ни одного человеческого языка. Внутренние силы заставляют взрослых людей реагировать на крики этих крошечных существ и заботиться об их потребностях.

2. Страх быть отвергнутым

Люди — очень социальные животные, поэтому по мере нашего роста одна из наших движущих сил связана со страхом быть изгнанным или изгнанным из социальных ситуаций.

Мы моделируем свое поведение по образцу тех, кто находится в нашем доме или небольшом сообществе, чтобы нас приняли и разделили едой, жильем и другими благами, предлагаемыми взрослыми.

3. Страх — очень сильная сила

Страх высоты может помешать нам выполнять большую работу, которая приходится на верхние этажи здания. Страх успеха также может привести к тому, что мы упустим многие прекрасные возможности.

Некоторые люди выбирают свои колледжи так, чтобы они находились на некотором произвольном расстоянии от дома, чтобы они могли вернуться к семье в течение определенного количества часов, в то же время упуская из виду лучший выбор колледжа.

Страх наказания, будь то тюремное заключение или давление со стороны сверстников, или потеря уважения — очень сильная сила.Мы продолжаем вести себя так, как ожидалось, даже несмотря на то, что мы уже начали больше узнавать о себе и мнениях других людей, которых мы встречаем в нашем более широком сообществе. Некоторые люди либо не боятся наказания, либо считают, что их не поймают, поэтому ими не движет страх наказания.

4. Стремление к независимости усиливается по мере взросления.

У нас больше нет стремления к полной зависимости от других существ в удовлетворении наших потребностей. Мы хотим быть более независимыми.Это стремление, конечно, приводит нас к желанию водить машину, получить нашу первую работу и путешествовать дальше от дома, чем нам было разрешено, когда мы были моложе.

5. Сегмент общества, в котором мы родились

Сегмент общества, в котором мы родились, и сила исходной семьи во многом будут определять, какие движущие силы будут наиболее сильно влиять на нас по мере нашего взросления и принимать больше собственных решений.

Даже когда мы проявляем независимость, мы можем помнить, что нас учили, что каждое действие является важным показателем нашего характера, поэтому мы будем тщательно обдумывать свои решения.

У некоторых людей может быть не столь сильная убежденность в том, что они обеспокоены тем, чему нас учили в раннем детстве, поэтому мы не будем так тщательно обдумывать свои решения и то, как они могут повлиять на нашу жизнь в будущем.

6. Деньги

Некоторых людей деньги сводят на нет, поскольку они необходимы для самых элементарных нужд: еды, жилья, одежды и основных транспортных средств.

Для других деньги побудят их хотеть самую экзотическую еду, самое большое жилье, дорогую одежду и самый роскошный транспорт.

7. Слава является сильным двигателем для некоторых людей, но может быть абсолютно нежелательной для других.

Некоторыми людьми движет стремление к славе до такой степени, что они упускают возможность сохранить тесные семейные узы, которые когда-то были для них так важны. Они не осознают, что они, возможно, решили отказаться от этих семейных отношений без гарантии достижения желанной славы.

8. Потребность в общении и любви

Для большинства людей потребность в общении и любви гораздо более универсальна, чем деньги и слава, из-за основной человеческой потребности в социализации.

9. Движущие силы заставляют нас как принимать, так и избегать важных жизненных решений.

Если мы избегаем слишком многих решений из-за страха перед исходом, тот же самый страх станет достаточно сильным, чтобы заставить нас замереть, поскольку мы боимся как потери, так и упущения.

Мы можем опасаться выбора между принятием повышения по службе в нашей текущей компании или принятием решения о приеме на работу в другой отрасли. Пройдя срок приема, мы проиграем по обеим позициям.

10. Для некоторых людей стремление к успеху, деньгам и славе сильнее, чем потребность в любви и семье, что наносит большой вред их семье.

Другие так сильно хотят любви, что у них нет амбиций.

11. Желание фитнеса и здоровья

Другой движущей силой, которая зависит от индивидуального выбора, является желание фитнеса и здоровья.

Некоторые люди очень их ценят. Они посвящают много времени тому, чтобы научиться правильно заботиться о себе в меру своих возможностей. Для них очень важно как хорошее самочувствие, так и хорошая внешность.

Они хорошо питаются, занимаются спортом, хорошо спят и регулярно обращаются к врачам.Другие люди хотят быть здоровыми, но меньше заботятся о тренировках и не прислушиваются к советам своего практикующего врача. Их не так сильно волнует это беспокойство.

12. Амбиции — еще одна важная движущая сила.

Это помогает нам пройти через нашу школьную карьеру, развитие наших навыков и, в конечном итоге, сделать наш выбор в отношении того, насколько хорошо мы будем вести свою жизнь.

Если наше вознаграждение за действия в соответствии с амбициями было в основном положительным, мы продолжим быть амбициозными на протяжении всей нашей жизни.

Если оно было отрицательным, некоторые люди теряют эту хорошую силу и впадают в уныние, которые больше не будут делать много для улучшения своей участи в жизни.

13. Иногда людьми движут силы, которые даже они не могут сразу никому объяснить.

Они просто знают, что их жизнь не сложилась и им нужны большие перемены. Это может быть тяжело как для них самих, так и для их семьи и друзей. Они могут бросить успешную карьеру и перейти к новому образу жизни, который не будет поддерживать их в финансовом отношении.

Иногда мы называем это кризисом среднего возраста. Это случается не со всеми. Люди будут либо поддерживать человека в кризисной ситуации, либо нет. Это может закончиться как положительно, так и очень отрицательно.

14. Некоторые люди много работают весь день, чтобы развлечься, когда работа сделана.

Другие люди не хотят обещаний развлечений; они хотят, чтобы их работа была интересной. Это не обязательно означает, что они не будут работать; но этот акцент может направить их на другой тип отрасли.Они могут в конечном итоге работать в музыкальной индустрии, которая предлагает развлечения, которые ищут другие люди.

Мы не можем одновременно использовать только одну движущую силу. Нам нужен баланс, чтобы, даже когда мы стремимся к большим целям, мы не забываем продолжать с небольшими, но также необходимыми целями.

Мы не можем позволить нашим амбициям сосредоточиться только на цели восхождения на Эверест и игнорировать потребность в пище, кислороде и безопасных решениях, касающихся нашего оборудования и погоды.Важно понимать, что независимо от того, что вами движет, и независимо от того, как вы принимаете решения, вы должны иметь возможность смотреть на себя в зеркало.

Некоторые из ваших решений повлияют на тех, кого вы любите, и вы должны уметь жить с последствиями всех своих решений, как хороших, так и плохих.

Изменение климата — движущие силы

Общий обзор

Эта статистическая статья организована в том же порядке, что и отчетность по основным секторам-источникам в кадастрах выбросов парниковых газов.Сначала дается общая картина, за которой следуют разделы, в которых представлены выбросы парниковых газов в каждом конкретном секторе-источнике вместе с изменениями в отношении лежащих в основе движущих факторов. Цель состоит в том, чтобы помочь читателю понять, какие факторы влияют на рост выбросов парниковых газов.

Европейская статистическая система (ESS) собирает официальные статистические данные, некоторые из которых используются для оценки выбросов парниковых газов, которые указываются в кадастрах выбросов парниковых газов. Хотя национальные статистические институты обычно не несут прямой ответственности за сбор данных кадастров выбросов парниковых газов, они часто поддерживают компиляцию, предоставляя вспомогательные исходные данные.

В ЕС кадастры выбросов парниковых газов в государствах-членах собираются Европейским агентством по окружающей среде (ЕАОС) от имени Европейской комиссии, в частности, Генерального директората по климатическим действиям, для составления кадастра выбросов парниковых газов ЕС. Евростат способствует валидации кадастров выбросов парниковых газов, предоставляя статистические данные по энергетике в ЕАОС. Евростат также располагает рядом статистических данных, которые обеспечивают прочную основу для анализа движущих сил выбросов парниковых газов.

Общие выбросы с разбивкой по источникам и общим факторам

Рисунок 1: Выбросы парниковых газов, ЕС, 1990-2019_ (индекс 1990 = 100)
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

Рисунок 1 показывает, что в целом выбросы парниковых газов в ЕС имели тенденцию к снижению в течение последних трех десятилетий; в 2019 году — последний год, за который имеются данные, официально представленные в РКИК ООН, — общие выбросы парниковых газов (исключая ЗИЗЛХ — Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство — и памятные статьи, включая международную авиацию; см. сине-зеленую линию на Рисунке 1) равнялось 3.7 миллиардов тонн CO 2 -эквивалент по сравнению с 4,9 миллиардами тонн в 1990 году, сокращение на 1,2 миллиарда тонн, или 24%. Чистые выбросы ПГ (включая ЗИЗЛХ, т.е. с учетом нетто-абсорбции) составили 3,5 миллиарда тонн в 2019 году по сравнению с 4,7 миллиарда тонн эквивалента CO2 в 1990 году (-26%, см. Розовую линию на Рисунке 1). По оценкам Евростата, в 2020 году, когда меры по сдерживанию COVID-19 были широко введены государствами-членами ЕС, выбросы парниковых газов значительно снизились примерно на 7-8% по сравнению с предыдущим годом (2019).Уже в 2018 году ЕС превысил свое сокращение на 20%, установленное на 2020 год (сине-зеленая линия и точка на Рисунке 1). Предлагаемый на 2030 год целевой показатель сокращения выбросов ПГ на 55% по сравнению с уровнями 1990 года относится к чистым выбросам ПГ, то есть с учетом чистой абсорбции в ЗИЗЛХ (см. Розовую линию и точку на Рисунке 1).

Рисунок 2: Выбросы парниковых газов по странам, абсолютное изменение 1990-2019 гг. (Млн тонн)
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

На Рисунке 2 показано абсолютное изменение выбросов парниковых газов в 1990-2019 гг. По странам.Эти абсолютные изменения составляют общее сокращение ЕС на 1,2 миллиарда тонн эквивалента CO 2 . Обратите внимание, что рейтинг сильно изменится, если сравнивать относительные изменения или изменения в выбросах на душу населения. Остальная часть этой статьи с объяснением статистики будет сосредоточена на совокупности 27 стран ЕС. Дополнительную информацию для отдельных государств-членов можно получить из статьи «Разъяснение статистики» «Статистика выбросов парниковых газов — кадастры выбросов» и набора данных инвентаризации парниковых газов в базе данных Евростата.

Все выбросы парниковых газов, представленные на Рисунке 1, связаны с деятельностью человека. Следовательно, можно подумать, что большее количество людей вызовет больше выбросов парниковых газов. Кроме того, большая часть этой человеческой деятельности — это экономическая деятельность, например, производство и потребление товаров и услуг. Следовательно, можно также ожидать, что более активная экономическая деятельность приведет к увеличению выбросов парниковых газов. Самый общий показатель экономической активности — это валовой внутренний продукт (ВВП).

Рисунок 3: Динамика выбросов парниковых газов по сравнению с ВВП и численностью населения, ЕС, 1990-2019 (индекс 1995 = 100)
Источник: Евростат (nama_10_gdp) (demo_gind) и ЕАОС, переиздано Евростатом (env_air_gge)

На Рисунке 3 показана четкая тенденция к росту ВВП и менее выраженная, но также восходящая тенденция по населению.Средняя общая численность населения ЕС медленно, но неуклонно увеличивалась с 1990 года. Это означает, что выбросы парниковых газов на человека в ЕС сокращаются немного больше, чем общие выбросы парниковых газов, но с сопоставимой структурой.

ВВП сильно увеличивался до начала экономического кризиса в 2008 году. Однако, начиная с 2009 года, ВВП ЕС уже медленно восстанавливался, и в 2014 году ВВП превысил докризисный уровень. Значительное падение выбросов парниковых газов в 2009 году. явно связано с экономическим спадом, но общая тенденция к снижению выбросов парниковых газов, безусловно, не может быть отнесена к спаду экономической активности.Фактически, существует явное расхождение или разделение между экономической деятельностью и выбросами парниковых газов, что приводит к сильной тенденции к снижению интенсивности выбросов парниковых газов в результате экономической деятельности, измеряемой как выбросы парниковых газов на единицу ВВП.

Таким образом, хотя выбросы парниковых газов на человека снизились на 23% за последние 24 года (1995-2019), население увеличилось на 5%, а ВВП, измеренный в натуральном выражении, увеличился на 50% за тот же период. Это означает, что должны были произойти изменения в том, как эта деятельность человека осуществлялась, так что даже при почти непрерывном экономическом росте и увеличении населения выбросы парниковых газов сокращаются.

Рисунок 4: Выбросы парниковых газов по секторам источников МГЭИК, ЕС, 2019
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

Чтобы лучше понять движущие силы сокращения выбросов парниковых газов, нам необходимо более подробно изучить источники этих выбросов парниковых газов и лежащую в их основе деятельность человека. На рисунке 4 показаны выбросы парниковых газов в разбивке по секторам-источникам, как это определено Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), представленной РКИК ООН. Международная авиация включена во все графики и статистические данные, представляющие общие данные и выбросы парниковых газов от транспорта в этой статье, хотя официально она указывается в качестве памятной позиции в кадастрах выбросов парниковых газов.

Более трех четвертей выбросов парниковых газов связано с сжиганием топлива. Это включает сжигание топлива для выработки электроэнергии и тепла, производства товаров, строительства зданий и инфраструктуры, а также для перевозки грузов и людей. Сжигание ископаемого топлива вносит наибольший вклад в выбросы парниковых газов из этого источника, но сжигание других видов топлива, таких как отходы, также приводит к выбросам парниковых газов. Даже без сжигания парниковые газы по-прежнему выбрасываются из топлива в виде так называемых летучих выбросов; выбросы, которые просто просачиваются в воздух, например, из оборудования под давлением или из резервуаров для хранения.Оставшаяся доля общих выбросов парниковых газов, чуть более одной пятой, приходится на другие виды деятельности, не связанные со сжиганием топлива. Он включает в себя промышленные процессы и использование продуктов, сельскохозяйственную деятельность и управление отходами.

Рисунок 5. Выбросы парниковых газов по секторам-источникам МГЭИК, ЕС, изменение с 1990 по 2019 г. (млн тонн CO 2 эквивалента и изменение в%)
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

В целом, выбросы парниковых газов снижаются, и это также относится к большинству секторов-источников (см. Рисунок 5).Однако есть одно исключение; Выбросы ПГ от сжигания топлива на транспорте, включая международную авиацию, увеличились на 241 миллион тонн, или 33%, по сравнению с 1990 годом. Наибольшее абсолютное сокращение выбросов произошло при сжигании топлива в энергетических отраслях, которые в основном производят электроэнергию, тепло и производные топливо. В отношении сжигания топлива в обрабатывающей промышленности и строительстве можно увидеть впечатляющие изменения как в абсолютном, так и в относительном выражении. Летучие выбросы от топлива демонстрируют большое относительное изменение, но их доля в общем объеме намного меньше, как показано на Рисунке 4, и, следовательно, абсолютное изменение меньше.

В оставшейся части статьи более подробно рассматриваются исходные секторы и объясняется, что стоит за этими изменениями. В случае сокращения выбросов, возможно, сама деятельность осуществляется реже, или может быть, что эффективность деятельности по ПГ повысилась. Повышенная эффективность выбросов парниковых газов означает, что на стандартный объем деятельности, например при производстве одного продукта или переработке одного килограмма отходов, выбрасывается меньше парниковых газов, чем раньше.

Сгорание топлива

Общие выбросы парниковых газов от сжигания топлива снизились на 810 миллионов тонн, даже с учетом увеличения выбросов парниковых газов на транспорте.Статистика энергетики является наиболее важным источником информации для определения движущих сил этих изменений. Можно сжигать различные виды топлива, чтобы преобразовать энергию, содержащуюся в этом топливе, в форму энергии, необходимую для функционирования нашей экономики, например, энергию для питания наших машин или обогрева наших домов. Статистика энергетики предоставляет информацию об источнике энергии, типе производимой энергии и конечном потребителе энергии.

Как показано на Рисунке 6, стабильных изменений в выбросах парниковых газов не наблюдается.В первые годы после 1990 года выбросы парниковых газов несколько снизились, что, вероятно, было связано с реформами и структурными изменениями в странах Восточной Европы. Увеличение доступности природного газа также способствовало переходу от электростанций, работающих на угле, к электростанциям, работающим на газе. Однако после 2000 года начальный уровень был почти снова достигнут в течение четырех лет из-за экономического бума. На самом деле большой спад начался незадолго до экономического спада примерно в 2008 году, чему способствовало, среди прочего, увеличение доли возобновляемых источников энергии в структуре энергопотребления.

Хотя общее валовое внутреннее потребление энергии в ЕС оставалось довольно стабильным в течение последних 25 лет, при этом потребление в 2019 году было почти таким же, как и в 1990 году, энергетические профили для различных секторов сжигания топлива показывают смешанную картину.

В следующих разделах три сектора сжигания топлива с уменьшающимися выбросами парниковых газов сначала обсуждаются более подробно, прежде чем рассматривать увеличивающиеся выбросы парниковых газов в транспортном секторе.

Рисунок 6: Выбросы парниковых газов в результате сжигания топлива, за исключением транспорта, ЕС, 1990-2019 гг. (Млн тонн CO , эквивалент 2 )
Источник: EEA, перепечатано Евростатом (env_air_gge)

Энергетика

Общие выбросы парниковых газов от сжигания топлива в энергетических отраслях (общественное производство электроэнергии и тепла, нефтепереработка и производство твердого топлива) сильно снизились с 1990 по 2019 год на 538 миллионов тонн CO 2 -эквивалента, или 37%.При этом производство электроэнергии и тепла увеличилось на 18%. Движущей силой этого разделения является изменение топливной смеси.

Рисунок 7: Производство электроэнергии и тепла в разбивке по видам топлива, ЕС, 1990 и 2019 гг. (Млн тонн нефтяного эквивалента)
Источник: Евростат (nrg_bal_c)

Из выбросов парниковых газов от сжигания топлива в энергетических отраслях 84% приходится на общественное производство электроэнергии и тепла. На Рисунке 7 сравнивается производство электроэнергии и тепла по видам топлива в 1990 и 2019 годах.Наиболее примечательным является увеличение на 18% общего производства электроэнергии и тепла с 258 до 303 миллионов тонн нефтяного эквивалента (MTOE). Тем не менее, источники энергии, которые внесли наибольший вклад в это увеличение в абсолютном выражении, — это возобновляемые источники (73 млн т н.э.) и газ (39 млн т н.э.). Возобновляемые источники энергии не имеют выбросов CO 2 с точки зрения отчетности. Либо они не генерируют выбросы парниковых газов при выработке электроэнергии, например, энергии ветра, либо они выделяют только те выбросы парниковых газов, которые были заблокированы в виде топлива, которое можно возобновить в краткосрочной перспективе, например, древесины и другой биомассы при устойчивом выращивании.В то время как электричество, вырабатываемое ветром или солнечной энергией, не вызывает выбросов в момент выработки, сжигание природного газа по-прежнему приводит к выбросам парниковых газов. Однако при этом не происходит столько выбросов, сколько при сжигании твердого и жидкого ископаемого топлива.

Рисунок 7 также показывает, что использование твердого топлива и сырой нефти и нефтепродуктов значительно снизилось с 1990 по 2019 год. Использование твердого топлива упало на 50% с 104 до 52 МТНЭ. Использование сырой нефти и нефтепродуктов снизилось на 78% с 27 МТНЭ до 6 МТНЭ.Это оба вида топлива с высокими коэффициентами выбросов; другими словами, виды топлива, которые при сжигании выделяют относительно большие количества парниковых газов.

Возобновляемые источники энергии могут также косвенно заменить ископаемое топливо путем замены электроэнергии, произведенной из ископаемого топлива, электричеством, произведенным из возобновляемых источников энергии. Примерами являются электромобили, электрическая кухня и электрическое отопление, которые не сжигают топливо на месте. Следовательно, электричество из возобновляемых источников имеет большой потенциал для сокращения выбросов парниковых газов от сжигания топлива.

Рисунок 8: Валовая выработка электроэнергии из возобновляемых источников энергии, ЕС, 1990-2019 гг. (Тыс. Тонн нефтяного эквивалента)
Источник: Eurostat (nrg_bal_c)

На Рисунке 8 более подробно показано, какие типы возобновляемых источников энергии больше всего способствовали увеличению выработки электроэнергии из этого источника. С первых лет нового тысячелетия производство электроэнергии из возобновляемых источников увеличилось более чем в три раза. В то время как гидроэнергетика почти полностью отвечала за выработку всей возобновляемой электроэнергии в 1990 году (89%), в 2019 году она произвела всего 29% электроэнергии.Очевидно, что в ветроэнергетике наблюдается наибольший общий рост, в то время как солнечная фотоэлектрическая энергия лишь догоняет основные возобновляемые источники энергии за последние несколько лет.

Обрабатывающая промышленность и строительство

Сжигание топлива в обрабатывающей промышленности и строительстве является сектором-источником со вторым по величине сокращением выбросов парниковых газов в период с 1990 по 2019 год на 309 миллионов тонн эквивалента CO 2 (Рисунок 5). Снижение выбросов обусловлено повышением энергоэффективности, другими словами, увеличением выработки при меньшем потреблении энергии, а также изменением топливного баланса.

Рисунок 5 также показывает, что сокращение выбросов парниковых газов на 42% в этом секторе источников является самым большим относительным сокращением в секторах источников сжигания топлива. Рисунок 6 показывает, что это был устойчивый путь на протяжении многих лет, с небольшим перерывом, связанным с экономическим спадом.

Рисунок 9: Объем производства в обрабатывающей промышленности и строительстве, ЕС, 1990-2019 гг. (Индекс 1995 = 100)
Источник: Евростат (sts_inpr_a) (sts_copr_a)

Это контрастирует с объемом производства в обрабатывающей промышленности и строительстве, который увеличился за эти годы, как показано на Рисунке 9.Объем производства в обрабатывающей промышленности увеличивался в большинстве лет, и только в 2009 году он сильно упал в результате рецессии. Объемы строительства демонстрируют иную траекторию, поскольку влияние экономического спада привело к более продолжительному сокращению объемов строительства. Падение производства продолжалось до 2013 года и в последние несколько лет лишь медленно увеличивалось. Тем не менее, непосредственно перед рецессией объем строительства был примерно на 10% выше, чем в девяностые годы, без видимого влияния на выбросы парниковых газов в эти годы (см. Рисунок 6).

Рисунок 10: Конечное потребление энергии в промышленности в разбивке по видам топлива, ЕС, 1990 и 2019 годы (млн тонн нефтяного эквивалента)
Источник: Eurostat (nrg_bal_c)

Несмотря на то, что объем производства в этих отраслях увеличился, выбросы парниковых газов снизились, и, следовательно, их интенсивность снизилась. Конечный состав потребления энергии в отрасли на Рисунке 10 показывает два основных фактора сокращения выбросов парниковых газов: энергоэффективность и изменение топливного баланса.Повышена энергоэффективность, поскольку больше производится с меньшими затратами энергии; с 1990 по 2019 год общее конечное потребление энергии в промышленности упало на 23%. Кроме того, изменился топливный баланс, хотя и не так заметно, как в производстве электроэнергии и тепла. Тем не менее, потребление твердого топлива и нефтепродуктов за последние годы сократилось более чем вдвое, тогда как использование возобновляемых источников энергии увеличилось на три четверти. Это означает, что при сжигании топлива выделяется меньше парниковых газов на единицу конечного потребления энергии.

Домашние хозяйства, торговля, учреждения и прочее

Выбросы парниковых газов от сжигания топлива домашними хозяйствами, коммерческими предприятиями, учреждениями и другими организациями способствовали снижению на 203 миллиона тонн CO 2 — эквивалентно сокращению выбросов парниковых газов (см. Рисунок 5), в основном за счет изменения топливного баланса использовал.

Рисунок 11: Конечное потребление энергии домохозяйствами в разбивке по видам топлива, ЕС, 1990-2019 гг. (Млн тонн нефтяного эквивалента)
Источник: Евростат (nrg_bal_c)

Относительное снижение выбросов парниковых газов на 28% за период с 1990 по 2019 год (Рисунок 5) следует из относительно стабильной тенденции к снижению (Рисунок 6).На сжигание топлива частными домохозяйствами приходится около 60% выбросов в этом секторе-источнике, и оно сократилось на несколько больший процент, чем общий объем выбросов в секторе-источнике. На рисунке 11 показаны соответствующие изменения в конечном потреблении энергии домохозяйствами в период с 1990 по 2019 год, которое даже увеличилось на 4% за тот же период времени. В этом случае изменение топливной смеси является единственным фактором сокращения выбросов парниковых газов. Использование твердого топлива сократилось более чем на 70%, а использование нефтепродуктов — вдвое.В настоящее время домохозяйства используют значительно больше возобновляемых источников энергии, из которых использование более чем удвоилось, а также больше природного газа и электроэнергии.

Дополнительными факторами сокращения выбросов парниковых газов в домохозяйствах являются повышение энергоэффективности отопления помещений и повышение энергоэффективности крупных электрических приборов.

Выбросы, связанные с транспортом, включая выбросы от международной авиации

Транспортный сектор, включая международную авиацию, является единственным сектором источников сжигания топлива, в котором наблюдается рост выбросов парниковых газов за последние десятилетия, как показано на Рисунке 5.В период с 1990 по 2019 год общие выбросы парниковых газов увеличились на 33%, или на 241 миллион тонн эквивалента CO 2 (см. Рисунок 12). Объем перевозок, измеряемый как количество перевезенных грузов, умноженное на расстояние, за последние десятилетия увеличился (см. Рисунок 13). Очевидно, что топливная эффективность не улучшилась достаточно существенно, чтобы компенсировать увеличение объема перевозок.

Рисунок 12: Выбросы парниковых газов на транспорте, ЕС, 1990-2019 гг. (Млн тонн CO 2 эквивалента )
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

На рисунке 12 более подробно показано изменение выбросов парниковых газов транспортным сектором во времени.Чтобы получить полную картину, этот показатель также включает международное судоходство, которое составляет 13% от общих выбросов парниковых газов на транспорте, как указано здесь. Хотя выбросы ПГ в 2019 году выше по сравнению с 1990 годом, с 2007 по 2013 год наблюдалась тенденция к снижению. Однако в настоящее время выбросы ПГ от транспорта снова демонстрируют тенденцию к увеличению. Тем не менее, в 2019 году выбросы еще не достигли максимума 2007 года, когда выбросы ПГ были более чем на треть выше, чем в 1990 году. Дорожный транспорт вносит наибольший вклад в выбросы ПГ, связанные с транспортом, на его долю приходится почти три четверти.Международная авиация показала самый большой рост за последние годы, увеличив выбросы парниковых газов более чем вдвое.

Рисунок 13: Транспортная деятельность, ЕС, 1995-2018 гг. (Индекс 1995 = 100, на основе тонно-километров и пассажиро-километров)
Источник: DG MOVE Statistical Pocketbook 2020

Динамика выбросов парниковых газов тесно коррелирует с общей транспортной деятельностью, также называемой производительностью транспорта или объемом перевозки, измеряемым в тонно-километрах и пассажиро-километрах, см. Рисунок 13. Обратите внимание, что эта статистика в настоящее время доступна только для ЕС-28 и до 2018 года. Тем не менее, общая тенденция не будет сильно отличаться для ЕС-27. Пассажирские перевозки росли в течение большей части лет и демонстрируют лишь небольшие спады, тогда как грузовые перевозки ясно показывают влияние экономического спада. При меньшей экономической активности требуется меньше перевозки грузов. Статистика транспортных показателей подтверждает, что автомобильный транспорт является наиболее важным видом транспорта; более 80% эффективности пассажирских перевозок и более 50% грузовых перевозок приходится на автомобильный транспорт при рассмотрении всех видов транспорта (внутренний, воздушный и морской транспорт).

Потребление энергии на транспорте увеличилось на 39% с 1990 по 2019 год в соответствии с ростом транспортной активности. В целом транспорт практически не улучшил топливную экономичность. Почти все топливо, используемое на транспорте, состоит из нефтепродуктов, и произошел лишь незначительный сдвиг в сторону возобновляемых источников энергии, поэтому не произошло значительного благоприятного сдвига в топливном балансе, как это наблюдается в других секторах. [2]

В заключение этой главы, посвященной выбросам парниковых газов от сжигания топлива, изменения в структуре энергопотребления, по-видимому, являются движущей силой сокращения в большинстве секторов сжигания топлива.В частности, обрабатывающая промышленность и строительство смогли существенно повысить свою энергоэффективность. В следующих разделах описываются выбросы парниковых газов по секторам-источникам, кроме использования топлива.

Промышленные процессы и использование продукции

На сектор-источник «Промышленные процессы и использование продукции» приходится 9,1% общих выбросов ПГ, включая международную авиацию (см. Рисунок 4). Из трех секторов, не связанных с источниками энергии, он имеет самое большое абсолютное сокращение выбросов парниковых газов в 2019 году по сравнению с 1990 годом, равное 122 миллионам тонн эквивалента CO 2 (см. Рисунок 5).Исходный сектор представляет собой широкий спектр производственных процессов и видов экономической деятельности в различных отраслях.

Таблица 1: Выбросы парниковых газов в результате промышленных процессов и использования продукции — отдельные секторы, ЕС, 1990 и 2019 гг. (Млн тонн CO , эквивалент 2 )
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

Чтобы понять, что движет сокращением выбросов парниковых газов, полезно более подробно рассмотреть подсекторы с наибольшей долей.В таблице 1 показана выбранная подгруппа промышленных процессов и сектора источников использования продукции. Все производственные процессы, которые традиционно занимали большую долю в общем объеме производства, а именно производство минералов (цемента), химии и металлов, смогли значительно сократить выбросы парниковых газов. Выбросы парниковых газов при производстве азотной кислоты уменьшены даже до небольшой доли того, что было раньше.

Совершенно противоположная тенденция наблюдается в подсекторе «Использование продуктов в качестве заменителей озоноразрушающих веществ», который в основном относится к выбросам фторированных газов (F-газов).В этом подсекторе охлаждение и кондиционирование воздуха показали наибольший абсолютный прирост: 74 миллиона тонн эквивалента CO 2 . Спрос на охлаждение и кондиционирование воздуха, скорее всего, возрастет в будущем, поэтому необходимо будет снизить интенсивность выбросов парниковых газов в этом секторе источников.

Сельскохозяйственные выбросы

Из общего объема выбросов парниковых газов в 2019 году около 10% было выброшено сектором сельскохозяйственных источников (см. Рисунок 4). За период с 1990 по 2019 год сектор-источник сократил свои выбросы на 102 миллиона тонн эквивалента CO 2 , что соответствует -21% по сравнению с 1990 годом.На рисунке 14 показаны выбросы парниковых газов в 1990 и 2019 годах для различных видов сельскохозяйственной деятельности.

Рисунок 14: Выбросы парниковых газов в сельском хозяйстве, ЕС, 1990 и 2019 гг. (Млн тонн CO 2 эквивалента )
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

Выбросы в результате кишечной ферментации (метана), ферментации кормов в процессе пищеварения животных, были сокращены на 47 миллионов тонн эквивалента CO 2 , или 22% от выбросов парниковых газов 1990 года.Наибольшая доля выбросов парниковых газов в результате кишечной ферментации, 86%, приходится на пищеварительную систему крупного рогатого скота. Эти выбросы упали на 21% за 29 лет, но сокращение выбросов парниковых газов в основном произошло в течение первого десятилетия. Сокращение выбросов за период с 2001 по 2019 год составляет всего 6%, тогда как поголовье крупного рогатого скота [3] , включая крупный рогатый скот, буйволов и волов, снизилось на 8% (Рисунок 15). Данные по КРС по ЕС недоступны за годы до 2001 года, потому что отсутствуют данные по нескольким небольшим странам.Однако, исходя из имеющихся данных, данные по животноводству показывают падение примерно на четверть за период с 1990 года по настоящее время.

Не все пищеварительные системы производят столько метана, сколько пищеварительная система крупного рогатого скота. Например, поголовье свиней в ЕС составляет 191% поголовья крупного рогатого скота, как показано на Рисунке 15. Тем не менее, кишечная ферментация свиней составляет только 2% от общих выбросов ПГ при кишечной ферментации.

Выбросы в результате обращения с навозом снизились на 17 миллионов тонн CO 2 -эквивалента, или на 23% (см. Рисунок 14).Выбросы парниковых газов в результате обращения с навозом оцениваются либо на основе статистики животноводства, либо на основе данных об использовании системы обращения с навозом. Они включают выбросы метана (в среднем две трети) и выбросы закиси азота (в среднем одна треть).

Рисунок 16: Производство навоза, количество азота, ЕС, 2004-2017 гг. (Млн тонн)
Источник: Eurostat (aei_pr_gnb)

На Рисунке 16 показано количество азота при производстве навоза за 13 лет до 2017 года. Количество азота в навозе, производимом от свиней, за эти десять лет упало больше, чем количество азота при производстве навоза от крупного рогатого скота.Более подробные данные инвентаризации выбросов парниковых газов показывают, что сокращение выбросов парниковых газов от использования навоза соответствует изменениям в количестве азота при производстве навоза: выбросы парниковых газов от использования навоза свиней сократились более чем на выбросы парниковых газов от использования навоза крупного рогатого скота за эти годы. Использование навоза крупного рогатого скота и навоза свиней составляет соответственно 44% и 34% от общего объема выбросов парниковых газов от использования навоза в 2019 году.

Выбросы от отходов

Выбросы от отходов снизились в основном за счет сокращения выбросов парниковых газов от захоронения твердых отходов после уменьшения количества захоронений; я.е. размещение отходов на земле или на суше. Органическая фракция захороненных отходов создает выбросы метана.

В 2019 году доля обращения с отходами в общих выбросах парниковых газов составила всего 3% (см. Рисунок 4). Выбросы парниковых газов от обращения с отходами были сокращены на 59 миллионов тонн эквивалента CO 2 . Хотя в абсолютном выражении этот сектор источников имеет наименьшее сокращение выбросов парниковых газов, ему удалось сократить свои выбросы на 34% за 29 лет, для которых у нас есть кадастры выбросов парниковых газов.

Рисунок 17: Выбросы парниковых газов при обращении с отходами, ЕС, 1990-2019 гг. (Млн тонн CO 2 эквивалента )
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

Рисунок 17 показывает, что выбросы от управления отходами оставались относительно стабильными в течение почти первых десяти лет. Однако со второй половины 1990-х годов выбросы парниковых газов начали сокращаться и продолжали стабильно снижаться. В абсолютном выражении наибольшее снижение было по размещению твердых отходов — 44 миллиона тонн или 35%.Очистка сточных вод снизила выбросы парниковых газов на 46%, но из-за меньшей доли в общем объеме они составляют всего 19 миллионов тонн.

Рисунок 18: Обработка бытовых отходов, ЕС, 2000-2019 гг. (Млн тонн)
Источник: Евростат (env_wasmun)

На рис. 18 показаны статистические данные по переработке бытовых отходов, которые дают больше информации о очевидно неуклонном сокращении выбросов парниковых газов в результате обращения с отходами.

Практика захоронения отходов на полигоне за 15 лет сократилась более чем вдвое.Это сокращение объясняется двумя основными причинами. Во-первых, переработка и компостирование твердых отходов в настоящее время почти в три раза превышает уровень 1995 года. Учитывая, что 1) наша экономика растет и нуждается в материалах для производства товаров и услуг, 2) материальные ресурсы не безграничны и 3) необходимо сократить использование первичных материалов, вторичное использование становится все более важным. Во-вторых, увеличилось общее сжигание с рекуперацией энергии. Это кажется противоречащим тому факту, что выбросы парниковых газов от сжигания сократились.Однако выбросы ПГ от сжигания с рекуперацией энергии регистрируются не в секторе источников отходов в кадастрах выбросов ПГ, а в секторе источников энергии. Кроме того, выбросы углекислого газа от сжигания биомассы включаются только в качестве памятки в кадастры выбросов ПГ и не включаются в общую стоимость сообщаемых выбросов ПГ. На Рисунке 7 показано, что количество отходов, используемых в качестве топлива для производства электроэнергии и тепла, увеличилось в четыре раза за 29 лет.

Значительное сокращение объемов захоронения отходов в качестве обработки отходов является совместным результатом Рамочной директивы по отходам (Директива 2008/98 / EC) и Директивы о захоронении отходов (Директива Совета 1999/31 / EC).Рамочная директива по отходам устанавливает иерархию отходов, которая служит приоритетом в предотвращении и управлении отходами, законодательстве и политике. Вывоз мусора занимает последнее место в списке. Целью Директивы о захоронении отходов является предотвращение или уменьшение, насколько это возможно, негативного воздействия на окружающую среду и рисков для здоровья человека от захоронения отходов. Согласно отчету ЕАОС, Директива о захоронении мусора оказалась эффективной в сокращении количества захоронений и расширении использования альтернативных вариантов обращения с отходами.В 2015 году были приняты и вступили в силу в 2019 году несколько законодательных предложений по пересмотру политики в области обращения с отходами в рамках Пакета циркулярной экономики. Эти Директивы направлены на дальнейшее увеличение повторного использования и переработки и ограничение удаления, например, захоронения.

Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (ЗИЗЛХ) являются общим поглотителем выбросов

Помимо источников выбросов ПГ, представленных на Рисунках 4 и 5, кадастры выбросов ПГ также включают сектор источников, который в целом является поглотителем выбросов ПГ.Это означает, что выбросы парниковых газов, зарегистрированные для этого сектора источников, отрицательны, поскольку они удаляются из атмосферы. Этот исходный сектор называется землепользованием, изменениями в землепользовании и лесным хозяйством, что часто сокращается до ЗИЗЛХ. Из них лесное хозяйство является причиной отрицательных выбросов ЗИЗЛХ. В зависимости от контекста и цели выбросы от ЗИЗЛХ либо включаются в сообщаемые общие выбросы ПГ, либо исключаются из них (поэтому на Рисунке 1 показаны два итоговых значения).

До недавнего времени ЗИЗЛХ был исключен из целевого показателя ЕС по климату (сокращение на 20% к 2020 году).Целевой план на 2030 год полностью объединяет выбросы и абсорбцию сектора ЗИЗЛХ в предлагаемую цель ЕС по парниковым газам на 2030 год на уровне -55% (статья 4 (1) Регламента (ЕС) 2021/1119, устанавливающая основу для достижения климатической нейтральности и внесения поправок в Регламенты (ЕС). ) № 401/2009 и (ЕС) 2018/1999 («Европейский климатический закон»)).

Рисунок 19: Выбросы парниковых газов в зоне ЗИЗЛХ, ЕС, 1990-2019 гг. (Млрд тонн CO , эквивалент 2 )
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

На рис. 19 фиолетовой линией показаны общие выбросы ПГ, когда отрицательные выбросы от ЗИЗЛХ включены в общую сумму.В среднем это приводит к снижению общих выбросов парниковых газов на 6,7%. Из различных типов землепользования единственным фактическим поглотителем выбросов ПГ в кадастре выбросов ПГ ЕС являются лесные угодья. Следовательно, леса играют важную роль в смягчении (другими словами, сокращении) выбросов парниковых газов. Для всех других типов землепользования, таких как пахотные земли, пастбища, водно-болотные угодья и поселения, регистрируются положительные выбросы парниковых газов. Заготовки из древесины являются стоком выбросов парниковых газов. Оставленные нетронутыми пастбища и водно-болотные угодья также могут стать раковиной.

В лесной стратегии ЕС на 2014-2020 годы Европейской комиссии подчеркивается, что леса важны не только для экономических и социальных целей, но и для окружающей среды, например, в борьбе с изменением климата. Он призывает государства-члены продемонстрировать, как они намерены увеличить потенциал смягчения последствий изменения климата в своих лесах и как повысить адаптационный потенциал и устойчивость своих лесов.

Рисунок 20: Площадь лесов, ЕС, 1990-2019 гг. (Млн га)
Источник: Евростат (for_area)

Статистика лесного хозяйства действительно показывает, что общая площадь лесов в ЕС увеличилась с 1990 по 2019 год, см. Рисунок 20.Прочие лесные угодья за прошедшие годы немного уменьшились, но в целом тенденция остается положительной.

Интенсивность экономической деятельности

Интенсивность выбросов парниковых газов в экономике в целом, количество выбросов парниковых газов в граммах CO 2 -эквивалентов на евро добавленной стоимости в ЕС, снизилось на 27,5% по сравнению с 2019 годом по сравнению с 2008 годом.

Для оценки интенсивности выбросов в результате экономической деятельности требуются данные о выбросах, которые концептуально согласованы с данными национальных счетов.Кадастры выбросов ПГ являются основным форматом отчетности по выбросам ПГ, но секторы-источники кадастров не могут быть однозначно сопоставлены с экономической деятельностью (отраслями), зарегистрированной в национальных счетах. Объем каждого из секторов источников в кадастрах выбросов парниковых газов определяется таким образом, чтобы они наилучшим образом соответствовали основным техническим процессам, которые приводят к выбросам парниковых газов.

В рамках Системы эколого-экономического учета (СЭЭУ) выбросы в атмосферу регистрируются на счетах, в которых применяются те же концепции, структуры, правила и принципы учета, что и в Системе национальных счетов. [4] Эти счета выбросов в атмосферу соответствуют национальным счетам, включая разбивку по видам экономической деятельности в соответствии с классификацией NACE Rev.2. Счета выбросов в атмосферу также позволяют анализировать изменения в структуре экономики и их влияние на выбросы парниковых газов.

Рисунок 21: Выбросы парниковых газов по видам экономической деятельности в соответствии с классификацией NACE, ЕС, 2019
Источник: Евростат (env_ac_ainah_r2)

Доли выбросов парниковых газов по видам экономической деятельности представлены на Рисунке 21.В счетах выбросов в атмосферу выбросы относятся к видам экономической деятельности, в связи с которыми выбрасываются парниковые газы. Например, выбросы, указанные как транспорт в кадастрах выбросов ПГ, частично относятся к домашним хозяйствам и другим видам экономической деятельности, которые имеют собственный транспортный парк. В статье «Разъяснение статистики» «Статистика выбросов парниковых газов — счета выбросов в атмосферу» более подробно представлены счета выбросов в атмосферу.

Объединив информацию из счетов выбросов в атмосферу и национальных счетов, можно рассчитать интенсивность выбросов парниковых газов в результате экономической деятельности.Интенсивность выбросов выражает количество выбросов парниковых газов на единицу продукции или добавленной стоимости экономической деятельности.

Таблица 2: Интенсивность CO 2 по экономической деятельности, ЕС, 2008 и 2019 гг. (Граммы на евро, связанные объемы цепочки 2010 г. и индекс 2008 г. = 100)
Источник: Евростат (env_ac_aeint_r2)

В таблице 2 более подробно показаны выбросы парниковых газов в граммах эквивалента CO 2 на каждый евро добавленной стоимости, создаваемой различными видами экономической деятельности.Снабжение электроэнергией, газом, паром и кондиционированием воздуха показывает, безусловно, наибольшее количество выбросов парниковых газов на евро добавленной стоимости. Другими видами экономической деятельности с высокой интенсивностью выбросов парниковых газов являются сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, водоснабжение, канализация, удаление отходов и реабилитация, а также горнодобывающая промышленность и разработка карьеров. Производство услуг выделяет гораздо меньше парниковых газов на евро добавленной стоимости. В целом, структурные изменения экономики в сторону увеличения сектора услуг предполагают меньшие выбросы парниковых газов.

Следы выбросов парниковых газов от потребления и инвестиций в ЕС

«След парниковых газов» — это мера того, сколько парниковых газов было выброшено на протяжении всей производственной цепочки продукта, который попадает в ЕС в качестве конечного потребления или инвестиций, независимо от отрасли или страны, где произошли выбросы парниковых газов.Эти выбросы иногда называют выбросами, «воплощенными» в потреблении ЕС, хотя они буквально не включаются в конечные продукты, и эти продукты не только потребляются, но также могут быть инвестиционными товарами.

Следы парниковых газов оцениваются с использованием эколого-экономического моделирования, что приводит к более высокой погрешности из-за различных допущений моделирования. Например, оценка выбросов, заключенных в импорте, основана на «предположении о внутренних технологиях»; Другими словами, предполагается, что импортируемые продукты производятся с использованием технологий производства, аналогичных применяемым в ЕС.Следовательно, «следы парниковых газов» менее надежны, чем кадастры выбросов парниковых газов и счета выбросов в атмосферу.

Тем не менее, «следы парниковых газов» представляют собой ценную дополнительную перспективу для кадастров выбросов парниковых газов и счетов выбросов в атмосферу. Последние регистрируют выбросы на производственной стороне, у источника выбросов. Напротив, следы парниковых газов оцениваются с точки зрения конечного продукта и того, где он заканчивается, и поэтому также называются счетами, основанными на потреблении. Следы парниковых газов оцениваются путем объединения информации из счетов выбросов в атмосферу с экономическими счетами в так называемых таблицах затрат-выпуска.

Таблица 3: След парниковых газов по продуктам, ЕС, 2019 г. (млн тонн и процент от общего объема)
Источник: Евростат (env_ac_io10)

В таблице 3 представлены данные о выбросах парниковых газов для наиболее важных продуктов. Общий выброс парниковых газов в ЕС составляет 3,7 миллиарда тонн. Из общих выбросов парниковых газов, обусловленных спросом на продукцию в ЕС, 9,2% выбросов вызваны конечным спросом на электроэнергию, газ, пар и кондиционирование воздуха. Производство этих продуктов требует больших затрат энергии на ископаемое топливо, поэтому неудивительно, что они больше всего влияют на экологический след.То же самое и с «строительными работами». Само строительство требует ископаемой энергии (например, дизельного топлива), но цемент и сталь, используемые в строительстве, также имеют производственные процессы с очень интенсивным выбросом парниковых газов (см. Таблицу 1). Более удивительным является высокий рейтинг конечного спроса на продукты питания, напитки и табачные изделия, на которые приходится 9,1% общего выброса парниковых газов.

Рисунок 22: Выбросы CO 2 — перспективная разбивка по производству и потреблению, ЕС, 2019 г. (млн тонн)
Источник: Евростат (env_ac_io10)

Наконец, на Рисунке 22 справа показано распределение выбросов парниковых газов на прямые выбросы домашних хозяйств, выбросы в ЕС из-за конечного спроса ЕС и предотвращенные выбросы за счет импорта для удовлетворения конечного спроса ЕС.Импортируя различные товары и услуги из остального мира, можно считать, что ЕС «избежал» 616 миллионов тонн выбросов парниковых газов, которые в противном случае были бы выброшены на его собственную территорию.

Слева показана производственная перспектива, которая включает выбросы ЕС, воплощенные в экспортируемой продукции. Из-за разницы в выбросах, воплощенных в торговле, ЕС выбрасывает больше парниковых газов, чем необходимо для удовлетворения конечного спроса самого ЕС, разница составляет 81 миллион тонн.

На рисунке не показана оценка в общей сложности 238 миллионов тонн предотвращенных выбросов за счет импорта, который воплощен в экспорте, поскольку они не выбрасываются в ЕС и не «импортируются» для удовлетворения спроса ЕС. Это оценка выбросов, которые просто проходят через ЕС.

Более подробную информацию о углеродных следах можно найти в статье «Разъяснение статистики» «Статистика выбросов парниковых газов — углеродные следы».

Исходные данные для таблиц и графиков

Источники данных

кадастров выбросов парниковых газов взяты из набора данных Евростата Выбросы парниковых газов по секторам-источникам (env_air_gge).Этот набор данных изначально создается и публикуется Европейским агентством по окружающей среде (ЕАОС). Данные инвентаризации выбросов парниковых газов ЕАОС доступны через программу просмотра данных о парниковых газах ЕАОС.

Генеральный директорат по борьбе с изменением климата Европейской комиссии несет общую ответственность за инвентаризацию выбросов парниковых газов в ЕС и отчетность в соответствии с Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). ЕАОС отвечает за подготовку кадастра выбросов парниковых газов ЕС, а также за выполнение процедур обеспечения качества и контроля качества (ОК / КК) в кадастрах выбросов парниковых газов, о которых сообщают государства-члены ЕС, Великобритания и Исландия.В своей работе ЕАОС поддерживает Европейский тематический центр по смягчению последствий изменения климата и энергетике (ETC / CME). Каждое государство-член составляет свой национальный реестр и представляет его как в РКИК ООН, так и в ЕАОС. Евростат собирает национальную энергетическую статистику, сообщаемую в соответствии с Регламентом статистики энергетики ЕС, и отвечает за предоставление энергетических данных для эталонного подхода МГЭИК для выбросов CO 2 от сжигания ископаемого топлива. Это ключевая процедура проверки энергетических данных, представленных в кадастре выбросов парниковых газов ЕС.Объединенный исследовательский центр отвечает за ОК / КК секторов источников ЗИЗЛХ и сельского хозяйства в кадастре выбросов парниковых газов ЕС.

Данные о производительности транспорта взяты из Статистического справочника 2020 Генерального директората по мобильности и транспорту, который включает данные Евростата, из других источников и собственные оценки.

Все остальные статистические данные получены от Евростата и доступны через онлайн-базу данных Евростата. Каждый набор данных можно идентифицировать по коду онлайн-данных Евростата, указанному в качестве источника под рисунком или таблицей.

Прямые гиперссылки на каждый набор данных Евростата для выбора переменных и схемы измерений, используемых в этой статье, включены в прилагаемый файл Excel (см. Ниже).

Определение и охват

Выбросы парниковых газов включают двуокись углерода (CO 2 ), метан (CH 4 ), закись азота (N 2 O) и несколько фторированных газов; гексафторид серы (SF 6 ), трифторид азота (NF 3 ), гидрофторуглероды (ГФУ) и перфторуглероды (ПФУ).На диоксид углерода приходится более четырех пятых или 82% общих выбросов парниковых газов в 2019 году, как показано на Рисунке 23. Как доля диоксида углерода, так и доля фторированных газов увеличились на один или два процентных пункта с 1990 по 2019 год, в то время как доли метана и закиси азота упали на 1-2 процентных пункта.

Рисунок 23: Выбросы парниковых газов по типу газа в CO 2 -эквивалентов, ЕС, 2019
Источник: EEA, переиздано Евростатом (env_air_gge)

Чтобы иметь возможность сравнивать и складывать выбросы ПГ, каждый ПГ выражается в CO 2 — эквиваленте, основанном на его потенциале глобального потепления (ПГП) по отношению к диоксиду углерода.Например, метан поглощает в 25 раз больше теплового инфракрасного излучения, чем диоксид углерода, и, следовательно, в 25 раз более мощный парниковый газ, чем диоксид углерода. Чтобы рассчитать выбросы метана в эквиваленте CO 2 , количество метана умножается на его значение GWP, равное 25. Обратите внимание, что эти GWP время от времени обновляются, когда новая информация о поглощении энергии или сроке службы газов становится доступной в результате научных исследований. В настоящий момент значения GWP, используемые для составления кадастров выбросов парниковых газов в Европе, взяты из Технического резюме [5] Четвертого оценочного доклада «Изменение климата 2007: Физическая научная основа МГЭИК».ЕС определил [6] , что с 2023 года кадастры выбросов парниковых газов будут сообщаться на основе Пятого оценочного отчета МГЭИК. [7] .

Все итоговые значения ПГ в этой статье включают косвенные выбросы CO 2 . Выбросы углекислого газа от сжигания биомассы регистрируются как меморандум в кадастрах выбросов парниковых газов и также не включаются в различные итоговые суммы. Напротив, все итоговые данные по парниковым газам и данные по транспорту включают международную авиацию, хотя официально она указывается в кадастрах выбросов парниковых газов в качестве памятной позиции.Все остальные памятки (транспортировка и хранение CO 2 , международная навигация и многосторонние операции) исключаются.

Национальные кадастры парниковых газов и других загрязнителей воздуха Счета выбросов в атмосферу
Выбросы относятся к стране , где происходит выброс (принцип территории). Выбросы относятся к стране , в которой находится компания, вызывающая выбросы, (принцип резидентства).
Выбросы относятся к техническим процессам (например, сжигание на электростанциях, использование растворителей). Выбросы классифицируются по экономической деятельности (с использованием классификации NACE, используемой в системе национальных счетов).
Выбросы от международного судоходства и авиации относятся к странам , где закупается соответствующее топливо , независимо от того, где находится компания-покупатель. Выбросы от международного судоходства и авиации относятся к странам , где находится авиакомпания / судоходная компания , независимо от того, где происходит выброс.

Примечание. Итоговые значения по стране и ЕС различаются между двумя подходами, поскольку применяются разные границы. Кадастры выбросов парниковых газов включают международные авиационные и морские перевозки (международное бункерное топливо) в качестве меморандумов, что означает, что они исключены из национальных итоговых показателей.Однако они включаются в итоги счетов выбросов в атмосферу. Поэтому общие выбросы, указанные в базах данных инвентаризации выбросов парниковых газов, могут значительно отличаться от общих выбросов, указанных в счетах выбросов в атмосферу для стран с большим международным парком самолетов и / или морских судов.
Источник: специальный раздел статистики, связанной с изменением климата.

Хотя кадастры выбросов ПГ и счета выбросов в атмосферу отражают выбросы ПГ, существуют различия в определении и объеме, которые приводят к различиям в сообщаемых значениях как на общем уровне, так и для отдельных компонентов.В приведенной выше таблице перечислены основные различия между кадастрами выбросов ПГ и счетами выбросов в атмосферу. Данные последнего были использованы для расчета выбросов парниковых газов в разбивке по видам экономической деятельности (рисунок 21), интенсивности парниковых газов (таблица 2) и следам парниковых газов (таблица 3 и рисунок 22).

Существенные различия между итогами кадастров выбросов ПГ и счетов выбросов в атмосферу могут иметь место в некоторых странах, где очень крупные компании-резиденты занимаются международными водными и воздушными перевозками.Например, в Дании выбросы углекислого газа, зарегистрированные в счетах, более чем в 2 раза превышают объемы выбросов, указанные в кадастрах. Это различие связано с очень большой датской судоходной компанией, которая управляет судами по всему миру и, следовательно, заправляет большую часть своего топлива и выбрасывает большую часть своих выбросов за пределы Дании. Эти выбросы за рубежом не учитываются в датском кадастре выбросов парниковых газов, но они включены в счета выбросов в атмосферу. Для ЕС в целом различия между итогами кадастров выбросов ПГ и счетов выбросов в атмосферу гораздо менее выражены.

Для сельскохозяйственных данных по животноводству и производству навоза: «свиньи» исключают диких свиней, а «бычье животное» включает крупный рогатый скот, буйволов и быков.

Более подробную информацию об определении и объеме статистики, представленной в этой статье, можно найти в метаданных, сопровождающих соответствующие наборы данных.

Контекст

Изменение климата в результате деятельности человека представляет собой серьезную угрозу для общества из-за широкомасштабного воздействия на экосистемы, экономику, здоровье и благополучие человека.Это проблема, которая волнует всех и требует глобального ответа, чтобы ограничить риски и последствия изменения климата. Европейская комиссия устраняет причины и последствия изменения климата с помощью европейских правил и политики, а также будучи амбициозным партнером в международной деятельности в этой области. Для мониторинга прогресса в сокращении выбросов парниковых газов, а также для мониторинга движущих сил, воздействия и адаптации к изменению климата необходимы высококачественные данные.

Контекст политики ЕС

Прогресс ЕС в области сокращения выбросов парниковых газов (ПГ) оценивается с точки зрения целей, установленных в его политических обязательствах. ЕС удалось сократить выбросы парниковых газов сверх сумм, согласованных в первом периоде обязательств (2008-2012 гг.) Киотского протокола. Также была достигнута цель, поставленная на 2020 год в пакете по климату и энергетике на 2020 год — сокращение выбросов парниковых газов на 20% по сравнению с 1990 годом. ЕС работает над сокращением выбросов на 55% к 2030 году по сравнению с 1990 годом, как это установлено в рамках концепции климата и энергетики на 2030 год и в соответствии с обязательствами ЕС по Парижскому соглашению.К 2050 году ЕС стремится стать климатически нейтральным. [8]

Двумя основными инструментами для достижения целей ЕС по выбросам парниковых газов являются Система торговли выбросами ЕС (EU ETS) и Решение о распределении усилий (ESD). EU ETS — это рынок торговли углеродом, который работает на основе ограничения, установленного на количество выбросов парниковых газов, которые могут быть выброшены установками, охваченными системой. В пределах лимита компании получают или покупают квоты на выбросы. Если компания производит меньше выбросов парниковых газов, чем разрешено, она может продать их компании, которой требуется больше.Рыночные силы предложения, спроса и результирующие цены гарантируют реализацию самых дешевых решений по сокращению выбросов парниковых газов. Решение о распределении усилий охватывает выбросы из большинства секторов-источников, не включенных в СТВ ЕС, и устанавливает обязательные годовые целевые показатели выбросов ПГ для стран-членов ЕС для этих секторов-источников.

На период действия обязательств с 2021 по 2030 годы были приняты два новых Регламента; Регламент об обязательных ежегодных целевых показателях выбросов парниковых газов государствами-членами на 2021-2030 годы для секторов, не регулируемых ЕС СТВ, таких как транспорт, сельское хозяйство и отходы, а также Регламент о включении выбросов и удалений парниковых газов от землепользования, земли использование изменений и лесного хозяйства в рамках климата и энергетики на период до 2030 года.Второй Регламент включает обязательные обязательства для каждого государства-члена по обеспечению того, чтобы учтенные выбросы от землепользования полностью компенсировались эквивалентным удалением CO₂ из атмосферы посредством действий в этом секторе. Он также определяет правила бухгалтерского учета для определения соответствия. Кроме того, сжигание биомассы будет учитываться в обязательствах каждого государства-члена на период до 2030 года. Для решения проблемы выбросов парниковых газов от транспорта Комиссия разработала стратегию мобильности с низким уровнем выбросов, чтобы увеличить использование транспортных средств с низким и нулевым уровнем выбросов и альтернативных видов топлива с низким уровнем выбросов.

Страны Европы столкнутся с серьезными проблемами, такими как экстремальная жара, нехватка воды, лесные пожары, повышение уровня моря, штормовые нагоны, наводнения и оползни. Вот почему в 2013 году ЕС принял Стратегию адаптации ЕС для повышения готовности и устойчивости в Европе. Дополняя деятельность государств-членов, стратегия поддерживает действия, способствуя большей координации и обмену информацией между государствами-членами, а также обеспечивая учет соображений адаптации во всех соответствующих политиках ЕС.Чтобы отразить и отреагировать на учащающееся возникновение экстремальных погодных явлений и климатических воздействий, а также новый политический контекст, предусмотренный Парижским соглашением, в ноябре 2018 года была опубликована оценка [9] Стратегии адаптации ЕС. продолжать работать над тем, чтобы сделать Европу более устойчивой к изменению климата.

В июле 2021 года Европейская комиссия приняла ряд законодательных предложений, излагающих, как она намеревается достичь климатической нейтральности в ЕС к 2050 году, включая промежуточную цель — чистое сокращение выбросов парниковых газов не менее чем на 55% к 2030 году.Пакет предлагает пересмотреть несколько частей климатического законодательства ЕС, в том числе ETS ETS, Регламент о распределении усилий, законодательство о транспорте и землепользовании, в котором в реальном выражении изложены пути, с помощью которых Комиссия намеревается достичь климатических целей ЕС в соответствии с Европейским зеленым курсом.

Вклад ЕС в глобальный политический контекст

ЕС вносит амбициозный вклад в глобальные усилия по борьбе с изменением климата и сокращению выбросов парниковых газов. Борьба с изменением климата на глобальном уровне регулируется Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН).Конвенция — это международное природоохранное соглашение, вступившее в силу в 1994 году и ратифицированное 197 странами, включая все государства-члены ЕС, а также сам ЕС. Целью РКИК ООН, выраженной в тексте Конвенции, является «стабилизация концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему».

Киотский протокол — первое международное соглашение, связанное с РКИК ООН, которое устанавливает обязательные цели сокращения выбросов для промышленно развитых стран, в том числе ЕС как региона.Он включает два периода действия обязательств: с 2008 по 2012 год и с 2013 по 2020 год. Второй период обязательств был согласован в Дохинской поправке к Протоколу, которая еще не вступила в силу.

Последним ключевым шагом в этом процессе стало вступление в силу Парижского соглашения 4 ноября 2016 года. Парижское соглашение является первым в истории универсальным, юридически обязательным глобальным соглашением по климату. Он был принят на 21-й Конференции сторон в декабре 2015 года в Париже. Цели Парижского соглашения заключаются в том, чтобы удерживать повышение глобальной температуры значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальными уровнями, продолжая усилия по ограничению повышения до 1.5 градусов Цельсия, а также повышение адаптивной способности, повышение устойчивости и снижение уязвимостей. Цели Парижского соглашения должны быть достигнуты путем работы по достижению определяемых на национальном уровне вкладов (ОНВ), предложенных Сторонами Соглашения, а также планирования и осуществления действий по адаптации. ЕС был в авангарде международных усилий по достижению Парижского соглашения и недавно поставил перед собой цель стать первым климатически нейтральным континентом к 2050 году.

Параллельно цели устойчивого развития (ЦУР), согласованные в 2015 году, включают цель действий по борьбе с изменением климата. Задачи, относящиеся к этой цели, не касаются напрямую выбросов парниковых газов, но важны для борьбы с изменением климата и его последствиями посредством наращивания потенциала, продвижения мер по изменению климата и повышения устойчивости и способности к адаптации, чтобы противостоять воздействиям изменения климата. Помимо конкретной цели действий в области климата, несколько других ЦУР прямо или косвенно связаны с изменением климата.

Движущие силы в обществе —

Из книги «Холистическое общество»

Движущая сила — это основная причина делать или не делать что-то. Это высшая цель, вокруг которой мы живем определенным образом и которая указывает на нашу систему ценностей. Это лежит в основе нашей мотивации иметь конкретную работу, общаться и быть с определенными людьми, обучаться, выбирать развлечения и так далее. Он устанавливает наше отношение к жизни, к людям, к себе, к Богу… ко всему.Движущая сила — наш главный источник энергии, и она предопределяет наш жизненный путь, если мы по нему следуем. Следовательно, если мы знаем, что является нашей движущей силой как личности и как общество, мы сможем увидеть главное направление в нашей жизни и знать, что впереди нас. Для цивилизации движущая сила формирует стимулы, которые правящие классы поощряют среди управляемых. Он присутствует во всех отношениях и является краеугольным камнем, на котором строит себя каждая цивилизация. Чем лучше мы это знаем, тем яснее мы сможем обозначить положительные и отрицательные последствия этого.Движущая сила определяет путь развития общества. Очень часто люди не полностью осознают свою мотивацию к определенному поведению, но простое наблюдение и честная оценка их действий легко выявят это. Поглощенные множеством проблем, многие люди не видят направлений деятельности различных социальных групп и общества в целом. Если нет согласия между этикой индивида и общества, перед человеком возникает экзистенциальная дилемма: перенаправить определенный коллектив или отделиться от него, чтобы сохранить индивидуальную целостность.Помимо периода возникновения и развития определенного сообщества или целой цивилизации, движущая сила предопределяет также периоды упадка, что означает необходимость трансформации и внутренней реорганизации сообщества. Мы можем выделить две общие и диаметрально противоположные движущие силы, которые присутствуют в жизни каждого человека и каждого общества. Первый — это служение себе, а второй — служение целому.

Служение самому себе

Построение общества, которое развивается (или деградирует), руководствуясь служением себе как его главной движущей силой, — это сознательный, целенаправленный и отслеживаемый процесс, который формирует основные социальные отношения с прошлых тысячелетий до наших дней.Эта движущая сила присутствует в политике, международных отношениях, экономике, системах здравоохранения, образовании, юрисдикции, религии и так далее. Каждая религиозная, политическая, экономическая или другая форма социальной организации, которая вселяет страх за выживание и поощряет конкретное поведение с материальным вознаграждением или предоставлением статуса, в то время как регулирующее нежелательное поведение с помощью санкций, является типом системы, обслуживающей эгоистичную систему. Этот вывод очевиден, потому что он основан на поощрении или сдерживании определенного поведения человека или группы людей путем воздействия на их эго, а не на использовании мер для поддержки процесса осознания последствий своих действий для всего окружения.Один из самых простых способов определить, служит ли социальная система себе, — это взглянуть на принципы распределения благ между ее членами. Если они выделяются как форма вознаграждения и лишаются как форма санкции, мы можем сделать вывод, что это эгоистическая система, потому что управление влияет на эго человека или организации. Все действующие в настоящее время правовые системы, большинство основных религий и вся капиталистическая экономика функционируют в служении себе. Доминирование этой движущей силы в нашем мире настолько тотальное, что человека можно легко обмануть, говоря, что другая мотивация, другой принцип неустойчивы, и другой порядок будет невозможен.Наиболее пропагандируемая неправда в этих системах состоит в том, что эгоизм и личный интерес являются глубочайшими мотивами для развития, и такое отношение сохраняется на протяжении тысячелетий. Значительная часть людей, которые сохранили свои гуманные взгляды и все еще способны любить, неохотно участвуют в эгоистической системе главным образом по двум причинам: первая заключается в том, что не существует альтернативного предложения системы, служащей целому, и во-вторых, товары, которые они получают за свою работу, могут быть использованы для поддержки близких родственников и материального обеспечения желаемых проектов.Следовательно, для этой большой группы людей это участие является компромиссом, в котором существует серьезный идеологический конфликт, а не выбором, основанным на общих принципах развития. Принятие этого заблуждения о том, что эгоизм является сильнейшим мотиватором для абсолютного и неопровержимого тезиса, предполагало ограниченный набор инструментов для руководства обществом. Их основная характеристика состоит в том, что они влияют на эго своих членов, что приводит к неясности целей сообщества. Это приводит к постепенному социальному саморазрушению, ограничению мировоззрения и взаимному отчуждению между членами общества.Эти методы и инструменты воздействия рассматриваются отдельно в следующих главах. Типичными чертами являются примитивность, грубость, нелогичность, ограничение свободы личности, даже если его действия направлены на позитивные изменения в обществе и приведут к гармоничному творческому самовыражению. Конечной стеной тюрьмы, в которой становятся корыстные общества, является отсутствие ощущения цели жизни и непонимания причин, стоящих за каждой формой социальной организации.Эгоистические социальные системы рассматривают выживание как самоцель и как главную цель участия в социальных отношениях. Эта точная характеристика присутствует во всех корыстных обществах, и она является основой преобразования их членов, чтобы они стали безразличными к другим, бесчеловечными и конкурентоспособными. Ирония ритма функционирования каждой корыстной системы заключается в том, что ее ценности и действия, которые призваны защищать ее любой ценой, ведут к ее самоуничтожению. Причина в том, что субъекты в системе, которые достигают доминирующего положения, в определенный момент осознают, что они тоже стали пленниками, и они восстают против нее и всех субъектов в ней.Если правители поймут, что их истинная цель — преобразовать систему в систему, которая служит всему целому, или освободить ее членов для включения в такую ​​систему, можно предотвратить многие страдания. Несмотря на то, что выживание указывается как основная цель для всех участников этих систем, оно также должно осуществляться за счет других и окружающей среды. Система представлена ​​людям только как защитник общества, что может быть правдой, если отношения построены так, чтобы служить интересам всего.Когда этого не происходит, это становится катализатором самых серьезных конфликтов и причиной неуверенности и незащищенности людей. Заявленные идеалы гуманизма, высшей этики и равенства превратились в пустые лозунги. Методы управления внутри эгоистической системы включают нарушение прав одного идеала с целью защиты другого. Примером может служить нарушение прав человека одной группы людей с целью повышения безопасности другой. Государство — это система служения себе, которая требует от граждан подчиняться своим органам.Каждый участник имеет разную ценность для системы и используется для ее стабильного существования. Правовой порядок государства функционирует как внешняя воля, навязанная гражданам, которой они должны следовать. Невыполнение его ведет к репрессивным санкциям, которые всегда направлены на права нарушителя и почти всегда не приводят к изменению его моделей поведения. Мировоззрение, которое придерживается человека о себе, состоит в том, что он является незначительной пылинкой в ​​системе, которая приобретает большую ценность, если он делает других зависимыми от себя.В экономических отношениях мы видим этот принцип среди частных корпораций, которые должны создавать зависимость потребителей от своей продукции. Сотрудники корпораций, которые понимают, что в настоящий момент они нужны организации, ведут переговоры о лучшем вознаграждении, используя то обстоятельство, что их труд нужен. Политические лидеры приобретают социальный вес не потому, что у них есть разумные решения для конкретных социальных проблем и видение развития, а потому, что они могут собрать электорат, независимо от того, что их политическое послание.Принцип того, чтобы тебя ценили, потому что ты делаешь других зависимыми от себя, верен также в пропаганде религий. Религия становится социально приемлемой и традиционной, в зависимости от количества ее последователей, независимо от того, как ее доктрина влияет на них. Для того, чтобы методы управления, влияющие на эго человека, были эффективными, необходимо, чтобы его научили идентифицировать себя только через свое эго. Это предопределит направление его поиска счастья и то, как найти смысл своей жизни, сосредоточившись преимущественно на экономическом богатстве и способностях получить статус в обществе.Способность человека найти высшую цель в утверждении непереходных гуманистических и экологических ценностей рассматривается в эгоистической системе как слабость и наивность, потому что он не будет в полной мере использовать преимущества определенной ситуации. Истинная причина стимулирования этой движущей силы заключается в том, что, когда она становится ведущей для участников системы, они теряют чувство высшей цели и смысла жизни и становятся маневренными, как пешки на шахматной доске. Их способность вносить позитивные изменения в общество постепенно снижается.Чем больше человек или организация принимает самообслуживание как ведущую движущую силу, тем больше они отдаляются от своей человечности и высшей цели существования. В конце концов, человек или организация, принимающие этику эгоистической системы, забывают или пренебрегают естественным порядочным отношением к другим существам, включая планету. Каждый человек и каждый коллектив, у которых нет чувства единства со всеми другими, несмотря на их различия, и которые живут только для своего выживания, используются в чьих-то эгоистичных интересах.Поэтому предположение о том, что важнейшим направлением развития является эгоистичное, является тонкой формой контроля над всеми участниками системы. Этот контроль не обязательно должен применяться через юридические полномочия конкретного учреждения, он заключается в поддержании отношения и социальной модели, в которой разные сообщества не могут найти общую основу для совместного сосуществования. Когда участники любой социальной системы убеждены, что они должны руководствоваться своими личными интересами и быть готовыми игнорировать интересы других, их поведение всегда становится вредным для всего окружения.Эго, понимаемое как форма, защищающая индивидуальную идентичность от внешнего мира, не проблематично как само по себе. Его сбалансированное развитие является абсолютной необходимостью для каждого человека и каждой организации, чтобы мыслить себя отдельной, автономной и защищенной реальностью. Самая большая проблема, которая порождает движущую силу служения себе, — это поместить эго в центр существования человека, потому что это приводит к ассимиляции окружающей среды с его эго. Результатом является достижение чрезвычайно эгоистичного отношения, которое не позволяет человеку увидеть проблемы, которые он создает, и оптимальные решения для них.Даже если интересы других понимаются, ими пренебрегают или используют их для извлечения выгоды из соответствующего предмета. Стимуляция этой движущей силы всеми участниками эгоистической системы приводит к инъекции среды и превращению ее в зону соперничества и конфликта. Когда интересы ограниченной организации — семьи, корпорации, партии, религиозной или иной организации преследуются способом, который не соответствует интересам в целом, это также является формой самообслуживания.Некоторые из этих организаций способны строить конструктивные и гармоничные внутренние отношения между своими членами, но если они действительно эгоистично взаимодействуют с внешним миром и пытаются использовать его и преследовать его, они по-прежнему действуют как субъекты, служащие себе. Следовательно, если человек предан своей организации и самоотверженно работает для ее развития, но функционирует в служении себе, его участие по-прежнему поддерживает ту же движущую силу. Недостаточно быть бескорыстным, чтобы не быть частью эгоистической движущей силы, но необходим общий эффект организации, в которой он работает, для достижения благотворного влияния на окружающую среду через развитие целого.Движущая сила служения себе ведет к искаженному определению социальных приоритетов. Когда он руководит организацией, результатом является защита плохо функционирующего статус-кво за счет всей окружающей среды, которой постепенно наносится все больший и больший ущерб. Типичным примером такого поведения в глобальном масштабе является отсутствие у государств воли к борьбе с изменением климата и отсутствие общего плана преобразования экономики, чтобы она стала социально справедливой и экологически чистой.Эгоистические системы рассматривают животных, растения и Землю как вещи, которыми люди могут пользоваться здесь и сейчас. Незначительны законодательные изменения в нескольких штатах, направленные на то, чтобы сместить это видение в их сторону. По-прежнему преобладает понимание того, что они в первую очередь являются экономическим ресурсом, который можно использовать для создания зависимости больших групп людей из-за их потребности в пище. Единство в системе служения себе достигается, когда люди соглашаются с тем, что их будут использовать в эгоистических целях, но им также предоставляется право использовать других.Управление в таких системах — это планирование эксплуатации. Он включает анализ того, для каких целей и в какой степени кого-то можно использовать в эгоистичных целях. Развитие участника направлено и ограничено в соответствии с потребностями системы. Это означает, что если системе требуется большое количество низкоквалифицированных работников, она должна быть уверена, что люди выбывают из системы образования и их экономически принуждают искать соответствующую должность в качестве рабочего. Современные западные общества создают гетто для больших групп своих меньшинств и поощряют нелегальную иммиграцию, чтобы вынудить их занять низкие позиции на рынке труда.Другой замечательный недостаток эгоистической системы состоит в том, что для оправдания ее органов необходимо множество проблем, и поэтому их полное решение — нежелательный результат. Примеры таких социальных проблем рассматриваются в следующих главах.

Обслуживание в целом

Если служение себе, а именно эгоизм, является хорошо известной характеристикой индивидуального и запрограммированного образа мышления при управлении социальными процессами, то служение Целому требует более подробного описания.Известные подходы и методы управления государством или частным бизнесом необоснованно игнорируют эту движущую силу. В следующих главах будет представлено, какими были бы положительные изменения для общества в целом, если бы служение движущей силой Целому было бы интегрировано в различные социальные структуры. Можем ли мы рационально определить, что такое Целое? Кто является тем субъектом, интересы которого мы защищаем как высшие и приоритетные над всеми остальными? Что считается основным идеалом в центре социальной системы? Как мы должны организовать общество, чтобы его можно было назвать целостным (служащим Целому)? Есть ли у нас примеры социальных моделей, которые развивает эта движущая сила? Давайте определим Целое через его части, то есть через понимание субъектов в нем.Все это живые существа, о которых знают члены соответствующей системы и для которых разумно предположить, что они появятся. Он состоит из всех людей, животных, растений и других существ, которых мы находим. Целое включает в себя также Космос, все вселенные, галактики, планеты, Землю. Среди его субъектов — живые существа из прошлого, те, что находятся в настоящем, и те, которые могут быть в будущем. Представление о живом существе обычно ассоциируется с биологическим существом.Если научно доказано, что существуют другие сознательные существа, не имеющие известной биологической структуры с Земли, их также следует рассматривать как часть Целого и субъектов целостной модели. Более подробная информация о предметах целостной модели представлена ​​во второй главе. Чтобы дать правильные ответы на вышеперечисленные вопросы, необходимо прежде всего прояснить, какая мотивация стоит в основе службы движущей силы целому и какое отношение она создает для человека и общества.На самом глубоком уровне и в центре этой движущей силы стоит знание о единстве всего, о существовании общего Источника жизни и способности человека воспринимать себя как свое уникальное проявление. Это знание и интуитивное чувство формируют стремление к построению гармоничных отношений между участниками, которые будут поддерживать оптимальное развитие всех. Это единство не лишает индивидуальности субъектов, не стандартизирует их, но признает их равную важность и поощряет их творческое и уникальное развитие в направлении, уважительном по отношению к другим.Его следует отличать от императивного объединения, типичного для эгоистических систем, которое деформирует участников и превращает их в выживших индивидуумов, эксплуатирующих окружающую среду. Следовательно, идентичность, которая образует движущую силу служения целому, выходит за рамки эгоистичного преследования эгоистических целей, но распространяется на понимание принадлежности ко всему окружению. Служение целому также следует отличать от безличного взгляда и бездушного отношения к людям.Отличие мотивации служения себе заключается в том, что человек не достигает благополучия для себя и своих близких за счет других. Человеку невозможно и, что более важно, нет необходимости пытаться разрешить все проблемы в мире. Служение целому не означает перегружать себя огромными проблемами и обязанностями, и оно также не связано с принятием на себя чужого бремени. Это своевременные локальные действия в нынешней среде, которые приводят к глобальной гармонизации всей системы.Правильное название этой движущей силы — «служить целому», а не «служить другим», потому что последнее исключает человека из сферы действия. Это исключение неверно и нежелательно, потому что он сам несет высшую ответственность за свое собственное развитие, и только он имеет свободу выбирать его направление. На основе знания единства всех индивид развивает свое отношение не только к рассмотрению и уважению интересов других, но также к адекватному и альтруистическому удовлетворению их посредством развития отношений, которые у них действительно есть.Такой тип взаимодействия между людьми приводит к их гармоничному развитию и положительному изменению всего окружения. Одно из основных различий между обеими движущими силами заключается в том, что служение целому требует уравновешивания личных интересов с интересами других и удовлетворения их путем поиска взаимовыгодных решений, в то время как служение себе связано с извлечением выгоды из интересов других. для того, чтобы получить для себя. Эгоистические структуры полагаются на институционализированный авторитет, чтобы формировать реальность и отношения в обществе, вместо того, чтобы предоставлять людям надлежащие инструменты, чтобы делать это самостоятельно.Чтобы достичь такого уровня послушания среди своих членов, эгоистическая структура пропагандирует абсолютное доверие к установленным источникам информации, поскольку они находятся под контролем. Социальная структура, которая функционирует на службе целому, с другой стороны, полагается на предоставление участникам необходимых инструментов для построения широкого, богатого и критического мировоззрения. Лицам, обладающим опытом в определенной области, предлагается поделиться своими глубокими знаниями и точкой зрения, но в то же время все остальные могут выбирать, как оценивать выводы этих экспертов.Критическое мышление требуется в системах служения целому и игнорируется в системах служения себе. Это важное различие между обеими формами организации сообщества приводит к выводу, что эгоистическая система догматична и внушительна, тогда как холистическая является творческой и соответствующей. В то время как эгоистическая система оценивает количество энергии, которое человек может получить от других, чаще всего в форме денег, целостная система оценивает качество и количество энергии, которую человек обеспечивает для целого.На личном уровне одним из наиболее надежных способов понять, какая движущая сила направляет нас при выборе конкретной профессии, является утвердительный ответ на следующие вопросы:

  1. Достаточно ли я делаю вклад на благо общества, выполняя свою трудовую деятельность?
  2. Собирался ли я заниматься той же профессией, если бы у меня было финансовое обеспечение и не было никакого экономического принуждения?
  3. Собираюсь ли я заниматься той же профессией, даже если я получу очень щедрое предложение, которое принесет мне больше денег, но новая работа принесет гораздо меньше пользы интересам общества?

Движущая сила служения целому — это перевод человека на новый уровень самосознания и самореализации.Это результат культивирования чувства единства между ним и окружающей средой, которое можно воспринимать как расширение сознания. До сегодняшнего дня нет исторических свидетельств, которые могли бы показать, что государство управляется посредством стимулирования движущей силы службы в целом. Несмотря на этот факт, мы можем найти одну конкретную социальную структуру, которая очень успешно функционирует, используя эту силу вдохновения. Это любящая семья. Есть много типов семей, в которых строятся гармоничные отношения между членами.В семье, которая служит хорошим примером социальной структуры, существует любовь, взаимное уважение, признание интересов ее членов, доверие и хорошее общение. Короче говоря, эта семья называется любящей. Эта форма социальной организации известна многим. Ведь обычно избегают соперничества между членами и заменяют его сотрудничеством и поиском надлежащей семейной роли для каждого члена. Отношения в нем прочные и характеризуются высоким уровнем доверия.Мотивация к развитию отношений и их улучшению у всех участников. Любящей семье удается хорошо функционировать, когда эгоистичные настроения ее членов не являются ведущими и таких действий избегают. Удовлетворение и радость от бескорыстного служения, приносящего пользу всей семье и всем ее членам, дают нам основание рассматривать эту социальную структуру как пример сообщества, которое строит свои внутренние отношения в служении целому. Качества, которые каждый участник развивает в любящей семье, включают честность, уважение, заботу о других, доброту и другие.Таким образом, очевидно, что правильное функционирование этой социальной системы создает положительный характер среди ее членов таким образом, что раскрывается их духовный потенциал. Можно использовать отдельные аспекты этой социальной модели в качестве примера структурирования более крупных сообществ, включая частные корпорации и даже государства. Семья может быть доброй и заботиться только о своих членах и быть беспринципной по отношению к посторонним. Например, диктаторская семья или эксплуататорская семейная корпорация могут иметь внутреннюю атмосферу понимания и поддержки, но бесчеловечный террор преобладает против их подчиненных и внешнего мира.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2007 - 2024 Андрей Антонов