Перфекционизм философия: Перфекционизм (философия) | это… Что такое Перфекционизм (философия)?

Перфекционист — кто это такой и хорошо ли им быть? Психология и философия

Перфекционист — так называют человека, который прикладывает все усилия, чтобы достичь во всём совершенства.

Эти усилия носят болезненный, маниакальный характер. Человек теряет способность трезво оценивать свой труд и достигнутый успех.

Речь может идти как о достижениях человека: получать только отличные оценки, высшие баллы, делать безупречные отчёты, так и о повседневных вещах: идеально складывать вещи, начисто убирать квартиру, идеально ровно раскладывать столовые приборы.

Перфекционизм — это болезненное желание делать всё безупречно. Слово образовано от английского слова perfect, что означает «совершенство».

Синоним перфекциониста — идеалист.

Признаки перфекциониста

• Не берётся за дело, если знает, что не достигнет совершенства / не будет первым, самым лучшим.
• Предпочитает не закончить дело, если понимает, что не удастся достигнуть идеала.
• Не любит, когда указывают на его ошибки, ведь перфекционисты безупречны, они не ошибаются.
• Склонен постоянно критиковать себя, не может воспринимать свои ошибки как способ чему-то научиться.
• Сравнивает себя с окружающими, стремится всегда оправдать возложенные на него другими людьми ожидания.
• Сконцентрирован только на результате, который, к слову, должен быть совершенным.

Перфекционизм в психологии

Несмотря на то, что перфекционизм не является болезнью, стремление всегда и во всём достигать идеала, считается болезненным.

Человек утрачивает способность остановиться. Ему сложно получить удовлетворение от достигнутого результата.

Человек всегда недоволен и считает, что может лучше и совершенней.

В отличие от личностного развития перфекционизм — это болезненная тяга к идеальному.

Помимо неспособности остановиться, человек также утрачивает объективизм в оценке результатов. Это приводит к ошибочному восприятию самого себя, то есть к заниженной самооценке.

Перфекционизм может стать следствием излишнего давления со стороны близких. Особенно в раннем возрасте, когда на ребёнка возлагаются слишком большие надежды.

Родители зачастую не только строят на будущее ребёнка свои большие планы, но и постоянно сравнивают его достижения с умениями и достижениями других детей.

Впрочем, общество тоже может иметь чересчур завышенные стандарты. Перфекционизм заставляет человека находиться в постоянном страхе совершить ошибку и не оправдать чужих надежд.

Перфекционизм в философии

Перфекционизм может быть целой жизненной философией.

Эта философия сводится к тому, что постоянное совершенствование становится смыслом жизни человека и общества.

Философы, впрочем, считали, что совершенный человек состоит из добрых поступков и только положительных качеств.

К последователям философии перфекционизма относили Канта, Лейбница, Ницше, Маркса.

Последние два философа особенно рьяно развивали идею сверхчеловека — того, кто творит не только свою жизнь, но и историю целого мира.

Сверхчеловек своими поступками и волей способен совершить всё, что угодно, достичь любого совершенства и идеалов.

Перфекционизм: хорошо или плохо

Так как перфекционизм — это всё же излишнее маниакальное желание достигать совершенства, то такое поведение приносит больше вреда, чем пользы.

Перфекционист может страдать от заниженной самооценки, тревожности. Он концентрирует излишнее внимание на порой неважных деталях / мелких моментах.

Такое рассеивание внимания приводит к тому, что перфекционист концентрируется только на недостатках, перестаёт видеть картину в целом.

Часто перфекционисты занимаются самобичеванием.

Казалось бы, безупречное исполнение не может быть плохой штукой. Но из-за слишком завышенных собственных ожиданий перфекционистам часто сложно даже начать что-либо делать.

Ведь ещё на старте они знают, что путь до совершенства будет очень и очень длинным. Такие мысли обезоруживают, приводят к фрустрации и потере настроя, затягиванию дел.

Перфекционист и педант

Педант, в отличие от перфекциониста, стремится не к совершенству, а к чёткому следованию определённому порядку.

Педант — это буквоед, формалист, для которого процедуры и правила важнее результата. Педант строго следует прописанному порядку и требует этого от других.

Примечательно, что слово пришло в русский из итальянского языка (от итал. pеdаntе). А в итальянское слово близко к лат. paedagōgus, греч. παιδαγωγός, что значит «воспитатель», «учитель».

Дата обновления 25/02/2020.

---

---

Другие значения и понятия, которые могут вас заинтересовать

• Анархизм
• Парадокс
• Буллинг
• Эмпатия
• Флегматик
• Экзистенциализм
• Конфуцианство
• Гедонизм
• Метафизика
• Культура

как справиться с токсичным совершенством — Личный опыт на vc.

ru

Блогер, писатель и автор «Тонкого искусства пофигизма» Марк Мэнсон нашёл единственный полезный способ стремиться к идеалу.

29 977 просмотров

Перевод издания «Идеономика».

У меня есть друг, который при каждой возможности гордо заявляет, что он перфекционист. Он гордится этим. Если что-то в его ближайшем окружении выглядит «неправильным», он почти рефлекторно пытается это исправить. Он предъявляет невероятно высокие стандарты в отношении того, что считает приемлемым для окружающих и для себя в особенности. Благодаря этому он добивается успеха. Но из-за этого же сталкивается с проблемами.

Он знает, что суров к себе, но, по его словам, это лишь потому, что он хочет стать лучше. А когда он бывает жесток с другими, то говорит, что делает это из любви. Он хочет, чтобы люди, которые ему не безразличны, были успешны в жизни.

Но во всем этом есть одна загвоздка: для человека, который постоянно твердит о необходимости придерживаться высоких стандартов и стремиться к совершенству, бла, бла, бла, он на самом деле слишком мало чего добился.

Он работает над проектами месяцами, не показывая их никому, ведь они еще «не закончены», то есть несовершенны. В итоге он отказывается практически от каждого из них, так как в определенный момент видит, что тот или иной проект никогда не станет таким, каким он его мысленно представлял.

Он ругает себя неделями, месяцами и даже годами либо за то, что не довел дело до конца, либо за то, что был настолько глуп, чтобы вообще начать «бесперспективный» проект. Годы его жизни прошли в постоянном потоке намерений, планов и развития, но без единого результата.

Вот к чему привел перфекционизм.

Парадокс перфекционизма

Поймите правильно, я не призываю вас «снижать планку». На самом деле, я думаю, у перфекционизма есть свое место как в профессиональной, так и в личной жизни (подробнее об этом позже).

Но забавно, что перфекционисты всегда опасаются людей, которые указывают на их иррациональное поведение. Так происходит главным образом потому, что они считают всех остальных никчемными, а раз так, то зачем вообще следовать их советам? Это побочный эффект их заоблачных стандартов: никто не достоин того, чтобы к нему прислушивались. Таким образом, перфекционист борется в одиночку.

Когда мой друг-перфекционист рассказывал, что зашел в тупик в своем текущем деле, я предлагал ему решение, но он придумывал всевозможные причины, почему это не сработает и почему «идти на компромисс» в такой ситуации неприемлемо. Так проходило шесть месяцев. И ничего не было сделано.

Основатель Amazon Джефф Безос однажды написал в письме акционерам, что, по его мнению, оптимальные решения принимаются, когда у человека есть 70% необходимой информации. По его словам, если ее меньше 70%, то вы, вероятно, примете неверное решение. Но если ее больше 70%, вы, скорее всего, тратите время на что-то, что вряд ли изменит результат.

«Правило 70%» Безоса применимо ко многим вещам. Иногда лучше запустить проект, когда он готов на 70%. В писательской деятельности я отправляю черновик редактору, когда он на 70% соответствует тому, что я хотел сказать.

Суть в том, что вы всегда можете заполнить последние 30% ПОСЛЕ. А вот 100% можно просто и не дождаться.

Адаптивный и токсичный перфекционизм

Важно понимать, что не все перфекционисты одинаковы.

Нет ничего плохого в том, чтобы устанавливать высокие стандарты и высокие цели. Вы должны много работать, вы должны стремиться к тому, чего хотите достичь в своей жизни.

Но есть разница между адаптивным перфекционизмом — стремлением к совершенству, признающим, что идеал недостижим, — и токсичным — стремлением к совершенству и нежеланием принимать ничего меньшего.

Так что перфекционизм на самом деле бывает нескольких разновидностей.

Перфекционизм, обращенный на себя

Некоторые перфекционисты придерживаются своих (смехотворно) высоких стандартов.

В этом не было бы ничего плохого, если бы они умели перестраивать свое поведение, когда дела идут не по плану, но — и это вас не удивит — они этого не делают. Они кипят, как Везувий в жару. Они не могут избавиться от досадных ошибок, иногда даже спустя годы или десятилетия после того, как совершили их. Они критикуют себя практически за все, что делают.

Мы будем называть их «перфекционистами, обращенными на себя».

Перфекционизм, обращенный на других

Другие перфекционисты придерживаются очень высокой планки в отношении окружающих. И это тоже было бы не так уж плохо, если бы они использовали свои высокие стандарты, чтобы мотивировать людей делать что-то лучше, и «лучше» было бы достаточно.

Но опять же, это не так. Они предъявляют такие невероятные, невыполнимые требования, что никто никогда не сможет им соответствовать.

Вспомните о своем начальнике, который грешит микроменеджментом и от которого вы слышите только то, что всюду напортачили, или о своей осуждающей матери, которая постоянно комментирует ваш вес, или о своем парне, который требовал рассказать ему все о вашем сексуальном опыте, чтобы он мог «убедиться, что может вам доверять» (читайте: «Мне нужно знать, соответствуешь ли ты моей идеальной сексуальной морали»).

Мы будем называть их «перфекционистами, обращенными на других».

Перфекционизм, обращенный на общество

А есть перфекционисты, которые считают, что другие люди навязывают им невероятно высокие стандарты.

Эти люди обычно живут в хаосе. Они не могут решить, что делать со своей жизнью, потому что не знают, как их оценят окружающие, если решение будет неправильное. Они слышат осуждение в своей голове, но не от себя самих, а якобы от окружающих людей, и считают, что не оправдывают возложенных на них ожиданий.

Эти люди часто смиряются со своей беспомощностью. Зачем переживать, если все равно невозможно добиться признания? Мы будем называть их «перфекционистами, обращенными на общество».

Совершенство в несовершенном мире

Конечно, эти три типа перфекционизма пересекаются. Перфекционист, обращенный на себя, часто придерживается невероятно высоких стандартов как по отношению к себе, так и по отношению к другим. Перфекционисты, обращенные на других, могут пытаться навязать окружающему миру свои социальные идеалы.

Так или иначе, у махровых перфекционистов обычно есть один характерный стиль поведения, к которому они тяготеют большую часть времени.

За каждым из этих типов перфекционизма стоит скрытая тенденция навязывать мнимые идеалы совершенства себе или кому-либо еще.

• Перфекционисты, обращенные на себя, навязывают собственные идеалы себе.
• Перфекционисты, обращенные на других, навязывают свои идеалы людям и окружающему миру.
  
• Перфекционисты, обращенные на общество, навязывают себе то, что, по их мнению, считается «идеальным» в обществе.
  

Проблема возникает, когда воспринимаемые «совершенство» и реальность несовместимы.

Еще раз повторю: нет ничего плохого в высоких стандартах.

Но в том, чтобы навязывать эти высокие стандарты себе или другим без оговорок и здорового скептицизма по отношению к собственной чуши, плохо все. Перфекционисты всех мастей склонны к черно-белому типу мышления «все или ничего»: вы либо терпите неудачу, либо добиваетесь успеха.

Либо выиграли, либо проиграли, сделали что-то либо правильно, либо неправильно.

Реальная жизнь происходит в серых зонах между черным и белым. Ирония заключается в том, что большинство перфекционистов просто хотят, чтобы мир (они сами, люди в нем и т. д.) был каким-то определенным, но они не в состоянии понять, каков он на самом деле.

К черту ваш перфекционизм

Пожалуй, проще всего справиться с перфекционизмом, обращенным на себя и на других. Эти типы перфекционистов как минимум считают, что обладают разумным контролем над собой и своим ближайшим окружением, и, следовательно, верят, что могут изменить себя и/или свое окружение.

Принимая это во внимание, предлагаю вам мои мысли о том, как избавиться от этих двух типов перфекционизма.

Как справляться с перфекционизмом, обращенным на себя

Нужно научиться относиться к себе проще. Я знаю, что примерно восемь миллионов человек уже говорили вам это, но выслушайте меня до конца.

В отличие от перфекционистов, ориентированных на других, вы, вероятно, относитесь к тем людям, которые поддерживают и ободряют своих друзей и семью. Когда они ошибаются или делают что-то глупое, вы не пилите их за это и не говорите, какие они бестолковые.

Вы проявляете сострадание. Вы понимаете, что люди совершают ошибки, что у них самые лучшие намерения, что в жизни много хаоса и удачи, и никто из нас не может этого изменить. Это помогает им почувствовать себя лучше. Это вселяет в них уверенность и чувство безопасности. Они видят, что у них есть ваша поддержка и что все будет хорошо, даже если они не идеальны.

Для вас это может быть неожиданностью, но вы можете сделать все то же самое для себя.

Попробуйте. Относитесь к себе, как к другу. Представьте, что ошибка, которая разъедает вас, — это ошибка близкого друга или члена семьи. Что бы вы им сказали? Что бы вы к ним чувствовали? А теперь сделайте то же самое по отношению к себе.

Как справляться с перфекционизмом, обращенным на других

Нужно признать, что ваши невыполнимые стандарты не позволяют вам испытать всю близость и любовь, которые могут предложить отношения.

Признайте, что вы тоже далеки от совершенства. Честно говоря, вы все время лажаете, а окружающие люди постоянно терпят это и прощают вас за это — и то, и другое вы еще делать не научились.

Как справляться с перфекционизмом, обращенным на общество

Перфекционисты этого типа чувствуют себя беспомощными в своей жизненной ситуации. Все хотят их достать, навязывая невозможные ожидания и осуждающе задирая носы. Они видят высокомерие и осуждение в самых обычных словах. Они ожидают худшего от любого социального взаимодействия. Они постоянно смущаются и считают, что никому не нравятся.

Если вы узнали себя в этом описании, то я хочу бросить вам вызов! Прямо с этого самого момента возьмите на себя ответственность за все, что происходит в вашей жизни. Все. Это то, что я называю «Первичная вера».

И прежде чем вы начнете говорить: «Но, Марк, я действительно не виноват, что мир такой, какой он есть! Как я могу нести за это ответственност? !?!» запомните, что брать на себя ответственность за что-то — это не то же самое, что брать на себя вину.

Перфекционист, обращенный на общество, попадает в ловушку того, что я называю «изяществом жертвенности». Вы превращаете себя в жертву суждений других людей только потому, что таким образом чувствуете себя важными.

Позиция жертвы дает вам почувствовать себя в некотором роде особенными и уникальными. Поэтому люди, которые постоянно придумывают воображаемые способы стать жертвами, на самом деле пытаются почувствовать себя особенными и важными, несмотря на то, что ранят себя.

Совершенство несовершенно

Окончательное решение проблемы — не избавление от перфекционизма, а переориентация вашего понимания того, что «идеально».

Совершенство не обязательно должно быть результатом. Совершенство может быть процессом. Совершенство может быть актом улучшения, а не необходимостью делать всегда все правильно. Стремитесь к величию. Стремитесь к качеству. Стремитесь даже к совершенству.

Но поймите: то, что у вас в голове, это прекрасное видение того, как все должно быть устроено, — это не совершенство. Совершенство — это процесс устранения несовершенства. Добиваться чего-то, критиковать, терпеть неудачу, а затем работать над улучшением. Это новый, несовершенный вид перфекционизма. Это функциональная форма перфекционизма. Та, которая не сведет с ума вас или окружающих вас людей.

И смею даже сказать, что это полезная форма перфекционизма.

Статьи по теме

• Забудь о свободе: как ограничения помогают творчеству
• Продуктивные привычки, навеянные синдромом хронической усталости
  
• Страшнее, чем FOMO: как страх лучшего варианта меняет работу и жизнь
  
• Узники признательности: как мы утратили ценность благодарности
  

Перфекционизм (философия) | Психология Вики

в: Статьи Psywiki, требующие разъяснения, Этические школы и движения, Метаэтика,

а также еще 2

Посмотреть источник

Оценка | Биопсихология | Сравнительный | Познавательный | Развивающие | Язык | Индивидуальные различия | Личность | Философия | Социальные |
Методы | Статистика | Клинический | Образовательные | промышленный | Профессиональные товары | Мировая психология |

Индекс философии: Эстетика · Эпистемология · Этика · Логика · Метафизика · Сознание · Философия языка · Философия разума · Философия науки · Социальная и политическая философия · Философия · Философы · Список списков

---

В этике и теории ценностей перфекционизм — это настойчивость воли в достижении оптимального качества духовного, ментального, физического и материального бытия. Неоаристотелевец Томас Хурка ^{[ необходима ссылка ]} описывает перфекционизм следующим образом:

Эта моральная теория начинается с описания хорошей жизни, или желательной жизни по своей природе. И это характеризует эту жизнь особым образом. Определенные свойства, говорит он, составляют человеческую природу или являются определяющими для человечества — они делают людей людьми. Затем говорится, что хорошая жизнь развивает эти свойства в высокой степени или реализует то, что является центральным в человеческой природе. Различные версии теории могут расходиться во мнениях относительно релевантных свойств и, таким образом, расходиться во мнениях относительно содержания хорошей жизни. Но они разделяют основополагающую идею о том, что в конечном итоге хорошо развитие человеческой природы. ^[1]

Перфекционист не верит, что можно достичь совершенной жизни или состояния жизни. Скорее, перфекционист проявляет непоколебимую настойчивость в достижении наилучшей возможной жизни или состояния жизни.

Содержание

• 1 История
• 2 Перфекционизм и счастье
• 3 Перфекционизм и трансгуманизм
• 4 См. также
• 5 Внешние ссылки
• 6 Каталожные номера

История

Перфекционизм как моральная теория имеет долгую историю, и к ней обращались влиятельные философы. Аристотель изложил свою концепцию хорошей жизни (эвдемония). Он учил, что политика и политические структуры должны способствовать хорошей жизни среди людей; поскольку полис может наилучшим образом способствовать хорошей жизни, его следует предпочесть другим формам социальной организации. Фридрих Ницше писал, что человек достигает совершенства, проявляя волю к власти.

Философ Стэнли Кавелл развивает идею морального перфекционизма как идею о том, что существует недостижимая, но достижимая самость, к которой следует стремиться. Моральные перфекционисты считают, что древние вопросы, такие как «Живу ли я так, как должен?» имеют все значение в мире, и они описывают обязательство, которое мы должны иметь способами, которые кажутся, но не являются невероятно требовательными. Мы делаем это потому, что только удерживая в уме такое «невозможное» воззрение, можно стремиться к своему «недостигнутому, но достижимому я».

Стэнли Кавелл использует Ральфа Уолдо Эмерсона, Фридриха Ницше и Джона Стюарта Милля в качестве моделей этого взгляда и обнаруживает его разновидности также у Руссо и Канта. Хилари Патнэм также поддержала эту идею и приписала ее Мартину Буберу, Эммануэлю Левинасу и Францу Розенцвейгу.

Перфекционизм и счастье

Совершенство означает нечто большее, чем счастье или удовольствие, или нечто отличное от них, и очень отличается от утилитаризма в его самой сложной и простой форме.0006 Эта статья или раздел могут быть запутанными или непонятными для некоторых читателей, и их следует отредактировать, чтобы исправить это.
Пожалуйста, улучшите статью или обсудите проблему на странице обсуждения.

формы. Общество, приверженное перфекционистским принципам, может и не производить счастливых граждан — далеко не так. Кант рассматривал такое общество как государственный патернализм, который он отрицал ради «патриотического» государства ( imperium non paternale, sed patriticum ). В то время как человек несет ответственность за добродетельную жизнь, государство должно быть ограничено регулированием человеческого сосуществования. ^[2]

Альфред Наке написал по этому поводу:

Истинная роль коллективного существования… учиться, открывать, узнавать. Еда, питье, сон, жизнь — одним словом, это всего лишь аксессуар. В этом отношении мы ничем не отличаемся от животного. Знание – это цель. Если я был обречен выбирать между человечеством, материально счастливым, пресыщенным, как стадо овец в поле, и человечеством, живущим в нищете, но от которого то здесь, то там исходила какая-то вечная истина, то это последнее. мой выбор упадет. ^[3]

Нет универсальных параметров совершенства. Люди и культуры выбирают те ценности, которые представляют для них идеал совершенства. Например, один человек может рассматривать образование как ведущее совершенство, а для другого высшим идеалом является красота.

Утилитаризм Джона Стюарта Милля — это форма перфекционизма, которая считает одни виды счастья более добродетельными, чем другие, и имеет собственное определение хорошей жизни.

Перфекционизм и трансгуманизм

Философ Марк Алан Уокер утверждает, что рациональный перфекционизм является или должен быть этическим императивом трансгуманизма.

См. также

• Философия
• Прагматизм
• Рационализм
• Утилитаризм

Внешние ссылки

• Исследование перфекционизма Кавелла (французский)

Ссылки

1. ↑ Hurka, Thomas (1993). Перфекционизм . Издательство Оксфордского университета, с. 3.
2. ↑ Иммануил Кант: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, AA VIII, 273-314, выше 291
3. ↑ Наке, Альфред (1904). Анархия и коллективизм .

На этой странице используется лицензионный контент Creative Commons из Википедии (просмотр авторов).

Контент сообщества доступен по лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.

Как победить перфекционизм, добиться прогресса и обрести счастье

Мудрость

Хотя большинство людей думают о философии как о системе этики или объяснении цели жизни, они упускают из виду ее самые практические аспекты. На самом деле древняя философия была способом добиться ясности ума — очистить ум от того, что современные психологи назвали бы когнитивными искажениями.

Эпиктет, раб-стоик, ставший философом, говорил своим ученикам, что «начинать философию следует с ясного понимания собственного господствующего принципа». Он имел в виду, что они стали философами, когда начали задавать вопросы, чтобы понять, что движет их мышлением, а затем они начали анализировать свои собственные мысли. Он хотел помочь им вырваться из преувеличенных шаблонов мышления, оказывающих разрушительное воздействие на жизнь мыслителя. Такие шаблоны, как негативная самооценка, катастрофизация, дисквалификация позитивного, эмоциональное мышление и другие когнитивные искажения.

Сегодня один из наиболее распространенных деструктивных моделей мышления известен как мышление по принципу «все или ничего» (также называемое расщеплением). Примеры таких мыслей:

• Если ты не со мной, ты против меня.
• То-то и то-то все хорошо/плохо.
• Поскольку это был не полный успех, это полный провал.

Другими словами, перфекционизм. Хотя мы часто берем за образец перфекционистов, психологи знают, что такое экстремальное мышление связано с депрессией и разочарованием. Это жалкий, непродуктивный образ жизни. Как это могло быть не так? Перфекционизм редко приводит к совершенству — только разочарование.

Стоики понимали, насколько бессмысленными и опасными для нашего психического здоровья и прогресса в жизни были эти мысли. Римский император Марк Аврелий, один из трех крупнейших философов-стоиков, напоминал себе в своем личном дневнике (который стал известен как Meditations ): «Не ждите республики Платона; довольствоваться даже малейшим прогрессом». Как напоминает нам Эпиктет, «мы не отказываемся от наших занятий, потому что отчаиваемся когда-либо их совершенствовать».

Они поняли, что такого совершенства не найти. Вместо этого посыл ясен: делать все возможное с тем, что у нас есть.

Конечно, мы хотим, чтобы все шло идеально, поэтому мы, естественно, говорим себе, что начнем, как только создадутся подходящие условия или когда мы сориентируемся. Когда, на самом деле, было бы лучше сосредоточиться на том, что на самом деле есть .

Вместо перфекционизма нам нужно принять философию прагматизма. Как Маркус пошутил в другом случае: «Этот огурец горький, так что выбросьте его! На пути есть тернии, тогда держитесь подальше! Достаточно сказано.»

Прагматизм — в отличие от перфекционизма — не имеет парализующих недостатков. Он возьмет то, что может получить. Об этом говорит нам Эпиктет. Мы никогда не станем совершенными — если вообще существует такая вещь. Мы же люди, в конце концов. Наши стремления должны быть направлены на прогресс, как бы мало мы ни смогли сделать.

Не то, чтобы прагматизм по своей сути расходился с идеализмом или толканием мяча вперед. Первый iPhone был революционным, но он по-прежнему поставлялся без функции копирования и вставки или нескольких других функций, которые Apple хотела бы включить. Стив Джобс, предполагаемый перфекционист, знал, что в какой-то момент вам придется пойти на компромисс. Важно то, что вы сделали это, и это сработало.

Вот почему мы должны начать мыслить как радикальные прагматики: по-прежнему амбициозные, агрессивные и укорененные в идеалах, но также неизбежно практичные и руководствующиеся возможным. Не на все, что мы хотели бы иметь, не на то, чтобы изменить мир прямо сейчас, но достаточно амбициозно, чтобы получить все, что нам нужно. Не думать о мелочах, а проводить различие между критическим и дополнительным.