Поколение нулевых: Поколение нулевых – новости и статьи по тегу

Поколение «нулевых» — РУССКАЯ ИСТОРИЯ

В. В. Петухов, к. ф. н., руководитель отдела анализа динамики массового сознания Института социологии РАН

Если не брать в расчет качества, присущие молодым людям во все времена, поколение «нулевых» не имеет каких-то ярко выраженных отличительных черт, а те, которые есть, обусловлены главным образом особенностями жизни страны последнего десятилетия.

Характерной чертой нынешнего поколения является слабовыраженный интерес к историческому прошлому страны. Да и для общества в целом всплеск интереса к «белым пятнам» истории конца 1980-х – начала 1990-х годов давно позади. Исследования показывают, что у старшего поколения российского общества историческая память локализована, как правило, советским периодом, а молодёжь советский период в жизни страны особо не волнует. К сожалению, это начинает сказываться даже на отношении к основополагающему символу гордости нашей истории – Великой Отечественной войне. Например, свыше 40% опрошенной ВЦИОМ в 2009 году молодёжи не смогли назвать год победы советских войск под Сталинградом. Отношение к войне всё в большей степени формируется средствами массовой информации и литературой и всё в меньшей – семейными преданиями.

Многие представители современной молодёжи равнодушны к таким эпохальным событиями в жизни России, как перестройка, распад СССР, реформы Ельцина – Гайдара. Это относится и к тем, которые в своё время вызывали огромный интерес их отцов и дедов: работа Первого съезда народных депутатов СССР, борьба вокруг отмены 6-й статьи Конституции СССР, ГКЧП, разгон съезда народных депутатов в 1993 году. Поколение «нулевых» либо вовсе ничего не знает об этих событиях, либо оценивает их как эпизоды борьбы различных элитных групп за власть. Одновременно с этим достаточно позитивно воспринимаются действия Горбачёва и отчасти Ельцина по ликвидации железного занавеса, возможности беспрепятственного выезда из страны, реабилитации жертв сталинских репрессий, демократизации и гласности.

Поколение «нулевых» – первое, для которого адаптация к новым экономическим, социальным и политическим реалиям постсоветской России уже не является актуальной, поскольку сами эти реалии представляют для него естественную среду обитания. В отличие от предшественников, поколения 1990-х, его становление происходит в относительно более благоприятных социальных условиях, при одновременном сужении «горизонта возможностей». Так, экономический подъём в 2000–2008 годах привёл к некоторому росту среднего слоя – по разным оценкам, от четверти до трети городского населения страны, в рамках которого молодёжь до 35 лет преобладает.

Россия, пожалуй, единственная страна на постсоветском пространстве, где социальная, материальная дифференциация приобрела поколенческие черты. Причём на некоторых сегментах рынка труда молодёжь доминирует, что даёт основание подозревать многих работодателей в «молодёжном шовинизме» и даже дискриминации по возрастному признаку. Соответственно, уровень удовлетворённости жизнью, самооценка материального положения россиян до 30 лет превосходят аналогичные показатели респондентов среднего и старшего поколений. В возрастной группе 27–30 лет число тех, кто оценивает своё материальное положение как хорошее и очень хорошее, достигает 21%, а у поколения предпенсионного и пенсионного возраста, соответственно – 11 и 6%. Кризис, вопреки многим прогнозам, не особенно сказался на положении молодёжи, больнее всего ударив по малообеспеченным слоям населения, локализованным главным образом в старших возрастных группах.

Было бы, однако, неправильным считать, что молодое поколение России представляет собой однородный слой благополучных новых буржуа, детей «революции потребления». Скорее наоборот, оно чрезвычайно дифференцированно по самым разным основаниям, в том числе и по доступу к материальным благам, культурным ценностям, возможностям самореализации. Миллионы молодых людей, особенно учащаяся молодёжь, зарабатывают себе на жизнь, что называется, «по-бразильски», то есть перехватывая время от времени случайную, краткосрочную работу, без каких-либо социальных гарантий. Более того, наметилась тенденция, что этот тип заработка у многих продолжается и после окончания учёбы. В каком-то смысле, поколение «нулевых» – самое социально уязвимое. Оно, или значительная его часть, с одной стороны, уже вкусило плоды «потребительской революции» и имеет довольно высокую планку жизненных притязаний, а с другой – у него отсутствует опыт кризисной адаптации, который имелся у его предшественников. Отсюда крайне инфантильная реакция на кризис конца 2000-х, когда значительная часть молодёжи предпочла выжидательную позицию или, как крайний вариант, эмиграцию. Вообще, стремление «жить сегодняшним днём», не строя планов на будущее, – одна из характерных примет времени российского общества последнего десятилетия.

В 1990-е годы возникла масса возможностей, связанных прежде всего с нарождающимся и тогда ещё слабо контролируемым бизнесом. Именно туда устремилась значительная часть молодёжи. Сегодня этих возможностей заметно меньше. Многие ключевые позиции в экономике и политике заняло и ещё долго будет сохранять поколение 1990х, то есть те, кому сейчас 35–45 лет. Отсюда рост внутрипоколенческой конкуренции и нарастание противоречий между идущими друг за другом поколением 1990-х и «нулевых». Если значительную часть первых ситуация в стране устраивает и, по большому счёту, никакая модернизация им не нужна, то 20–25-летние настроены более критично и начинают высказывать своё недовольство в открытых формах. Так, полтора года назад, в момент выхода страны из кризиса, 55% молодёжи в возрасте 18–21 года соглашались с необходимостью перемен в стране, кардинальных реформ в экономике и политике. За стабильность, сохранение статус-кво, реформы эволюционного характера высказались чуть более трети опрошенных, 36%. В следующей возрастной когорте, 22–30 лет, голоса практически разделились – 47 против 45%, а в поколении 31–40 лет, сторонники перемен оказались уже в меньшинстве – 38 против 52%.

Сохраняя присущий своему возрасту оптимизм, молодёжь тем не менее сталкивается с целым рядом проблем и угроз, вызывающих у неё серьёзные опасения. Это прежде всего трудности самореализации – получение хорошего образования, занятость, карьерный рост. Исследования показывают некоторое снижение доли молодых людей, уверенных в том, что в жизни многого можно добиться, опираясь на собственные способности, добросовестность, знания. И наоборот, растёт число тех, кто заведомо избегает труднореализуемых целей. В сознании молодёжи постепенно формируется опасный стереотип, согласно которому материальный достаток, карьерный рост и приверженность моральным (в широком смысле) нормам – вещи в современной России несовместимые. Им в этом плане практически не на кого равняться, поскольку по пальцам одной руки можно перечесть тех представителей молодёжи, которые за последние годы достигли успеха в жизни не только «песнями и плясками», но и своими знаниями, энергией, профессионализмом.

Очень многих беспокоят и проблемы личного характера: страх одиночества, отсутствие близкого человека, друзей.

И поколение 1990-х, и поколение 2000-х, да и более старшие возрастные группы мало интересуются политикой, «идеологически всеядны». Во всяком случае, надежды многих аналитиков на то, что поколение «нулевых» начнёт формировать не только потребительские, но и качественно новые политические, общественные ценности, похоже, не оправдались. Что действительно они считают чрезвычайно важным – это свободу выбора, свободу частной жизни. Где работать, как работать, где жить, куда ездить отдыхать, с кем дружить, о чём говорить, какие фильмы смотреть, участвовать или нет в политической жизни.

Это поколение в равной степени скептически оценивает и опыт реализации коммунистического проекта, и российскую версию капитализма, не имея при этом ничего против рыночной экономики, демократии, политической конкуренции, с одной стороны, а с другой – идеи справедливости и социального равенства. Демократия рассматривается в качестве механизма, который призван обеспечить, во-первых, законность и правопорядок и, во-вторых, реализацию социально-экономических прав. Поскольку политический класс имеет иные приоритеты, лежащие, главным образом, в сфере выборных процедур и политических институтов – в чём сходятся и власть, и оппозиция, то отношение многих россиян, в том числе и молодых, к ценностям демократии можно охарактеризовать как «благожелательный скептицизм».

Несмотря на отдельные всплески активности, общий уровень включённости молодёжи в общественно-политическую жизнь остаётся низким. В то же время в современном обществе массовость участия уже не является основополагающим критерием уровня зрелости и развитости гражданских инициатив.

Возникающие формы низовой самоорганизации, в том числе молодёжные, разнообразные движения «одного требования» потому так успешны, что они компактны, создаются и действуют в логике альтернативной традиционным политическим институтам, крайне тяжеловесным и неповоротливым. Важно и то, что они формируют новую генерацию молодых общественных деятелей, а также предлагают обществу новые темы для обсуждения. Интерес к деятельности молодёжных политических объединений имеется у самых молодых, 17–18-летних россиян, а затем, по мере взросления, снижается. Так, на вопрос «хотели бы Вы стать членом какой-либо политической партии или молодёжной политической организации?» положительно ответили 16% респондентов в возрасте 18 лет, 11% – 21-летних и лишь 5% – 25-летних. Любопытно, что в отношении интереса к происходящим в стране событиям, в том числе и политическим, имеет место обратная зависимость – чем старше респондент, тем интерес выше.

На фоне общей аполитичности молодого поколения выделяются группы активной молодёжи, симпатизирующие или примыкающие к разного рода политическим или политизированным организациям и объединениям. К ним относятся молодые националисты, левые, либералы, представители провластных молодёжных организаций, спортивные фанаты. Причём национализм сегодня привлекает к себе наиболее активное и радикальное меньшинство. Если в начале ХХ века пассионарность была больше характерна для молодых людей левых взглядов, шедших ради своих идей на гибель и неволю, а националисты представляли собой скорее «охранительный» эшелон тогдашней партии власти, то сто лет спустя картина меняется.

Левые идеи особой популярностью в молодёжной среде не пользуются, и напротив, буквально за последние несколько лет в стране сформировался новый идеологический феномен, который условно можно назвать «младонационализмом» и который радикально отличается от традиционного имперского национализма. Для него характерны высокая степень неприятия современного российского государства и его органов, негативное отношение к идеям интернационализма, ориентация на неформальные самоорганизующиеся структуры, преимущественно молодёжные.

Этот тип национализма можно охарактеризовать как «национализм для себя», в отличие от мессианского русского национализма предыдущих эпох, в рамках которого провозглашалась жертвенная роль русских как строителей Третьего Рима или Третьего Интернационала. Их идеологи, например, открыто провозгласили лозунг «Хватит кормить Кавказ». Причём в этом вопросе они фактически смыкаются с частью ультралибералов, для которых идея «Россия без Кавказа» также становится приоритетной. Характерно и то, что современные «новые правые», как правило, не разделяют такие традиционные «добродетели» русского народа, как скромность, бескорыстие, доброта. Это современные, жёсткие люди, ориентированные на защиту собственных интересов, как они их понимают.

В последние годы серьёзную конкуренцию партиям и политикам в борьбе за умы россиян составляет индустрия развлечений и массовой культуры, которая продвигает собственные мировоззрение и модели поведения. Они оказывают в силу своей эмоциональной окрашенности большее влияние на людей, особенно молодых, чем привычные формы, используемые политиками. Суть этих незамысловатых идей: культ молодости, успешности и позитива. Многие партии стали завлекать в свои ряды известных артистов, музыкантов, спортсменов. Но есть симптомы того, что молодёжь – во всяком случае, её думающая часть – начинает уставать от бесконечной «веселухи» и формирует запрос на «серьёзность», на осмысление того, что происходит в окружающей их действительности.

Мы сталкиваемся с двумя разнонаправленными процессами: снижением интереса к большой политике при одновременной политизации значительных сегментов молодёжных субкультур. Всё чаще политические симпатии молодёжи определяются, например, пристрастиями к тому или иному музыкальному направлению, отдельным музыкантам. В первую очередь это относится к самым молодым, которые в наибольшей степени склонны идентифицировать себя с теми или иными музыкальными кумирами.

Апатия, неучастие большинства – это далеко не единственная форма реакции молодёжи на окружающую реальность. Есть группы и слои, хотя и немногочисленные, напротив, склонные к активному радикальному действию. Исследования показывают, что на сегодняшний день главная опасность – стихийный, немотивированный и практически никак идеологически не окрашенный экстремизм. Поэтому очень трудно эмпирически зафиксировать социальную базу радикальных движений.

Значительная часть футбольных фанатов – вполне респектабельные молодые люди. Крайне сложно найти рациональные основания мотивации их действий. Конечно, этнические мотивы присутствуют, однако определяющей всё же является невозможность канализировать накапливающееся недовольство, да и просто энергию молодости в какие-то законные, легитимные формы, заявить о себе.

Радикальные молодёжные объединения особого интереса и симпатии у подавляющего большинства молодёжи не вызывают. Их в той или иной степени готовы поддержать не более 4–5% молодых россиян. Главная опасность такого рода объединений состоит в том, что они собирают нарастающую в обществе агрессию, придают ей некий идейный и политический флёр, а затем выплескивают эту агрессию на улицы российских городов.

Некоторые националистические группировки, объединения футбольных фанатов возродили нравы молодёжных банд 1990-х, разного рода «люберецких», «тамбовских», поменяв лишь объект своей ненависти на «инородцев». А молодёжь этнических диаспор в ответ начинает формировать свои «отряды самообороны». Характерно и то, что жёсткие методы уличной борьбы используют как многие оппозиционные, так и «провластные» молодёжные объединения. Это неизбежно приводит к «ползучей» легитимации насилия как способа политической борьбы.

Аморфная, неструктурированная общественно-политическая среда обуславливает «неформальный» характер подобного рода объединений. В них высока «текучесть кадров», одни и те же люди часто являются активистами разных объединений, а сами эти объединения блокируются друг с другом в самых разных конфигурациях, как это произошло, например, в Москве в декабре 2010 года.

Многим молодым людям сегодня приходится делать нелёгкий выбор, определяя, что для них важнее: играть по правилам, которые определены для них «свыше», либо рассчитывать на себя и свои силы, без особых гарантий на быстрый успех и материальное преуспевание. Большинство, как и следовало ожидать, выбирают первое, но России, для того чтобы стать по-настоящему современной страной, необходимы молодые люди, ориентированные на традиционные ценности российской культуры и государственности.

‎Альбом «Поколение нулевых» (НеоновыйМай) в Apple Music

‎Альбом «Поколение нулевых» (НеоновыйМай) в Apple Music

Вечно молодой

Заметки

Поколение нулевых

Сломан

Пепел (feat. Ace)

Аня (feat. Ace)

Лето, вечер

Глупые соседи

Должен кричать

Sky Punk

  • Algeria
  • Angola
  • Armenia
  • Azerbaijan
  • Bahrain
  • Benin
  • Botswana
  • Cameroun
  • Cape Verde
  • Chad
  • Côte d’Ivoire
  • Congo, The Democratic Republic Of The
  • Egypt
  • Eswatini
  • Gabon
  • Gambia
  • Ghana
  • Guinea-Bissau
  • India
  • Iraq
  • Israel
  • Jordan
  • Kenya
  • Kuwait
  • Lebanon
  • Liberia
  • Libya
  • Madagascar
  • Malawi
  • Mali
  • Mauritania
  • Mauritius
  • Morocco
  • Mozambique
  • Namibia
  • Niger (English)
  • Nigeria
  • Oman
  • Qatar
  • Congo, Republic of
  • Rwanda
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Seychelles
  • Sierra Leone
  • South Africa
  • Sri Lanka
  • Tajikistan
  • Tanzania, United Republic Of
  • Tunisia
  • Turkmenistan
  • United Arab Emirates
  • Uganda
  • Yemen
  • Zambia
  • Zimbabwe
  • Australia
  • Bhutan
  • Cambodia
  • 中国大陆
  • Fiji
  • 香港
  • Indonesia (English)
  • 日本
  • Kazakhstan
  • 대한민국
  • Kyrgyzstan
  • Lao People’s Democratic Republic
  • 澳門
  • Malaysia (English)
  • Maldives
  • Micronesia, Federated States of
  • Mongolia
  • Myanmar
  • Nepal
  • New Zealand
  • Papua New Guinea
  • Philippines
  • Singapore
  • Solomon Islands
  • 台灣
  • Thailand
  • Tonga
  • Turkmenistan
  • Uzbekistan
  • Vanuatu
  • Vietnam
  • Armenia
  • Österreich
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France (Français)
  • Georgia
  • Deutschland
  • Greece
  • Hungary
  • Iceland
  • Ireland
  • Italia
  • Kosovo
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg (English)
  • Malta
  • Moldova, Republic Of
  • Montenegro
  • Nederland
  • North Macedonia
  • Norway
  • Poland
  • Portugal (Português)
  • Romania
  • Россия
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • España
  • Sverige
  • Schweiz
  • Turkey
  • Ukraine
  • United Kingdom
  • Anguilla
  • Antigua and Barbuda
  • Argentina (Español)
  • Bahamas
  • Barbados
  • Belize
  • Bermuda
  • Bolivia (Español)
  • Brasil
  • Virgin Islands, British
  • Cayman Islands
  • Chile (Español)
  • Colombia (Español)
  • Costa Rica (Español)
  • Dominica
  • República Dominicana
  • Ecuador (Español)
  • El Salvador (Español)
  • Grenada
  • Guatemala (Español)
  • Guyana
  • Honduras (Español)
  • Jamaica
  • México
  • Montserrat
  • Nicaragua (Español)
  • Panamá
  • Paraguay (Español)
  • Perú
  • St. Kitts and Nevis
  • Saint Lucia
  • St. Vincent and The Grenadines
  • Suriname
  • Trinidad and Tobago
  • Turks and Caicos
  • Uruguay (English)
  • Venezuela (Español)
  • Canada (English)
  • Canada (Français)
  • United States
  • Estados Unidos (Español México)
  • الولايات المتحدة
  • США
  • 美国 (简体中文)
  • États-Unis (Français France)
  • 미국
  • Estados Unidos (Português Brasil)
  • Hoa Kỳ
  • 美國 (繁體中文台灣)
Инфографика

миллениалов

Одно из самых больших поколений в истории вот-вот перейдет в свои лучшие годы трат. Миллениалы готовы изменить экономику; их уникальный опыт изменит то, как мы покупаем и продаем, заставляя компании исследовать, как они ведут бизнес на десятилетия вперед.

Начало работы

Кто они?

Другой мир, другое мировоззрение. Миллениалы выросли во времена быстрых перемен, что дало им набор приоритетов и ожиданий, резко отличающихся от предыдущих поколений.

Дата рождения:
19802000

Источник: Goldman Sachs Global Investment Research

Большая когорта

Поколение миллениалов — самое многочисленное в истории США — даже больше, чем бэби-бум.

М = Миллион

  • 5 м
  • 4 м
  • 3 м
  • 2 м
  • 1 м
  • Население
  • 15
  • 20
  • 25
  • 30
  • 35
  • 36
  • 40
  • 45
  • 50
  • 51
  • 55
  • 60
  • 65
  • 70
  • Возраст в 2015 году

Первые цифровые аборигены

Миллениалы выросли с Интернетом и смартфонами в постоянном цифровом мире.

  • Миллениалы
  • Поколение X
  • Бумеры

Социальные сети и интернет

Онлайн-мир, и в частности социальные сети, предоставили миллениалам платформу для выхода в мир.

Меньше денег на расходы

Низкий уровень занятости и меньшие доходы привели к тому, что у молодых миллениалов меньше денег, чем у предыдущих поколений.

Обременен долгами

Выплаты по студенческим кредитам занимают все большую часть доходов миллениалов после окончания вуза.

разные приоритеты

Имея меньше трат, они откладывают такие обязательства, как брак и владение домом.

Жилье

По мере того, как миллениалы вступают в свой пик покупки жилья, их нежелание выходить на рынок жилья может измениться. Огромный размер когорты плюс ее желание обосноваться в будущем могут привести к всплеску продаж жилья.

Годы пика покупки жилья
25 лет 45 лет

Источник: Goldman Sachs Global Investment Research

Уютно в гнездышке.

..

Все большее число миллениалов предпочитают жить дома со своими родителями.

Но ждут полета

Подавляющий процент миллениалов говорит, что когда-нибудь в будущем они хотят владеть домом.

Любовь и брак

Миллениалы откладывают важные вехи, такие как брак и дети. Но это не значит, что они хотят остаться одинокими навсегда.

Медиана

брак
возраст 2010-е 30 г/о 1970-е 23 г/о

Источник: Goldman Sachs Global Investment Research

Брак может подождать

Процент молодых людей, состоящих в браке и живущих самостоятельно, с 1960-х годов снизился более чем на 50%.

Откладывание родительства

Миллениалы не просто откладывают брак. Они также дольше ждут, чтобы иметь детей.

  • 1970-е
  • 1980-е
  • 1990-е
  • 2000-е
  • 2010-е

Никогда не говори никогда

Миллениалы, возможно, откладывают это, но опросы показали, что когда-нибудь они действительно хотят иметь свои собственные семьи.

Доступ, а не собственность

Не только дома: миллениалы неохотно покупают такие вещи, как автомобили, музыку и предметы роскоши. Вместо этого они обращаются к новому набору услуг, которые обеспечивают доступ к продуктам без бремени владения, что приводит к тому, что называется «экономикой совместного использования».

«Через 25 лет, каршеринг станет нормой , а владение автомобилем станет аномалией».
— Джереми Рифкин , писатель и экономист Источник: Goldman Sachs Global Investment Research

Иерархия потребностей

То, что должно быть у предыдущих поколений, не так важно для миллениалов. Они откладывают крупные покупки или вообще избегают их.

АВТОМОБИЛЬ

30 %

СУМКА РОСКОШНАЯ

30 %

ТВ

30 %

ДОМ

40 %

телевизор

Автомобиль

Поколение арендодателей

Растущий процент пожилых миллениалов предпочитает арендовать, а не покупать.

Бренды и розничная торговля

Пристрастие миллениалов к технологиям меняет пространство розничной торговли. Имея под рукой информацию о продуктах, обзоры и сравнения цен, миллениалы обращаются к брендам, которые могут предложить максимальное удобство при минимальных затратах.

% миллениалов

Кто сравнивает
Цены в магазине 57 %

Источник: AIMIA Inc. «Рожденные такими: опрос лояльности миллениалов США» ©2012

Помимо бренда

При маркетинге для миллениалов одного сильного бренда недостаточно, чтобы зафиксировать продажи.

  • Полностью согласен
  • Склоняюсь к согласию
  • Склонен не соглашаться
  • Категорически не согласен
  • Не знаю

Нажмите, чтобы купить

Неудивительно, что поколение, которое живет онлайн, покупает онлайн.

В поисках ценности

Качество по-прежнему играет ключевую роль для миллениалов, но цена является более важным фактором, чем для других поколений.

Wellness

Для миллениалов велнес — это ежедневное активное занятие. Они больше тренируются, разумнее питаются и меньше курят, чем предыдущее поколение. Они используют приложения для отслеживания данных о тренировках и онлайн-информацию для поиска самых полезных продуктов. И это то место, где они готовы тратить деньги на привлекательные бренды.

% 12-классников, которые

не одобряют людей
18 лет и старше, курящих
1 или более пачек
сигарет в день 2013 83 % 1998 69 %

Источник: Monitoringthefuture.org

Определение здорового образа жизни

Для миллениалов «здоровый» означает не просто «не больной». Это ежедневное обязательство правильно питаться и заниматься спортом.

  • Миллениалы
  • Поколение Х
  • Бумеры

Курение и употребление алкоголя

Стремясь к здоровому образу жизни, молодые миллениалы отказываются от нездоровых привычек, таких как употребление алкоголя и курение табака.

«Вы не одобряете людей (в возрасте 18 лет и старше), которые делают следующее…?»

Фокус на фитнесе

Насколько важен здоровый образ жизни для миллениалов? Поскольку их потребление в других областях снижается, они готовы платить больше для спортивного снаряжения

  • Спортивные бренды
  • Всего по отрасли (PCE)

The Takeaway

Поколение миллениалов является самым многочисленным в истории США, и по мере того, как они достигают своих лучших лет работы и расходов, их влияние на экономику будет огромным.

Миллениалы достигли совершеннолетия во времена технологических изменений, глобализации и экономических потрясений. Это дало им другой набор поведения и опыта, чем у их родителей.

Они медленнее вступали в брак и уезжали самостоятельно, а также по-разному относились к собственности, что помогло породить так называемую «экономику совместного потребления».

Они также относятся к первому поколению цифровых аборигенов, и их привязанность к технологиям помогает формировать их подход к покупкам. Они используются для мгновенного доступа к сравнению цен, информации о продуктах и ​​экспертных обзорах.

Наконец, они посвящены здоровому образу жизни, посвящая время и деньги физическим упражнениям и правильному питанию. Их активный образ жизни влияет на тенденции во всем, от еды и напитков до моды.

Это лишь некоторые из тенденций, которые будут формировать новую экономику миллениалов.

Наверх

Миллениал | демографическая группа | Britannica

миллениал , также называемый Generation Y или Gen Y , термин, используемый для описания человека, родившегося между 1981 и 1996 годами, хотя разные источники могут различаться на год или два. Впервые оно было использовано в книге « поколений » (1991) Нила Хоу и Уильяма Штрауса, которые посчитали, что это подходящее название для поколения, которое станет взрослым на рубеже тысячелетий. Миллениалы — это когорта между поколением X (Gen X; определяется как родившиеся между 19 и65 и 1980) и поколение Z (Поколение Z; определяется как те, кто родился примерно с 1997 до начала 2010-х годов).

Одной из определяющих характеристик миллениалов во всем мире является то, что они достигли совершеннолетия во время появления Интернета и быстро адаптировались к таким технологиям, как смартфоны, социальные сети и развлечения по требованию. В то время как каждое затронутое им поколение ощутило на себе повсеместную интеграцию интернет-технологий в повседневную жизнь, миллениалы считаются первым цифровым поколением. Однако быстрое развитие технологий привело к появлению тонкой подгруппы. Например, молодые миллениалы, как правило, лучше разбираются в технологиях, чем миллениалы старшего возраста. Более того, опыт миллениалов в Интернете различается по всему миру в зависимости от надежности сетей в их странах. Хотя некоторые части незападного мира быстро расширяют свои сети, доступ в Интернет в этих местах остается менее надежным, чем на Западе.

С 1968 года — примерно через четыре года после окончания бэби-бума — уровень образования неуклонно рос, и к 2020-м годам около 4 из 10 миллениалов в США получили степень бакалавра или выше, что делает их более образованными, чем кто-либо в прошлом. поколение. Повышение уровня образования было особенно резким для молодых женщин. Больше женщин-миллениалов, чем мужчин, имеют степень бакалавра или выше, и эта тенденция началась у женщин поколения X, когда в 2001 году они стали первым поколением, которое превзошло мужчин в уровне образования. Во всем мире уровень образования резко вырос. Между 1999 и 2006 г. число молодых людей, обучающихся в системе послесреднего образования в Китае, увеличилось более чем в три раза. В Египте подъем также ярко выражен. В 2010 году около 11 процентов населения учились в университетах по сравнению с 2,4 процента в 1970 году.

Миллениалы во всем мире откладывают важные вехи, и отчасти причина может заключаться в том, что все больше молодых людей тратят свое раннее взросление на получение ученых степеней. Тем не менее исследователи предполагают, что причины отставания сложны. В западном мире многие винят Великую рецессию. Многие миллениалы в США и Европе начали работать в разгар худшего экономического спада со времен Великой депрессии. Они столкнулись с особенно высоким уровнем безработицы, а те, кто мог найти работу, обычно были заняты неполный рабочий день или занимали должности, не соответствующие их дипломам. Трудности с получением удовлетворительной работы снизили потенциальный доход миллениалов и препятствовали их способности увеличивать свое благосостояние. Ученые отмечают, что миллениалы на Западе — первое современное поколение, которое находится в худшем экономическом положении, чем их родители. В США тяжелое экономическое положение усугублялось студенческими кредитами. По данным Pew Research Center, миллениалы имеют большую долю непогашенных студенческих долгов и должны больше, чем предыдущие поколения. Количество молодых взрослых домохозяйств со студенческим долгом удвоилось между 1998 год, когда поколение X было в возрасте от 18 до 33 лет, и 2016 год, когда миллениалам было от 20 до 35 лет.

Низкорослый рост миллениалов отражается на их жилищной ситуации. Многие миллениалы на Западе жили дома со своими родителями дольше, чем другие поколения. Особенно это касается миллениалов, которые не учились в колледже. Они в два раза чаще, чем люди со степенью бакалавра или выше, живут дома. Рецессия также ограничила возможности миллениалов копить деньги на покупку дома, что в сочетании с ограниченным жилищным фондом и резким ростом цен привело к тому, что меньше миллениалов стали владельцами собственных домов. Например, в Великобритании в 1998, когда средний возраст представителей поколения X составлял 27 лет, 55 процентов этой когорты владели домом. Однако, когда миллениалы были того же среднего возраста, в 2014 году только 32% были домовладельцами.

Миллениалы также вступают в брак и заводят детей в более позднем возрасте. Тем не менее, похоже, это имеет место во многих странах, не затронутых Великой рецессией. В Китае, например, миллениалы присоединились к рабочей силе, когда его экономика была на подъеме. И хотя они не обязательно откладывают покупку дома, как это сделали их коллеги в западном мире (около 70 процентов миллениалов в Китае владеют собственными домами), они откладывают другие важные вехи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *