Спойлер в интернете что это такое: Ничего не найдено для Chto Takoe Spojler V Internete %23I 5

Что означает слово спойлер в интернете. Что значит Спойлер

Вопросом задаются те зрители сериалов и любители остросюжетных фильмов, которые сталкиваются с этим словом впервые. Важно заметить, что спойлеры могут встречаться не только в фильмах и сериалах, но и в книгах, в футболе или в любой другой области, где сюжет идет в линейной последовательности. Это слово имеет английские корни и является в русском языке лишь «новичком», вызывая у многих вопросы о его значении.

Спойлеры: значение

Спойлер — это информация, которая раскрывает важные сюжетные повороты и действия, получаемая преждевременно. Если зритель смотрит сериал, где не ясно, выживут ли герои, будут ли вместе или расстанутся, покусает ли их зверь страшный и ужасный — то это та интрига, которая задумывалась сценаристами и режиссерами. Если уже посмотревший весь сериал (или отдельно взятую серию) преждевременно сообщает результат: герои выжили, расстались, а всех остальных разгрызла на куски бешеная кошка, то это и является спойлером.

При этом не только человек, рассказывающий в беседе о сериале, может спойлерить. Что это значит? То, что любая картинка, вырванная из контекста из последней серии, может являться спойлером. За предоставление подобной информации в группах и сообществах о произведении накладывается бан на определенное время или пожизненно. Потому важно следить, чтобы в диалогах или комментариях не проскальзывала та информация, которая может испортить просмотр только начавшим смотреть зрителям.

Отношение зрителей

Многие относятся к информации о фильме негативно, даже не зная, что такое спойлерить, что это значит и стоит ли опасаться подобных комментариев, фото или видео. Довольно ярким примером является футбол. Кому будет интересно смотреть матч, заблаговременно зная счет? Хотя находятся и такие любители спокойного просмотра. Если знать, что будет заранее — то не будет ненужных переживаний. Однако людей с таким мышлением немного, и натолкнуться на них можно лишь случайно.

Спойлеры!

Впервые это слово было упомянуто в известном культовом британском сериале «Доктор Кто». Доктор путешествует во времени, из-за чего видит некоторых людей не в той последовательности, в которой те живут. В серии «Тишина в Библиотеке» появляется которая отличается от остальных в этом времени. Она же знает Доктора, но он точно уверен: эту девушку он видит впервые. В будущем встречая ее раз за разом, он пытается выяснить у нее подробности своей жизни, но Ривер с легкой улыбкой произносит известное — «Спойлеры!» и уходит.

Так слово приобрело популярность. Сейчас, выяснив, как человек может спойлерить, что это значит и как к нему относятся отдельные зрители, каждый может решить, стоит ли ему это делать или же все-таки нужно придержать свой язык за зубами.

Наверное, вы не раз замечали в интернете бурное обсуждение того или иного “спойлера”, порой из-за них начинаются настоящие дебаты и споры на различных форумах и в социальных сетях. Однако, если вы не знаете значение столь популярного слэнга, то участвовать в дискуссиях становится достаточно сложно, так как вы их просто не поймете. Давайте подробно разберем значение этого не особо приятного интернет-термина и посмотрим на яркие примеры его употребления. Особенно важно его знать, если вы интересуетесь книгами или кино.

Значение слова “Спойлер”

Представьте себе такую ситуацию: вы пришли домой после тяжелого рабочего дня и решили посмотреть со второй половинкой последнюю серию любимого сериала, которая вышла в этот же день. У вас был вкусный ужин, теплые беседы, обсуждение возможных концовок сериала. Наконец, вы сели за просмотр серии, укутавшись теплым пледом, но тут вам позвонил лучший друг. Только ответив на звонок, вы услышали от него горячие фразы о том, что убийцей оказался дворецкий, и он под большим впечатлением от конца истории на экране. Теперь интрига испорчена, ведь друг рассказал вам самый главный сюжетный поворот, некую изюминку, которая заставляла вас смотреть серию за серией.

После этого смотреть фильм дальше уже не имеет для вас смысла, по крайне мере в сюжетном плане.

Если у вас хоть раз случались такие ситуации, то вы становились жертвой спойлера. Как вы уже могли понять, спойлер – это преждевременное разоблачение сюжетных поворотов и интриг в сюжете. Это может касаться как кино, так и книг, ведь и там, и там задействован некий сюжет.

Таким образом, когда вы слышите фразу “Не спойлери мне”, это означает, что человек не хочет слышать ничего о предстоящем просмотре фильма или прочтения книги, чтобы не узнать нечаянно ничего важного о сюжете.

Этимология слова “Спойлер”

Само слово перекочевало из англоязычного интернета в русскоязычный. В английском языке есть глагол “to spoil”, который буквально означает “портить”. Употребляется это слово, кроме своего прямого значения, и по отношению к людям, которые разоблачают важные детали сюжета преждевременно.

Как вы уже могли заметить, слово “Спойлер” употребляется чаще в негативном свете, нежели в нейтральном. Всё именно потому, что люди не любят, когда им рассказывают интриги и перипетии сюжета до того, как они увидели произведение своими глазами.

Употребление слова “Спойлер”

А теперь лучше подробнее рассмотреть, как именно это слово употребляется в интернете.

• Самое распространенное, это, пожалуй: “Внимание! Спойлер!”. Заметив такую надпись, вам лучше перестать читать текст дальше, ведь вы узнаете поворотные моменты сюжета. Но если вы не против спойлеров и разоблачение сюжета до просмотра, то можете и полюбопытствовать, прочитав дальше.
• Ещё часто можно заметить брезгливую фразу: “Это спойлер, удали”, либо нечто в похожем духе. Так собеседник обращает ваше внимание на то, что вы раскрыли некие детали сюжета, которые еще не узнало большинство людей.

Возможно, теперь вас мучает вопрос “Когда же информация становится спойлером, а когда нет?”. На этот счет в интернете есть негласное правило – информация перестает быть спойлером спустя три дня после выхода серии или фильма на экран.

Теперь вы вооружены и точно знаете значение слова “Спойлер”. Ознакомьтесь с правилами форума или группы в социальной сети прежде, чем спойлерить в ней.

0 В интернете можно обнаружить множество незнакомых выражений и слов, многие из которых покрыты туманом тайны, например «AYSOS «, «Adults Only «, «Honk «, » » и т. п. Многие из нас любят читать книги или смотреть фильмы, и совсем не рады тем, кто раскрывает сюжет произведения заранее. Подобных людей иногда хочется просто «

убить «, чтобы они не раскрывали концовку. Поскольку у людей имеется такая особенность, как портить жизнь близким, то для этого появилось своё обозначение Спойлер. Что значит Спойлер ? Этот термин произошёл от английского слова «Spoil «, который можно перевести, как «Портить».

Спойлер — это некая информация способная испортить впечатление от книги или фильма, и в той или иной степени раскрывающая сюжет произведения.

Пример :

Что же ты марамойка мне рассказала конец фильма, некоторые за такие спойлеры просто бьют в морду!

Значения слова Спойлер

Первое значение . Спойлер — это пересказ книги или фильма с полным раскрытием сюжета и особенно концовки. Чтобы вы точно поняли, что такое Спойлер, просто представьте, что вы читаете детектив, и тут ваша жена говорит вам, кто убийца.

После этого она невинно хлопая глазками уходит обратно на кухню. Отсюда можно сделать вывод, что рассказав читателю Спойлер, можно не только испортить ему дальнейшее чтение, но и взбесить человека . Например, вот вам спойлер фильма «Бриллиантовая рука», главным злодеем оказался незаметный человек, который появляется лишь пару раз за фильм, его сыграл Николай Романов.

Второе значение . Спойлер — это деталь для автомобиля , которая при помощи аэродинамики (потоков воздуха) прижимает машину к асфальту, добавляя ей устойчивости. Принцип действия, как крыльев самолёта, только с обратным эффектом.

Прочтя эту познавательную статью, вы узнали Спойлер что значит , и теперь не побоитесь использовать данное словцо в своём лексиконе.

В настоящее время автомобиль без спойлера — это редкое явление. Практически каждый автовладелец хочет приукрасить свою машину, сделать ее более привлекательной и уникальной. Для этого можно использовать разные элементы тюнинга: тонировку окон, увеличенную выхлопную трубу, креативную раскраску, увеличенный клиренс и многое другое.

Помимо выше перечисленных элементов, многие предпочитают устанавливать антикрыло или спойлер. Эти детали значительно увеличивает привлекательность практически каждого автомобиля. Некоторые, устанавливая спойлер на ВАЗ, надеются, что он не только будет придавать красивый вид, но и выполнять какие-либо функции. Многие даже не задумываются о том, какую пользу приносит спойлер или антикрыло. Как правило, их устанавливают для того, чтобы придать автомобилю современный и спортивный вид.

В этой статье мы обсудим, что такое спойлер, какое у него преимущество перед аналогами, для чего он вообще необходим.

Спойлер и антикрыло

Сначала давайте узнаем, что такое спойлер? Спойлер — это устройство, с помощью которого можно менять поток воздуха в нужное для нас направление. Также задний спойлер считается одним из элементов кузова, который можно установить на багажник или на заднюю часть крыши.

Антикрыло имеет небольшой зазор между кузовом и самой конструкцией. Оно необходимо для того, чтобы перенаправлять свободный поток воздуха, идущий с крыши автомобиля на заднюю часть. Таким образом антикрыло не позволяет машине на большой скорости задирать заднюю часть, тем самым улучшая сцепление с дорогой.

По своей конструкции антикрыло больше похоже на крыло самолета, только перевернутое. Генерируя встречный поток воздуха, крыло самолета поднимает его выше от земли. Антикрыло действует наоборот: перенаправляет поток на заднюю часть машины, не давая ей подниматься на высоких скоростях.

Чем отличается антикрыло от спойлера?

Главное их отличие заключается не только в конструкции и месте установки, как думают многие, а в специальных функциях, которые они выполняют.

Антикрыло служит для преобразования свободного потока воздуха в прижимную силу. Другими словами — оно прижимает автомобиль к трассе. Такой механизм устанавливается только на заднюю часть машины и служит только для одной цели.

Спойлер же действует по немного другой схеме. Функция зависит от его конфигурации и от места, где он будет установлен. Например, спойлер бампера (переднего) выполняет роль некой преграды встречному воздуху. На большой скорости встречный поток воздуха заходит через переднюю часть автомобиля, проходит вдоль всего кузова и поднимает заднюю часть. Благодаря переднему спойлеру, большая часть воздуха не попадает под низ машины, что увеличивает сцепку с дорогой.

Также на определенных кузовах (хэтчбэк и минивен), где отсутствует плавное продолжение в виде стекла, может создаваться небольшая турбулентность, которая увеличивает сопротивление и немного тормозит машину. Поэтому необходимо не только спроектировать правильный спойлер, но также правильно его установить. На некоторых СТО есть специальные комнаты с турбиной, которая образует мощный поток воздуха. С их помощью можно настроить спойлер так, чтобы он более эффективно уменьшал турбулентность.

Какие преимущества у спойлера

Когда автомобиль достигает отметки в 120 км/ч и выше, поток встречного воздуха попадает под автомобиль и приподнимает заднюю часть, вследствие чего управлять машиной становится тяжелее, особенно на поворотах. Если пренебрегать этим, то на большой скорости при вхождении в поворот машину может сильно занести.

Один из способов уменьшить эффект взлета автомобиля — увеличить массу машины. Но этот хитрый прием несет за собой скрытые проблемы. При увеличении массы автомобиля увеличивается инерция, из-за которой сложнее прекратить движение, особенно на повороте. Поэтому специалисты рекомендуют устанавливать спойлер на багажник. Он помогает не только прижимать машину к дороге, но и экономить топливо, которое расходуется на преодоление сопротивления встречному воздуху.

Получается так: чем выше скорость, тем больше действует прижимная сила. Но это тоже не всегда хорошо. Если прижимной силы будет чересчур много, то подвеска автомобиля может сильно повредиться. Здесь необходимо найти золотую середину.

Применение антикрыла на спорткарах

Все автомобили, которые участвуют на гоночных состязаний («Формула 1» или «Гран При»), имеют уникальные антикрылья. Часто результат гонки может полностью измениться из-за неправильной калибровки или установки такого оборудования. Поэтому на диагностику спойлера уходит по меньшей мере 3-4 часа. Давайте обсудим два известных автомобиля с уникальным антикрылом.

Автомобиль с 4,8-литровым двигателем имеет в запасе 750 лошадиных сил. Вес — не более тонны. Это действительно очень хороший автомобиль, который славится своим изысканным дизайном и качественной сборкой. Но если говорить о комфортной езде, то из-за мощного двигателя и легкого веса при высокой скорости автомобиль слетает с дороги. А все почему? Дело в том, что при его изготовлении антикрыло не предусматривалось, что и привело к плачевным результатам.

Спустя определенное время разработчики этой модели все же решили установить соответствующий спойлер. Комфортность автомобиля увеличилась в разы, и резко поднялся спрос на эту машину.

Второй пример — это Audi TT. После выпуска нескольких моделей было зафиксировано большое количество ДТП. Дело в том, что из-за отсутствия антикрыла машина становится неуправляемой, особенно на поворотах.

Было принято решение отозвать все проданные модели и установить на них антикрыло, что обеспечило максимальную сцепку с дорогой. Помимо этого, производители Audi TT решили дополнительно установить передний спойлер. С его помощью удалось установить некий барьер, который сдерживает большую часть встречного воздуха.

Классификация

Что такое спойлер? Так как он имеет разную конструкцию, то функции у него бывают разными. Все зависит от личных предпочтений каждого водителя. Спойлеры могут отличаться дизайном:

• Кастомы. Этот уникальный спойлер, выполненный по индивидуальному желанию заказчика, стоит очень дорого. Кастомные спойлеры выпускаются только по одному экземпляру, и других таких больше нет.
• Заводские. Это стандартный спойлер с конвейера. Стоимость низкая, но на качество не влияет.

Помимо дизайна, спойлеры можно поделить по месту установки:

• Задний спойлер. Устанавливается на багажнике или на нижнюю часть стекла.
• Спойлер на крыше. Обычно эта конструкция применяется для хэтчбеков.
• Юбки. Боковой спойлер, устанавливающийся для уменьшения сопротивления на поворотах.
• Диффузоры. Монтаж производится под кузовом, по этой причине их демонтаж затруднителен.

Как мы уже заметили, спойлеры бывают разными. Лучше всего при выборе подходящего посоветоваться со специалистами на СТО.

Также есть специальные спойлеры, которые устанавливаются только на определенную модель. Часто их монтируют прямо на заводе.

Плюсы и минусы

Давайте все же детально разберемся, какими преимуществами и недостатками обладает данный элемент тюнинга. Стоит отметить, что спойлер «Тойоты» и многие другие автоматически открываются при 120 км/ч и закрываются, когда автомобиль достигает скорости в 220 км/ч.

Преимущества:

• Повышение управляемости.
• Экономия топлива.
• Спортивный вид автомобиля.

Недостатки:

• Установка производится только на специализированных СТО.
• Высокая стоимость.
• Большая вероятность повредить подвеску.

Казалось бы, спойлер — это универсальная деталь, которая не имеет недостатков, но на самом деле при неправильном использовании или установке спойлер может сильно навредить вашему автомобилю.

Самое главная его функция — это повышение управляемости и обеспечение максимальной сцепки с дорогой, поэтому устанавливать его нужно в специальном помещении, которое оборудовано воздушной турбиной и другим специальным оборудованием.

Также спойлер предназначен для экономии топлива. При высокой скорости встречный поток воздуха создает сопротивление, которое нужно преодолеть, увеличив обороты двигателя. Правильно установленный спойлер снижает уровень сопротивления, тем самым уменьшает расход топлива.

Что касается дополнительной безопасности, то здесь все понятно. Если спойлер стоит так как нужно, то вероятность того, что вашу машину занесет на повороте, снизится до минимума.

Заключение

Что же такое спойлер? Дополнительная часть кузова, которая придает автомобилю спортивный и более привлекательный вид? Или это специальный элемент тюнинга, который имеет массу функций? Ответ очевиден — и то, и другое.

Стоит отметить, что перед тем, как купить первый спойлер, необходимо детально разобраться, какими характеристиками он обладает. Те люди, которые покупают дорогостоящий и надеются тем самым увеличить сцепление с дорогой, сильно ошибаются. Обычно такое оборудование устанавливают на спортивные, скоростные машины, которые участвуют в гоночных состязаниях. Нужно запомнить, что он приносит пользу только при 120 км/ч и выше. То есть, если ваша машина не разгоняется больше этой скорости, то покупать его и устанавливать нет необходимости.

Сегодня многие автомобилисты с азартом воспринимают тюнинг авто. Среди различных обвесов и прочих модных элементов выделяется Активно стали устанавливать спойлеры с начала ХХІ века. Одни автолюбители считают спойлер просто модным элементом, другие воспринимают наличие такого обвеса как незаменимый элемент . Попробуем разобраться, зачем машине спойлер.

Спойлер, для чего нужен в автомобиле

Что дает спойлер на машине? Во-первых , это декоративная деталь, которую используют для придания автомобилю спортивного вида, фешенебельности, уникальности. Спойлер можно прикрепить спереди, сзади, сбоку или на крыше. Заядлые модники могут заказать индивидуальный спойлер, который не будет похож ни на какой другой.

Внимание! Установка спойлера незначительно занижает дорожный просвет. Об этом следует помнить на наших реальных бездорожных трассах.

Во-вторых , спойлер – это элемент практичный, потому что он перенаправляет потоки воздуха и улучшает аэродинамику. Скажем, на скорости более 100 км/ч зад машины часто будто приподнимается над дорогой. Таким образом, сцепление колес с дорожным покрытием снижается. Наличие спойлера сзади позволяет прижать задние колеса на скорости к асфальту – сцепление с дорогой не теряется.

Интересно знать! Изначально спойлеры ставили на гоночные авто.

Как работает спойлер? Встречный поток воздуха попадает под днище машины и немного приподнимает кузов над дорогой. Позади машины на большой скорости образуются различные вихревые потоки воздуха, что вызывает торможение. В этом случае аэродинамические нагрузки впереди машины увеличиваются. Спойлер на машине затем и ставят, чтобы направить потоки воздуха в нужную сторону и избежать нежелательных явлений.

Лучше всего крепить два спойлера: спереди и сзади. Задний спойлер повышает прижим к дорожному покрытиюи одновременно разгружает переднюю ведущую ось. Передний спойлер создает прижим спереди. Кроме этого, он дополнительно охлаждает тормозные диски, колодки, радиатор. Дело в том, что в спойлеры встроены дефлекторы, которые способны направлять поток воздуха в нужное русло.

Внимание! В заднеприводных машинах передний спойлер (без заднего) снижает мощность и провоцирует перерасход топлива.

Классификая спойлеров

На авто ставят разные виды спойлеров. Вы должны сами определиться, чего ожидаете от данного вида обвеса.

По дизайну спойлеры бывают:

Кастомы – изготавливаются по индивидуальному заказу. Это вещь уникальная не только по форме, но и по эксклюзивности.

Заводские спойлеры – выпускаются большими партиями на заводах-изготовителях и имеют вид неотъемлемой заводской детали.

По методу крепления:

Спойлеры на опорах – опорами могут быть болты или саморезы. Крепеж надежный.

Липкие спойлеры – крепеж производится при помощи двустороннего скотча или клея. Недостаток в том, что на большой скорости спойлер может слететь.

По месту крепления:

Задние спойлеры – стоят на багажнике или ниже заднего стекла.

Спойлеры для крыши – крепятся вверху на задней двери.

Юбки для переднего и заднего бампера – стоят снизу бампера.

Диффузоры – устанавливаются под днищем кузова.

Боковые спойлеры – это накладки на пороги машины.

По применению:

Универсальные спойлеры – ставят на многие модели автомобилей.

Специальные спойлеры – это те, которые ставят на машины конкретной модели еще на заводе.

Преимущества установки спойлера на авто

Спойлер на автомобиль – это не просто дорогая игрушка, но и ответственность. Дело в том, что если спойлер крепит человек, мало разбирающийся в потоках воздуха, то вряд ли он правильно смонтирует спойлер на машину. В таком случае спойлер будет либо просто бесполезен, либо может стать опасным (особенно на большой скорости). Для чего конкретно нужен спойлер на машине? Главное преимущество – усиление сцепления с дорогой и улучшение управляемости машиной. Напоминаем: это произойдет только в случае правильного крепления спойлера.

Интересно! Первые спойлеры были металлическими.

Улучшенное сцепление

Спойлер способен противодействовать силе возникающего тормозящего вихря. Задняя ось при этом прижимается, и задние колеса имеют более высокий коэффициент сцепления с дорогой. Машину не сносит в стороны. Не теряется управляемость.

Уменьшение расхода топлива

Потоки воздуха под машиной на скорости создают сопротивление движению. Возникает ощущение, что машина притормаживает. Вы желаете сохранить скорость и давите – в итоге получается перерасход топлива. Наличие спойлера позволяет избежать нежелательного притормаживания автомобиля на скорости. Таким образом, незначительно уменьшается расход топлива.

Снижение риска попасть в

Поскольку спойлер перенаправляет потоки воздуха при движении, вероятность заноса автомобиля снижается. Повышается маневренность. А это значит, что попасть в снижается.

Полезно знать! Самым долговечным сегодня считается спойлер из кремнийорганических полимеров или силикона.

Уменьшение веса автомобиля

Вес автомобиля с обвесом увеличивается. Но если машина едет на большой скорости, то спойлер незначительно уменьшает вес автомобиля. Происходит это за счет аэродинамики.

Стильный внешний вид

Бесспорно, спойлер придает вашему автомобилю стильный внешний вид. Если приобрести спойлер в неокрашенном виде, то мастера под цвет вашего авто. В таком случае никто даже не заподозрит, что спойлер был куплен отдельно, а не родной.

Повышение эффективности торможения

Многие водители утверждают, что спойлер помогает при торможении. Особенно эффективен спойлер зимой. По бокам машины можно установить пороговые расширители, которые также способствуют лучшему торможению.

Есть ли недостатки

Недостатки могут проявиться, если спойлер установлен вопреки законам физики: неправильно вычислено положение спойлера относительно встречных потоков воздуха. Помните также о том, что всегда нужно устанавливать два спойлера, чтобы не нарушать баланс автомобиля. В результате неправильной установки спойлера может возникнуть:

1. Перерасход топлива.

2. Ухудшение аэродинамики.

3. Ухудшение управляемости.

4. Снижение безопасности в результате падения управляемости.

5. Уменьшение просвета между днищем и дорогой. Особенно опасно это в условиях бездорожья.

Недостатки явно видны у пластиковых спойлеров, потому что они недолговечны. Негативное воздействие солнца (соляризация), моющих средств приводят к тому, что пластик становится хрупким и ломается, крошится.

Знаете ли Вы? Спойлер из карбона – самое дорогое удовольствие на рынке спойлеров.

Нужен ли спойлер для вашего авто, подведем итог

Для чего в принципе нужен спойлер на автомобиле, вы уже знаете. Необходим ли он вам – решать только вам. Спросите себя: зачем вам нужен спойлер, какого качества должен быть аксессуар, где вы хотите его прикрепить.

Помните! Если вы желаете получить на выходе преимущества, то по вопросу установки спойлера обращайтесь к специалистам, которые правильно монтируют спойлер на вашу машину и настроят дефлекторы.

Подписывайтесь на наши ленты в

Спойлер (СМИ) — Spoiler (media)

Описание любого художественного произведения, раскрывающее любые элементы сюжета.

Спойлер является элементом диссеминированного резюме или описания любой части беллетристики , которая показывает любые сюжетные элементы. Обычно детали завершения сюжета, включая кульминацию и финал, особенно рассматриваются как материал спойлера. Его также можно использовать для ссылки на любую часть информации о любой части данного носителя, которую потенциальный потребитель не должен был знать заранее.

История

Одно из первых печатных использований этого термина было в апрельском выпуске журнала National Lampoon за 1971 год , в котором статья Дуга Кенни под названием «Спойлеры» раскрывала финалы известных фильмов и фильмов. Кенни писал: «Спойлеры! Что это такое? Просто уловка, заканчивающая каждый детективный роман и фильм, который вам когда-либо придется посмотреть. Экономит время и деньги!»

Графическое предупреждение о спойлерах на сайте

Термин «спойлер» появился на заре Интернета и стал широко использоваться в обсуждениях в группах новостей . Это все еще распространено в интернет- статьях и обсуждениях в социальных сетях . Ранние правила сетевого этикета настаивали на том, что спойлеров можно и нужно обычно избегать, но если публикация «порчи» информации была неизбежной, ей предшествовало предупреждение, такое как «SPOILER ALERT», или сам спойлер должен быть замаскирован, чтобы он не могут быть видны никому, кроме тех, кто интересуется деталями и не обеспокоен при мысли о такой потенциально раскрывающей сюжет информации.

Иногда эти предупреждения пропускаются случайно или намеренно, и у некоторых ничего не подозревающих читателей были литература , фильмы , телепрограммы и другие произведения, которые они с нетерпением ждали «испорченными».

Существует общая потребность, особенно среди интернет-пользователей, в защите от случайного просмотра материала, который, как считается, содержит «спойлерную» информацию, даже в интернет-версии настроек, где такие материалы традиционно и исторически появлялись, например, в дискуссионных группах или литературных обзорах. В результате такого уровня возражений против спойлеров тролли могут публиковать их исключительно для собственного удовольствия, находя развлечение, полагая, что они полностью разрушают повествовательный опыт для других. На авторитетных веб-сайтах об этом можно сообщить модераторам, и такие сообщения могут быть удалены, а плакаты занесены в черный список, но только постфактум.

Политики и функции веб-сайта

Википедия раскрывает спойлеры в своих статьях без предварительного предупреждения, хотя ранее она давала такое предупреждение до 2006 года. Мэтью Причард , внук Агаты Кристи , раскритиковал Википедию за разглашение спойлеров в пьесе «Мышеловка» . Эндрю Джареки , продюсер документального фильма « Сом» , утверждал, что в Википедии должны быть предупреждения о спойлерах. Концовка была размещена в Википедии перед выходом на экраны, потому что фильм был показан на кинофестивале Сандэнс в 2010 году . Джей Уолш, представитель Фонда Викимедиа , сказал, что Википедия задумывалась как исчерпывающий источник знаний, поэтому в ней будут спойлеры.

Некоторые интернет-форумы и справочные сайты, такие как TV Tropes и раздел часто задаваемых вопросов IMDb , имеют дополнительные теги спойлера, охватывающие основные детали сюжета. Информация ниже может быть раскрыта, выделив текст или, в случае IMDb, наведя курсор на тег спойлера.

Есть некоторые приложения , которые мешают пользователям чтения спойлера, такие как TVShow Time «s расширение Google Chrome , который, как только создан, блоки сообщений на социальной медиа о эпизодах , которые пользователь не видел.

В Usenet распространенным методом скрытия информации о спойлере является добавление перед ней множества пустых строк, известных как «пространство спойлера» — традиционно достаточно, чтобы переместить информацию, о которой идет речь, на следующий экран 25-строчного терминала . Простой шифр под названием ROT13 также используется в группах новостей, чтобы скрыть спойлеры, но редко используется для этой цели где-либо еще.

Большинство дискуссионных веб-сайтов предоставляют средства пометки определенных тем как содержащих спойлеры для тех, кто хочет подробно обсудить вымышленное произведение, включая результаты событий и обработку повествования. Некоторые чувствовали себя вынужденными вообще избегать участия в публичных веб-сайтах, создавать «закрытые» веб-сайты, чтобы исключить тех, кто чувствителен к спойлерам, или решили, что им пришлось вести блог в одностороннем порядке за счет публичного обмена.

Психологический эффект

В 2011 году Николас Кристенфельд и Джонатан Ливитт из Калифорнийского университета в Сан-Диего провели психологический эксперимент, проверяющий, уменьшают ли спойлеры удовольствие от художественной литературы. Они давали испытуемым для чтения короткие рассказы с завихрением концовки, заранее давая некоторым испытуемым информацию о завихрении. Практически для каждой истории испытуемым, у которых история была «испорчена», она нравилась больше, чем тем, кто не знал заранее концовку.

Как испортилось поражение Джеймса Хольцхауэра на Jeopardy! , о котором сообщали как печатные, так и Интернет-источники за несколько часов до того, как он был показан на большинстве радиостанций шоу, оказал несколько неожиданно положительное влияние на рейтинги этого эпизода. Вместо того, чтобы испортить результат, спойлеры дразнили ровно настолько, чтобы побудить зрителей настроиться и увидеть, как был побежден ранее доминирующий Хольцхауэр. Опасность! не требует по контракту от своих зрителей хранить молчание в отношении спойлеров; участники обычно следовали системе чести, чтобы не слить спойлеры перед выходом в эфир.

Реакции

Сценаристы и режиссеры

В заключительных титрах к фильму Анри-Жоржа Клузо 1955 года Les Diaboliques есть карточка с ранним антиспойлерным посланием от режиссера:

Ne soyez pas DIABOLIQUES! Ne détruisez pas l’intérêt que pourraient prendre vos amis à ce film. Ne leur racontez pas ce que vous avez vu. Merci pour eux.	Не будьте ДИАБОЛИЧЕСКИМ! Не разрушайте интерес ваших друзей к этому фильму. Не рассказывайте им о том, что вы видели. Спасибо от их имени.

Точно так же Альфред Хичкок попросил зрителей не раскрывать финал его триллера 1960 года « Психо» , сказав: «Пожалуйста, не выдавайте финал, он единственный, который у нас есть».

В интервью о его сериале « Темная башня » (появившемся в выпуске № 4 адаптации комиксов Marvel 2007 года «Рожденный стрелок» ) Стивена Кинга спросили, есть ли в первых нескольких романах спойлеры, которые испортили бы кому-то представление о комиксе. «Нет никаких спойлеров!», — ответил Кинг, — «с таким же успехом можно сказать:« Я никогда больше не буду смотреть Wizard of Oz, потому что я знаю, как это получится »».

В апреле 2015 года под дулом театра создал Swarm грабителей , пародии шоу на основе George RR Martin «s Игре престолов серии. Комедийный спектакль подытожил предыдущие четыре сезона телешоу HBO . Кевин Маллани, режиссер « Роя спойлеров» , заявил: «Я очень щепетильно отношусь к спойлерам, поэтому я хотел убедиться, что это очень ясно из названия», хотя он продолжил: «На самом деле существует такая теория насчет спойлеров. спойлеры, которые, по нашему мнению, вредят удовольствию от шоу, и я определенно чувствую это иногда, но я думаю, что есть исследования, которые показывают обратную сторону: когда мы знаем конец истории, которую мы не читали раньше, она на самом деле усиливает историю, поэтому я не знаю, действительно ли кому-то будет больно, если вы придете посмотреть на это [ Swarm of Spoiler ] ». В финальную постановку вошли 45 персонажей сериала, и ее сыграл ансамбль из 18 человек .

Киностудии

Некоторые производители активно распространяют ложную информацию, чтобы сбить с толку поклонников. Режиссер фильма « Терминатор: Спасение» организовал «кампанию дезинформации», в ходе которой о фильме распространялись ложные спойлеры, чтобы замаскировать любые правдивые слухи о его сюжете.

Рыночные кампании Marvel Studios « Мстители: Война бесконечности» и ее сиквела « Мстители: Финал» активно способствовали сохранению секретности сюжетов фильмов, при этом последняя кампания в социальных сетях включала хэштег (#DontSpoilTheEndgame), подписанное письмо от братьев Руссо. и видео с актерским составом фильма, требующим, чтобы предыдущие зрители фильма не испортили сюжет.

Кинокритики

В 2005 году кинокритик Chicago Sun-Times Роджер Эберт написал статью под названием «Критики не имеют права использовать спойлер», в которой содержались спойлеры и предупреждения о спойлерах. Эберт писал:

Герои фильмов не всегда поступают так, как мы. Иногда они делают выбор, который нас оскорбляет. Это их право. Наше право не соглашаться с ними. Однако это не наше право разрушать для других переживание того, что они так же удивлены этим выбором, как и мы. Несколько лет назад я начал замечать «предупреждения о спойлерах» в обзорах фильмов в Интернете — это сокращенный способ информировать читателя о том, что вот-вот должен быть раскрыт ключевой сюжетный момент. Услышав от нескольких читателей, обвиняющих меня в том, что я слишком много рассказываю, я начал использовать такие предупреждения в своих обзорах.

Эберт использовал в статье два предупреждения спойлера, сказав: «Если вы еще не видели« Малышку на миллион » и ничего не знаете о сюжете, не читайте дальше», а позже сказал: «А теперь еще одно предупреждение о спойлере, потому что я собираюсь стать более откровенным. . » Эберт обсудил в статье шесть фильмов и упомянул, сколько критиков рассмотрели «Плачущую игру», а также отметил деталь о фильме «Год опасной жизни» . Эберт также упомянул два фильма наряду с « Малышкой на миллион» .

Эберт также раскритиковал двух комментаторов, Раша Лимбо и Майкла Медведя (последний из которых «долгое время был политическим комментатором, а не кинокритиком») за преднамеренное раскрытие концовки фильма из-за морального разногласия с ведущим. жизненное решение персонажа. «[S] Разве нельзя позволить фильму рассматривать [моральный вопрос]?» — спросил Эберт. « Разделение церкви и государства в Америке было мудро задумано, чтобы не дать религиям диктовать личный выбор тем, кто не разделяет тех же убеждений».

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Примеры сайтов

• Spoiler.io — это сайт случайных спойлеров.
• Themoviespoiler — это сайт с описанием фильмов.

зло или не всё так плохо? — Wylsacom

Наблюдая за ситуацией во время показа 7-го сезона Игры Престолов, я лицезрел реакцию людей и их переживания насчёт спойлеров в сети. Сам я к спойлерам отношусь спокойно. Не боюсь наткнуться на спойлер, даже не осуждаю людей, которые преждевременно, специально или на эмоциях их распространяют.

В конце концов, в этом вопросе нет конкретных рамок и прописных истин. Всё держится сугубо на моральных и негласных установках общества. Иногда спойлер получается явным, а иногда спорным, как по отношению к содержанию информации, так и ко времени.

Вот пример. В понедельник выходит серия Игры Престолов. Она доступна во всеобщем доступе. Сколько времени нужно подождать, чтобы сказанное тобой не считалось спойлером? Час, сутки или вовсе неделя? Нет же чётких правил описывающих, что именно является спойлером.

Хорошим примером спойлера является преждевременно слитая и украденная хакерами предпоследняя, 6-я серия Игры Престолов, которая вышла на неделю раньше намеченного срока, но вышла она везде и повсеместно. Многие издания взяли на себя ответственность и написали рецензии на увиденное, после чего читатели начали писать массовые жалобы.

Когда спойлер не является спойлером.

Тогда, когда издание или автор сообщения заранее от этом предупреждает. В заголовке сообщения пишется большими буквами: ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ. Но и это не всем помогает, люди, по какой-то причине видят предупреждения, заходят, читают, и после начинают опять высказывать свое недовольство. Но кто ж вас за руку тянул открывать и читать информацию?

Когда спойлер является спойлером?

Преждевременно поданная информация, без предупреждения безусловно спойлер. Но мы опять сталкиваемся с проблемой, что такое преждевременно? Ведь временной отрезок – это понятие относительное. Если событие официально произошло, то я считаю, что информация уже не имеет права считаться спойлером. К примеру, если сейчас выходит новый эпизод какого-то сериала, я тут же его смотрю, и сразу же комментирую, будет ли это считаться спойлером? Я считаю, что нет, это не спойлер. У нас нет четкой статистики того, сколько человеку нужно отвести времени для просмотра того или иного эпизода, и какой период времени необходимо выдержать и придержать информацию, чтобы она перестала являться спойлером.

Спойлеры неизбежны.

Спойлеры были всегда и везде. Разница лишь в том, что доступ к информации был ограничен, сейчас нет никаких ограничений. Как только вы выходите в сеть, то сами соглашаетесь с тем, что можете наткнуться на информацию, которую не хотели бы увидеть. В спойлерах можно винить кого угодно, но на самом деле ответственность лежит только на ваших плечах. Если вы знаете, что в вашей коллекции событий, есть те события, с которыми вы не успеваете ознакомиться, то единственное решение по борьбе со спойлерами – частичная изоляция себя от внешних информационных источников.

Спойлеры не наказуемы, люди, которые могут написать что-то в интернете не ограничивают себя какими-либо правилами и в принципе не несут никакой ответственности, да и наказания за спойлеры невозможно придумать.

Как защититься от спойлеров на техническом уровне?

Черные списки с подобранными фразами, дополнение к браузерам, всё это частично может обезопасить вас. В Twitter’e создаете список стоп слов, связанных с теми событиями в которых боитесь спойлеров.  В Chrome устанавливаете дополнения, которые в популярных социальных сетях постараются скрыть от вас нежелательную информацию.

К примеру дополнение Silencer, оно работает с twitter и facebook. Для ВК существует дополнение VK Spoliers.

Но спойлеры коварны и непредсказуемы. Никакая программа не защитит вас от спойлера про рэп-баттл Оксимирона и Гнойного. Но вопрос лишь в том, так ли страшны спойлеры?

За спойлеры.

В сети существуют специально созданные группы и люди, которые наоборот развивают тему спойлеров и отстаивают такой вид хулиганства в сети. К примеру, популярный паблик ВК «Спойлеры» вообще не видит ничего плохого в этом движении, и даже, наоборот, оправдывает своё существование и назначение.  И что самое интересное, доля истины в словах создателя этого паблика все же есть. Вот что пишет Михаил Бугаенко:

«Я прекрасно понимаю, что есть люди, которые любят пакостить другим. Когда я создавал паблик, я подумал, почему бы не сделать таких людей своей аудиторией?

Сейчас на мой паблик подписываются, как правило, рисковые ребята, играющие в русскую рулетку, либо те, кто готов портить настроение другим. Не исключаю, что подписываются и те, кто «попался». При большем охвате паблик может стать информационно-психологическим оружием, убивающим интригу и настроение у людей.

Многие мои знакомые блокируют паблик всеми возможными способами, удаляются из друзей и даже лично просят не спойлерить что-то, хотя у меня и в мыслях не было отсылать спойлеры лично. Важно понимать, что спойлер — это не пересказ сюжета. Как сказал один мудрый человек: «Сюжет — это колодец, спойлер — яд, которым кто-то отравляет колодец, чтобы другой не смог пить». Для сюжетно-ориентированных проектов спойлеры губительны. А вот в «Мастере и Маргарите», «Побеге из Шоушенка» или игре Amnesia сюжет не главное, и спойлер — уже не такое вредоносное оружие.

Мне самому спойлеры убивали радость, причём не раз. Но в большинстве случаев это слабая помеха, удовольствие я получал всё равно. Некоторые спойлеры, что мы постим, я сам ещё не читал. Приходится краем глаза смотреть в монитор, проставляя хэштеги. 

Отчасти я согласен с автором. От спойлеров не спрятаться, но я не помню ни одного момента, когда спойлер смог бы мне испортить впечатления от просмотра фильма или сериала. Такова обратная сторона медали доступности информации, перед нами открываются большие массивы данных и неограниченный доступ к ним, но на пути встречается информация, которую лучше бы не видеть. Лишь самоограничение в доступе к источникам информации может частично обезопасить нас от спойлеров в сети. А спойлеры в реальной жизни легко пресекать банальным и преждевременно кинутым «заткнись» в сторону собеседника. А уж если ваш собеседник на зло спойлернёт вам очередной эпизод сериала, то это даже к лучшему, зачем в вашем окружении такой паразит, больше с ним не общайтесь.

постарайтесь о нём не думать — Маркетинг на vc.ru

{«id»:214666,»url»:»https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat»,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f. \u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c \u043e \u043d\u0451\u043c \u043d\u0435 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0442\u044c»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat&title=\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f. \u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c \u043e \u043d\u0451\u043c \u043d\u0435 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0442\u044c»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat&text=\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f. \u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c \u043e \u043d\u0451\u043c \u043d\u0435 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0442\u044c»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat&text=\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f. \u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c \u043e \u043d\u0451\u043c \u043d\u0435 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0442\u044c»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect. ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041a\u0430\u043a \u0438\u0437\u043d\u0430\u0441\u0438\u043b\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0447\u0438\u0442\u0430\u0442\u0435\u043b\u044f. \u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440: \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0440\u0430\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c \u043e \u043d\u0451\u043c \u043d\u0435 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0442\u044c&body=https:\/\/vc.ru\/marketing\/214666-kak-iznasilovat-chitatelya-spoyler-postaraytes-o-nem-ne-dumat»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

Я сломал палец. Он теперь синий, припух и болит. Что делать — не знаю, поэтому и лезу в интернет. Забиваю в поисковик: «сломал палец, первая помощь».

Любому человеку понятно: уж если я зашёл на сайт с таким запросом, у меня, вероятно, уже сломан палец, и я сижу думаю, что с ним делать. Мне не нужна классификация травм пальца, история вопроса, пространные рассуждения по этому поводу. Просто скажите по шагам, что я могу сделать прямо сейчас.

Если кажется, что это самоочевидно, давайте проверим. Первый сайт в выдаче. У меня сломан палец. Поехали.

Начинаем с истории вопроса. Мне со сломанным пальцем очень важно знать, насколько это распространено у других. Выяснить, где ломают пальцы другие — тоже желательно.

Кстати, где-то на этом этапе становится ясно: текст откровенно рекламный. Никто тут о наших пальцах не думает. 200 тысяч людей, которые прошли пытку этой статьёй, подтвердят.

Но, может, после рекламного блока и вступления нам всё-таки скажут, что делать с пальцем?

Самое время послушать лекцию по анатомии. Палец потерпит.

Ладно, но может, дальше станет лучше?

Давайте всё-таки убедимся, что у вас перелом. И ещё немного рекламы тоже не помешает. Не забыли записаться в нашу клинику?

Предлагаю закончить с этой статьёй. Спойлерну: до реальных шагов при переломе пальца дело не дойдёт. Кому интересно: в следующем разделе будет про виды переломов, потом — про осложнения, немного про амбулаторное лечение, реабилитацию и… всё.

Получаем следующую ситуацию: копирайтер явно по SEO-ключам метил в запрос «перелом пальца, первая помощь», но ничего про первую помощь не сказал. Поиздевался, помучил и не сказал.

Как пишутся такие тексты

Такие тексты — плод сотрудничества непрофессиональных копирайтеров и экономных заказчиков.

Происходит это обычно так: заказчик хочет статью на сайт — «у всех же есть, мы тоже хотим» — но платить за услуги хорошего копирайтера не готов. Тогда он выезжает на биржу копирайтеров и публикует что-то вот такое:

С заявкой всё понятно: никому не интересно содержание, главное, чтобы ключи нормально вписали. Отсюда и какое-то странное желание влепить список и таблицу. Никого не волнует — нужны они по смыслу или нет — главное, чтобы поисковики похвалили.

На эту заявку обязательно в ближайшее время налетят дешёвые копирайтеры и, как положено, напишут водный, ненужный и бессмысленный рерайт. Интернет пополнится ещё одной страничкой, которая никому не нужна.

В чём проблема

Главная проблема большинства текстов — тотальный игнор интересов читателя. Никто не думает, в каких обстоятельствах эту статью будут читать, кому она пригодится. Её пишут, чтобы написать. Никакой проблемы она не решает.

Можно сказать, что, мол, такие тексты нужны, чтобы привлечь пользователей по SEO, но это не так. Статья, которой я не нужен, никогда не заставит меня подписаться и что-то заказать. За такими сайтами, которым на читателя плевать, не хочется следить — от них хочется бежать.

Резюме

• Если у читателя есть проблема, Которую можно решить текстом — решайте
• Если читателю не нужен текст — он не нужен никому
  
• Если можно справиться без текста — лучше его не писать. Об этом, кстати, поговорим в следующем материале.
  

Почему мы боимся спойлеров и как от них защититься? — Котонавты

Для тех, кто может воспринимать новинки кино, сериалов и игр только с девственно чистым сознанием, настали страшнейшие времена. 2019 вполне можно назвать годом спойлеров: фильм «Мстители: Финал» вышел во всём мире на несколько дней раньше России, заключительный сезон «Игры престолов» заставляет опасливых фанатов каждую неделю дежурить по ночам в ожидании новой серии. Сюжет одного из крупнейших игровых релизов года Kingdom Hearts III и вовсе «утёк» в Сеть ещё в декабре 2018-го. Избежать «информационных бомб» становится всё сложнее.

Пришло время разобраться, почему это происходит и как жить дальше. И да, здесь спойлеров, конечно, не будет.

Почему ситуация ухудшается

Кратко: да, интернет, блоггеры и технологии в целом — зло, чума и проклятие. В погоне за дешёвым вниманием на цифровых рубежах люди прибегают ко всё более дешёвым и грязным трюкам, поскольку «традиционный» кликбейт уже приелся. Зато спойлеры ожидаемых релизов, особенно до их релиза (например, в Китае «Мстителей: Финал» начали показывать даже раньше, чем в США), распространяются как чума. И зачастую дело даже не в финансовой прибыли — монетизировать такие сливы, к счастью, вряд ли возможно. Людям просто нравится смотреть, как горит не мир, но интернет.

Но практическое применение тоже есть. Вот, например, редакция газеты «Москва вечерняя» решила: недостаточно написать, что москвичи первыми увидели «Финал» (на ММКФ), статью нужно сделать сочнее, пересказав важный плоттвист. Не на фото, но на той же странице:

Другой пример: редактор раздела «Шапито» издания «Медуза» Максим Иванов написал прощальное письмо персонажу, который выбыл из игры в фильме. При этом уже из заголовка статьи было сразу понятно, какому герою она адресована и что с ним стало. Спустя целый день войны с разъяренными читателями в социальных сетях Иванов поменял заголовок на более завуалированный и добавил в статью объяснительный дисклеймер.

Иными словами, когда спойлеры распространяют обычные пользователи, они руководствуются желанием навредить и привлечь к себе очень краткосрочное внимание. СМИ же делают, по сути, то же самое, хоть и с более «невинной» мотивацией. Ведь столь важные инфоповоды нужно отработать как можно быстрее, иначе можно потерять значительную часть потенциальных просмотров. А для современных интернет-СМИ и блогов это — смерть. Поэтому разборы сюжета горячих новинок появляются моментально, а чтобы догадаться, что там произойдёт (особенно это касается сериалов и «Игры престолов») порой хватает даже картинки в твите.

Лучшее, на что можно рассчитывать в такой ситуации — это уважительное отношение к читателям, то есть явное обозначение спойлерных материалов. Но даже с таким подходом спойлеры, по факту, всё равно распространяются. Это неизбежно.

Из-за этого всё более популярными материалами перед выходом важных фильмов, сериалов и игр становятся статьи в духе «Как избежать спойлеров» (я и сам писал такую в ожидании «Первого мстителя: Противостояние»). В них советуют не читать комментарии (нигде), ограничиться в просмотре не особо нужных соц. сетей, установить специальные фильтры и расширения для браузеров… Но и это не поможет — спойлеры становятся всё более изобретательными.

Многие пользователи «ВКонтакте» узнали концовку «Финала» из гифки, превью которой выглядит совершенно безобидно. Я услышал часть предложения со словами «умрёт» из автоматически зачитываемого доната на стриме игры на Twitch. Спойлеры — новые скримеры, и будет не удивительно, если в ближайшие пару лет их начнут прятать так же изощренно, как авторы той самой «мини-игры» с лабиринтом на заре интернета.

Превью гифки, которая заспойлерила многим последних «Мстителей»

Изолировать себя от спойлеров можно только полностью отказавшись от Интернета

Хотя и это не даст 100% гарантии. Весь прошлый год я провёл на армейской службе, где был практически изолирован от цивилизации. Но некоторые сцены «Войны бесконечности» там мне заспойлерил сержант, в качестве дисциплинарной меры (нужно ли говорить, что в дальнейшем мы не поладили).

Имееют ли спойлеры значение

Само слово «спойлер» происходит от английского to spoil — портить. Но если что-то названо определённым образом, это ещё не значит, что тут нет места обсуждению.

Одно можно сказать точно: сливать сюжетные повороты произведения до его выхода в мир аморально. В 2011 году издание Kotaku слило информацию из файлов Call of Duty: Modern Warfare 3 задолго до выхода игры, подав это как «эксклюзив». Утечка стала ударом для разработчиков игры, которым пришлось срочно переделывать концовку. А сегодня Kotaku корит отдельные игровые студии за переработку сотрудников. Интересная ситуация.

Можно вспомнить много примеров, как подобные сливы вредили разработчикам, съёмочным группам и не только. По сути, заниматься подобным — равно саботировать чужой труд. Я никогда не забуду новость про то что Lucasfilm пришлось использовать «боевых» дронов на съёмках новых «Звёздных войн», чтобы сбивать дроны-папарацци, норовящих заснять очередной «эксклюзив».

Но после того как продукт становится доступен массам, естественно, его начнут обсуждать. И если раньше я однозначно придерживался позиции, что «спойлерить — смертный грех», то теперь смотрю на это несколько иначе. Да, элемент сюрприза усиливает эмоции, впечатляться чем-то с чистым сознанием — особенный опыт. Но вот вам (не такая уж) свежая мысль: если вы не получили удовольствия от фильма (сериала, игры или книги) из-за спойлера — значит, он изначально был не таким уж хорошим.

Будучи «антиспойлер-радикалом» в прошлом я знаю, что свыкнуться с такой идеей сложно. И сказанное выше не значит, что намеренно спойлерить кому-то ожидаемое ими произведение — это окей. Но и «принимающей» стороне стоит начать относиться к ним как к обёртке подарка — без неё восторга может быть меньше, но хороший подарок это не испортит.

Скажу больше, фобия (мания?) спойлеров уже становится угрозой самому творческому процессу. Показательный пример — те же «Мстители: Финал». Чтобы актёры не могли выдать сюжетные повороты картины, режиссёры братья Руссо намеренно вводили их в заблуждение и давали минимум контекста сцен. Бри Ларсон, исполнившая роль Капитана Марвел, рассказала, что получала отдельные страницы сценария непосредственно на съёмках, но даже в них не было ничего, кроме её реплик, остальной текст закрасили чёрным маркером. О подобном опыте рассказали и другие актёры. Каким чудом они смогли хоть что-то сыграть, порой находясь в пустой комнате с зелёным экраном и без малейшего понимания происходящего — загадка.

Что дальше

Культу вокруг плоттвистов пора перестать существовать (прости, М. Найт Шьямалан). Никакой спойлер не испортит вам «Безумного Макса: Дорогу ярости», «Прибытие» можно пересказать только целиком, а твист «Бегущего по лезвию 2049» ещё нужно доказать самому себе. Даже самая линейная игра, если она хороша, при личном прохождении даст эмоции, лишить которых не сможет любой спойлер.

Повторюсь, сказанное не значит, что спойлеры должны поощряться, это всё ещё дурной тон и (если сделано умышлено) неуважение к другим. Тем не менее заставлять себя ходить по углям или отправляться в отшельничество в страхе перед спойлерами — это ещё хуже, чем случайно их словить. Большая часть морального ущерба от них кроется в вашей психологической установке: «узнаю хоть что-то — уже будет неинтересно смотреть/играть/читать». Не будет.

---

Мы обитаем в Яндекс.Дзене, попробуй. Есть канал в Telegram. Подпишись, нам будет приятно, а тебе удобно 👍 Meow!

---

Применение проверки данных к ячейкам

Скачивание примеров

Скачать образец книги со всеми примерами проверки данных из этой статьи

Если вы создаете лист, на котором пользователи должны вводить данные, может потребоваться ограничить ввод определенным диапазоном дат или чисел либо разрешить ввод только положительных целых чисел. В Excel можно ограничить ввод данных в определенные ячейки с помощью функции проверка данных, предлагающей пользователям вводить допустимые данные при выделении ячейки и отображающей сообщение об ошибке, если пользователь вводит недопустимые данные.

Ограничение ввода данных

1. Выделите ячейки, для которых нужно ограничить ввод данных.

2. На вкладке Данные щелкните Проверка данных > Проверка данных.

   Примечание: Если команда проверки недоступна, возможно, лист защищен или книга является общей. Если книга является общей или лист защищен, изменить параметры проверки данных невозможно. Дополнительные сведения о защите книги см. в статье Защита книги.

3. В поле Тип данных выберите тип данных, который нужно разрешить, и заполните ограничивающие условия и значения.

   Примечание: Поля, в которых вводятся ограничивающие значения, помечаются на основе выбранных вами данных и ограничивающих условий. Например, если выбран тип данных «Дата», вы сможете вводить ограничения в полях минимального и максимального значения с пометкой Начальная дата и Конечная дата.

Запрос для пользователей на ввод допустимых значений

Когда пользователь щелкает ячейку, содержащую требования к вводу данных, можно отобразить сообщение о том, какие данные допустимы.

1. Выделите ячейки, в которых для пользователей нужно отображать запрос на ввод допустимых данных.

2. На вкладке Данные щелкните Проверка данных > Проверка данных.

   Примечание: Если команда проверки недоступна, возможно, лист защищен или книга является общей. Если книга является общей или лист защищен, изменить параметры проверки данных невозможно. Дополнительные сведения о защите книги см. в статье Защита книги.

3. На вкладке Подсказка по вводу установите флажок Отображать подсказку, если ячейка является текущей.

4. В поле Заголовок введите заголовок сообщения.

5. В поле Подсказка по вводу введите сообщение, которое должно отображаться.

Отображение сообщения об ошибке при вводе недопустимых данных

При наличии ограничений для данных и при вводе пользователем недопустимых данных в ячейку можно отображать сообщение об ошибке.

1. Выберите ячейки, в которых нужно отображать сообщение об ошибке.

2. На вкладке Данные щелкните Проверка данных > Проверка данных.

   Примечание: Если команда проверки недоступна, возможно, лист защищен или книга является общей. Если книга является общей или лист защищен, изменить параметры проверки данных невозможно. Дополнительные сведения о защите книги см. в статье Защита книги.

3. Н вкладке Сообщение об ошибке в поле Заголовок введите заголовок сообщения.

4. В поле Сообщение введите сообщение, которое должно отображаться при вводе недопустимых данных.

5. Выполните одно из следующих действий.

   Задача	В контекстном меню Вид выберите
   Требовать от пользователей исправления ошибки перед продолжением	Остановка
   Предупреждать пользователей о том, что данные недопустимы, и требовать от них выбора варианта Да или Нет, чтобы указать, нужно ли продолжать	Предупреждение
   Предупреждать пользователей о том, что данные недопустимы, но разрешить продолжать после закрытия предупреждающего сообщения	Сообщение

Ограничение ввода данных

1. Выделите ячейки, для которых нужно ограничить ввод данных.

2. На вкладке Данные в разделе Работа с данными нажмите Проверить.

   Примечание: Если команда проверки недоступна, возможно, лист защищен или книга является общей. Если книга является общей или лист защищен, изменить параметры проверки данных невозможно. Дополнительные сведения о защите книги см. в статье Защита книги.

3. В контекстном меню Тип данных выберите тип данных, который нужно разрешить.

4. В контекстном меню Данные выберите нужное условие ограничения и введите ограничивающие значения.

   Примечание: Поля, в которых вводятся ограничивающие значения, помечаются на основе выбранных вами данных и ограничивающих условий. Например, если выбран тип данных «Дата», вы сможете вводить ограничения в полях минимального и максимального значения с пометкой Начальная дата и Конечная дата.

Запрос для пользователей на ввод допустимых значений

Когда пользователь щелкает ячейку, содержащую требования к вводу данных, можно отобразить сообщение о том, какие данные допустимы.

1. Выделите ячейки, в которых для пользователей нужно отображать запрос на ввод допустимых данных.

2. На вкладке Данные в разделе Работа с данными нажмите Проверить.

   Примечание: Если команда проверки недоступна, возможно, лист защищен или книга является общей. Если книга является общей или лист защищен, изменить параметры проверки данных невозможно. Дополнительные сведения о защите книги см. в статье Защита книги.

3. На вкладке Подсказка по вводу установите флажок Отображать подсказку, если ячейка является текущей.

4. В поле Заголовок введите заголовок сообщения.

5. В поле Подсказка по вводу введите сообщение, которое должно отображаться.

Отображение сообщения об ошибке при вводе недопустимых данных

При наличии ограничений для данных и при вводе пользователем недопустимых данных в ячейку можно отображать сообщение об ошибке.

1. Выберите ячейки, в которых нужно отображать сообщение об ошибке.

2. На вкладке Данные в разделе Работа с данными нажмите Проверить.

   Примечание: Если команда проверки недоступна, возможно, лист защищен или книга является общей. Если книга является общей или лист защищен, изменить параметры проверки данных невозможно. Дополнительные сведения о защите книги см. в статье Защита книги.

3. Н вкладке Сообщение об ошибке в поле Заголовок введите заголовок сообщения.

4. В поле Сообщение введите сообщение, которое должно отображаться при вводе недопустимых данных.

5. Выполните одно из следующих действий.

   Задача	В контекстном меню Вид выберите
   Требовать от пользователей исправления ошибки перед продолжением	Остановка
   Предупреждать пользователей о том, что данные недопустимы, и требовать от них выбора варианта Да или Нет, чтобы указать, нужно ли продолжать	Предупреждение
   Предупреждать пользователей о том, что данные недопустимы, но разрешить продолжать после закрытия предупреждающего сообщения	Сообщение

почему надо их бояться — Офтоп на DTF

Как меняется произведение, когда знаешь слишком много.

{«id»:19202,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya»,»title»:»\u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440\u044b: \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0434\u043e \u0438\u0445 \u0431\u043e\u044f\u0442\u044c\u0441\u044f»,»services»:{«vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/dtf.ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya&title=\u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440\u044b: \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0434\u043e \u0438\u0445 \u0431\u043e\u044f\u0442\u044c\u0441\u044f»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/dtf.ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/dtf.ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya&text=\u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440\u044b: \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0434\u043e \u0438\u0445 \u0431\u043e\u044f\u0442\u044c\u0441\u044f»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/dtf.ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya&text=\u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440\u044b: \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0434\u043e \u0438\u0445 \u0431\u043e\u044f\u0442\u044c\u0441\u044f»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/dtf.ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0421\u043f\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440\u044b: \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043d\u0430\u0434\u043e \u0438\u0445 \u0431\u043e\u044f\u0442\u044c\u0441\u044f&body=https:\/\/dtf. ru\/flood\/19202-spoylery-pochemu-nado-ih-boyatsya»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

15 336 просмотров

На прошлой неделе благодаря участнику сообщества DTF я проспойлерил себе концовку God of War. Случай до обидного смешной: я писал половину партнёрского квеста «Воспитай сына Кратоса» до того, как игра вышла, поэтому он вышел исключительно «по мотивам» — однако не все это поняли, и один из читателей запостил в комментарии критический спойлер к игре. Трое других читателей тут же пожаловались на комментарий, и спойлер попал нам в Slack где я его и увидел. Спасибо огромное.

Таким же образом вчера я получил с «доставкой на дом» спойлер к «Мстителям», которых посмотрю только 3 мая. За это тоже спасибо большое.

Пытаясь хоть как-то спастись от спойлеров, мы стали массово постить кота на блинах

И тут, во время неравной борьбы со спойлерами в интернете, я вспоминаю колонку главного редактора «Мира Фантастики» Сергея Серебрянского — «Спойлеры! Почему не надо их бояться».

Сергей, ссылаясь на статистику, пишет, что спойлеры не портят произведение. «Спустя годы люди с удовольствием пересматривают «Звёздные войны», перепроходят Final Fantasy VII и перечитывают «Гарри Поттера», — пишет Серебрянский. — Ведь важно не только что случилось, но и как. Писатели, актёры и режиссёры постарались, чтобы мы прочувствовали трагедию Люка, Клауда и Гарри».

Позиция, несомненно, здравая, но вот проблема — я знаю концовку God of War. И знаю, кого убьют во «Мстителях». Надо ли говорить, как эти знания выбивают из колеи и портят мне впечатления? Осталось понять, портят ли они сами произведения. Мне кажется, что да.

В тексте есть спойлеры к произведениям классической литературы.

Люди всё время меня спрашивают: знаю ли я Тайлера Дёрдена?

Есть мнение, что если в произведении главное — внезапные повороты сюжета, то это плохое произведение. Иными словами, если спойлеры испортили вам «всю малину», то это проблема авторов, а не ваша. Это они создали такую историю, что её легко испортить.

Но назовёт ли хоть кто-то Silent Hill 2 плохой игрой? Со всем символизмом, глубокими смыслами, потрясающим дизайном и прочим. Хоть кто-то? Вряд ли. В Silent Hill 2 — образцовая история, по мотивам неё пишут целые анализы сюжета. Однако если знать развязку этой истории, впечатления сильно изменятся.

Прежде всего, спойлер концовки отнимет у вас уникальный опыт узнать всё самому. Во-вторых, вы будете осмыслять действия персонажей совсем иначе, а значит, это исказит ваше восприятие сюжета. В-третьих, вы не сможете трактовать события, что случаются с героями, и образы, что они встречают, по-своему — знание концовки вам навяжет однозначную трактовку. Вы просто-напросто потеряете уникальную возможность дойти до всего вместе с главным героем и вряд ли испытаете катарсис в конце.

Если вы играли в Heavy Rain, то, должно быть, понимаете, насколько критичны там спойлеры. Как, впрочем, и в любых других детективах, начиная с Агаты Кристи, заканчивая «Семь» Финчера и «Другие» Аменабара. А что насчёт «Бойцовского клуба», например?

Как вы относитесь к спойлерам?

Нормально. Особо не влияет на восприятие

Убить спойлерщика готов

Обидно, но терпимо

Сам всегда читаю спойлеры

Показать результаты

Переголосовать

Проголосовать

Я бы сравнил спойлеры с провидением. Человек не должен видеть своё будущее — если он увидит его, то, скорее всего, пойдёт иным путём и разрушит это самое будущее. По той же причине возвращаясь в прошлое нельзя оставлять следов — иначе твоё будущее может никогда не наступить.

Если ты знаешь концовку произведения, если даже просто услышал намёки на неё, то всё — восприятие будет искажено, будущее разрушится.

Кажется, самый знаменитый случай — люди в машине спойлерят фанатам «Гарри Поттера» концовку книги. Есть целая серия видео: большая часть спойлеров — ложные, но местами негодяи «попали»

Конечно, есть множество произведений, которые не сильно теряют от спойлеров. Испортится ли «Портрет Дориана Грея», если вы вдруг узнаете, что в конце главный герой вонзит нож в свой портрет? Не так уж и сильно, по правде говоря. Знаменитая работа мастера слова Оскара Уайльда славится вовсе не резкими поворотами сюжета. Но всё-таки восприятие изменится.

Зная, что в конце у Дориана Грея случится переоценка ценностей, вы, скорее всего, будете воспринимать его не так, как изначально задумывал Оскар Уайльд. Вы будете знать, что в конце концов грехопадение героя доведёт его до раскаяния и смерти. А это многое меняет в его образе. И эмоции он будет вызывать уже не те — подсознательно вы, скорее всего, будете его жалеть.

Но спойлер спойлеру — рознь. Ничего страшного не случится, если вы вдруг узнаете, что в конце «Гамлета» все умрут — всё-таки это Шекспир, все знают, что у него в конце герои вечно умирают. К тому же, гибель героев не особенно влияет на их образы.

Знание того, что Анна Каренина в конце бросится под поезд, не испортит вам книгу. А вот тот факт, что Вронский окажется говнюком, из-за чего Анна подсядет на морфий — испортит. Зная это, вы уже совсем иначе станете относиться и к Вронскому, и к самой Карениной.

Узнать про смерть девушки от туберкулёза у Ремарка — это не важно. Но совсем другое дело — раскрыть всю сложность отношений друзей в «Трёх товарищах» и конец одного из них.

Все знали, кем в конце третьего эпизода станет Энакин. Но не знали — как именно

Вот и получается, что некоторые спойлеры (как в случае с God of War, например) изменяют произведение, делают его для вас не таким, как задумывали его авторы. Именно поэтому спойлеров стоит бояться и всячески избегать. Из-за них работа авторов дойдёт до вас не такой, как те задумывали. А это — полная катастрофа.

Как избежать спойлеров в сети, не выходя из интернета

В Allconnect мы работаем над тем, чтобы предоставлять качественную информацию с редакционной честностью. Хотя этот пост может содержать предложения от наших партнеров, мы придерживаемся собственного мнения. Вот как мы зарабатываем деньги.

Когда дело доходит до лучшего способа избежать спойлеров онлайн-телевидения, многие посоветуют вам просто оставаться офлайн… как будто это реальный вариант. Наши специалисты немного постарались, как избежать спойлеров, чтобы вы могли пропустить нежелательные сюрпризы, не покидая комфортного рабочего стола или смартфона.

Как избежать спойлеров в Твиттере

Нет ничего более неприятного, чем прыгать по Твиттеру только для того, чтобы обнаружить, что ваш канал забит спойлерами из любимого телешоу, которое все еще находится в вашем DVR «списке для просмотра». Благодаря наблюдателям СМИ и прямой трансляции реалити-шоу вы сможете избежать спойлеров из эпизодов, которые еще даже не вышли в эфир. (Глядя на вас, Big Brother !)

Сделайте свою ленту Twitter снова безопасным местом, отключив слова, фразы и хэштеги, которые портят телепередачи и фильмы, которые вам нравятся.

Отключить звук показывать «модные слова»

1. Войдите в свою учетную запись и выберите пункт Настройки и конфиденциальность в главном меню
2. Выберите Конфиденциальность и безопасность из раскрывающегося списка и на вкладке Безопасность выберите Без звука
3. Щелкните Скрытые слова и параметр + в верхнем правом углу, чтобы добавить фильтры в ваш канал
4. Выберите Сохранить , чтобы добавить новые слова без звука в вашу учетную запись

При добавлении слова , фразу или хэштег в свой список отключенных слов, вы можете выбрать фильтрацию твитов из вашей домашней шкалы времени и ваших уведомлений, независимо от того, подписаны ли вы на пользователя или нет.Вы также можете отключить звук слова на 24 часа, неделю, месяц или до тех пор, пока не решите удалить фильтр (для этого параметра выберите Forever ).

Хотя фильтр Twitter не чувствителен к регистру или пунктуации, неплохо было бы добавить несколько вариантов хэштега или фразы, которые могут появиться. Например, если вы хотите убедиться, что то, что происходит на Big Brother , остается на Big Brother , вам нужно заблокировать не только #bigbrother, чтобы спойлеры не попадали в вашу ленту.

Попробуйте ввести интересующую фразу в строку поиска Твиттера, чтобы увидеть некоторые возможные фразы, которые вы можете добавить к своим словам, которые не отображаются. Простой поиск Big Brother обнаружит еще как минимум четыре популярных фразы, которые поклонник хотел бы включить:

• # BB21
• # BigBrother21
• #BBSpoilers
• #CBSBigBrother

Как избежать спойлеров на Facebook

Отфильтровать спойлеры на Facebook не так просто. Facebook протестировал функцию под названием «Отсрочка по ключевым словам» в 2018 году с аналогичными функциями, как при отключенных словах в Twitter.Однако после тестирования параметр был отменен.

Facebook позволяет пользователям «откладывать» друга или страницу на срок до 30 дней. Если вы выявите нарушителя, который неоднократно портит представление (он есть у всех), вы можете полностью отписаться от друга, не удаляя его из друзей. Вам нужно будет выбрать сообщение от пользователя или страницы, чтобы установить ограничения, но после их установки Facebook сделает всю тяжелую работу. И вы можете спокойно наслаждаться Succession .

Как избежать спойлеров в вашем веб-браузере

Если вы хотите заблокировать спойлеры в Интернете, существует множество сторонних приложений, которые можно установить прямо в ваш браузер.Взгляните на некоторые популярные расширения, которые могут помочь вам сохранить лучшие из ваших любимых шоу на потом.

Каждое из этих расширений браузера дает пользователю возможность настраивать собственные фильтры для просмотра веб-страниц. Некоторые из них, такие как Shut Up и IMDb Hide, нацелены на те части сети, которые обычно наиболее заполнены спойлерами, такими как разделы комментариев и страницы IMDb.

При загрузке сторонних расширений заранее проведите небольшое исследование, чтобы убедиться, что вы не подвергаете свой компьютер замаскированным вредоносным онлайн-угрозам.

Следите за нашими экспертами в Facebook и Twitter, чтобы получить больше советов и рекомендаций о том, как лучше всего развлечься.

Почему вы никогда не будете в безопасности от спойлеров в Интернете

Пару лет назад я хотел узнать имя актера, который играл моего любимого персонажа в Карточном домике , поэтому я погуглил этого персонажа. Большая ошибка. Самым первым результатом поиска в Google была страница персонажа Карточный домик викии, включая дату смерти.Мне даже не пришлось переходить по ссылке. Испорченный.

Этот пост был первоначально опубликован 2 ноября 2015 года.

Вы думаете, что я усвоил урок. Неа! Всего несколько недель назад я играю в новую потрясающую инди-игру, саундтрек которой мне очень нравится. Хотел послушать один из треков на YouTube. (Я сохраню название в секрете, чтобы избежать непреднамеренных намеков и порчи.) И вот, на боковой панели, в разделе «Следующее», было: «[Название игры здесь] TRUE FINAL BOSS REVEAL BATTLE REMIX.

Знаю, знаю. Это ходы новичков. Я виноват в том, что не знаю, как более ловко перемещаться по Интернету, и мне так и надо, потому что у меня недостаточно силы воли, чтобы держаться подальше от него, пока я не закончу тот телевизионный сезон или ту видеоигру. 2015 год, и таковы правила. Но, чувак … Это все еще раздражает.

Спойлеры — это факт онлайн-жизни. И их становится все труднее и труднее игнорировать, благодаря постоянно открытому потоку информации в Интернете. Но чья это вина и чья ответственность — остановить порчу без согласия? Должны ли веб-сайты и технологические компании иметь дополнительные меры безопасности, чтобы избежать спойлеров, таких как теги спойлеров? Или фанаты должны относиться ко всему Интернету как к ядовитому неприкасаемому, пока мы полностью не поймем что-то?

G / O Медиа могут получить комиссию

Интернет — это минное поле

Интернет создает среду, которая заставляет вас переключаться между медиа, иначе вы останетесь в пыли.Действительно, действительно легко натолкнуться на спойлеры в Интернете для недавних фильмов, телешоу, книг и игр. И это реально-правда, реально раздражает.

Легко сказать: «Интернет огромен, просто держитесь подальше от форумов The Walking Dead на день или два и посмотрите гифки с котиками». Или: «Эй, установи программу для сокрытия спойлеров, тупица». Но все это не гарантия. Вы могли просто небрежно прокручивать свою ленту в Facebook, когда ваш благонамеренный дядя опубликовал судьбу популярного персонажа Game of Thrones .Или вы заходите в Twitter и задаетесь вопросом, почему тема # [такой-то] DIES стала популярной.

Чтобы избежать спойлеров, вам нужно запереться в замкнутом пузыре и молниеносно продираться через работу. Серьезно. Сдайте себе красивое штормовое убежище или отправляйтесь в сибирский бункер, запаситесь консервированным бататом и приготовьтесь полностью отключиться от сети, пока не начнутся кредиты. Даже не думайте о том, чтобы выйти в Интернет, пока вы не закончите с этим.

Но для большинства из нас вся эта аргументация «держитесь подальше от Интернета» нереалистична. Это также представляет собой определенное изменение отношения к тому, как мы потребляем искусство и развлечения в 2015 году: книга — это не неспешный побег от реальности для наслаждения в своем собственном темпе, это культурный спринт.

Есть ли срок давности?

Но как долго остальные из нас должны ждать, пока вы «увлечетесь» на шоу? Должны ли остальные из нас все еще ждать, пока вы налегкаете на Orange Is the New Black Season 1? Интернет не остановится только потому, что вы полгода откладывали финальную битву с боссом Zelda .

Я имею в виду, если бы это были 80-е, 90-е или даже 2000-е, если вы пропустили новую серию в четверг вечером, вот и все. Вы были в костье. На следующий день об этом говорили все. Поскольку не было реальных технологий, чтобы посмотреть это позже (кроме вашего неуклюжего старого видеомагнитофона), мир пошел дальше. Сегодняшняя разница в том, что это не всегда одна серия, это целый сезон. У некоторых людей, по-видимому, есть 50 часов вперед, чтобы просмотреть книгу или видеоигру, а затем выйти в Интернет, чтобы начать рассказывать об этом в мучительных подробностях через два дня после ее выпуска.

Плюс социальные сети. Люди захотят сразу же поговорить и увлечься текущими событиями или культурными событиями. Итак, кто виноват: неконтролируемый Интернет-дискурс или ленивые фанаты?

Вот пример из моей жизни: « Безумцы» — мой любимый сериал, и во время его последнего сезона в этом году я пропустил пару эпизодов, и мне все же пришлось наверстать упущенное до финала. Но когда я говорил с другом о приближающемся конце эры телевидения, они случайно упустили спойлер.Но вот в чем дело: я злился не на своего друга, я злился на сам . Мол, если я был большим фанатом, как я думал, почему я не сделал просмотр пропущенных эпизодов своим приоритетом? Я был ленив и получил по заслугам.

Итак, когда можно говорить о том, чего не было в последнее время? Еще в 2008 году Vulture предложила Официальный срок давности Vulture: в основном, для телешоу спойлеры в тексте статьи допустимы на следующий день, но писатели должны подождать три дня, прежде чем помещать их в заголовок.(Мы могли бы распространить это на твит, обновление Facebook и т. Д.) Для фильмов у вас есть всего один месяц, прежде чем спойлеры могут появиться в заголовке. Что довольно круто, учитывая, что многие люди смотрят телевизор и фильмы на DVD или на таких сервисах, как Netflix.

Излишне говорить, что Срок исковой давности Vulture никогда не был ратифицирован Интернетом в целом. Итак, вот мы и принимаем онлайн-спойлеры в социальных сетях и на веб-сайтах как нашу новую реальность в один прекрасный день. Но на следующий день мы вырываем себе глаза от разочарования, когда полностью, неохотно натыкаемся на этот мошеннический спойлер.

Должны ли мы, знаете ли, сделать что-нибудь с этим ? Во-первых, люди берут на себя ответственность не быть засранцами. Кроме того, веб-сайтам необходимо активнее защищать свою развлекательную инфраструктуру от спойлеров.

Чем могут помочь технологические компании?

Давайте проясним: в сегодняшнем мире транснациональных утечек данных и онлайн-преследований «зона, свободная от спойлеров», не совсем важнейшая часть улучшения Интернета.

Но поскольку индустрия развлечений ежегодно поглощает миллиарды долларов по всему миру, часть нашего пользовательского опыта заключается в том, чтобы мы могли наслаждаться нашими медиа так, как мы хотим, в том числе не обнаруживать основных поворотов сюжета, прежде чем мы сами их испытаем.

Итак, как технологические компании и веб-сайты могут усерднее работать, чтобы защитить нас от нежелательных спойлеров?

Многие онлайн-форумы и сайты с большим количеством текста, такие как Reddit, предлагают теги спойлеров: удобный модный фрагмент HTML, который позволяет полностью скрыть любые откровенные комментарии, только чтобы сделать их видимыми, если пользователь наведет на них курсор или щелкнет на затемненной полосе. Иногда на доске сообщений или в CSS это просто ввести [спойлер] текст здесь [/ spoiler]. Большему количеству веб-сайтов нужны такие опции, и они должны широко напоминать людям о том, что они используются.

Но почему нет подобных механизмов в Facebook, Twitter, YouTube? Например: если вы размещаете видеоблог на YouTube, в котором разглагольствуете о последнем повороте сюжета Game of Thrones или Мистер Робот , или если вы хотите опубликовать сцену из фильма (до того, как студия свяжется с YouTube, конечно, чтобы оторвать его), не могло ли быть какое-то подобное предупреждение о спойлере, которое скрывает миниатюру видео на боковых панелях? «Не нажимайте здесь, СПОЙЛЕР!»?

Я связался с YouTube, и он сказал, что не планирует вводить какие-либо подобные функции.Так что, к сожалению, здесь требуется метод «отрезать себя от Интернета, пока не перестанешь работать через шоу». Тем не менее, вы можете сделать что-то, чтобы свести к минимуму появление спойлеров на сайте.

YouTube имеет сочетания клавиш, которые могут помочь вам пресечь спойлеры в зародыше: нажмите K, чтобы приостановить видео YouTube, и M, чтобы отключить звук. А если вы хотите поделиться видео со своим другом, но не хотите, чтобы они попадали под спойлер, вы можете добавить ссылку на контент: То есть запускать видео с определенной отметки времени. Для этого просто приостановите видео, щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Получить URL-адрес видео в текущее время.Или выгрузите метку времени в конец URL-адреса. Итак, чтобы начать с 1 минуты 30 секунд, добавьте «& t = 1m30s».

Я связался с Twitter и Facebook за комментарием, и, хотя Twitter не ответил, Facebook предложил отписаться от ваших любимых шоу и актеров, а затем подписаться на них, когда вы закончите сезон.

А как насчет потоковых сервисов, таких как Netflix и Hulu, которые делают полные сезоны своих шоу доступными за один раз? Вероятно, всем нам было бы легче избежать спойлеров, если бы такие шоу, как Narcos и Daredevil , выпускались по старинке: раз в неделю.Таким образом, вам не придется заставлять себя пропустить все шоу за выходные. В противном случае вы можете столкнуться со спойлером финала сезона, до которого вам еще не осталось 13 серий.

Но выпивка никуда не денется. Netflix знает, что это помогло изменить способ просмотра ТВ — компания даже провела в прошлом году опрос, чтобы продемонстрировать это.

Согласно опросу Netflix, 21% из более чем 2000 опрошенных взрослых американцев считают, что совершенно нормально раскрыть главный поворот сюжета «немедленно», и что 76% людей считают, что спойлеры — это просто «факт жизни» в современном мире. асинхронной активности.Netflix даже имеет целый дочерний сайт, посвященный спойлерам, в комплекте с викториной («Какой ты спойлер?»).

«По мере развития телевидения и поведения потребителей, — говорится в пресс-релизе Netflix. Это правда, но это не меняет того факта, что многие люди по-прежнему не любят спойлеры. (По данным опроса, подавляющее большинство респондентов — 94% — все равно смотрят шоу, которое им было испорчено — это отличается от того, что «они все еще смотрят, но они все равно предпочли бы не быть испорченными».»)

В Gizmodo и Lifehacker мы много писали о том, как избежать всевозможных спойлеров, используя приложения и хитрости, будь то спортивные результаты, технические слухи или слабости в социальных сетях, которые хочу убить всех весельем. Крупные сайты будут отступать, чтобы бороться с пиратством — и им следует это делать, поскольку это незаконно, — но студии и артисты не хотят, чтобы их работа была испорчена для поклонников. Технологическим компаниям следует подходить к защите своих услуг от спойлеров с той же энергией, что и к удалению пиратского контента.

Итак, что нам делать дальше? Во-первых, нам нужен какой-то консенсус, охватывающий весь Интернет: именно здесь может вступить в силу Статут об ограничениях Vulture. (Он не включает видеоигры, но с ними можно обращаться так же, как Vulture обращается с книгами: спойлеры разрешены в Интернете. через три месяца после релиза.) Нам нужен лучший сетевой этикет, некоторые хорошо известные невысказанные правила, некоторые примерно согласованные сроки, которые диктуют, когда мы можем публиковать конфиденциальный контент, который может испортить дни другим фанатам.Люди вкладывают много времени и денег в развлечения, и другие люди должны это уважать.

Во-вторых, технологические компании должны взять на себя больше ответственности со спойлерами, плавающими вокруг их сервисов: предоставить пользователям больше инструментов, чтобы избегать публикаций с определенными словами, заголовками или фразами в них, и дать людям простые в использовании функции, которые они могут использовать скрывать сообщения, которые могут показаться им неприятными — будь то спойлеры или что-то еще. Только когда компании поймут, что спойлеры негативно влияют на пользовательский опыт, они будут серьезно относиться к сбрасыванию спойлеров.

А пока? Это запой, иначе ты останешься позади.

Иллюстрация Сэма Вули

---

Напишите автору по адресу [email protected] или подпишитесь на него в Twitter.

Спойлер Внимание! Беглый взгляд на спойлеры в Интернете

года

В спойлерах нет ничего нового. От правды о «бутоне розы» до секретного ингредиента в «Soylent Green» — люди избегали спойлеров с самого начала создания среды.Одно из первых применений этого термина относится к статье 1971 года в американском юмористическом журнале «National Lampoon», где они просто перечислили спойлеры из известных фильмов и шоу. Хотя многие спорят о достоверности «спойлера» и о том, насколько он влияет на наши впечатления от просмотра, одно можно сказать наверняка: они портят сюрприз. Без удивления опыт меняется; Конечно, вы сможете насладиться фильмом, но тот факт, что вы знаете поворот, меняет вашу точку зрения.

Возьмем одну из М.В качестве примера можно привести фильмы Найт Шьямалан, основанные на поворотах сюжета. При первом просмотре Шестого чувства мы можем увидеть, как отношения между взрослым и ребенком растут, поскольку они пытаются понять его способности, но, узнав, что взрослый на самом деле был одним из призраков, которых видел ребенок, динамика между эти два изменения: персонаж Брюса Уиллиса теперь принимает более трагический и меланхоличный тон, поскольку он постепенно осознает, кто он на самом деле.

Еще одна проблема со спойлерами заключается в том, что в фильмах, которые полагаются на определенный сюжетный момент или поворот, чтобы удивить публику, простой спойлер может навсегда испортить задуманный эффект — как говорится: «у вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление». .Итак, спойлеры — это плохо, поскольку вы существенно меняете впечатления человека от просмотра без его согласия — даже если можно утверждать, что спойлеры не меняют удовольствие человека от указанного фильма. Теперь, когда мы понимаем проблему со спойлерами, давайте перейдем к сути вопроса: все было просто, когда все, что вам нужно было сделать, это молчать, но … что нам теперь делать с Интернетом?

Поразительный рост Интернета быстро затронул каждую отрасль в мире, и люди медленно адаптировались к огромным изменениям, которые он принес (см. Пузырь доткомов, чтобы узнать, как люди просто не понимают, как работает Интернет).Одним из этих изменений, и, вероятно, наиболее значительным, стало глобальное, бесплатное и мгновенное общение. Внезапно форумы взорвались, появились IRC-чаты, в которых обсуждались все мыслимые темы, и все начали делиться своим мнением в социальных сетях.

Поскольку весь этот трафик и слова распределялись между пользователями, это был лишь вопрос времени, когда люди осознали, как эту силу можно использовать во зло.Люди будут посещать фан-сайты, чтобы найти такие вещи, как Гарри Поттер и спам-сообщения с подробностями о том, кто умер в новой книге, например. Это побудило большинство форумов добавить правила, в которых пользователям предлагалось либо воздерживаться от использования спойлеров, либо добавлять «предупреждения о спойлерах» в свои сообщения, чтобы предупредить любого читателя о предстоящих опасностях. Однако у Twitter и Facebook нет модераторов, и переход по мутным рекам социальных сетей сразу после выхода фильма сродни прыжку в кишащие крокодилами воды в сыром курином свитере.Дошло до того, что даже поиск фильма в Интернете, чтобы узнать, вышел ли он, может привести к появлению спойлеров.

Я задаю вопрос: стоит ли нам просто прекратить попытки? Скорость, с которой перемещается информация, и количество мест, в которых ее можно найти, привели к ситуации, в которой, чтобы избежать спойлеров, вам в значительной степени нужно стать отшельником и полностью удалить себя из Интернета.Для большинства из нас, по работе или по социальным причинам, это может оказаться невозможным. Итак, теперь спойлеры стали частью нашей повседневной жизни? Есть ли способ их избежать? Некоторые компании пытались защитить зрителей от спойлеров, используя хитрые, а иногда и не очень хитрые стратегии. Terminator Salvation решила эту проблему, запустив полномасштабную «кампанию дезинформации», с помощью которой они рассылали повсюду фальшивые спойлеры в надежде опровергнуть и дискредитировать любые подлинные подробности сюжета, просочившиеся в сеть.Мстителям: Финал (2019) каким-то образом удалось заставить Интернет показать свою красивую сторону, и благодаря доброй воле людей была довольно успешная кампания по борьбе с спойлерами. Другие люди, такие как J.J. Абрамс не такой креативный, он просто прямо сказал, что Хана не было в его фильме, несмотря на то, что несколько утечек подтвердили тот факт, что Хан действительно был в фильме. Это просто показывает, что компании осознали, насколько тяжелой стала борьба со спойлерами.

Я думаю, мы могли бы сказать, что мы больше не можем ожидать, что нас не испортят, и просто изо всех сил стараемся оградить себя, когда есть искренние опасения, что это может случиться.Существуют приложения, которые пытаются заблокировать ссылки на определенные темы, но это проигрышная битва. Если кто-то хочет что-то испортить, он сделает это где угодно; Я имею в виду, что я только что испортил «Шестое чувство» и предположил, что состав соевого зеленого может быть подозрительным, так что, думаю, я — часть проблемы.

Другая проблема, которая возникла из-за Интернета, — это домыслы, а точнее теории фанатов.Можно сказать, что это стало своего рода «спойлером задним числом», поскольку люди потенциально портят фильм, но они узнают об этом постфактум. Большинство режиссеров и продюсеров были бы рады узнать, что толпы фанатов настолько очарованы их работой, что проводят тревожно долгие периоды времени, сидя за своим столом, обсуждая возможное будущее шоу или серии фильмов. Есть такие, которые не разделяют это мнение и считают того, кто догадывается, как будет развиваться сюжет, еретиком, богохульником, а не просто крутым чуваком.Они считают, что, если кого-то не удивит поворот сюжета, который был должным образом предвосхищен многими предыдущими эпизодами, никто не проголосует за него на церемонии вручения награды «Эмми».

По многим причинам такой менталитет может закончиться только катастрофой. Во-первых, сейчас в мире 4,3 миллиарда пользователей Интернета — кто-то почти неизбежно догадается, как будет развиваться сюжет.Во-вторых, предзнаменование позволяет лучше вписать сюжетные моменты в историю и показывает зрителям, как долго эта конкретная вещь работала. И в-третьих, если вы игнорируете сюжетную точку из-за того, что Reddit обнаружил вас, вы выбрасываете всю заложенную основу и все часы мозгового штурма и написания, которые, надеюсь, пошли на предыдущий выбор. Это не только странный подход, но и неустойчивый.

Прекрасным примером шоу, которое решило следовать этой безумной мантре, был «Мир Дикого Запада».Первый сезон «Мира Дикого Запада» закончился удачно, и фанатам нужно было больше. Шоу было усеяно небольшими подсказками и знаниями, относящимися к миру Дикого Запада, и деталями, которые предвещали, как будет развиваться сюжет. Поклонники с радостью начали пытаться соединить эти улики воедино и придумывать теории. Эти еретики нарушили заповеди HBO и обрекли всех нас на запутанный и бессвязный второй сезон, который потерял всю серьезность и загадочность первого. Джонатан Нолан сказал: «Инквизиция Мира Дикого Запада копалась через посты на реддите за постами на реддите в поисках любого количества возможных сюжетных точек, и они решили снять все, что осталось после чистки.«Конечно, Интернет не глуп, и ожидаемый сюжет второго сезона был где-то там, поэтому сценарий пришлось переписать, поскольку Reddit открыл запретный фолиант и заставил шоураннеров действовать. Хорошо, до того, как HBO подал в суд за клевету, эта последняя цитата была фальшивкой, но он сказал: «Reddit уже понял поворот третьего эпизода. Итак, мы меняем это прямо сейчас ». Что просто не выглядит забавным.

В заключение хочу сказать, что Интернет во многом изменил то, как мы делаем что-то, и некоторые вещи, которые мы до сих пор не усвоили.Мы должны понимать, что свобода, которую дает Интернет, может сопровождаться оговорками, и, даже если мы потеряем возможность смотреть фильм, полностью лишенный предварительных знаний, я бы сказал, что это в целом положительное изменение.

О, и я даже не упомянул трейлеры —

Как спойлеры изменили то, как мы смотрим фильмы и телепередачи

Вечером 15 марта 2015 года по всей Америке телефоны, засунутые в карманы джинсов или оставленные на обеденных столах, ожили благодаря новостному сообщению New York Times, которое также было опубликовано в Твиттере из официального аккаунта газеты.

«Последние новости: в документальном фильме Роберт Дерст говорит, что он« убил их всех »», — гласило предупреждение. Это был документальный фильм The Jinx , мини-сериал HBO из шести частей об эксцентричном наследнике недвижимости Роберте Дерсте и убийствах, которые он мог совершить, а может и не совершить, а в ту ночь был показан финальный эпизод.

Проблема заключалась в том, что для миллионов зрителей на Западном побережье — и для всех, кто планировал посмотреть позже, — Times только что подарила большой поворот.

Сериал, снятый Эндрю Яреки, мгновенно привлек внимание зрителей и критиков.Главная загадка шоу была отвратительной и захватывающей: убил ли богатый и странный Дерст трех человек (включая свою жену), ни одного человека, или какая-то другая конфигурация этого? Или ему просто очень-очень не повезло? За несколько часов интервью с Дерстом, исследований и даже реконструкций сериал стремился разгадать тайну.

Конечно, это была реальная история, и три человека погибли. Но это было еще и потрясающее развлечение.

Когда перед финалом появилась новость о том, что Дерст был арестован по обвинению в убийстве днем ​​ранее в Новом Орлеане, ожидание зрителей резко возросло.Аудитория первого эфира серии на Восточном побережье в 20:00 почти вдвое превысила аудиторию, показанную на предыдущей неделе.

И спойлер свел с ума человек действительно , особенно это заметно в Твиттере. Барри Дженкинс — режиссер, который двумя годами позже получил Оскар за фильм Moonlight — , казалось, выразил чувства многих, когда написал в Твиттере в Times: «Просто удалил свое приложение, большое спасибо за КРИЧАТЬ спойлер для нас, поклонников фильма с западного побережья. Канал HBO «Джинкс».”

Несмотря на то, что это произошло в 2015 году — не так давно — беспорядок Jinx олицетворяет то, что превратилось в бесконечные войны спойлеров . Все мы в целом знаем, что такое спойлер: когда информация об истории раскрывается до того, как человек сможет ее прочитать или посмотреть. Но остальная часть определения остается за вами. Неужели это просто неожиданный поворот из серии «Я вижу мертвых людей»? Есть ли вообще упоминание о сюжете? Является ли это (как мне иногда говорили твитеры) просто выражением мнения о качестве фильма? Это плохо? Что на самом деле «портит» впечатление от развлечения? И действительно ли кто-нибудь имеет право на то, чтобы развлекательное развлечение не испортилось после того, как оно вышло в свет?

В случае с The Jinx история была липкой.Несомненно, это было новостью о том, что Дерст, чье богатство недвижимостью и шлейф обвинений долгое время делали его пищей для нью-йоркских таблоидов, был арестован в Новом Орлеане и обвинен в убийстве; Тот факт, что это произошло в то время, когда транслировалось шоу, посвященное именно этому вопросу, не был случайным, но никто не мог спорить, что новости о его аресте должны были быть отмечены спойлером.

Но для некоторых предупреждение Times (а также последующие предупреждения и твиты из других изданий) о шокирующей кульминации документального фильма попало в серую зону, потому что это означало, что большое открытие больше не будет сюрпризом, когда они смотрели эпизод — и не то чтобы они искали эту информацию.С другой стороны, другие отмечали, что проблема Дерста была оформлена как развлечение, а не как журналистское расследование. Это не было выдумкой; это была настоящая жизнь. «Джинкс — это новость. Семьям больно. Убийца-психопат убил 3 [человек]. Никаких спойлеров. Чем раньше все узнают, тем лучше », — написал в Twitter журналист Стеф Хаберман.

Как ни странно, The Jinx , возможно, был наиболее успешным, если не исследовать его мнимые темы, в том числе то, как богатому человеку удается избежать наказания за убийство; вместо этого, его непреходящее наследие состоит в том, что он стал окном в «культуру спойлеров».”

Это то, что определяет мою профессиональную жизнь. Я много лет являюсь кинокритиком, и необходимо, чтобы , а не испортили для читателя сюжет фильма. Связывание спойлеров не всегда было частью искусства; на протяжении веков театр и литература объявляли сюжет до начала представления, и даже совсем недавно, в 1976 году, Джордж Лукас полностью объяснил сюжет Звездных войн в New York Times — за год до выхода фильма.

Но примерно в то время, когда Интернет начал становиться силой в нашей жизни, стали обычным явлением «предупреждения о спойлерах», подпитываемые людьми, ищущими развлечения в Интернете, как способ для писателей и фанатов предупредить людей, которые хотели посмотреть фильм или ТВ-шоу, не зная, что будет. Как читатели и наблюдатели, мы хотим иметь возможность контролировать наши развлечения. Так выросла спойлерфобия. Теперь угроза спойлеров используется в качестве де-факто ускорителей кассовых сборов на выходных: недавно братья Руссо несколько произвольно объявили «запрет на спойлеры» на сериале Avengers: Endgame до понедельника после релиза — верный способ гарантировать люди, которые не хотят, чтобы фильм испортился, будут стараться посмотреть его раньше.

И все же, хотя я предупреждаю читателей, когда собираюсь «испортить» фильм, обычно для того, чтобы иметь возможность проанализировать его или привести веские аргументы, я предпочитаю прямо противоположное. Обожаю спойлеры. Я ищу их.

Что-то со мной не так.

А может и нет. Хорошие спойлеры или плохие зависит от того, кого вы спрашиваете. Критики обычно соблюдают строгие правила, установленные киностудиями, и соглашаются не предоставлять информацию и обзоры фильмов до определенной даты. Это означает, что спойлеры «плохие», портят зрителям удовольствие от фильма или шоу.И студии устанавливают эти правила, чтобы потенциальная аудитория не решила, что им больше не нужно смотреть фильм — и, следовательно, больше не будут покупать билеты — потому что зачем беспокоиться, если они знают, что происходит?

Но для некоторых спойлеры на самом деле являются своего рода приманкой, которую они активно ищут. В случае с The Jinx предупреждение Times и новости об аресте Дерста, возможно, даже привлекли более широкую аудиторию, и люди хотели увидеть, как разыграется признание Дерста.И есть целые субреддиты, посвященные разбору трейлеров и утечкам кадров на предмет спойлеров или намеков на спойлеры, для сюжетов предстоящих Звездных войн и фильмов Marvel, для завершения Однажды в Голливуде , о том, что будет дальше в Наследование . (До того, как Игра престолов завершила свой последний сезон в начале этого года, обмен и обсуждение спойлеров в сети были любимым времяпрепровождением для многих самых заядлых фанатов шоу.Итак, очевидно, что я не единственный, кто любит спойлеры или, по крайней мере, их ищет.

Я также знаю, что когда я раскрываю спойлер или событие в статье, читатели прибегают. Мой обзор Однажды в Голливуде собирает хорошую посещаемость, но мое объяснение финала, опубликованное через несколько часов после начала показа фильма в кинотеатрах, привлекло гораздо больше внимания, в цифрах, которые указывают на то, что люди хотят прочитать о конце. до того, как они посмотрят фильм.

Актерский состав Мстителей: Финал. Студия Marvel

Для меня и, по-видимому, многих других, знание того, что будет происходить в фильме, до того, как мы его увидим, помогает нам получать больше удовольствия от этого опыта.

Бенджамин К. Джонсон и Джудит Э. Розенбаум — исследователи, которые годами изучали, как люди реагируют на спойлеры. Розенбаум — доцент кафедры медиа исследований в Университете штата Мэн, а Джонсон — доцент кафедры рекламы в Университете Флориды. Вместе они написали несколько статей для рецензируемых журналов о факторах, которые способствуют тому, что человек получает удовольствие от спойлеров или ненавидит их.

И есть множество факторов, от черт личности и скорости работы мозга до того, насколько им нужно, чтобы почувствовать, что они все под контролем. Джонсон и Розенбаум обнаружили, что почему одни люди любят спойлеры, а другие их ненавидят, сложно — возможно, так же сложно, как сами спойлеры. Я говорил с ними о том, что они узнали в ходе своих исследований, и о том, что это может означать для меня как спойлерфила и критика.

(Наш разговор отредактирован для ясности и длины, но без спойлеров… если вы не знаете, чем закончилась серия Гарри Поттер .)

Алисса Уилкинсон

Так почему мне нравится, когда мне портят фильмы?

Джудит Розенбаум

Мне тоже нравится, когда мне все портят! Когда вышла последняя книга из серии Гарри, Поттер, , я пролистал до самого конца, чтобы убедиться, что Рон, Гермиона и Гарри все выжили.

Мы с Беном обнаружили, что реакция многих людей на спойлеры зависит от обстоятельств.Это не универсальный подход. Мы опубликовали несколько статей, в которых в качестве фактора указываются, например, личностные качества или даже жанр. Мы обнаружили, что когда комедия испорчена, она доставляет меньше удовольствия. Но когда фантазия испорчена, это уже не имеет большого значения. Другой важный момент — это среда, будь то телевидение или кино.

Бен Джонсон

Мы обнаружили, что это может быть связано с чувством контроля некоторых людей. Как сказала Джудит, многие эффекты, которые мы обнаруживаем, заключаются в том, что небольшие спойлеры не так сильны, как люди думают.Но если вы даете людям спойлеры, а они их не хотят или не ждут, они могут почувствовать, что потеряли контроль над просмотром или чтением.

С другой стороны — и это все еще спекуляция, потому что у нас пока мало доказательств — люди, которые ищут спойлеры, могут делать это, потому что они хотят чувствовать, что они контролируют свой опыт с историей. . Люди, которые не хотят разгадывать тайну или загадку повествования, но просто хотят знать, чем он заканчивается, эти люди с большей вероятностью выберут испорченные истории.

Кроме того, люди, которым нравятся спойлеры, обычно не любят больших эмоциональных переживаний. Они не хотят того беспокойства или беспокойства, которое возникает из-за незнания, что случится с персонажами.

Алисса Уилкинсон

Вы также обнаружили, что то, как человек обрабатывает информацию и эмоции, влияет на его предпочтения-спойлеры. Это правильно?

Джудит Розенбаум

Да. Мы обнаружили, что в некоторых случаях, когда вы пытаетесь осмыслить повествование, это требует больших усилий мозга.Исследования показали, что иногда спойлеры могут повысить то, что мы называем «беглостью обработки», что означает, что знание того, что произойдет раньше времени, облегчает понимание событий, которые на самом деле происходят в истории. Это может увеличить ваше удовольствие; Если вы заранее знаете, что должно произойти, у вас, возможно, будет больше времени подумать о том, что кто-то носит или что он говорит, или, например, это позволит вам обратить внимание на шутку. Спойлеры могут помочь вам разобраться в том, что вы видите.

В то же время мы обнаружили, что некоторые люди будут активно искать спойлеров, чтобы защитить себя. Итак, Морган Эллиторп и Сара Брукс, два других исследователя, провели исследование, в котором они рассмотрели финал Как я встретил вашу маму . Они обнаружили, что люди, которые знали [заранее] о том, что произошло в конце, меньше нервничали при просмотре финала.

Затем мы провели повторное исследование и обнаружили, что, когда люди очень обеспокоены персонажами, они на самом деле активно ищут спойлер, потому что они говорят: «О, черт возьми.Я хочу знать, что будет с этим человеком ». Это успокаивает их. Это все еще предположение, но это может дать им некоторое чувство контроля: «Хорошо, я знаю, чем все закончится. Ничто меня не испугает.

Хейли Джоэл Осмент и Брюс Уиллис снялись в фильме 1999 года « Шестое чувство » с печально известным поворотом сюжета. Getty Images

Алисса Уилкинсон

Я определенно так считаю.И я знаю, что другие люди тоже, потому что люди, кажется, довольно жадно ищут в Интернете статьи, в которых есть спойлеры. Какими бы громкими ни были спойлеры, есть и много любителей спойлеров.

Бен Джонсон

Собственно, именно об этом мы сейчас и думаем: кто ищет спойлеры, а кто нет. В прошлом мы изучали, являются ли спойлеры «вредными», портят ли они удовольствие людей, их ощущение присутствия «в» фильме, как это происходит. Мы не находим много доказательств этого.Мы видим крошечные эффекты или отсутствие эффектов, которые предполагают, что проблема «спойлера» — это миф — по крайней мере, в изменении способа взаимодействия с сюжетом.

Но люди верят в этот миф! Так что люди по-разному подходят к спойлерам. Некоторые очень постараются избежать спойлеров. Они могут измениться, когда они будут смотреть фильм или даже будут смотреть фильм вообще, основываясь на спойлере.

Алисса Уилкинсон

Итак, многие люди, естественно, могут не иметь особого мнения о спойлерах, но они привыкли реагировать на них со стороны людей, которые их ненавидят.Ты это говоришь?

Джудит Розенбаум

Да.

Бен Джонсон

Я согласен с этим.

Часто возникает вопрос, почему люди так взволнованы спойлерами и почему это стало такой большой проблемой в последние пять-десять лет. Во многом это связано с тем, что среда, связанная с потреблением медиа, изменилась, поэтому мы больше говорим друг с другом о контенте в Интернете. Отзывов больше, и они более доступны.Если я сейчас захожу в свою ленту новостей в социальных сетях, я вижу спойлеры или обзоры телешоу, которые транслировались вчера вечером.

Но люди также потребляют контент в разное время. Мы не все смотрим программы в одно и то же время. Так было всегда с кино, но теперь и телевидение стало востребованным. Это привело к мысли, что людей беспокоят спойлеры и культура, которая сложилась вокруг этого.

Многие наши исследования показывают, что люди [которые боятся быть испорченными] чрезмерно обеспокоены, потому что спойлеры не так сильны, как люди думают.Но, по крайней мере, мы разработали эти нормы в Интернете, где люди будут стараться относиться друг к другу с уважением, предупреждать о спойлерах и тому подобное. Так что есть и некоторые положительные моменты, даже если, возможно, все еще существует миф о том, что спойлеры всемогущи.

Джудит Розенбаум

Люди, как известно, плохо предсказывают, насколько спойлер на них повлияет. Они придают большое значение знанию исхода сюжета, тогда как большая часть нашего удовольствия на самом деле может исходить только от процесса — мы не знаем, что Рон, Гарри и Гермиона победили Волан-де-Морта, но зная, как они это сделали.Иногда мы не очень хорошо понимаем, что нам нравится, а что нет.

Алисса Уилкинсон

Раньше вы упоминали жанр. Как жанр произведения связан со всем этим?

Бен Джонсон

В нашем последнем исследовании мы изучали фильмы ужасов, и то, что мы обнаружили, оказалось интересным. Некоторые люди, когда смотрят фильмы ужасов, хотят знать, что надвигается небольшой страх: кому-то вот-вот причинят вред или вот-вот произойдет что-то страшное.Музыка также является важным сигналом для этого. Если они знали, что что-то приближается, им это нравилось больше, потому что это вызывало чувство [катарсической] тревоги. Может быть, вы не хотите этого беспокойства, когда читаете или смотрите Гарри Поттер , но если вы смотрите фильм ужасов, вам как бы хочется этого беспокойства. Это зависит от того, что люди ищут в разных историях.

Джудит Розенбаум

В комедии, если вы испортите изюминку шутки, очевидно, что это уже не смешно.Вот что мы обнаружили: когда вы балуете людям комедию, они просто не получают от нее столько удовольствия.

Алисса Уилкинсон

Вы также упомянули, что спойлеры могут помочь людям лучше понять историю. Можете ли вы подробнее рассказать об этом? Я не совсем тот человек, который обрабатывает информацию медленно, но мне почему-то все еще очень трудно запоминать сюжет фильма. Например, я посмотрю фильм и могу рассказать вам, в чем заключается предпосылка, но не могу сказать, как развивался сюжет.

Как критик у меня есть , чтобы уметь запоминать сюжет.Таким образом, если фильм испорчен раньше времени, я могу смотреть его как фильм , глядя на визуальные эффекты и думая о диалогах, игре и всем остальном, вместо того, чтобы просто отчаянно пытаться записать каждую деталь о том, что происходит.

Джудит Розенбаум

Это полностью соответствует тому, что обнаружили другие исследователи о том, как спойлеры могут повысить «беглость обработки». [После того, как вы были избалованы], у вас будет возможность разобраться в остальной части истории.

Но другие исследования опровергли этот вывод. Это означает, что [знание спойлеров] хорошо для одних людей, а для других — нет.

Это может также зависеть от , почему вы смотрите фильм, какова ваша цель. Если вы смотрите его на работу или в учебу, очевидно, что у вас другое мышление, чем когда вы просто отдыхаете на диване и хотите, чтобы вас напугали и свернулись калачиком под одеялом.

Алисса Уилкинсон

Есть ли способ проверить, насколько человек хочет или нуждается в возможности контролировать свой опыт? Хотели бы вы измерить эти и другие характеристики во мне и поставить меня на какую-то шкалу относительно других людей?

Бен Джонсон

Мы рассмотрели то, что называется реактивным сопротивлением, когда вы чувствуете, что у вас отняли контроль.Это связано с тем, что я злюсь или расстраиваюсь из-за того, что вы сказали мне, что я не могу делать определенные вещи — или, в данном случае, потому что вы испортили мне фильм, который я не хотел испортить — тогда я чувствую большое реактивное сопротивление. Мы изучили эту черту и реакцию людей на спойлеры и обнаружили, что реактивное сопротивление играет небольшую роль, и что люди чувствуют более высокое реактивное сопротивление, когда их балуют [против своей воли].

Мы планируем будущее исследование, в котором мы рассмотрим самоконтроль и его роль.

Алисса Уилкинсон

Вы имеете в виду что-то вроде теста с зефиром — людей, которые не могут не баловать себя, даже если знают, что будут счастливее, если они этого не сделают?

Бен Джонсон

Да, это похоже на это: люди импульсивны и думают: «Я хочу спойлер сейчас, и я не могу себя контролировать».

Джудит Розенбаум

А затем мы хотим посмотреть, как это взаимодействует с определенными ситуационными факторами. Например, когда вы устали, вы теряете самообладание? Я думаю, все мы знаем, что есть плитку шоколада, когда мы действительно устали, кажется, более естественным.То же самое можно сказать и о спойлерах, верно? Снижается ли наш самоконтроль, когда мы просто не на высоте?

Люди могут контролировать, когда они смотрят фильм или шоу, и как они его смотрят. Так что они также хотят полного контроля над тем, что они знают о происходящем в фильме. Я думаю, что только за последнее десятилетие чувство контроля стало намного более распространенным. Я думаю, все мы помним серию « Simpsons », где Гомер Симпсон идет мимо очереди людей, ожидающих попасть во второй фильм « Звездные войны » и говорит: «А, кто знал? Дарт Вейдер был отцом Люка.Это происходит постоянно, но сейчас мы находимся в среде, где мы чувствуем, что контролируем то, что мы видим и когда мы это видим, и от кого мы слышим и в какое время, путем настройки наших алгоритмов социальных сетей. Спойлеры как бы пересекают все это. Они забирают этот контроль.

---

Алисса Уилкинсон — кинокритик Vox. О кино и культуре пишет с 2006 года.

Как миллениалы превращают Интернет в зону, безопасную для спойлеров — YPulse

Осторожно, спойлеры! Эта фраза стала обычным явлением на бесчисленных сайтах и ​​в публикациях, предназначенных для миллениалов.С ростом популярности просмотра со сдвигом во времени и переедания риск получить важную сюжетную информацию не только о популярном шоу или фильме в данный момент, но и о шоу / фильме, которые они смотрят в данный момент, составляет выше, чем когда-либо. Миллениалы живут в страхе перед спойлером.

Возможность смотреть шоу в любое время и в любом месте изменила как телевизионный ландшафт, так и ожидания зрителей от развлечений, и, что наиболее очевидно, навсегда изменила представление о том, что все зрители будут испытывать развлечения на одной временной шкале.Но в то же время, когда участие зрителей стало более разрозненным и персонализированным, резко возросло количество развлекательных СМИ. Это Эпизод Резюме. Развлечения хэшируются и перефразируются онлайн как профессионалами, так и обычными зрителями, которые реагируют как в прямом эфире, так и после выхода в эфир на последние повороты всего, от реалити-соревнований до насыщенных драм. Благодаря Twitter и другим социальным сетям кулер для воды теперь везде, куда бы мы ни посмотрели.

Эта среда постоянного риска спойлера породила новое ожидание этикета в Интернете.Сообщения, статьи и видео, которые могут содержать намек на сюжетные моменты, которые не увидели задержавшиеся зрители, должны быть четко помечены предупреждением «Спойлер». Для некоторых риск увидеть спойлеры перевешивает награду от просмотра с задержкой по времени и потокового просмотра. Один гордый писатель, специализирующийся на перерезании шнура, признался в статье Gizmodo, что вернулся к кабельному телевидению через два с половиной года отчасти из-за спойлеров «за каждым углом». Но неудивительно, что все больше миллениалов находят уловки и инструменты для минимизации риска и превращают Интернет в зону, свободную от спойлеров, чтобы приспособиться к тому, как они хотят смотреть.Вот три приложения, которые используются для устранения опасности спойлеров для телезрителей новой эпохи:

1. Спойлер Netflix Foiler
Breaking Bad привлек внимание современного зрителя к риску появления спойлеров. Успех позднего сериала, который он получил благодаря потоковой передаче Netflix, мог сделать последний сезон и финал общим опытом для многих, но это также означало, что тысячи зрителей подвергались риску серьезных спойлеров, когда они догоняли реальное время.Netflix знал, что в предыдущих сезонах шоу, которое достигло апогея ажиотажа в режиме реального времени, было разочарование от просмотра запойных фильмов, и создал решение для своих пользователей. Их сайт Spoiler Foiler был создан специально для Breaking Bad , и позволял пользователям входить в свои учетные записи Twitter, чтобы просматривать свои каналы, при этом любое упоминание о шоу было затемнено. Приложение проявляло бдительность, помещая черную полосу над любыми сообщениями, содержащими слова «ломается» или «плохо», даже если это не имело никакого отношения к шоу, и создавая безопасную зону для их довольных Гейзенбергом клиентов, которые заедают.

2. Unspoiler и Silencer для Chrome
Поищите в наши дни любые веб-сайты, связанные со СМИ, и вы обязательно найдете текущую подачу резюме телешоу прошлой ночью — криптонит для поклонников DVR. Переводя «Spoiler Foiler на более индивидуальный уровень», Unspoiler — это надстройка Google Chrome, которая закрывает любой актуальный контент большим красным прямоугольником и позволяет пользователям настраивать то, что блокируется с помощью настроек ключевых слов. Приложение работает с веб-контентом для Twitter, Facebook и веб-страниц, позволяя тем, кто откладывает телепередачи, с легкостью просматривать веб-страницы без спойлеров.Компания Google, ведущая поисковая система, также выпустила этой весной собственное дополнение для Google Chrome под названием Silencer, которое относится к блокировке контента так же серьезно, как и к своему названию. Аналогичное приложение на основе ключевых слов ищет в лентах Twitter и Facebook упоминания и хэштеги, которые включают как заголовки телешоу, так и специальные фразы, такие как «тверк» или «горящий человек», что может значительно снизить FOMO для некоторых пользователей. Silencer также объединяет связанные ключевые слова в «пакеты без звука», позволяя зрителям блокировать сразу несколько шоу и спортивные команды и видеть, сколько шума они теряют, с помощью счетчика отключения звука.

3. Spoiler Shield
Спортивные болельщики, которые пропускают большую игру, часто идут на все, чтобы не испортить окончательный результат и основные моменты, пока не догонят свои устройства, но Spoiler Shield пришел на помощь всем фанатикам MLB и NFL . Приложение разработано специально для упоминаний в социальных сетях и включает щиты для бейсбола и футбола, а также 30 лучших шоу, включая Game of Thrones, The Voice, The Bachelor и Survivor . Эта идея, разработанная двумя молодыми предпринимателями, пришла в голову после того, как в Интернете разразилась негативная реакция на спойлеры к эпизоду «Красная свадьба» сериала Игра престолов .Хотя золотой щит блокирует содержимое спойлера, пользователи, которые просто не могут играть в игру ожидания, могут дважды нажать на щит, чтобы открыть пикантные новости.

SpoilerNet на основе нейронных сетей разработан, чтобы ловить онлайн-спойлеры, прежде чем они застают вас врасплох — ScienceDaily

Социальные сети испортили вам фильм «Финал Мстителей»? Или, может быть, одну из книг по «Игре престолов»? Команда исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего работает над тем, чтобы этого больше не повторилось.Они разработали систему на основе ИИ, которая может помечать спойлеры в онлайн-обзорах книг и телешоу.

«Спойлеры повсюду в Интернете и очень распространены в социальных сетях. Как интернет-пользователи, мы понимаем боль спойлеров и то, как они могут испортить впечатление», — сказал Ндапа Накашоле, профессор информатики в Калифорнийском университете в Сан-Диего. и один из главных авторов статьи.

Некоторые веб-сайты позволяют людям вручную помечать свои сообщения тегами, которые служат предупреждающими знаками «спойлер впереди».Но так бывает не всегда. Поэтому исследователи хотели разработать инструмент искусственного интеллекта на базе нейронных сетей для автоматического обнаружения спойлеров. Они назвали инструмент SpoilerNet.

На теоретическом уровне исследователи хотят лучше понять, как люди пишут спойлеры и какие языковые шаблоны и общеизвестные знания помечают предложение как спойлер.

Исследователи представят свои выводы на ежегодном собрании Ассоциации компьютерной лингвистики 2019 года во Флоренции, Италия, с 28 июля по август.2. Разработанный исследователями инструмент можно использовать для создания расширения для браузера, защищающего людей от спойлеров.

Чтобы обучить и протестировать SpoilerNet, команда Калифорнийского университета в Сан-Диего искала большие наборы данных с предложениями, содержащими спойлеры. Осторожно, спойлеры! Они ничего не нашли. Поэтому они создали свои собственные, собрав более 1,3 миллиона рецензий на книги, помеченных метками-спойлерами от рецензентов. Теги включают предложения, которые включают спойлеры и скрывают их за ссылкой «просмотреть спойлер» в тексте.Отзывы были собраны из Goodreads, социальной сети, которая позволяет людям отслеживать то, что они читают, и делиться мыслями и отзывами с другими читателями.

«Насколько нам известно, это первый набор данных с аннотациями спойлеров в таком масштабе и с такой детальной степенью детализации», — сказал Менгтинг Ван, доктор философии. студент факультета информатики Калифорнийского университета в Сан-Диего и первый автор статьи.

Исследователи обнаружили, что предложения-спойлеры, как правило, объединяются в последней части обзора.Но они также обнаружили, что у разных пользователей разные стандарты пометки спойлеров, и нейронные сети необходимо тщательно откалибровать, чтобы учесть это.

Кроме того, одно и то же слово может иметь разные семантические значения в разных контекстах. Например, «зеленый» — это просто цвет в обзоре одной книги, но он может быть именем важного персонажа и сигналом для спойлеров в другой книге. По словам Ван, выявить и понять эти различия непросто.

Исследователи обучили SpoilerNet 80% обзоров Goodreads, пропустив текст через несколько уровней нейронных сетей.Система могла обнаруживать спойлеры с точностью от 89 до 92 процентов.

Они также запустили SpoilerNet в наборе данных из более чем 16 000 обзоров, состоящих из одного предложения, примерно на 880 телешоу. Точность инструмента по обнаружению спойлеров составляла от 74 до 80 процентов.

Большинство ошибок происходило из-за того, что система отвлекалась на слова, которые обычно загружаются и разоблачают откровения — например, убийство или убийство.

Забегая вперед, набор данных Goodreads можно использовать в качестве мощного инструмента для обучения алгоритмов обнаружения спойлеров в различных типах контента — скажем, твитах, содержащих спойлеры.

История Источник:

Материалы предоставлены Калифорнийским университетом — Сан-Диего . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Как избежать спойлеров «Звездные войны: Скайуокер: восстание»

Интернет полон спойлеров, что делает его опасным местом, если вы пытаетесь держаться подальше от того, что происходит в Star Wars: The Rise of Skywalker , Watchmen или любых других телешоу, фильмах, или видеоигры, которые вы все еще не упустите.Даже если вы думаете, что у вас все под контролем, функция автозаполнения Google раньше все испортила. URL-адреса также могут содержать спойлеры.

Кроме того, тролли могут встраивать спойлеры в несвязанный контент. Когда вышел фильм « Star Wars: The Force Awakens », главный поворот сюжета фильма был скрыт в вводящем в заблуждение видео, озаглавленном что-то вроде «LMAO funny Madden 16 glitches». (Излишне говорить, что никаких забавных глюков Madden найти не удалось.)

Конечно, самый логичный способ их избежать — просто выйти из системы на неопределенный срок, но этого, вероятно, не произойдет.

Есть несколько способов избежать спойлеров, не ограничивая использование компьютера или телефона. Если вы проводите кучу времени в Твиттере, отключение ключевых слов — это детальное, но простое решение. Facebook не позволяет фильтровать определенные ключевые слова, хотя вы можете отложить группы, на которые вы подписаны, на 30 дней, если есть группа, участники которой обычно делятся спойлерами.

Если вам нужна более широкая защита в Интернете, это можно сделать в виде расширений браузера. Благодаря поддержке основных браузеров, таких как Google Chrome и Mozilla Firefox, они позволяют определить, что вы хотите видеть в Интернете, а что нет.

Вы заслуживаете того, чтобы вас не избаловали, и эти расширения могут вам помочь.

Spoiler Protection 2.0 блокирует практически все, что может быть вам нужно

Защита спойлера 2.0

Это расширение можно установить в Chrome и Firefox (включая Firefox на мобильные телефоны), и оно позволяет вам добавлять ключевые слова, которые вы хотите заблокировать, где бы вы ни находились в сети.

После установки при нажатии на расширение открывается окно, в котором можно его настроить.На странице можно добавить определенные ключевые слова, которые нужно заблокировать, а также действия, которые вы хотите выполнить, когда наткнетесь на это ключевое слово. Вы также можете отключить изображения и видео, связанные с этим ключевым словом.

Spoiler Protection 2.0 — это , действительно агрессивно блокирующий объекты, так что это хороший признак того, что это работает. Но когда видео и фото отключены, это влияет не только на контент, связанный с вашими ключевыми словами-спойлерами. YouTube по-прежнему работает, но большинство других фото и видео вообще перестают загружаться.

Анспойлер в действии. Требуется более мягкий подход к блокировке контента, хотя может проскользнуть один или два спойлера.

Анспойлер

Как сказал мой коллега Томас Рикер, пытаясь избежать спойлеров Star Wars в 2015 году, Unspoiler — это «скальпельный» метод блокировки спойлеров в сети. Противопоставьте Spoiler Protection 2.0, который является более грубым инструментом для устранения любых следов спойлера, это более легкое и более точное решение.

После активации Unspoiler в вашем браузере Google Chrome введите любые ключевые слова, о которых вы хотели бы не обращать внимания. Это расширение хорошо выполняет цензуру заголовков и блокирует определенные изображения, связанные с вашими ключевыми словами. Скорее всего, вы останетесь без спойлеров, хотя он не блокирует все. Например, поиск в Google показал несколько изображений, и краткое изложение веб-сайтов не скрыто.

Как заблокировать спойлеры на телефоне

На самом деле существует бесчисленное множество способов заблокировать спойлеры в вашем браузере, но если вы ищете мобильное решение, ваши возможности более ограничены.Помимо вышеупомянутого надстройки Spoiler Protection 2.0, единственное, что я нашел удовлетворительным, было приложение для Android под названием Spoilers Blocker, которое действует как Spoiler Protection 2.0, применяя жесткий блок цвета к каждому элементу страницы, который упоминает ваше ключевое слово спойлера. . Это немного круто, хотя здорово, что он может рисовать поверх всех приложений, установленных на вашем телефоне.

Спойлеры не беспокоят всех, но если вы похожи на меня, вы предпочитаете оставаться в темноте, пока не сможете свежим взглядом насладиться новым фильмом, телешоу или игрой.Эти расширения не идеальное решение, но они определенно полезны для того, чтобы держать спойлеры вне поля зрения, пока вас не поймают.

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. наша политика этики .

.