Высокое качество жизни: Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России

Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России

https://ria.ru/20220214/zhizn-1772617188.html

Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России

Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России — РИА Новости, 14.02.2022

Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России

Первые позиции в рейтинге по качеству жизни среди российских регионов, как и прежде, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а замыкают список… РИА Новости, 14.02.2022

2022-02-14T00:27

2022-02-14T00:27

2022-02-14T00:48

общество

россия

центральный банк рф (цб рф)

федеральная служба государственной статистики (росстат)

москва

санкт-петербург

московская область (подмосковье)

республика тыва

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0f/1593251516_0:319:3074:2048_1920x0_80_0_0_652ac2a5d70ae0eaca462427e69b07ce. jpg

МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Первые позиции в рейтинге по качеству жизни среди российских регионов, как и прежде, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а замыкают список Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Республика и Еврейская автономная область, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости.Десятый по счету рейтинг российских регионов по качеству жизни, подготовленный экспертами РИА Новости, строился на основе комплексного учета 67 показателей, оценивающих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. На их базе рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов.Постоянство лидеровПервые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни — 2021 по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 75 (возможный минимум — 1, возможный максимум — 100). Самый высокий рейтинговый балл у Москвы — 81,4, у Санкт-Петербурга — 80,2 и Московской области — 75,9. По статистике, эта тройка регионов возглавляет список уже в течение многих лет, и по рейтинговому баллу по-прежнему существенно опережает следующие за ними субъекты федерации. У региона, занимающего четвертое место, рейтинговый балл уже ниже 70. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится, считают эксперты.Они полагают, что развитость инфраструктуры, высокий уровень экономики, социальной сферы вкупе с большим потенциалом дальнейшего развития позволяет первой тройке лидеров надолго закрепиться в топе рейтинга.В первую десятку также входят Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Самарская и Нижегородская области. По сравнению с предыдущим годом состав первой десятки изменился всего на два региона.Самарская область поднялась с 16-го места в рейтинге-2020 до девятого в рейтинге-2021, а Нижегородская — с 13-го до 10-го места. Покинули первую десятку Калининградская и Воронежская области, места которых снизились соответственно с десятого и восьмого до 11-го и 12-го. Как поясняют аналитики, регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них в целом приходится около 50 процентов суммарного ВРП субъектов федерации. В этих регионах проживают 46,8 миллионов человек, или 32 процента всего населения России.Аутсайдеры рейтингаСостав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом также практически не изменился. Эксперты отмечают, что общие факторы, влияющие на состав последней десятки в рейтинге, — это невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам населения и высокий уровень безработицы.Последние места занимают Калмыкия, Ингушетия, Курганская область, Республики Алтай и Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Забайкальский край, Республика Тыва. В рейтинге-2020 большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением стала только Республика Северная Осетия — Алания, которая в предыдущем рейтинге занимала 70-е место.Покинула последнюю десятку Кабардино-Балкарская Республика, которая поднялась на две позиции и в новом перечне занимает 75-е место. Значение сводного рейтингового балла у всех регионов из последней десятки ниже 35, что значительно ниже среднего по стране уровня. При этом у большинства регионов в нижней части рейтинга значение рейтингового балла повысилось, что свидетельствует о наличии позитивных тенденций в этой сфере, поясняют аналитики.Динамика рейтингаСводный рейтинговый балл в новом рейтинге вырос у большинства регионов, а снизился только у 13-ти. При этом у большинства субъектов федерации, у которых рейтинговый балл снизился, снижение было незначительным, и только у двух из них он опустился более чем на два балла. Среди регионов с позитивной динамикой рейтингового балла, напротив, у большинства рост был довольно ощутимым — более чем на два балла рейтинговый балла вырос у 48 регионов. Таким образом, многие показатели, характеризующие качество жизни, учитываемые при составлении рейтинга, в большинстве субъектов федерации улучшились, свидетельствует исследование.Медианное значение рейтингового балла всех регионов выросло с 45,8 в рейтинге-2020 до 48,1 в рейтинге-2021, а среднее значение — с 46,5 до 48,3. Распределение субъектов федерации в списке не претерпело существенных изменений по сравнению с предыдущим годом. Верхний и нижний полюсы остались практически без изменений. В середине перечня произошли некоторые изменения, однако позиции большинства регионов существенно не изменились. По сравнению с предыдущим рейтингом более чем на пять мест изменились позиции только у 14 субъектов федерации. Наиболее существенно — на 10 и более мест — изменились позиции у четырех регионов, из которых у двух позиции улучшились и у двух ухудшились.В целом же по сравнению с предыдущим годом у 39 регионов позиции повысились, у 31 снизились и у 15 регионов не изменились. При этом, как было отмечено ранее, рейтинговый балл снизился только у 13 субъектов федерации. Таким образом, у многих регионов, сдавших позиции, снижение произошло на фоне роста рейтингового балла и было обусловлено не ухудшением фактической ситуации, а существенным улучшением показателей нескольких других регионов.В представленном рейтинге шесть регионов укрепили позиции более чем на пять мест по сравнению с прошлым годом, в том числе два региона поднялись на десять и более мест. Это Новгородская область, которая переместилась с 66-го на 53-е место, и Костромская область (с 67-го на 57-е). Эти же субъекты федерации входят в число лидеров по росту рейтингового балла и занимают первое и третье место по данному показателю (+6,3 и +4,5). Второе место по росту рейтингового балла занимает Рязанская область, у которой он вырос на 4,7 пункта, в результате чего ее позиции улучшились на семь мест. Кроме названных, рейтинговый балл более чем на четыре пункта вырос еще у трех регионов — у Калужской области (+3 места), Самарской области (+7 мест) и Республики Бурятия (+3 места). Всего же позитивную динамику рейтингового балла зафиксировали у 72 регионов.На 10 и более мест ухудшили свои позиции два региона Республика Дагестан и Смоленская область. При этом, как отмечают аналитики, позиции Смоленской области ухудшились на фоне роста рейтингового балла, а следовательно, область опустилась в рейтинге вследствие того факта, что у ряда регионов показатели, учитываемые при составлении рейтинга, улучшились более существенно. Рейтинговый же балл Республики Дагестан снизился не очень существенно — менее чем на два балла.Из 13 субъектов федерации, показавших уменьшение рейтингового балла, у восьми регионов снижение было незначительным и не превысило одного балла. У двух регионов рейтинговый балл снизился в диапазоне от одного до двух баллов и у двух в диапазоне от двух до четырех баллов. В то же время составители рейтинга отмечают, что даже у субъектов федерации, снизивших рейтинговый балл, есть показатели, которые улучшились.Как считали рейтингПри расчете рейтинга проводился анализ 67 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры. Позиции субъектов федерации в итоговом рейтинге определяли на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывали путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы вычисляли путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.При составлении рейтинга эксперты применили информацию из Росстата, Минздрава, Минфина России, Центробанка, и других открытых источников. Они использовали последние доступные на момент расчета данные — показатели 2020-2021 годов.

https://ria.ru/20220207/vklady-1771377081.html

https://ria.ru/20220127/moskva-1769727486.html

https://ria.ru/20211122/zarplaty-1760094460.html

https://ria.ru/20211129/zakreditovannost-1761189247.html

https://realty.ria.ru/20211108/arenda-1757990383.html

россия

москва

санкт-петербург

московская область (подмосковье)

республика тыва

РИА Новости

1

5

4.7

96

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0f/1593251516_343:0:3074:2048_1920x0_80_0_0_c55954a5d093d59a8e755c3478e110ea.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, россия, центральный банк рф (цб рф), федеральная служба государственной статистики (росстат), москва, санкт-петербург, московская область (подмосковье), республика тыва, карачаево-черкесская республика (кчр)

Общество, Россия, Центральный Банк РФ (ЦБ РФ), Федеральная служба государственной статистики (Росстат), Москва, Санкт-Петербург, Московская область (Подмосковье), Республика Тыва, Карачаево-Черкесская республика (КЧР)

МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Первые позиции в рейтинге по качеству жизни среди российских регионов, как и прежде, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а замыкают список Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Республика и Еврейская автономная область, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости.

Десятый по счету рейтинг российских регионов по качеству жизни, подготовленный экспертами РИА Новости, строился на основе комплексного учета 67 показателей, оценивающих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. На их базе рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов.

14 февраля 2022, 00:00

Рейтинг

Рейтинг российских регионов по качеству жизни — 2021Посмотреть

Постоянство лидеров

Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни — 2021 по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 75 (возможный минимум — 1, возможный максимум — 100). Самый высокий рейтинговый балл у Москвы — 81,4, у Санкт-Петербурга — 80,2 и Московской области — 75,9.

По статистике, эта тройка регионов возглавляет список уже в течение многих лет, и по рейтинговому баллу по-прежнему существенно опережает следующие за ними субъекты федерации. У региона, занимающего четвертое место, рейтинговый балл уже ниже 70. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится, считают эксперты.

Они полагают, что развитость инфраструктуры, высокий уровень экономики, социальной сферы вкупе с большим потенциалом дальнейшего развития позволяет первой тройке лидеров надолго закрепиться в топе рейтинга.

В первую десятку также входят Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Самарская и Нижегородская области. По сравнению с предыдущим годом состав первой десятки изменился всего на два региона.

Самарская область поднялась с 16-го места в рейтинге-2020 до девятого в рейтинге-2021, а Нижегородская — с 13-го до 10-го места. Покинули первую десятку Калининградская и Воронежская области, места которых снизились соответственно с десятого и восьмого до 11-го и 12-го.

Как поясняют аналитики, регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них в целом приходится около 50 процентов суммарного ВРП субъектов федерации. В этих регионах проживают 46,8 миллионов человек, или 32 процента всего населения России.

Москва и Петербург лидируют в рейтинге регионов по вкладам населения

7 февраля 2022, 00:15

Аутсайдеры рейтинга

Состав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом также практически не изменился. Эксперты отмечают, что общие факторы, влияющие на состав последней десятки в рейтинге, — это невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам населения и высокий уровень безработицы.

Последние места занимают Калмыкия, Ингушетия, Курганская область, Республики Алтай и Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Забайкальский край, Республика Тыва. В рейтинге-2020 большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением стала только Республика Северная Осетия — Алания, которая в предыдущем рейтинге занимала 70-е место.

Покинула последнюю десятку Кабардино-Балкарская Республика, которая поднялась на две позиции и в новом перечне занимает 75-е место. Значение сводного рейтингового балла у всех регионов из последней десятки ниже 35, что значительно ниже среднего по стране уровня. При этом у большинства регионов в нижней части рейтинга значение рейтингового балла повысилось, что свидетельствует о наличии позитивных тенденций в этой сфере, поясняют аналитики.

Москва заняла первое место в рейтинге экономического потенциала регионов

27 января 2022, 09:25

Динамика рейтинга

Сводный рейтинговый балл в новом рейтинге вырос у большинства регионов, а снизился только у 13-ти. При этом у большинства субъектов федерации, у которых рейтинговый балл снизился, снижение было незначительным, и только у двух из них он опустился более чем на два балла. Среди регионов с позитивной динамикой рейтингового балла, напротив, у большинства рост был довольно ощутимым — более чем на два балла рейтинговый балла вырос у 48 регионов. Таким образом, многие показатели, характеризующие качество жизни, учитываемые при составлении рейтинга, в большинстве субъектов федерации улучшились, свидетельствует исследование.

Медианное значение рейтингового балла всех регионов выросло с 45,8 в рейтинге-2020 до 48,1 в рейтинге-2021, а среднее значение — с 46,5 до 48,3.

Распределение субъектов федерации в списке не претерпело существенных изменений по сравнению с предыдущим годом. Верхний и нижний полюсы остались практически без изменений. В середине перечня произошли некоторые изменения, однако позиции большинства регионов существенно не изменились. По сравнению с предыдущим рейтингом более чем на пять мест изменились позиции только у 14 субъектов федерации. Наиболее существенно — на 10 и более мест — изменились позиции у четырех регионов, из которых у двух позиции улучшились и у двух ухудшились.

В целом же по сравнению с предыдущим годом у 39 регионов позиции повысились, у 31 снизились и у 15 регионов не изменились. При этом, как было отмечено ранее, рейтинговый балл снизился только у 13 субъектов федерации. Таким образом, у многих регионов, сдавших позиции, снижение произошло на фоне роста рейтингового балла и было обусловлено не ухудшением фактической ситуации, а существенным улучшением показателей нескольких других регионов.

Названы регионы-лидеры по уровню зарплат

22 ноября 2021, 00:13

В представленном рейтинге шесть регионов укрепили позиции более чем на пять мест по сравнению с прошлым годом, в том числе два региона поднялись на десять и более мест. Это Новгородская область, которая переместилась с 66-го на 53-е место, и Костромская область (с 67-го на 57-е). Эти же субъекты федерации входят в число лидеров по росту рейтингового балла и занимают первое и третье место по данному показателю (+6,3 и +4,5). Второе место по росту рейтингового балла занимает Рязанская область, у которой он вырос на 4,7 пункта, в результате чего ее позиции улучшились на семь мест. Кроме названных, рейтинговый балл более чем на четыре пункта вырос еще у трех регионов — у Калужской области (+3 места), Самарской области (+7 мест) и Республики Бурятия (+3 места). Всего же позитивную динамику рейтингового балла зафиксировали у 72 регионов.

На 10 и более мест ухудшили свои позиции два региона Республика Дагестан и Смоленская область. При этом, как отмечают аналитики, позиции Смоленской области ухудшились на фоне роста рейтингового балла, а следовательно, область опустилась в рейтинге вследствие того факта, что у ряда регионов показатели, учитываемые при составлении рейтинга, улучшились более существенно. Рейтинговый же балл Республики Дагестан снизился не очень существенно — менее чем на два балла.

Из 13 субъектов федерации, показавших уменьшение рейтингового балла, у восьми регионов снижение было незначительным и не превысило одного балла. У двух регионов рейтинговый балл снизился в диапазоне от одного до двух баллов и у двух в диапазоне от двух до четырех баллов. В то же время составители рейтинга отмечают, что даже у субъектов федерации, снизивших рейтинговый балл, есть показатели, которые улучшились.

Названы регионы-лидеры по уровню закредитованности населения

29 ноября 2021, 00:15

Как считали рейтинг

При расчете рейтинга проводился анализ 67 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.

Позиции субъектов федерации в итоговом рейтинге определяли на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывали путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы вычисляли путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.

При составлении рейтинга эксперты применили информацию из Росстата, Минздрава, Минфина России, Центробанка, и других открытых источников. Они использовали последние доступные на момент расчета данные — показатели 2020-2021 годов.

Названы лидеры среди регионов России по доступности аренды жилья

8 ноября 2021, 01:40

Economist Intelligence Unit – Гуманитарный портал

Economist Intelligence Unit: Рейтинг конкурентоспособности городов мира Индекс конкурентоспособности городов мира (Global City Competitiveness Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг городов мирового значения по показателю конкурентоспособности по версии Economist Intelligence Unit.

Lien Foundation: Рейтинг качества смерти в странах мира в 2015 году 06. 10.2015. 17:00 Сингапурская благотворительная социально-экологическая организация Lien Foundation и британская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение журнала Economist) представили «Рейтинг качества смерти в странах мира» (Quality of Death).

Grant Thornton: Рейтинг стран мира по динамичности экономического развития 2013 года 08.10.2013. 07:50 Австралия возглавила рейтинг стран мира по динамичности экономического развития 2013 года (Global Dynamism Index 2013), который опубликован международной аудиторской компанией Grant Thornton в сотрудничестве с исследовательским центром Economist Intelligence Unit.

Economist Intelligence Unit: Рейтинг городов мира по уровню качества жизни в 2013 году 02. 09.2013. 16:00 Исследовательский центр Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) опубликовал результаты исследования «Рейтинг городов мира по уровню качества жизни в 2013 году» (Global Liveability 2013).

Economist Intelligence Unit: Прогноз конкурентоспособности городов мира с 2012 по 2025 год 10.06.2013. 06:55 Исследовательская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) и международная финансовая группа Citigroup представили рейтинг конкурентоспособности городов мира с 2012 по 2025 год (Global City Competitiveness Ranking).

Economist Intelligence Unit: Индекс демократии стран мира 2012 года 19.03.2013. 14:35 Исследовательская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) представила «Индекс демократии стран мира 2012 года» (Democracy Index 2012).

Economist Intelligence Unit: Рейтинг конкурентоспособности городов мира 2012 года 14.03.2012. 07:15 Исследовательская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) и международная финансовая группа Citigroup представили «Индекс конкурентоспособности городов мира» (Global City Competitiveness Index).

Economist Intelligence Unit: Индекс демократии стран мира 2011 года 19.12.2011. 08:50 Исследовательская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) представила «Индекс демократии стран мира 2011 года» (Democracy Index 2011).

Институт экономики и мира: Рейтинг миролюбия стран мира 2011 года 25. 05.2011. 22:57 Институт экономики и мира (Institute for Economics and Peace) и компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) представили «Рейтинг миролюбия стран мира 2011 года» (Global Peace Index 2011).

Economist Intelligence Unit: Индекс демократии стран мира 2010 года 17.12.2010. 17:50 Исследовательская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) представила «Индекс демократии стран мира 2010 года» (Democracy Index 2010).

Lien Foundation: Рейтинг качества смерти в странах мира в 2010 году 15.07.2010. 22:17 Сингапурская благотворительная социально-экологическая организация Lien Foundation и британская компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение журнала Economist) представили «Рейтинг качества смерти в странах мира 2010» (Quality of Death 2010).

Институт экономики и мира: Рейтинг миролюбия стран мира 2010 года 09.06.2010. 11:30 Институт экономики и мира (Institute for Economics and Peace) и компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) представили «Рейтинг миролюбия стран мира 2010 года» (Global Peace Index 2010).

Исследование PricewaterhouseCoopers: Перспективы развития потребительского сектора на быстроразвивающихся рынках 26.10.2009. 23:15 Аудиторско-консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers в сотрудничестве со специалистами исследовательского центра Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) выпустила исследование «Проблеск надежды: Перспективы развития сектора розничной торговли и потребительских товаров на быстроразвивающихся рынках» («Glimmers Amid the Gloom: The outlook for the Retail and Consumer Products Sector in Emerging Markets»).

Economist Intelligence Unit: Индекс конкурентоспособности отрасли информационных технологий в странах мира в 2009 году 20.09.2009. 22:27 Исследовательский центр Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) при поддержке Международной ассоциации производителей программного обеспечения (Business Software Alliance) опубликовал результаты исследования «Индекс конкурентоспособности отрасли информационных технологий в странах мира в 2009 году» (Global IT Industry Competitiveness Index 2009).

Институт экономики и мира: Рейтинг миролюбия стран мира 2009 года 03.06.2009. 22:58 Компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) опубликовала третий по счёту «Рейтинг миролюбия стран мира» (Global Peace Index 2009).

Исследование Weber Shandwick: Риски и репутация в онлайне 06.02.2009. 14:18 Международное PR-агентство Weber Shandwick (входит в крупнейшую международную коммуникационную группу Interpublic Group) и агентство Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) опубликовали результаты совместного исследования, в котором проанализировали зависимость корпоративной репутации от онлайн-рисков и влияние традиционных и онлайновых СМИ на репутацию компании.

Economist Intelligence Unit: Индекс конкурентоспособности отрасли информационных технологий в странах мира в 2008 году 20.09.2008. 17:59 Исследовательский центр Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) при поддержке Международной ассоциации производителей программного обеспечения (Business Software Alliance) опубликовал результаты исследования «Индекс конкурентоспособности отрасли информационных технологий в странах мира в 2008 году» (Global IT Industry Competitiveness Index 2008).

Институт экономики и мира: Рейтинг миролюбия стран мира 2008 года 23.05.2008. 21:55 Организация Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) опубликовала второй по счёту «Рейтинг миролюбия стран мира» (Global Peace Index).

Economist Intelligence Unit: Индекс конкурентоспособности отрасли информационных технологий в странах мира в 2007 году 11.08.2007. 09:30 Исследовательский центр Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) при поддержке Международной ассоциации производителей программного обеспечения (Business Software Alliance) опубликовал результаты исследования «Индекс конкурентоспособности отрасли информационных технологий в странах мира в 2007 году» (Global IT Industry Competitiveness Index 2007).

Институт экономики и мира: Рейтинг миролюбия стран мира 2007 года 30.05.2007. 19:30 Компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британской издательской группы Economist Group) опубликовала «Рейтинг миролюбия стран мира» (Global Peace Index).

WHOKOL — Измерение качества жизни

• Все темы »
• A
• B
• C
• D
• E
• F
• G
• H
• I
• J
• 7
• 400049
• 449.
• 449.
• 4
• 4
• 9
• 4
• 4
9
• I
• K
• M
• N
• O
• P
• Q
• R
• S
• T
• U
• V
• W
• x
• Y
• Z
8
• Y
9
• 8
• 9
• Y
• 8
• 9
• Y
• 8
• 9
• Y
• 8
• 9 Ресурсы »
  • Бюллетени
  • Факты в картинках
  • Мультимедиа
  • Публикации
  • Вопросы и Ответы
  • Инструменты и наборы инструментов
• Популярный »
  • Загрязнение воздуха
  • Коронавирусная болезнь (COVID-19)
  • Гепатит
  • оспа обезьян
• Все страны »
• A
• B
• C
• D
• E
• F
• G
• H
• I
• J
• K
• L
• M
• N
• O
• P
• Q
• R
• 5
• 959959595959595959599595959595959595959595959595959595959000 9000 400049599599595959595959595959595959.
• 995995
• 9
• В
• Вт
• X
• Y
• Z
• Регионы »
  • Африка
  • Америка
  • Юго-Восточная Азия
  • Европа
  • Восточное Средиземноморье
  • Западная часть Тихого океана
• ВОЗ в странах »
  • Статистика
  • Стратегии сотрудничества
  • Украина ЧП
• все новости »
  • Выпуски новостей
  • Заявления
  • Кампании
  • Комментарии
  • События
  • Тематические истории
  • Выступления
  • Прожекторы
  • Информационные бюллетени
  • Библиотека фотографий
  • Список рассылки СМИ
• Заголовки »
• Сосредоточиться на »
  • Афганистан кризис
  • COVID-19 пандемия
  • Кризис в Северной Эфиопии
  • Сирийский кризис
  • Украина ЧП
  • Вспышка оспы обезьян
  • Кризис Большого Африканского Рога
• Последний »
  • Новости о вспышках болезней
  • Советы путешественникам
  • Отчеты о ситуации
  • Еженедельный эпидемиологический отчет
• ВОЗ в чрезвычайных ситуациях »
  • Наблюдение
  • Исследовать
  • Финансирование
  • Партнеры
  • Операции
  • Независимый контрольно-консультативный комитет
  • Призыв ВОЗ о чрезвычайной ситуации в области здравоохранения 2023 г.
• Данные ВОЗ »
  • Глобальные оценки здоровья
  • ЦУР в области здравоохранения
  • База данных о смертности
  • Сборы данных
• Панели инструментов »
  • Информационная панель COVID-19
  • Приборная панель «Три миллиарда»
  • Монитор неравенства в отношении здоровья
• Основные моменты »
  • Глобальная обсерватория здравоохранения
  • СЧЕТ
  • Инсайты и визуализации
  • Инструменты сбора данных
• Отчеты »
  • Мировая статистика здравоохранения 2022 г.
  • избыточная смертность от COVID
  • DDI В ФОКУСЕ: 2022 г.
• О ком »
  • Люди
  • Команды
  • Состав
  • Партнерство и сотрудничество
  • Сотрудничающие центры
  • Сети, комитеты и консультативные группы
  • Трансформация
• Наша работа »
  • Общая программа работы
  • Академия ВОЗ
  • Деятельность
  • Инициативы
• Финансирование »
  • Инвестиционный кейс
  • Фонд ВОЗ
• Подотчетность »
  • Аудит
  • Программный бюджет
  • Финансовые отчеты
  • Портал программного бюджета
  • Отчет о результатах
• Управление »
  • Всемирная ассамблея здравоохранения
  • Исполнительный совет
  • Выборы Генерального директора
  • Веб-сайт руководящих органов
  • Портал государств-членов

WHOQOL: Измерение качества жизни

ВОЗ определяет качество жизни как восприятие человеком своего положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которых он живет, а также в связи с его целями, ожиданиями, стандартами и заботами.

Знакомство с инструментами

WHOQOL — это оценка качества жизни, разработанная группой WHOQOL одновременно с пятнадцатью международными полевыми центрами в попытке разработать оценку качества жизни, применимую в разных культурах.

Обратите внимание, что переводы, доступные по ссылкам напротив (WHOQOL-BREF / WHOQOL-100), не были созданы Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). ВОЗ не несет ответственности за содержание или точность этих переводов. В случае каких-либо несоответствий между английской и переведенной версиями, исходные английские версии (в разделе «Публикации» ниже) будут обязательными и аутентичными версиями.

Файлы WHOQOL-BREF

Файлы WHOQOL-100

Публикации

Уровень жизни по странам

Параметры карты

Цветовая схема:

СинийФиолетовый КрасныйВиридиЖелтый ЗеленыйЖелтый Зеленый СинийЖелтый Оранжевый Красный

Качество жизни — Numbeo

Наведите курсор мыши на плитку, чтобы узнать подробности.

Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, предметов первой необходимости и материальных благ, доступных в определенной географической области. Он тесно связан (и часто используется взаимозаменяемо) с качеством жизни, которое обычно понимается как включающее в себя те же показатели благосостояния, что и уровень жизни, но также включающие физическое и психическое здоровье и благополучие. Поскольку уровень жизни и качество жизни являются широкими, но в то же время несколько двусмысленными понятиями, не существует общепризнанной методики их измерения. Однако это дало статистикам возможность изобретать всевозможные интересные уравнения, системы и опросы, которые пытаются выполнить невыполнимую задачу свести качество жизни (или, в более редких случаях, уровень жизни) к простому числу.

Индекс качества жизни

Одним из наиболее полных уравнений является индекс качества жизни Numbeo, который измеряет восемь показателей: покупательная способность (включая арендную плату), безопасность, здравоохранение, стоимость жизни, отношение цены собственности к доходу, трафик время в пути, загрязнение окружающей среды и климат. Покупательная способность, стоимость жизни и соотношение цены собственности к доходу — все это показатели финансовых средств среднего гражданина в стране, которые напрямую связаны с уровнем жизни. Время в пути говорит само за себя, но жизненно важно (как подтвердит любой пассажир).

Индекс безопасности охватывает опасения по поводу грабежей, угонов автомобилей и других преступлений, а также распространения наркотиков, преступлений против собственности, насильственных преступлений, а также коррупции и взяточничества. Индекс здравоохранения оценивает общее качество системы здравоохранения, начиная с затрат для пациента и заканчивая качеством обслуживания, оборудованием, врачами и персоналом. Индекс загрязнения оценивает общее загрязнение в стране. Загрязнению воздуха придается наибольшее значение, за ним следуют загрязнение воды и доступность чистой воды. Климатический индекс – это климатическая привлекательность данной страны. В странах с климатическим индексом 100 умеренные температуры, низкая влажность и отсутствие значительных погодных явлений или условий. На основании этих индексов верхняя часть списка распределяется следующим образом:

Топ-10 стран* с самым высоким качеством жизни, начало 2023 г. — Numbeo

Нидерланды (196,7) Дания (194,7) Швейцария (193,6) Люксембург (192,9) Финляндия (190,5) Исландия (187,5) Австрия (185,8) Оман (184,7) Австралия (183,0) Норвегия (182.7)

*Полные данные по каждому списку можно увидеть в таблице ниже на этой странице. Очевидно, что Северная Европа является домом для очень довольных людей. Однако уравнение Нумбео далеко не единственное.

Топ-10 стран с самым высоким качеством жизни – отчет U.S. News о лучших странах за 2022 год

Швеция Дания Канада Швейцария Норвегия Финляндия Германия Нидерланды Австралия New Zealand

Ежегодный «Отчет о лучших странах» журнала U.S. News and World Report, составленный в сотрудничестве с BAV Group и Уортонской школой Пенсильванского университета, использует подробные опросы для отслеживания похожего, но другого набора показателей. К ним относятся доступность, безопасность, рынок труда, уровень равенства доходов, экономическая и политическая стабильность, а также качество государственных систем образования и здравоохранения. По сравнению с числовым рейтингом, два списка включают многие из одних и тех же стран, но из-за различий либо в вопросах опроса, либо в методологии порядок меняется.

Топ-10 стран с самым высоким индексом человеческого развития, Отчет за 2021/2022 гг. — Организация Объединенных Наций

Швейцария (0,962) Норвегия (0,961) Исландия (0,959) Гонконг, Китай (0,952) Австралия (0,951) Дания (0,948) Швеция (0,947) Ирландия (0,945) Германия (0,942) Нидерланды (0,941)

Несмотря на более академическое название, Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций отслеживает многие из тех же факторов, что и большинство показателей качества или уровня жизни. Однако, в то время как большинство опросов на этой странице основаны именно на этом — опросах — ИЧР основан больше на эмпирических данных, таких как ожидаемая продолжительность жизни, количество лет обучения и ВНД на душу населения.