Дежавю это эффект: Дежавю — эффект, объяснение почему

Дежавю — эффект, объяснение почему

Содержание

Что такое дежавю

У многих хотя бы раз возникало ощущение, будто определенное событие уже случалось, но они не могли вспомнить, когда и как. Например, во время беседы со знакомым на улице вам может показаться, что вы уже стояли на этом месте и слышали те же самые слова. Это называют эффектом дежавю.

Насколько известно, впервые о дежавюподобном опыте упомянул римский поэт Публий Овидий (43 год до н.э. — 18 год н.э.) в своей поэме «Метаморфозы. Книга XV». А объяснить этот опыт 1600 лет назад попытался Святой Августин, назвав его falsae memoriae (лат., «ложная память»).

Сам термин déjà vu (фр., «уже увиденное») в 1867 году придумал Эмиль Буарак — философ и парапсихолог (исследователь паранормальных психологических явлений, таких как телепатия и ясновидение). В письме редактору журнала Revue Philosophique он описал свою поездку в незнакомый город, в которой у него постоянно возникало «ощущение узнавания».

В научном сообществе термин «дежавю» закрепился только 20 лет спустя: на заседании медико-психологического общества его предложил использовать французский невролог Франсуа-Леон Арно.

Арно описал случай своего пациента — офицера Луи, который служил во Французском Индокитае, но заболел малярией и отправился домой.

Через полтора года у Луи стали проявляться симптомы дежавю: на свадьбе своего брата он заявил, что уже был на ней год назад, помнит каждую деталь и не понимает, почему они играют ее снова. А когда он впервые прибыл в психиатрическую больницу, то там утверждал, что лечился здесь в прошлом году, потому узнает людей и обстановку. Впоследствии Луи объяснял это так: «Я живу в двух параллельных жизнях».

Первое унифицированное научное определение дежавю в 1983 году сформулировал южноафриканский нейропсихиатр Вернон Неппе. Согласно его теории, дежавю — это «любое субъективно неадекватное ощущение узнавания в нынешнем ощущении неопределенного момента из прошлого».

Неппе посвятил исследованию этого феномена книгу «Психология дежавю» и описал в ней около 20 разновидностей опыта «дежа»

Виды дежавю

Дежавю разделяют на несколько разновидностей:

• «Дежа веку» (уже прожитое). Этот вид повторения имеет характерную особенность – оно насыщено подробностями, звуками, ароматами, осязательными ощущениями. При этом жертва явления убеждена в том, что может предвидеть дальнейшее развитие событий на несколько минут вперёд.
• «Дежа антандю» (однажды услышанное). Возникает при звуках песни, мелодии, фразы, разговора, шума, сочетании звуков. Они кажутся уже однажды слышанными и знакомыми, хотя ухо воспринимает их впервые.
• «Дежа безе» (однажды попробованное). Связано с гастрономическими ощущениями. Может возникнуть при дегустации незнакомого блюда. Человеку кажется, что он уже кушал что-то такое же либо очень похожее.
• «Дежа визите» (однажды посещённое). Может возникнуть в незнакомой местности, когда происходит «узнавание» улиц, домов, природных уголков. Создаётся впечатление, что всё в этой географической точке давно знакомо.
• «Дежа сю и дежа фе» (однажды сделанное и однажды познанное). Возникает при получении новых знаний – появляется ощущение того, что эта информация уже была получена ранее, а сейчас она лишь освежается в памяти.
• «Дежа сенти и дежа пансе» (то, что уже чувствовал и то, что уже думал). В этом случае возникают чувства, мысли, размышления, будто бы уже не в первый раз.

Дежавю: эзотерика против науки

Несмотря на постоянные попытки науки объяснить явление дежавю, его мистифицировали и пытались истолковать с точки зрения эзотерики. В результате возникло несколько антинаучных гипотез.

Дежавю — это воспоминания из прошлой жизни. Так считают приверженцы теории о реинкарнации. Якобы эффект возникает, когда человек попадает в знакомую по предыдущим жизням обстановку и окружение. Например, американская певица Тина Тернер предполагает, что в прошлой жизни была царицей Египта Хатшепсут. Она почувствовала это, когда испытала дежавю во время экскурсии к египетским пирамидам.

Дежавю — подтверждение существования параллельных миров. Сторонники этой теории считают: явление возникает, потому что человек одновременно проживает одно и то же событие в двух параллельных вселенных. В этот момент миры пересекаются и возникает тревожное чувство узнавания.

Дежавю — это сбой в матрице. Теория навеяна голливудским фантастическим фильмом «Матрица», в котором человечество живет в симуляции, а миром управляют машины с искусственным интеллектом.

Дежавю — это проявление способностей к ясновидению. Так считают некоторые парапсихологи. Согласно теории, знакомые ощущения появляются, потому что человек уже видел аналогичную ситуацию, но только во сне, и таким образом узнал свое будущее.

Причины возникновения дежавю

Несмотря на распространённость данного явления, однозначного понимания, что такое дежавю и как оно возникает, до сих пор не существует. Тем не менее, существует несколько наиболее популярных гипотез. Рассмотрим их.

Наслоение схожих ситуаций и смещение времени

В данной теории также допускается, что время происходящих прямо сейчас событий несколько сдвигается в памяти. Мозг проводит аналогии с определенной ситуацией прошлом – не аналогичной, но вызвавшей похожие эмоции. При этом из памяти он её не извлекает. В результате у человека распараллеливаются и наслаиваются события, происходящие в настоящий момент.

Подсознательная интуиция

В рамках данной версии дежавю считается проявлением интуиции. Подсознание просчитывает варианты развития событий «в режиме реального времени» и иногда пытается дать нам подсказку, которая и приходит в виде «дежавю». Теория интересная, но популярностью не пользуется, поскольку не объясняет эмоциональную яркость рассматриваемого явления.

Побочный эффект «переваривания» информации

Память человека достаточно отчетливо делится на временную и постоянную. Во время сна специальный отдел мозга – гиппокамп – обрабатывает полученную за день информацию и переносит её из временной памяти в постоянную. В архив могут попадать даже полностью проигнорированные события, создавая в памяти туманные и неоднозначные образы.

Данный режим функционирования мозга иногда преподносит сюрпризы. Так известны случаи, когда ученые, долго бьющиеся над решением определенной задачи, внезапно находят ответ во сне. Никакой мистики в этом нет, просто мозг, систематизируя информацию, находит важные взаимосвязи. Иногда в архив может попасть лишняя информация, и воспринимая её как воспоминания, человек испытывает чувство дежавю.

Ускоренное восприятие

В стремлении разобраться, что такое дежавю, интересную теорию выдвинул американский физиолог Уильям Бернхам. Суть заключается в том, что процессы восприятия в мозге способны значительно ускоряться, когда человек хорошо отдохнул. За счет этого, информация любого характера (зрительная, звуковая, тактильная, вкусовая) может быть получена и обработана дважды до момента осознания. Получив данные в двух экземплярах, мозг приходит к выводу, что один из дубликатов – это старые воспоминания.

«Системный сбой» в памяти

Это наиболее простое и логичное объяснение, особенно в компьютерную эпоху, когда все знают, что такое «глюк» или программный сбой. Наш мозг можно представить как огромный компьютер с невероятными вычислительными возможностями и практически безграничным объемом памяти. Всё, что происходит в нашей жизни, мы запоминаем, но что-то помним отчетливо, а что-то – поверхностно.

В долгосрочную память попадает самая разная информация: зрительные образы, звуки, слова и фразы, запахи и вкусы, тактильные ощущения. Некоторые воспоминания могут десятилетиями храниться, не напоминая о себе. Но стоит, к примеру, ступить ногой в мокрую от утренней росы траву, и мгновенно вспоминается аналогичное ощущение из детства. И вместе с ним возвращается целый ворох воспоминаний: пение птиц, запахи цветов, тревожные мысли о том, что завтра в школу…

Похожий эффект возникает и во время дежавю. Разница лишь в том, что мозг «узнаёт» ситуацию по ошибке, поэтому кроме ощущения «уже увиденного» никаких дополнительных воспоминаний не возникает. В этом и заключается «системный сбой». Мозг переходит в специальный режим, в котором обрабатываются воспоминания. Но поскольку это произошло по ошибке, вспомнить ничего не получается. Мозг понимает, что ошибся, и состояние дежавю проходит, оставляя нас в недоумении.

Загадочные сны

Объяснить феномен дежавю пытался в свое время и Фрейд. Он утверждал, что дежавю связано со снами. Человек видит во сне картинку, естественно, забывает ее, а затем при возникновении похожей в реальной жизни вспоминает. По теории психотерапии сон возникает на основе пережитого опыта из детства, поэтому все взаимосвязано.

Сильная усталость

Есть мнение, что от усталости мозг не справляется с количеством поступающей информации, поэтому выдает неизвестные картинки за уже давно известные.

Реакция на стресс

Многие ученые считают, что дежавю — это реакция организма на стресс либо травмы мозга и они не опасны. Однако психиатры относятся к этому явлению, как к предтече психических заболеваний (типа депрессии).

Считается, что причиной подобных явлений является болезнь, хотя и здоровые люди могут испытывать подобные переживания. Логику рассуждений можно понять. Однако психиатры признаются в своем бессилии понять природу феномена и ответить на вопрос: «Что это, по сути, значит».

Хороший отдых

Это противоположное мнение о том, что мозг работает сильно хорошо. Когда человек хорошо отдохнул, ничем не обеспокоен, его главный компьютер слишком быстро обрабатывает информацию, что дает эффект дежавю.

Разделенное внимание

Согласно идее знакомые факты воспринимаются только на уровне подсознания, но сам человек при этом не всегда может почувствовать, что с ним происходит дежавю.
Теория разделенного внимания была протестирована на студентах старших курсов. Им выдавали карточки с изображением разных мест, а затем просили указать на знакомое фото. Перед началом теста испытуемым показывали эти изображения на слайдах в течение нескольких мгновений, чтобы эти фото не зафиксировались в памяти.

По результатам теста, большинство студентов отметили на карточках в качестве знакомых имеет те, что были показаны им ранее. Данный видеочат поможет Вам общаться с девушками из России, Украины и других стран СНГ, а также со случайными незнакомками с любой точки планеты видеочат с девушками дает возможность парням практиковать навыки общения с противоположным полом и заводить подружек в разных уголках мира.

Велика вероятность, что среди этих случайных собеседников найдутся родственные души. Это означает, что сознание не всегда может зафиксировать какие-то внешние данные, но эта информация откладывается на уровне подсознательных процессов. А дежавю является бессознательным, внезапным чувством.

Не научные версии феномена дежавю

Отпечаток прошлых жизней

Еще одна интересная версия, согласно которой некоторые специалисты тесно связывают наши прошлые жизни с эффектом дежавю, а также с генетической памятью наших предков.

Есть несколько реальных примеров, когда человек внезапно вспоминает места и явления, которые относились к прошлым столетиям. Говорит ли это о том, что прошлые жизни есть? Или же это снова игры нашего подсознания? Ответа на эти вопросы у нас также нет. По мнению Долореса Кэннона, регрессивного терапевта и гипнотерапевта, душа перед своим новым воплощением уже знает определенный план своей будущей жизни. И моменты дежавю – это напоминание о том пути, который вы выбрали.

Цикличность жизни Вселенной

Вселенная живой организм, проходящий множество циклов, которые могут повторяться в неизменном виде либо с изменениями. А дежавю – это знак, что мы повторяем шаги из прошлого ее цикла. Так зачастую думают парапсихологи и приверженцы всего мистического.

Эффект проявления пытливого ума

Так на явление дежавю смотрят философы. В моменты этого состояния мы меняемся, становимся другим – более чувствительными, развитыми. Важно, что философия исследует уже виденное по отношению к непреходящим ценностям бытия: совершенству природы, вечному разуму.

Многие философы считают, что дежавю есть у каждого и в каждый момент. Но его быстротечность не позволяет нашему мозгу заметить и осознать его. Но эпизодически все же это получается и мы бываем ошарашены непонятно откуда появившейся в голове информацией (картинкой).

Временная петля

Когда тем же философам приходится объяснять данный феномен, относящийся к событиям житейского плана, они пользуются теорией о нашем субъективном восприятии времени. Мы считаем, что во времени есть прошлое, настоящее и будущее. Просто, как линия. Но в философии каждое событие способно одновременно происходить во всех трех ипостасях.

К мыслителям присоединяются физики. Они утверждают, что время имеет много слоев и оно реально, как пространство. Сторонники этой гипотезы уверены, когда происходит ошибка в четвертом измерении (времени), непроизвольно просачиваются картинки из будущего, которые нам видеть нельзя, и происходит дежавю.

«Матрица» — быстрая замена программы

Есть ещё версия, позаимствованная из нетленной «Матрицы» братьев Вачовски. Можно относиться к ней как к художественному вымыслу, а можно присмотреться и как к альтернативной точке зрения.

Лично я убеждена, что создатели «Матрицы» — гении и многое в их мировоззрении достойно принятия во внимание если не в качестве бесспорной истины, то в качестве интересной версии точно.

Напомню, согласно «Матрице», эффект дежавю означает замену текущей программы реальности на новую. То есть по каким-то причинам текущая программа с точки момента дежавю быстро и срочно изымается и заменяется другой с уже новым поворотом сюжета и другим развитием событий.

Вторжение инопланетян

По словам уфологов в появлении дежавю виноваты инопланетяне. Они проводят опыты над сознанием своих жертв и, таким образом, отключают их от реальных событий.
Алгоритм стороннего вмешательства выглядит следующим образом: чужие проводят опыты над людьми без их согласия, а затем стирают их память, внушают ложные чувства. Последние приживаются и становятся причиной появления дежавю.

Дежавю: это плохо или нет?

При редких проявлениях явление это считается неопасным и нетребующим внимания врача. Дежавю следует отличать от ложной памяти. В последнем случае происходит сбой в работе мозга. Незнакомые события, люди воспринимают как известные факты. Ложная память включается в определенные периоды:

1. 16–18 лет. Подростковый период сопровождается яркими событиями, эмоциональной реакцией и отсутствием жизненного опыта. Не имея похожих ситуаций за плечами, подросток обращается к фиктивному опыту или ложной памяти.
2. 35–40 лет. Второй этап относится к переломному периоду, когда человек испытывает кризис среднего возраста. Дежавю проявляется ностальгией. Человек вызывает картинки из прошлого. Желает исправить былые ошибки или пустить ситуацию по иному сценарию. Воспоминания из прошлого ненастоящие, притянутые к идеалу.

Мозг человека мало изучен, как и явление дежавю

Хорошо или плохо частое чувство дежавю? Это означает, что повторяющиеся эпизоды могут являться яркими симптомами заболеваний, среди которых шизофрения, временно-долевая эпилепсия. Чтобы точно знать, к чему приводит частое, даже постоянное чувство дежавю и каковы должны быть дальнейшие действия, обследуйтесь у врача. Он же даст рекомендации, как избавиться от симптомов дежавю, которые могут быть весьма навязчивыми и доставлять определенные неудобства.

При нечастом проявлении дежавю не принесет неприятностей, при постоянных симптомах подобного феномена стоит обратиться к врачу-психиатру

Факты о дежавю

• Достоверно известно только то, что дежавю является абсолютно нормальным  явлением для любого человека.
• У людей болеющих эпилепсией ощущение дежавю случается гораздо чаще.
• Чувство дежавю невозможно вызвать искусственно.
• Чаще всего данное ощущение происходит с молодыми людьми (от 15 до 25лет.)

Как избавиться от феномена дежавю

Избавиться от дежавю хотят многие люди. Кому ж захочется находиться в прострации или выключиться из реальной жизни на некоторое время?

С научной точки зрения, наш мозг должен быть защищен от таких явлений. Есть целая психическая защита от воспоминания непроизошедших событий. Она контролирует все наши воспоминания, как бы проверяя информацию на реальность. Такая защита вовремя “выключает” нежданные воспоминания. Иногда человеку нужна помощь, чтобы убрать это состояние. Возможна самопомощь, а также помощь медика.

Отвлекайтесь

При монотонной работе может быть “путаница файлов”, когда поступающую информацию мозг может отправить не в отдел кратковременной памяти, а долговременной. Именно эта путаница создает дежавю. Если такое с вами происходит, старайтесь отвлекаться при монотонной работе: попейте кофе, выйдите на улицу подышать свежим воздухом, переключитесь на что-то другое.

Освобождайтесь от ненужных эмоций

Старайтесь не перегружать свою голову информацией и ненужными эмоциями. Я уже писала выше, что одна из причин явления – стрессы или избыток эмоций, который проявляется даже во сне. Мозг пытается справиться с таким наплывом разного мусора, поэтому дает сбой. Чтобы этого избежать, почитайте статью про эмоциональное выгорание, там описаны советы, которые помогут справиться и с дежавю.

Обратитесь к специалисту

Частое дежавю может быть признаком сильной усталости мозга, которую просто кофейком или свежим воздухом не убрать. В этом случае я советую обратиться к специалисту: психологу, психотерапевту, психиатру. Они помогут справиться с навязчивым ощущением повторения разных ситуаций.

«Вы это видели» или откуда берется эффект дежавю

«А с вами такое тоже бывало?» Пожалуй, это главный вопрос, который возникает, когда речь заходит о дежавю (по-французски déjà vu). В противном случае что-либо обсуждать будет достаточно сложно даже в рамках нашей статьи. Однако практика показывает, что дежавю не столь уж малораспространенное явление. По разным оценкам, от 60% до 90% людей хотя бы единожды испытывали чувство, что они уже видели эту картинку и бывали в этом месте, хотя в реальности оказались тут впервые. Поэтому логично, что с давних времен люди пытаются найти объяснение необычному явлению.

Из истории изучения эффекта дежавю

В глубокой древности, когда у человечества не было достаточных знаний и научных инструментов изучения окружающего мира, все малопонятные ситуации объяснялись с позиции воздействия чего-то сверхъестественного. Так, эффекту дежавю приписывались функции «воспоминания о прошлом» и «предвидения будущего». Были предположения, что душа человека может путешествовать отдельно от тела, например, во сне, а потом человек способен узнать место, которое ранее посетила его душа.

Впервые термин «déjà vu» предложил французский философ Эмиль Буарак в 1876 году (кстати, Эмиль Буарак известен также как популяризатор языка эсперанто). Позже появились дифференцированные названия проявлений эффекта дежавю: déjà senti для чувств, ощущаемых как уже пережитые, déjà vecu для ситуаций, ощущаемых как случавшиеся ранее, и déjà visité для мест, ощущаемых как ранее посещенные. Такое обогащение научной лексики и терминологии вызвало всплеск интереса к теме и новые попытки объяснить данное явление.

Гипотезы причин возникновения эффекта дежавю, возникшие в 19 веке:

1. В 1878 году в немецком периодическом издании по психологии группой психологов выдвинута версия, что причиной дежавю может стать усталость. Уставший мозг может плохо ориентироваться в пространстве и неадекватно воспринимать и оценивать окружающую обстановку.

2. В 1884 году группой ученых была допущена вероятность, что разные полушария мозга могут обрабатывать информацию от одного объекта с разной скоростью. Поэтому, когда более «медленное» полушарие завершает обработку данных, более «быстрое» уже идентифицирует картинку или ситуацию как ранее увиденную или пережитую.

3. В 1889 году американский ученый Уильям Х. Бернхэм, известный своими трудами по исследованию свойств человеческой памяти, выдвинул гипотезу, что эффекту дежавю подвержен только хорошо отдохнувший мозг. В отдохнувшем состоянии мозг способен уловить даже неочевидные аналогии нового с прошлым опытом и сделать нетривиальные выводы.

4. В 1895 году британский философ и поэт Фредерик Майерс предположил, что подсознание способно обрабатывать информацию быстрее, чем сознание, поэтому сознание может воспринять обработанную подсознанием секундой ранее информацию как давно известную. Однако определить срок, как давно известна эта информация, сознание так быстро не может.

5. В 1896 году американский ученый Артур Аллин выдвинул сразу несколько гипотез. Согласно первой, дежавю может быть результатом забытых сновидений. Согласно еще одной версии, дежавю может появиться в результате кратковременной потери концентрации внимания в момент, когда человек обдумывает новую для себя мысль. Тогда сон или мысль «сбывается» в формате дежавю, т.е. виденное во сне или придуманное кажется ранее виденным в реальной жизни.

Феномен дежавю исследовали и многие именитые ученые 20 столетия. Так, Зигмунд Фрейд объяснял дежавю работой подсознания, таким необычным образом сигналящего о тайных фантазиях и желаниях, которые не сбылись и со временем забылись.

Карл Густав Юнг как специалист в области коллективного бессознательного считал, что дежавю – это некая «память предков» либо «память о прошлой жизни» и результат реинкарнации. С развитием науки появились более внятные объяснения эффекта дежавю, которые можно перепроверить в лабораторных условиях. Впрочем, обо всем по порядку.

Научные концепции и объяснения эффекта дежавю

Итак, почему же у человека может возникнуть ощущение, что он уже когда-то был в этом месте и видел то, что здесь находится, хотя приехал сюда впервые? Начнем с того, что человек… действительно мог это видеть!

У путешественников и любителей кино дежавю возникает чаще

У путешественников и любителей кино дежавю возникает чаще, потому что их зрительная память более плотно заполнена зрительными образами. Мы бесчисленное множество раз видели египетские пирамиды и достопримечательности городов Европы в кино, поэтому, отправившись в турпоездку, немудрено заполучить этот самый эффект дежавю на первой же экскурсии. Планировки улиц городов стран Средиземноморья очень похожи, поэтому, побывав в Италии, вы увидите много похожего на Мальте. Архитектура древних типовых сооружений, например, амфитеатров, имеет незначительные региональные отличия в разных странах. Поэтому, увидев однажды амфитеатр в Греции, а затем на Кипре, вы можете теряться в догадках, откуда вам известно это место на Кипре, если вы здесь первый раз.

Дежавю встречается у людей с плохой памятью или неспособностью запоминать ситуацию в целом

Дежавю встречается у людей с плохой памятью или неспособностью запоминать ситуацию в целом, потому что они могли видеть нечто похожее, но не могут вспомнить, что именно. В разное время было проведено несколько экспериментов, наглядно доказывающих, что люди часто хорошо помнят детали, однако в целом не помнят ситуацию, к которой эти детали относятся. Тем не менее, распознав знакомую деталь или нюанс обстановки, они переносят (эсктраполируют) этот нюанс или деталь на ситуацию в целом, полагая, что они уже «здесь были и все это уже видели».

Дежавю может быть связано с нарушениями работы височной доли мозга

Дежавю может быть связано с нарушениями работы височной доли мозга, потому что именно эта область мозга в тандеме с гиппокампом отвечает за формирование долговременной памяти, обработку визуальной и звуковой информации. В этом случае соотнесение двух типов данных с долговременной памятью может быть нарушено. Более того, замечено, что страдающие височной эпилепсией люди часто испытывают эффект дежавю незадолго до очередного приступа. В преддверии приступа электрическая активность височной части мозга повышается сверх нормы, и дежавю становится некой «light-версией» расстройства функций мозга.

Дежавю может быть связано с нарушениями работы гиппокампа

Дежавю может быть связано с нарушениями работы гиппокампа, потому что гиппокамп отвечает за трансфер информации из кратковременной памяти в долговременную память. Это сложный физиологический процесс, когда при восприятии и запоминании новой информации происходит ее сравнение с уже имеющейся в залежах долговременной памяти. Рассинхронизация процессов и сбой сравнения новой информации из кратковременной памяти с уже ранее виденным и хранящемся в долговременной может привести к тому, что настоящее воспринимается, как произошедшее раньше. Так возникает эффект дежавю, когда мозг путает прошлое и настоящее.

Вы могли это видеть!

Вернемся к тому, с чего мы начали рассматривать научные концепции и объяснения эффекта дежавю: вы действительно могли видеть то, что видите сейчас, и это никакое не наваждение и не привет из забытых снов. В таком случае ошибкой является то, что вы изначально считаете обстановку или ситуацию новой для себя, в то время как в этой обстановке вы уже бывали и такая ситуация с вами происходила. Просто вы это все не запомнили, т.к. были сосредоточены на чем-то другом.

Чтобы было проще и нагляднее представить, о чем речь, вспомним фильм «Операция “Ы” и другие приключения Шурика» режиссера Леонида Гайдая, а именно новеллу «Наваждение». Тут уж вы точно не скажете, что не видели эту киноленту раньше. По сюжету, у главных героев один конспект на двоих и очень сжатый отрезок времени, чтобы подготовиться к экзамену. Поэтому Шурик вообще не смотрит ни по сторонам, ни на героиню.

Его внимание сосредоточено на конспекте лекций и иногда в поле зрения попадают детали интерьера квартиры, в которую его привела девушка с целью более спокойной подготовки к экзамену, и домашние животные, там обитающие. Разумеется, всю обстановку в целом герой не запомнил, поэтому, когда при следующем посещении обнаружилось очень много знакомых деталей, это показалось самым настоящим наваждением.

Так что иногда стоит задаться вопросом, насколько верно вы воспринимаете свой визит к месту дежавю как первый и не пора ли вам начать тренировать внимание, чтобы лучше ориентироваться в пространстве. А теперь подытожим основные причины дежавю.

Причины дежавю с научной точки зрения:

1. Вы могли это видеть.
2. Вы могли это видеть в кино или другом месте.
3. Вы могли видеть нечто похожее.
4. У вас нарушена работа височной доли мозга.
5. У вас нарушена работа гиппокампа.

В последних двух случаях, т.е. при нарушениях в работе височной доли головного мозга либо гиппокампа такого рода видения будут посещать достаточно часто и могут длиться достаточно долго, иногда даже целый день. Этот симптом вы точно не пропустите, и при своевременном обращении к врачу можно будет заметно снизить неудобства, доставляемые подобным состоянием.

Врачи предупреждают также, что нарушения в работе височной доли головного мозга и гиппокампа могут появиться в зрелом возрасте и стать предвестниками старческой деменции и прочих когнитивных расстройств. Поэтому при первых признаках когнитивных нарушений следует принять меры для тренировки интеллекта и сохранения интеллектуальных способностей в пожилом возрасте.

Если же дежавю посещает вас изредка, длится считанные секунды и не доставляет особых неудобств, тогда просто скажите: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» И пусть это небывалое, почти потустороннее чувство продлится еще несколько секунд, потому что далее включатся механизмы мозга, отвечающие за перепроверку информации, и чудное виденье уйдет навсегда. А ведь это тоже прекрасные мгновенья вашей жизни и еще одна тема для разговора, который, по разным данным, могут поддержать от 60% до 90% людей.

Мы от всей души желаем, что все события вашей жизни и воспоминания о них были исключительно приятными, доставляли радость и желание поделиться счастьем с близкими людьми!

Ключевые слова:1Когнитивистика, 1Мнемотехники

Влияние аффекта на дежавю. Вызывает ли позитив дежа вю?

Это исследование было направлено на то, чтобы выяснить, переносится ли влияние позитивного настроения на фамильярность на дежа вю. Была выдвинута гипотеза, что люди с более сильным положительным аффектом с большей вероятностью совершат ошибки в задаче на оценку памяти и впоследствии испытают больше дежавю в лабораторном исследовании. 42 участника обоего пола со средним возрастом 23 года приняли участие за кредит курса или добровольно. Мы использовали план экспериментального исследования 2 x 2 с индукцией настроения (позитивное и нейтральное) и компьютерную задачу с графическими стимулами; отнесение к условиям настроения было случайным. Зависимыми переменными были результаты теста памяти и возникновение дежавю. Независимыми переменными были уровень положительного аффекта и стиль обработки (глубокий или поверхностный). Хотя мы не обнаружили, что люди с более высоким положительным аффектом были менее точными в тесте памяти, мы обнаружили, что более позитивные люди с большей вероятностью испытали дежа вю. Мы пришли к выводу, что результаты настоящего исследования могут пролить новый свет на предыдущие исследования, но требуют их повторения с большим размером выборки.

Воздействие Аффекта на Дежавю:

Вызывает ли Счастье Дежавю?

Дежавю, то особое забавное чувство, которое мы испытываем, когда думаем, что видели или испытали что-то раньше, несмотря на опровергающие доказательства, знакомо большинству из нас. Описательные исследования показали, что примерно две трети всех людей хотя бы раз в жизни испытывали дежавю (Brown, 2003).

Одним из первых исследователей в области дежавю был Джерард Хейманс, голландский ученый, живший более ста лет назад. В учебе с 1904 и 1906 г. он собрал данные опроса о возможных предрасполагающих факторах, таких как черты личности. Некоторые из его выводов впоследствии были подтверждены с помощью передовых статистических методов (Sno & Draisma, 1993), включая гипотезу о том, что «уменьшение психологической энергии», вызванное эпизодом умственного или физического усилия, совпадает с возникновением дежавю. С тех пор было проведено еще много исследований, направленных на изучение этого увлекательного явления. В метаанализе было обнаружено, что дежавю чаще всего встречается у молодых людей и снижается с возрастом. Образованные, либеральные и много путешествовавшие люди чаще испытывали дежа вю (Brown, 2003).

Вдохновленные этим исследованием, мы сами разработали лонгитюдное описательное исследование (неопубликованные необработанные данные). Мы попросили первокурсников раз в два месяца сообщать о своем опыте дежа вю вместе с соответствующими данными. Вначале мы записали демографические данные, факторы, которые, как у нас были основания полагать, могут быть связаны между собой, а также показатели опросника когнитивных неудач (CFQ; Broadbent, Cooper, FitzGerald, & Parkes, 1982) и стабильную шкалу положительного и отрицательного влияния. (PANAS; Уотсон, Кларк и Теллеген, 19 лет.88). Затем студентов попросили заполнять один отчет каждые две недели либо о дежа вю, которое у них могло быть, либо, если это не применимо, о когнитивном сбое, таком как мечтательность. Мы выбрали когнитивный сбой в качестве меры контроля, потому что он очень распространен, и весьма вероятно, что люди испытают хотя бы один в этот период. Для всех отчетов мы запрашивали дополнительные подробности, такие как, когда и где это произошло, как они себя чувствовали (используя стабильный PANAS) и другие сопутствующие обстоятельства, например. где они одни или с друзьями или незнакомцами. Мы также попросили подробное описание самого опыта. Исследование продолжалось в общей сложности шесть месяцев, и мы собрали в общей сложности 897 докладов от 147 студентов. Отсев был очень высоким после 8-го; так что в анализах мы использовали только отчеты с 1-го по 8-й отчет с оговоркой, что один участник должен заполнить не менее 3-х отчетов. В результате было получено 814 сообщений, 23% из которых были переживаниями дежа вю от 139 участников. Эти данные повторили некоторые выводы, упомянутые Брауном (2003), например. очень высокая частота возникновения дежа вю у молодых людей, а именно в течение жизни 96,6% в нашей выборке. Хотя это число может показаться очень большим, эта выборка подтвердила критерии популяции с самым высоким уровнем дежа вю; молодые люди с высшим образованием (т. е. студенты университетов), которые часто путешествуют (наша выборка состояла из иностранных студентов из разных стран).

Поиск литературы по дежавю приводит не только к описательным исследованиям, но и к экспериментам, в которых у участников успешно вызывалось дежавю. Браун и Марш (2010) обобщили наиболее распространенные объяснения наряду с результатами исследований. Существует три группы теорий, пытающихся объяснить возникновение дежа вю у здоровых людей, в отличие, например, от людей с эпилепсией, которые часто испытывают дежа вю как часть своей ауры перед припадком. Здесь будут рассмотрены два когнитивных объяснения. Третье, наименее актуальное для данного исследования объяснение, является физиологическим и предполагает, что дежавю возникает из-за асинхронной передачи сигнала, когда изображение попадает в глаза и передается в затылочную долю на затылке для дальнейшей обработки.

Первая группа занимается теориями восприятия. Эти теории предполагают, что человек видел стимул, который вызывает дежа вю, раньше, но не обрабатывал его должным образом из-за отвлечения внимания. При втором столкновении стимул уже подготовлен, но установить связь не удается из-за недостаточной обработки при первом столкновении. В одном из исследований, изучающих эту теорию (Brown & Marsh, 2009), использовались символы с низким и высоким уровнем знакомства (например, «разделенный» символ, известный из математики для обозначения высокого уровня знакомства), наряду с новыми символами. Уровень знакомства определялся в пилотном исследовании по рейтингу студентов. Участникам на короткое время показывали символы, затем им надевали маску, а затем показывали тестовый символ. Простые числа были либо одинаковыми, либо разными, либо отсутствовали. Участников спрашивали, видели ли они целевой символ раньше, а в конце эксперимента испытывали ли они дежавю во время сеанса. Было обнаружено, что в тех испытаниях, в которых использовалось идентичное штриховое число, участники чаще сообщали, что видели этот символ до начала эксперимента. Кроме того, 50% участников сообщили, что во время сеанса испытывали дежа вю. Важное предостережение, однако, заключается в том, что экспериментаторы не определяли дежа вю для своих участников, так что, возможно, они сообщали об этом, потому что чувствовали, что видели это раньше (дежа вю буквально означает «уже видел»), а не потому, что другие критерии, являющиеся опровергающими доказательствами того, что этого не может быть, и это особое чувство, сопровождающее такое переживание.

Другое предлагаемое объяснение связано с имплицитной памятью и постулирует, что некоторая особенность сцены, вызывающей дежа вю, переживалась ранее, но не может быть идентифицирована. Другими словами, дежа вю предлагается рассматривать как проблему мониторинга источника. Таким образом, его можно классифицировать как тип когнитивного сбоя, когда человек не может определить источник воспоминаний или не прилагает усилий для его правильной оценки (т. просто нравится удивляться любопытной природе дежа вю). В исследовании, основанном на гипотезе знакомства дежа вю, использовались пары сцен, которые напоминали друг друга по своей композиции, но изображали различные среды (Cleary, Ryals, & Nomi, 2009). ). Участникам были показаны учебные сцены, которые сопровождались названием (например, «раздевалка»), а затем была представлена ​​конфигурационно похожая сцена (CSS), которую им было предложено идентифицировать на основе исследуемой сцены. Кроме того, их попросили оценить знакомство с CSS и сообщить, испытывали ли они дежа вю или нет. Результаты показали повышенную вероятность возникновения дежа вю для сцен, которые напоминали ранее увиденные учебные сцены, и тесную связь между ощущением знакомства и дежа вю. Опять же, дежа вю не было определено, и участники могли завышать отчеты о дежавю из-за характеристик спроса (Cleary et al., 2009).).

Гипотеза знакомства четко согласуется с наблюдением, что данные описания дежа вю, которые мы получили в нашем лонгитюдном исследовании, не соответствуют строго определению дежа вю. Например, один из наших участников сообщил следующее: «Я разговаривал со своей семьей и вдруг почувствовал, что эта ситуация уже была, та же атмосфера, те же люди…». уникальный, что невозможно, чтобы что-то из этого произошло раньше. Люди, похоже, идентифицируют дежа вю на основе этого особого чувства знакомства и не задаются вопросом об его источнике. Но при ближайшем рассмотрении часто обнаруживается, что возможно, человек совершил ошибку источника.

Новое открытие, с которым мы столкнулись в ходе нашего предварительного исследования дежа вю, заключается в том, что чувства, сообщаемые после дежа вю, были гораздо более позитивными, чем те, которые возникали при когнитивном сбое. Хотя верно то, что когнитивный сбой, такой как замена ключей, довольно раздражает, можно задаться вопросом, почему дежавю, которое также является типом когнитивного сбоя, нравится гораздо больше. Дальнейшее исследование взаимосвязи между настроением и дежа вю показало, что стабильная оценка по шкале PANAS, особенно оценка положительного аффекта, полученная в начале исследования, коррелирует с последующим количеством дежа вю в течение 6-месячного периода. Мы пришли к выводу, что связь между положительным аффектом и дежавю существует.

Это многообещающее открытие в свете существующей литературы о воздействии на память. Гипотеза аффекта как информации (Storbeck & Clore, 2004) предполагает, что аффективная информация определяет стратегию кодирования, используя либо специфическую, либо реляционную обработку. Кодирование конкретного предмета фокусируется на отличительных характеристиках предмета. Напротив, реляционная обработка работает путем кодирования элемента в отношении связанных с ним понятий. Было предложено позитивное настроение, чтобы активировать связанные концепции и поддерживать обработку на глобальном уровне и, следовательно, в стиле, специфичном для предмета. Напротив, негативное настроение активирует детальную и сфокусированную стратегию обработки, как при обработке отношений. Это было проверено в двух экспериментах с использованием парадигмы Диза-Редигера-Макдермотта (Roediger, & McDermott, 19).95), в котором используются списки слов, содержащие родственные слова. Участники знакомятся с ними и должны распознавать их позже, используя контрольный список. Контрольный список также включает семантически связанные слова, которые не были представлены; известные как приманки. Если бы приманки были идентифицированы так, как видели ранее, это можно было бы назвать индуцированной ложной памятью. Было обнаружено, что участники, которые подвергались индукции положительного настроения или не вызывали индукции настроения, показали более высокую восприимчивость к распознаванию приманок в том виде, в каком они были первоначально представлены, тогда как люди в состоянии отрицательного настроения демонстрировали значительно меньше этого эффекта ложной памяти. Второй эксперимент установил, что разница была основана на кодировании предметов, при этом те, кто находился в негативном настроении, полагались на стратегию, специфичную для предмета (Storbeck & Clore, 2005).

Связывание знакомства с позитивным аффектом имеет большое значение для дежа вю и настроения. Эксперимент, в котором использовались улыбающиеся и нейтральные лица, показал, что лица, которых раньше не видели, но которые улыбались, чаще ложно распознавались как знакомые, чем нейтральные лица (Garcia-Marques, Mackie, Claypool, & Garcia-Marques, 2004). Это открытие предполагает, что сама по себе валентность стимулов может вызывать ложное ощущение знакомства. Опять же, позитивность стимула используется в качестве информации. Похоже, что аналитические суждения игнорируются, когда нам что-то нравится, и вместо этого мы сосредотачиваемся на второстепенных деталях, таких как атмосфера (Talarico, Berntsen, & Rubin, 2009).).

В совокупности кажется правдоподобной гипотеза о том, что дежавю действительно связано с положительным аффектом, а положительный аффект связан с менее аналитическими суждениями и, следовательно, с более ложными воспоминаниями и эффектами знакомства. Положительный аффект может исходить из разных источников, это может быть связано с тем, что люди, склонные к более позитивной личности, предрасположены к переживанию дежа вю, или что стимулы сами вызывают позитивность, и тогда человек испытывает ложное чувство знакомства. Мы разработали исследование, чтобы проверить, будут ли люди в более позитивном настроении делать больше ошибок в оценке памяти, чем люди в плохом настроении. И, во-вторых, люди с более позитивным настроением сообщали о большем количестве дежа вю во время эксперимента по сравнению с людьми в более низком настроении.

Метод

Участники

Участниками были 42 (14 мужчин, 28 женщин) студентов, как первокурсники, которые участвовали для получения кредита по курсу, так и добровольцы. Возраст участников варьировался от 19 до 29 лет ( M = 23,0, SD = 1,95). Все участники были зачислены на дневное отделение Гронингенского университета.

Материалы

Материалы, использованные в этом исследовании для индукции настроения, включали видео для нейтрального контрольного условия о том, как красить стену, и набор более коротких видеороликов для индукции позитивного настроения, направленных на то, чтобы понравиться обоим мужчинам. и самки. Оба видео длились семь минут. Мы решили использовать их, потому что они оказались очень эффективными для создания настроения (Gerrards-Hesse, Spies & Hesse, 19). 94). Кроме того, были использованы две печатные автобиографические анкеты с шестью вопросами в каждой, адаптированные из Gillihan, Kessler & Farah (2007), и были предоставлены ручки. В первой анкете задавались личные вопросы, например: «Какой лучший подарок вы когда-либо получали? Пожалуйста, напишите об этом несколько строк; кто тебе его подарил, по какому поводу и почему это был лучший подарок?» тогда как второй вопросник требовал нейтральных или умеренно отрицательных ответов, таких как «Когда вы в последний раз болели простудой/гриппом?» (см. Приложение 1). Шкала PANAS (Watson, et al., 1988) был включен дважды как мера текущего настроения участника: первый раз после просмотра видео, а второй в конце эксперимента.

Тестирование контролировалось на компьютере под управлением Windows с помощью программы e-prime. Участники могли отвечать либо с помощью клавиатуры, либо с помощью поля для ответов с пометкой. Тестовые стимулы состояли из набора графических данных (Goh, Siong, Park, Gutchess, Hebrrank, & Chee, 2004), которые мы адаптировали для нашего использования. Мы составили два набора из 50 изображений объектов и 50 фоновых сцен для этапа обработки. На этапах обработки два набора соответствовали двум различным условиям: неглубокий блок, в котором участники реагировали на формы, встроенные в картинки, нажатием кнопки, и глубокий блок, в котором они должны были ответить на вопрос «Живое ли оно?» для объектов и «Это пейзаж?» для сцен (примеры см. в Приложении 2). Картинные стимулы предъявлялись в случайном порядке и в центре экрана. Стимул находился на экране в течение 1000 мс, и только по истечении этого времени участники могли реагировать.

На этапе тестирования мы составили изображения, состоящие из объекта и фоновой сцены. Фотографии были взяты из двух источников: либо они были совершенно новыми и, следовательно, не были представлены ранее в этом исследовании, либо они были старыми и были представлены на этапе обработки. Следовательно, возможных комбинаций было четыре: 1) новый объект — новая сцена; 2) новый объект старой сцены; 3) старый объект новой сцены и 4) старый объект старой сцены. Для каждой комбинации было представлено 25 изображений, всего по 100 изображений на каждом из двух этапов тестирования. Комитет по этике университета одобрил это исследование.

[…]

Паттерн ЭЭГ, связанный с феноменом дежавю. История болезни

• Список журналов
• Представитель по эпилепсии
• т.1; 2013
• PMC4150674

Отчет по делу об эпилепсии, 2013 г.; 1: 136–141.

Опубликовано онлайн 2013 сентябрь 18. DOI: 10.1016/j.ebcr.2013.08.001

, ^A , ^{B, ⁎} и ^B

Информация о статье. Фон

Дежа вю (DV, от франц. déjà vu — «уже увиденное») — аберрация психической деятельности, связанная с преходящим ошибочным восприятием новых обстоятельств, предметов или людей как уже известных.

Цель

Это исследование было направлено на регистрацию паттерна ЭЭГ дежавю.

Методы

Испытуемые участвовали в опросе о характеристиках дежавю и подвергались амбулаторному ЭЭГ-мониторингу (12–16 ч).

Результаты

У больных эпилепсией эпизоды ДВ начинались с полиспайковой активности в правой височной области и в ряде случаев заканчивались медленноволновой тета-дельта-активностью над правым полушарием. Эпилептических разрядов у здоровых респондентов во время ДВ не было.

Заключение

Предполагается существование двух типов дежавю: «патологическо-эпилептического» дежавю, характерного для больных эпилепсией и эквивалентного эпилептическому припадку, и «непатологического-неэпилептического» дежавю, характерного для здоровых людей и психологический феномен.

Ключевые слова: Дежавю, Эпилепсия, Амбулаторное ЭЭГ-мониторирование

Дежавю (ДВ, от франц. дежа вю — уже увиденное) — термин, характеризующий аберрацию психической деятельности, связанную с преходящим ошибочным восприятием новых обстоятельств, объектов , или люди как уже известно. Это явление относится к группе дереализационных расстройств, к которой также относятся такие состояния, как дежа весю (уже пережитое), дежа энтенду (уже услышанное) и жамэ вю (никогда не виденное). По другой классификации ДВ — это иллюзия памяти [1]. Термин был введен французским психологом Эмилем Буараком (1851–1819 гг.).17) в своей монографии L’Avenir des Sciences psychiques («Будущее психологии», 1918).

Феномен ДВ представляет особый интерес, поскольку, с одной стороны, он возникает у большинства здоровых людей (до 97% населения в целом) спонтанно или в сочетании с нарушениями сна или тревогой. С другой стороны, он может быть признаком некоторых психоневрологических заболеваний, таких как синдром Шарля Бонне, височная эпилепсия (ВЛЭ), депрессия или шизофрения, а может быть ранним симптомом массивного поражения головного мозга [2–4]. 5]. Таким образом, ДВ наблюдается как у здоровых людей, так и у больных с органическим поражением или дисфункцией головного мозга. В этих обстоятельствах кажется разумным определить дифференциально-диагностические критерии, чтобы различать, представляет ли ДВ нормальное явление или признак заболевания.

Ряд современных публикаций посвящен механизмам, лежащим в основе ДВ, его характеристикам и распространенности [2,4–8]. Описаны также основные клинико-дифференциально-диагностические признаки ДВ у здоровых лиц [9], у больных с объемным поражением головного мозга [10] и у больных эпилепсией [9].

Дежавю особенно интересен как признак эпилепсии. Аура ДВ возникает у 10% пациентов с височной эпилепсией [11]; ДВ как признак присутствует у 2/3 больных идиопатической генерализованной эпилепсией [12]. В нашей предыдущей статье мы также описываем ДВ у пациентов с идиопатической генерализованной эпилепсией [13].

Аутосомно-доминантная височная эпилепсия (ADTLE) характеризуется фокальными припадками со слуховыми симптомами или афазией. Более 50% пациентов с ADTLE имеют мутацию LGI1. Недавно были описаны случаи ADTLE с психическими проявлениями (DV и страх), но без классической афазии и слуховых симптомов. У этих пациентов была ранее неизвестная мутация LGI1, Arg407Cys, которая, в отличие от описанных ранее мутаций, не препятствовала секреции белка in vitro [14]. Для выявления областей мозга, вовлеченных в ДВ, пациентов с ВКЭ с эпизодами ДВ и без них исследовали с помощью воксельного анализа ¹⁸ ФДГ-ПЭТ головного мозга. У больных ВКЭ с эпизодами ДВ выявлен односторонний очаговый гипометаболизм в верхней височной извилине и парагиппокампальной области, в непосредственной близости от периринальной и энторинальной коры [15].

Gloor [16] имплантировал электроды 35 пациентам с височной эпилепсией с фармакорезистентными приступами и обнаружил, что большинство эпизодов ДВ были связаны со стимуляцией правого полушария. Иде и др. [17] провели ОФЭКТ у пациента с частыми аурами ДВ и выявили гиперперфузию в правой височной и лобной долях. После фармакотерапии частота приступов и эпизодов ДВ снизилась, а перфузионные характеристики вернулись к норме.

Основной нерешенной клинической проблемой является вопрос о том, можно ли считать ДВ признаком эпилепсии. Neppe [18] обнаружил, что ДВ чаще встречалась у пациентов с височной эпилепсией (86%), чем у лиц контрольной группы (68%), но не показал значимости этой разницы. Некоторые другие авторы утверждают, что ДВ может возникать как простой парциальный припадок, как часть сложного парциального припадка или как аура вторично-генерализованного тонико-клонического припадка [19].

По-видимому, без описания специфического иктального паттерна ЭЭГ ДВ задача не может быть решена, чего, насколько нам известно, до сих пор не проводилось.

Целью настоящего исследования было изучение электроэнцефалографических характеристик феномена ДВ у больных эпилепсией и у здоровых лиц.

Нами проведен мониторинг ЭЭГ у 20 здоровых добровольцев с частыми ДВ и у 23 больных эпилепсией. В ходе амбулаторного ЭЭГ-мониторинга эпизоды ДВ зарегистрированы у одного здорового добровольца и у трех больных эпилепсией. Описания паттернов ЭЭГ ДВ в доступной литературе мы не нашли.

2.1. Амбулаторное мониторирование ЭЭГ (холтеровское ЭЭГ)

Данное исследование предполагает автономную регистрацию ЭЭГ на карту памяти записывающего устройства, без фоно- и фотостимуляции, при свободе движений и деятельности пациента, независимости от компьютера. Это исследование было выполнено у всех больных эпилепсией и у 20 здоровых добровольцев. Он дает возможность выявить характер редких припадков (в том числе ДВ) во время обычного бодрствования субъекта. Мы использовали схему размещения электродов 10/20.

3.1. Примеры наблюдений

3.1.1. Здоровый С., 20 лет, женщина

Длительное время (с 15 лет) предъявлял жалобы на головные боли напряжения средней степени тяжести с предрасположенностью к метеочувствительности. Примерно в том же возрасте у нее начались эпизоды ДВ, которые становились все более частыми.

При осмотре больной жаловался на головные боли. Эпизоды дежавю возникали несколько раз в сутки, длительностью до 10 с, сопровождались положительными эмоциями (удивление, интерес) и отсутствием страха. При неврологическом осмотре выявлены признаки вегетативной парасимпатической дисфункции, в частности акрогипергидроз. МРТ головного мозга патологии не выявила. Ультразвуковая допплерография магистральных артерий головы соответствовала возрасту пациента. На рутинной ЭЭГ выявлены умеренные диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга, без эпилептиформных признаков. При суточном амбулаторном мониторировании ЭЭГ зарегистрирован эпизод ДВ.

В 00:42 пациентка находилась на кухне, когда испытала ощущение нереальности и ожидала ДВ. Она нажала маркерную кнопку. Она почувствовала интерес и приятные эмоции и стала внимательно относиться к своему состоянию. У нее было ощущение, что все уже было раньше, и она знала, что будет дальше (ожидание). Эпизод длился от 10 до 15 с ().

Открыть в отдельном окне

Мониторинг ЭЭГ больного С. Эпизод ДВ. Метка пациента (красная линия). На ЭЭГ выявляется десинхронизация ритма, но отсутствуют эпилептиформные признаки.

Как видно из фрагмента ЭЭГ, во время этого эпизода ДВ у субъекта без эпилепсии не было эпилептиформных изменений. В наблюдении отмечена десинхронизация ритма. Данные свидетельствуют о том, что ДВ у здоровых людей в основном не является эпилептическим явлением.

3.1.2. Больной Д., 29 лет, мужчина

Детский анамнез больного Д. протекал нормально. С 15 лет у Д. наблюдаются редкие эпизоды ДВ, такие как восприятие вещей такими, какие они уже видели в тех же обстоятельствах, продолжительностью до 5 с. В 24 года получил закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга в результате дорожно-транспортного происшествия. Через 6–7 мес после травмы у больного начались генерализованные тонико-клонические судороги с прикусами языка, повторяющиеся около 5 раз в год. Эпизоды дежавю стали более частыми и яркими. В апреле 2011 г. Д. прошел обследование в Научном центре неврологии. В то время частота приступов увеличилась до одного раза в месяц. Эпизоды дежавю возникали 1-2 раза в неделю, длительностью до 30 с, сопровождались страхом и неприятными ощущениями; однако пациент был готов пережить этот опыт заново. При нейровизуализационном исследовании патологии не выявлено. На рутинной ЭЭГ выявлена ​​дезорганизация ритма с умеренным снижением амплитуды и пароксизмальной активностью, преимущественно фронтальной и центральной, больше слева, усиленной гипервентиляцией.

Во время 12-часового ЭЭГ-мониторинга в 23:30 у больного возникла дереализация и тревога, а затем ДВ, сопровождающаяся неприятным чувством тоски. Эпизод длился до 32 с.

Эпизод сопровождался следующими изменениями ЭЭГ ().

Открыть в отдельном окне

Больной Д., 29 лет. Начало эпизода ДВ. Красная линия — это метка пациента (10 мкВ; 30 мм/с).

Открыть в отдельном окне

Пациент Д., 29 летгоды. Эпизод ДВ, продолжение (10 мкВ; 30 мм/с).

Открыть в отдельном окне

Больной Д., 29 лет. Эпизод ДВ, общий вид (10 мкВ; 5 мм/с).

За несколько долей секунды до нажатия пациентом кнопки (начало припадка) регистрировалась кожно-гальваническая реакция. Доминирующий альфа-ритм сменяется полиморфной эпилептиформной активностью с медленными волнами тета-диапазона и острыми волнами ().

По мере начала эпизода амплитуда медленных и острых волн постепенно увеличивалась до 200 мВ. Эпилептиформная активность преобладала в правой височной доле. Феномен рекрутинга был зарегистрирован (). показан вид в перспективе приступа пациента. Общая продолжительность приступа составила 32 с. Патологическая активность продолжалась в общей сложности 32 с, после чего сменялась фоновой активностью.

Процедура дипольной локализации с использованием программы BrainLock позволила локализовать очаг как начальной активности, так и последующей медленноволновой активности в медиальной части височной доли и медиальной лобной доле правого полушария (). В двух других амбулаторных записях ЭЭГ эпизодов ДВ полиспайковая активность продолжалась в течение 8 с, а также демонстрировала отчетливую латерализацию правого полушария, преимущественно в височной доле.

Открыть в отдельном окне

Дипольная локализация очага патологической медленноволновой активности при эпизоде ​​ДВ у больного Д., 29 лет, с помощью BrainLockгоды. А — фрагмент ЭЭГ; Б — локализация диполя программой BrainLock. Синие точки указывают на место активности, наложенное на стандартные МРТ-сканы шаблона. Отчетливая латерализация правого полушария с преобладающей активностью в медиальном отделе правой височной доли.

Основными вопросами, решаемыми в исследованиях ДВ, являются ее клиническое значение (например, является ли она патологическим явлением) и, соответственно, необходимость лечения и механизмы ее возникновения.

Клинические и ЭЭГ характеристики ДВ были полностью описаны в нашей предыдущей статье [13].

Естественно, особое внимание привлекают эпизоды ДВ у здоровых лиц. Большинство авторов считают ДВ неврологическим аналогом приступа с вовлечением психоактивных зон, а не психопатологическим феноменом [1].

Оригинальная гипотеза возникновения ДВ была предложена Спаттом [8]. Предполагается, что функции гиппокампа и префронтальной коры включают распознавание новой информации и соотнесение ее с предыдущим опытом. Парагиппокампальная система координирует сравнение, и отклонения в ее функционировании заставляют новую информацию казаться знакомой, т. е. производят ДВ. Сделан вывод, что ДВ возникают в результате нарушения контакта неокортекса с медиальными структурами височной доли, когда корковое влияние ослабевает (например, во время сна, утомления).

Состояния ДВ, описанные в нашем исследовании, были гетерогенными по происхождению. Результаты электроэнцефалографии (ЭЭГ) вместе с клиническими, психологическими и нейровизуализационными данными позволяют предположить, что существуют два типа ДВ: патологический и непатологический.

С другой стороны, Brázdil et al. [20] показывают, что существует разница в структуре мозга между субъектами, которые чувствовали ДВ, и теми, кто никогда не чувствовал ДВ. Авторы исследовали различия в морфологии мозга между здоровыми субъектами с DV и без него, используя морфометрию на основе источника, новый многомерный метод нейровизуализации. Анализ выявил набор корковых (преимущественно мезиовисочных) и подкорковых областей, в которых серого вещества было значительно меньше у субъектов, сообщивших о ДВ. В этих регионах объем серого вещества обратно коррелировал с частотой ДВ [20].

Большинство здоровых людей имеют непатологический-неэпилептический тип ДВ, который не показывает эпилептиформный паттерн ЭЭГ, имеет низкую частоту и небольшую продолжительность и возникает в основном как индуцированный феномен. Однако нельзя полностью исключить, что такая непатологическая ДВ может быть связана с аберрациями функционирования нейронов и спонтанным разрядом нейронов. Однако активность, вероятно, ограничена такой небольшой областью (в пределах парагиппокампальной зоны), что не вызывает каких-либо отчетливых паттернов ЭЭГ. С другой стороны, патологические эпилептические ДВ, возникающие при эпилепсии, характеризуются специфическим паттерном активности ЭЭГ и типичными клиническими признаками, такими как повышенная частота и продолжительность, негативное эмоциональное восприятие. То есть патологическая ДВ возникает в результате избыточных массовых разрядов нейронов и представляет собой, по сути, простой парциальный психогенный припадок.

Другие авторы также предложили аналогичное деление на два типа ДВ, хотя они не предоставили никаких электрофизиологических доказательств в поддержку этой точки зрения [10]. Наши истории болезни подтвердили теорию наших коллег.

Данные ЭЭГ свидетельствуют о том, что в генерации ДВ в большей степени участвует правое полушарие. Однако две записи ЭЭГ эпизодов ДВ показали полиспайковую активность в правом полушарии продолжительностью 8 с, тогда как в более длительном эпизоде ​​за полиспайковой активностью следовала медленноволновая активность. Возможно, что ДВ не возникает в каком-либо отдельном полушарии, а возникает в результате нарушения их взаимодействия. Важно отметить, что исследования ПЭТ и ОФЭКТ выявили зоны гипометаболизма в структурах височной доли (энторинальная и периринальная кора) [21–23]. Выявленная у больного эпилепсией во время эпизода ДВ медленноволновая активность может быть электрофизиологическим отражением ранее описанной гипоперфузии. Однако среди проанализированных случаев эпизоды ДВ присутствовали не только при фокальных формах, но и при идиопатической генерализованной и недифференцированной эпилепсии, что, вероятно, можно объяснить следующим образом:

• –

  Каждый припадок изменяет работу отдельных нейронов и нейронных сетей (вплоть до гибели нейронов). Вторичный эпилептогенез характеризуется избирательной потерей специфических ГАМКергических интернейронов и образованием новых возбуждающих глутаматергических путей, которые также определяют будущие приступы [24]. Такие новообразованные синапсы имеют пониженный порог активации [25].

• –

  При ВКЭ наиболее часто поражаются нейроны зон СА1 и СА3, а также зубчатой ​​извилины; однако вовлекаются и внегиппокампальные зоны, такие как грушевидная и энторинальная кора и миндалина [24], т.е. зоны, ответственные за генерацию ДВ. Таким образом, паттерны повреждения и гибели нейронов и синаптической реорганизации составляют фундаментальный механизм эпилептогенеза как на животных моделях, так и у пациентов с височной эпилепсией [25]. Постприступная перестройка нейронных сетей в ДВ-генерирующих зонах (независимо от формы эпилепсии) может продуцировать феномен при отсутствии определенного патологического процесса в этой зоне.

Также ДВ у больных идиопатической генерализованной эпилепсией характеризуется частотой 1–2 раза в месяц и продолжительностью 5–10 с, сопровождается положительными эмоциями и отсутствием страха. Таким образом, он был похож на ДВ у здоровых респондентов, но несколько чаще.

У больных эпилепсией ДВ одинаково часто встречается при криптогенной и симптоматической фокальной эпилепсии; он может сопровождать почти все типы припадков и проявляться как простой парциальный припадок или как часть вторично-генерализованного припадка. Основными клиническими признаками, отличающими ДВ у больных эпилепсией от таковых у здоровых лиц, являются ее частота, предшествующий ДВ страх и эмоциональное восприятие. Очень важным критерием является динамика ДВ, например, увеличение частоты и продолжительности или появление отрицательных эмоций. На ЭЭГ ДВ началась с полиморфной спайковой и медленноволновой активности в правой височной доле. Наше комбинированное клиническое и электрофизиологическое исследование выявило два отдельных типа ДВ: эпилептическое дежавю, характерное для больных эпилепсией и эквивалентное эпилептическому припадку, и неэпилептическое дежавю, возникающее у здоровых людей и являющееся в основном психологическим феноменом.

^☆ Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike, которая разрешает некоммерческое использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника. .

1. Иллман А. Натан, Батлер Р. Крис, Сучай Селин, Мулен Дж.А. Крис. Переживания Дежа при височной эпилепсии. Лечение эпилепсии. 2012: 539–567. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Браун А.С. Обзор опыта дежа вю. Психологический бык. 2003; 129: 394–413. [PubMed] [Google Scholar]

3. Карлов В.А. Том. 5. 1999. Современная концепция эпилепсии; С 4–С 7. (Журнал неврологии и психиатрии им С.С. Корсокова). [Т. 99, Article in English] [Google Scholar]

4. Warren-Gash C., Zeman A. Краткий отчет: есть ли что-то особенное в эпилептическом дежавю? J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 11.01.2013 [PubMed] [Google Scholar]

5. Доброхотова Т.А., Ураков С.В. , Чебышева Т.С. Издательство «Боб»; Москва: 2006. Психические расстройства при опухолях больших полушарий; стр. 107–131. (В книге Нейропсихология). [Статья на русском] [Google Scholar]

6. Адачи Н., Кутруманидис М., Элвес Р.Д.К. Межприступный ¹⁸ Результаты ПЭТ с ФДГ при височной эпилепсии с дежавю. J Нейропсихиатрия Clin Neurosci. 1999; 11: 380–386. [PubMed] [Google Scholar]

7. Bancaud J., Brunet-Bourgin F., Chanvel P., Hargren E. Анатомическое происхождение дежавю и ярких «воспоминаний» при височной эпилепсии человека. Мозг. 1994; 117:71–91. [PubMed] [Google Scholar]

8. Spatt J.M.D. Дежа вю: возможные парагиппокампальные механизмы. J Нейропсихиатрия Clin Neurosci. февраль 2002 г .; 14: 6–10. [PubMed] [Академия Google]

9. Власов П.Н., Червяков А.В. Значение феномена дежавю у здоровых людей. Нейрол нейропсихиатрический психосом. 2009;2:53–57. [Статья на русском] [Google Scholar]

10. Власов П.Н., Червяков А.В., Ураков С.В., Лукшина А. А. Диагностическое значение феномена дежавю в клинике опухолей головного мозга. Энн Клин Эксперт Нейрол. 2011;5(3):26–31. [Статья на русском языке] [Google Scholar]

11. Пальмини А., Глор П. Локализация значения ауры при парциальных припадках: проспективное и ретроспективное исследование. Неврология. 1992;42:801–808. [PubMed] [Google Scholar]

12. Адачи Н., Аканума Н., Ито М., Адачи Т., Такекава Ю., Адачи Ю. Две формы дежавю у пациентов с эпилепсией. Эпилепсия Поведение. июль 2010 г .; 18 (3): 218–222. [PubMed] [Google Scholar]

13. Червяков А.В., Гнездицкий В.В., Власов П.Н., Калмыкова Г.В. ЭЭГ-характеристика феномена дежавю. Дж Эпилептол. 2013;21(1):35–43. [Google Scholar]

14. Striano P., Gambardella A., Coppola A. Семейная мезиальная височная эпилепсия (FMTLE): клиническое и генетическое исследование 15 итальянских семей. Дж Нейрол. 2008; 255:16–23. [PubMed] [Академия Google]

15. Геджа Э., Обер Сандрин, МакГонигал Эйлин, Мундлер Оливье, Бартоломей Фабрис. Дежа-вю при височной эпилепсии: метаболический паттерн поражения коры у пациентов с нормальной МРТ головного мозга. Нейропсихология. 2010;4 [PubMed] [Google Scholar]

16. Gloor P. Эмпирические явления височной эпилепсии. Факты и гипотезы. Мозг. 1990;113(6):1673–1694. [PubMed] [Google Scholar]

17. Иде М., Мизуками К., Судзуки Т., Шираши Х. Случай височной эпилепсии с улучшением клинических симптомов и данными однофотонной эмиссионной компьютерной томографии после лечения клоназепамом. Психиатрия Clin Neurosci. 2000;54:595–597. [PubMed] [Google Scholar]

18. Неппе В.М. Концепция дежавю. Парапсихология Дж. С. Афр. 1983; 4: 1–10. [Google Scholar]

19. Van Paesschen W., King MD, Duncan J.S., Connelly A. Простые парциальные припадки миндалевидного тела и височной доли: проспективное и количественное МРТ-исследование. Эпилепсия. 2001; 42: 857–862. [PubMed] [Google Scholar]

20. Браздил М., Маречека Р., Урбанека Т., Кашпарека Т., Микла М., Ректор И. Раскрытие тайны дежавю: структурная анатомия дежавю. кора. Октябрь 2012 г.;48(9)): 1240–1243. [PubMed] [Google Scholar]

21. Bartolomei F., Barbeau E., Gavaret M., Guye M., McGonigal A., Régis J. Исследование корковой стимуляции роли ринальной коры в дежавю и воспоминаниях . Неврология. 2004;63(14):858–864. [PubMed] [Google Scholar]

22. Engel J. Jr. Сроки хирургического вмешательства при мезиальной височной эпилепсии: план рандомизированного клинического исследования. Арх Нейрол. 1999; 56: 1338–1341. [PubMed] [Google Scholar]

23. Такэда Ю., Курита Т., Сакураи К., Шига Т., Тамаки Н., Кояма Т. Стойкое дежавю, связанное с гиперперфузией в энторинальной коре. Эпилепсия Поведение. июнь 2011 г.; 21(2):196–199. [PubMed] [Google Scholar]

24. Бен-Ари Ю., Дудек Ф.Е. Первичные и вторичные механизмы эпилептогенеза в височной доле: есть до и после. Эпилепсия Curr. 2010;10(5):118–125. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Бен-Ари Ю., Крепель В., Репреса А. Судороги вызывают припадки при эпилепсии височной доли: эффект бумеранга вновь образованных аберрантных каинатергических синапсов.