Дежавю описание: Доступ ограничен — ВокругТВ

Posted on 24.01.198830.10.2022 by alexxlab

Все отзывы о фильме «Дежа вю» (США, 2006) – Афиша-Кино

Все отзывы о фильме

Deja Vu (2006, США), IMDb: 7.1

7.2

7.1

О фильме В ролях Отзывы (33)Похожие

Рецензия «Афиши» на фильм

Роман Волобуев

535 отзывов, 587 оценок, рейтинг 11362

7

В разгар Нью-Орлеанского карнавала посреди Миссисипи возмутительно красивым образом взлетает на воздух белоснежный паром с отдыхающими — нарядными военными моряками в увольнительной и их семьями. Из почти 500 трупов местный дознаватель (Дензел Вашингтон), чей высокий профессионализм и неизменно веселое расположение духа слегка коробят коллег, наметанным глазом выделяет единственный стоящий внимания — красавицу негритянку в ситцевом платье в мелкий горох (Пола Пэттон), которая, даже будучи частично обугленной, сохраняет некоторую привлекательность и которую, кажется, убили еще до взрыва. Встреченный на мосту агент ФБР (Вэл Килмер) предлагает дознавателю воспользоваться экспериментальной техникой, позволяющей в деталях реконструировать прошлое, и герой, еще в морге ощутивший странный прилив нежности к покойнице, получает шанс вглядеться в последние дни ее жизни. На вопрос, что это за технология такая, что с ее помощью можно увидеть, как четыре дня назад девушка мылась под душем (притом ни перемотать, ни поставить на паузу нельзя), фэбээровец что-то неубедительно врет про компьютерную симуляцию и секретные спутники. Герой Вашингтона ему, конечно, не верит — особенно после того как исподтишка пущенный на монитор зайчик заставляет девушку на той стороне зажмуриться.

За последние три года Тони Скотт взрывал экран дважды — «Гневом» и «Домино». Первый все хвалили, за второй Скотта преимущественно называли идиотом, но траектория, по которой в прошлом очень стабильный коммерческий режиссер рванул из Голливуда в большое искусство, была столь же завораживающей, сколь и пугающей; казалось, если так пойдет дальше, на следующем фильме он взорвется сам. Но (и тут неясно, радоваться надо или переживать; с гуманистических позиций, наверное, радоваться) все обошлось, Скотт в итоге показал себя человеком разумным и сбавил обороты. «Дежа вю», сделанный им в связке с главным голливудским матрешечником Джерри Брукхеймером (продюсировавшим «Армагеддон», «Скалу», а из скоттовских — «Top Gun» и «Багровый прилив»), — это, конечно, шаг назад. Лезвия божественной газонокосилки, которую Скотт в последнее время использует в качестве монтажного стола, тут вращаются раз в 10 медленней, чем обычно. Желтый и зеленый, так восхитительно разъедавшие пленку и зрительский глаз в «Домино», напрочь изгнаны из цветового спектра. Оператор Пол Кэмерон (тот же, что на «Гневе»), будто получив подзатыльник, неожиданно начал снимать в фокусе — любимые Скоттом импрессионистские наплывы с тонущими в зернистой пленке смутными очертаниями чего-то прекрасного тут возникают лишь в сравнительно небольшом, к тому же сугубо функциональном куске, показывающем работу системы наблюдения за прошлым. И в общем, конечно, это кино из безмозглой (притом все равно любимой — за масштаб и конкретность чувств) вселенной продюсера Брукхеймера, в которой самые сложные философские и душевные коллизии рано или поздно обязательно взлетают на воздух в пламени апельсинового цвета, а мировая культура существует для того, чтобы дербанить ее на кусочки, а кусочками затыкать паузы между стрельбой (предыдущая, крайне удачная, коллаборация Скотта и Брукхеймера «Враг государства» была ни много ни мало переделанным в боевик вендерсовским «Концом насилия»).

И можно было бы сказать, что все в порядке, Скотт передумал становиться Вонгом Кар Ваем, — и бог с ним, одного Вонга миру вполне хватает. Но со Скоттом, конечно, не все в порядке. По-прежнему виртуозно снимая погони и пистолеты, душой он ощутимо где-то в другом месте. Ему на старости лет уже совсем неинтересно про погони, а интересно про сон разбитого сердца и девушку на мосту (в данном случае речь о мосте Эйнштейна-Розена, через который Вашингтон душераздирающим образом тянется к своей заочной убиенной возлюбленной). Этот самый эффект дежавю, фантомных воспоминаний о несбывшемся, то и дело проскакивающий тут — между монтажными склейками, в уголке рта трогательнейшей артистки Пэттон, в сцене взрыва, не вполне мотивировано, но очень к месту озвученной бич-бойзовской «Don’t Worry Baby», — придает обаяние и смысл этому, если честно, довольно затянутому, надуманному, местами прямо-таки вызывающе неувлекательному фильму. Расфокусированный взгляд и печальная интонация немолодого, усталого (пусть и материально обеспеченного) поэта, сама собой выработавшаяся у Скотта в последние годы, вроде бы совершенно не к месту в пространстве жирного модернистского боевика, на каких когда-то специализировался тандем Скотт-Брукхеймер. Но штука в том, что сам этот жанр, так самодовольно и возмутительно громыхавший еще какую-то пятилетку назад, сегодня уже практически ретро, идущее к тому же в полупустых залах, — близкая и вместе с тем безвозвратно закончившаяся эпоха, куда некстати поумневший на старости лет Скотт и светит своим карманным фонариком через окошко в пространственно-временном континууме. Прошлого не вернуть, но поглядеть-то еще разок можно, ведь так?

4 декабря 2006

Лучшие отзывы о фильме «Дежа вю»

    • Георгий Гагнидзе

      503 отзыва, 519 оценки, рейтинг 683

      7

      Де жавю – фильм брата Ридли Скота Тони Скота которого увы среди нас уже нет. Так уж случилось есть те фильмы которые я не смотрю или откладываю на потом, а потом это забывается и пылиться до хороших времен можно говорить об этом долго но увы не за этим мы собрались же здесь.
      На счету Тони Скота 22 фильма среди которых есть взлеты и конечно же падения. Фильм Гнев (2004) – кто то боготворит из заго что данный фильм основан на реальных событиях другие же говорят, что это как Дракула (в том плане что под них можно хорошо заснуть).
      Сюжет данной картины строиться вокруг трагедии которая случилась на пароме на котором прогремел взрыв в результате погибло 543 человека. И как это обычно бывает началось глубокое и тщательное расследование всех обстоятельств данной трагедии.
      За которым приятно наблюдать ведь тут на первый план выходит мелочи из которых постепенно у тебя как и главного героя складываются выводы иногда ты как главный герой складываешь пазл иногда увы и ах он не сходиться.
      Плюсом данной картины конечно же операторская работа и добротная актерская работа мистера Вашингтона. Однако единственный минус кроиться в самом конце который дает не однозначное понимание всей картины. Потому как если смотреть с одной стороны то финал соответствует названию с другой КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО.
      И по второму я попытаюсь объяснить в фильме Машина Времени с участием Гая Пирса была пропогондирована идея как бы ты не менял прошлое то вселенная сделает так, что человека которого не должно было быть здесь его и не будет. Далее Патруль Времени не это говно (может и не так но для меня фильм С ЖКВД намного лкчше), а фильм с ЖКВД идея того что двое один из настоящего и из прошлого не могшут находтся на одной параллели. ….
      Я надеюсь вы поняли мою мысль и я как мог не пытался рассказать спойлер и я надеюсь вы не смотрели указанные фильмы. Да и мне кажеться что создатели фильма Код Апокалипсиса вдохновлялись этим фильмом.
      P.S. Это было мое мнение с речевыми ошибками за них простите и помните у каждого свое кино.

      14 декабря 2014

    • egortut

      200 отзывов, 471 оценок, рейтинг 380

      9

      нетривиальный сюжет с необычной развязкой. Хороший добротный боевик. После этого фильма открыл для себя Вашингтона

      27 января 2015

    • Александр

      81 отзыв, 99 оценка, рейтинг 166

      7

      Вот это, называется, фильмом! Дорогие Россияне, призываю вас идти на этот фильм! Мне кажется, что он может понравиться всем! От мало до велика! У фильма, на мой взгляд, нет никаких минусов, может только небольшие непонятности, но на фоне всей картины, они просто не видны!
      Отличный режиссёр Джерри Брукхеймер и его очередной Отличный фильм, с большой буквы «О». Великолепный главный герой- Дензел Вашингтон( не зря один из первых актёр-афроамериканец, который получил Оскара и является членом коллегии этой награды. Джеймс Кэвизел,- отличный плохой персонаж. Кто не знает, это именно он сыграл в фильме Мэла Гибсона «Страсти Христовы» главную роль!!!! Вэл Килмер тоже засветился «на старости лет».
      Сюжет фильма и впрямь настоящее «Дежа вю». В анонсе к фильму было сказано, что этот фильм является: драмой, триллером, боевиком и фантастика, так вот фантастика даже не чувствуется. Эта машина времени, которую в очередной раз разработали американцы, «пока мы в песочнице балуемся», по-настоящему реальна. Они всё так по научному объяснили, про линию жизни, про какую-ту «Белоснежку», про количество электроэнергии, про всё то что мы незнаем. Всё очень сложно понять с первого раза, поэтому пойду смотреть второй.
      Ещё большим плюсом фильма, являются его намеренья. Кто досидел до конца фильма, те прочитали, что фильм посвящен жителям Нового Орлеана, спасшимся и погибшим. Наверно, идеей фильма можно назвать- идею спасения, если бы могли, то спасли бы.
      Но, чтоб вмести ложку дёгтя в эту прекрасную бочку, надо сказать и про те самые непонятности. Вроде в конце Вашингтон взрывается, а через секунду живой. Возникает вопрос, у всех ли героев появились клоны после возвращения Дэнзала в прошлое? Думалось, что в конце Вашингтон проснётся и всё это 2 часовое действо окажется всего лишь сном. Но к счастью, оказалось, по другому. Фильму твёрдая 5.!!!!!!! Учитесь Бондарчуки, Гигоншвили и.т.д

      11 января 2007

    • Elizaveta Rudneva

      55 отзывов, 137 оценок, рейтинг 122

      Конечно, не слишком логичный финал (без подробностей, дабы не портить впечатление несмотревшим), «Назад в будущее» нас не тому учил. Но зато все в старых добрых традициях американского кино. Фильм держит в напряжении, главная героиня красивая, главный герой несколько мрачный и мужественный. А что еще можно ждать от фильма с подобным сюжетом?
      В общем, второй раз смотреть не буду, но в первый посмотрели с удовольствием. Потраченного времени и денег совершенно не жать. А это главное!

      18 декабря 2006

    • Real Daddy O

      31 отзыв, 676 оценка, рейтинг 119

      Да, я тоже думаю, что это была вторая попытка.

      24 декабря 2006

    • smf

      56 отзывов, 275 оценок, рейтинг 118

      Ой ну ни за что бы не подумал, что спустя двадцать лет буду снова слушать с экрана про изогнутый пространственно-временной конитиниум и лицезреть графики, изображающие параллельную реальность, от которых в детстве приходил в умилительный восторг. Но надо ж такому было случиться. Причем все это ретро-конитиниум-пати замутил не кто иной, как мастер руки-ножницы (это я про монтаж) Тони Скотт. Те, кто ждут-не дождутся его очередного двухчасового клипа, на сей раз несомненно получат очередную порцию неразбавленного более чем полуминутными сценами удовольствия. Как всегда главный чувак — Вашингтон, на этот раз ему помогают чинить межвременные разборки разжиревший Вэл Килмер, суперобаятельная ранее не особо засвеченная секси-негритосочка с однозначно большим и светлым в плане кинокарьеры будущим и «плохой парень» тоже из не особо известных, но с лицом фотомодели (эдакое сексуальное зло).
      В том, что не будет скучно, сомневаться может только тот, кто не видел ни одного фильма Скотта. И пусть здесь он слегка впадает в маразм, но, простите, когда речь заходит о путешествиях в простанственно-временном кониниуме (а здесь, да простят меня фильм не смотревшие, об этом как раз речь и ведется) трудно сохранять логичность повествования даже самым здравомыслящим мэтрам кинорассказа.
      Все удовольствие лишь слегка омрачает чертов американский хэппи энд, который здесь уж ну совсем явно притянут за уши. Да плюс еще добила сцена разъяснения принципа работы самого континуумного аппарата, где главный герой выражая волеизъявление, видимо, большей части предполагаемой аудитории фильма требует объяснить ему в двух словах работу чертовой машины времени, чтобы кино могло дальше свободно продолжаться, не оставляя в голове массового зрителя дискомфорта от недопопнимания заумных фраз.
      Короче, Тони очередной зачот, долгих лет жизни и дальнейших творческих успехов.

      21 декабря 2006

    • enlightened

      466 отзывов, 570 оценок, рейтинг 85

      7

      фильм начинается как детектив, а оборачивается фантастическим триллером. если допустить, что учёные смогли придумать штуку, пронзающую пространство, хотя техническое её воплощение оставляет уйму вопросов и объясняется лишь грубо теоретически, то в рамках этой реальности сюжет, безусловно, захватывает. не совсем понятно, как свидельства событий из одной временной ветки оказываются в другой, ведь в таком случае речь уже идёт не о временных перемещениях, а о параллельных вселенных. пусть герой из неблагополучной временной ветки умер в благополучной, но другие-то люди остались. или они по умолчанию исчезают, как только временная ветка перепрошивается? но если нет неблагополучной ветки, то некому и переместиться из будущего, чтобы обеспечить жизнеспособность благополучной ветки. в общем, да, нельзя убить дедушку. но в рамках размышления авторов на тему перемещений во времени и как оно может быть, вполне смотрибельно. и главный актёр создал яркого персонажа, за которым интересно наблюдать.

      21 декабря 2015

    • Дмитрий Шашков

      21 отзыв, 26 оценка, рейтинг 51

      7

      Идея безумна, но реализация довольно ровная. Для режиссёра Тони Скотта явный шаг вперёд по сравнению с «Домино». Слава Богу, нет клипмейкерских замашек.

      28 октября 2012

    • Андрей Андрей

      18 отзывов, 9 оценок, рейтинг 50

      Фильм неплох. Особенно понравилась режиссура: всё-таки Тони Скотт — мастер своего дела… Немного разочаровал финал. Но главная претензия — к переводу, а точнее, к переводчикам. Голоса дублёров неяркие, незапоминающиеся и мало подходящие актёрам. А дублёр Дензела Вашингтона, понравившийся мне меньше всего, единственный из всех произносит слово «переключИмся» как «переклЮчимся». Самое интересное, что другие переводчики произносят это слово правильно.

      17 декабря 2006

    • tctwc

      15 отзывов, 17 оценок, рейтинг 16

      5Времена меняются

      Отличительная особенность большинства произведений о путешествиях во времени, будь то фильмы или книги заключается в том, что автора, даже приступившего к работе с вполне оформившейся фабулой, в процессе творения непременно начинает заносить от бескрайнего моря открывающихся возможностей. Простая история про человека (робота, инопланетянина, далее везде), который отправился в прошлое (будущее) срубить бабла на бирже (убить Гитлера, совокупиться с собственной бабушкой, предотвратить злосчастный звонок начальнику в пьяном виде) неизменно обрастает разными занимательными парадоксами, сюжетными закавыками и чуть ли не включениями научпопа в стиле «как все было». Безответному зрителю/читателю ничего не остается, кроме как прилежно следить за всеми сюжетными поворотами и иногда восторженно хлопать себя по ляжке, восклицая: «Ишь, подлец, как зажаривает!»

      «Дежа Вю» ведет себя совершенно противоположным образом. Первую половину фильма зрителя щедро подкармливают всякими транстемпоральными диковинами, и в определенный момент создается впечатление, что перед нами вот-вот развернется сага о Времени, Судьбе и Потере с мощной концовкой, как во «Мгле«. Но оно быстро проходит.

      Наверняка первоначально задуманный как лихо закрученный паззл-триллер под стать Джейджею Абрамсу, фильм чем дальше, тем круче пикирует в сторону высокобюджетного дюдика «с изюминкой». В последние 15 минут съемочную площадку вообще покрывает гигантская тень ВанДамма.

      Да, «Дежа Вю«, значительно проще, чем он мог бы быть и чем хотелось бы например, мне. Плохо ли это? Не факт. Тони Скотт крепкий режиссер, и по сумме достижений он даже сильнее своего именитого брата, но ему удаются только простые истории («Гнев«, «Шпионские игры«). Кислотный взрыв на целлулоидной фабрике с конферансом Тома Уэйтса успехом считать не приходится, и надеяться, что Скотт бы вытянул бы что-то вроде «Вечного сияния страсти«, к сожалению, не приходится. В результате мы имеем то, что имеем: крепкий, цельный (многочисленные логические нестыковки не учитываем, так как путешествия во времени вообще алогичный феномен) боевичок «со слезой» на один раз. Съедобно, но без изысков — то, что мы привыкли получать от Тони Скотта.

      6 августа 2008

    • gerakl-13.livejournal.com

      21 отзыв, 265 оценка, рейтинг 12

      5

      новая работа режиссера Тони Скотта и Дензела Вашингтона. предыдущей их совместной работой был «Гнев» (Man on Fire), и я, как ни пытался, не смог отвязаться от сравнений с этим фильмом. хотя, если честно, сравнений новая картина не выдерживает. Никакой психологии, морали, переживаний… разве что Дензел старается играть на своем уровне, что вытаскивает фильм из того дерьма, в которое его вгоняет сценарий… ну как, скажите можно вырубить лампочку инфракрасной указкой, посветив ей на экран, если записку в прошлое можно передать только с помощью какой-то фотонной пушки, или что это там такое было? кароч, ересь псевдонаучная (ученый говорит герою Вашингтона: «Да, я верю, что это теоретически невозможно. Но еще я верю в Бога»). как я уже говорю, хороших актеров (в их числе и Джеймс Кэвизел, исполнитель главной роли в фильме Гибсона «Страсти Христовы», и дико потолстевший со времени прошлогоднего «Спартанца» Вэл Килмер (Схватка, Бэтмен Навсегда). видимо, старик опять лечится от алкоголизма или наркоты) — всех затащили к хорошему режиссеру и заставили разыграть на экране непонятно что. Но мастерство не пропьешь (даже если пить, как Килмер), и оно позволяет досмотреть фильм до конца, не выходя из кинотеатра в середине. В общем, мой вам совет — возьмите двд. А лучше — пересмотрите Man on Fire.

      19 июля 2008

    • гриша

      44 отзыва, 44 оценки, рейтинг 9

      После последней совместной работы дуэта, Тони Скотт и Джерри Брукхеймер, замечательного фильма «Враг государства», прошло почти 9 лет. Все это время, Джерри, идя по проверенному коммерческому пути, продюсировал то историю девушек-танцорш, то про угонщиков VIP-авто, то про кенгуру, в последние время увлекся TV-сериалами и спродюсировал трилогию «Пираты Карибского моря» основанную на аттракционе в парке развлечений. Тони же помолчав-помолчав, разразился в 2004 году фильмом «Гнев», потом короткометражкой во славу машин BMW и еще фильмом «Домино». И стало понятно, что заигравшись с монтажом и фильтрами, он научился создавать из фильма, доселе невиданное, завораживающее, магическое зрелище. Как только его не называли: «изобретатель нового киноязыка», «Великий» — после «Гнева», «маразматик» — после «Домино», «постэксприсионист», «визионер», «наш Вонг Кар Вай и Джан Имоу». Но то, что Тони Скотт важнейший кинорежиссер современности, бесспорно.
      И вот в 2006-ом Тони Скотт и Джерри Брукхаймер снова вместе и являют миру «Дежа вю». Т.Скотт оставил в покое ультра-зеленый «Домино» и светотени «Гнева», а обратился, к любимым тонам своего брата, холодно-синему и металлически-серому. А Д.Брукхаймер придержал интенсивность монтажа и «экшн». Кроме сцены погони с «киберглазом».
      И стало понятно, что «Дежа вю», это очень личный фильм двух 60-ти летних людей, находящихся в сентиментальном возрасте, которые устали всех шокировать и всем что-то доказывать, которые поняли, что всех денег мира не заработать и которые сели б в кресло, включили б магический прибор, да и по подглядывали бы за беззаботной молодой женщиной. Ведь их реальность далеко не беззаботна, да и молодость ушла…
      А мой друг Толян сказал: — «А я тоже, однажды, влюбился в тетку из телека. Заворотнюк зовут, ну которая няня. Даже письмо ей написал. Только ответ, хрен, кто прислал!»

      23 декабря 2006

    • Ivan Razumovskiy

      9 отзывов, 11 оценок, рейтинг 4

      7

      Фильм — супер! Дензел Вашингтон — крут! Вэл Килмер, потолстел!

      20 декабря 2006

    • ИВАН

      17 отзывов, 17 оценок, рейтинг 3

      Фильм похожий на «особое мнение», » патруль времени». фильм завораживает.
      — «если ты что то хочешь сказать очень важное , но боишься, что тебе ни кто не поверит»,
      — «скажи».
      фильм отличный.

      20 декабря 2006

    • Gorgulia

      8 отзывов, 2 оценок, рейтинг 3

      Наконец-то появилось что-то достойное! Прекрасный фильм,сюжет не банальный,смотрится влет.Г-н Скотт в очередной раз порадовал-это Вам не Федька Бондарчук!

      27 декабря 2006

    • Павел

      3 отзыва, 3 оценки, рейтинг 1

      Похоже Роман Волобуев вновь промахнулся с рецензией. Такое чувство, что зрители, оставившие здесь свои отзывы, ходили на один фильм, а критик — на другой.
      Фильм действительно понравился. Сюжетом, действием, съемками. Конечно, это не то кино, при просмотре которого стоит задумываться о смысле бытия, о воле Бога, о стареющем режиссере, бывшем когда-то гением, и т.п. Фильм просто-напросто привлекает. Смотришь его с удовольствием и интересом.

      25 января 2007

    • Дмитрий Медвежонок

      3 отзыва, 12 оценки, рейтинг 1

      Всем смотреть, без раздумий даже!!
      Жанр конечно не новый, но сюжет настолько футуристичный, что не оставит никого равнодушным. . Конечно же отличная игра актеров, 5 балаф!!!
      Фильм хоть и идет 2 часа, но смотрится на одном дыхании, все 2 часа в напряжении..
      Советую смотреть в хорошем кинотеатре с хорошей акустикой и экраном..
      Спецэффекты по последнему слову техники.
      После фильма ехал на машине, за рулем, и ощущение такое будто происходящие в фильме события ничем не отличаются от реальности.
      Уверенная пятерка его создателям!

      22 декабря 2006

    • Chi_polino

      4 отзыва, 4 оценки, рейтинг 1

      Пол часа назад вышла из зала… Могз как-будто распух. В голове постоянно роятся мысли в полнейшем беспорядке. Колбасит. Сосредоточится невозможно.
      Фильм очень сильный! Интересный и напряжённый! Дэнзел Вашингтон как всегда на высоте. Очень характерный, сильный, мужественный, умный. Потрясный фильм! Очень яркие впечатления и эмоции! Всем смотреть!

      Пол часа назад вышла из зала… Могз как-будто распух. В голове постоянно роятся мысли в полнейшем беспорядке. Колбасит. Сосредоточится . ….

      16 декабря 2006

    • Андрей

      1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0

      Нереально занимательный и позновательный фильм. Захватывает с самого начала и держит в напряжении… самое приятное то, что до конца не понятно что и как будет дальше развиваться и чем все закончится…
      Тем, кому эффект бабочки понравился — этот фильм тоже безусловно понравтся…
      В золотую коллекцию его!

      21 декабря 2006

    • юрий

      1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0

      Фильм понравился. Немного затянут в начале, но далее события разворачиваются достаточно быстро. Интересеный и захватывающий сюжет фильма. Картина снята в американском стиле со спецэффектами и т.п. Главный недостаток в том, что мое место в кинотеатре было в первом ряду.

      18 декабря 2006

    • busdriver

      1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0

      Шучу, на самом деле хороший фильм, единственное что портит общее впечатление, это наличие машины, чтоб ей не ладно было, времени, куда герой (Вашингтон — просто супер) залезает сняв штаны. Если бы не этот bullshit, то было бы вообще прекрасно. Девушка очень хороша, опять же, и Килмер порадовал (он же уже в летах, Вэл наш, дорогой), был серьезен и крутого не корчил из себя.
      Сходите на фильм, рекомендую.

      16 декабря 2006

    • maxxxi

      10 отзывов, 11 оценок, рейтинг 0

      фильм, кто бы что не писал, — блистательный! режиссерская работа — на пять с плюсом. Игра Вашингтона в кадре — пособие тем малолеткам и недотепам из мира российского (да и не только!) кино, которые, снявшись раз тире два в среднебюджетном российском кинематографическом продукте (другого слова, к сожалению, подобрать не могу!), возомнили себя новым пришествием аля российский Аль Пачино, Де Ниро… Дензелу не надо были нечего делать: он только делал жест, бросал взгляд — и мы тут же понимали, что он думает, как чувствует, что планирует… Иными словами, ему, к примеру, не надо было объяснять зрителю, что он в обязательном порядке предпримет попытку вернуться в прошло — это читалось в его глазах там, возле «босса» федералов. ..

      И я не постесняюсь повторить высказывания прежних читателей: фильм — динамичный, на протяжении всех двух часов держит в напряжении, эффектный (с точки зрения кадровой съемки оператором, спецэффектов… ), красивый, новый — подобной трактовки сейчас, по крайней мере, припомнить не могу. Да, если, конечно, не упоминать фильм «Враг государства» с Уиллом Смитом в главной роли…

      РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ!

      19 декабря 2006

    • Maria

      2 отзыва, 2 оценки, рейтинг 0

      Я думаю, это было лучше, чем Назад в будущее!
      По крайней мере, кажется серьёзне и современнее! Фильм держет в напряжении, однако, на мой взгляд happy end — это лишнее.
      Есть о чём подумать после просмотра и есть о что обсудить. Для своего жанра и своего времени здорово! Рекомендую

      27 декабря 2006

    • muri

      1 отзыв, 1 оценка, рейтинг 0

      Фильм очень симпатичный! Несмотря на то, что все крутые повороты его сюжета — это сплошь голливудские штампы. Это лишний раз доказывает, что на штампах можно снять хорошее, очень хорошее кино — если заставить их работать.
      А все-таки, сколько раз герой возвращался в прошлое? По-моему, один раз! Просто прошлое — штука свершившаяся и потому неподатливая. А герой пытается его поменять! Оно, то есть прошлое, сопротивляется, конечно, и все усилия сводит на нет, и герой понимает: ах, черт, что бы он не делал, все остается по-прежнему, все движется своим чередом к страшному финалу. Именно прошлое в фильме — враг, главная противодействующая сила, а не какой-то там дурацкий маньяк с бомбой.

      12 января 2007

описание, содержание, интересные факты и многое другое о фильме

Фильм Дежавю

    2006

    2 ч. 1 мин.

    16+

    США

    Фантастика

    Боевики

    Триллеры

    FullHD

    Рус · Eng

    Рус · Eng

Развернуть трейлер

Трейлер

    2006

    2 ч. 1 мин.

    16+

    США

    Фантастика

    Боевики

    Триллеры

    FullHD

    Рус · Eng

    Рус · Eng

Талантливые каждый в своей сфере режиссер Тони Скотт и актер Дензел Вашингтон стали залогом успеха совместной работы, в основу сюжета которой было положено странное явление, известное как «дежа вю». Хотя кинематографисты уже не однажды обращались к теме искривления временной прямой и возможности возникновения параллельной реальности, она по-прежнему остается интересной и многослойной. Убедиться в этом вы можете прямо сейчас, начав смотреть онлайн в нашем интернет-кинозале эту закрученную детективную историю. На расследование обстоятельств взрыва, унесшего жизни 543-х человек, брошены силы нескольких ведомств. Задачей одного из агентов (Дага Карлина) является разобраться, какой взрывчаткой пользовался террорист. Специалист своего дела Даг сталкивается с необъяснимыми простой логикой обстоятельствами и всеми силами пытается докопаться до правды. В его распоряжении — новейшая разработка ученых, позволяющая не просто моделировать произошедшее на экране компьютера, а создавать открытый канал в прошлое. Даг понимает, что играя со временем, рискует навсегда застрять в ощущении дежа вю…

Рейтинг Иви

Интересный сюжет

2005, Россия, Боевики

126 минут

Бой с тенью

актёры

2014, Россия, Боевики

Джокер. Возмездие

актёры

2007-2009, Россия, Боевики

Группа «Зета»

актёры

2007, Россия, Боевики

130 минут

Бой с тенью 2: Реванш

актёры

2000, Россия, Криминал

122 минуты

Брат 2

актёры

2007, Россия, Боевики

101 минута

Непобедимый

2004, Россия, Боевики

Господа офицеры

актёры

2011, Россия, Боевики

121 минута

Бой с тенью 3D: Последний раунд

актёры

2008, Россия, Боевики

108 минут

Стритрейсеры

2016, Россия, Приключения

81 минута

Неуловимые: Джекпот

2018, Россия, Приключения

81 минута

Три богатыря и Наследница престола

2022, Россия, Фэнтези

88 минут

Легенды Орлёнка

2022, Россия, Комедии

110 минут

Молодой человек

2020-2022, Россия, Развивающие

создано с Иви

Бодо Бородо: Путешествия

актёры

2021, Украина, Комедийные

Сваты 7

актёры

2022, Казахстан, Комедии

75 минут

эксклюзив

Суперагенты

2018-2021, Россия, Комедия

Простоквашино (2018)

2022, Россия, Драмы

Спроси Марту

2022, Россия, Документальные

сериал Иви

Эльбрус. Точка невозврата

актёры

2022, Россия, Комедийные

Без памяти

2022, Россия, Комедии

104 минуты

создано с Иви

Артек. Большое путешествие

2022, Россия, Криминал

сериал Иви

Химера

2013, Россия, Драмы

79 минут

Интимные места

актёры

2022, Россия, Детективы

Соколова подозревает всех

актёры

2022, Россия, Детективы

Заключение

Трейлер (английский язык)

2 мин.

Фрагмент

3 мин.

 Эффект «дежа вю» долгое время привлекал внимание исследователей и ученых со всего света. Человек оказывается в определенной ситуации и уверен, что уже в ней был и знает, чем она разрешится. Что это: развитая интуиция человека или сбой в парадигме времени и пространства? А может быть, «дежа вю» — это подсказки, которые дает нам Вселенная, чтобы мы не повторили своих прошлых ошибок?

Во время одного из народных гуляний в Новом Орлеане происходит страшная трагедия. Неизвестные злоумышленники устраивают взрыв парома, в результате которого погибает множество человек, а если быть точным, то ровно 543 пассажира. Несмотря на то, что на корабле были полицейские и проводился тщательный досмотр пассажиров, террористам все же удалось пронести достаточное количество взрывчатого вещества, чтобы поднять все судно на воздух.

Ужасная катастрофа с множеством жертв поднимает волну негодования в обществе и прессе, поэтому за расследование берется ФБР, которое отправляет выяснить обстоятельства дела одного из лучших свои агентов – Дага Карлина. Первым делом он устанавливает личности всех пассажиров, которые в злополучный день были на пароме.

Среди них случайно оказывается напарник Карлина – агент Ларри Минутти. Но что он там делал? В этот день у него было совершенно другое задание, и Ларри физически не мог успеть на паром. Карлин занимается этим странным делом, но вскоре выясняются еще более странные обстоятельства.

Оказывается, за час до событий на пароме Карлину звонила неизвестная женщина с просьбой описать внешность Ларри. Герой перезванивает по оставленной незнакомкой номеру, но никто не поднимает трубку. Вскоре он выясняет, что хотя женщина не была на пароме, она по странной случайности погибла за пару минут до произошедшей трагедии. Кто была эта таинственная незнакомка и как она связана со взрывом?

Карлин продолжает расследование и выходит на необычный проект «Белоснежка», разработанный в подпольной научной лаборатории. Оказывается, что работники проекта смогли добиться невероятного: они создали прямой канал в прошлое, который позволяет вернуться и поменять ход событий.

Lebedeva

Очень хочется отметить озвучку — было так здорово слушать актерскую работу , а не просто чтение текста. Молодцы!

2 февраля 2014

rybynova.elena

Шикарный фильм с острым сюжетом, великолепными актёрами и качественной режиссурой 👍🏼 Смотреть будете с первой до последней секунды открыв рот!

28 января 2019

feeshyenfob

Дежа вю — фильм, скромно претендующий на ваше внимание, но совсем напрасно. Потому что эту киноленту вам необходимо посмотреть онлайн прямо сейчас. Кино просто гениальное и заслуживает высших наград.

19 мая 2013

Alexsandr

отличный сюжет, прекрасная игра актеров!

4 января 2014

avalongor

Отличный фильм! Нужно смотреть.

25 февраля 2019

cherry_b

Отличный фильм!

17 января 2019

Очень неплох, советую

1 марта 2019

Natalya

Конечно, главная фишка в лихо закрученном сюжете, но при этом высочайшее актерское мастерство и режиссура — супер. Фильм очень крутой!

8 апреля 2018

mr.kozelin

Смотрите и не пожалеете. Фильм очень хороший, актёры красавцы, сюжет интересный. Смотрел во второй раз, как в первый.

22 декабря 2018

Александр

Что бы там не писали «умники» в рецензиях, а фильм отличный!..

12 декабря 2013

nikolaev.naik

отличный фильм

5 января 2014

Лариса

очень крутой фильм!!!! сейчас таких не делают.10 из 10

23 октября 2018

  • Техническими консультантами на фильме были сотрудники агентства, расследующего крупные теракты с применением взрывчатых веществ. В свое время они занимались расследованием подрыва здания Альфреда Э. Марра в Оклахоме и взрыва машины у Всемирного торгового центра в 1993 году. 
  • В фильме есть сцена, когда героя Джима Кэвизела сбивает машина. Для большей реалистичности ситуация была смоделирована «вживую»: актера поместили в стальную клетку, после чего на него понеслись две машины. После Кэвищел признавался, что ему «пришлось собрать всю волю в кулак, чтобы не отказаться».
  • Чтобы реалистично стрелять из автоматов МР-5, Джим Кэвизел предварительно тренировался с профессиональными военными из Агентства.
  • Часть сцен погони были снято на мосту через Миссисипи, высота которого более 100 метров. Это было очень рискованно, поэтому малейшая ошибка могла привести к трагедии. По словам постановщика трюков Чака Пичерни, необходимо было «сделать погоню на мосту увлекательной, но в то же время не забыть о безопасности и о том, что перекрыта такая важная городская артерия».
  • Для съемок картины использовались необычные и дорогостоящая аппаратура.
    Камера Time Track производства Digital Air создавала эффект «замороженного движения», когда каждое движение актрисы оставляло за собой призрачный след, словно это было заснято на 160 объективов, выстроенных в ряд. Для сканирования помещений режиссер Тони Скот использовал камеру Lydar, созданную для военных нужд.
  • Чтобы сделать изображение фильма максимально реалистичным, при съемках применялся ряд военных технологий, таких как Infrared, Thermal Imaging и Heat Impulse.
  • Изначально съемки картины были назначены на октябрь 2005 года, однако были приостановлены в связи с разрушительными последствиями урагана «Катрина». Вскоре проект разморозили, и «Дежа вю» стал первым фильмом, который снимался в Новом Орлеане после стихийного бедствия.
  • Премьера фильма в России была назначена на 28 декабря 2006 года.
  • Автор фильма Билл Марсиани начал работу над сценарием еще в 1997 году.
  • Идея фильма частично основывалась на романе Орсона Скотта Карда «Искупление Христофора Колумба». В нем человечество создает определенные организации, которые могут просматривать исторические события и даже вмешиваться в их ход.
  • Начинающая актриса Пола Пэттон снималась связанной с кляпом во рту, засунутой в черный мешок, а также на глубине Миссисипи с руками, привязанными к рулю автомобиля.

  • Перед тем, как войти в машину времени, Даг снимает с себя футболку. В следующем плане он снимает ее второй раз.
  • В одной из сцен Даг бросает стул в гигантский монитор на стене. В сцене после этого монитор уже снова в полном порядке.
  • Когда Даг спасает Клэр от взрыва на складке, то во время приземления ее ноги не связаны. В следующем кадре он помогает девушке развязать ноги.
  • В сцене допроса Дагом Кэролла Орстеда пачка сигарет на столе постоянно меняет свое положение.
  • Во время аутопсии Клэр ее рот полностью закрыт. Но в следующем плане и на фото ее рот уже слегка приоткрыт, и видны зубы.
  • Во время аутопсии Даг поворачивает голову Клэр влево, чтобы понять, не пропала ли у нее серьга. В следующем кадре ее голова снова повернута вправо.

    • Что такое Дежавю? — Сеть блогов Scientific American

    Вы можете найти оригинальную статью, выделенную здесь, опубликованную на Frontiers for Young Minds. (Тил Дж. и О’Коннор А. (2015) Что такое дежа вю?. Front Young Minds. 3:1. doi: 10.3389/frym.2015.00001)

    Дежа вю описывает странное переживание ситуации, которая кажется гораздо более знакомой, чем она. должен. Молодые люди чаще всего испытывают дежа вю. Многие из нас сообщают о своем первом опыте в возрасте от 6 до 10 лет. В этой статье мы рассматриваем недавние исследования дежа вю, включая то, что это такое, насколько оно распространено и почему, по мнению ученых, оно происходит.

    Дежа вю, произносится как day-zhaa voo , по-французски означает «уже увиденное». В нем описывается захватывающий и странный опыт, когда вы чувствуете, что что-то очень знакомо, но вы также знаете, что это чувство знакомости не должно быть таким сильным, как оно есть. Например, вы можете идти в школу, когда внезапно почувствуете, что уже были в такой же ситуации раньше. Конечно, вы уже были в такой ситуации раньше — вы много раз ходили в школу пешком, — но это чувство настолько сильно и так связано с настоящим моментом, что вы знаете, что оно не должно быть таким подавляющим, как сейчас (см. рис. 1). для более подробного объяснения того, что такое дежа вю). Переживания дежа вю часто описываются в фильмах и книгах, потому что они могут заставить людей почувствовать, что они каким-то образом заглянули в будущее. Это необычный, но интересный опыт, который на самом деле может многое рассказать нам о том, как работает наш разум, особенно наши воспоминания.

    Рисунок 1. Что такое дежа вю, а что нет? О. Все мы проходим через свою жизнь, видя и переживая вещи, которые мы можем вспомнить позже. Наши воспоминания обычно работают очень хорошо, и мы обычно можем доверять чувствам воспоминаний, которые испытываем. На этой картинке вы впервые смотрите видео об обезьяне, едущей на козе, так что это кажется забавным и новым. Б. Иногда мы видим и переживаем вещи, которые мы узнаём или которые похожи на другие вещи, которые мы уже видели. Когда это происходит и наши воспоминания работают хорошо, мы можем чувствовать себя знакомыми. Это чувство вполне уместно и не является дежавю. На этой картинке вы можете увидеть человека верхом на лошади, который немного похож на обезьяну, едущую на козе, которую вы только что смотрели онлайн. Хотя то, что вы видели две такие похожие вещи, является совпадением, чувство знакомости уместно, поэтому ощущение, которое вы испытываете, не является дежа вю. C. Когда что-то кажется вам слишком знакомым, независимо от того, узнаете вы это или нет, и знакомство кажется вам неправильным, вы, вероятно, испытываете дежа вю. Вы часто замечаете такое чрезмерное знакомство, потому что ощущение возникает очень быстро, а затем также быстро исчезает до нормального уровня знакомства. На этой картине вы видите лошадей, и они вдруг кажутся вам слишком знакомыми. Вы знаете, что, хотя вы и видели лошадей раньше, они не должны вызывать у вас такого сильного знакомства с ними, как эти лошади. Затем это чувство исчезает, и вы задаетесь вопросом, что только что произошло. Это ощущение дежавю!

    В этом обзоре вы прочтете о том, как часто мы испытываем дежавю. Затем вы прочтете о том, как исследователи исследовали дежа вю и что, по их мнению, может его вызвать.

    Процент людей, которые испытывают дежа вю, вероятно, находится где-то между 30% (около 8 в классе 30) и 100% (все в классе 30) [1]. Мы не уверены в точном проценте по двум важным причинам. Во-первых, мы не можем опросить всех в мире, поэтому приходится использовать результаты опросов небольших групп людей. Это проблема, потому что опросы могут давать совершенно разные результаты в зависимости от того, кого мы спрашиваем. Во-вторых, люди могут давать очень разные ответы в зависимости от определения, которое мы даем дежавю. Задавая вопрос по-разному, можно получить очень разные результаты.

    Мы также можем получить представление о том, как часто случается дежавю, спросив людей. Опять же, ответы, которые они дают, зависят от того, кто они и как мы задаем им вопрос, но большинство людей сообщают о дежа вю где-то раз в несколько недель или раз в несколько месяцев. Как правило, это означает, что дежа вю не очень распространено, поэтому, если вы испытали его недавно, вам очень повезло!

    Молодые люди чаще всего испытывают дежавю. Сказав это, в зависимости от того, сколько вам лет, вам, возможно, придется подождать некоторое время, пока у вас не возникнет первый опыт дежа вю. Очень небольшое количество людей говорят, что впервые испытали дежа вю в возрасте 6 лет. Больше людей сообщают, что их первый опыт дежавю случился где-то до того, как им исполнилось 10 лет. Причина, по которой может пройти какое-то время, прежде чем у вас возникнет первое ощущение дежа вю, заключается в том, что вы должны быть в состоянии понять, возникает ли у вас чувство знакомого.0007 действительно сильнее, чем должен быть. Для многих детей младшего возраста это может оказаться сложной задачей.

    К тому времени, когда вам исполнится от 15 до 25 лет, вы, вероятно, будете испытывать дежавю чаще, чем когда-либо после этого. Число случаев дежа вю, о которых сообщают люди, неуклонно снижается после 25 лет. Это озадачивает исследователей, потому что мы привыкли думать о проблемах с памятью: увеличивается с возрастом на , а не уменьшается на с возрастом! На самом деле это может сказать нам кое-что действительно важное о дежа вю — что дежа вю вовсе не проблема с памятью. Если вы подумаете о стадии дежа вю, когда вы понимаете, что ваше чувство узнавания не должно быть таким сильным, вы, вероятно, поймете, что это действительно полезная реакция. Это дает вам понять, что, хотя вы можете очень сильно чувствовать, что что-то знакомо, это чувство неправильно, и вы должны попытаться его игнорировать.

    Дежавю на самом деле может быть одним из признаков здорового ума, способного замечать неверные сигналы знакомства. Возможно, с людьми старше 25 лет происходит то, что они хуже замечают неправильные сигналы фамильярности и начинают им верить. Однако это не единственное объяснение изменения количества переживаний дежавю, о которых мы сообщаем, когда мы становимся старше 25 лет. Можете ли вы думать о каких-либо других?

    Исследования дежа вю делятся на две основные категории: наблюдательные исследования и экспериментальные исследования. В обсервационных исследованиях исследователи измеряют особенности переживания дежа вю (у кого оно возникает, как часто оно происходит, когда оно происходит и т. д.) и ищут закономерности и связи в результатах. Обсервационные исследования показали, что молодые люди чаще испытывают дежа вю, чем люди старшего возраста.

    В ходе экспериментальных исследований исследователи пытаются вызвать у людей ощущение дежа вю (один из самых странных способов, которым это удалось сделать, — брызнуть людям в уши теплой водой!). Идея, лежащая в основе многих экспериментальных исследований, заключается в том, что если мы сможем выяснить, что вызывает дежа вю, мы сможем лучше понять мыслительные процессы, которые его вызывают.

    Экспериментальные исследования дежавю звучат круто, но на самом деле их очень трудно осуществить. Из множества экспериментов, проведенных за последние 10 лет, мы знаем, что на самом деле довольно легко довести людей до состояния 9. 0007 говорят, что у них было дежавю в эксперименте [2]. Однако мы часто не можем быть уверены, действительно ли у людей было дежа вю или они просто так говорят. Проблема в том, что люди, которые проводят эксперименты, обычно хотят дать экспериментатору «правильный» ответ.

    Например, если ваш учитель спросит у всего класса, было ли у них когда-либо дежавю, и вы думаете, что все поднимут руки, чтобы сказать, что у них было, вы можете сделать то же самое, даже если вы не уверены. В этом нет ничего плохого — это вполне нормальный способ отвечать на вопросы. Проблема в том, что исследователям действительно трудно узнать, действительно ли люди, которые говорят, что у них было дежа вю, имели дежавю, или они просто пытаются осчастливить исследователя.

    Это действительно важный вопрос, но он также до сих пор остается загадкой. Мы можем получить некоторые подсказки от групп людей, которые сообщают о большем количестве случаев дежа вю, чем большинство. В одну из этих групп входят люди, у которых есть состояние, называемое «эпилепсия височной доли». Эпилепсия заставляет клетки мозга посылать неконтролируемые электрические сигналы, которые воздействуют на все клетки вокруг них, а иногда даже на все клетки всего мозга. Эти сигналы могут перемещаться по клеткам мозга подобно костяшкам домино, каждый из которых сбивает соседние. Это называется «припадком» и может привести к тому, что люди с эпилепсией на короткое время теряют контроль над своими мыслями или движениями. Мы знаем, что у людей с височной эпилепсией приступы начинаются в височной доле. Это часть мозга, расположенная сразу за верхней частью ушей, и она важна для создания и запоминания воспоминаний (посмотрите на рисунок 2, чтобы увидеть, где находится височная доля).

    Рисунок 2 – Доли головного мозга. На этой цветной диаграмме мозга показаны доли левого полушария мозга. Показаны две доли, которые, как мы думаем, могут играть важную роль в дежавю: височная доля (зеленая) и лобная доля (красная).

     

    Что важно для исследователей дежавю, люди с височной эпилепсией часто сообщают о дежавю непосредственно перед припадком [3]. Это говорит нам о том, что дежавю, вероятно, связано с височной долей мозга. У людей, не страдающих эпилепсией, дежа вю может быть мини-припадком в височной доле, но он не вызывает никаких других проблем, поскольку прекращается до того, как зайдет слишком далеко. Это восходит к идее о том, что дежавю может быть вызвано сильным чувством знакомства. О знакомости сигнализируют клетки мозга в височной доле, но ее замечает и игнорирует другая часть мозга, которая проверяет, имеют ли смысл все поступающие к ней сигналы. Часть мозга, которая выполняет эту проверку, вполне может находиться в лобной доле, часть мозга прямо над вашими глазами. Мы знаем, что лобная доля важна для принятия решений.

    Дежавю — это интересный и необычный опыт, когда что-то кажется очень знакомым, но мы знаем, что это не должно казаться таким знакомым, как кажется. Этот опыт важен, потому что он показывает нам, что запоминание происходит с помощью ряда шагов, некоторые из которых могут пойти не так. У молодых людей дежа вю больше всего, и на самом деле это может быть признаком того, что молодые люди очень хорошо замечают, когда их мозг начинает говорить им, что вещи более знакомы, чем они должны чувствовать. Очень сложно проводить эксперименты, чтобы вызвать у людей дежа вю, и мы до сих пор не знаем, что на самом деле вызывает его, но это делает эту тему очень интересной для ученых. Возможно, в будущем вы станете ученым, раскрывающим секреты дежавю.

    [2] ↑ О’Коннор, А. Р., Барнье, А. Дж., и Кокс, Р. Э. 2008. Дежавю в лаборатории: поведенческое и эмпирическое сравнение постгипнотической амнезии и постгипнотического знакомства. Междунар. Дж. Клин. Эксп. Гипн. 56:425–50. doi: 10.1080/00207140802255450

    [3] ↑ Bancaud, J., Brunet-Bourgin, F., Chauvel, P., and Halgren, E. 1994. Анатомическое происхождение дежа вю и ярких «воспоминаний» во временной области человека. лобковая эпилепсия. Мозг 117: 71–90. doi: 10.1093/мозг/117.1.71

    Благодарности

    Наша благодарность Кэсси Тил, которая создала все произведения искусства, используемые на рисунке 1.

    Sophie

    Nori

    CITTAR

    Teale J и O’Connor A (2015)). Что такое Дежавю?. Фронт молодых умов. 3:1. doi: 10.3389/frym.2015.00001

    Опубликовано в сети: 27 февраля 2015 г.

    Copyright © 2015 Teale and O’Connor

    ). Использование, распространение или воспроизведение на других форумах разрешено при условии указания автора(ов) или лицензиара оригинала и ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале в соответствии с принятой академической практикой. Запрещается использование, распространение или воспроизведение без соблюдения этих условий.

    Выраженные взгляды принадлежат автору (авторам) и не обязательно совпадают с мнением Scientific American.

    ОБ АВТОРАХ

      Джулия С. Тил — аспирант лаборатории MacLeodLab Школы психологии и неврологии Сент-Эндрюсского университета в Шотландии. Она особенно интересуется памятью — почему мы находим, что некоторые вещи очень легко забываются, в то время как другие, кажется, остаются в нашей памяти? Как мозг эффективно организует наши воспоминания? Как меняются наши воспоминания на протяжении всей жизни и в более старшем возрасте? С тех пор, как Тил была маленькой, она всегда задавала много вопросов, и, возможно, именно поэтому она сейчас занимается исследованиями! Когда она не работает, она любит гулять со своей собакой Инди в сельской местности.

      Акира Р. О’Коннор — преподаватель Школы психологии и неврологии Сент-Эндрюсского университета в Шотландии. Он интересуется тем, как работает наша память, и заставляет людей проводить тесты на память, чтобы лучше понять это. Иногда люди делают эти тесты онлайн, иногда в его лаборатории, а иногда с помощью сканеров мозга в местной больнице. Когда он не работает, он любит бегать, читать (художественную и научно-популярную литературу) и смотреть свою любимую футбольную команду: «Куинз Парк Рейнджерс».

      ДЕЖА ВЮ | определение в кембриджском словаре английского языка

      Переводы дежавю

      на китайский (традиционный)

      似曾經歷過的感覺, 似曾相識的感覺…

      Подробнее

      на китайском (упрощенном)

      似曾经历过的感觉, 似曾相识的感觉…

      Увидеть больше

      на испанском языке

      дежавю, дежавю…

      Подробнее

      на португальском

      дежавю…

      Увидеть больше

      на других языках