Филантропия, или Как называется человек, который любит людей
Как называется человек, который любит людей? Можно ответить односложно — филантроп. И больше ничего не объяснять. Филантроп – ну и прекрасно! Красивое слово, звучит благородно. А ведь этот термин обозначает, на самом деле, гораздо больше, чем абстрактное человеколюбие. Прежде всего, филантроп – это человек, воплощающий в практические формы любовь к своему ближнему.
История термина
Выше уже было сказано, как называется человек, который любит людей. Происходит этот термин от 2 других древнегреческих слов, означающих «человек» и «любовь». Кстати, в той же Древней Греции существовал развитый институт благотворительности, и многие выдающиеся исторические личности этим занимались очень активно. Так, Гай Юлий Цезарь оказывал различную помощь более бедным слоям населения как инструмент для поддержания своей популярности у подданных. Однако в те времена благотворительность приходила к нуждающимся не в виде денег, а в виде подачи еды, одежды, ремонта жилища, лечения и т. д. Вот как называется человек, который любит людей.
В дальнейшем благотворительность стала одним из значимых явлений в русском и западном обществах. И если в европейских странах филантропия развивается и по нынешний день, то благотворительность в России исчезла вместе с революцией. В СССР все были равны, соответственно, не было богатых и бедных, значит, не было объектов помощи и тех, кто бы это делал.
Людей надо любить не на словах, а на деле
С одной стороны, в нашем обществе наблюдается огромный дефицит человеколюбия. Люди все больше отдаляются друг от друга, не интересуются делами даже своих родителей и родственников. Не секрет, что потребительское отношение в современном обществе уже распространяется не только на товары массового потребления, но оно уже «проело» и человеческие взаимоотношения. С другой стороны, наблюдается возрождение культуры благотворительности и всевозможные исследования говорят о том, что люди с каждым годом жертвуют все больше и больше.
Другой вопрос, в какой форме это происходит. Мы видим, как на иных благотворительных акциях присутствуют женщины и мужчины, одетые в меха и бриллианты, которые собирают деньги для детского дома, больницы или для адресной помощи. Откровенно говоря, такие мероприятия мало имеют общего с истинной филантропией. В данном случае для многих персонажей это возможность просто привлечь к себе внимание и создать информационный повод. Не говоря уже о таких вещах, когда многочисленные благотворительные фонды являются лишь прикрытием для отмывания и выкачивания из людей и бюджета денег. Однако не будем говорить о грустных вещах, ведь должны быть на Земле истинные филантропы…
Что должен делать человек, любящий людей?
Как называется благотворительность – филантропия, спонсорство, меценатство, покровительство – неважно. Главное — ведь не форма, а содержание. Настоящий филантроп – это субъект, который жертвует своим временем, средствами, личным комфортом и удобством, чтобы улучшить и облегчить участь того, кто в этом нуждается.
Современные филантропы далеки от своих предшественников как по размерам жертвуемых сумм, так и по технологии оказания помощи. Сегодня никто, по крайней мере в цивилизованном мире и среди действительно солидных, масштабных филантропов, не дает деньги, так сказать, «просто так». Эти люди придумали целые системы финансирования, в которые входят различные фонды, компании, организации, контролирующие поступления и расходование средств.
Современные филантропы
Что касается объектов благотворительности, то сегодня в помощи нуждаются больные люди, бедные, страдающие от голода, серьезных климатических бедствий. Филантроп также может оказать содействие какому-то конкретному человеку, университету, школе или другой организации. В США, где находятся самые богатые и влиятельные филантропы, многие миллиардеры и миллионеры демонстрируют готовность делиться своими состояниями с нуждающимися людьми. Кроме того, некоторые из них при жизни отдают часть своих денег или же завещают их передать после своей кончины.
Вот как называется человек, который любит людей. Хочется верить, что это понятие никогда не исчезнет, каким бы фантастическим ни был наш технический прогресс.
Топ-10 занятий для тех, кто ненавидит людей
Мизантропы
Понятию мизантропии противопоставлена филантропия. И если мизантроп – это человек, который не любит людей, то филантроп, наоборот, отличается большой любовью и чувством сострадательности к людям.
Если в XIX веке мизантропов можно было пересчитать по пальцам, то на сегодняшний день их довольно много. Подобное отношение к миру стало популярно среди молодежи. Такие люди общаются между собой и объединяются в интернет-сообществах.
Интересно, что мизантроп, человек, который не хотел любить человечество, способен трепетно относиться к животным. Хотя взгляд на это неоднозначен: филантропы не верят, что мизантропы способны кого-то любить. Более того, их считают редкостными эгоистами.
Ригидность
В психологии под «ригидностью» понимают неготовность человека действовать не по плану, боязнь непредвиденных обстоятельств. Также к «ригидности» относится неготовность отказа от привычек и установок, от старого, в пользу нового и тд.
Ригидный человек – заложник стереотипов, идей, не созданных самостоятельно, а взятых из достоверных источников. Они конкретны, педантичны, их раздражает неопределенность и безалаберность. Ригидное мышление – банально, штамповано, неинтересно.
Как возникает мизантропия?
Мизантропия довольно странное и не совсем изученное психологическое проявление. Возникнуть она может в любом возрасте: отдельные черты, резкие суждения по отношению к людям можно услышать даже от детей.
Мизантропия может проявиться в человеке спонтанно. Например, человек шел по улице и вдруг увидел, как группа людей мучает бедную собаку. Лишь на секунду можно стать свидетелем данной сцены, и вот перед нами человек, который не любит людей. Эта нелюбовь может возникнуть не к человечеству в целом, а лишь к отдельным чертам, присущим большинству населения планеты Земля.
В конце концов, мизантропом считается человек, который никогда не любил и с презрением относится к такому понятию, как «любовь». Такие люди морщатся при виде влюбленных парочек и запираются дома в День святого Валентина.
Однако нельзя сказать, что мизантропы абсолютно одиноки. Какой бы ни была их ненависть к человечеству и земному, им так же, как и другим людям, приходится ходить на работу, общаться с коллегами и т.д. Просто такие люди держат дистанцию и стараются ни к кому не привязываться.
Социопаты
Довольно распространенное проявляющееся в систематическом нарушении социальных норм, агрессии по отношению к людям и неспособности построить дружелюбные отношения с ними. Визуально социопата можно охарактеризовать как часто конфликтующего человека, не способного проявлять сочувствие по отношению к окружающим. Проще говоря, это люди, которые ненавидят людей, не стремятся заводить новые знакомства. Но их нельзя назвать нелюдимыми. Они проявляют интерес к окружающим, но «скидывают» с себя всякий груз обязательств перед ними. При этом у социопатов отсутствует Социопатию классифицируют как опасное расстройство, так как больной, не получая желаемого, может быть агрессивным и даже прибегнуть к насилию. Социопатия ломает характер и поведение больного. Если ее не лечить, то расстройство станет бесконтрольным.
У специалистов нет единого мнения по поводу четких причин возникновения социопатии у человека. Однако существуют предположения о врожденной (наследственной) и приобретенной психической патологии. Последняя обусловлена условиями развития и формирования личности (строгие родители, чрезмерная критика и требования).
Как общаться с мизантропами
Человек, который не любит людей, в принципе не вызывает желания общаться с ним. Мизантропы способны доводить своих близких до истерик своими суждениями, поэтому изолировать себя от их общества, что называется, себе дороже.
С таким человеком может подружиться человек с похожим мировоззрением. К тому же какими бы мизантропы ни были, они, как и любой другой человек, нуждаются в общении с живым человеком. Да, ненавидеть человечество не в одиночестве также приятнее.
По мнению психологов, единственное, что может дать шанс переродиться мизантропам, – это любовь и появление ребенка. Человек всю жизнь может ненавидеть и презирать людей, но материнские или отцовские чувства рано или поздно проявятся на инстинктивном уровне.
Если вы хотите подружиться с мизантропом или стать ему ближе, то нужно постараться не лезть в его внутренний мирок и быть добрым и приветливым. Возможно, его сердце оттает и ненависть отступит на второй план.
Чаще всего мизантропия — это проявление юношеского максимализма. В таком случае все встанет на свои места, как только человек станет старше.
Ксенофобы
Еще одна форма человеческой неприязни — ксенофобия. В отличие от предыдущих, она характеризуется идейностью. Ксенофобы — это не просто люди, которые ненавидят людей. Неприязнь их связана с конкретным признаком: национальным, религиозным, расовым. Специалисты считают, что корни ксенофобии прячутся в биологической теории защитных рефлексов. Когда человек видит людей с иной внешностью, манерами, характером и поведением, на биологическом уровне у него срабатывает инстинкт сохранения своего вида. Именно он препятствует образованию межрасовых и межнациональных браков. Подобное явление можно наблюдать в животном мире. В социуме ксенофобия приобретает враждебный, агрессивный характер, когда становится идеей. В современном мире понятия «ксенофобия», «расизм» и «национализм» стали тождественными.
Любовь к мизантропам
Несмотря на внешнюю черствость и эгоизм, мизантропы часто притягивают людей. Особенно под их чары попадают девушки. Если вы прямо можете заявить: «Я люблю человека, которому не нужна», то, возможно, вы повстречали именно мизантропа.
В таком случае для начала нужно набраться терпения: общаться с таким человеком может быть непросто, а некоторые суждения мизантропа способны довести до белого каления.
Дальше следует помочь мизантропу стать на путь исправления. Необходимо постараться показать положительные стороны человечества, но самое главное – показать мизантропу, что он тоже обычный человек и у него есть свои потребности, достоинства и недостатки.
Даже если человек, не любящий людей, стал мягок, некоторые черты характера, вполне возможно, будут с ним до конца жизни. Это гордыня, тщеславие, некое высокомерие и чванство.
Полюбить мизантропа – это, в какой-то мере, значит принести себя в жертву. Но, возможно, это не так уж и плохо, ведь каждый человек в мире заслуживает любить и быть любимым.
Инсайт
В переводе с английского «insight» – это проницательность, способность проникновения в суть, озарение, внезапное нахождение решения и тд.
Есть задача, задача требует решения, иногда бывает простой, иногда сложной, иногда решается быстро, иногда требует времени. Обычно в сложных, трудоемких, на первых взгляд непосильных задачах приходит инсайт – озарение. Что-то нестандартное, внезапное, новое. Вместе с инсайтом меняется ранее заложенный характер действия или мышления.
Расисты
Со времен колонизаторства расистами называются люди, которые не любят людей с другим цветом кожи. Безусловно, это явление намного шире. В его основе лежат духовные, интеллектуальные и физические неравенства. Расисты четко делят общество на высшую и низшую расу и стремятся закрепить определенную иерархию. Все это превращается в красивую идеологию устройства мира. Однако специалисты считают, что расизм — это одна из форм фобий к «чужому».
Расистов можно условно разделить на две группы. В первую попадают люди, которые ненавидят людей другой расы и всячески отрицают любые контакты с ними, стремятся довлеть над ними либо искоренить (крайняя степень). Другая группа расистов ведет себя толерантно по отношению к другим расам. Но категорически отрицает близкие отношения с ними (брак, родство).
Националисты
Сегодня редко найдется незнающий, как называют людей, которые не любят людей другой национальности. В своей истории национализм прошел несколько этапов. Каждый из них носил то объединяющий, то агрессивный характер. Сегодня национализм — это часть государственной политики, защищающей интересы своего народа конституционным путем. Однако этот вид ксенофобии многолик. История помнит немало примеров агрессивного национализма (от Древнего Рима до наших дней). Есть люди, которые ненавидят людей другой нации, но проявляют свою нетерпимость довольно мирно. Когда же это становится массовым явлением, стоит говорить об экстремизме.
Животнолюбы
«Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки», — так когда-то написал известный мизантроп Шопенгауэр. Но далеко не все мизантропы любят животных. Как называют людей, которые не любят людей, но любят животных? Тут обычно применяется определение «животнолюб». У таких людей дома содержится десяток кошек, собак или других питомцев. Это самоотверженные волонтеры, защищающие права и жизни животных. Но как бы сильна ни была их любовь к животному миру, общества людей они стараются избегать. Более того, испытывают неприязнь.
Причины животнолюбства различны. У каждого своя история: депрессия, личная философия, разочарование в людях, предательства, измены, пожилой возраст и т. д. Специалисты же утверждают, что далеко не все животнолюбы — мизантропы. У многих из них есть семьи, друзья-единомышленники. А значит, они способны на любовь к людям.
Почему это не так:
Интроверты любят общаться с людьми не меньше экстравертов — разница в том, как обе группы реагируют на раздражители.
Общение — одна из первичных потребностей для любого человека, каким бы ни был его характер. Именно поэтому интроверты проводят с людьми не меньше времени, чем экстраверты. Говорить, что экстраверты подпитываются энергией, общаясь с людьми, а интроверты — находясь в одиночестве, не совсем корректно. Дело не в самом общении, а в том, как нервная система людей реагирует на все раздражители — от кофе до окружающей обстановки. Интроверты воспринимают раздражители острее и быстрее устают, экстраверты же находят в них удовольствие. В то же время интроверт вряд ли откажется поговорить с интересным ему человеком, но скорее предпочтёт, чтобы разговор прошёл в более спокойном месте.
Интроверсия — это и не причина того, что человек не умеет общаться. Более того, интроверты могут быть более эффективными в общении, чем экстраверты, которые иногда своим поведением настраивают знакомых и коллег против себя: то, что экстраверты испытывают больше положительных эмоций, не значит, что больше положительных эмоций испытывают и люди вокруг них. Подавляющее большинство вообще относят к амбивертам, занимающим место в центральной части шкалы интроверсии — экстраверсии. Их поведение может быть противоречивым, в зависимости от обстановки: амбиверты проявляют признаки то интроверсии, то экстраверсии. Так что главное не то, к какому психологическому типу вы относитесь, а насколько хорошо вы знаете свои преимущества и недостатки, умело пользуетесь ими.
Всех людей условно можно разделить на типы по отношению к людям и окружающей действительности. Человек, который не любит людей, называется мизантроп. Это своего рода интереснейший психологический феномен, который проявляется на протяжении нескольких столетий. Что это такое и как определить в человеке черты мизантропии?
Стоит прочитать: воспоминания интровертов, изменивших мир
Для начала давайте вспомним, кто такие интроверты. Интроверт — это не просто очередной новомодный термин, вроде «метанавыков» и «софт-скиллс». Деление всех людей на интровертов и экстравертов имеет давнюю историю, его ввёл ещё Карл Густав Юнг в начале 20 века. Интроверт — это человек, который не любит публичность. Он погружён в свой внутренний мир и стремится минимизировать различные социальные взаимодействия.
Интроверты любят работать в одиночестве, долго и обстоятельно размышлять над задачами. Они скорее наблюдатели, а не активные участники процесса. Но именно интроверты движут мир вокруг нас. После длительных размышлений, когда экстраверты уже и думать забыли о задаче, интроверт зачастую предлагает такое решение, которое приводит к маленькой революции, появлению новых идей и устройств, смене парадигмы. Что немаловажно, интроверты — это обычно крайне пунктуальные и ответственные люди.
Совсем недавно я прочитал две замечательные книги — автобиографии двух наших современников. Герои этих книг всегда старались избегать излишнего внимания и публичности, но при этом оказали глобальное влияние на нашу сегодняшнюю жизнь. Им всего лишь хотелось заниматься любимым делом, они вовсе не стремились к славе или известности — типичные черты убеждённых интровертов. И уж совершенно точно они не планировали радикально менять мир IT-технологий. Всё получилось как бы само собой, благодаря их огромному трудолюбию, везению и, конечно, высокому интеллекту.
Я расскажу вам о детстве и юности этих двух незаурядных людей, но до самого конца статьи не буду раскрывать их имена и названия этих двух книг. Также я буду стараться избегать очевидных подсказок, которые позволят вам сразу понять, о ком идёт речь. Попробуем представить их обычными молодыми людьми, увлечёнными компьютерами и программированием. Интересно, как быстро вы догадаетесь, кто же эти наши таинственные герои?
Интроверт номер 1
По собственному признанию нашего первого героя, он с детства был некрасивым ребёнком, коротышкой с тусклыми волосами и слегка близорукими глазами. В школе он носил бесформенную одежду и не очень следил за своей внешностью. Именно с этих фактов начинается первая автобиография. Типичный портрет «ботаника». Для полноты картины нужно отметить, что герой был лучшим в классе по математике.
В рассказе о детстве компьютерщика обычно фигурирует один важный человек, который познакомил его с тем самым первым в жизни компьютером. Для нашего героя таким человеком был его дедушка — профессор статистики. Компьютер назывался Commodore VIC-20 и был одним из первых ПК, которые не нуждались в дополнительной сборке. До этого пользователи покупали не компьютер, а конструктор «Сделай сам». Именно на компьютере Commodore наш первый герой начал программировать на вездесущем Бейсике.
Commodore VIC-20/ Фото: Wikimedia Commons
Программирование затягивает, поэтому все его карманные деньги стали уходить на компьютерные журналы. В одном из этих журналов была размещена программа, написанная не на Бейсике, а в машинных кодах. Оказалось, что вместо программирования на медлительном Бейсике можно напрямую задавать команды для процессора. Сам герой описывает это так: «В твоей власти оказывается всё до мельчайших деталей. Начинаешь придумывать, как сделать то же самое чуть-чуть быстрее и занять при этом меньше места. Между тобой и компьютером исчезает барьер абстракции». Судя по всему, эта случайная программа в журнале (кстати, она работала с азбукой Морзе) определила весь дальнейший путь нашего героя — ещё в раннем двенадцатилетнем возрасте.
Мама говорила своим друзьям-журналистам, что я настолько неприхотливый ребенок, что мне для счастья достаточно чулана с компьютером, куда время от времени закидывают пачку макарон.
Программирование стало главным увлечением нашего интроверта номер 1, за которым он проводил часы и дни. Я не буду здесь писать, как называется главная программа всей его жизни, иначе вы сразу догадаетесь, о ком идёт речь. Но кроме этой, основной своей программы, он написал ещё множество интересных приложений. Например, в самом начале своей карьеры программиста он написал игру, в которой можно было управлять маленькой подлодкой в гроте.
Я то читал фантастические боевики Дугласа Адамса, то бросал книгу на пол и брался за учебник физики. Потом скатывался с постели и садился за компьютер писать программу для новой игры. Кухня была под боком, и время от времени я брёл туда за чашкой кофе или кукурузными хлопьями.
На смену Commodore VIC-20 пришёл Sinclair QL, на который пришлось копить, ведь тогда он стоил 2000 долларов. На нём наш интроверт продолжил писать программы с возрастающей сложностью: от простых игр он перешёл, например, к компилятору и интерпретатору языка Форт.
Sinclair QL / Фото: Wikimedia Commons
В университете наш герой в качестве главного предмета, конечно, выбрал компьютеры, а в дополнение записался на математику и физику. После службы в армии он первым делом завёл себе кота по имени Ранди (сокращенно от Митрандир из «Властелина колец»). Также он решил наконец перейти в стан пользователей IBM PC. Компьютер пришлось приобрести в кредит, ведь он тогда стоил около 3000 долларов. Пришло время «Принца Персии» и изучения новой ОС. А за изучением последовала и модификация, ведь тогда ОС были далеки от совершенства.
Теперь я дам самую главную подсказку — всё началось с эмулятора терминала с переключением задач. Дальше было программирование, отладка, потом снова программирование и невероятный, неожиданный и головокружительный успех.
В конце 90-х годов наш герой переехал из Финляндии (вот и еще одна суперподсказка!) в Кремниевую долину и несколько лет работал в корпорации, которая разрабатывала микропроцессор, призванный перевернуть мир. Сейчас он живёт в городе Портленд с женой (чемпионом по каратэ) и тремя дочерьми. И продолжает работать над главным делом всей своей жизни.
Вот ещё несколько интересных цитат из книги:
- «Когда я сижу за компьютером, меня очень раздражает, если кто-то пытается меня отвлечь».
- «Я помню правила, помню, как всё организовано, но не помню подробностей».
- «Когда нет интересной задачи, и желание программировать пропадает. Всегда нужен какой-то стимул».
- «Не знаю, как описать мою любовь к программированию, но я попробую. Если этим занимаешься, кажется, что в мире нет ничего интереснее. Эта игра гораздо увлекательнее шахмат, игра, в которой можно устанавливать собственные правила и где конечный результат можно понимать по-своему. А со стороны кажется — нет на свете ничего скучнее».
- «Можно добиться чего-то с помощью грубой силы, по-дурацки перемалывая проблему, пока от неё ничего не останется. А можно найти верный подход, и проблема сама внезапно исчезнет. Вдруг удаётся взглянуть на неё под новым углом, и наступает прозрение: проблема существовала только потому, что ты на неё неправильно смотрел».
- «Я довольно быстро понял — проще всего руководить, позволяя людям делать то, что им хочется, а не заставляя их делать то, что хочется тебе. Кроме того, хороший руководитель понимает, когда не прав, и умеет отступать. А ещё он позволяет другим принимать самостоятельные решения».
Интроверт номер 2
Наш второй герой родился в солнечной Калифорнии. Его отец был инженером ракетной программы в корпорации Lockheed и замечательным учителем. Именно он научил своего сына главному делу всей его жизни — электротехнике. Если ребёнок с четырёх лет начинает знакомиться с основами электроники, то почти наверняка он в будущем станет выдающимся инженером. Так и вышло — наш герой вырос и сконструировал множество полезных и уникальных устройств, и одно из них стало легендой. По его собственному признанию, в школе он был застенчивым ребёнком, нелюбовь к социальным взаимодействиям и публичным выступлениям сохранилась у него на всю жизнь.
К шестому классу я достиг значительных успехов в математике и естественных науках, и многие об этом уже знали: я прошел IQ-тест и набрал больше двухсот баллов.
Благодаря отцу он и дальше совершенствовал свои знания о новейших достижениях электротехники: он уже досконально понимал устройство и принцип работы транзистора в то время, «когда все вокруг занимались только вакуумными трубками».
С самого детства наш второй герой уже вовсю занимался разработкой всяческих технических задумок с возрастающей сложностью. Перечислю только некоторые из его школьных проектов:
- Детекторный приёмник — шесть лет.
- Интерком, соединяющий шесть домов соседских мальчишек, — одиннадцать лет.
- Собственная любительская радиостанция и лицензия оператора-радиолюбителя — шестой класс.
- Электронная машина для беспроигрышной игры в крестики-нолики — работала, но, к сожалению, взорвалась в ночь перед школьным конкурсом.
- Установка, выполняющая сложение или вычитание чисел в двоичной системе, — работала с любыми числами, меньше 1023.
Что касается программирования, то с нашим героем произошёл забавный случай. Первая настоящая программа, которую он попробовал написать, называлась «Ход конём». Она перемещала коня по шахматной доске так, чтобы он только единожды попадал на каждую из 64 клеток. Программа перебирала варианты решения задачи и, если она заходила в тупик, то возвращалась к одному из предыдущих ходов. Но решение он так и не получил. В итоге выяснилось, что программа работала правильно, только для решения задачи требовалось 1025 лет — это больше, чем время существования Вселенной.
Электронику наш герой с успехом совмещал с ещё одним своим хобби — розыгрышами. Например, будучи студентом, он спроектировал карманный телевизионный глушитель, с помощью которого разыгрывал преподавателей и студентов: «Они все подумали, что внутри телевизора оборвался какой-то контакт и сильным ударом по корпусу можно было это исправить».
И, конечно же, как это и должно было случиться, наш интроверт в какой-то момент увлёкся компьютерами. На покупку запчастей для сборки настоящих компьютеров у него не было денег. Сначала он просто проектировал их на бумаге — рисовал огромные принципиальные схемы. В этом деле он достиг поразительных успехов: «В то время я уже собирал компьютеры с вдвое меньшим количеством микросхем, чем у производителей, но только на бумаге».
Кроме компьютеров, конечно, были различные электронные устройства. Например, устройство, позволяющее бесплатно звонить по телефону. Это устройство генерировало в телефонную трубку специальные служебные тональные сигналы, используемые телефонными компаниями. Наш герой не только спроектировал такое устройство, называемое «синей коробкой», но и наладил его производство и продажу. А ещё он организовал собственную телефонную службу «Позвони-и-прослушай-шутку» — что-то вроде современного bash.im.
Blue Box / Фото: Maksym Kozlenko, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
После учёбы была работа в компании Hewlett-Packard по проектированию калькуляторов. Параллельно герой продолжал работать над различными электронными устройствами. Например, для своей версии игры Pong разработал систему передачи изображения на экран обычного бытового телевизора. У интроверта номер 1 был эмулятор терминала, у интроверта номер 2 — видеотерминал. Именно этот видеотерминал лёг в основу главного устройства в жизни нашего героя. А потом был неожиданный взлёт к вершинам успеха вместе с партнёром, которого (суперподсказка) тоже звали Стивом. Кстати, наш герой номер 2 — филантроп и считает свою популярность очень раздражающей штукой.
Приведу ещё несколько интересных цитат из книги:
- «Судя по всему, судьба указала мне самый верный путь, и я пошёл по нему. Я научился особо не беспокоиться по поводу конечного результата и сосредоточиваться именно на том этапе, на котором я в данный момент находился, и стараться сделать свою работу безупречно».
- «Логика была для меня всем. Я решил, что главным критерием оценки человеческой личности было стремление к истине. Расчёты, проводимые инженерами, показывали, что эти люди жили по правде».
- «В моём представлении компания — что-то вроде семьи, сообщества близких людей, в котором все заботятся друг о друге. Я никогда не считал, что суть работы — конкуренция и беднейший, самый молодой или недавно нанятый сотрудник должны первыми уступать место».
- «Я думаю, что счастье — самое важное в жизни, те самые положительные ощущения. Тот, кто особенно не заморачивается, всегда счастлив. Я именно такой человек, и я хотел бы оставаться таким и всегда хотел прожить жизнь именно так».
- «Если вы — тот редкий инженер, который одновременно оказался и изобретателем, и художником, я дам вам совет, который может быть трудно принять. Работайте в одиночку. Когда вы работаете на большую, структурированную компанию, у вас гораздо меньше свободы, позволяющей самостоятельно превращать умные идеи в новые революционные продукты или новые функции».
Линус и Стив
Вы, наверное, уже догадались, о ком идёт речь.
Интроверт номер 1 — это Линус Торвальдс, автор операционной системы Linux. Книга, которую он написал в соавторстве с Дэвидом Даймондом, называется «Just for fun. Рассказ нечаянного революционера».
Забавная галерея фактов про Линуса Торвальдса.
Интроверт номер 2 — это Стив Возняк, создатель компьютера Apple. Книга Стива называется «Стив Джобс и я: подлинная история Apple», она написана в соавторстве с Джиной Смит.
В книгах описано много личных впечатлений из жизни наших героев и, само собой, интереснейших технических подробностей создания ОС Linux, компьютера Apple и множества других программ и устройств, которые разрабатывали Линус Торвальдс и Стив Возняк. Вместе с тем, эти две автобиографии читаются как захватывающие приключенческие романы — так и хочется перевернуть страницу и узнать, что же будет дальше. Очень вдохновляющие герои, не правда ли?
Кстати, об этих книгах я узнал благодаря статье «Семь биографий, которые стоит почитать программистам».
определение филантропии. Чем любит заниматься и чем отличается от мецената? Каково значение филантропической деятельности? Известные филантропы
Есть субъекты, которые оказывают помощь всем без исключения. Обычно они отличаются добротой и сочувствием. Их мозговая деятельность направлена на поддержку тех людей, которым нужно содействие со стороны. С данными особами интересно и спокойно находиться рядом. Чтобы более подробно разобраться в данном вопросе, обратимся к следующей информации.
Определение
Итак, что же означает слово «филантроп»? Если опираться на понятие данной словесной единицы, то можно сказать так: субъект, оказывающий поддержку всем нуждающимся, называется филантропом. Необходимо добавить, что филантроп – это человек, который оказывает любое содействие на безвозмездной основе. Он никогда и ничего не требует взамен. Значит, данный термин имеет определенную связь с деятельностью, которая направлена на совершение добрых дел. Поэтому можно сказать так: филантроп занимается нужным делом, и он однозначно любит людей.
Чтобы еще больше понять значение слова «филантроп», необходимо окунуться в историю. Синонимом рассматриваемого термина является слово «человеколюбец». Термин придумал грек. Он в свое время являлся драматургом, а звали его Эсхил. Чуть позже греки, которые помогали своим соотечественникам, начали называться филантропами. Когда возникло христианство, то данное направление стало развиваться еще активнее. Например, в немецких городах попечители начали собирать информацию о бедных людях и оказывать им помощь.
И все же нужно точно определить деятельность филантропа. Она заключается в следующем:
- поддержка и оказание денежной помощи всем нуждающимся;
- поддержка и оказание помощи физического характера;
- оказание материальной помощи организациям, которые занимаются благими делами;
- поддержка талантливых людей, оказание материальной помощи в организации выставок;
- поддержка тех, кто испытал на себе последствия каких-либо катаклизмов или пережил некое бедствие.
Кто им может стать?
Мы уже знаем, что филантропия – это человеколюбие. Значит, люди, которые относятся к себе подобным с любовью и полным сочувствием, теоретически могут стать филантропами. Для этого необязательно быть сказочно богатым человеком и жертвовать огромные суммы на благотворительность. Необходимо помнить о том, что людей на планете обитает огромное количество. У всех возможности разные. Если у вас появилось желание помогать окружающим, то не нужно его игнорировать.
Возможно, что ваше подсознание требует от вас стать добрее и мудрее. От такого не стоит отказываться, так как добро нужно сеять всегда и везде. Поэтому альтруисты никогда не исчезнут как в России, так и за рубежом. Они будут жертвовать своим личным временем и помогать пожилым людям. Например, их деятельность может заключаться в следующем: бесплатно убираться в жилище одиноких стариков, ходить за продуктами в магазин и устраивать для них различные тематические вечера. А это говорит о том, что филантропом может стать любой из нас, было бы на то желание.
А теперь рассмотрим конкретные советы, которые помогут быстрее найти путь к гуманизму.
- Если вы хотите пожертвовать определенную сумму, то перечислите столько денег, сколько сможете. Для этого вовсе не нужно полностью лишать себя каких-либо благ. Просто отдайте ту часть заработка, которая вам может и не понадобиться.
- Если вы не сможете постоянно выделять на благотворительность определенные суммы со своей зарплаты, то попробуйте оказывать помощь нуждающимся в физическом плане. Например, возьмите шефство над пожилым человеком или собирайте денежные средства для благотворительной организации.
- Если вы считаете себя организатором, то попробуйте создать фонд, который будет оказывать благотворительную помощь нуждающимся.
- Волонтерство – это еще один шаг на пути к филантропии. Например, можно участвовать в акции, которая направлена на раздачу еды бездомным людям.
- Чтобы у вас все получилось, выберите направление, которое придется вам по душе. Например, это может быть работа, связанная с окружающей средой, помощью больным детям, бездомным животным.
- Рассказывайте своим знакомым и другим людям о том, что заниматься благотворительностью полезно для душевного равновесия. Добрые дела хорошо влияют на самосознание.
Значение деятельности
Необходимо сказать, что простыми словами значение рассматриваемой деятельности нельзя объяснить и переоценить. В нашей жизни присутствует очень много несправедливости и горя. Поэтому нужно сделать так, чтобы подобных проявлений было как можно меньше. А для этого всем людям необходимо каждый день уделять хоть немного времени для того, чтобы этот мир стал лучше. Другими словами, важно создать корпоративную благотворительность, которая объединила бы всех желающих.
Однако филантропия не может быть очень эффективной без определенного подхода. Если рассматривать благотворительность как науку, то на первый план следует выдвинуть стратегическую филантропию. Это расставление приоритетов и ориентация на динамичные изменения в альтруизме. Любой, кто занимается таким благим делом, хочет видеть изменения в лучшую сторону, которые произошли благодаря его вкладу. Именно такая идея ранее вдохновляла всех великих филантропов. Поэтому они начали искать подходы, которые помогли бы достичь более высоких результатов. Лучшим из них оказался аналитический подход.
Вывод: есть три основных направления, на которых основывается стратегическая филантропия. Сначала это определение целей. Потом идет действие, которое основывается на точных аспектах. Далее выступает обучение, которое помогает в организации благотворительности. В этот спектр входит усиление взаимодействия с разными группами людей, заинтересованных в повсеместной благотворительности. Как видно из вышеприведенной информации, значение филантропии в мире на сегодняшний день только растет.
Люди, которые стремятся к идеальным взаимоотношениям в обществе, активно расширяют свою деятельность. И это очень хорошо.
Чем отличается от других типов?
Филантроп – это благотворитель, который помогает людям в самых тяжелых для них ситуациях. Например, он оказывает поддержку субъектам, у которых совсем нет денег на еду или лечение. Также такой благотворитель оказывает моральное содействие тем индивидам, которые пережили смерть близких людей. Поэтому между филантропом и меценатом есть очень большая разница. Тем не менее, меценат также участвует в благотворительности. Однако он оказывает помощь состоявшимся особам. Данные особы уже добились определенных результатов. Чтобы продвинуться еще дальше, им нужна поддержка извне. Именно такую поддержку можно получить от мецената.
Спонсорство также отличается от меценатства. Можно сказать, что данное направление является его антиподом. Да, безусловно, спонсоры оказывают материальную помощь. Но делают это не совсем бескорыстно. Например, они дают денежные средства на раскрутку какой-либо талантливой личности, но взамен эта личность должна разрекламировать деятельность спонсора или товары, им производимые.
И все-таки невозможно не согласиться с тем, что все перечисленные виды покровительства в какой-то степени схожи. И спонсоры, и меценаты оказывают финансовую помощь людям. И только филантропы не требуют взамен никаких благ.
Формы филантропии
Как и все направления, филантропия имеет определенные формы. Рассмотрим их более подробно. Первое – это денежные пожертвования. Такая помощь может быть направлена в пользу благотворительной организации или конкретного человека. Некоторые благотворители предпочитают тратить часть своего дохода на оказание помощи нуждающимся, а другие оставляют в наследство все свои сбережения в пользу нуждающихся людей или организаций. Поддержкой может выступать и дарение имущества. Например, человек делает дарственную, в которой говорится о том, что дом, машины и квартира дарителя должны быть переданы на безвозмездной основе в пользу какой-либо благотворительной организации или в пользу какого-либо конкретного субъекта.
Пожертвование в виде траты личного времени – еще одна из форм филантропии. Например, люди работают в домах престарелых или посещают инвалидов и выполняют их просьбы. Также филантропы могут заняться бесплатным обучением и продвижением талантливых детей, родители которых не могут оплатить данные услуги.
Некоторые филантропы занимаются донорством. Тем самым они спасают жизни людей.
Знаменитые благотворители
Для многих бизнесменов и сильных мира сего филантропия является чуть ли не самым важным моментом в их жизни. Итак, вот некоторые известные особы, которым не жалко потратить свои деньги для обустройства жизни нуждающихся.
- Билл Гейтс считается самым щедрым. Он жертвует на благотворительность миллиарды долларов.
- Уоррен Баффет – это самый известный филантроп мира. Его пожертвования составили 21 миллиард долларов.
- Джордж Сорос – финансист, который отдал на благотворительность 8 миллиардов долларов.
- Азим Премджи первым придумал «Клятву дарения» и подписал ее.
- Чарльз Ф. Фини жертвует на благотворительность тайным образом. Он отдает большую часть своего заработка.
- Карлос Слим – один из богатейших людей. Ему принадлежит два благотворительных фонда.
- Сулейман ибн Абдул Азиз аль-Раджи занимается благотворительностью с 2011 года. Для этого он организовал свою компанию.
- Гордон Мур создал свой фонд благотворительности по уходу за больными людьми.
- Майкл Блумберг когда-то был мэром Нью-Йорка. Сегодня он помогает медицинским организациям.
- Марк Цукерберг основал сеть «Фейсбук». Это самый крупный филантроп.
Кроме того, голливудские звезды также занимаются филантропией. Среди них есть и женщины. Рассмотрим самых знаменитых звезд-благотворителей.
- Мерил Стрип – это известная кинозвезда, которая в 1983 году основала фонд искусств The Silver Mountain.
- Майкл Фокс при помощи фонда пожертвовал большую сумму на борьбу с болезнью Паркинсона.
- Мэтт Деймон предоставляет денежные средства для нуждающихся детей.
- Тейлор Свифт жертвует деньги артистам.
- Боно всегда участвует в благотворительных акциях, направленных на борьбу с бедностью.
- Мел Гибсон помогает детям, которые нуждаются в серьезном лечении. Кроме того, он выделил большую сумму денег в защиту тропиков.
- Брэд Питт и Анджелина Джоли активно занимаются благотворительностью во многих сферах. Например, Джоли пожертвовала определенную сумму на продвижение прав женщин в Пакистане.
- Пол Маккартни борется за права животных и выделяет на эту деятельность немалые суммы.
- Джордж Лукас продал свою кинокомпанию и пожертвовал большую часть денег на благотворительность.
Есть меценаты и в России. Это следующие личности.
- Российский бизнесмен Алишер Усманов, основатель и основной акционер USM Holdings, вкладывает огромные суммы в проекты, связанные с искусством.
- Александр Мамут, член управляющего комитета Rambler Group, производит частные инвестиции на благочестивые дела.
- Владимир Потанин, президент холдинга «Интеррос», помогает музеям.
- Олег Дерипаска, председатель наблюдательного совета компании «Базовый элемент», каждый год жертвует огромные суммы на поддержку искусства.
- Геннадий Тимченко, член совета директоров «Новатэка» и «Сибура», занимается выделением средств на организацию гастролей различных театров.
- Инна Баженова, издатель международной сети The Art Newspaper, организует выставки-исследования в области культуры.
- Стелла Кесаева, общественный деятель, а также Игорь Кесаев, президент группы компании «Меркурий», занимаются организацией выставок и поддержкой художников.
- Михаил Абрамов, предприниматель и владелец компании Plaza Development, направляет свою благотворительность на поддержание культурного наследия России.
- Шалва Бреус – это бизнесмен, издатель, председатель совета директоров «Ост Вест Групп», председатель совета директоров ЦБК «Волга». Им была создана «Премия Кандинского», которая выдается деятелям современного искусства.
- Юрий Розум – пианист, народный артист России, президент международного благотворительного фонда Юрия Розума. Этот фонд выделяет средства на проведение концертов, фестивалей и т. д.
Особо охраняемая территория: как устроена Большая Байкальская тропа
Ассоциация «Большая Байкальская Тропа» занимается строительством и реконструкцией троп на побережье Байкала, экопросвещением и развитием экотуризма. Исполнительный директор Элеонора Еремченко рассказала «Филантропу», как концепция американских нацпарков повлияла на развитие заповедных территорий на Байкале, почему шаманы одобряют деятельность ББТ и где искать сувенирку с природоохранным уклоном.
Это слайд-шоу требует JavaScript.
«Оставаться на тропе»«На Байкале уникальное сообщество экоактивистов – мы были увлечены экологией задолго до того, как это стало мейнстримом. Если вспомнить печально известный Байкальский целлюлозный комбинат, закрытый в 2013 году силами мировой общественности, то подписи за его закрытие стали собираться здесь задолго до его открытия в 1966 году. Ученые уже тогда понимали, что промышленность – это губительный путь развития для Байкала.
Элеонора Еремченко, фото из личного архива
На Байкале очень много так называемых ООПТ – особо охраняемых природных территорий, к которым относятся заповедники, национальные парки, заказники и т.п. Когда железный занавес рухнул, и Россия стала активно общаться с зарубежьем, для руководителей ООПТ на Байкале была организована обменная программа с национальными парками Америки. США – страна-родоначальница этого формата, первые национальные парки там существуют с конца XIX века (а в России начали появляться в 1980-х годах).
Наши руководители увидели, как устроена природоохранная система за рубежом: никто от людей ничего не прячет, можно приехать в национальный парк, по нему путешествовать, любоваться озерами, вершинами и пещерами, но нужно выполнять ряд требований. Одно из этих требований – оставаться на тропе.
Тропа – это специальная инфраструктурная единица, которая для туризма так же важна, как гостиницы, аэропорты, хорошие дороги. Когда люди идут в природу, они пользуются в первую очередь тропой. Тропа должна быть обустроена, обеспечена дополнительным сервисом – информационными стендами, знаками, пикниковыми стоянками, где люди могут останавливаться во время пешего путешествия. Все это наши земляки увидели за границей. Они восхитились тем, сколько народу по этим тропам ходит, и решили, что было бы здорово, если бы на Байкале это тоже стало развиваться.
Это слайд-шоу требует JavaScript.
«Идея пеших путешествий вокруг Байкала будоражила умы многих»Кто-то покоряет Эверест, а кто-то обходит пешком вокруг Байкала, – это интересная цель, которую ставят себе амбициозные туристы. Есть два известных путешественника, связавших с Байкалом свою жизнь. Это Валентин Петрович Брянский, автор книг «Здравствуй, Байкал!», «Желанный, яростный, прекрасный» и других, и Эраст Бутаков, который написал книгу «Вокруг Байкала за 73 дня». Именно столько им с другом потребовалось, чтобы обогнуть Байкал пешком. Это рекорд, который зафиксирован в Книге рекордов Гиннесса. Были попытки его побить: например, бегун-марафонец несколько раз предпринимал попытки пробежать вокруг Байкала, но безуспешно: первый раз его укусил энцефалитный клещ, второй раз он подвернул ногу.
Так что идея пеших путешествий вокруг Байкала будоражила умы многих. Именно она и сподвигла нас на строительство первой национальной тропы. В 2003 году группа инициативных людей, среди которых были ученые, экоактивисты, спортивные туристы, решила, что общественная организация может взять на себя такое обязательство. Сначала мы выясняли, как это может работать, общались с международными коллегами, а потом перешли от теории к практике.
Первые шесть проектов по обустройству участков тропы охватили весь Байкал – территории Забайкальского и Прибайкальского нацпарков, Байкальского заповедника. Кроме нас, инициативной группы, было множество добровольцев – от зарубежных коллег до молодежи из местных поселков и деревень. Опыт тропостроения мы перенимали из-за рубежа, адаптируя его к российскому климату: то, что подходит в Аризоне, совершенно не подходит в Байкальском заповеднике, потому что разное количество осадков выпадает, другая почва и т.д.
Через год нам предложили написать грант, а для этого нужно было стать юрлицом. Так была зарегистрирована Межрегиональная общественная организация «Большая Байкальская Тропа», которая официально работала на территории двух субъектов РФ – Иркутской области и республики Бурятия. В этом статусе мы работали, пока не доросли до всероссийского масштаба.
«Это и есть то, ради чего стоит жить»«Мы живем в местном сообществе»: как на Алтае помогают одновременно и природе, и людям
В чем мы сильны – в организации волонтерских команд. Приезжает группа, все в первый раз.
Двадцать человек друг на друга смотрят квадратными глазами, и думают: «Как я тут буду две недели? А с кем я в палатке буду жить? А как киркой работать? А на костре готовить?».
Задача бригадира, представителя ББТ, – сделать из разрозненной толпы дружную команду, которая будет две недели работать на проекте на результат: построит тропу, мост через реку или ступени. И люди потом расставаться не захотят, те, кто друг друга боялся, станут лучшими друзьями, у них общие дети появятся потом.
Типичный пример: у нас в ББТ работала Зарина, занималась образовательными проектами, работала с ребятишками в деревнях и поселках. Летом ездила на наши проекты бригадиром, руководила группой. Волонтером на проект приехал мальчик из Москвы Артем, они подружились, начали встречаться. Артем переехал в Иркутск, работал в нашей организации дизайнером. А сейчас они организовали свою творческую мастерскую и делают авторскую сувенирку с природоохранным уклоном: «Травы на ткани», «Лес у сердца».
Каждый год мы выпускаем журнал «Вестник Большой Байкальской Тропы», все выпуски есть на сайте. Среди авторов тоже есть волонтеры – например, Татьяна Родин-Сова, она с нами с момента основания организации. Побыла и добровольцем, и бригадиром, сейчас работает в Красноярске, преподает географию, а также водит туристов в пещеры. За эти годы из скромной сироты, выросшей в далекой северной деревне, она превратилась в настоящую звезду. Много путешествует, всю Европу объехала, но не собирается уезжать из Байкальского региона, потому что любит и Красноярск, и Иркутск, и видит себя здесь.
Еще один наш волонтер и очень хороший друг – швейцарец Рудольф Вейнман. Он достаточно хорошо говорит по-русски – как и по-немецки, по-французски и по-английски.
По его словам, то, что происходит у нас в ББТ, – это и есть то, ради чего стоит жить. У него на родине все уже налажено – тропы в Альпах построены, волонтерство развито, экообразование для детей предусмотрено. А в России все только на стадии становления, и он хочет участвовать в этом процессе. И вот он переехал из Швейцарии, купил здесь квартиру, работает в Центре немецкого языка имени Гумбольдта и участвует в наших проектах и в большом количестве волонтерских мероприятий на Байкале.
Если брать все виды активностей ББТ (образовательные проекты, сбор макулатуры, помощь местным жителям в заготовке дров или уборке снега и т.д.), в наших проектах поучаствовало 18 000 волонтеров. В тропостроительных – больше 6000. И это на самом деле серьезный показатель, потому что наши волонтеры очень мотивированные. Они покупают за полгода билеты, приезжают на Байкал, живут в палатках, работают киркой, сами себе готовят есть на костре.
«В каждом регионе есть точка притяжения»Экодесант: кто помогает спасать Байкал от мусора
Огромный опыт тропостроения, создания волонтерских команд и партнерства с охраняемыми природными территориями привел к тому, что к нам стали обращаться со всей России. Но на то, чтобы поехать всюду, куда нас звали, нужны были деньги. Настала пора расти: в 2018 году мы прошли процесс реорганизации и стали называться Ассоциацией сторонников развития экообразования, лидерства и тропостроения «Большая Байкальская Тропа». По уставу мы теперь могли работать на территории всей России. Получили президентский грант на передачу опыта и поработали с семью регионами и с Молдовой.
Название пошло в мир – появились Большая Валдайская тропа, Большая Севастопольская тропа, Большая Ладожская тропа, Большая Воронежская тропа и другие.
Мы этому очень рады, и если где-то возникает подобная инициатива, мы всегда открыты для консультаций. У нас даже сформировался Центр компетенций. Консультируем дистанционно, еще до популяризации зума достаточно много работали на вебинарных платформах, проводили вебинары с Киргизстаном, Украиной, Казахстаном, Молдовой.
Преимущество нашей организации в том, что когда все хорошо, мы расцветаем, когда времена сложные – какие-то направления сокращаем и ждем более благоприятных условий, чтобы снова распуститься, как бутон. Первую большую команду мы сформировали в 2017 году, когда выиграли первый президентский грант. Если сначала у нас в штате было 2 человека, они же учредители, то после победы в штате стало 8 человек. Сейчас их 10.
Благодаря экспертам по гранту КАФ мы проработали наши направления и выделили 8 основных программ, а также смоделировали миссию: «Сохраняем природу Байкала, работая с людьми». Но самое главное, что помогли нам понять эксперты, – что, как бы наша экспертность ни была востребована в других региона, нужны мы в первую очередь здесь, на Байкале. А наши волонтеры из 30 стран мира, из 70 городов России – это наши амбассадоры: они уезжают в другие регионы с нашей идеей в сердце, для них идея сохранения своего природного достояния становится миссией, они от идеи переходят к служению. В каждом регионе есть своя точка притяжения, важно, чтобы человек ее увидел и почувствовал.
Это слайд-шоу требует JavaScript.
«Здесь Васи не было»Всем известно, как выглядит Байкал, – это такой серпик, вытянутый с севера на юг. Но мало кто знает, что от южной оконечности Байкала до северной расстояние примерно как от Москвы до Санкт-Петербурга. За день на велосипеде не объедешь. Это лишь малая толика знаний, которые получают волонтеры, приезжая к нам. Например, мы рассказываем, что на Байкале надо развивать экотуризм, а индустрии здесь не место. Хотя у нас и нефть есть, и уголь, и графит, и газ природный, но если их начать добывать, мы просто разворотим Байкал, и ничего не останется.
Мы очень много работаем с детьми. Самый интересный проект по детскому образованию называется «С рюкзачком по тропе» – с ним мы проехали по всему Байкалу.
Мы пошили рюкзачки и положили внутрь набор юного исследователя. В первую очередь, это разработанная нами тетрадь для наблюдения за природой. В ней ребенок, который проходит по тропе, записывает то, что он видит, может порисовать, может разгадать ребус. Потом он получает ее в подарок. Еще в рюкзачке лежат сидушка, бутылочка для воды, бинокль, увеличительное стекло, линейка и брошюры-определители птиц, животных и растений.
Есть три поселка, куда мы ездим к детям все 18 лет, – Большое Голоустное и Мегет в Иркутской области и Танхой в Бурятии, в Байкальском заповеднике. Год от года присоединяются школы из других населенных пунктов – Листвянки, Порта Байкал, Малого Голоустного, Северобайкальска, Култука, Слюдянки. Где-то мы бываем регулярно, где-то раз в год.
Развивается направление работы с местными сообществами. Проблема в том, что к заповедникам и национальным паркам местные жители часто относятся как к врагам. Местные жители хотят собирать грибы и охотиться, а в заповедниках это запрещено, и возникает конфликт интересов. Наша задача в том, чтобы попытаться примирить и тех и других и повысить лояльность друг к другу.
Кроме того, сейчас огромное количество возможностей для написания грантов. В малых поселениях всегда были инициативные люди, которые хотят что-то сделать для своего поселка. А доступ к информации у них ограничен. Мы можем приехать, проконсультировать группу энтузиастов, они напишут грант – хоть Президентский, хоть Потанина, хоть Росмолодежи. И малое поселение имеет очень высокие шансы победить.
Берега Байкала скалистые, и на этих скалах очень многие люди любят что-нибудь написать. Мы провели несколько проектов по очистке скал от вандальных надписей под общим девизом «Здесь Васи не было».
Кроме того, мы спасаем деревья от импровизированных «хадаков». У нас здесь одна из основных религий – буддизм. И сформировалась ложная традиция привязывать полоски ткани (это и есть хадаки) на деревья: ты завязал узел, остались свободные концы, и по мере того, как они колышутся, твоя молитва отправляется к духам, а твоя душа очищается. На самом деле – все совсем не так.
Подобные традиции можно видеть в Монголии и в Непале. В Непале хадаки вяжут на мосты через реки и пирамиды на вершинах, в Монголии – на вкопанные деревянные столбы. А у нас на Байкале туристы, послушав некоторых гидов, принялись вязать их на деревья. Причем в роли хадака может выступать что угодно. В последний год стало мейнстримом привязать на дерево маску, до этого вязали носки, бюстгальтеры. Очень многие деревья погибают под этой горой тряпок. И у нас прошло уже несколько проектов по их срезанию. Шаманы нас поддерживают.
«Взывать к лучшим чувствам человека»Мы в этом году заключили договор с платформами Добро Mail.ru, «Нужна Помощь» и «Пользуясь Случаем». На всех этих платформах можно собирать деньги на проекты. Например, мы пишем, что хотим обустроить родник. На деньги от краудфандинга мы соберем волонтеров, дадим им перчатки и резиновые сапоги, обеспечим безопасность работы и транспорт, накормим их, дадим палатки и снаряжение, чтобы они жили поблизости от этого родника и могли каждый день там работать. А также обеспечим научную составляющую: пригласим ученых-гидрологов, которые сделают анализ воды и скажут, что вода в этом источнике очень полезна для здоровья, потому что содержит ионы серебра.
Люди будут знать, что за родник они обустраивают, и что вода этого родника не радиоактивная, там нет никакого микропластика, что этим родником действительно можно будет пользоваться.
А еще поставим рядом с родником информационный стенд и напишем, что его обустроили добровольцы. Раньше, когда мы обсуждали дизайн стендов с местными жителями, они всегда шутили: «Нарисуйте мишень, все равно стрелять будут!». Ты в уголочке стенда внизу рисуешь мишень, и в итоге у тебя не весь стенд обстрелян, а только эта мишень. Со временем мы сформулировали основные принципы дизайна: не использовать черный и красный цвета, которые провоцируют агрессию, не использовать слова «запрещено, штраф, тюрьма» и запрещающие знаки. Все слова должны взывать к лучшим чувствам человека, цвета должны быть приближены к природным. Тогда ни у кого не поднимется рука нанести стенду вред.
Также мы сейчас развиваем линейку сувенирной продукции, ее можно увидеть в инстаграме gifts.greatbaikaltrail. Как таковая сувенирка у нас была всегда. Сначала это были футболки, которые мы дарили волонтерам. Благо у нас тут близко Китай, можно было дешево купить нормальные трикотажные футболки, сделать нанесение в любой типографии и подарить. Но потом мы поняли, что людям интересно увезти с собой что-то, сделанное на Байкале руками местных жителей. Пусть это будет деревянная ложка, магнитик, сумка для походов в магазин или бутылочка для воды.
Очень интересное новое направление работы – корпоративные проекты, то есть тимбилдинги. Раньше в основном это был рафтинг, но сейчас все насплавлялись, и компании выбирают социально ответственные варианты. Например, всем вместе построить тропу или посадить деревья. Одно дело, когда человек целый день месил воду веслом, и совсем другое, если он почувствовал трепет маленького саженца, сажая его. Когда он через несколько лет приедет и увидит, что это дерево его в росте перегнало, испытает не сравнимые ни с чем ощущения. На это сейчас корпорации дают хорошие пожертвования. И у нас очень большое преимущество, потому что у нас есть репутация, которую мы завоевали долгими годами работы.
Сильные помогают
О фото и знакомыхФотография, где у меня мальчик на плечах, попала на рекламу фонда. Ее разместили в метро со слоганом «Волонтер — это обычный человек, только счастливый». Это случайный кадр. Был мой третий или пятый раз в Песочке (НМИЦ онкологии имени Н.Н. Петрова в поселке Песочный). Ездил туда с фотоаппаратом, но Саша Эйдинова, руководитель волонтерского отдела, знала, что я хочу не только фотографировать.
Тот кадр она сама сняла на мой фотоаппарат. На плечах у меня замечательный мальчик Матвей — он с характером, смышленый. Мы с ним виделись не первый раз, дурачились, и он вдруг залез ко мне на спину. Есть еще второй кадр, где я с Матвеем, а рядом с нами — мальчик Илья, которого несет на плечах бабушка. Этот снимок использовался на платформе Global Giving. Я очень удивился, когда узнал, что эти кадры собрали столько просмотров. В первый месяц в сентябре, увидев рекламу в метро, на волонтерский тренинг пришло больше 20 человек — больше, чем через другие каналы. После того, как появилась реклама в метро, мне стали писать друзья, знакомые. Бывает, что разговор с заказчиками о ней заходит. Некоторые из них говорят, что, увидев ту рекламу, зашли на сайт фонда.
О съемках подопечных
Параллельно с больничным волонтерством я снимаю подопечных для фотопроекта «Какаду», снимаю их в фотостудиях и в больницах. Иногда люди жутко стесняются, ведь их внешность меняется. Это может быть тяжело. Но когда идет какой-нибудь процесс, например, мастер-класс, то это почти обычный репортаж: думаешь о нужных ракурсах.
Однажды ездил в онкоцентр снимать концерт вибрафониста Алексея Чижика, организованный «АдВитой». Когда выступление закончилось, многие слушатели стали подходить к Чижику, задавать вопросы, играть на вибрафоне, с горящими глазами перечислять, какие им нравятся жанры, композиторы. Оказалось, что общение с музыкантом для пациентов едва ли не важнее, чем сам концерт.
О фотографии
В пятом классе я пошел во Дворец творчества юных, в фотостудию «Силуэт». Пленочка, растворы, красная комната — все это было. Отходил два года и ушел — не получалось с технической составляющей. Но фотографию я не забросил — фотографировал для себя. Окончил Университет, и ребята позвали фотографировать недвижимость. Через два года я решил еще походить на курсы. А с 2014 года я уже плотно работаю.
Мне очень нравится стрит-фотография — уличная фотография. Когда я впервые поехал за границу, в Лондон, то постоянно снимал там людей. Сходил на выставку стрит-фотографии от Картье-Брессона до наших дней. Понял, что, на самом деле, мне всегда, еще со школы, нравилось снимать какие-то моменты на улице. Это не пейзаж, не модель, которая сидит и ждет тебя, это компоненты, которые вдруг сложились, а ты успел или не успел. У нас, в России, лучше фотографировать человека так, чтобы он не заметил, или улыбаться, показывать доброжелательность.
Я, вообще-то, социолог по образованию, моя специальность — экономическая социология, управление персоналом, кадры. Но мне это никогда не нравилось. Раньше думал: «Побалуюсь фотографией и пойду на нормальную работу. Все равно придется». Но пока не приходится.
По работе я снимаю недвижимость, интерьеры — квартиры на аренду, на продажу, коммерческие клиники. Тихо, спокойно, без людей. Бывают репортажи, портреты, свадьбы, но не часто. Свадьба — это очень нервное мероприятие. Ты с главными его участниками находишься постоянно, и тебе невыгодно, чтобы они нервничали, конфликтовали между собой или с гостями. Бывает, что день пошел наперекосяк, а ты придумал, что с этим можно сделать, и настроение у всех не упало в конец, а может, все даже довольны остались.
Чаще всего я снимаю все-таки недвижимость. Стены не разговаривают, нервы не треплют, на конфликт не идут. Ездишь по квартирам, смотришь, как люди живут, как там ремонт сделан, как они там все обставляют, уют создают. Что-то наблюдаешь — интересно.
Почему такие предприниматели, как Билл Гейтс, становятся филантропами
Как выглядит путешествие от предпринимателя к филантропу и почему видные предприниматели, такие как Билл Гейтс и Уоррен Баффет, становятся благотворителями?
«Как вы становитесь филантропом?» – это вопрос, который никогда не изучался глубоко. Как выглядит путь от предпринимателя к филантропу, и как мы можем проследить этот опыт, чтобы помочь делу все более и более эффективного жертвования?
Группа ученых, базирующаяся в университетах Ньюкасла, Эксетера и Стратклайда, провела крупное исследование историй предпринимателей, которые стали филантропами: «большие лидеры» всех слоев общества, будь то местные или международные предприниматели, которые стали делиться своим богатством. Группа представила свои выводы по теме «Понимание филантропического пути» на конференции CGAP в Лондоне, где рассматривались истории двух ведущих предпринимателей-филантропов: сэра Тома Хантера из West Coast Capital и Фонда Хантера и Ракеша Бхарти Миттала из Bharti Enterprises и Bharti Foundation.
Мы хотим, чтобы это исследование показало, что в этой эволюции есть логика, которую многие пытаются понять. Предприниматели применяют строгость и дисциплину из мира торговли в благотворительном секторе, что предполагает наличие некой закономерности.
Предприниматели привносят бизнес-методы и дисциплины в филантропию – им не нравится тратить деньги, они любят фокусироваться и планировать, а их благотворительные партнеры должны быть проверены. Эндрю Карнеги, человек, знаменитый массовым изготовлением стали в Америке, является, пожалуй, лучшим примером этого.
Его повсеместное влияние в области филантропии больше всего связано с его трактатом «богатство», известным как «Евангелие Богатства», где он пишет: «Проблема нашего поколения – правильное управление богатством, так что связи Братства могут все еще связывать богатых и бедных в гармоничных отношениях». Своим благотворительным проектам – от искусства до образования – Эндрю Карнеги отдал почти все, что заработал.
Предприниматели, как правило, одарены осознанием и успешным применением принципов накопления капитала. Это важно для повышения эффективности филантропии в то время, когда растет неравенство благ и доходов. Каковы отличительные черты предпринимательской филантропии? Наши исследования показывают следующее:
- Достижение предпринимателями на некоммерческой основе больших социальных целей путем активного подключения их экономических, культурных, социальных и символических ресурсов.
- При осуществлении социальных инвестиций они применяют бизнес-методы: ключевые показатели эффективности и нормы прибыли.
- Предприниматели вкладывают больше, чем просто деньги в свои проекты: время, связи, «ноу-хау», брендинг.
- Они любят привлекать инвестиции и часто сотрудничают с другими, включая правительства.
- Предприниматели не верят в пользу подачек. Они хотят помочь другим помочь себе.
Наши исследования также показали, что филантропия – это не односторонняя улица. Предприниматели получают выгоду от форм капитала, таких как почетные звания, степени и признания. Их мир становится намного богаче, они встречают интересных людей и вращаются в очень интересных кругах. То, что они изучают, можно превратить в экономическое преимущество. Обладание этим статусом и уровнем связей в мире помогает продвигать филантропию с течением времени. И это поощряет большие расходы и помогает большему количеству филантропических предприятий.
Большой аспект исследования заключался в том, чтобы опросить предпринимателей, что бы они сделали с большим количеством денег, которые не смогли бы потратить за всю жизнь. Мы спросили, почему они решили стать филантропами и что они получили от этого.
Их мотивация часто проявляется в их личном опыте и личных ценностях. То, что заставляет их участвовать в благотворительном секторе, обычно является знаковым событием в их жизни. Один предприниматель сказал, что смерть его матери от рака в 2008 году положила начало его благотворительной деятельности:
«Жизнь стала бессмысленной: мы сидели в большом доме в Беркшире на юге Франции и двумя красивыми девочками, и все казалось идеальным … Это [смерть его матери] заставило меня быть более эмоциональным … Это, вероятно, заставило меня начать думать о благотворительности … Я думаю, что еще одна вещь, когда я продал бизнес, которого не знал, я чувствовал, что хочу начать жертвовать, но я не знал, как это сделать, я понятия не имел, никто не учит вас, как быть филантропом».
Хотя у предпринимателей есть все интеллектуальные возможности для повышения эффективности, они часто ищут руководство, чтобы стать благотворителями. Нам нужно больше рассказов филантропов, потому что они являются лучшими защитниками благотворительности.
Нам также нужен доступ к другим филантропам, чтобы они могли поделиться своим опытом. Уровень отдачи по отношению к их состоянию, а также потребность нигде высок. То, кого мы наблюдаем, – это очень щедрые люди, по сравнению с многими людьми, которые мало или совсем ничего не делают. Многое можно почерпнуть у практикующих предпринимателей и благотворительных групп, таких как «Благотворительная стипендия», возглавляемая Фондом британских сообществ и финансируемая Фондом Эсмеи Фэйрбэрн, чтобы лучше вдохновлять других на филантропию.
Однако добровольное перераспределение богатства не может служить заменой благосостоянию во времена аскетизма. Показатели МВФ (2012) говорят, что существует четкая связь между неравенством доходов и динамикой мировой экономики. Разрыв между топ-5% и всем остальным миром резко возрос с начала 1980-х годов в Великобритании и США и других странах развитого мира. По мере роста прибыли и повышения заработной платы становится все более очевидным, что такое положение дел неустойчиво. Сила предпринимательской филантропии заключается в том, чтобы помочь другим помочь себе и воспользоваться возможностями для улучшения своей жизни.
филантроп — определение и значение
_Когда-то филантроп и всегда филантроп_.
Дух эпохи Современные портреты
Большую часть моей жизни термин филантроп был зарезервирован для супербогатых.
Стивен Палетта: чествование маленького парня в благотворительности
Большую часть моей жизни термин филантроп был зарезервирован для супербогатых.
Стивен Палетта: чествование маленького парня в благотворительности
Большую часть моей жизни термин филантроп был зарезервирован для супербогатых.
Полная лента от HuffingtonPost.com
Но хотя он член церкви и то, что они называют филантропом , я не думал, что он опустится, чтобы это сделать.
Сьюзан Ленокс: ее падение и взлет, Том I
Но хотя он член церкви и то, что они называют филантропом , я не думал, что он опустится, чтобы это сделать.
Сьюзан Ленокс: ее падение и подъем
Джин Эпштейн, 71-летний филантроп , является первым величайшим человеком дня HuffPost.
Величайший человек дня HuffPost: Джин Эпштейн, основатель Hire Just One
Джин Эпштейн, 71-летний филантроп , является первым величайшим человеком дня HuffPost.
Величайший человек дня HuffPost: Джин Эпштейн, основатель Hire Just One
Джин Эпштейн, 71-летний филантроп , является первым величайшим человеком дня HuffPost.
Величайший человек дня HuffPost: Джин Эпштейн, основатель Hire Just One
Джин Эпштейн, 71-летний филантроп , является первым величайшим человеком дня HuffPost.
Величайший человек дня HuffPost: Джин Эпштейн, основатель Hire Just One
слов, корень дня: phil
Очарованы любовью?
Корень слова phil происходит от греческого глагола, означающего любить. Итак, если ваше имя Phil ip, вы этимологически «любитель лошадей!» Город Phil adelphia — город «братской любви». phil osopher — «любитель мудрости; Вы, вероятно, узнаете soph в слове philo soph er — это означает «мудрый». Одендрон phil — это растение, которое «любит деревья», потому что оно скручивается или обвивается вокруг них, когда поднимается. .
Hemo phil iacs этимологически являются «любителями крови».Это не означает, что hemo phil iacs — вампиры, а скорее, что они «любят кровь», потому что их тромбоциты неэффективны при свертывании ран; поэтому они теряют много крови при ранении, заставляя их нуждаться в большем, следовательно, «любить» и нуждаться в дополнительном.
Антрополог phil этимологически означает «человеколюбивый», то есть тот, кто проявляет милосердие и совершает добрые дела на благо всего человечества. Менее известное слово — phil ogynist, «любитель женщин», то есть всего, что связано с благополучием женщин в целом ( gyn дает начало gyn ecology).
phil олог — знаток языков, который «любит слова»; ваши мягкие контактные линзы, вероятно, гидро phil ic, потому что они «любят воду», а biblio phile «любит книги»!
Это лишь некоторые из «прекрасных» слов, в которых используется корневое слово phil !
- Филипп : Любитель лошадей
- Философ : Любитель мудрости
- Филодендрон : любит деревья
- Гемофилик : Кровожадный
- Филантроп : Человеколюбец
- Филолог : Любитель слов
Филантропические синонимы | 33 лучших синонима к слову благотворительность
Поддерживается благотворительностью; как, милосинары бедные.
Определение патриотизма означает проявление или проявление большой гордости и любви к своей стране.
Доброжелательность — это получение удовольствия от помощи другим или кому-то, чьей основной характеристикой является доброта или дружелюбие.
Для благотворительности или связанных с ней:
Для альтруизма или по мотивам альтруизма; бескорыстный
Имеется в изобилии; обильный
Благородный в уме; особенно, щедрый, не замечая травм или оскорблений; поднимается над мелочностью или подлостью
Характеризуется проявлением доброты или благотворительности или совершает их.
Оказание помощи; полезный.
Обладающие лучшими человеческими качествами; добрые, нежные, милосердные, отзывчивые и т. д.
Имеющие доброе сердце или порожденные добрым сердцем; симпатичный; доброжелательный
гражданский
Имея, проявляя или активно проявляя заботу о состоянии и делах своего сообщества; общественные
Не стремятся к получению прибыли (финансовой выгоды).
Отсутствие чувства или сострадания; безжалостный и холодный.
Считать себя выше благополучия других.
Укус или способный ужалить
Of, относящийся к скупцу или характерный для него; скупой или скупой.
Филантропия или благотворительность; характеризуется благотворительностью; любить человечество или помогать ему; as, благотворительное предприятие.
Благотворительность или занимается благотворительностью
Готовы безжалостно отдавать и делиться; демонстрация готовности дать больше (особенно денег), чем ожидается или потребуется. [с 17 в.]Исследование синонимов
- Альтруистический подразумевает, что благополучие других ставится выше собственных интересов и, следовательно, подчеркивает свободу от эгоизма
- Благотворительный обычно подразумевает предоставление денег или другой помощи нуждающимся
- Гуманитарный подразумевает более непосредственную заботу о продвижении благосостояния человечества, особенно.через уменьшение боли и страданий
- Филантропический подразумевает интерес к общему благополучию человека, особенно. как показано в крупномасштабных подарках благотворительным организациям или благотворительным фондам
Найдите другое слово для благотворительность . На этой странице вы можете найти 33 синонима, антонима, идиоматических выражений и связанных слов для благотворительных , таких как: милосердный, патриотический, доброжелательный, благотворительный, альтруистический, общественный, либеральный, щедрый, великодушный, щедрый и доброжелательный.
Лучшее слово для благотворительности
Несколько дней назад я спросил читателей, что для вас значит «благотворительность». В своем посте я процитировал исследование Центра высокоэффективной благотворительности, которое показало, что даже доноры, которые жертвуют более 1 миллиона долларов в год, не считают себя «филантропами». Мне кажется, что филантропия — это слово, которое имеет важное значение, но которое больше не находит отклика у подавляющего большинства жертвователей. Слова обладают силой, и то, что некоторые называют (или называют себя), может изменить их поведение.Мне интересно, нужно ли нам найти новое слово для замены слова «филантроп», если мы хотим, чтобы отдельные доноры использовали активный, заинтересованный и стратегический подход к своим пожертвованиям.
Такие слова, как «Новая филантропия», «Филантропия 2.0» или даже «Венчурная филантропия», использовались в качестве условных обозначений для обозначения модного поведения и подходов к благотворительности. Но назвать какой-нибудь «новый» X или X 2.0 — это ленивый способ обозначить что-то. Например, «социальные сети» — гораздо более мощный ярлык, чем «сеть 2».0 », потому что социальные сети описательны и отражают отличительный элемент« новой сети ».
В ответ на мой вопрос читателям на прошлой неделе Джефф Трекслер предложил следующее объяснение того, почему слово «благотворительность» потеряло значение:
Джефф написал:
Одна из причин, по которой слово «благотворительность» может больше не иметь резонанса, заключается в том, что это слово не для своего времени. Несколько сотен лет назад использование греческого производного слова для выражения уважения к человечеству имело этические, философские и классовые коннотации, которые сейчас практически утрачены.Сужение этого термина к концу XIX века отчасти отражает тонкий способ узаконивания нового торгового и промышленного богатства, ассоциируя его с языком образованной элиты. Короче говоря, культурные факторы, которые придавали этому слову отчетливую валентность, давно отступили, оставив нам термин, имеющий относительно слабую сигнальную ценность.
Еще одним фактором, способствующим явному исчезновению этого термина, является растущая воспринимаемая несогласованность разделения благотворительности — и, в частности, действия благотворительных пожертвований — от других форм социальной выгоды.Это, в свою очередь, отражает более широкие тенденции в культурной конвергенции, разрушающие искусственные разделения как в концепциях, так и в социальных классах.
В этом контексте, возможно, вместо того, чтобы закреплять определение филантропии, мы могли бы вообще отказаться от этого слова!
Рената Рафферти предложила аналогичный балл:
Рената написала:
Любой из нас, кто работает с богатыми людьми, которые много отдают на благотворительность, знает, что эти люди никогда не используют слово «филантроп», чтобы описать себя.
Это слово в СМИ вошло в моду много лет назад, когда они пытались установить номенклатуру членов общества, которые жертвовали много денег на благотворительность, но не имели точной «должности» или титула в коммерческом мире, которые можно было бы использовать. как «идентификатор» при написании рассказа.
То есть «филантроп» понимался как «магнат» или «магнат» (или жена магната или магната), который жертвовал много денег — и обычно публично — на благотворительность.
Итак, нет, состоятельные люди не используют термин «филантроп» для описания себя больше, чем они используют такие термины, как «магнат», «магнат» или даже «богатый» (как глупо!).
Возвращаясь к исходному вопросу — кажется, мало кто испытывает проблемы с заявлением о том, что они хотят внести изменения в сообществе или в мире… Я обычно использую термин «создание изменений», поскольку он включает в себя цель, действие и заметный результат… «Изменения» также удаляют денежную составляющую в общепринятом понимании «благотворительности».
Что, если бы мы хотели распространить новый лейбл для обозначения людей, которые жертвуют деньги эффективным, стратегическим и заинтересованным способом? Что бы это могло быть?
Значение благотворительности
«За более чем 25-летний опыт сбора средств я обнаружила, что меня немного разочаровывает, когда люди думают, что слово« филантроп »в первую очередь описывает жертвователей, которые обладают большим состоянием и могут делать очень большие пожертвования», — говорит Линда Мак. Вице-президент по развитию и донорским услугам Общественного фонда Северного и Центрального Массачусетса.
Как отмечает Мак, на самом деле все доноры по определению являются филантропами. Термин филантропия происходит от греческих слов philos , означающих «любовь», и anthropos , означающих «человечество», поэтому буквально означает «любовь к человечеству». Таким образом, филантропами являются все люди, которые хотят помочь другим и изменить мир к лучшему.
«Щедрость, дарить маленькие или большие подарки или пожертвовать время в рамках волонтерской деятельности, в равной степени является одной и той же эмоцией у всех людей, которые делают подарки или являются волонтерами», — говорит Мак.«Филантропия — это тот момент, когда люди выходят за пределы самих себя, видят потребность в своем сообществе и участвуют в акте заботы о других. Это унизительный момент для свидетелей, и он дает надежду на будущее человечества. Я не могу придумать слова, которое описало бы этот момент лучше, чем благотворительность ».
Фонд поддерживает благотворительность во многих формах, от предоставления донорам возможности создавать фонды для целей, которыми они увлечены, до предоставления средств другим лицам для поддержки этих фондов с помощью подарков любой суммы, до предоставления грантов непосредственно местным некоммерческим организациям.Мы гордимся тем, что уполномочиваем филантропов на всех уровнях воплощать свою любовь к человечеству и миру вокруг них, чтобы оказывать реальное и прочное влияние на их сообщества.
Об общественном фонде Северного и Центрального Массачусетса
Фонд поддерживает сообщество, предоставляя гранты и выплаты в области здравоохранения и социальных услуг, образования, окружающей среды, защиты животных, искусства и культуры.Мы — некоммерческая организация, призванная помогать донорам создавать постоянные целевые фонды, принося пользу сообществу навсегда и создавая прочное наследие для владельцев фондов.
П.С. Обязательно посетите наш веб-сайт и поставьте лайк на нашей странице в Facebook
.Общественный фонд Северного и Центрального Массачусетса
Помогая донорам делать добрые дела… НАВСЕГДА
Филантроп — ругательное слово ?. Взгляд на благотворительность через современное… | Слоан Дэвидсон | Я.M.H.O.
Фотография любезно предоставлена @tdavidsonВзгляд на благотворительность через призму современности.
Я пожизненный филантроп. Я сказал это. Но вы не найдете меня ни в одном списке. Уж точно не список 50 благотворителей, пожертвовавших больше всего денег Forbes. Я не на красной ковровой дорожке на гала-концертах. Во многих годовых отчетах мое имя отсутствует. У меня нет своих имен на зданиях (или на кирпичах за пределами этих зданий). Однако я увлечен благотворительностью и имею благотворительную стратегию благотворительности и волонтерства о том, где и как я жертвую, и обновляю ее каждый год.Тем не менее, я не могу жертвовать миллионы. Это не в моей рулевой рубке.
Так почему мне немного странно называть себя филантропом?
Может быть, из-за СМИ. Может быть, это сами некоммерческие организации. Может быть, именно так изображают филантропов, раздающих миллионы и ведущих гламурный образ жизни. Может, это только я. В течение многих лет у меня были споры о том, почему простое слово «филантропия» заставляет многих из нас хотеть и желать лучшего слова для использования.Что влечет за собой благотворительность, какой багаж с ней связан и как изменить неверные представления о том, что она на самом деле означает.
Слова имеют значение. Помимо «официального» определения Merriam Webster, слова приходят с багажом и взвешиваются с опытом. Официально филантропия проста:
1: дух доброй воли по отношению ко всем людям, особенно когда он выражается в активных и щедрых усилиях, направленных на помощь другим
2: благотворительный акт или подарок
3: организация, которая распространяет или поддерживается благотворительными взносами
Неофициально все усложняется.Какой из следующих подарков некоммерческая организация сочтет подарком филантропа?
1000000 долларов в подарок от 1 человека
200 долларов от 5000 человек
10 долларов от 100000 человек
Первый, верно? Мой вопрос не в том, , думают ли они об этих подарках по-другому, а должны ли?
Не ненавидь игрока, ненавидь игру. Если мы хотим изменить то, как нас классифицируют и как нас изображают, это должно исходить от нас.В конце концов, если мы вернемся к определению, то мы должны сосредоточиться на проявлении щедрости и помощи другим, а не на сумме.
С таким определением мы все можем быть филантропами.
Если мы хотим изменить то, как мы думаем о слове или действии, это зависит от нас. Есть и другие слова, которые мы с гордостью берем на себя как донор, волонтер, создатель перемен, гражданин мира и активист. Но можем ли мы также принять прозвище филантроп? Почему нет?
Филантропы не должны быть только старыми белыми людьми, раздающими свои миллиарды.Это не единственное лицо благотворительности, которое я хочу видеть, и я знаю, что это не единственный вид благотворительности, существующий в нашем обществе. Дело не в том, кто или когда. Дело в том, что. Речь идет о небольших действиях, которые мы совершаем каждый день.
Это примерно сегодня.
(Примечание: если вы миллиардер, читая это, продолжайте давать! Если вам нужны предложения по некоммерческим организациям, дайте мне знать!)
Я не хочу быть филантропом ради славы. Если бы у меня были миллиарды, я бы, конечно, первым в очереди их раздал, и, наверное, кто-нибудь об этом напишет.Это нормально. Нам всем нужно что-то читать, вдохновлять и заставлять чувствовать себя хорошо.
Вся наша жизнь была бы намного богаче (эмоционально и духовно), если бы у нас были более доступные истории о том, что мы делаем, чтобы вернуть. Я хотел бы видеть больше историй о том, как обычные люди встроили пожертвование в свою жизнь и как они переосмысливают филантропию, чтобы вписаться в современный мир. Подумайте, насколько это было бы вдохновляющим.
Не пугайся ни словом. Возьми и сделай своим.Филантропия — это доброжелательность, которая намного больше, чем просто навороты. Вы можете быть филантропом, если хотите, никто вас не сдерживает.
Миллиардер Oracle Ларри Эллисон перезапустил свой фонд, но ему предстоит преодолеть свою благотворительную историю
Ларри Эллисон, один из самых богатых людей в мире, надеется, что не растрачивает свои миллиарды.
«Хороших мотивов бывает недостаточно», — пишет Эллисон на веб-сайте своего благотворительного фонда, который он перезапустил год назад в следующем месяце.«Хорошая благотворительность должна стремиться к устойчивым изменениям и не довольствоваться результатами, которых не хватает».
Основатель Oracle говорит, что хочет, чтобы его судили по его результатам в Фонде Ларри Эллисона. Но он также должен считаться с тем фактом, что, несмотря на все его успехи в мире зарабатывания денег, он не преуспел в мире их раздачи. Он наслаждался позитивной оглаской обещаниями пожертвовать миллионы, а затем отказался от предложений без особых объяснений; потратил сотни миллионов на лунные проекты, такие как исследования по продлению жизни, прежде чем внезапно получить финансирование; и обнародовал обещания о благотворительных пожертвованиях, которые он, похоже, далек от выполнения.Ничего особенного не получилось.
Итак, недавнее решение Эллисона перезагрузить то, что могло быть благотворительным фондом на 60 миллиардов долларов, по сути, является завершением после многих лет скитаний по благотворительной пустыне. И это дает ему второй шанс исправить положение, испорченное беспорядочными отменами, необычными юридическими маневрами и невыполненными обязательствами. Однако через год после перезапуска фонд Эллисона ничего не делает публично в отношении пандемии, которая случается только раз в жизни, которая создала кризисный момент для благотворительности.Тем временем его компания создала базу данных о коронавирусе, которую критики считают мусорной наукой.
Обзор благотворительной деятельности Эллисона, проведенныйRecode, показывает, как давний генеральный директор Oracle использовал свои благотворительные деньги для всего, от поддержки необычных домашних проектов до урегулирования споров с разгневанными акционерами.
И личное влияние, которое Эллисон часто получал благодаря своей благотворительности, ставит под сомнение более широкую теорию, согласно которой освобождение пожертвований богатых от налогов на самом деле помогает решать мировые проблемы.Во всем мире миллиардеры вынуждены сосредоточить свою благотворительную деятельность на устранении неравенства в обществе, а не просто на преследовании своих увлечений или финансировании своих альма-матер.
Ларри Эллисон выступает с основным докладом на конференции 16 сентября 2019 года. Джастин Салливан / Getty ImagesВ некотором смысле послужной список Эллисона в благотворительной деятельности является примером недостатков, лазеек и отсутствия подотчетности, которые определяют большую благотворительность.Он возобновил свою миссию, чтобы сосредоточиться на более достижимых целях, а не на нестандартных проектах, но вопрос о том, как он будет отвечать за свои обещания на этот раз, остается.
Личные представителиЭллисона отклонили неоднократные просьбы предоставить ему или должностным лицам фонда интервью о его перезапуске и его неоднозначном прошлом — напоминание о том, что благотворительность с большими деньгами часто является черным ящиком.
«Они пытаются придумать свою стратегию», — сказала Венди Копп, основательница Teach for America, чья дочерняя организация Teach for All получила от Эллисона миллионы долларов в последние годы на улучшение школ по всему миру.Копп считает, что Эллисон в будущем может оказать такое же влияние на образование, как Билл Гейтс на общественное здравоохранение. «Это невероятно многообещающая возможность, особенно с учетом того мира, в котором мы живем».
Для богатых не редкость, когда они не имеют представления о том, что именно они делают, вступая в мир благотворительности. Но Эллисон, которому на прошлой неделе исполнилось 76 лет, жертвовал на протяжении десятилетий. И ставки огромны, учитывая состояние, которое он контролирует — он предположил, что может пожертвовать в фонд до 60 миллиардов долларов после своей смерти, и этот дар сделает его одним из центральных нервных центров благотворительности в этом столетии.
Но через год после того, как его благотворительная деятельность сместилась на поддержку более традиционных целей, таких как сельское хозяйство в Африке, образование в Индии и искоренение полиомиелита, все это все еще продолжается для 11-го самого богатого человека в мире.
Эллисон долго боролся с вопросами о том, действительно ли он чего-нибудь достиг.
«Я отдал полмиллиарда долларов, но я не особо этим горжусь, потому что пока не могу указать ни на одно действительно великое достижение», — сказал он еще в 2003 году.«Но с точки зрения тщеславия я получаю огромное удовольствие».
Как Эллисон использовал свою благотворительность для решения личных проблем
Чтобы понять Эллисона как филантропа сейчас — и те ловушки, которые придется преодолеть его обновленной благотворительной организации, — вам нужно вернуться в прошлое. Пожалуй, ни одна история не отражает сложную историю благотворительности Эллисона лучше, чем беспорядочная сага с участием двух элитных школ и кучки разгневанных акционеров Oracle.
Сага началась в 2001 году после того, как выяснилось, что Эллисон продал акции на сумму почти 1 миллиард долларов незадолго до того, как акции Oracle обвалились из-за плохой квартальной прибыли, что вызвало обвинение в том, что Эллисон отреагировал на проблемы Oracle раньше рынка.Акционеры подали два иска против Эллисона, один в Делавэре и один в Калифорнии.
Oracle также учредила специальный комитет для расследования обвинений в инсайдерской торговле в начале 2002 года в ответ на судебные иски. Вот где филантропические связи Эллисона дали ему рычаги влияния в его личных юридических делах.
Эллисон в конце концов выиграл судебный процесс в Делавэре, и комитет Oracle освободил его от любых правонарушений. Но по ходу дела судья высказал возражение, что комитет не совсем независим от влияния Эллисона.
Вот где проявляется его благотворительность: двое из членов комитета были профессорами Стэнфорда, и Эллисон публично объявил необычный конкурс, чтобы дать Стэнфорду или Гарварду целых 170 миллионов долларов.
Послужной список благотворительной деятельности Эллисона является анализом недостатков, лазеек и отсутствия подотчетности, которые определяют большую благотворительность
«Учитывая, насколько Эллисон публично высказывался о своих возможных пожертвованиях, трудно не питать тревожных сомнений в том, осознавали ли [члены правления] возможность того, что Эллисон обдумывал большой вклад в Стэнфорд», — написал судья.«В любом случае это была социальная атмосфера, окрашенная в слишком яркий красный цвет Стэнфордского кардинала, чтобы [члены правления] могли ее проигнорировать».
Эллисон в конечном итоге предпочел Гарвард Стэнфорду; последний денег не получил. Но в свое время и первые тоже.
Сопутствующий иск акционеров в Калифорнии и его решение через четыре года после его подачи имели еще более головокружительную связь с благотворительными амбициями Эллисона.
Эллисон смог достичь соглашения по урегулированию этого дела в ноябре 2005 года, согласившись сделать благотворительное пожертвование в размере 100 миллионов долларов от имени Oracle на дело, одобренное его советом директоров, в соответствии с копией мирового соглашения, и выплатить гонорары адвокатов истца (которым Эллисон — уже тогда один из самых богатых людей мира — сопротивлялся, вспоминает источник).
Это творческое соглашение о пожертвовании 100 миллионов долларов заключалось как раз в то время, когда Эллисон приближался к завершению своих серьезных переговоров с Гарвардом. Эллисон планировал выделить 115 миллионов долларов на создание Института мирового здравоохранения Эллисона и еще 500 миллионов долларов, если все пойдет хорошо.
Интервью Эллисона об этом центре привели к тому, что многие годы заговорили о великодушном мега-подарке. Еще в июне 2005 года Эллисон неоднократно заявлял различным новостным агентствам, что подарок Гарварду «обязательно случится».«Гарвард даже начал нанимать некоторых из 130 человек, которые, как он предполагал, будут работать в центре. Сделка — самый крупный подарок в истории Гарварда — была почти подписана.
Что произошло дальше, остается загадкой. Еще в ноябре того же года Эллисон все еще обещал пожертвовать деньги Гарварду. Но той осенью, всего за несколько дней до того, как должны были поступить деньги, его команда «начала увязывать» подарок Гарварда с переговорами об урегулировании в судебном иске в Калифорнии, согласно сообщению Financial Times в то время.
И внезапно, начиная с того же месяца, до Эллисона стало очень трудно добраться. Неожиданным поворотом стало то, что в ноябре 2005 года Эллисон пообещал выделить 100 миллионов долларов, которые он согласился пожертвовать в рамках урегулирования иска в Калифорнии. Но он не обещал это Гарварду.
Вместо этого он решил отдать деньги своей собственной благотворительной организации, которую он контролировал, — Фонду Эллисона. И об этом решении, и об отмене Гарварда было объявлено на той же неделе в июне 2006 года.
После пяти лет конкуренции, широкой огласки ожидаемого пожертвования и длительных переговоров Эллисон внезапно отказался от этого плана. Чиновники Гарварда, скованные годами, даже не получили предупреждения и были вынуждены внезапно уволить некоторых из уже нанятых ими сотрудников.
ПредставителиЭллисона заявили журналистам в то время, что пожертвование 100 миллионов долларов в Фонд Эллисона «совершенно не связано» с отменой Гарвардского университета, несмотря на сообщения Financial Times.Вместо этого они обвинили в изменении плана уход президента Гарварда Ларри Саммерса, который тесно сотрудничал с Эллисоном, чтобы заключить сделку, но был вынужден уйти в отставку в феврале 2006 года после комментариев, которые он сделал в начале 2005 года о женщинах. в науке, которые подвергались резкой критике как сексистские.
«Причина, по которой я не успела закончить свой подарок Гарварду, заключалась в том, что Ларри Саммерс внезапно покинул Гарвард», — сказал Эллисон британской газете. «Я потерял уверенность в том, что эти деньги будут потрачены не зря.”
Неясно, была ли связь между подарком Гарварда и иском чем-то большим, чем очень ярким совпадением. Вы могли подумать, что просто выполнить пожертвование Гарварду — деньги, которые он уже планировал отдать — было бы очень удобным способом разрешить надоедливый судебный процесс. Но, возможно, Эллисон ценил контроль, и у него было бы больше контроля, если бы он хранил деньги в своем собственном фонде, а не передавал их президенту, который скоро будет свергнут. Настолько, что он был готов отправиться в необычайное путешествие, чтобы не отдавать деньги Гарварду без Саммерса.
Пойдут ли деньги в Гарвард или в фонд Эллисона, сага показала, как Эллисон был склонен использовать свою благотворительность для решения своих личных юридических проблем. Ученые-юристы назвали этот тип устройства неслыханным для его размера.
«Обычно вы не можете избавиться от ответственности за что-то, сделав такое гигантское пожертвование на благотворительность», — сказал Recode Майк Перино, профессор права в Университете Сент-Джонс.
После отмены Гарварда представители Эллисона заявили, что он сделает еще один подарок крупному учреждению «в ближайшие несколько недель».«Нет никаких публичных свидетельств того, что это когда-либо происходило.
К чему все это привело, так это то, что за эти пять лет Эллисон нажил больше врагов, чем внес вклад. Его авторитет был подорван. Вся история показывает, что, по крайней мере в прошлом, Эллисон без колебаний использовал свою благотворительность как способ достижения своей личной цели.
Эллисон может резко изменить свое мнение о благотворительных акциях
Эллисон обозначил четыре новых приоритета в работе своего фонда: сохранение, образование, питание и здоровье.Но его прошлое показывает, как он может изменить свое мнение, казалось бы, в мгновение ока, что вызывает опасение, что у Эллисона, даже в его 70-летнем возрасте, может быть еще больше фальстартов, поскольку он начинает новую эру личного пожертвования.
«Иногда это может быть каменистая лодка», — так один человек, близкий к Эллисону, описал историю фонда.
Возьмите огромную сумму денег, которую он когда-то вложил в исследования по продлению жизни, которые были основным направлением его благотворительной деятельности. Это правда, что его стремление жить дольше не является чем-то необычным для миллиардеров Кремниевой долины — многие из них, в том числе венчурный капиталист Питер Тиль и соучредитель Google Ларри Пейдж, продолжили эту идею.Но та же резкость и беспорядочный подход, которые были характерны для никогда не материализованных пожертвований колледжей, также относились к его набегам на эту медицинскую работу.
Та же резкость и беспорядочный подход, которые были характерны для никогда не материализованных пожертвований колледжей, также применялись к его набегам на эту медицинскую работу
Эллисон, который потерял приемную маму из-за рака, когда учился в колледже, давно питает особый интерес к тому, чтобы жить дольше.
«Смерть никогда не имела для меня никакого смысла», — сказал он одному биографу в книге 2013 года.«Как может человек быть там, а затем просто исчезнуть, просто не быть там?»
Таким образом, в течение 15 лет в начале 21 века он пожертвовал более полумиллиарда долларов на медицинские исследования против старения, в то время как эта область считалась второстепенной наукой. Защитники Эллисона говорят, что он помог нормализовать эту часть биомедицины. Но недоброжелатели утверждают, что Эллисон добился чрезвычайно низкой окупаемости своих инвестиций, говоря, что он не смог инвестировать в действительно передовые исследования, такие как попытки манипулировать процессом старения.
«Это была впечатляющая неудача, когда дело дошло до фактического сдвига иглы и ускорения победы над старением», — сказал Обри де Грей, один из ведущих в Кремниевой долине сторонников исследований долголетия (которого никогда не поддерживал Эллисон).
Дик Спротт, который большую часть того времени руководил фондом Эллисона, не согласился.
«Мы смогли профинансировать многие вещи, которые не были широко распространены», — сказал Спротт Recode. «Многие исследования, проведенные на деньги [фонда], сделали действительно сильную сторону и установили области исследований, которые хорошо финансируются.”
Эллисон глубоко верил в это дело. На первом заседании консультативного совета фонда миллиардер и полдюжины научных экспертов сидели вокруг дома Эллисона с видом на мост Золотые Ворота и рассматривали заявки на гранты, которые каждый член консультативного совета оценивал индивидуально и оценивал. Когда команда определила самый последний проект, который будет профинансирован, Эллисон посмотрел на оценки следующего проекта — того, который едва не попал в порог, — и вслух поинтересовался, как правление могло провести различие между финансируемым и тот, которого не было.Так что Эллисон тут же решил вложить еще несколько сотен тысяч долларов, чтобы поддержать это тоже.
Не все думали, что продление жизни было достойным занятием в эпоху скудных денег на исследования.
«Это кажется довольно эгоцентричным, пока у нас все еще есть малярия и туберкулез, чтобы богатые люди финансировали вещи, чтобы они могли жить дольше», — сказал в более общем плане не кто иной, как Билл Гейтс, ближайший к врагу-миллиардеру человек Эллисона. (Их соперничество распространилось и на благотворительность: представитель Гейтса однажды сказал, что сравнение благотворительных усилий Эллисона и Гейтса было «похоже на сравнение каноэ с авианосцем.”)
Когда фонд раздал 50 миллионов долларов в некоторые из последних лет, могло казаться, что пожертвования Эллисона не знают дна. Но потом все внезапно изменилось. Однажды в 2013 году Эллисон позвонил преемнику Спротта, чтобы убить исследования медицинского фонда. Больше никаких новых грантов.
Ларри Эллисон на сцене 30 сентября 2014 года. Кимберли Уайт / Getty ImagesНикто и по сей день точно не знает, что произошло.Некоторые утверждают, что смерть в 2008 году Джоша Ледерберга, который фактически был соучредителем его фонда, оставила Эллисона без научного руководства. Другие говорят, что фонд достиг своих целей, а у Эллисона были другие занятия. Однако наблюдатели не могут не признать конкурентоспособность Эллисона и отметить, как Пейдж только в том году выразил свое желание потратить миллиарды на исследования по продлению жизни в Calico, ответвлении Google.
Эта резкая смена фокуса отражала образец для Эллисона: он сделал нечто почти идентичное в 2005 году, через четыре года после того, как начал тратить миллионы долларов на исследования инфекционных заболеваний в таких местах, как Морская биологическая лаборатория на Кейп-Коде.
Но однажды Спротт сидел в своем офисе, и ему позвонил Эллисон
.«Он был совершенно ясен. Мы собираемся завершить эту программу, и мы собираемся закончить ее сейчас, — напомнил Спротт. «Это было довольно резко».
Спротт так и не получил объяснений, но он выполнил приказ: «Ни копейки», — сказал миллиардер.
В мире частных фондов, когда жертвователь принимает решение, даже такое резкое, как те, которые Эллисон принимал на протяжении всей своей истории благотворительности, сопротивление редко встречается.
«Решения часто принимаются небольшим количеством людей. С одной стороны, все может резко измениться, и можно будет делать инвестиции в новую область на основе нескольких чемпионов », — сказал один человек, близкий к Эллисону, о своем решении прекратить финансирование исследований по продлению жизни. «Сфера деятельности изменилась, времена изменились, и Ларри сказал:« Есть много других вещей, которыми я хотел бы заняться ».
По словам Спротта, поначалу успех в этой области был резким — Американская федерация исследований старения, например, в одночасье потеряла около 30 процентов своего финансирования, когда Эллисон прекратил выдавать новые гранты.
«Мы мечтали о том, чтобы Ларри был членом клуба миллиардеров — и я надеялся поговорить с ним о том, чтобы привлечь его приятелей из клуба миллиардеров, чтобы узнать, могут ли они помочь», — сетовал Джордж Мартин, бывший главный научный советник Эллисона, который с тех пор написал ему электронные письма, чтобы побудить его снова финансировать исследования старения. «Но у нас никогда не было возможности заняться этим».
И, когда Фонд Эллисона перекрыл свой кран, таким образом начался путь Ларри Эллисона в филантропическую пустыню.Сейчас он ищет чего-то более легкого, чем жить вечно.
Сделает ли Ларри Эллисон что-нибудь по-другому на этот раз?
После десятилетий пожертвований, кажется, есть одно последнее обещание, которое Ларри Эллисон еще не приблизился к выполнению: Клятва дарения. Это обязательство будет зависеть от последних лет жизни Эллисона и работы его фонда в следующие несколько десятилетий.
The Pledge, детище Гейтса и Уоррена Баффета, представляет собой необязательное публичное обещание, что подписавший миллиардер отдаст не менее половины своих денег на благотворительность при жизни или по своему желанию.
Но Эллисон, один из первых подписавших Клятву, похоже, далек от того, чтобы выполнить данное обязательство при его жизни, по крайней мере, на основании публичных разглашений. Его собственный капитал увеличился более чем вдвое с тех пор, как он подписал его в 2010 году. Эллисон создал траст и, как ожидается, отдаст миллиарды долларов после своей смерти своему фонду, который подчеркивает на своем новом веб-сайте, что он надеется, что работа его фонда «продолжится и в будущем». будущее.»
Эллисон пожертвовал своему фонду около 500 миллионов долларов с момента его основания в 1997 году, согласно имеющимся налоговым отчетам фонда, и эта цифра не включает некоторые пожертвования, не связанные с фондом, такие как 200 миллионов долларов, которые он пожертвовал на исследования рака в USC в 2016 году, его крупнейшее разовое пожертвование.Для любого миллиардера сложно определить общую сумму общих пожертвований, учитывая византийские правила и культуру секретности в мире благотворительности, из-за которых некоторые пожертвования не разглашаются, а прошлые публичные заявления Эллисона о масштабах его пожертвований часто не совпадали. с раскрытием юридической информации.
Ларри Эллисон появляется на благотворительном гала-вечере в Университете Южной Калифорнии в 2019 году. Джошуа Бланшар / Getty Images для Лоуренса Дж.Институт трансформационной медицины Эллисона, USCЕсли Залог основан на его чистом капитале в размере около 65 миллиардов долларов на сегодняшний день — и если он не делал огромных необнаруженных пожертвований в прошлом, — Эллисону нужно будет отдать еще 32 миллиарда долларов, если он хочет выполнить обязательство при своей жизни. . И на самом деле, Эллисон вышел за рамки простого требования выделить половину своих активов на благотворительность: в первоначальном письме Эллисона говорилось, что он поместил почти всех своих денег в траст с «намерением раздать по крайней мере 95% моего состояния направлено на благотворительность », хотя он не сообщил подробностей о том, как на самом деле будет работать траст.
«До сих пор я делал это незаметно, потому что я давно считал, что благотворительность — это личное и частное дело», — написал тогда Эллисон, пообещав пожертвовать «еще миллиарды». «Так почему я теперь публично выступаю? Уоррен Баффет лично попросил меня написать это письмо, потому что он сказал, что я буду «показывать пример» и «оказывать влияние на других». Надеюсь, он прав.
И хотя клятву дарения можно удостоить подарком, предписанным в завещании, Эллисон сообщил Wall Street Journal в 2003 году, что намеревается отдать почти все свои деньги до своей смерти.Эллисон — любитель фитнеса, который никогда не сообщал о каких-либо серьезных проблемах со здоровьем, поэтому у него могут быть годы, чтобы выполнить это давнее обещание, хотя подарок его фонду после его смерти кажется более вероятным.
Однако эта модель все чаще подвергается критике — особенно со стороны технических филантропов — за то, что она не делает достаточно, чтобы получить деньги для решения сегодняшних проблем. И эта критика еще более актуальна сегодня, во время кризиса с коронавирусом, в момент, когда потребность миллиардеров в отдаче сейчас как никогда острая.
Эллисон, один из первых подписавших Клятву дарения, похоже, далек от того, чтобы выполнить обязательство при его жизни
Когда этой весной спросили, что он и Эллисон делают для борьбы с коронавирусом, фонд Эллисона сказал, что его ответ был предпринят Oracle, и передал комментарий компании. Oracle разработала и передала в дар Министерству здравоохранения и социальных служб (HHS) базу данных, чтобы собрать воедино данные о различных потенциальных методах лечения Covid-19, включая непроверенный препарат гидроксихлорохин, который Эллисон продвигал своему союзнику Дональду Трампу.
Но многие эпидемиологи критиковали эту базу данных за то, что она сокращала экспериментальный план, необходимый для окончательной оценки эффективности лекарства. Ли Тернер из Университета Миннесоты сказал Recode, что он считает базу данных Oracle второстепенной, поскольку в ней не используются рандомизированные контролируемые испытания.
Также неясно, действительно ли большое количество клиницистов или пациентов используют эту базу данных — представители HHS не ответили на повторные запросы о комментариях, когда их спрашивали об этих цифрах.
У Эллисона есть команда, чтобы сделать больше, если он захочет. У Фонда Эллисона сейчас около 10 советников, почти все из которых были добавлены за последние два года, чтобы сформировать новую «команду основателей». Фонд переместил свою деятельность из района Залива в Лондон и нанял бывшего биографа Эллисона Мэтью Симондса — без формального опыта работы в некоммерческих организациях или благотворительной деятельности — для управления фондом.
Выбор миллиардера для управления своим фондом важен из-за суммы денег, которую он контролирует, особенно после смерти банкроллера.Если Эллисон после смерти отдаст почти все свои 65 миллиардов долларов на благотворительность, Саймондс станет одним из самых важных людей в мире в некоммерческом секторе.
Саймондс был назначен в 2018 году примерно через четыре года, в течение которых у фонда не было постоянного исполнительного директора (хотя он тем временем выделял другие гранты на такие цели, как сохранение дикой природы и 20 миллионов долларов в год на искоренение полиомиелита). В том же году Саймондс начал стратегический обзор деятельности фонда, и его команда начала обращаться к другим крупным филантропам, пытаясь определить, что именно его благодетель должен делать со своими миллиардами после всех взлетов и падений благотворительности.
Один человек, финансируемый Эллисоном, сказал, что, по их мнению, фонд разговаривал с сотнями возможных организаций в их конкретном пространстве, прежде чем остановиться на их некоммерческой организации.
«Я чувствую, что они очень часто видят себя такими же, как раньше», — сказал человек, пожелавший остаться неназванным, поскольку группа не говорит публично о своих спонсорах. «Они могли бы начать выдавать десятки грантов, но я думаю, что они были действительно вдумчивыми и избирательными в отношении того, на что они выделяют гранты.”
Фонд сообщает на своем сайте, что, тем не менее, он ожидает ошибок. В некоторых случаях Эллисон принимает язык движения «Эффективный альтруизм», модного филантропического кредо, в котором уделяется первоочередное внимание использованию каждого доллара для максимальной пользы и для финансирования таких вещей, как противомалярийные сети и искоренение болезней.
«Для меня важным критерием является не размер инвестиций, а размер прибыли, измеренной с точки зрения спасенных или поддерживаемых жизней», — пишет Эллисон на своем веб-сайте.«Разумная благотворительность измеряется тем, насколько хорошо мы делаем для сколького количества людей: сколько жизней мы изменили, сколько детей мы воспитали, сколько рабочих мест мы предоставили?»
Получатели гранта говорят, что они редко, если вообще когда-либо, говорили с Эллисоном напрямую. Но они описывают его помощников, некоторые из которых пришли из управленческого консалтинга, как строгих в отношении данных, стремящихся измерить такие вещи, как «социальная [отдача от инвестиций]». Они говорят, что Эллисон особенно привержен Индии, где он активно поддерживает образование. благотворительная организация Reach to Teach уже более десяти лет занимается благотворительностью в Африке.
Амбициозная риторика Эллисона сегодня, когда он возобновляет свою благотворительность, не сильно отличается от того, что он говорил два десятилетия назад, что должно послужить проверкой реальности этого нового приступа благотворительности миллиардеров.
Советники Эллисона давно пытались убедить его быть менее агрессивным, когда дело доходит до его благотворительных амбиций — наряду с другими его личными экстравагантностями. Миллиардер всегда имел вкус к светской жизни и не уклонялся от ярких проявлений богатства, покупки суперяхт, десятков роскошных домов, теннисных турниров и, возможно, когда-нибудь, профессиональной спортивной франшизы.
Еще в 2002 году бухгалтер Эллисона Филип Саймон посоветовал своему клиенту не увеличивать в три раза его годовой грант в фонд Эллисона. Он сказал Эллисону прекратить тратить так много денег на дома по всему миру и яхты за морем. Однако всего год спустя Эллисон развенчал осторожность своего бухгалтера, в очередной раз заявив репортерам, что он был привержен массовым актам благотворительности. Факт остается фактом: очень немногие люди могут содержать Ларри Эллисона.
«Вы можете купить только определенное количество лодок и самолетов», — сказал Эллисон в 2003 году.«И я пытался».
Новый гол: 25000
Весной мы запустили программу с просьбой к читателям внести финансовые пожертвования, чтобы сделать Vox бесплатным для всех, а на прошлой неделе мы поставили цель привлечь 20 000 участников. Что ж, вы помогли нам преодолеть это. Сегодня мы увеличиваем эту цель до 25 000 человек. Миллионы обращаются к Vox каждый месяц, чтобы понять, что мир становится все более хаотичным — от того, что происходит с USPS, до кризиса с коронавирусом и, возможно, самых значимых президентских выборов в нашей жизни.Даже когда экономика и рынок новостной рекламы восстановятся, ваша поддержка будет критически важной частью поддержки нашей ресурсоемкой работы — и поможет всем разобраться во все более хаотичном мире. Сделайте взнос сегодня всего от 3 долларов.
Исправление: Эта история была изменена, чтобы точно отразить название морского биологического учреждения на Кейп-Коде, которое финансировал Эллисон.
.