Кожухово бассейн альбатрос: Бассейн Альбатрос в Кожухово | Бассейны Москвы

Расписание работы бассейна в ФОК «Альбатрос» с 1 ноября 2014 года

Расписание  чаши бассена ФОК «Альбатрос» с 1 ноября 2014 г.
Сеансы	№ дор.	Понедельник                                     Дудин+Стукалова	Вторник                                           Салманов + Тырин	Среда                                                       Дудин + Алексеева	Четверг                                                        Стукалова + Тырин	Пятница                                         Салманов + Алексеева	Суббота                                       Стукалова+деж инстр	Воскресенье                                          Алексеева+ дежур инстр	№ дор.	Сеансы
07:15-08:00	1	Госнакроконтроль/Стукалова /50	Оздор. Плав.	Госнакроконтроль/Алексеева /50	Госнакроконтроль/Стукалова /50	Госнакроконтроль/Алексеева /50			1	07:15-08:00
	2								2
	3	Оздор. Плав.		Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.			3
	4								4
	5								5
08:00-08:45	1	Госнакроконтроль/Стукалова /50	Оздор. Плав.	Госнакроконтроль/Алексеева /50	Госнакроконтроль/Стукалова /50	Госнакроконтроль/Алексеева /50			1	08:00-08:45
	2								2
	3	Оздор. Плав.		Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.			3
	4								4
	5								5
08:45-09:30	1	Госнакроконтроль/Стукалова /50	Соц. гр. № 6/ Салманов /20	Госнакроконтроль/Алексеева /50	Госнакроконтроль/Стукалова /50	Госнакроконтроль/Алексеева /50	Стадион «Торпедо»/Стукалова/40	Триумф/Алексеева/25	1	08:45-09:30
	2								2
	3	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Соц. гр. № 6/ Салманов /20		Косинский клуб/Ветераны/ Стукалова /20	3
	4							Оздор. Плав.	4
	5					Оздор. Плав.			5
09:30-10:15	1	Триумф/Дудин /25	Соц. гр. № 9/ Тырин/20	Триумф/Дудин /25	Соц. гр. № 3/ Стукалова /20	Триумф/Алексеева/25	Косинский клуб/Ветераны/ Стукалова /20	ВОГ/Стукалова /6	1	09:30-10:15
	2	Соц. гр. № 3/ Стукалова /20		ЛОВЗ № 1/ Раевский/20		ЛОВЗ № 2 / Раевский/20		РОО «Косинский ДМ клуб » /Алексеева/ 50	2
	3		Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Соц. гр. № 9/ Тырин/20	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	3
	4	Оздор. Плав.							4
	5								5
10:15-11:00	1	Триумф/Дудин /25	Соц. гр. № 1/ Тырин/20	Триумф/Дудин /25	Соц. гр. № 1/ Тырин/20	Триумф/Алексеева/25	ВОГ/Стукалова /6	ЛОВЗ № 1/ Раевский/20	1	10:15-11:00
	2	Оздор. Плав.		ЛОВЗ / Раевский/20		Оздор. Плав.	Оздор. Плав.		2
	3		Оздор. Плав.		Оздор. Плав.			Оздор. Плав.	3
	4			Оздор. Плав.					4
	5								5
11:00-11:45	1	Соц. гр. № 4/ Дудин /20	СОШ № 2036/Тырин/15	ГБОУ «Школа № 1495″/Раевский/ 25	Оздор. Плав.	Соц. гр. № 7/ Салманов /20	Профсоюз образования/Салманов/16	Профсоюз образования/Алексеева/16	1	11:00-11:45
	2		Соц. гр. № 7/ Салманов /20	Соц. гр. № 4/ Дудин /20			ВОГ/Стукалова /6	Оздор. Плав.	2
	3	Оздор. Плав.				Оздор. Плав.	Оздор. Плав.		3
	4		Оздор. Плав.	Оздор. Плав.					4
	5								5
11:45-12:30	1	Соц. гр. № 5/ Дудин /20	Соц. гр. № 2/ Тырин/20	Соц. гр. № 5/ Дудин /20	Соц. гр. № 2/ Тырин/20	Соц. гр. № 8/ Салманов /20	Оздор. Плав.	Семейный очаг/Алексеева /30	1	11:45-12:30
	2								2
	3	Оздор. Плав.	Соц. гр. № 8/ Салманов /20	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.		ЛОВЗ / Раевский/20	3
	4							Оздор. Плав.	4
	5		Оздор. Плав.						5
12:30-13:15	Технический перерыв						ГТО/Стукалова	Технический перерыв		12:30-13:15
13:15-14:00							Технический перерыв			13:15-14:00
14:00-14:45	1	СДЮСШОР № 23	Оздор. Плав.	СДЮСШОР № 23	Оздор. Плав.	СДЮСШОР № 23	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	1	14:00-14:45
	2								2
	3	Оздор. Плав.		Оздор. Плав.		Оздор. Плав.			3
	4		Семейн. Плав.		Семейн. Плав.		Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	4
	5								5
14:45-15:30	1	СРЦ/Стукалова/39	Многодетные /Тырин /280	СРЦ/Алексеева/39	Многодетные /Тырин /280	СРЦ/Алексеева/39	Оздор. Плав.	ЛОВЗ № 2 / Раевский/20	1	14:45-15:30
	2								2
	3	СДЮСШОР № 23	Оздор. Плав.	СДЮСШОР № 23	Оздор. Плав.	СДЮСШОР № 23		Оздор. Плав.	3
	4	Оздор. Плав.		Оздор. Плав.		Оздор. Плав.	Семейн. Плав.		4
	5								5
15:30-16:15	1	Многодетные /Дудин/ 280	Многодетные /Тырин /280	Многодетные /Дудин/ 280	Многодетные /Тырин /280	Многодетные /Салманов /280	Госнакроконтроль/Стукалова /50	ГБОУ «Школа № 1495» /Раевский/ 25	1	15:30-16:15
	2							Оздор. Плав.	2
	3	РОО «Косинский ДМ клуб » /Стукалова / 50	РОО «Косинский ДМ клуб » /Тырин / 50	РОО «Косинский ДМ клуб » /Алексеева / 50	РОО «Косинский ДМ клуб » /Стукалова / 50	РОО «Косинский ДМ клуб » /Алексеева/ 50	Оздор. Плав.		3
	4	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.		Семейн. Плав.	4
	5								5
16:15-17:00	1	Групп. Плавание /Нататор/Яцев+Вакурова	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	1	16:15-17:00
	2								2
	3	Оздор. Плав.							3
	4	Групп. Плав./Дудин	Групп. Плав./Салманов	Групп. Плав./Дудин	Групп. Плав./Тырин	Групп. Плав./Салманов	Семейн. Плав.	Групп. Плав./Дудин	4
	5								5
17:00-17:45	1	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Групп. Плавание /Нататор/Яцев+Вакурова	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Групп. Плавание /Нататор/Яцев+Вакурова	Оздор. Плав.	1	17:00-17:45
	2								2
	3								3
	4	Групп. Плав./Стукалова	Групп. Плав./Тырин	Групп. Плав./Алексеева	Групп. Плав./Стукалова	Групп. Плав./Алексеева	Групп. Плав./Стукалова	Групп. Плав./Алексеева	4
	5								5
17:45-18:30	1	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	1	17:45-18:30
	2								2
	3								3
	4	Групп. Плав./Дудин	Групп. Плав./Салманов	Групп. Плав./Дудин	Групп. Плав./Тырин	Групп. Плав./Салманов	Групп. Плав./Стукалова	Групп. Плав./Алексеева	4
	5								5
18:30-19:15	1	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	1	18:30-19:15
	2								2
	3								3
	4	Групп. Плав./Стукалова	Групп. Плав./Тырин	Групп. Плав./Алексеева	Групп. Плав./Стукалова	Групп. Плав./Алексеева	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	4
	5								5
19:15-20:00	1	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	1	19:15-20:00
	2								2
	3								3
	4	Групп. Плав./Дудин	Групп. Плав./Салманов	Групп. Плав./Дудин	Групп. Плав./Тырин	Групп. Плав./Салманов	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	4
	5								5
20:00-20:45	1	Аквааэробика / Юдакова	Оздор. Плав.	Аквааэробика / Юдакова	Оздор. Плав.	Аквааэробика / Юдакова	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	1	20:00-20:45
	2								2
	3								3
	4	Оздор. Плав.	Семейн. Плав.	Оздор. Плав.	Семейн. Плав.	Оздор. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	4
	5								5
20:45-21:30	1	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.			1	20:45-21:30
	2								2
	3								3
	4	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.			4
	5								5
21:30-22:15	1	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.	Оздор. Плав.			1	21:30-22:15
	2								2
	3								3
	4	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.	Семейн. Плав.			4
	5								5
Старший Инструктор ФОК «АЛЬБАТРОС»								В. В. Владыкина
Бесплатные секции ФОКа
Платные секции ФОКа

9-ый микрорайон Кожухова с высоты

Небольшая воздушная прогулка по одному из микрорайонов Кожухова на основе фоток группы «Кожухово в фотографиях»: https://vk. com/kozhuhovophoto

9-ый микрорайон Кожухова отрезан от основного речкой Рудневкой. Совсем небольшая речушка местами шириной не больше метра. Тут она прячется за деревьями.

В 9 микрорайоне всего две улицы: Лухмановская и 2-ой Красковский проезд. При этом на второй улице находится всего один дом. О нём ниже.

Когда-то на этом месте стояли пятиэтажки (ул. Лухмановская).

За районом ещё сохранилось поле, на котором что-то сажали. Сохранилась и огромная Кучинская свалка, о которой так много говорят и пишут в последнее время. Балашиха совсем рядом, и при восточном ветре в районе становится трудно дышать.

Самый прикольный гараж на районе. На 10-ом году жизни района в Кожухове начали появляться симпатичные здания.

Единственное сохранившееся с советских времен здание в Кожухове — вот эта серая одноэтажная постройка с мансардными окнами, почти выползающая на проезжую часть. Из-за того, что он обрывает тротуар, обходить его приходится по проезжей части. Этот тот самый единственный дом по 2-ому Красковскому проезду.

Девятый микрорайон на закате. Вся эта кабельная лапша сильно портит вид.

Желто-красный бассейн «Альбатрос» на Лухмановской,19А, типичный детский сад и школа с пирамидой. На заднем плане Салтыковский лесопарк и громады района Новокосино.

Школа №2034 с переходом между корпусами.

Очередной закат в «9ке».

Закруглённый 307-метровый корпус 4 дома 15 по Лухмановской улице. Таких домов много в Кожухове, но этот единственный без сквозных проходов. Устанешь обходить, если понадобится.

Башни по Лухмановской, 11, 13, 15, 17 — одноподъездные 24-этажные махины. Пока проедешь все этажи в одном из четырёх лифтов, можно выспаться или прочитать газету.

Больше фото Кожухова по ссылке: https://vk.com/kozhuhovophoto

Кожухово (Москва, Косино-Ухтомский) — это… Что такое Кожухово (Москва, Косино-Ухтомский)?

Это — статья о московском микрорайоне Кожухово; возможно, вам нужна статья об одноимённой деревне, располагавшейся на территории Южнопортового района Москвы.

У этого термина существуют и другие значения, см. Кожухово.

Кожу́хово — микрорайон в Москве, расположен в Косино-Ухтомском районе в Восточном административном округе в трёх километрах от МКАД, между микрорайоном Косино, городом Люберцы и Салтыковским лесопарком.

Строительство микрорайона началось в 2004 году, заселение — в 2005 году. В это же время здесь появились первые магазины, маршруты общественного транспорта и газета «Кожуховские ведомости». В настоящее время Кожухово состоит из 10-ти микрорайонов и деревни (посёлка) Руднево.

Улицы

• Рудневка
• Лухмановская
• Дмитриевского
• Святоозёрская
• Красковская
• Наташи Качуевской
• Татьяны Макаровой
• Медведева
• Пехорская
• 1-й Красковский проезд
• 2-й Красковский проезд

Спорт

• ФОК «Гелиос» (улица Лухмановская, дом 10А). Бокс, акробатика, танцы, детский фитнес.
• ФОК «Альбатрос» (улица Лухмановская, дом 19А). Бассейн, танцы, фитнес.
• Спортивный центр с бассейном «Sport Town» (ул. Медведева, 10).
• Женский Фитнес Клуб «Стрекоза» (ул. Святоозёрская,32). Танцы,силовые программы, тренажерный зал, Wellness оборудование.
• Детский Клуб «Стрекоза» (ул. Святоозёрская,32). Детский фитнес, таеквондо.

Транспорт

Автобусы

• № 14  — Станция «Реутово» — Святоозёрская улица^[1]
• № 613 — 3-й микрорайон Новокосино — Платформа «Вешняки»^[2]
• № 726 — 2-й Красковский проезд — Некрасовка^[3]
• № 744 — 4-й микрорайон Кожухова — Платформа «Косино»^[4]
• № 772 — Метро «Выхино» — 2-й Красковский проезд^[5]
• № 772к — 4-й микрорайон Кожухова — Метро «Выхино»^[6]
• № 773 — Станция «Реутово» — 9-й микрорайон Кожухова^[7]
• № 787 — 9-й микрорайон Кожухова — Платформа «Перово»^[8]
• № 792 — 9-й микрорайон Кожухова — Метро «Новокосино»^[9]
• № 808 — 9-й микрорайон Кожухова — Платформа «Косино»^[10]
• № 821 — Метро «Выхино» — 9-й микрорайон Кожухова^[11]
• № 849 — Некрасовская улица — 4-й микрорайон Кожухова
• № 855 — Метро «Выхино» — 9-й микрорайон Кожухова^[12]

Примечания

Ссылки

Микрорайоны Косино-Ухтомского
Косино  • Ухтомский  • Кожухово

Бассейн ФОК «Альбатрос» в ВАО м.

Выхино

Общая информация

Тип бассейна: Крытый

Ванна Бассейна размером 25 м. х 15 м., глубиной 1,20 м. х 1,80 м., объёмом 630 куб.м. облицована плиткой и мозаикой, с пятью дорожками и тумбами, оборудована лестницами и автоматическим креслом для подъёма лиц с ограниченными физическими возможностями.

В бассейне действует высококачественный и современный метод очистки воды — озонированием — наиболее эффективный, экологически чистый.

Единовременная пропускная способность 40 человек или 8 человек на 1 дорожку.

Конструктивная особенность – использования при возведении большепролётных конструкций, экологически чистого материала – клееной древесины, позволило увеличить объём и пространство зала. А использование панорамных окон с двух сторон позволяет не только плавать, но и загорать в солнечную погоду одновременно.

Бассейн имеет: — две раздевалки, — две душевые по 8 душей в каждой. Бассейн оборудован подъёмником для маломобильных групп населения, пути движения оборудованы поручнями и антискользящим покрытием.

Время работы :

— по будним дням с 7-15 ч. до 22-15 ч.

— по выходным с 9-30 ч. до 20-45 ч.

Как добраться

От МКАДа в сторону области по новому 3-4 полосному скоростному шоссе или от подмосковного города Люберцы в район Кожухово; второй светофор — налево на улицу Лухмановская. Далее проезжаем улицы: Дмитриевского, Святоозёрская, Руднёвка, которые остаются с левой стороны. ФОК «Гелиос» — с правой стороны. Затем через мост, над рекой Руднёвкой. После моста на втором светофоре, под стрелку, налево. По круговому движению, с правой стороны: «Добро пожаловать».

От МКАДа приблизительно 5 км.

Сколько стоит

Рабочие дни до 17 ч. – 250 р.

Рабочие дни после 17 ч. выходные дни – 280 р.

Абонемент на месяц (12 сеансов) – 2 650 р.

1 родитель + 1 ребёнок – 300 р.

Папа + мама + ребёнок – 400 р.

Папа + мама + 2 ребёнка – 450 р.

А также

Проведение занятий по аквааэробике

район Косино-Ухтомский Москвы. Рейтинг, телефоны, фото

Найти спортивные секции, спортшколы рядом со мной
Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• улица Николая Старостина, 8А, бассейн СК Косино
• +7 (925) 1…Показать телефон
• ежедневно, 10:00–21:00
• Посмотреть на карте

Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• Лухмановская улица, вл8, вход со стороны Макдоналдс, этаж -1
• +7 (499) 2…Показать телефон
• пн-пт 10:00–21:00; сб,вс 10:00–19:00
• Посмотреть на карте

Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Учебные центры дополнительного образования, Спортивные секции, спортшколы, Детские шахматные школы Рубрики: Бассейны для детей, Спортивные секции, спортшколы

• Лухмановская улица, 19А
• +7 (499) 7…Показать телефон
• пн-пт 07:00–23:00, перерыв 12:45–13:45; сб,вс 08:30–21:00, перерыв 12:45–13:45
• Посмотреть на карте

Рубрики: Бассейны для детей, Аэробика для детей — секции и школы , Горнолыжные курорты и лыжные базы, Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• улица Рудневка, 5, этаж 2
• +7 (903) 1…Показать телефон
• пн 18:00–21:30; вт 10:00–20:00; ср 18:00–21:30; чт 10:00–20:00; пт 18:00–21:30
• Посмотреть на карте

Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Детские игровые клубы, Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Бассейны для детей, Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• Лухмановская улица, 15, корп. 1
• +7 (499) 7…Показать телефон
• пн 09:00–12:00; вт 16:00–20:00; ср 09:00–12:00; чт 16:00–20:00
• Посмотреть на карте

Рубрики: Спортивные секции, спортшколы, Детские учебные центры, Детские развивающие центры Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Аэробика для детей — секции и школы , Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• Лухмановская улица, 19А, Бассейн Альбатрос
• +7 (926) 5…Показать телефон
• пн-пт 17:00–19:30
• Посмотреть на карте

Рубрики: Бассейны для детей, Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Учебные центры дополнительного образования, Катки, Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• улица Рудневка, 12
• +7 (499) 7…Показать телефон
• пн-чт 09:00–18:00, перерыв 13:00–14:00; пт 09:00–16:45, перерыв 13:00–14:00
• Посмотреть на карте

Рубрики: Спортивные секции, спортшколы, Детские развивающие центры Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

• улица Наташи Качуевской, 4, Детский сад Hello kids
• 8 (800) 55…Показать телефон
• ср 17:00–22:00; сб 16:00–22:00
• Посмотреть на карте

Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы Рубрики: Спортивные секции, спортшколы

Самая подробная информация о детских спортивных секциях в районе Косино-Ухтомский города. Адреса и телефоны организаций. Здесь вы также найдете краткие описания заведений с режимом работы и ссылками на их официальные сайты. Для вашего удобства все организации представлены в районе Косино-Ухтомский как карте, так и в виде рейтинга.

Особое внимание мы уделяем отзывам и рейтингу детских спортивных секций, составляемому нашими посетителями. Если Вы уже побывали в каком-то из представленных заведений и у Вас остался положительный или отрицательный опыт, обязательно поделитесь им с нашими пользователями.

Как доехать до Бассейн Альбатрос в Внуково на автобусе, поезде или метро?

Общественный транспорт до Бассейн Альбатрос в Внуково

Не знаете, как доехать до Бассейн Альбатрос в Внуково, Россия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до Бассейн Альбатрос от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.

Moovit предлагает бесплатные карты и навигацию в режиме реального времени, чтобы помочь вам сориентироваться в городе. Открывайте расписания, поездки, часы работы, и узнайте, сколько займет дорога до Бассейн Альбатрос с учетом данных Реального Времени.

Ищете остановку или станцию около Бассейн Альбатрос? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: 2-я Рейсовая ул.; Управа района Внуково; Пос. Внуково; Солнцево-Парк.

Вы можете доехать до Бассейн Альбатрос на автобусе, поезде или метро. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: (Автобус) 128, 32, 472, 579, 611, 892 (Поезд) АЭРОПОРТ ВНУКОВО — МОСКВА КИЕВСКАЯ (VNUKOVO AIRPORT — KIEVSKY STATION)

Хотите проверить, нет ли другого пути, который поможет вам добраться быстрее? Moovit помогает найти альтернативные варианты маршрутов и времени. Получите инструкции, как легко доехать до или от Бассейн Альбатрос с помощью приложения или сайте Moovit.

С нами добраться до Бассейн Альбатрос проще простого, именно поэтому более 930 млн. пользователей доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Включая жителей Внуково! Не нужно устанавливать отдельное приложение для автобуса и отдельное приложение для метро, Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам найти самые обновленные расписания автобусов и метро.

Сдать квартиру Кожухово — Все о Кожухово

Кожухово один из не многочисленных районов в котором можно найти приемлемые цены квартир для аренды.  Недорогие квартиры в новостройках с хорошим ремонтом и достаточно лояльные собственники  квартир, делают район Кожухово достаточно привлекательным. Снять квартиру  в Кожухово, значит сэкономить свой бюджет.

После суеты большого города, в Кожухово можно насладиться тишиной и спокойствием, как будь-то Вы находитесь  в  области, хотя Кожухово – Москва. Наше настроение и работоспособность зависит от того как мы сможем отдохнуть и отвлечься от суеты в недорогой и уютной квартире.

Высотные новостройки в Кожухово — 17-ти, 24-х. этажные соседствуют с 9-ти, 10-ти этажными домами.

Рядом с Кожухово находится Салтыковский лесопарк с  двумя небольшими озерами, где можно провести выходные, побродить в лесу или просто насладится пением птиц и тишиной.

4-й микрорайон Кожухово уникален своим количеством  магазинов. В каждом доме находится в среднем от двух до пяти магазинов, что не скажеш о 9-ом районе Кожухово, там нет ни одного  магазина, только палатки с  самыми необходимыми продуктами. Фаворитом по количеству магазинов в Кожухово является улица Рудневка, но и на улице Святоозерская их достаточно, чтобы приобрести все необходимое.

На Святоозерской расположено 5-6 мясных магазина, магазин «Бибигон», обувной магазин и магазин кожгалантереи, магазин канцтоваров, аптеки, рыбный магазин, магазин с бытовой химией. На пересечении  ул.Лухмановская и ул.Рудневка находится магазин Утконос. Можно долго перечислять  все магазины в Кожухово с названиями и ассортиментом, но речь не об этом. Квартиры в Кожухово – соответствуют соотношению цене и качеству.

Кожухово достаточно молодой район, также как и его жители. На детских площадках, которые есть в каждом дворе и в хорошем состоянии, много  детей. В районе много школьных и дошкольных учреждений, которые посещают дети проживающих в Кожухово жителей.

продолжение следует……….

телефон 8-963-666-72-24 для желающих снять или сдать квартиру в Кожухово

---

Кожухово (Москва) 
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Кожу́хово — микрорайон в Москве, расположен в Косино-Ухтомском районе в Восточном административном округе в трёх километрах от МКАД, между микрорайоном Косино, городом Люберцы и Салтыковским лесопарком.
Строительство микрорайона началось в 2004 году. Заселение — в 2005 году. В это же время здесь появились первые магазины, маршруты общественного транспорта и газета «Кожуховские ведомости». В настоящее время Кожухово состоит из 9-ти микрорайонов и одноимённой деревни (посёлка) Кожухово. Планируется, что по окончании комплексного строительства, в микрорайоне будет 82 дома, 20600 квартир и около 60000 населения. Площадь микрорайона — 1,9 км² Площадь жилого фонда — 1200 тыс. м²

 Спорт :
ФОК «Гелиос» (улица Лухмановская, дом 10А). Бокс, бадминтон, акробатика, танцы, детский фитнес, массаж.

 Транспорт:

Автобусы
№ 14 Станция «Реутово» — 4-й микрорайон Кожухова,
№ 613 3-й микрорайон Новокосино — Платформа «Вешняки»,
№ 726 2-й Красковский проезд — Некрасовка,
№ 744 4-й микрорайон Кожухова — Платформа «Косино»,
 № 772 Метро «Выхино» — 2-й Красковский проезд,
№ 772к 4-й микрорайон Кожухова — Метро «Выхино»,
№ 773 Станция «Реутово» — 9-й микрорайон Кожухова,
№ 787 9-й микрорайон Кожухова — Платформа «Перово»,
№ 808 9-й микрорайон Кожухова — Платформа «Косино»,
№ 821 Метро «Выхино» — 9-й микрорайон Кожухова,
№ 855 Метро «Выхино» — 9-й микрорайон Кожухова. 

 Полезные ссылки — Косино-Ухтомский район.                         

Доисторическая эксплуатация альбатросов на Нормандских островах Южной Калифорнии, JSTOR

Абстрактный

Археологические раскопки в прибрежной Калифорнии и на прибрежных Нормандских островах обычно дают скудные свидетельства доисторического присутствия или культурного использования трех видов альбатросов, которые посещают этот район. Однако недавние исследования на острове Сан-Клементе выявили плотные скопления двух видов альбатросов, которые датируются узким периодом времени среднего голоцена.На соседнем острове Сан-Николас аналогичная концентрация тех же двух видов была датирована более поздним периодом голоцена. В этом отчете описываются эти уникальные птичьи археофауны и высказывается предположение, что скопление останков этих птиц в районе, где они редко обнаруживаются, может отражать попытки птиц-иммигрантов колонизировать Нормандские острова. Обсуждается также уязвимость размножающихся альбатросов к интенсивному нападению со стороны ранних охотников-собирателей.

Информация о журнале

Malki Museum Press издает журнал антропологии Калифорнии и Большого бассейна с 1979 года в сотрудничестве с кафедрой антропологии Государственного университета Сан-Диего.Это единственный журнал, представляющий калифорнийскую антропологию и публикующий статьи из всех четырех областей антропологии, включая лингвистическую, биологическую, культурную / этнографическую и археологическую. Журнал выходит раз в два года и выходит обычно в июне и декабре. Журнал читают ученые, и его можно найти в библиотеках по всему миру.

Информация об издателе

Миссия Malki Museum, Inc заключается в содействии развитию науки и культурной осведомленности, а также в поощрении сохранения индейской культуры Южной Калифорнии (а также других индейцев, имеющих исторические и культурные связи с Южной Калифорнией) для будущих поколений.В музее собраны и представлены произведения искусства, артефакты и исторические материалы индейцев области перевала Сан-Горгонио, и он служит общей площадкой для встреч коренных и некоренных народов, чтобы узнать о прошлом.

Обстрелянные морские слизни в северо-восточной части Тихого океана

Abbott, R.T. (1974) American Seashells , 2 ^nd Edition. Ван Ностранд Рейнхольд, Нью-Йорк, viii + 663 стр. + 24 пл.

Адамс, А.(1850) Монография семейства Bullidae, стр. 553 — 608, плс. 119–125 . In: Sowerby, G. B ., II (Ed.), Thesaurus Conchyliorum, или монографии родов раковин, Volume 2. Sowerby, London, 460 pp. [439–899], 94 pls. . [92–186].

Адамс, А. (1854) Описание некоторых новых видов Lophocercidae и Philinidae из коллекции кумингов. Труды Лондонского зоологического общества , 22, 94–95.

https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1854.tb07238.x

Адамс, А. (1862) О некоторых новых видах Cylichnidae, Bullidae и Philinidae из морей Китая и Японии. Летопись и естественно-исторический журнал , сер. 3, 9, 150–161.

https://doi.org/10.1080/00222936208681198

Адамс, А. (1865) О некоторых новых родах Mollusca из Японских морей. Летопись и естественно-исторический журнал , сер. 3, 15, 322–324.

https: // doi.org / 10.1080 / 00222936508681808

Adams, C.B. (1852) Каталог раковин, собранных в Панаме, с примечаниями по синонимии, станции и географическому распространению . Craighead, New York, viii + 334 pp.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.54368

Адамс, Х. и Адамс, А. (1854–1858) Роды современных моллюсков; организовано в соответствии с их организацией , Том 2. Van Voorst, London, 661 pp.

Angas, G.F. (1877) Описание одного рода и двадцати пяти видов морских раковин из Нового Южного Уэльса. Труды Лондонского зоологического общества , [за 1877 г.], 171–177, pl. 26.

Ascanius P. (1772) Philine quadripartita , et förut obekant sjö-kräk, aftecknadt och beskrifvet. Konglia Svenska Vetenskaps Akademiens Handlingar , 33, 329–331.

Баба К. (1957) Пересмотренный список видов Opisthobranchia из северной части Японии с некоторыми дополнительными описаниями. Журнал факультета естественных наук Университета Хоккайдо , сер.6, Зоология 13, 8–14.

Baird, W. (1863) Описание некоторых новых видов раковин, собранных на острове Ванкувер и в Британской Колумбии Дж. К. Лордом, эсквайром, натуралистом Британской Североамериканской комиссии по границам в 1858–1862 гг. Труды Лондонского зоологического общества , [за 1863 год], 66–70.

Бейкер Ф. и Ханна Г.Д. (1927) Экспедиция Калифорнийской академии наук в Калифорнийский залив в 1921 году. Морские моллюски из отряда Opisthobranchia. Труды Калифорнийской академии наук , 16, 123–135, pl. 4.

Bebbington, A. (1977) Виды аплизиид из Восточной Австралии с примечаниями к тихоокеанским аплисиоморфам (Gastropoda, Opisthobranchia). Труды Лондонского зоологического общества , 34, 87–147.

https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1977.tb00373.x

Беренс, Д.В. (1991) Голожаберники Тихоокеанского побережья: Путеводитель по опистобранчам, от Аляски до Нижней Калифорнии , 2 ^nd Edition.Sea Challengers, Монтерей, Калифорния, vi + 107 стр.

Беренс, Д.У. & Hermosillo, A. (2005) Голожаберники восточной части Тихого океана. Путеводитель по опистобранчам от Аляски до Центральной Америки . Sea Challengers, Monterey, California, 137 pp.

Bergh, R. (1893) Отчеты о дноуглубительных операциях от западного побережья Центральной Америки до Галапагосских островов, на западном побережье Мексики и в Калифорнийском заливе, в Надзор за Александром Агассисом, осуществлявшийся пароходом Американской рыбной комиссии «Альбатрос» в 1891 г., лейтенант.Командир З. Л. Таннер, USN, командующий. Вестник Музея сравнительной зоологии , 25, 125–233, плс. 1–12.

Bergh, R. (1897) Malacologische Untersuchungen. Die Pleurobranchiden, стр. 53–115, пожалуйста. 5–8. In : Semper, C. (Ed.), Reisen im Archipel der Philippinen, Volume 7, Part 2. Kreidel, Wiesbaden, 382 pp. + 29 pls.

Берри, С.С. (1941) Новые моллюски из плейстоцена Сан-Педро, Калифорния — II. Бюллетени американской палеонтологии , 27, 1–18, pl.1.

Берри, С.С. (1953) Уведомления о новых западноамериканских морских моллюсках. Труды Общества естествознания Сан-Диего , 11, 405–428, пожалуйста. 28–29.

Bertsch, H. (1980) Новый вид Tylodinidae (Mollusca: Opisthobranchia) из северо-восточной части Тихого океана. Сарсия , 65, 233–237.

https://doi.org/10.1080/00364827.1980.10431484

Blainville H. M. D., de (1824) Mol [Mollusques. Mollusca. (Malacoz.)], Стр. 1–392. В : Кювье, Ф.(Ed.), Dictionnaire des Sciences Naturelles, dans lequel on traite méthodiquement des différens êtres de la nature, considérés soit en eux-mêmes, d’après l’état actuel de nos connoissances, soit relativement à l’utilité qu’en peuvent retirer la médecine, l’agriculture, le commerce et les artes. Suivi d’une biographie des plus célèbres naturalistes , Volume 32. Levrault, Strasbourg & Le Normant, Paris, 567 pp.

Boreham, A. (1959) Образцы биологического типа в Геологической службе Новой Зеландии, I.Недавний Mollusca. Бюллетень биологических исследований Новой Зеландии , 30, 1–87.

Bouchet, P. & Rocroi, J.-P. (2005) Классификация и номенклатор семейств брюхоногих моллюсков. Malacologia , 47, 1–379.

Bouchet, P. & Rocroi, J.-P. (2017) Пересмотренная классификация, номенклатор и типизация семейств брюхоногих и моноплакофора. Malacologia , 61, 1–526.

https://doi.org/10.4002/040.061.0201

Brown, T. (1827) Иллюстрации конхологии Великобритании и Ирландии.С натуры . Lizars, Lizars & Highley, Лондон, [страницы без номеров], 52 пл.

Bruguière, J.G. (1789–1792) Encyclopédie méthodique ou par ordre de matières. Histoire naturelle des vers , Volume 1. Panckoucke, Paris, xviii + 758 pp.

Burch, J.Q. (1944) [Без названия]. Протокол Конхологического клуба Южной Калифорнии , 37, 17–18.

Burch, J.Q. (1945) Морские снаряды с увеличенным радиусом действия или новые для Панамского Западного побережья. Протокол Конхологического клуба Южной Калифорнии , 47, 27–29.

Cadien, D.B. (1988) Филин sp. A. Информационный бюллетень SCAMIT 7. Доступно по адресу: http://www.scamit.org/taxontools/toolbox/Phylum%20Mollusca/Class%20Gastropoda/Family%20Phillinidae/Philine%20sp%20A.pdf (3 марта 2018 г.)

Cadien , БД (1995b) Meloscaphander sp. A. Информационный бюллетень SCAMIT 14. Доступно по адресу: http://scamit.org/tools/toolbox/Phylum%20Mollusca/Class%20Gastropoda/Family%20Aplustridae/Parvaplustrum%20sp%20B.pdf (3 марта 2018 г.)

Cadien, D.B. И Ранасинге, Дж. (2001) Захватчики в открытом море: Обнаружение новозеландской улитки Philine auriformis в прибрежных водах южной Калифорнии. Годовой отчет проекта исследования прибрежных вод Южной Калифорнии за 2001–2002 годы: 253–265. Доступно по адресу: http://ftp.sccwrp.org/pub/download/DOCUMENTS/AnnualReports/2001_02AnnualReport/26_ar31-ana.pdf (3 марта 2018 г.)

Камачо-Гарсия, Й.Е., Орнелас-Гатдула, Э., Гослинер, TM И Вальдес, А.(2014) Филогения семейства Aglajidae (Pilsbry, 1895) (Heterobranchia: Cephalaspidea) на основе мтДНК и яДНК. Молекулярная филогенетика и эволюция , 71, 113–126.

https://doi.org/10.1016/j.ympev.2013.11.010

Cantraine, F.J. (1835) Моллюски. Диагностирует или описывает succinctes de quelques espèces nouvelles de mollusques. Bulletins de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres de Bruxelles , 2, 380–401.

Карпентер П.P. (1857) Каталог коллекции раковин Мазатлана в Британском музее: Собран Фредериком Рейгеном . Британский музей (естественная история), Лондон, 552 стр.

Карпентер, П.П. (1865) Диагностика новых форм моллюсков, собранных на мысе Сент-Лукас г-ном Дж. Ксантусом. Летопись и естественно-исторический журнал , сер. 3, 13, 311–315.

https://doi.org/10.1080/00222936408681615

Чабан Е.М. (1996) Опистожаберные моллюски семейства Diaphanidae (Gastropoda, Opisthobranchia) морей России. Ruthenica , 6, 127–148.

Chaban, E.M. (1998) Новый вид из рода Bogasonia Warén со Средних Курильских островов (Mollusca: Opisthobranchia: Diaphanidae). Zoosystematica Rossica , 7, 243–244.

Чабан Э.М. (2004) Головные моллюски (Mollusca, Opisthobranchia) моря Лаптевых. Исследования фауны морей , 54, 108–109.

Chaban, E.M. (2011) Philinorbis teramachii Habe, 1950 (Gastropoda: Opisthobranchia: Cephalaspidea) из прибрежных вод Вьетнама, стр.37–38. В : Лутаенко К.А. (Ред.), Труды семинара по прибрежному морскому биоразнообразию и биоресурсам Вьетнама и прилегающих территорий до Южно-Китайского моря . Владивосток-Нячанг, Дальнаука, 123 с.

Chaban, EM (2014) Примечания к Yokoyamaia ornatissima (Yokoyama, 1927) и Philine argentata Gould, 1859 (Opisthobranchia: Cephalaspidea: Philinidae, из Японского моря) С. 7–10. В : Саенко Е.М., Лутаенко К.А. (Ред.), Тезисы конференции: Моллюски Восточной Азии и прилегающих морей, 6–8 октября 2014 г., Владивосток, Россия, . Владивосток, Дальнаука, 108 с.

Чабан Е.М. (2016) Новый род опистожаберных моллюсков Antarctophiline gen. ноя (Cephalaspidea: Philinoidea) из моря Сотрудничества, Антарктида. Ruthenica , 26, 49–56.

Чабан Э.М., Мартынов А.В. (2006) Clade Cephalaspidea, стр. 250–261. В .: Кантор Ю.И., Сысоев А.В. (Ред.), Морские и солоноватоводные брюхоногие моллюски России и сопредельных стран: иллюстрированный каталог . ООО «КМК Научное Пресс», Москва, 271 с.

Чабан Е.М., Солдатенко Е.В. (2009) Описание нового рода Praephiline gen. ноя (Брюхоногие моллюски: Opisthobranchia: Philinidae). Zoosystematica Rossica , 18, 205–211.

Чизмен Т.Ф. (1881) О новом роде Opisthobranchiate Mollusca. Сделки и материалы Королевского общества Новой Зеландии , 13, 224.

Кук, С., Хансон, Д., Хирано, Ю., Орнелас-Гатдула, Э., Гослинер, Т.М., Чернышев, А., Вальдес, А. (2014) Криптическое разнообразие Melanochlamys морских слизней (Gastropoda , Aglajidae) в северной части Тихого океана. Zoologica Scripta , 43, 351–369.

https://doi.org/10.1111/zsc.12063

Купер, Дж. (1862) О некоторых новых родах и видах California Mollusca. Труды Калифорнийской академии естественных наук , сер. 1, 2, 202–205, 207.

Купер, J.G. (1863) О новых или редких моллюсках, населяющих побережье Калифорнии. — № II. Труды Калифорнийской академии естественных наук , сер. 1, 3, 57–60.

Cossmann, M. (1895) Essais de Paléoconchologie compare. Livraison 1 [Tectibranchia, Nucleobranchiata, Pulmonata (Thalassophila) et Annexe]. Chez l’auteur, Paris, 159 pp. + 7 pls.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.53878

Couthouy, JP (1839) Монография по семейству Osteodesmacea Deshayes с замечаниями о двух видах Patelloidea и описаниями новых видов морских раковин. виды Anculotus, и один из Eolis. Бостонский журнал естествознания , 2, 129–189, пожалуйста. 3–4.

Кросс, Х. (1885) Nomenclatura generica e specifica di alcune conchiglie mediterranee, pel Marchese di (Nomenclature générique et spécifique de quelques coquilles méditerranéennes, par le marquis de) Monterosato. Journal de Conchyliologie , 33, 139–142.

Cuvier, G. (1804) Mémoire sur la phylllidie et sur le pleuro-branche, deux nouveaux genres de mollusques de l’ordre des gastéropodes, et voisins des patelles et des oscabrions, dont l’un est nu dont l’autre Porte une coquille cachée. Annales du Muséum National d’Histoire Naturelle , 5, 266–276, 1 pl.

Далл, W.H. (1871) Описание шестидесяти новых форм моллюсков с западного побережья Северной Америки и северной части Тихого океана с примечаниями к другим уже описанным формам. Американский журнал конхологии , 7, 93–160, пожалуйста. 13–16.

Далл, W.H. (1889) Предварительный каталог раковинных морских моллюсков и брахиопод юго-восточного побережья США с иллюстрациями многих видов. Бюллетень Национального музея США , 37, 1–221, плс. 1–74.

Далл, W.H. (1890) Научные результаты исследований парохода «Альбатрос» рыбной комиссии США. № VII.— Предварительный отчет по коллекции Mollusca и Brachiopoda, полученный в 1887–88 гг. Труды Национального музея США , 12, 219–362, pls. 5–14.

Далл, W.H. (1894) Описание нового вида Doridium из Пьюджет-Саунд. Наутилус , 8, 73–74.

Далл, W.H. (1900a) От рода ( Phyllaplysia ), впервые появившегося на побережье Тихого океана. Наутилус , 14, 91–92.

Далл, W.H. (1900b) Новый вид Pleurobranchus из Калифорнии The Nautilus , 14, 92–93.

Далл, W.H. (1902) Иллюстрации и описания новых, необработанных или недостаточно известных раковин, в основном американских, в Национальном музее США. Труды Национального музея США , 24, 499–562, pls.27–40.

Далл, W.H. (1903) Диагностика новых видов моллюсков из пролива Санта-Барбара, Калифорния. Труды Биологического общества Вашингтона , 16, 171–176.

Далл, W.H. (1908) Отчеты о дноуглубительных операциях у западного побережья Центральной Америки до Галапагосских островов, на западном побережье Мексики и в Калифорнийском заливе, проводимых пароходом Американской комиссии по рыболовству «Альбатрос», под руководством Александра Агассиса. , »В 1891 г., лейтенант. Командир З.Л. Таннер, США, Командующий. XXXVII. Отчеты о научных результатах экспедиции в восточную тропическую зону Тихого океана под руководством Александра Агассиса пароходом «Альбатрос» рыбной комиссии США с октября 1904 г. по март 1905 г., лейтенант. Командир Л. Н. Гарретт, США, командир. XIV. Моллюски и ветвоногие. Вестник Музея сравнительной зоологии , 43, 203–487, пл. 1–22.

Далл, W.H. (1919) Описание новых видов Mollusca из северной части Тихого океана в коллекции Национального музея США. Труды Национального музея США , 56, 293–371.

https://doi.org/10.5479/si.00963801.56-2295.293

Далл, W.H. (1921) Краткое изложение морских раковинных моллюсков северо-западного побережья Америки, от Сан-Диего, Калифорния, до Полярного моря, в основном содержащееся в коллекции Национального музея США, с иллюстрациями ранее не изображенных видов. Бюллетень Национального музея США , 112, 1–212, плс. 1–22.

https://doi.org/10.5479/si.03629236.112.i

Далл, W.H. (1925) Новый Acteocina из Британской Колумбии. Наутилус , 39, 25–26.

Dell, R.K. (1952) Пересмотр фауны моллюсков пластов Хурупи, южный Вайрарапа. Записи музея Доминиона в зоологии , 1, 71–86.

Eales N.B. (1960) Ревизия мирового вида Aplysia (Gastropoda, Opisthobranchia). Бюллетень Зоологии Британского музея (естественная история) , 5, [фронтиспис], 267–407.

Engel, H. & Eales, N.B. (1957) Вид Aplysia , принадлежащий к подроду Tullia Pruvot-Fol, 1933: О родовом признаке в statu nascendi. Beufortia , 6, 83–114.

Энгель, Х. и Хаммелинк, П.В. (1936) Über westindische Aplysiidae und Verwandten anderer Gebiete. Zoologische Ergebnisse einer Reise nach Bonaire, Curaçao, und Aruba im Jahre 1930, no. 23. Capita Zoologica , 8, 1–76.

Эренберг, К.Г.(1828–1831) Symbolae Physicae. Animalia evertebrata exclusis Insectis. Серия prima cum tabularum Decade Prima. Континент животных africana et asiatica. В : Hemprich, F.G. И Эренберг, К. (Ред.) Symbolae Physicae, seu, Icones et descriptiones corporum naturalium novorum aut minus cognitorum: quae ex itineribus per Libyam Aegyptum Nubiam Dongalam Syriam Arabiam et Habessiniam , Pars Zoologicared, 2. Officina Academbeeica, pages. Даты публикации: пожалуйста.1-2 [1828], текст [1831].

Filippi, F. de & Vérany, G.B. (1859) Sopra alcuni pesci nuovi o poco noti del Mediterraneo. Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino , сер. 2, 18, 187–199, 1 л.

Fischer, P. (1872) Описание d’une espèce nouvelle du genre Phyllaplysia . Journal de Conchyliologie , 20, 295–301, пл. 15.

Fischer, P. (1880–1887) Manuel de conchyliologie et de paléontologie conchyliologique ou histoire naturelle des mollusques vivants et fossiles, suivi d’un appendice sur les Brachiopodes par D.П. Олерт, всего 23 рисунка, содержащих 600 рисунков С. П. Вудворда и 1138 рисунков в тексте . Savy, Paris, 1369 pp.

Gabb, W.M. (1865) Описание новых видов морских раковин с побережья Калифорнии. Труды Калифорнийской академии наук , сер. 1, 3, 182–190.

Гардинер А.П. (1936) Статья Энгеля «Английские виды семейства Pleurobranchidae». Journal of Conchology , 20, 195–198

Гибсон, Г.Д. и Чиа, Ф.С. (1989) Описание нового вида Haminoea , Haminoea callidegenita (Mollusca: Opisthobranchia) в сравнении с двумя другими видами Haminoea , обнаруженными в северо-восточной части Тихого океана. Канадский зоологический журнал , 67, 914–922.

https://doi.org/10.1139/z89-133

Gistel, J. (1848) Naturgeschichte des Thierreichs für höhere Schulen. Mit einem Atlas von 32 Tafeln (darstellend 617 illirte Figuren) und mehreren dem Texte eingedruckten Xylographien .Hoffmann, Штутгарт, xvi + 216 стр. + 32 пл.

Gmelin, JF (1791) Caroli a Linné Systema Naturae per regna tria naturae, второстепенные классы, обыкновенные, роды, виды cum characteribus, разные, синонимы, локусы , 13 ^th Edition, Volume 1, Part 6. Пиво , Lipsiae [Leipzig], 889 с. [3021–3910].

Göbbeler, K. & Klussmann-Kolb, A. (2010) Филогения Acteonoidea (Gastropoda): молекулярная систематика и первое подробное морфологическое исследование Rictaxis punctocaelatus (Carpenter, 1864). Журнал исследований моллюсков , 76, 303–316.

https://doi.org/10.1093/mollus/eyq014

Gonzales, C. & Gosliner, T.M. (2011) Шесть новых видов Philine (Opisthobranchia: Philinidae) из тропического Индо-Тихого океана, стр. 351–383. In : Уильямс, Г. К. и Гослинер, Т. М. (ред.), Коралловый треугольник: Филиппинская экспедиция по биоразнообразию Херста, 2011 г. . Калифорнийская академия наук, Сан-Франциско, 592 стр.

Goodheart, J., Камачо-Гарсия, Ю., Падула, В., Шредль, М., Сервера, Дж. Л., Гослинер, Т. И Вальдес А. (2015) Систематика и биогеография Pleurobranchus Cuvier, 1804, морских слизней (Heterobranchia: Nudipleura: Pleurobranchidae). Зоологический журнал Линнеевского общества , 174, 322–362.

https://doi.org/10.1111/zoj.12285

Гослинер, Т. (1996) The Opisthobranchia, стр. 161–213. В : Скотт, П.Х., Блейк, Дж. И Лисснер А.Л. (ред.), Таксономический атлас бассейна Санта-Мария и западной части пролива Санта-Барбара , Том 9, Моллюска, Часть 2, Брюхоногие. Музей естественной истории Санта-Барбары, Санта-Барбара, Калифорния, 228 стр.

Gosliner T.M. (1988) Филинацея (Mollusca: Gastropoda: Opisthobranchia) атолла Альдабра, с описаниями пяти новых видов и нового рода. Бюллетень Биологического общества Вашингтона , 8, 79–100.

Гослинер, Т. И Беренс, Д.(2006) Анатомия инвазии: систематика и распространение интродуцированной улитки Opisthobranch, Haminoea japonica Pilsbry, 1895 (Gastropoda: Opisthobranchia: Haminoeidae). Труды Калифорнийской академии наук , сер. 4, 57, 1003–1010.

Гослинер, Т. И Bertsch, H. (1988) Обзор рода Berthella (Opisthobranchia, Notaspidea) с тихоокеанского побережья Северной Америки. Велигер , 31, 46–67.

Гослинер, Т.М. и Уильямс Г. (1971) Новый вид Chelidonura из Баия-Сан-Карлос, Калифорнийский залив, с синонимией семейства Aglajidae. Велигер , 14, 424–436.

Gosliner, T.M., Valdés, A. & Behrens, D.W. (2015) Идентификация голожаберных и морских слизней — Индо-Тихоокеанский регион. New World Publications, Inc., Джексонвилл, Флорида, 408 стр.

Gould, A.A. (1853) Описание раковин из Калифорнийского залива и тихоокеанского побережья Мексики и Калифорнии. Бостонский журнал естествознания , 6, 374–408, пожалуйста. 14–16.

Гулд, А.А. (1855) Каталог раковин, собранных в Калифорнии У. П. Блейком, с описанием нового вида, стр. 22–28. В : Блейк, W.P. (Ed), Описание окаменелостей и раковин, собранных в Калифорнии. Исследования и изыскания для железнодорожного пути от реки Миссисипи до Тихого океана. Приложение к предварительному геологическому отчету. Палеентология. Военное министерство, Вашингтон, Д.C., 34 pp.

Gould, A.A. (1859) Описание новых видов раковин, привезенных Северной Тихоокеанской исследовательской экспедицией. Труды Бостонского общества естествознания , 7, 138–142.

https://doi.org/10.5962/bhl.part.4821

Граната-Грилло, Г. (1877) Contribuzione pella fauna dei molluschi del Mediterraneo. Catalogo delle conchiglie di Messina e dintorni. Il Barth, Giornale di Medicina e Scienze Naturali , 4, 73–78.

Грант, США и Гейл, Х.Р. (1931) Каталог морских моллюсков плиоцена и плейстоцена в Калифорнии и прилегающих регионах. Мемуары Общества естествознания Сан-Диего , 1, 1–1036.

Gray, J.E. (1827) Plate Mollusca III. В : Смедли, Э., Роуз, Х.Дж., Роуз, Х.Дж. и Кольридж, С.Т. (Ред.), Encyclopaedia metropolitana; или Универсальный словарь знаний: по оригинальному плану, спроектированному покойным Сэмюэлем Тейлором Колриджем; содержащий двойное преимущество философского и алфавитного расположения , Том 7 [Смешанные науки, Том 4].Гриффин и Компания, Лондон, viii + 913 стр. + 136 пожалуйста.

Gray, J.E. (1847) Список родов современных Mollusca, их синонимов и типов. Труды Лондонского зоологического общества , 15, 129–219.

Грей, Дж. Э. (1850) Систематическое расположение фигур, стр. 63–124. In Gray, M. E. (ed.), Фигуры моллюсков, отобранные разными авторами. Гравюра для учащихся , Том 4. Расшифровка табличек и список родов. Лонгман, Браун, Грин и Лонгманс, Лондон, [гравюра], vi + 219 стр.

Gray, J.E. (1857) Руководство по систематическому распространению Mollusca в Британском музее , часть 1. Британский музей, Лондон, xii + 230 с.

Гулбин В.В. И Чабан Е.М. (2009) Обзор раковинных брюхоногих моллюсков в российских водах Восточного моря (Японское море). IV. Гетеробранхии. Корейский журнал малакологии , 25, 71–79.

Habe, T. (1950) Philinidae, 8: 48–52. In : Kuroda, T. (Ed.), Иллюстрированный каталог японских снарядов , Том 1.Малакологическое общество Японии, Токио, 216 стр.

Хабэ, Т. (1958) О фауне раковинных опистожаберных моллюсков у офф Тоши, префектура Тиба, Япония. Annotationes Zoologicae Japonenses , 31, 117–120.

Habe, T. (1976) Восемь новых и малоизвестных цефаласпид Opisthobranchia из Японии. Венера , 35, 151–157.

Hanson, D., Cooke, S., Hirano, Y., Malaquias, MAE, Crocetta, F. & Valdés, A. (2013a) Скольжение сквозь трещины: таксономическое препятствие скрывает происхождение и распространение Haminoea japonica , инвазивный вид, влияющий на здоровье человека. PLoS ONE , 8 (10), e77457.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0077457

Hanson, D., Hirano, Y. & Valdés, A. (2013b) Популяционная генетика Haminoea ( Haloa ) japonica Pilsbry, 1895, широко распространенный неместный морской слизень (Mollusca: Opisthobranchia) в Северной Америке и Европе. Биологические вторжения , 15, 395–406.

https://doi.org/10.1007/s10530-012-0294-x

Гарри, Х.В. (1967) Обзор живых улиток tectibranch рода Volvulella , с описаниями нового подрода и вида из Техаса. Велигер , 10, 133–147.

Herrmannsen, A.N. (1846–1852) Indicis generum Malacozoorum primordia. Nomina subgenerum, generum, familum, tribuum, ordinum, classium; adjectis auctoribus, temporibus, locis systematicis atque literariis, etymis, synonymis. Praetermittuntur Cirripeda, Tunicata et Rhizopoda . Fischeri, Kasel, xxvii + 637 pp. [Vol. 1], 717 с. 2], v + 140 с. [Доп.].

Hertlein, L.G. И Стронг, А. (1951) Восточно-Тихоокеанские экспедиции Нью-Йоркского зоологического общества.XLIII. Моллюски с западного побережья Мексики и Центральной Америки. Часть X. Zoologica , 36, 67–120, pls. 1–11.

ICZN (1954) Мнение 200. Подтверждение, в соответствии с полномочиями, накопленного [так в оригинале] использования родовых названий Tethys Linnaeus, 1767 и Aplysia Linnaeus, 1767 (Class Gastropoda). Заключения и заявления Международной комиссии по зоологической номенклатуре , 3, 239–266.

ICZN (1954) Заключение 196.Обозначение в соответствии с полномочиями типового вида для рода Bulla, Linnaeus, 1758 (класс Gastropoda) в соответствии с обычным использованием. Заключения и заявления Международной комиссии по зоологической номенклатуре , 3, 199–206.

ICZN (1977) Заключение 1079. Aglaja Renier, [1807]; A. depicta Renier, [1807] и A. tricolorata Renier, [1807] (Mollusca: Gastropoda), предоставленные в соответствии с полномочиями. Бюллетень зоологической номенклатуры , 34, 16–20.

Дженсен, К. (1996) Филогенетическая систематика и классификация Sacoglossa (Mollusca, Gastropoda, Opisthobranchia). Философские труды Королевского общества, биологические науки , 351, 91–122.

https://doi.org/10.1098/rstb.1996.0006

Joannis, L., de (1833) Tylodine, Tylodina Rafinesque, classe 5, pl. 36. In : Guérin, FE (Ed.), Magasin de Zoologie, Journal destiné a établir une correance entre les Zoologistes de tous les pays, et a leur фасилитатор les moyens de publier les espèces nouvelles ou peu connues qu’ils Possèdent , Том 3.Lequien Fils, Paris, 4 pp. + Xvi pp. + 365 ненумерованных страниц + 92 pls.

Jörger, KM, Stöger, I., Kano, Y., Fukuda, H., Knebelsberger, T. & Schrödl, M. (2010) О происхождении Acochlidia и других загадочных брюхоногих моллюсков, имеющих значение для систематики Гетеробранхии. BMC Evolutionary Biology , 10, 323.

https://doi.org/10.1186/1471-2148-10-323

Кано, Ю., Бренцингер, Б., Нютцель, А., Уилсон, Н.Г. & Schrödl, M. (2016) Пузырьковые улитки Ringiculid восстановлены как родственная группа морских слизней (Nudipleura). Scientific Reports , 6, 30908.

https://doi.org/10.1038/srep30908

Кирби, В. и Спенс, В. (1828) Введение в энтомологию , том 4, 5 ^th Версия. Longman, Rees, Orme, Brown & Green, London, 683 pp.

Kocot, K.M., Halanych, K.M. И Круг, П.Дж. (2013) Филогеномика поддерживает Panpulmonata: Opisthobranch paraphyly и ключевые этапы эволюции в основной радиации брюхоногих моллюсков. Молекулярная филогенетика и эволюция , 69, 764–771.

https://doi.org/10.1016/j.ympev.2013.07.001

Круг, П.Дж., Асиф, Дж.Х., Баеза, И., Морли, М., Блом, В., Гослинер, Т. (2012) Молекулярная идентификация двух видов плотоядного морского слизня Philine , захватчиков Западного побережья США. Биологические вторжения , 14, 2447–2459.

https://doi.org/10.1007/s10530-012-0242-9

Ламарк, Ж.-Б. (1801) Système des animaux sans vertèbres, наша общая таблица классов, порядок и жанры животных; Представители основных характеристик и распределения, принятия решений о рассмотрении естественных отношений и организации и суивант организации в галереях Muséum d’Hist.Naturelle, parmi leurs dépouilles conservées; Предварительные сведения о дискурсах по Кур-де-Зоологи, не обращайтесь к Национальному музею естественной истории по адресу 8 de la République . Deterville, Paris, 432 pp.

Lamarck, J.-B. (1809) Philosophie zoologique, ou exposition des Considérations родственников в l’histoire naturelle des Animaux; à la diversité de leur organization et des факультеты qu’ils en obtiennent; au причиняет телосложение qui entiennent en eux la vie et donnent вместо aux mouvements qu’ils exécutant; enfin, à celles qui produisent, les unes le sentiment, et les autres l’intelligence de ceux qui en sont doués , Volume 1.Dentu, Paris, xxv + 428 pp.

Lamarck, J.-B. (1816) Mollusques et Polypes divers, стр. 1–16, pls. 391–488. In : Bruguière, J. G. (ed.), Tableau encyclopédique et méthodique des Trois Règnes de la Nature. Contenant l’helminthologie, ou les vers infusoires, les vers Кишки, les vers mollusques, и т. Д. , том 4, часть 23. Agasse, Paris, 16 pp., 97 pls. [391–431, 431bis, 431bis *, 432–488].

Леа И. (1833) Вклад в геологию . Кэри, Ли и Бланшар, Филадельфия, vi + 227 стр.

Lemche, H. (1948) Северные и арктические тектижаберные брюхоногие моллюски I. Раковины личинок II. Ревизия видов головоногих. Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, Biologiske Skrifter , 5, 1–136.

Linnaeus, C. (1758) Systema naturae per regna tria naturae, вторичные классы, ордины, роды, виды, cum characteribus, дифференциация, синонимы, локусы , 10 ^th Edition, Volume 1. Salvius, Holmiae [Stockholm ], [4] + 824 с.

Linnaeus, C. (1767) Systema naturae per regna tria naturae, классы secundum, ордины, роды, виды, cum characteribus, дифференциалы, синонимы, локусы , 12 ^th Edition, Volume 1, Part 2. Salvii, Holmiae [Стокгольм], 794 стр. [533–1327] + ненумерованный указатель [37].

Lischke, C.E. (1872) Diagnosen neuer Meeres-Conchylien von Japan. Malakozoologische Blätter , 19, 100–109.

Lovén, S.L. (1846) Указатель Molluscorum littora Scandinavi occidentalia hazards.Фауна Продромум . Norstedt, Holmiae [Stockholm], 50 с.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.59081

MacFarland, F.M. (1924) Opisthobranchiate Mollusca. XXV Экспедиция Калифорнийской академии наук в Калифорнийский залив в 1921 году. Труды Калифорнийской академии наук , сер. 4, 13, 389–420.

MacFarland, F.M. (1966) Исследования опистожаберных моллюсков Тихоокеанского побережья Северной Америки. Мемуары Калифорнийской академии наук , 6, 1–546, плс.1–72.

Malaquias, M.A.E. И Рид, Д. (2008) Систематический пересмотр живых видов Bullidae (Mollusca: Gastropoda: Cephalaspidea) с молекулярным филогенетическим анализом. Зоологический журнал Линнеевского общества , 153, 453–543.

https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2008.00369.x

Malaquias, M.A.E., Mackenzie-Dodds, J., Bouchet, P., Gosliner, T. & Reid, D.G. (2009) Молекулярная филогения Cephalaspidea sensu lato (Gastropoda: Euthyneura): новое определение Architectibranchia и восстановление Runcinacea. Zoologica Scripta , 38, 23–41.

https://doi.org/10.1111/j.1463-6409.2008.00354.x

Маркус, Эр. (1961) Опистожаберные моллюски из Калифорнии, часть 1. Велигер , 3 (приложение), 1–85.

Маркус, Ev. и Маркус, Эр. (1967) Американские опистожаберные моллюски. Исследования по тропической океанографии , 6, i – viii + 1–256, pl. 1.

Marcus, Ev. (1972) На некоторых Acteonidae (Gastropoda, Opisthobranchia). Papéis Avulsos de Zoologia , 25, 167–188.

Маркус, Ev. (1984) теплые воды западной Атлантики Notaspidea (Gastropoda, Opisthobranchia), часть 2. Boletim de Zoologia , 8, 43–76.

https://doi.org/10.11606/issn.2526-3358.bolzoo.1984.122161

Marcus, Ev. (1977a) О роду Tornatina и родственных ему формах. Журнал исследований моллюсков , Дополнение 2, 1–35.

Маркус, Ev. (1977b) На плевробранхиде из Средиземного моря. Велигер , 19, 418–421.

Мартынов А.В., Коршунова Т.А. & Савинкин, О. (2006) Мелководные опистожаберные моллюски Мурманского побережья Баренцева моря, с новыми данными о распространении и замечаниями по биологии. Ruthenica , 16, 59–72.

Mattox, N. (1958) Исследования Opisthobranchiata: II. Новая технологическая ветвь рода Philine . Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии , 57, 98–104.

Mazarelli, G. (1891) Intorno all’apparato riproduttore di alcuni Tectibranchi (Pleurobranchaea, Oscanius, Acera).Zoologischer Anzeiger , 14, 237–243 .

Mazzarelli, G. (1897) Contributo alla conoscenza delle Tylodinidae. Zoologische Jahrbücher. Abteilung für Systematik, Geographie und Biologie der Tiere, 10, 596–608, 2 pls.

Макколи, Дж. Э. (1960) Морфология Phyllaplysia zostericola , новый вид. Труды Калифорнийской академии наук , сер. 4, 24, 549–576.

Меккель, Дж. Ф. (1809) II. Über ein neues Geschlecht der Gasterpoden.Beyträge zur vergleichenden Anatomie, Volume 1, Part 2, pp. 14–33, pl. 6, фиг 12–21, пл. 7 инжир 1–8. Реклам, Лейпциг.

Медина, М., Лал, С., Валлес, Ю., Такаока, Т.Л., Дайрат, Б.А., Бур, Дж. Л., Гослинер, Т.М. (2011) Ползание во времени: переход улиток в слизней, восходящий к палеозою, на основе митохондриальной филогеномики. Морская геномика , 4, 51–59.

https://doi.org/10.1016/j.margen.2010.12.006

Мигельс, Дж. (1843) Описание шести видов раковин, признанных новыми. Бостонский журнал естественной истории , 4, 345–350, pl. 16.

Mighels, J.W. И Адамс, К. Б. (1841) Описание двадцати пяти новых видов раковин Новой Англии. Труды Бостонского общества естествознания , 1, 48–50.

Mikkelsen, P.M. (1996) Эволюционные отношения Cephalaspidea s.l. (Gastropoda: Opisthobranchia): филогенетический анализ. Malacologia , 37, 375–442.

Миничев, Ю.С. (1977) О морфологии и систематике Cylchina (Gastropoda: Opisthobranchia) из района Земли Франца-Иосифа. В : Голиков А. (Ред.) Биоценозы шельфа Земли Франца-Иосифа и фауна прилегающих вод. Исследования Фауны Морей , 13, 428–434.

Møller, H.P.C. (1842) Index molluscorum groenlandiae . Reitzelii, Hafniae [Copenhagen], 24 стр.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.10433

Montagu, G. (1803) Testacea Britannica or Natural History of British Shells, Marine, Land, и «Пресная вода, включая самые минуты: систематизировано и украшено цифрами , том 1».White, London, xxxvii + 291 pp.

Montagu, G. (1816) Описание некоторых новых и редких морских британских раковин и животных. Труды Лондонского Линнеевского общества , 11, 179–204, pl. 12–14.

https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1813.tb00047.x

Monterosato, T.A. (1874) Recherches conchyliologiques, effectuées au Cap Santo Vito, en Sicile. Journal de Conchyliologie , 22, 243–282

Monterosato, T.A. (1884) Nomenclatura generica e specifica di alcune conchiglie Mediterranee .Virzi, Palermo, 152 стр.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.51528

Montfort, P.D. de (1810 ) Conchyliologie systématique, et classification méthodique des coquilles; предлагаемые фигурки леров, генеральные расстановки лоров, характерные черты описания лоров, имена лоров; ainsi que leur synonymie en plusieurs langues , Volume 2. Schoell, Paris, 676 pp.

Mörch, O.A. (1863) Вклады à la faune malacologique des Antilles danoises. Journal de Conchyliologie , 11, 21–43.

Мюллер, О.Ф. (1776) Zoologiae Danicae Prodromus seu Animalium Daniae et Norvegiae indigenarum characters, nomina, et synonyma imprimis popularium . Hallageriis, Hafniae [Copenhaguen], xxii + 274 pp.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.13268

Müller, O.F. (1784) Zoologia Danica seu animalium Daniae et Norvegiae rariorum ac minus notorum descriptiones et history, Том 1. Explicationi iconum fasciculi primi eiusdem operis inserviens .Weygandinis, Havniae [Copenhaguen] & Lipsiae [Leipzig], vii + 101 pp.

Нехаев И.О. (2014) Морские раковины брюхоногих моллюсков Мурмана (Баренцево море): аннотированный контрольный список. Ruthenica , 24, 75–121.

Ньютон, Р. Б. (1891) Систематический список коллекции Ф.Э. Эдвардса британских олигоценовых и эоценовых моллюсков в Британском музее (естественная история). Британский музей (естественная история), Лондон, xxviii + 365 стр.

Nordsieck, F. (1972) Die europäischen Meeresschnecken (Opisthobranchia mit Pyramidellidae; Rissoacea): Vom Eismeer bis Kapverden, Mittelmeer und Schwarzes .Фишер, Штутгарт, 327 стр. + 16 листов.

Odhner, N.H. (1914) Ptisanula limnaeoides , новый арктический опистобранхиальный моллюск, его анатомия и родство. Arkiv för Zoologi , 8 (25), 1–18, pl. 1.

Odhner, N.H. (1926) Die Opisthobranchien. Дальнейшие зоологические результаты Шведской антарктической экспедиции 1901–1903 гг. Под руководством доктора Отто Норденшельда , 2, 1–100.

Ohnheiser, L.T. & Malaquias, M. (2013) Систематический пересмотр семейства брюхоногих моллюсков Philinidae (Mollusca: Cephalaspidea) в северо-восточной части Атлантического океана с акцентом на Скандинавский полуостров. Зоологический журнал Линнеевского общества , 167, 273–326.

https://doi.org/10.1111/zoj.12000

Ohnheiser, L.T. И Malaquias, M.A.E. (2014) Семейство Diaphanidae (Gastropoda: Heterobranchia: Cephalaspidea) в Европе с переописанием загадочного вида Colobocephalus costellatus M. Sars, 1870. Zootaxa , 3774, 501–522.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.3774.6.1

Oldroyd, I.S. (1927) Морские раковины западного побережья Северной Америки , Том 2, Часть 1.Stanford University Press, Stanford, California, 1520 pp.

Oldroyd, T.S. (1921) Моллюски нового плейстоцена из Калифорнии. Наутилус , 34, 114–116, 119, пл. 5 [часть].

Олдройд, Т.С. (1925) Окаменелости фауны Нижнего Сан-Педро разреза Ноб-Хилл, Сан-Педро, Калифорния. Труды Национального музея США , 65 (2535), 1–39.

https://doi.org/10.5479/si.00963801.65-2535.1

Орбиньи, A. d ’(1842–1843) Paléontologie Française.Описание zoologique et géologique de tous les animaux Mollusques et rayonnés fossiles de France, соответствующее приложение для разведки диванов; avec les pictures de toutes les espèces, литографии природы от М. Ж. Деларю. Terrains Crétacés , Том 2, Gasteropoda. Betrand, Paris, 456 с. + Пожалуйста. 149–256.

Орбиньи, A. d ‘(1834–1847) Voyage dans l’Amérique méridionale (le Brésil, la République Orientale de l’Uruguay, la République Argentine, la Patagonie, la République du Chili, la République du Chili, la République du Chili, la République du Chili, la République du Chili, la Bolépubia République du Pérou), exécuté pendant les années 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832 и 1833, Том 5, Часть 3: Моллюски.Бертран, Париж, 758 с. + 43 пожалуйста.

Орнелас-Гатдула, Э., Камачо-Гарсия, Ю., Шредль, М., Падула, В., Хукер, Ю., Гослинер, Т. И Вальдес, А. (2012) Молекулярная систематика комплекса видов « Navanax aenigmaticus » (Mollusca, Opisthobranchia): завершается круг. Zoologica Scripta , 41, 374–385.

https://doi.org/10.1111/j.1463-6409.2012.00538.x

Оскарс Т.Р., Буше П. и Малакиас М.А.Э. (2015) Новая филогения Cephalaspidea (Gastropoda: Heterobranchia), основанная на расширенной выборке таксонов и генных маркерах. Молекулярная филогенетика и эволюция , 89, 130–150.

https://doi.org/10.1016/j.ympev.2015.04.011

Палмер, К.В. (1958) Типовые образцы морских моллюсков, описанные П. П. Карпентером с Западного побережья (от Сан-Диего до Британской Колумбии). Мемуары Геологического общества Америки , 76, 1–376.

https://doi.org/10.1130/MEM76-p1

Пеннант, Т. (1777) Британская зоология , том 4. Ракообразные. Mollusca. Testacea. Уайт, Лондон, viii + 154 с.+ 93 пл.

Филиппы, Р.А. (1836) Enumeratio molluscorum Siciliae cum viventium tum in tellure tertiaria fossilium, quae in itinere suo observavit . Шропп, Беролини [Берлин], xiv + 304 с. + 28 пл.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.100735

Филиппы, Р.А. (1853) Handbuch der Conchyliologie und Malacozoologie . Антон, Галле [Заале], Германия, xx + 547 стр.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.10373

Pilsbry, H.A.(1895a) Заметки и новости. Наутилус , 8, 130–131.

Pilsbry, H.A. (1895b) Каталог морских раковин Японии с описаниями новых видов и заметками о других, собранных Фредериком Стернсом . Стернс, Детройт, viii + 196 с. + 11 пожалуйста.

Пилсбри Х.А. (1895–1896) Руководство по конхологии, структурное и систематическое, с иллюстрациями видов. , Том 16. Филиниды, Гастроптериды, Агладжиды, Аплисииды, Oxynoeidae, Runcinidae, Umbraculidae, Pleurobranchidae.Конхологическая секция, Академия естественных наук Филадельфии, Филадельфия, [фронтиспис] + vii + 262 стр. + 74 пл.

Pilsbry, H.A. (1933) Случай Haminoea virescens (Sowb.). Наутилус , 46, 140–141.

Пауэлл, A.W.B. (1951) Антарктические и субантарктические моллюски: Pelecypoda и Gastropoda, собранные кораблями Комитета открытий в 1926–1937 гг. Отчеты об открытии , 26, 47–196, пожалуйста. 5–10.

Цена, р.М., Гослинер Т. И Вальдес А. (2011) Систематика и филогения Philine (Gastropoda: Opisthobranchia) с акцентом на комплекс видов Philine aperta . Велигер , 51, 1–58.

Pruvot-Fol, A. (1933) Les opisthobranches de Quoy et Gaimard. Archives du Muséum National d’Histoire Naturelle , ser. 6, 11, 13–89, пл. 1.

Прувот-Фоль А. (1954) Моллюски опистобетальные. Faune de France , 58, 1–460, 1 пл.

Quoy, JR & Gaimard, JP (1832–1833) Voyage de découvertes de l’Astrolabe exécuté par ordre du Roi, pendant les années 1826–1827–1828–1829 sous le commandement de MJ Dumont d’Urville , Zoologie , Том 2 и Атлас. Тасту, Париж, 320 с. + 26 листов.

Rafinesque, CS (1814) Specchio delle scienze o giornale enciclopedico di Sicilia, deposito letterario delle moderneognizioni, scoperte ed osservazioni sopra le scienze ed arti, e Particolarmente sopra la fisica, laagologicia, laagología Медицина, Законодательство и т. д. ., Volume 2. Rafinesque, Palermo, 196 pp.

Rafinesque, CS (1831) Продолжение монографии о раковинах двустворчатых моллюсков реки Огайо и других рек западных штатов (опубликовано в Брюсселе, сентябрь 1820 г.), в которой содержится 46 видов, от № 76 до № 121, включая Приложение о раковинах некоторых двустворчатых моллюсков рек Индостана, с дополнением об окаменелостях раковин двустворчатых моллюсков Западных штатов и Tulosites, новом роде окаменелостей . Рафинеск, Филадельфия, 8 стр.

Rang, S. (1828) Histoire Naturelle des Aplysiens. Première famille de l’ordre des Tectibranches. In : Férussac, A.E. (Ed.), Histoire naturelle genérale et specialulière des Mollusques, tant des espèces que l’on Trouve aujourd’hui vivantes, que des dépouilles fossiles de celles que n’existent plus; Classés d’après les caractères essentiels que présentent ces animaux et leurs coquilles . Дидо, Париж, 83 стр. + 24 пл.

Рив, Л.А. (1855) Отчет о снарядах, собранных капитаном сэром Эдвардом Белчером, К.Б., к северу от острова Бичи, стр. 392–399, табл. 32–33. In : Richardson, J., Owen, R., Bell, T., Salter, J. W. & Reeve, L. (Eds.), Последнее из арктических путешествий: повествование об экспедиции в H.M.S. Помощь под командованием капитана сэра Эдварда Белчера, CB, в поисках сэра Джона Франклина, в течение 1852–53–54 годов, с примечаниями по естественной истории , том 2. Рив и Стрит, Лондон, [фронтиспис], vii + 419 стр. + 35 pls.

Рив, Л.А.(1868) Conchologia iconica, или, иллюстрации раковин моллюсков , том 16. Reeve & Co., Лондон, [192 стр. Без номера] + 127 pls.

Renier, S.A. (1807) Tavole per servire alla classificazione e conoscenza degli animali , Tav VIII. Tipografia del Seminario, Падуя, 8 пл.

Risso, A. (1818) Mémoire sur quelques gastéropodes nouveaux, nudibranches et tectibranches observés dans la mer de Nice (1). Journal de Physique, de Chimie, d’Histoire Naturelle et des Arts, avec des planches en Taille-Douce , 87, 368–377.

Risso, A. (1826) Натуральная история основных производств европейской Меридиональной Европы и отдельных объектов окружающей среды Ниццы и Приморских Альп , Том 4. Левро, Париж, 439 стр. + 12 листов.

Рошбрюн, A.-T. (1895) Diagnoses de Mollusques nouveaux, происхождение от путешествия М. Диге в Нижней Калифорнии. Bulletin du Muséum d’Histoire Naturelle , 1, 239–243.

Рудман, В. (1971) Семейство Acteonidae (Opisthobranchia, Gastropoda) в Новой Зеландии. Журнал Малакологического общества Австралии , 2, 205–214.

https://doi.org/10.1080/00852988.1971.10673853

Рудман, У. (1972) Род Philine (Opisthobranchia, Gastropoda). Труды Лондонского малакологического общества , 40, 171–187.

Sars, M. (1858) Bidrag til en skildring af den arktiske molluskfauna ved Norges nordlige kyst. Forhandlinger i Videnskabs-Selskabet i Christiania , [for 1858], 34–87.

Sars, M. (1866) Om arktiske Dyreformer i Christianiafjorden. Форханщик и Виденскабс-сельскабет и Христиания, [за 1865 год], 196–200.

Sars, M. (1870) Bidrag til Kundskab om Christianiafjordens Fauna . Даль, Христиания [Осло], 114 стр. + 13 листов.

Sars, G.O. (1878) Bidrag til Kundskaben om Norges Arktiske Fauna. I. Mollusca Regionis Arcticae Norvegiae. Контроль над de I Norges Arktiske Region Forekommende. Bløddyr . Брёггер, Кристиана, 34 просьбы + 18 раскладок.

Say, T. (1822) Описания морских раковин, недавно обнаруженных на побережье Соединенных Штатов. Журнал Академии естественных наук Филадельфии , 5, 207–221.

Шепман, М. (1913) Prosobranchia, Pulmonata и Opisthobranchia tectibranchiata (триба Bullomorpha) экспедиции Сибоги, часть 6 Pulmonata и Opisthobranchia tectibranchiata, триба Bullomorpha, стр. 453–494, pls. 31–32. In : Weber M. (Ed.), Uitkomsten op Zoölogisch, Botanisch, Oceanographisch en Gebied verzameld in Nederlandsch Oost-Indië 1899–1900 aan boord H.M. Siboga onder commando van Luitenant ter zee 1 ^e kl. Г. Ф. Тайдман, Том 49f. Brill, Leiden, 41 стр. [453–494] + 2 табл. [31–32].

Schiøtte, T. (1998) Таксономическая ревизия рода Diaphana Brown, 1827, включая обсуждение филогении и зоогеографии рода (Mollusca: Opisthobranchia). Steenstrupia , 24, 77–140.

Schrödl, M. (2007) Странная чилийская «зловещая ветвь» Posterobranchaea . Форум морских слизней.Доступно по адресу: http://www.seaslugforum.net/message/19660 (3 марта 2018 г.)

Schröter, J.S. (1804) Neue Conchylienarten und Abänderungen, Anmerkungen und Berichtigungen nach dem Linnéischen System der XII. Archiv für Zoologie und Zootomie , 4, 7–44.

Shonman, D. & Nybakken, J.W. (1978) Пищевые предпочтения, доступность пищи и распределение пищевых ресурсов у двух симпатрических видов головоногих опистобранхов. Модель Veliger , 21, 120–126.

Смит А.Г. и Гордон М. (1948) Морские моллюски и брахиоподы залива Монтерей, Калифорния, и его окрестностей. Труды Калифорнийской академии наук , сер. 4, 26, 147–245, плс. 3–4.

Sowerby G.B.I. (1825–1834) Роды современных и ископаемых раковин для использования студентами в конхологии и геологии, пластины родов, а также соответствующие буквенные печати, описывающие признаки каждого рода, выделяются, в частности, суша, свежие водная и морская природа каждого рода, а также слои, в которых встречаются ископаемые виды. , Том 2, пожалуйста.127–162 + текст [без номера]. Г. Б. Соверби, Лондон.

Спайсер, V.D.P. (1933) Отчет о колонии Haminoea в Балласт-Пойнт, Сан-Диего, Калифорния. Наутилус , 47, 52–54.

Stearns, R.E.C. 1897. Описание нового вида Actaeon из четвертичных утесов Спэниш-Байт, Сан-Диего, Калифорния. Наутилус , 11, 14–15.

Stearns, R.E.C. (1899) Описание вида Actaeon из четвертичных обрывов в Спэниш-Байт, Сан-Диего, Калифорния. Труды Национального музея США , 21, 297–299, 1 рис.

Steinberg, J.E. & Jones, M.L. (1960) Новая опистобрань рода Aglaja в заливе Сан-Франциско. Велигер , 2, 73–75.

Стефани, К. де и Пантинелли, Д. (1879) Di una nuova Daudebardia italiana. Bullettino della Societá Malacologica Italiana , 5, 11–12.

Стронг, A.M. И Хертлейн, Л. (1937) Экспедиция Темплтона Крокера Калифорнийской академии наук, 1932, No.35. Новые виды современных моллюсков с побережья западной части Северной Америки. Труды Калифорнийской академии наук , сер. 4, 22, 159–178.

Стронг, A.M. И Хертлейн, Л. (1939) Морские моллюски из Панамы, собранные экспедицией Аллана Хэнкока на Галапагосские острова, 1931–1932 гг. Тихоокеанские экспедиции Аллана Хэнкока , 2, 177–245.

Suter, H. (1909) Описание новых видов и подвидов новозеландских моллюсков с примечаниями к некоторым видам. Труды Лондонского малакологического общества , 8, 253–265, pl. 11.

Suter, H. (1913) Руководство по новозеландским моллюскам с атласом кварто-пластин . Правительственная типография, Веллингтон, xxiii + 1120 стр. + 72 пл. [Атлас опубликован в 1915 г.].

https://doi.org/10.5962/bhl.title.1716

Таппароне-Канефри, К. (1874) Zoologia del Viaggio intorno al Globo della R. Fregata Magenta durante gli anni 1865–68. Малакология (Gasteropodi, Acefali e Brachiopodi) .Stamperia Reale di G.B. Paravia & comp, Турин [Турин], 161 стр. + 4 пл.

Тиле, Дж. (1925) Gastropoda der deutschen Tiefsee-Expedition, Thiel 2. Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Tiefsee-Expedition auf dem Dampfer «Вальдивия» 1898–1899 , 17 (2), 1–348, pls. 1–34.

Тиле, Дж. (1925–1926) Mollusca = Weichtiere, стр. 15–256. In : Kükenthal, W. & Krumbach (Eds.), Handbuch der Zoologie. Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches , Том 5.De Gruyter, Berlin & Leipzig, 275 pp.

Thompson, T.E. (1976) Биология опистожаберных моллюсков, Том 1. The Ray Society, London, 206 pp.

Tomlin, J.R.L. (1934) Haminoea virescens (Sowerby). The Nautilus , 47, 37.

Too, C.C., Carlson, C., Hoff, P.J. & Malaquias, M.A.E. (2014) Разнообразие и систематика брюхоногих моллюсков Haminoeidae (Heterobranchia: Cephalaspidea) в тропической западной части Тихого океана: новые данные по родам Aliculastrum , Atys , Diniatys и Liloa . Zootaxa , 3794, 355–392.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.3794.3.3

Тернер Р. (1956) Морские моллюски восточной части Тихого океана, описанные К. Б. Адамсом. Отдельные статьи о моллюсках , 2, 21–135.

Тертон В. и Кингстон Дж. Ф. (1830) Естественная история района; или списки различных видов животных, овощей и минералов с указанием их местонахождения, составленные с научной точки зрения; со ссылками на лучшие типовые работы, в которых они прорисованы и описаны; вместе с геологическим описанием пластов горных пород и содержащихся в них окаменелостей. In : Carrington, N.T. (Ред.) Путеводитель по Тейнмуту, Доулишу и Торки; с учетом окрестностей, пейзажей, древностей и т. д. , часть 2. Кройдон, Тинмут, Великобритания [страницы без номера].

Вальдес, А. (2008) Глубоководные «цефаласпидовые» гетерожабры (брюхоногие моллюски) из тропической юго-западной части Тихого океана. In : Héros, V., Cowie, R., & Bouchet, P. (Eds.) Глубоководный тропический бентос , том 25. Mémoires du Muséum National d’Histoire Naturelle , 196, 587–792 .

Valdés, A. & Barwick, K. (2005) Первая запись Akera Müller, 1776 г. из восточной части Тихого океана, с описанием нового вида. Наутилус , 119, 43–49.

Valdés, A. & Camacho-García, Y.E. (2004) «Цефаласпидовые» гетерожабры (Gastropoda) с тихоокеанского побережья Коста-Рики. Слушания Калифорнийской академии наук , 55, 459–499.

Valdés, A., Cadien, D.B. И Гослинер Т. (2016) Philinidae, Laonidae и Philinorbidae (Gastropoda: Cephalaspidea: Philinoidea) из северо-восточной части Тихого океана и моря Бофорта (Северный Ледовитый океан). Zootaxa , 4147, 501–537.

https://doi.org/10.11646/zootaxa.4147.5.1

Вальдес, А., Гослинер, Т. & Warén, A. (2017) Новый вид Parvaplustrum Powell, 1951 (Gastropoda, Heterobranchia: Aplustridae) из северо-восточной части Тихого океана. Наутилус , 131, 97–100.

Valdés, A. & McLean, J.H. (2015) О двух абиссальных видах Scaphandridae G.O. Sars, 1878 (Gastropoda: Cephalaspidea) из восточной части Тихого океана. Наутилус , 129, 118–125.

Vayssière A. (1896) Описание coquilles de quelques espèces nouvelles ou peu connues de Pleurobranchidés. Journal de Conchyliologie , 44, 113–137, pl. 4–5.

Verrill, A.E. (1885) Третий каталог Mollusca, недавно добавленный к фауне побережья Новой Англии и прилегающих частей Атлантического океана, состоящей в основном из глубоководных видов, с примечаниями к другим ранее зарегистрированным видам. Труды Академии наук и искусств Коннектикута , 6, 395–452, pls.42–44.

https://doi.org/10.5962/bhl.part.7414

Wägele, H. & Willan, R.C. (2000) Филогения голожаберников. Зоологический журнал Линнеевского общества , 130, 83–181.

https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2000.tb02196.x

Варен А. (1989) Новые и малоизвестные моллюски из Исландии. Сарсия , 74, 1–28.

https://doi.org/10.1080/00364827.1989.10413419

Белый, К. (1946) О трех новых видах Pleurobranchidae из Карачи. Труды Лондонского малакологического общества , 27, 52–56.

Willan, R.C. (1987) Филогенетическая систематика Notaspidea (Opisthobranchia) с переоценкой семейств и родов. Американский малакологический бюллетень , 5, 215–241.

Willett, G. (1928) Примечания некоторых актеоцин Тихоокеанского побережья с описанием одного нового подвида. Наутилус , 42, 37–38.

Виллетт Г. (1944) Новые виды моллюсков из Редондо, Калифорния. Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии , 43, 71–73.

Willett, G. (1945) Acteocina из Солтон-Синк, пустыня Колорадо, Калифорния. Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии , 44, 28–29.

Винклер Л. (1955) Новый вид Aplysia на побережье Южной Калифорнии. Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии , 54, 5–7.

Винклер, Л.(1959) Новый вид морского зайца из вод Калифорнии. Бюллетень Академии наук Южной Калифорнии , 58, 8–10.

Woodward, S.P. (1870) Manuel de conchyliologie ou histoire naturelle des mollusques vivants et fossiles . Сави, Париж, iii + 657 с., 23 пл.

Woodring, W.P., Bramlette, M.N. И Кью, W..S.W. (1946) Геология и палеонтология холмов Палос-Вердес, Калифорния. Профессиональные документы геологической службы США , 207, i – v + 1–145, pls.1–37.

https://doi.org/10.3133/pp207

Йокояма, М. (1922) Окаменелости из верхнего Мусасино в Казуса и Симоса. Журнал Колледжа наук Императорского университета Токио , 44, i – viii + 1–200, пожалуйста. 1–17.

https://doi.org/10.5962/bhl.title.47122

Йокояма, М. (1927) Моллюска из Верхнего Мусасино в Токио и его пригородах. Журнал факультета естественных наук Императорского университета Токио , сер. 2, 1, 391–437, плс.46–50.

Самора-Силва, А. и Малакиас, М.А.Э. (2017) Молекулярная филогения морских слизней Aglajidae (Heterobranchia: Cephalaspidea): выявлены новые эволюционные линии и предложена новая классификация. Зоологический журнал Линнеевского общества , 183, 1–51.

https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx064

Сапата, Ф., Уилсон, Н.Г., Ховисон, М., Андраде, СК, Йоргер, К.М., Шредль, М., Гетц, Ф., Гирибет , G. & Dunn, CW (2014) Филогеномный анализ глубинных взаимоотношений брюхоногих моллюсков отвергает Orthogastropoda. Труды Королевского общества биологических наук , 281, 2014 1739.

https://doi.org/10.10

Экология Тихого океана под угрозой

Сети-призраки и пластиковый мусор в Большом тихоокеанском мусорном пятне (изображение любезно предоставлено Ocean Voyages Institute)

Опубликовано 3 янв.2021 г., 21:38 — пользователем Разговор

[Джоди Л.Раммер, Бриди Дж. М. Аллан, Чарита Паттиаратчи, Ян А. Буйукос, Ирфан Юлианто и Мирьям ван дер Мхин]

Тихий океан — самый глубокий и самый большой океан на Земле, покрывающий около трети поверхности земного шара. Такой необъятный океан может показаться непобедимым. Однако на всем протяжении его досягаемости — от Антарктиды на юге до Арктики на севере и от Азии до Австралии и Америки — хрупкая экология Тихого океана находится под угрозой.

В большинстве случаев виновата деятельность человека.Мы систематически грабим рыбу в Тихом океане. Мы использовали его как помойку — мусор нашли даже в самой глубокой точке на Земле, в Марианской впадине, на 11000 метров ниже уровня моря.

По мере того, как мы закачиваем в атмосферу углекислый газ, Тихий океан, как и другие океаны, становится более кислым. Это означает, что рыбы теряют зрение и обоняние, а морские организмы изо всех сил пытаются построить свои раковины.

Океаны производят большую часть кислорода, которым мы дышим.Они регулируют погоду, обеспечивают едой и приносят доход миллионам людей. Это места веселья и отдыха, утешения и духовной связи. Итак, здоровые и яркие океаны приносят пользу всем нам. И лучше понимая угрозы драгоценному Тихому океану, мы можем начать долгий путь к его защите.

Пластиковый бич океана

Проблема пластика в океане была признана наукой в ​​1960-х годах после того, как два ученых увидели трупы альбатросов, засоряющие пляжи северо-западных Гавайских островов в северной части Тихого океана.Почти у трех из четырех птенцов альбатросов, которые умерли, не успев опереться, в желудках был пластик.

В настоящее время пластиковый мусор встречается во всех основных морских средах обитания по всему миру, его размеры варьируются от нанометров до метров. Небольшая часть этого накапливается в гигантские плавучие «мусорные пятна», и Тихий океан известен самым большим из них.

Большая часть пластикового мусора с суши переносится в океан через реки. Всего 20 рек обеспечивают две трети глобального поступления пластика в море, а десять из них впадают в северную часть Тихого океана.Например, ежегодно река Янцзы в Китае, протекающая через Шанхай, выбрасывает около 1,5 миллиона метрических тонн мусора в Желтое море Тихого океана.

Убийца дикой природы

Пластиковый мусор в океанах представляет неисчислимые опасности для морских обитателей. Животные могут запутаться в мусоре, например, в выброшенных рыболовных сетях, в результате чего они получат травмы или утонут.

Некоторые организмы, такие как микроскопические водоросли и беспозвоночные, также могут путешествовать на плавучих обломках, преодолевая большие расстояния через океаны.Это означает, что они могут быть рассеяны за пределы своего естественного ареала и могут колонизировать другие регионы как инвазивные виды.

И, конечно же, дикой природе может быть нанесен серьезный вред, проглатывая мусор, например, микропластик размером менее пяти миллиметров. Этот пластик может закрывать рот животного или накапливаться в его желудке. Часто животное умирает медленной мучительной смертью.

В частности, морские птицы часто принимают плавающий пластик за пищу. Исследование 2019 года показало, что вероятность гибели морских птиц после употребления одного предмета составляет 20 процентов, а после употребления 93 единиц вероятность возрастает до 100 процентов.

Бедствие для малых островных государств

Пластик чрезвычайно прочен и может преодолевать большие расстояния через океан. В 2011 году 5 миллионов тонн мусора попало в Тихий океан во время цунами в Японии. Некоторые пересекли весь океанский бассейн и оказались на побережье Северной Америки.

А поскольку плавающие пластмассы в открытом океане переносятся в основном океанскими поверхностными течениями и ветрами, пластмассовый мусор накапливается на островных берегах вдоль их пути.Пляж Камило, расположенный на юго-восточной оконечности Большого острова Гавайев, считается одним из худших в мире по загрязнению пластиком. Ежегодно на пляж вымывается до 20 тонн мусора.

Аналогичным образом, на необитаемом острове Хендерсон, входящем в цепь островов Питкэрн в южной части Тихого океана, 18 тонн пластика скопилось на пляже длиной всего 2,5 км. Ежедневно моют несколько тысяч пластиковых предметов.

Пляж Камило считается самым грязным в мире.

Субтропические участки для мусора

Пластиковые отходы могут иметь разную судьбу в океане: некоторые тонут, некоторые выбрасываются на пляж, а некоторые плавают по поверхности океана, переносимые течениями, ветром и волнами.

Около 1 процента пластиковых отходов накапливается в пяти субтропических «мусорных пятнах» в открытом океане. Они образуются в результате циркуляции океана, вызванной изменяющимися полями ветра и вращением Земли.

В Тихом океане есть два субтропических мусорных пятна: один в северном и один в южном полушарии. Северный регион накопления разделен на восточный участок между Калифорнией и Гавайями и западный участок, который простирается на восток от Японии.

Расположение пяти субтропических мусорных пятен. van der Mheen et al. (2019)

Наш позор за мусор в океане

Восточный участок, впервые обнаруженный капитаном Чарльзом Муром в начале 2000-х годов, более известен как Большой тихоокеанский мусорный участок, поскольку он самый крупный по размеру (около 1.6 миллионов квадратных километров) и количество пластика. По весу эта помойка может вмещать более 100 килограммов на квадратный километр.

Мусорная площадка в южной части Тихого океана расположена у Вальпараисо, Чили, простираясь на запад. Он имеет более низкие концентрации по сравнению с его гигантским аналогом на северо-востоке.

Выброшенные рыболовные сети составляют около 45 процентов от общего веса пластика Большого Тихоокеанского мусорного поля. Отходы от цунами в Японии 2011 года также являются основным источником загрязнения, составляя около 20 процентов площади пятна.

Со временем более крупный пластиковый мусор распадается на микропластик. Микропластики составляют только 8 процентов от общего веса пластиковых отходов в Большом тихоокеанском мусорном поле, но составляют 94 процента от примерно 1,8 триллиона кусков пластика там. В высоких концентрациях они могут сделать воду «мутной».

По оценкам, ежегодно до 15 миллионов тонн пластиковых отходов попадает в океан с берегов и рек. Ожидается, что к 2025 году эта сумма увеличится вдвое, поскольку производство пластика продолжит расти.

Мы должны действовать срочно, чтобы остановить поток. Это включает в себя разработку планов по сбору и удалению пластика и, в первую очередь, по прекращению производства в таком большом количестве.

Водолазы выпускают китовую акулу из рыболовной сети

Рыболовство на грани краха

Тихий океан, самое большое и глубокое море на Земле, поддерживает одни из крупнейших в мире рыбных промыслов.На протяжении тысячелетий люди полагались на эти рыбные промыслы как на пропитание и средства к существованию.

Но во всем мире, в том числе в Тихом океане, рыбные промыслы истощают популяции рыб быстрее, чем они могут восстановиться. Этот перелов считается одной из самых серьезных угроз мировому океану.

Человек ежегодно забирает из моря около 80 миллионов тонн диких животных. В 2019 году ведущие ученые мира заявили, что из всех угроз морскому биоразнообразию за последние 50 лет рыбный промысел причинил наибольший вред.По их словам, 33 процента видов рыб вылавливаются чрезмерно, 60 процентов вылавливаются на максимальном уровне и только 7 процентов вылавливаются недостаточно.

Сокращение популяций рыб — проблема не только для человека. Рыба играет важную роль в морских экосистемах и является важным звеном в сложных пищевых сетях океана.

В море мало рыбы

Перелов происходит, когда люди извлекают рыбные ресурсы сверх максимального уровня, известного как «максимальный устойчивый улов».Помимо этого, рыболовство приводит к сокращению мировых запасов рыбы, нарушает пищевые цепочки, ухудшает среду обитания и создает дефицит пищи для людей.

Тихий океан является домом для огромных промыслов тунца, которые обеспечивают почти 65 процентов мирового улова тунца каждый год. Но долгосрочное выживание многих популяций тунца находится под угрозой.

Например, исследование, опубликованное в 2013 году, показало, что количество синего тунца — ценной рыбы, используемой для приготовления суши — в северной части Тихого океана сократилось более чем на 96 процентов.

Развивающиеся страны, включая Индонезию и Китай, являются крупными промысловиками, но также и развивающиеся страны.

Вдоль западного побережья Канады популяции тихоокеанских лососей резко сократились с начала 1990-х годов, отчасти из-за чрезмерного вылова рыбы. А недавно Японию подвергли резкой критике за предложение увеличить квоты на тихоокеанского синего тунца, который, как сообщается, составляет всего 4,5 процента от его исторической численности.

Эксперты говорят, что чрезмерный вылов рыбы также является проблемой в Австралии.Например, исследование 2018 года показало, что количество крупных видов рыб быстро сокращается по всей стране из-за чрезмерного рыболовного давления. В районах, открытых для рыболовства, количество эксплуатируемых популяций сократилось в среднем на 33 процента за десятилетие до 2015 года.

Так что же вызывает чрезмерный вылов рыбы?

Есть много причин, по которым происходит чрезмерный вылов рыбы и почему его не контролируют. Свидетельства указывают на:

• бедность среди рыбаков в развивающихся странах
• субсидий на рыболовство, которые позволяют крупным рыболовным флотам путешествовать в воды развивающихся стран, конкурировать с мелкими рыбаками и поддерживать работу неблагополучных предприятий
• плохое рыболовство и общественное управление
• слабое соблюдение правил рыболовства из-за нехватки потенциала местных органов власти.

Возьмем для примера Индонезию. Индонезия расположена между Тихим и Индийским океанами и является третьим по величине производителем дикой рыбы в мире после Китая и Перу. Около 60 процентов улова приходится на мелкие рыболовные промыслы. Многие происходят из бедных прибрежных общин.

Чрезмерный вылов рыбы впервые был зарегистрирован в Индонезии в 1970-х годах. Это стало поводом для принятия в 1980 году президентского указа о запрете траления у островов Ява и Суматра. Но перелов продолжался в 1990-е годы и сохраняется до сих пор.Целевые виды включают рифовых рыб, омаров, креветок, крабов и кальмаров.

Опыт Индонезии показывает, что проблему перелова нелегко решить. В 2017 году правительство Индонезии издало постановление, которое должно было поддерживать вылов рыбы на устойчивом уровне — 12,5 миллиона тонн в год. Тем не менее, в некоторых местах практика продолжалась — в основном из-за нечеткости правил и неадекватного исполнения на местах.

Осуществление было затруднено из-за того, что почти все небольшие рыболовные суда Индонезии переходили под контроль провинциальных правительств.Это свидетельствует о необходимости улучшения сотрудничества между уровнями правительства в борьбе с переловом рыбы.

Что еще мы можем сделать?

Чтобы предотвратить перелов, правительствам следует решить проблему бедности и плохого образования в небольших рыбацких общинах. Это может потребовать от них поиска нового источника дохода. Например, в городе Ослоб на Филиппинах бывшие рыбаки и женщины обратились к туризму — выкармливая китовых акул небольшим количеством криля, чтобы привлечь их к берегу, чтобы туристы могли плавать с маской или нырять с ними.

Для борьбы с чрезмерным выловом рыбы в Тихом океане также потребуется сотрудничество между странами для мониторинга практики рыболовства и обеспечения соблюдения правил.

Мировая сеть охраняемых морских районов должна быть расширена и укреплена для сохранения морской флоры и фауны. В настоящее время менее 3 процентов мирового океана являются строго охраняемыми «запретными» зонами. В Австралии многие морские заповедники невелики по размеру и расположены в районах, не представляющих особой ценности для коммерческих рыбаков.

Обвал рыболовства во всем мире показывает, насколько уязвима наша морская жизнь.Совершенно очевидно, что люди эксплуатируют океаны сверх устойчивых уровней. Миллиарды людей полагаются на морепродукты как на белок и средства к существованию. Но, допуская чрезмерный вылов рыбы, мы наносим вред не только океанам, но и себе.

Угроза кислых океанов

В тропических и субтропических водах Тихого океана находится более 75 процентов коралловых рифов мира. К ним относятся Большой Барьерный риф и более удаленные рифы в Коралловом треугольнике, например, в Индонезии и Папуа-Новой Гвинее.

Коралловые рифы несут на себе основную тяжесть изменения климата. Мы много слышим о том, как обесцвечивание кораллов вредит коралловым экосистемам. Но выживанию рифов угрожает еще один коварный процесс — закисление океана.

Подкисление океана особенно влияет на мелководье, и особенно уязвим субарктический Тихоокеанский регион.

Коралловые рифы покрывают менее 0,5 процента поверхности Земли, но, по оценкам, содержат около 25 процентов всех морских видов.Из-за закисления океана и других угроз эти невероятно разнообразные «подводные тропические леса» входят в число наиболее уязвимых экосистем на планете.

Химическая реакция

Подкисление океана включает снижение pH морской воды, поскольку она поглощает двуокись углерода (CO?) Из атмосферы. Каждый год люди выбрасывают 35 миллиардов тонн CO? посредством таких действий, как сжигание ископаемого топлива и вырубка лесов.

Океаны поглощают до 30 процентов атмосферного CO?, Вызывая химическую реакцию, при которой концентрация карбонат-ионов падает, а концентрация водородных ионов увеличивается.Это изменение делает морскую воду более кислой.

После промышленной революции pH океана снизился на 0,1 единицы. Это может показаться не таким уж большим, но на самом деле это означает, что сейчас океаны примерно на 28 процентов более кислые, чем с середины 1800-х годов. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) заявляет, что темпы подкисления ускоряются.

Чем вредно закисление океана?

Карбонат-ионы — это строительные блоки коралловых структур и организмов, которые строят раковины.Таким образом, падение концентрации карбонат-ионов может означать плохие новости для морской флоры и фауны.

Было показано, что в более кислой воде у моллюсков возникают проблемы с изготовлением и ремонтом своих раковин. У них также наблюдается нарушение роста, метаболизма, размножения, иммунной функции и измененное поведение. Например, исследователи подвергли морских зайцев (один из видов морских слизней) во Французской Полинезии моделированию закисления океана и обнаружили, что у них меньше успехов в добыче пищи и они принимают более неудачные решения.

Закисление океана также является проблемой для рыб.Многие исследования выявили повышенный уровень CO? может нарушить их обоняние, зрение и слух. Это также может ухудшить черты выживания, такие как способность рыбы учиться, избегать хищников и выбирать подходящую среду обитания.

Такое нарушение, по-видимому, является результатом изменений неврологических, физиологических и молекулярных функций мозга рыб.

Прогнозирование победителей и проигравших

Из семи океанов Тихий и Индийский океаны подкисляются самыми быстрыми темпами с 1991 года.Это говорит о том, что их морская жизнь также может быть более уязвимой.

Однако закисление океана не влияет одинаково на все морские виды, и его последствия могут варьироваться в течение жизни организма. Таким образом, необходимы дополнительные исследования для прогнозирования будущих победителей и проигравших.

Это можно сделать путем выявления унаследованных признаков, которые могут повысить выживаемость и репродуктивность организма в более кислых условиях. Популяции-победители могут начать адаптироваться, в то время как популяции проигравших должны стать объектами сохранения и управления.

Одним из таких победителей может стать эполетная акула, вид мелководных рифов, эндемичный для Большого Барьерного рифа. Исследования показывают, что смоделированные условия закисления океана не влияют на ранний рост, развитие и выживание эмбрионов и новорожденных, а также не влияют на поведение в поисках пищи или метаболические показатели взрослых.

Но закисление океана также может нанести ущерб Большому Барьерному рифу. Например, исследователи, изучающие оранжевую рыбу-клоун — вид, прославившийся благодаря анимационному персонажу Диснея Немо — обнаружили, что они страдают множественными сенсорными нарушениями в условиях имитации закисления океана.Они варьировались от проблем с обонянием и слухом на пути домой до отличия друга от врага.

Еще не поздно

Более полумиллиарда человек зависят от коралловых рифов как источника пищи, дохода и защиты от штормов и прибрежной эрозии. Рифы предоставляют рабочие места — например, в сфере туризма и рыбалки — и места для отдыха. В глобальном масштабе коралловые рифы представляют собой отрасль, стоимость которой составляет 11,9 триллиона долларов в год. И что немаловажно, они являются местом глубокой культурной и духовной связи для коренных народов всего мира.

Закисление океана — не единственная угроза коралловым рифам. В условиях изменения климата темпы потепления океана с 1990-х годов увеличились вдвое. Например, Большой Барьерный риф со времен промышленной революции нагрелся на 0,8 градуса Цельсия. За последние пять лет это привело к многократным разрушительным явлениям обесцвечивания кораллов. Воздействие более теплых морей усиливается подкислением океана.

Сокращение выбросов парниковых газов должно стать глобальной миссией.COVID-19 замедлил наши передвижения по планете, показывая, что можно радикально сократить производство CO ?. Если мир достигнет самых амбициозных целей Парижского соглашения и будет поддерживать повышение глобальной температуры ниже 1,5 градусов по Цельсию, в Тихом океане произойдет гораздо менее серьезное снижение pH океана.

Однако нам придется сократить выбросы намного больше — на 45 процентов в течение следующего десятилетия — чтобы удержать глобальное потепление ниже 1,5 градусов Цельсия. Это дало бы некоторую надежду на то, что коралловые рифы в Тихом океане и во всем мире не исчезли полностью. .

Очевидно, что решения, которые мы принимаем сегодня, повлияют на то, как наши океаны будут выглядеть завтра.

Джоди Л. Раммер — адъюнкт-профессор и главный научный сотрудник Университета Джеймса Кука.

Бриди Дж. М. Аллан — преподаватель / исследователь в Университете Отаго.

Чарита Паттиаратчи — профессор прибрежной океанографии Университета Западной Австралии.

Ян А.Буюкос — научный сотрудник Университета Джеймса Кука.

Ирфан Юлианто — преподаватель кафедры использования рыбных ресурсов Университета IPB.

Мирьям ван дер Мхин — научный сотрудник Университета Западной Австралии.

Эта статья любезно предоставлена ​​The Conversation и может быть найдена здесь в исходной форме.

Мнения, выраженные в данном документе, принадлежат автору и не обязательно принадлежат The Maritime Executive.

Блог компании

Shell — Royal Dutch Shell Plc .com

ПО РАЗРАБОТКЕ ГАЗА В НИГЕРИИ — ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ПРЕЗИДЕНТУ БУХАРИ

В связи с преобладающими суровыми экономическими реалиями, с которыми сталкивается экономика Нигерии из-за свободного падения цен на нефть на мировом рынке, которое практически затронуло все секторы страны, необходимо уделять больше внимания развитию других источников энергии. оживить энергетику.Именно здесь вступает в игру разработка обильных запасов природного газа Нигерии. К сожалению, в этом направлении не так много наблюдений с точки зрения его развития до того, каким оно должно быть.

Как экологически чистый и эффективный «источник энергии», природный газ сегодня считается наиболее экологически чистым обычным топливом, вызывающим более низкие уровни выбросов парниковых газов, чем более тяжелые углеводородные топлива, такие как уголь и сырая нефть. Природный газ используется в качестве топлива для электростанций для электроснабжения, обогрева зданий и используется в качестве сырья во многих потребительских товарах, например, из традиционных пластмасс.Но, несмотря на его важность, правительство Нигерии на протяжении многих лет не уделяло разработке природного газа в стране должного внимания, которого оно заслуживает. Доказанные запасы газа Нигерии составляют более 260 триллионов кубических футов природного газа, что в три раза превышает ресурсы сырой нефти страны по состоянию на 2013 год. До сих пор попутный газ, обнаруживаемый в ходе обычной добычи нефти, в основном сжигался на факелах. Нигерия считается крупнейшей в мире страной, сжигающей попутный газ. Не в полной мере используя свои газовые ресурсы, Нигерия теряет примерно 18 единиц.По некоторым данным, 2 миллиона долларов США в день.

Именно в свете этих явно неблагоприятных преобладающих обстоятельств в отрасли мы твердо уверены, что администрации президента Мухаммаду Бухари необходимо сначала иметь людей определенного калибра, обладающих соответствующим опытом, доказанной честностью и авторитетом в разработке. газа », и они должны быть стратегически размещены на важных государственных должностях в Президиуме, Национальной нефтяной корпорации Нигерии (NNPC) и Федеральном министерстве нефтяных ресурсов, чтобы поддержать продолжающиеся добрые усилия достопочтенного министра нефтяных ресурсов и управления группой Директор (GMD) NNPC.Правда заключается в том, что для правительства президента Бухари, чтобы изменить газовую промышленность, «это будет зависеть от калибра людей, которые будут работать с правительством», их доверие будет тем, что им сработает. С этой целью федеральное правительство должно использовать «технократов», особенно тех, которые были активными (или вышедшими на пенсию), в многонациональных нефтегазовых компаниях, таких как Shell (SPDC), для реализации как можно большего числа своих программ в отрасли. . Они пообещали ввести эти основные критерии того, как они будут работать, и будут ожидать, что все, кто на них работает, будут действовать прозрачно и этично.

На самом деле в организованном частном секторе действительно есть «исключительные эксперты», которых нынешнему правительству необходимо привлечь к работе, чтобы изменить положение дел в достижении национальных целей развития газового сектора. Федеральное правительство во главе с президентом Бухари не может сделать это в одиночку. Как мы наблюдали на примере Альхаджи Абдулахи Букара, эксперта по развитию нефтегазовых объектов, который после выхода на пенсию присоединился к так называемому совместному предприятию Goge с Frontier 1, которое является одним из маргинальных нефтяных месторождений с маржинального Нефтяного форума с 2003 года. .Вместе с его командой они начали изучать разработку маргинального нефтяного месторождения Фуко в штате Аква-Ибом, которое все считали нефтью, но оказалось, что это газ. Это было ключевым моментом, положившим начало партнерству 7 Energy Frontier Joint Venture, которое занимается добычей газа, газопроводам Aku, которые проходят через весь юго-восток, Нигерия, с примерно 227 км трубопроводов. Газоперерабатывающий завод Uquo и контракт на продажу газа обслуживают пять клиентов, основными из которых являются генерирующие станции IPP Ibom и Calabar, принадлежащие NDPHC, а также цементный завод Unichem в Lafarge и завод по производству удобрений Notore в штате Риверс.Газовое месторождение Uquo поможет выработать дополнительные 1000 МВт электроэнергии для Нигерии к концу 2015 года, что поможет увеличить выработку электроэнергии в Нигерии более чем на 20%. Федеральное правительство и правительства штатов назвали этот проект успешным в рамках маргинальной полевой программы FGN.

Мы считаем, что для любого избранного правительства, как и у нас в Нигерии на федеральном уровне, есть две вещи, на которые следует обратить внимание. Это правительство должно заботиться о большинстве, избравшем их на должность, но они также должны заботиться о меньшинстве, которое, возможно, не соглашалось с ними, но они по-прежнему являются неотъемлемой частью страны, и мы считаем, что их потребности должны быть адресованным.Мы также считаем, что у этого правительства при президенте Бухари есть средства, видение и решимость, чтобы на самом деле решать «сложные вопросы» по выработке электроэнергии, по поставкам газа; не только для выработки электроэнергии, но и для промышленного использования, по проблемам жидкости / топлива, которые беспокоят нашу страну в течение последних 20-30 лет, а также для того, чтобы проследить за нашим возрождением ценностей и дисциплины; чтобы мы стали хранителями наших братьев, чтобы создать среду, которая позволила бы большому количеству нигерийцев, в настоящее время безработных, вернуться в экономику для производительной занятости и доставки.

Мы согласны с тем, что нефтегазовая промышленность страны очень обширна и существует так много областей и проблем, требующих внимания, но мы настоятельно рекомендуем это, собрав огромную силу технократов в качестве экспертов в области газодобычи внутри и вокруг президентство, следующая линия действий для правительства — сидеть вместе с этими «экспертами»; договориться о том, что именно можно достичь в кратчайшие сроки, а также о долгосрочных целях.

Как правильно заметил Альхаджи Энгр.Букар, «в течение ряда лет у нас наблюдается серьезный спад в энергетическом секторе. Есть некоторые основные моменты, но, если вы заметили, наблюдается заметный недостаток инвестиций в разведку и эксплуатацию, поэтому наши запасы сокращаются ». Таким образом, эти эксперты в области газодобычи, назначенные президентом, должны установить цели, которые мы должны решить как нация. Они должны позвонить всем ключевым инвесторам, то есть основным заинтересованным сторонам, и убедиться, что сообщение понято и их доверие восстановлено, а затем им следует создать новую платформу для того, как они могут работать вместе с этими инвесторами / заинтересованными сторонами, а также обеспечить, что; они не только согласны с людьми, которые будут ключевыми игроками, но они также согласны со всеми другими заинтересованными сторонами на различных уровнях в стране, в том числе на уровне принимающего сообщества.Это делается для того, чтобы все понимали, что в этом есть что-то для них, и что вам нужно иметь возможность решать различные проблемы многосторонним образом.

Продолжая двигаться в этом направлении, Альхаджи Энгр, Букар отметил, что «многое происходит с точки зрения того, что каждый может увидеть на дорогах, теперь позвольте мне немного вернуться в историю. Люди забывают, что президент был министром нефти в Нигерии, когда были построены нефтеперерабатывающие заводы Кадуна и Варри, и все эти склады, включая Атлас-Коув.Он был там в качестве министра, когда строились трубопроводы для доставки продукции, в том числе газопровод от Оде до Аджаокута. В 1984 году, когда он стал главой государства, именно при нем была возрождена Bonny LNG. Итак, вы разговариваете с кем-то, кто относительно знаком с энергетической отраслью, и я считаю, что будет несложно убедить его в том, что необходимо сделать, как это можно сделать и как это можно измерить ». Он также настоятельно советовал: «Вам необходимо мобилизовать огромное количество ресурсов с точки зрения нигерийской рабочей силы и инвестиционных денег как внутри Нигерии, так и за ее пределами.Таким образом, вам необходимо создать четкую прозрачную систему, которая позволила бы перемещать эти деньги, у вас должны быть надежные и прибыльные проекты. Вы можете решить проблемы с газом и газовой инфраструктурой, чтобы удовлетворить потребности Нигерии в энергоснабжении, предоставив доступ к резервам, разрешив проекты в области энергетики, приемлемые для банков, и разрешив создание приемлемой для финансирования инфраструктуры энергетики на время этих проектов, что позволит людям работать. безболезненно, без сильной головной боли ».

На вопрос, как Нигерия при нынешнем правительстве может решить проблему энергоснабжения страны? Alhaji Engr.Букар заявил в своих словах, что «Нигерия в настоящее время вырабатывает от 4 000 до 5 000 мегаватт электроэнергии, и на самом деле это большой позор. Не знаю, помните ли вы покойного Бола Иге, который был первым министром власти в кабинете Обасанджо. Бола Иге был очень одержим идеей сделать это правильно, но в третьем квартале 1999 года произошел обвал энергосистемы. Поэтому он сказал, что к марту 2001 года он сможет все отремонтировать и вернуть мощность в 4000 мегаватт. По милости Божьей он это сделал.Да, он это сделал, вы можете вернуться назад и посмотреть рекламу от марта 2001 года, в которой говорится, что мы достигли нашей цели, давайте спланируем дальнейший путь. К сожалению, его больше не было, чтобы сформулировать и реализовать планы. Так пришли новые актеры, и они переехали оттуда, где он ушел, и начали вводить созданные электростанции. К сожалению, мы увязли в том, что я называю отсутствием учреждения, о котором я упомянул, отсутствием ясности и всего того, о чем я упоминал ранее.

«Да, мы говорили о строительстве электростанций, но когда мы начали диктовать, откуда будет поступать газ, это стало проблемой.Поскольку мы не финансируем совместные предприятия, которые должны поставлять газ в соответствии с их требованиями, мы никогда не могли доставлять газ правильно в нужное время, чтобы удовлетворить потребности электростанций и другие промышленные нужды. Поэтому, когда мы построили электростанции, мы внезапно осознали, что у нас недостаточно газа для его снабжения, мы также внезапно осознали, что у нас нет наземной системы передачи, чтобы передавать электроэнергию с этой электростанции для населения. и мы вложили много денег и других средств, и из-за дислокации, осмелюсь сказать, некоторые неэтичные методы никогда не осуществлялись в соответствии с согласованными планами.Таким образом, отсутствие управления последствиями нанесло большой вред и фактически привело к коррупции. Многие люди брали деньги и никогда ничего не доставляли, это правда. Итак, что мы должны сделать, так это то, что всякий раз, когда мы строим следующий набор электростанций, мы должны тщательно планировать, чтобы удовлетворить все потребности и убедиться, что ресурсы не только заложены в бюджет, но и выделяются для покрытия того, что приведет к запуску этих систем в производство. во время. Нигерия вырастет с 5 000 мегаватт до 40 000 мегаватт.”

Совет Букара президенту Бухари о том, как составить его кабинет, и его совет нигерийцам относительно их участия в администрации таковы: «На президента возложена чрезвычайно огромная и обременительная ответственность. 174 миллиона нигерийцев ожидают от него огромных усилий и изменений, и ему требуются услуги способных, компетентных нигерийцев, чтобы обеспечить это, а также понимание, сотрудничество и терпение населения, чтобы понять, что происходит, чтобы гарантировать что он доставляет людям свою мечту.Людям необходимо осознать, что невозможно внести все изменения, которые все хотят, одним щелчком переключателя. На это нужно время, усилия и постоянное воодушевление, чтобы люди понимали. Да, это то, что вы сказали, что будете делать, и это то, что вы делаете. Все, что находится за его пределами, мы должны вернуться на истинный путь, который мы для себя проложили. Люди должны также понять, что те, кто сейчас там, — нигерийцы. Поэтому я советую Бухари поставить на место людей, обладающих мудростью и убеждением; они должны быть технократами, которые могут выполнять задачи на местах и ​​управлять процессами эффективно, этично и сбалансировано, обеспечивая всестороннюю среду для всех нигерийцев, чтобы они чувствовали, что правительство представляет их и выполняет их имени.Это очень важный момент ».

Факельное сжигание газа в Нигерии еще раз подчеркивает афоризм о том, что «мы богаты энергоресурсами, но бедны в энергоснабжении». Закон о обратной закачке попутного газа был принят как закон, обязывающий каждую компанию, добывающую нефть и газ в Нигерии, представить предварительные программы обратной закачки газа и подробные планы реализации обратной закачки газа. После 1 января 1984 года было объявлено незаконным сжигание газа без разрешения министра нефти. С тех пор цели по остановке газовых факелов были перенесены с 1984 на 2008 и 2011 годы.Но газ до сих пор сжигают. По словам г-на Эмеки Оквуоса, управляющего директора группы Oilserv Ltd, Нигерия сжигает около 1,2 миллиарда кубических футов газа в день, что может обеспечить около 7000 МВт эффективной тепловой электроэнергии, более 1400 предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, 350 текстильных предприятий. , 70 заводов по производству удобрений с возможностью создания более миллиона рабочих мест. Это количество сжигаемого газа составляет 12,5% от общего объема сжигаемого газа в мире.

Серьезно, этих цифр и оценок того, что Нигерия теряет в результате того, что газ сжигается ежедневно и не используется, более чем достаточно, чтобы заставить любое целенаправленное правительство незамедлительно предпринять упреждающие шаги, чтобы обратить вспять и исправить ситуацию в своих интересах. простых граждан Нигерии.

В недавней публикации Techno Oil в их «Идущей зеленой революции» было отмечено, что Нигерия с населением более 160 миллионов человек потребляет только 0,5 кг на душу населения; Гана с населением 24,34 миллиона человек потребляет 3,0 кг на душу населения; Камерун с населением 20,55 миллиона человек потребляет 1,9 кг на душу населения; Южная Африка с населением 53,3 миллиона человек потребляет 5,5 кг на душу населения, а Марокко с населением 33,24 миллиона человек потребляет 44,4 кг на душу населения. Мы можем представить себе разницу. Неудивительно, что соответствующие заинтересованные стороны внутри и за пределами страны часто называют Нигерию «газированной страной без газа».Это зависит от очевидного; что Нигерия финансирует меньше своего веса на внутреннем рынке газа.

В 2014 году Нигерия потеряла около 1 миллиарда долларов из-за того, что нефтяные компании, работающие в стране, сожгли большую часть газа, добытого с января по сентябрь 2014 года. По данным NNPC, около 295 миллиардов стандартных кубических футов природного газа было вспыхнул за девять месяцев. Международные нефтяные компании (МОК) и местные игроки в январе 50 сожгли в общей сложности 43,7 млрд. Куб. Футов.1 млрд. Scf в феврале и 38,3 млрд. Scf в марте. В апреле было сожжено 22,3 млрд. Куб. Футов газа; 19,7 млрд. Scf в мае и 23 млрд. Scf было потрачено впустую в июне. В июле сжигалось 29,1 млрд. Ст. 39,1 млрд. Scf в августе; 29,5 млрд в сентябре; и 44,37 миллиарда в ноябре. Согласно Ежемесячной информации о нефти NNPC, в декабре 2014 года Нигерия потеряла 133,716 миллиона долларов, что составляет около 26,743 миллиарда NN из-за сжигания газа на факелах, поскольку нефтегазовые компании страны выпустили на факел 20,11 процента своей общей добычи газа.В частности, компании добыли 221,634 млрд куб. Футов газа, использовали 183,78 млрд куб. Футов и сожгли 44,573 млрд куб. Футов на факеле.

Нигерийская газовая компания (NGC) установила среднюю цену на газ в 3 доллара за единицу 1000 стандартных кубических футов, что в переводе означает 133,716 миллиона долларов за сжигаемый на факеле 44,573 миллиарда кубических футов и 551,346 миллиона долларов за 183,783 миллиарда стандартных кубических футов. Если в день сжигается 1,2 миллиарда стандартных кубических футов в сутки (по словам г-на Эмеки), есть потенциал для выработки до 7000 МВт электроэнергии, совокупный газ сжигается в 2014 году; около 376.Из 41 миллиарда стандартных кубических футов можно получить 21,97 ГВт в дополнение к затратам на переработку сельскохозяйственной продукции, текстильные заводы, заводы по производству удобрений и количество рабочих мест, созданных в результате эффекта мультипликатора. Несмотря на штрафы, нефтегазовые операторы продолжали сжигать газ, а регулирующие органы, похоже, смотрели в сторону. Несмотря на то, что существует необходимость исследовать позиции по штрафным выплатам с учетом совместного предприятия / договоренностей, также необходимо пересмотреть вопросы ценообразования на газ и наличия газовой инфраструктуры; иначе вопрос будет в относительной дешевизне факельного газа по сравнению с монетизацией газа.С этой целью необходимо приложить усилия для согласования и согласования внутренних цен на газ на рынках Нигерии, одновременно ища способы привлечения и поддержания иностранных инвестиций и финансирования газовой инфраструктуры, особенно для улучшения подачи газа в энергию в Нигерии.
Тем не менее, Нигерия является вторым по величине производителем сжиженного нефтяного газа (СНГ) в Африке и шестым по величине производителем в мире с более чем 3 миллионами метрических тонн в год. Однако текущее потребление газа на душу населения в Нигерии составляет около 0.8кг / год. Это самый низкий показатель в Африке к югу от Сахары; ниже, чем у соседей Нигерии в Западной Африке, которые не производят этот продукт. Годовое потребление сжиженного нефтяного газа в Нигерии в 2010 году оценивалось на уровне 120 000 тонн, тогда как в одном только Лагосе потенциальный рынок составляет 1 000 000 тонн в год. Тем не менее, заинтересованные стороны в отрасли ежедневно кричат ​​о нехватке газа для бытового и промышленного использования, а также для выработки электроэнергии. Как мы можем оплакивать нехватку того, что в стране имеется в избытке в резерве? Проблема прямо в том, что страна не уделяет разработке и использованию газа должного внимания, в котором она нуждается.

Международное энергетическое агентство прогнозирует, что к 2035 году спрос на природный газ вырастет примерно на 44 процента. Возможно, это объясняет, почему международные нефтяные компании (МОК), такие как Shell, инвестируют больше в природный газ, поскольку они избавляются от своих нефтяных активов в Нигерия и другие страны. Это также объясняет огромные инвестиции Shell в газ в России, например, Сахалинский газовый завод Shell в России является одним из ведущих газовых проектов в мире. У Shell также есть крупнейший в мире завод по переработке газа в жидкости в промышленном городе Рас-Лаффан, в 80 км к северу от Дохи, Катар.Помимо производства дизельного топлива, бензина и керосина, завод производит базовые масла для высококачественных смазочных материалов, которые представляют собой химическое сырье, называемое нафтой, которое используется для производства пластмасс и нормального парафина; также используется при производстве моющих средств.

Федеральное правительство Нигерии может, например, воспроизвести все это и даже больше в стране, если также будут реализованы стратегические проекты разработки природного газа, такие как газовый завод Новый Уторогу (также известный как проект Utorogu NAG 2) в Южном округе Угхелли, штат Дельта. как резервуарный парк конденсата Уторогу НАГ-2, уделяется необходимое внимание.Например, федеральному правительству необходимо сделать эти проекты по освоению газа «высшим приоритетом», предоставив им необходимое финансирование и внимание. Новый газовый завод Уторогу, который в настоящее время находится в ведении Нигерийской нефтяной девелоперской компании (NPDC) после продажи Shell (SPDC) в штате Дельта, серьезно нуждается во всех финансовых средствах, которые он может получить от федерального правительства, чтобы NPDC и ее подрядчик MAKON Engineering & Technical Services Ltd может успешно завершить проект, а также упомянутый резервуарный парк для конденсата.

Важность газового развития невозможно переоценить. Как экологически чистый и эффективный источник энергии, природный газ легче воздуха, не имеет цвета, запаха и вкуса. По этой причине в газ добавляют одорант, чтобы сделать его заметным и нежелательным по соображениям безопасности. Природный газ может сжиматься и, следовательно, передаваться в больших количествах через трубы относительно небольшого диаметра под высоким давлением. Нигерия не может позволить себе продолжать сжигать газ и жаловаться на недостаточные поставки газа; в то время как страна наделена обильными запасами / месторождениями газа, которые требуют разработки и использования, следовательно, федеральному правительству и отраслевым инвесторам необходимо адекватно финансировать операции NPDC и его деятельность по разработке газа на участках Уторогу на OML 34. .

Помимо экспортных целей, природный газ также может использоваться для удовлетворения следующих требований в Нигерии: Потребности в бытовом газе, поскольку природный газ, подаваемый с простой плиты, может генерировать тепло выше 2000 ° F (1093 ° C), что делает его мощным продуктом для приготовления пищи в домашних условиях и отопительное топливо; производить водород, который является основным сырьем для химической промышленности и важным товаром (водородный агент) для нефтеперерабатывающих заводов, а также источником топлива для водородных транспортных средств; для транспорта можно использовать природный газ, в том числе авиационное топливо, поскольку сжатый природный газ является более чистой альтернативой другим автомобильным видам топлива, таким как бензин и дизельное топливо; Природный газ является основным сырьем для производства аммиака с помощью процесса Габера для использования в производстве удобрений; и, что наиболее важно, природный газ является основным источником выработки электроэнергии за счет использования газовых турбин и паровых турбин.Большинство сетевых электростанций и некоторые автономные двигатели-генераторы используют природный газ. Природный газ горит более чисто, чем другие углеводородные виды топлива, такие как нефть и уголь, и производит меньше углекислого газа на единицу выделяемой энергии. Природный газ также используется в производстве тканей, стекла, стали, пластмасс, красок и других продуктов. Мы можем представить себе огромные возможности трудоустройства, доступные в этом секторе, если им уделить должное внимание.

Имея все это в глубине души, мы можем понять, что федеральное правительство должно уделять больше внимания развитию газового сектора в стране.Фактически, при соответствующем финансировании вышеупомянутые газовые проекты на Уторогу OML 34 и других по всей стране могут «зарядить энергией» всю Нигерию, если им будет уделено необходимое внимание. Уторогу может стать «центром источников энергии» Нигерии, который сможет обеспечить все потребности страны в газе и для целей экспорта.

Без сомнения, особое внимание следует уделять и поддерживать нефтегазовый сектор (который по-прежнему является опорой Нигерии), а также финансирование совместных предприятий (СП). Президенту Бухари необходимо значительно улучшить это, особенно в области разработки и добычи газа.Это самый надежный и быстрый способ избавить нас от нынешних «экономических трудностей», с которыми мы сталкиваемся в стране. Президентство просто должно продолжать «обслуживать» нефтегазовый сектор, чтобы ситуация «нормализовалась». Финансирование СП должно стать приоритетом для разработки газа, поскольку у Нигерии большой газовый потенциал. Но давайте иметь в виду, что увеличение добычи сырой нефти означает, что будет увеличиваться и добыча попутного газа (ПГ). Как известно, сырая нефть идет с газом, поэтому ее называют попутным газом.Фактически газ существует в двух формах: попутный газ (AG), который либо растворен в нефти и добывается с ней непроизвольно, либо находится на поверхности нефти в объединенном нефтегазовом резервуаре. Другой — это несвязанный газ (NAG), который поступает только из резервуаров, содержащих только газ. Но увеличение производства NAG означает увеличение производства конденсата. В среднем на каждый баррель нефти в Нигерии добывается около 1000 стандартных кубических футов газа. Следовательно, при добыче нефти порядка 2.Например, 2 миллиона баррелей в день (баррелей в сутки), каждый день добывается около 2,2 миллиарда стандартных кубических футов АГ. Вопрос был в том, как Нигерия должна использовать сжигаемый в настоящее время АГ.

Что касается сжигания попутного газа, то со стороны МНК, таких как Shell (SPDC), были предприняты серьезные усилия по сокращению сжигания попутного газа в стране до минимума, поскольку полностью исключить сжигание газа невозможно. Некоторые из этих вариантов утилизации попутного газа в соответствии с планом Shell, например, включают обратную закачку в резервуары, топливо для промышленности, топливо для выработки электроэнергии, сжатый природный газ (КПГ) для автомобилей и других целей, извлечение и розлив компонентов СНГ. для коммерческого потребления, сырье для промышленности, сжиженный природный газ на экспорт и т. д.Фактически, частью конкретных усилий, предпринятых Shell (SPDC) в этом отношении, было инициирование нынешнего проекта Уторогуского газового завода, Фаза 2 (также известного как Utorogu NAG 2) на OML 34, штат Дельта, который предназначен для сбора AG из окружающих нефтяных месторождений для решения проблемы сжигания газа вокруг указанных территорий. Но этот газовый проект, который близится к завершению и был передан NPDC / NNPC после продажи Shell в штате Дельта, сегодня игнорируется и страдает из-за отсутствия финансирования со стороны федерального правительства и других партнеров по СП.Можно было бы подумать, что такой чувствительный газовый проект, как проект Utorogu NAG 2, станет приоритетом для соответствующих заинтересованных сторон в рамках усилий по решению этой проблемы. Но это еще предстоит выяснить.

Вот почему многие, подобные нам, считают, что федеральное правительство не было искренним в решении этой проблемы сжигания / сбора газа и разработки газа в стране из-за политики и корпоративных интересов, которые сделали дальнейшее существование Nigerian Gas Компания (NGC) как полное узкое место в решении этих проблем.Как может в стране оставаться газовая компания, которая не производит газ, а занимается только трубопроводом, измерением и маркетингом газа, производимого другими компаниями, такими как Shell (SPDC), Chevron, Texaco, Mobil, Seplat, NPDC Нигерии и т. Д. Другими словами, NGC действует как «посредник», ожидая, пока газ, произведенный другими компаниями, будет распределен. Это делает существование NGC в отрасли «неуместным и ненужным», следовательно, с NGC следует покончить. Это просто не имеет смысла. Фактически, возникает вопрос, что делает NGC как дочерняя компания Нигерийской национальной нефтяной корпорации (NNPC) в области разработки природного газа в стране.Мы видим, что NGC как дочерняя компания NNPC, очевидно, представляет собой узкое место в стремлении страны использовать свои богатые газовые ресурсы для сектора энергетики и индустриализации. Несмотря на свою неактивность в разработке и транспортировке газа, те же посевы лидеров в НГК все еще могут оставаться там в течение нескольких десятилетий.

Несколько раз мы выступали за полную ликвидацию НГК и либерализацию газового сектора, чтобы позволить инвесторам войти.Федеральное правительство должно полностью отказаться от НГК, чтобы улучшить разработку газа и его использование в стране. С NGC можно покончить, потому что они всего лишь маркетинговая компания, которая продает газ, производимый IOC и NPDC. Федеральному правительству необходимо разрешить МНК и другим нефтегазовым компаниям, производящим газ, продавать его напрямую конечным пользователям. НГК не играет никакой роли в добыче природного газа в стране. МОК и партнеры по СП имеют потенциал и возможности для создания газовой инфраструктуры для этой цели.

Эксперты в отрасли выявили, что некоторые из препятствий на пути разработки газа в Нигерии включают: Неадекватная инфраструктура газоснабжения; несоответствующие / нереалистичные цены на газ, особенно для бытового использования; Отсутствие институциональной и нормативной базы; Низкий уровень индустриализации и недостаточные потребительские мощности. И для того, чтобы они были адресованы, правительству необходимо создать благоприятную среду для инвестиций в газовый сектор; обеспечить комплексный, интегрированный подход в сфере энергетики и газа; развитие газовой инфраструктуры; обеспечить соответствующую нормативно-правовую базу и реформы энергетического рынка.

Суть вопроса в том, что правительству необходимо приложить больше усилий и сосредоточиться на разработке природного газа для внутренних и экспортных целей. Например, кажущийся низким уровнем использования газа для приготовления пищи в стране можно эффективно решить проблему, сформулировав политику федерального правительства, которая будет служить дорожной картой на следующие пять лет. По словам управляющего директора Nipco Венкатарамана Венкатапати, он несколько лет назад отметил, что продвижение вперед, которое будет увязано с эффективным продвижением сжиженного нефтяного газа в качестве полноценного заменителя керосина в качестве топлива для приготовления пищи в домашних условиях, может сэкономить федеральному правительству иностранную валюту в размере 245 миллиардов долларов. наира (1 доллар.25 млрд). Он утверждал, что с обильными ресурсами природного газа в стране страна должна стать одним из самых активных пользователей сжиженного нефтяного газа в качестве топлива для приготовления пищи со всеми вытекающими отсюда преимуществами.

В заключение, мы считаем целесообразным, чтобы Федеральное правительство «либерализовало сектор природного газа» так же, как оно сделало это с сектором сырой нефти. Другими словами, помимо уже существующих партнеров по совместному предприятию (СП), которые федеральное правительство имеет с международными нефтяными компаниями, такими как Shell (SPDC), Chevron-Texaco, Mobil, Agip и т. Д., Они должны «открыть» газовый сектор с помощью политики, благоприятной для инвесторов. соглашения и благоприятная среда для заинтересованных частных инвесторов в организованном частном секторе, чтобы они могли использовать, разрабатывать и распределять газ для внутренних потребностей страны и для целей экспорта.Иностранным и местным частным компаниям следует предоставить «полную свободу действий» и предоставить необходимую операционную лицензию в соответствии с необходимыми Контрактами о разделе продукции (PSC), подписанными с федеральным правительством для разработки и надлежащего использования богатых ресурсов природного газа страны. Это должно быть сделано так же, как федеральное правительство подписало соглашение PSC с Shell Nigeria Exploration and Production Company (SNEPCO) в секторе сырой нефти. Так что инвесторы в газовый сектор будут иметь рычаги воздействия на использование, разработку и распределение газа как для электроэнергетики, так и для отраслей на условиях, которые принесут пользу им и всем остальным.

Пришло время федеральному правительству под руководством президента Мухаммаду Бухари предпринять конкретные шаги в газовом секторе, которые будут способствовать использованию газа в Нигерии в качестве более дешевой, надежной и чистой альтернативы топлива и сырья. Полный пересмотр соответствующих политик, и особенно NNPC и его дочерней компании NGC, имеет важное значение, если мы хотим достичь этого видения, при котором природный газ заменит жидкое топливо в качестве топлива «первого выбора» для использования энергии и промышленности Нигерии.Администрации президента Бухари необходимо взять быка за рог и добиться того, чтобы все происходило на благо всех в том, что касается огромных запасов газа в стране. Мы просим делать правильные вещи.

Zik Gbemre, JP.
Национальный координатор
Коалиция за мир в дельте реки Нигер (NDPC)

Мы мобилизуем других на борьбу за отдельные причины, как если бы они были нашими причинами

мезопелагических рыб преобладают в записях отолитов за последние два тысячелетия в бассейне Санта-Барбара

Керны и хронология

Три керна Кастена (KC1, KC2 и KC4) и одно ядро ​​коробки (BC1) были собраны недалеко от центра Санта-Барбары Бассейн (SSB) (рис.1) в 2010 г. (таблица 2) ⁴¹ .

Таблица 2 Типы кернов, их расположение и глубина воды

Цветные фотографии каждого керна были сделаны на палубе корабля перед подкоркой. Три сердечника Kasten и один сердечник коробки были залиты на палубе прямоугольными акриловыми вкладышами сердечника ~ 76 см длиной и 15 см на 15 см в поперечном сечении. Каждое ядро ​​Kasten давало четыре сквозных субядра, а блочное ядро ​​- одно субядро. Все субядерные слои в акриловых вкладышах помещали в мешки с трехслойной мембраной Hybar с поглотителями кислорода, промывали азотом, герметизировали и хранили при 4 ° C.Этот метод хранения позволил поддерживать аноксические условия в отложениях в течение нескольких месяцев до обработки образца. Одна вертикальная плита толщиной ~ 2 см была обрезана со стороны каждого субъядра и подвергнута рентгеновской рентгенографии в Институте океанографических коллекций Скриппса с использованием кернового сканера Geotek MSCL-XR. Плиты керна сканировались с интервалом в 1 мм при линейном сканировании без вращения. Отдельные двухмерные изображения были объединены для создания составных изображений рентгеновского снимка.

Рентгеновские снимки и цветные фотографии были использованы для построения хронологии с высоким разрешением для каждого керна.Было разработано несколько возрастных моделей для привязки дат к стратиграфии с вариациями SBB. Традиционная возрастная модель основывалась на подсчете пар сезонных вариаций ⁴² и использовалась для установления хронологии верхних ~ 35 см BC1 в настоящем исследовании. Анализ датировки ¹⁴ C по планктонному карбонату фораминифер и органическому углероду наземного происхождения из керна Kasten SPR0901–06KC показал, что точность традиционного метода подсчета варв снизилась до ~ 1700 года нашей эры из-за недоучета варваров ^10,43 .Используя даты ^–14– гг., Была установлена ​​новая хронология SBB, относящаяся к ~ 107 г. до н. Э. до 1700 г. н.э. ^10,43 . Мы использовали эту новую хронологию SBB для разработки нашей основной хронологии Kasten следующим образом. Во-первых, основные, почти мгновенные события седиментации, охарактеризованные и датированные в керне Kasten SPR0901–06KC, были идентифицированы в наших кернах и присвоены единой календарной дате (дополнительный рис. 5) ^10,42,43 . Затем была проведена перекрестная датировка общей вариативной структуры каждого керна между нашими кернами Kasten и керном SPR0901–06KC, чтобы помочь в идентификации слоев, быстро сформировавшихся во время паводков или турбидитовых явлений (дополнительный рис.1) ¹⁰ . Затем была исправлена ​​нижняя хронология каждого ядра Kasten, исключая эти почти мгновенные события. Наконец, для каждого керна Кастен была разработана серия уравнений линейной регрессии между последовательными, почти мгновенными событиями, чтобы назначить даты для оставшейся стратиграфической структуры ¹⁰ .

Варвы BC1 были подсчитаны с 2009 г. до 1871 г. н.э. Визуальное перекрестное датирование хорошо согласуется с хронологией ядер ящиков, датированных ранее ⁴² .Хронология отложений до 1871 года для BC1 и для каждого целого керна Kasten была разрешена через каждые 0,5 см, исключая почти мгновенные слои событий, путем перекрестного датирования, как описано выше ^10,43 , расширяя хронологию BC1 до 1836 года нашей эры. и керны Кастена, относящиеся к 8–53 г. н.э. Нижняя часть ~ 50 см KC4 не была обработана из-за низкой достоверности стратиграфической хронологии (дополнительный рис. 5).

Каждое субядро сечения 15 см × 13 см было разрезано поперек каждые 0,5 см, если не возник почти мгновенный слой события, для создания поперечных сечений (97.5 см ³ ). Слои почти мгновенных событий были добавлены к соответствующим поперечным сечениям, и в этих случаях объем превышал 97,5 см ² . Поперечные срезы хранили замороженными при -80 ° C до дальнейшей обработки. Каждый поперечный разрез представлял временной интервал от ~ 2 до 8 лет. Дата, присвоенная каждому поперечному сечению, была средней датой его верхней и нижней поверхностей.

Удаление отолитов из осадка

Каждый поперечный срез оттаивали, сушили в течение ночи при 50 ° C, промывали в дистиллированной воде и просеивали методом влажного просеивания с использованием сетки 104 мкм.Отолиты во фракции осадка с размером ячеек> 104 мкм на каждом поперечном срезе были обнаружены визуально с помощью препаровального микроскопа, удалены вручную с помощью щипцов, хранились в сухом виде по отдельности в пластиковых флаконах и им были присвоены уникальные номера (otolith_id).

Сохранение отолитов

Единственный эксперимент по сохранению отолитов видов рыб, распространенных в записях отолитов SBB, был проведен в рамках неопубликованной старшей диссертации (Марк Моралес, Калифорнийский университет в Сан-Диего, бакалавр наук, 2014 г.) .Сагиттальные отолиты Engraulis mordax ( n = 12), Sardinops sagax ( n = 11), Sebastes spp. ( n = 11), Bathylagus wesethi ( n = 9) и Stenobrachius leupcopsarus ( n = 8) инкубировали при pH 2 и комнатной температуре в течение до 4,5 часов. Скорость растворения (DR, скорость изменения площади отолита, мкм ² мин ^-1 ) была отрицательно связана с исходной площадью отолита (OA, мм ² ): DR = 8.26e ^{-0,310 OA} ( n = 51, r ² = 0,73, p <0,001). Мы использовали это уравнение для оценки DR отолитов известного (недавнего) и классифицированного (ископаемого) семейства (Таблица 3).

Таблица 3 Оценки скорости растворения отолитов

Ископаемые отолиты из отложений SBB имеют неизвестное происхождение в отношении видов и пути от живых рыб до отложений. Отолиты могли пройти или не пройти через пищеварительный тракт хищника.Хищники (например, кальмары, рыбы, морские млекопитающие и морские птицы) различаются в зависимости от условий пищеварительного тракта (pH, температура, время прохождения через кишечник) ⁴⁴ . Таким образом, мы не можем исправить деградацию отолитов от гибели рыб до извлечения отолитов из отложений. В этом предварительном эксперименте отолиты большего размера (например, недавние Engraulidae, Clupeidae и Merlucciidae) сохранились лучше, чем отолиты меньшего размера (например, недавние Bathylagidae, Myctophidae), что согласуется с извлечением отолитов в фекалиях морских млекопитающих ^45,46 .Доминирование Bathylagidae и Myctophidae в летописи окаменелостей отолитов SBB согласуется с их преобладанием в качестве источника в сообществе вышележащих рыб.

Cyclothone spp. Отолиты не наблюдались в палеонтологической летописи отолитов SBB (настоящее исследование). Cyclothone spp. отолиты маленькие ²⁷ (~ 0,2 мм ² ) и, следовательно, их скорость растворения, по прогнозам, будет высокой. Отсутствие Cyclothone spp. в летописи окаменелостей отолитов согласуется с редкостью этого рода в траловых сборах из SBB ²⁰ и вероятной плохой сохранностью их отолитов.

Скорость отложения отолитов

Поперечный разрез Скорость отложения отолитов (TSODR, отолиты (100 см ² год) ⁻¹ ) сначала была рассчитана для каждого поперечного сечения для каждого керна из количества отолитов в разрезе (195 см ² ), нормировав на 100 см ² и разделив на продолжительность участка в годах. Скорость отложения отолитов (ODR, отолиты (100 см ² год) ⁻¹ ) для каждого 10-летнего интервала для каждого керна была рассчитана путем суммирования TSODR (ов), охватывающих и / или включенных в каждый 10-летний интервал, распределение TSODR, охватывающего предел интервала, пропорционально продолжительности поперечного сечения в этом 10-летнем интервале.Наконец, среднее значение ODR для всех ядер было рассчитано для каждого 10-летнего интервала времени. Отолиты накапливались с разной скоростью для трех кернов Kasten, меньше, если выражать их как долю от общего количества отолитов в керне (дополнительный рис. 6).

Анализ отолитов

Подробная информация о методах анализа отолитов опубликована ⁴⁷ . Краткое содержание следует.

Отолитам, извлеченным из отложений, был субъективно присвоен индекс отолитовых изменений в диапазоне от 2 (наименее измененные) до 10 (наиболее измененные) ^41,45 .Отолиты с оценкой изменения отолитов 8–10 были классифицированы, но исключены из дальнейшего анализа. Отолиты с оценкой изменения отолитов 2–7 были классифицированы и использованы в дальнейших анализах.

Цветное изображение каждого отолита было создано с использованием микроскопа с отраженным светом и черным фоном. Изображения отолитов были преобразованы в шкалу серого, а затем в двоичные изображения, на которых отолит (белый) был отделен от фона (черный) с использованием порогового значения интенсивности пикселей. Были извлечены двенадцать геометрических (GEO) объектов и контур границы.Граничный контур был выражен в виде точек с цепочкой кодов, а затем аппроксимирован 120 эллиптическими дескрипторами Фурье (EF). Дескрипторы EF были нормализованы и объединены в компоненты x и y , что дало 29 x и 30 y компонентов EF.

Подмножество ископаемых отолитов было случайным образом выбрано из пула всех ископаемых отолитов (дополнительная таблица 1), очищено и проанализировано на элементный состав с использованием масс-спектрометрии на основе раствора с помощью масс-спектрометра с индуктивно связанной плазмой с одним коллектором Thermo Finnigan Element2 (ICP -РС).Элементы ⁷ Li, ²³ Na, ²⁵ Mg, ³⁹ K, ⁵⁵ Mn, ⁸⁸ Sr и ¹³⁸ Ba были измерены и выражены как отношение к измеренным ⁴⁸ Са ⁴⁸ . Семь соотношений элементов составляют характеристики элементов (ELM).

Классификация отолитов

Отолиты были разделены на одну из семи групп: семейства Bathylagidae, Clupeidae, Engraulidae, Merlucciidae, Myctophidae и Sebastidae, которые представляют собой наиболее распространенные таксоны, обнаруженные в регионе бассейна Санта-Барбара (SBB) ⁴⁹ и другие.Отолиты, классифицируемые как Bathylagidae, включают те, у которых отсутствует рострум (Broken Bathylagidae, дополнительная таблица 1). Классификация проводилась экспертами и моделями по морфологическим и элементным признакам ⁴⁷ . Краткое описание этих методов приводится ниже.

Экспертное заключение (Эксперт) Классификация состояла из двух экспертов, независимо классифицирующих каждый ископаемый отолит путем визуального сравнения с недавними отолитами рыб известных видов ^41,47 . Если два эксперта классифицировали один и тот же отолит по-разному в первом раунде, каждый эксперт повторил визуальную классификацию.Если разногласия сохранялись, рассматриваемый отолит классифицировался как Другой.

Две ранее разработанные классификационные модели ⁴⁷ использовались для классификации ископаемых отолитов. Использовались анализ дискриминантной функции (DFA) и анализ случайного леса (RFA). Обе модели были обучены с использованием современных отолитов рыб, распространенных в южной Калифорнийской системе течений и регионах SBB, и использовали только 10 самых сильных дискриминационных признаков ^47,50 . RFA10 Rank использует десять морфологических признаков (9 GEO, 1 EF), выбранных с помощью процедуры, основанной на ранге появления ⁴⁷ .DFA10 SW использует 8 морфологических и 2 элемента (7 GEO, 1 EF и 2 ELM), выбранных с помощью пошаговой процедуры ⁴⁷ . RFA10 использовался для классификации всех ископаемых отолитов. DFA10 SW использовался для классификации подмножества ископаемых отолитов, проанализированных по элементному составу.

Классификация была разработана с использованием результатов DFA и экспертной классификации, в которой использовались все доступные типы данных, то есть экспертные данные, морфология и элементный состав. При использовании этого метода отолит был отнесен к классу на основе таксономии или другому только в том случае, если была согласована классификация Expert и DFA10 SW.

ODR для всех семейств (Bathylagidae, Clupeidae, Engraulidae, Merlucciidae, Myctophidae и Sebastidae) и Other были суммированы для создания класса Composite.

Климатические прокси

Мы сравнили SBB ODR с двумя прокси окружения. Мы ограничили временные ряды окружающей среды тем, что они были получены из сопоставимых кернов отложений SBB. Временные ряды косвенных значений температуры поверхности моря (SST) и продуктивности (PROD) были предоставлены доктором Джеймсом Кеннетом (Калифорнийский университет, Санта-Барбара).Оба показателя основаны на измерениях изотопов кислорода (δ ¹⁸ O) в раковинах ископаемых фораминифер, извлеченных из отложений SBB ⁵¹ . Параметр SST основан на отрицательной зависимости температуры воды от изотопного состава кислорода поверхностного планктонного фораминифера Globigerina bulloides (δ ¹⁸ O _{G. bulloides} ) ⁵¹ . Наш прокси-сервер SST — −δ ¹⁸ O _{G. bulloides} ; более высокие значения указывают на более теплую воду, более низкие значения — на более холодную воду.PROD proxy основан на отрицательной взаимосвязи разницы изотопного состава G. bulloides и глубинного обитателя Neogloboquadrina pachyderma (Δδ ¹⁸ O _{G. bulloides – N. pachyderma} ) и воды. расслоение колонки ^16,51 . Наш прокси PROD — это −Δδ ¹⁸ O _{G. bulloides – N. pachyderma} ; более высокие значения указывают на более высокую первичную продуктивность, более низкие значения указывают на более низкую первичную продуктивность.Хронология прокси SST и PROD была обновлена ​​с использованием самой последней хронологии SBB ^10,52 , что дает возможность прямого сравнения с временными рядами ODR. Прокси-данные были повторно дискретизированы с 10-летними интервалами и исключены из тренда перед дальнейшим анализом.

Статистический анализ

Центральная тенденция характеризовалась средним значением (Matlab mean.m , Mathworks). n — количество наблюдений. Вариабельность характеризовалась стандартным отклонением выборок (Matlab std.m , Mathworks) и стандартная ошибка среднего и коэффициент вариации ⁵³ .

Процедура непараметрической корреляции рангового порядка Кендалла использовалась для проверки корреляции между временными рядами пар переменных ⁵⁴ . Процедура Кендалла – Манна использовалась для проверки долгосрочных тенденций во временных рядах ^54,55 .

Автокорреляция была измерена для использования при создании временных рядов красного шума для оценки значимости спектров мощности и результатов вейвлет-анализа.Для входных временных рядов сначала был исключен тренд (Matlab detrend.m , Mathworks). Затем была вычислена автокорреляция (Matlab crosscorr.m , Mathworks).

Глобальные спектры мощности использовались для проверки периодичности временных рядов. Многопозиционный метод Thomson (Matlab pmtm.m , Mathworks) использовался для входных временных рядов ODR с удаленным трендом (Matlab detrend.m , Mathworks). Значимость спектральных пиков оценивалась путем сравнения спектральных пиков со спектром красного шума ⁵⁶ .Спектр красного шума был создан путем создания 1000 случайных временных рядов с той же длиной, средним значением, стандартным отклонением и первым коэффициентом автокорреляции (AR (1)), что и входной временной ряд. Были ранжированы значения и созданы распределения вероятностей для каждой частоты, что позволило оценить значимость спектральных пиков на заданном уровне (например, 95%). Глобальные спектры мощности были созданы как на нефильтрованных временных рядах, так и после полосовой фильтрации входных временных рядов (Matlab filter.m , Mathworks).

Вейвлет-анализ Морле использовался для проверки нестационарной периодичности во временных рядах ⁵⁷ . Вейвлет-анализ характеризует спектральные компоненты временного ряда как функцию времени с использованием движущегося окна, что позволяет исследовать временную зависимость различных периодических компонентов временного ряда ⁵⁷ . Входной временной ряд ODR был исключен из тренда, а затем нормализован путем вычитания среднего значения и деления на стандартное отклонение. Затем было применено вейвлет-преобразование (вейвлет Matlab .м , Mathworks). Значимость пиков вейвлета оценивалась путем их сравнения с распределением красного шума с тем же AR (1), что и входной временной ряд. Значения ниже «конуса влияния» считаются «сомнительными» ⁵⁷ .

Анализ совокупной суммы (CUSUM) был использован для проверки долгосрочной когерентности пар временных рядов ⁵⁸ . CUSUM был рассчитан путем суммирования ODR без тренда от раннего до позднего (Matlab cumsum.m , Mathworks). Отрицательный наклон на графике CUSUM определяет период во временном ряду, где значения ниже долгосрочного среднего, а положительный наклон определяет период временного ряда, где значения выше долгосрочного среднего.Горизонтальная линия представляет периоды около среднего значения ⁵⁸ . Непараметрическая ранговая корреляция Кендалла tau была вычислена для пар временных рядов CUSUM, то есть одного ODR и SST или PROD ⁵⁵ . Значимость тау Кендалла была оценена путем сравнения с распределениями вероятностей тау Кендалла, полученными следующим образом: ⁵⁹ . AR (1) входного временного ряда ODR был оценен и использован для создания распределения случайных значений с тем же средним значением и стандартным отклонением.Кендалл tau был вычислен 10 000 раз для рандомизированного ODR и наблюдаемых временных рядов SST или PROD CUSUM. Результаты были использованы для создания распределения вероятностей tau Кендалла для каждой комбинации ODR и временных рядов SST или PROD CUSUM. Это распределение использовалось для определения вероятности наблюдаемого Кендалла tau для каждой комбинации ODR и временных рядов SST или PROD CUSUM.

CUSUM также использовался для проверки различий между темпами накопления отолитов в трех кернах Kasten.Тест Колмогорова-Смирнова (Matlab kstest2.m , Mathworks) использовался для проверки различий в скорости накопления отолитов между парами ядер Kasten.

Последовательный тестовый анализ t для смен режима (STARS) использовался для проверки разрывов между периодами относительного постоянства во временном ряду ⁶⁰ . Для входных временных рядов был отменен тренд (Matlab detrend.m , MathWorks). Затем входные временные ряды ODR Composite, Bathylagidae и Myctophidae были сглажены с использованием двойного скользящего среднего (Matlab filterfilt.m , Mathworks) с использованием четырех 10-летних интервалов. Параметры STARS составляли 20 интервалов (200 лет) для длины отсечения ( l ) и 0,05 для двустороннего уровня вероятности ( p ) ⁶⁰ .

Сводка отчетов

Дополнительная информация о дизайне исследования доступна в Сводке отчетов по исследованиям природы, связанной с этой статьей.

Страница не найдена | Управление научных публикаций

— Любые -MFR 83 (1-2), 2021MFR 82 (3-4), 2020MFR 82 (1-2), 2020MFR 81 (3-4), 2019MFR 81 (2), 2019MFR 81 (1), 2019MFR 80 ( 4), 2018МФР 80 (3), 2018МФР 80 (2), 2018МФР 80 (1), 2018МФР 79 (3-4), 2017МФР 79 (2), 2017МФР 79 (1), 2017МФР 78 (3-4), 2016МФР 78 (1-2), 2016MFR 77 (4), 2015MFR 77 (3), 2015MFR 77 (2), 2015MFR 77 (1), 2015MFR 76 (4), 2014MFR 76 (3), 2014MFR 76 (1-2) , 2014MFR 75 (4), 2013MFR 75 (3), 2013MFR 75 (1-2), 2013MFR 74 (4), 2012MFR 74 (3), 2012MFR 74 (2), 2012MFR 74 (1), 2012MFR 73 (4) , 2011MFR 73 (3), 2011MFR 73 (2), 2011MFR 73 (1), 2011MFR 72 (4), 2010MFR 72 (3), 2010MFR 72 (2), 2010MFR 72 (1), 2010MFR 71 (4), 2009MFR 71 (3), 2009MFR 71 (2), 2009MFR 71 (1), 2009MFR 70 (3-4), 2008MFR 70 (2), 2008MFR 70 (1), 2008MFR 69 (1-4), 2007MFR 68 (1- 4), 2006MFR 67 (4), 2005MFR 67 (3), 2005MFR 67 (2), 2005MFR 67 (1), 2005MFR 66 (4), 2004MFR 66 (3), 2004MFR 66 (2), 2004MFR 66 (1) , 2004MFR 65 (4), 2003MFR 65 (3), 2003MFR 65 (2), 2003MFR 65 (1), 2003MFR 64 (4), 2002MFR 64 (3), 2002MFR 64 (2), 2002MFR 64 (1), 2002MFR 63 (4), 2001MFR 63 (3), 2001MFR 63 (2) , 2001MFR 63 (1), 2001MFR 62 (4), 2000MFR 62 (3), 2000MFR 62 (2), 2000MFR 62 (1), 2000MFR 61 (4), 1999MFR 61 (3), 1999MFR 61 (2), 1999MFR 61 (1), 1999MFR 60 (4), 1998MFR 60 (3), 1998MFR 60 (2), 1998MFR 60 (1), 1998MFR 59 (4), 1997MFR 59 (3), 1997MFR 59 (2), 1997MFR 59 ( 1), 1997MFR 58 (4), 1996MFR 58 (3), 1996MFR 58 (1-2), 1996MFR 57 (3-4), 1995MFR 57 (2), 1995MFR 57 (1), 1995MFR 56 (4), 1994MFR 56 (3), 1994MFR 56 (2), 1994MFR 56 (1), 1994MFR 55 (4), 1993MFR 55 (3), 1993MFR 55 (2), 1993MFR 55 (1), 1993MFR 54 (4), 1992MFR 54 ( 3), 1992MFR 54 (2), 1992MFR 54 (1), 1992MFR 53 (4), 1991MFR 53 (3), 1991MFR 53 (2), 1991MFR 53 (1), 1991MFR 52 (4), 1990MFR 52 (3) , 1990MFR 52 (2), 1990MFR 52 (1), 1990MFR 51 (4), 1989MFR 51 (3), 1989MFR 51 (2), 1989MFR 51 (1), 1989MFR 50 (4), 1988MFR 50 (3), 1988MFR) 50 (2), 1988MFR 50 (1), 1988MFR 49 (4), 1987MFR 49 (3), 1987MFR 49 (2), 1987MFR 49 (1), 1987MFR 48 (4), 1986MFR 48 (3), 1986MFR 48 ( 2), 1986MFR 48 (1), 1986MFR 47 (4), 1985MFR 47 (3), 1985MFR 47 (2), 1985MFR 47 (1), 1985MFR 46 (4), 1984MFR 46 (3), 1984MFR 46 (2) , 1984 MFR 46 (1), 1984MFR 45 (10-12), 1983MFR 45 (7-9), 1983MFR 45 (4-6), 1983MFR 45 (3), 1983MFR 45 (2), 1983MFR 45 (1), 1983MFR 44 (12), 1982MFR 44 (11), 1982MFR 44 (8), 1982MFR 44 (6-7), 1982MFR 44 (5), 1982MFR 44 (4), 1982MFR 44 (3), 1982MFR 44 (2), 1982MFR 44 (1), 1982MFR 44 (9-10), 1982MFR 43 (12), 1981MFR 43 (11), 1981MFR 43 (10), 1981MFR 43 (9), 1981MFR 43 (8), 1981MFR 43 (7), 1981MFR 43 (6), 1981MFR 43 (5), 1981MFR 43 (4), 1981MFR 43 (3), 1981MFR 43 (2), 1981MFR 43 (1), 1981MFR 42 (12), 1980MFR 42 (11), 1980MFR 42 (9) -10), 1980MFR 42 (7-8), 1980MFR 42 (6), 1980MFR 42 (5), 1980MFR 42 (3-4), 1980MFR 42 (2), 1980MFR 42 (1), 1980MFR 41 (12), 1979MFR 41 (11), 1979MFR 41 (10), 1979MFR 41 (9), 1979MFR 41 (8), 1979MFR 41 (7), 1979MFR 41 (5-6), 1979MFR 41 (4), 1979MFR 41 (3), 1979MFR 41 (1-2), 1979MFR 40 (12), 1978MFR 40 (11), 1978MFR 40 (10), 1978MFR 40 (9), 1978MFR 40 (8), 1978MFR 40 (7), 1978MFR 40 (5-6) ), 1978MFR 40 (4), 1978MFR 40 (3), 1978MFR 40 (2), 1978MFR 40 (1), 1978MFR 39 (12) MFR 39 (11) MFR 39 (10) MFR 39 (9) MFR 39 (8) ) СТР 39 (7) СТР 39 (6) СТР 39 (5) MFR 39 (4) MFR 39 (3) MFR 39 (2) MFR 39 (1) MFR 38 (12) MFR 38 (11) MFR 38 (10) MFR 38 (9) MFR 38 (8) MFR 38 (7) MFR 38 (6) MFR 38 (5) MFR 38 (4) MFR 38 (3) MFR 38 (2) MFR 38 (1) MFR 37 (12) MFR 37 (11) MFR 37 (10) MFR 37 (9) MFR 37 (8) MFR 37 (7) MFR 37 (5-6) MFR 37 (4) MFR 37 (3) MFR 37 (2) MFR 37 (1) MFR 36 (12) MFR 36 (11 ) MFR 36 (10) MFR 36 (9) MFR 36 (8) MFR 36 (7) MFR 36 (6) MFR 36 (5) MFR 36 (4) MFR 36 (3) MFR 36 (2) MFR 36 (1) ) MFR 35 (12) MFR 35 (11) MFR 35 (10) MFR 35 (9) MFR 35 (8) MFR 35 (7) MFR 35 (5-6) MFR 35 (3-4) MFR 35 (1- 2) MFR 34 (11-12) MFR 34 (9-10) MFR 34 (7-8) MFR 34 (5-6) MFR 34 (3-4) MFR 34 (1-2) MFR 33 (11-12 ) MFR 33 (10) MFR 33 (9) MFR 33 (7-8) MFR 33 (6) MFR 33 (5) MFR 33 (4) MFR 33 (3) MFR 33 (2) MFR 33 (1) MFR 32 (12) MFR 32 (11) MFR 32 (10) MFR32 (8-9) MFR 32 (7) MFR 32 (6) MFR 32 (5) MFR 32 (4) MFR 32 (3) MFR 32 (2) MFR 32 (1) MFR 32 (1) MFR 31 (12) MFR 31 (11) MFR 31 (10) MFR 31 (8-9) MFR 31 (7) MFR 31 (6) MFR 31 (5) MFR 31 (4 ) MFR 31 (3) MFR 31 (2) MFR 31 (1) MFR 30 (12) MFR 30 (11) MFR 30 (10) MFR 30 (8-9) MFR 30 (7) MFR 30 (6) MFR 30 ( 5) MFR 30 (4) MFR 30 (3) MFR 30 (2) MFR 30 (1) MFR 29 (12) MFR 29 (11) MFR 29 (10) MFR 29 (8-9) MFR 29 (7) MFR 29 (6) MFR 29 (5) MFR 29 (4) MFR 29 (3) MFR 29 (2) MFR 29 (1) MFR 28 (12) MFR 28 (11) MFR 28 (10) MFR 28 (9) MFR 28 (8) MFR 28 (7) MFR 28 (6) MFR 28 (5) MFR 28 (4) MFR 28 (3) MFR 28 (2) MFR 28 (1) MFR 27 (12) MFR 27 (11) MFR 27 (10) MFR 27 (9) MFR 27 (8) MFR 27 (7) MFR 27 (6) MFR 27 (5) MFR 27 (4) MFR 27 (3) MFR 27 (2) MFR 27 (1) MFR 26 (12) MFR 26 (11a) MFR 26 (11) MFR 26 (10) MFR 26 (9) MFR 26 (8) MFR 26 (7) MFR 26 (6) MFR 26 (5) MFR 26 (4) MFR 26 (3) MFR 26 (2) MFR 26 (1) MFR 25 (12) MFR 25 (11) MFR 25 (10) MFR 25 (9) MFR 25 (8) MFR 25 (7) MFR 25 (6) MFR 25 (5) MFR 25 (4) MFR 25 (3) MFR 25 (2) MFR 25 (1) MFR 24 (12) MFR 24 (11) MFR 24 (10) MFR 24 (9) MFR 24 (8) MFR 24 (7) MFR 24 (6) MFR 24 (5) MFR 24 (4) MFR 24 (3) MFR 24 (2) MFR 24 (1) MFR 23 (12) MFR 23 (11) MFR 23 (10) MFR 23 (9) MFR 23 (8) MFR 23 (7) MFR 23 (6) MFR 23 (5) MFR 23 (4) MFR 23 (3) MFR 23 (2) MFR 23 (1) MFR 22 (12) MFR 22 (11) MFR 22 (10) MFR 22 (9) MFR 22 (8) MFR 22 (7) MFR 22 (6) MFR 22 (5) MFR 22 (4) MFR 22 (3) MFR 22 (2) MFR 22 (1) MFR 21 (12) MFR 21 (11) MFR 21 (10) MFR 21 (9) MFR 21 (8) MFR 21 (7) MFR 21 (6) MFR 21 (5) MFR 21 (4) MFR 21 (3) MFR 21 (2a) MFR 21 (2) MFR 21 (1) MFR 20 (12) MFR 20 (11a) MFR 20 (11) MFR 20 (10) MFR 20 (9) MFR 20 (8) MFR 20 (7) MFR 20 (6) MFR 20 (5) MFR 20 (4) MFR 20 (3) MFR 20 (2) MFR 20 (1) MFR 19 (12) MFR 19 (11) MFR 19 (10) MFR 19 (9) MFR 19 (8) MFR 19 (7) MFR 19 (6) MFR 19 (5a) MFR 19 (5) MFR 19 (4a) MFR 19 (4) MFR 19 (3) MFR 19 (2) MFR 19 (1) MFR 18 (12) MFR 18 (11) MFR 18 (10) MFR 18 (9) MFR 18 (8) MFR 18 (7) MFR 18 (6) MFR 18 (5) MFR 18 (4) MFR 18 (3) MFR 18 (2) MFR 18 (1) MFR 17 (12) MFR 17 (11) MFR 17 (10) MFR 17 (9) MFR 17 (8) MFR 17 (7) MFR 17 (6) MFR 17 (5) MFR 17 (4) MFR 17 (3) MFR 17 (2) MFR 17 (1) MFR 16 (12) MFR 16 (11) MFR 16 (10) MFR 16 (9) MFR 16 (8) MFR 16 (7) MFR 16 (6) MFR 16 (5) MFR 16 (4) MFR 16 (3) MFR 16 (2) MFR 16 (1) MFR 15 (12) MFR 15 (11) MFR 15 (10) MFR 15 (9) MFR 15 (8) MFR 15 (7) MFR 15 (6) MFR 15 (5) MFR 15 (4) MFR 15 (3) MFR 15 (2) MFR 15 (1) MFR 14 (12) MFR 14 (12a) MFR 14 (11) MFR 14 (10) MFR 14 (9) MFR 14 ( 8) MFR 14 (7) MFR 14 (6) MFR 14 (5) MFR 14 (4) MFR 14 (3) MFR 14 (2) MFR 14 (1) MFR 13 (12) MFR 13 (11a) MFR 13 ( 11) MFR 13 (10) MFR 13 (9) MFR 13 (8) MFR 13 (7) MFR 13 (6) MFR 13 (5) MFR 13 (4) MFR 13 (3) MFR 13 (2) MFR 13 ( 1) MFR 12 (12) MFR 12 (11a) MFR 12 (11) MFR 12 (10) MFR 12 (9) MFR 12 (8) MFR 12 (7) MFR 12 (6) MFR 12 (5) MFR 12 ( 4) MFR 12 (3) MFR 12 (2) MFR 12 (1) MFR 11 (12) MFR 11 (11) MFR 11 (10) MFR 11 (9) MFR 11 (8) MFR 11 (7) MFR 11 ( 6) MFR 11 (5) MFR 11 (4) MFR 11 (3) MFR 11 (2) MFR 11 (1) MFR 10 (12) MFR 10 (11) MFR 10 (10) MFR 10 (9) MFR 10 ( 8) MFR 10 (7) MFR 10 (6) MFR 10 (5) MFR 10 (4) MFR 10 (3) MFR 10 (2) MFR 10 (1) MFR 9 (12) MFR 9 (11) MFR 9 ( 10) MFR 9 (9) MFR 9 (8) MFR 9 (7) MFR 9 (6) MFR 9 (5) MFR 9 (4) MFR 9 (3) MFR 9 (2) MFR 9 (1) MFR 8 ( 12) MFR 8 (11a) MFR 8 (11) MFR 8 (10) MFR 8 (9) MFR 8 (8) MFR 8 (7) MFR 8 (6) MFR 8 (5) MFR 8 (4) MFR 8 ( 3) СТР 8 (2) СТР 8 (1)

Затопленные ландшафты, морская трансгрессия и подводные отложения ракушек: сравнительный анализ образования участков и тафономии в Европе и Северной Америке

https: // doi.org / 10.1016 / j.quascirev.2021.106867Получить права и контент

Основные моменты

•

Отложения ракушек выдерживают затопление при повышении уровня моря в различных средах.

•

Отложения раковин имеют сходные седиментологические профили независимо от контекста.

•

Микроморфологический анализ показывает антропогенное происхождение как субаэральные отложения.

•

Продолжалось потребление и утилизация скорлупы во время морской трансгрессии.

•

Обломки подводной раковины могут быть идентифицированы минимально инвазивными методами отбора керна.

Abstract

Обломки ракушек, иногда в форме курганов большого размера, являются повсеместным индикатором заселения прибрежных районов и эксплуатации морских ресурсов по всему миру. Однако до середины голоцена отложения раковин относительно редки, потому что большинство палеошорелиний до этого времени теперь затоплено повышением уровня моря после последнего ледникового максимума (LGM).Ранее сообщавшиеся примеры подводных отложений раковин почти неизвестны и имеют неопределенный статус, и обычно предполагалось, что такие отложения не выдержат разрушительного воздействия повышения уровня моря или будут неотличимы от естественных отложений раковин. Недавно были независимо обнаружены и подтверждены два примера подводных отложений ракушек как антропогенные отложения — мезолитические отложения раковин на острове Хьярно в Датском проливе и средние и поздние архаические отложения раковин в проливе Эконфина в заливе Мексика, Флорида, США.Мы сообщаем о сравнительном геоархеологическом анализе этих отложений, используя седиментологический подход, чтобы раскрыть историю их образования и пост-осадочные преобразования. Несмотря на различия в прибрежной геоморфологии и геологии, культурном контексте, таксономии моллюсков и условиях сохранения между этими участками, результаты демонстрируют аналогичные седиментологические профили, которые характерны для антропогенных отложений, демонстрируют их происхождение как субаэральные отложения на берегу до затопления уровнем моря.