Социопаты известные: Успешные социопаты. Трудные люди. Как налаживать хорошие отношения с конфликтными людьми

Успешные социопаты. Трудные люди. Как налаживать хорошие отношения с конфликтными людьми

Читайте также

Как мыслят социопаты

Как мыслят социопаты В своих действиях они исходят из следующего убеждения: «Я самый умный и лучший. Я имею право использовать людей в своих интересах и готов эксплуатировать их, чтобы добиться

Социопаты, не добившиеся успеха

Социопаты, не добившиеся успеха У таких людей очень мало знаний и умений, которые могли бы позволить им преуспевать за счет собственных усилий. Отсутствие успеха объясняется двумя причинами. Во-первых, им не хватает способностей и адаптивных качеств, чтобы чего-то

Социопаты пользуются покровительством

Социопаты пользуются покровительством Люди прикрывают поступки социопатов по причине замешательства и растерянности, ложно понимаемого чувства дружбы, в целях самозащиты или просто из нежелания признавать, что такое может быть.

В результате социопаты, особенно

Признайте, что среди ваших деловых партнеров и коллег могут быть социопаты

Признайте, что среди ваших деловых партнеров и коллег могут быть социопаты Социопаты в трудовом коллективе не просто «создают проблемы» или «допускают ошибки». Помните, что вы имеете дело не с какими-то разрозненными поступками, а с системой поведения. Каждый человек

Успешные (полезные) убеждения.

Успешные (полезные) убеждения. Карта не территория.Мир не обязательно такой, каким вы его видите. Вы видите всего лишь представление мира. Ваше представление. Как и любая карта, наша карта мира всего лишь описание мира, которое совсем не обязательно точно или истинно. Это

Или как иногда начинаются даже успешные предприятия

Или как иногда начинаются даже успешные предприятия 28. 03.04. Начало Вот это номер – шантаж с упором на жалость!На том конце провода охрипший Колин голос сообщает мне, что ему очень плохо, что он совсем слаб.Приезжаю. Сидит в одних джинсах на полу. Молча сажусь рядом. Вот

6. Социопаты.

6. Социопаты. Различение между «латентными» и «активными» социопатами полезно в клиническом мышлении. Оно может быть легко объяснено на языке анализа взаимодействий как результат ранних взаимодействий с родителями, без сомнительной необходимости постулировать в

Успешные люди, живущие в пузыре одиночества

Успешные люди, живущие в пузыре одиночества Он оставил нам ясный пример того, что мы не должны прятаться за своим положением, культурой и красноречием. Многие люди скованы в эмоциональной сфере и не осмеливаются говорить о своих чувствах. Позвольте двумя историями

Секрет 9. Успешные люди не хранят состояние в деньгах

Секрет 9. Успешные люди не хранят состояние в деньгах Во многих операциях есть подводные камни, о которых мы даже не подозреваем, но их надо учитывать. Есть еще одна вещь, о которой вы, скорее всего, слышали – инфляция. С каждым днем деньги становятся «меньше». Их остается

Успешные люди не стоят в очередях

Успешные люди не стоят в очередях ПУТИ Господни неисповедимы, а денег тем более.Чем стоять в очереди к золотому колодцу, лучше поройся в одиночестве в песке. Может там и алмазы найдешь. И вообще, не в деньгах счастье, а в их курсе по отношению к доллару, как сказал сатирик и

Успешные люди оригинальны даже в обыденном

Успешные люди оригинальны даже в обыденном ЕСЛИ уж заниматься завоеванием клиента, то делайте это оригинально, чтобы запомниться навсегда. Тут лучшие учителя коты и кошки. Кошки, похоже, исходят из принципа, что просить желаемого никогда не вредно. Кошки умеют

Успешные люди и парадокс самоконтроля

Успешные люди и парадокс самоконтроля Во-первых, нельзя считать, будто у одних людей самоконтроль есть, а у других его нет. Это неправда, иначе весь мир разделился бы на «победителей» и «проигравших». Обладая таким мощным оружием, как самоконтроль, успешные люди всегда бы

Почему женщины любят успешных мужчин, а успешные мужчины предпочитают юных красавиц

Почему женщины любят успешных мужчин, а успешные мужчины предпочитают юных красавиц Миллионеры — чаще всего люди необычные и уж, во всяком случае, неглупые. Прошли те лихие времена, когда можно было, не имея образования, «отжать» приличную сумму у тех, кто заработал их

знаменитые социопаты в кино — Рамблер/кино

Нелогичные и завораживающие, герои-социопаты с давних времён привлекали свою аудиторию. Тема личности, неспособной к стандартному проявлению чувств, получила широкое внимание в мире и нашла своё место в нашей подборке.

Фото: SM NewsSM News

«Доктор Хаус» (2004)

Начнём, пожалуй, с этого славного сериала, главный герой которого — истинный социопат по всем параметрам: саркастичный, язвительный и бесцеремонный.

Однако и ему не чужда человечность и благородство души, плюс он занимается постановкой диагнозов, а зачастую — и спасением жизни. Возможно, именно эта двойственность и придала сериалу с Хью Лори такую громкую славу на долгих 8 лет.

«Шерлок Холмс» (2010)

Гений или своего рода безумец? Скорее, и то, и другое — Шерлок Холмс как нельзя лучше вписывается в образ экранного социопата.

Личность неординарная, Шерлок во всех своих ипостасях предстаёт мастером дедукции, способного распутать самое сложное дело. Но лишь «сериальный» Шерлок в исполнении Бенедикта Камбербэтча получился особенно безумным и закрытым от общества, за что и появился в нашей подборке.

«Добрый сынок» (1993)

Одна из малоизвестных работ ещё юного Маколея Калкина и самая неожиданная — психологический триллер с элементами насилия.

Калкин уже не «один дома», а в окружении ближайших родственников после смерти матери. Зрителю предлагается понять, что послужило причиной душевного надлома героя — случившаяся трагедия или собственная неустойчивая психика маленького социопата, ведь миловидный мальчуган способен на дикие и жесточайшие поступки.

«Жестокие игры» (1999)

Дети бывают жестокими, но иногда из маленьких социопатов вырастают опасные взрослые.

Стоящие на пороге юности, главные герои в исполнении Сары Мишель Геллар и Райана Филиппа, играют с людьми совсем уже «не по-детски». Распоряжаясь денежным состоянием и находя возможности, молодые люди затевают опасные соревнования, которые по итогу могут принести не радость побед, а кошмары наяву.

«Ганнибал» (2013)

И вновь бессменная классика, а в фаворите — сериальный персонаж.

«Ганнибал» не раз экранизировался, и все его появления на экране можно считать достойными (чего стоит игра Энтони Хопкинса в «Молчании ягнят»). Но именно история Ганнибала-Мадса Миккельсена оказалась самой развёрнутой. Практически в каждой второй серии, наряду с философскими и психологическими размышлениями главных героев, зритель наблюдает, как жёстко, методично и откровенно колдует Ганнибал над попавшимися ему жертвами. И делает он это, признаем, с любовью.

«Дориан Грей» (2009)

Чертовски привлекательный, Дориан Грей образца 2009-го года получился отличным от своего канона, но не менее обаятельным.

Как социопат, бесчувственный Дориан умело лавирует между людьми, очаровывая и завлекая каждого, попавшего к нему в сети. Он умён и обладает достаточным запасом времени, чтобы добиться всего, чего пожелает его душа… Только души-то вовсе и нет, и в этом главный рок мистера Грея.

«Психо» (1960)

Шедевр Хичкока по праву стал знаменитым — он рассказывает историю молодого и красивого парня, по совместительству являющегося самым настоящим маньяком.

И хоть это фильм середины прошлого века, он и сейчас смотрится на одном дыхании — не зря он стал классикой мирового кинематографа. Умение держать маску — вот что отличает личность, имеющую социопатию, и часто отклонения очень сложно заметить — лишь по отдельным случайным признакам. Провести собственный тест на внимательность можно, уделив вечер этой замечательной картине.

«Сейчас преобладает время психопатов и социопатов»

70% российских школьников имеют психические расстройства. Об этом заявил главный психиатр Минздрава Зураб Кекелидзе. По его словам, до 40% подростков не могут приспособиться к школьным условиям. Кекелидзе подчеркнул, что школьным врачам следует изучать программы по психиатрическому образованию, а также быть в курсе особенностей развития детей и подростков. Доцент кафедры психиатрии и медицинской психологии РУДН, эксперт по детской психиатрии Роман Сулейманов обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Инной Владиной.

— Согласны ли вы с такой весьма пугающей оценкой?

— Да, я абсолютно согласен. Я бы, наверное, сказал, что это еще очень мягкая оценка. Это действительно прискорбная и серьезная проблема общества. Психические расстройства детей растут на протяжении последних 20 лет, если не больше. Это отмечает и официальная статистика, еще больше неучтенных случаев. Действительно детям очень сложно адаптироваться в школе. Это только одна из проблем, скажем, не самая важная проблема для наших детей.

— Не самая важная? А что важнее, кроме адаптации?

— Школьная дезадаптация ведь влечет за собой дальнейшую профессиональную дезадаптацию, то есть дети не смогут приспособиться к обществу. Я с ужасом наблюдаю наших детей, то поколение, которое сейчас учится в школах, и постарше. Это действительно своего рода психическая эпидемия, я бы так сказал.

— Почему так происходит? В чем причины? Вы же наверняка уже давно следите за этой темой, пытаетесь разобраться.

— Причин множество. В первую очередь, социально-экономические изменения в обществе, дискредитация семейных ценностей. Какая-то идет массивная пропаганда патологических норм поведения. Включаешь телевизор, практически нет ни одного сериала, где бы играли нормальные роли, это какая-то сплошная психопатия, сплошные расстройства личности. Причем они насаждаются, то есть невозможно смотреть эти передачи по телевидению.

Куда ни глянь, везде какие-то крики, ор, агрессия и эта насаждаемая успешность, которая должна означать богатство, а не какую-то гордость за свою семью или внутреннее спокойствие, или за свой высокий профессионализм, или, в конце концов, страну.

— Ситуацию, судя по этим симптомам, которые вы описали, так просто не исправить. Во многом она, конечно, зависит не от детей, а от взрослых. Что не так делают родители? Ну, хорошо, можно не давать смотреть телевизор, но ведь нельзя изъять ребенка из нашего мира?

— Да, конечно. Невозможно же запретить или выбросить вообще, как некоторые говорят, что у них дома нет совсем телевизора. Дело в том, что, наверное, так просто эту ситуацию не изменишь, пока не изменятся социальные и экономические условия в обществе.

Сейчас преобладает время психопатов и социопатов. Они присутствуют везде, в любом количестве совершенно. Куда ни глянь, во всех средствах массовой информации отсутствует какой-либо контроль за общественными нормами, нет культурных традиций, в семьях происходит черт-те что.

Люди заняты собой, заняты материальными благами, которые им опять же транслируют, пропагандируют из телевизора, что будь успешным или умри, пытаясь достигнуть желаемого, купи машину, квартиру, еще что-то, иначе ты просто никто. Поэтому родители большую часть времени посвящают тому, чтобы зарабатывать, чтобы добиться какого-то материального успеха, естественно, не уделяя достаточно внимания детям. И тут очень много факторов, которые влияют на этот рост психических расстройств. Далеко не каждый ребенок может приспособиться к общению с психопатами.

В любом нормальном обществе всегда есть определенное количество таких патологических личностей, но сейчас в нашем обществе, в нашей культуре, в нашей стране это число психопатов настолько резко возросло, что они уже начинают диктовать собственные правила игры.

— А есть какие-то проценты? По детям мы услышали оценку Кекелидзе и Минздрава, а если говорить о взрослых, то этот процент, каков он? Тех людей, о которых вы сейчас говорите.

— Эти психопатические качества обычно в обществе подавляются. Либо человек просто их научается как-то не демонстрировать окружающим, а в нашем обществе, я думаю, не менее половины людей сейчас страдают серьезными психическими расстройствами. Я не говорю, конечно, о психозах, о шизофрении или эпилепсии, речь идет именно о расстройствах личности, о моральных расстройствах, о том, что раньше называлось «психопатия моральная». И в целом, достаточно, в общем-то, спуститься в метро или просто посмотреть на лица наших сограждан, вы редко увидите счастливого человека, редко увидите человека спокойного, умиротворенного.

— Это правда, сложно с вами не согласиться. Роман Александрович, господин Кекелидзе предложил как одну из необходимых мер, которую нужно ввести, обязательное психологическое образование учителей в школах.

Поможет ли, учитывая такой ваш диагноз всему обществу?

— Это какая-та паллиативная мера. Нельзя научить человека быть добрым, научить любить детей. Нужно менять общество в целом. Конечно, можно какими-то нормативными способами заставить учителей проходить годичные какие-нибудь курсы, чтобы они осознавали какие-то основы психологии, но будут ли они применять на практике, смогут ли они перестроиться? Надо перестроить сознание людей.

Люди «темной триады»: карьеру проще строить бессердечным?

• Дэвид Робсон
• BBC Future

26 января 2016

Автор фото, Thinkstock

Помогают ли отрицательные черты личности в карьерном росте? Оказывается, всё очень не однозначно, убедился обозреватель BBC Future.

Дон Дрейпер в «Безумцах». Гордон Гекко в «Уолл-Стрит» Оливера Стоуна. Миранда Пристли в «Дьявол носит Prada»…

Многие из нас, услышав словосочетание «успешный человек», представляют себе безжалостную личность, готовую идти по головам ради славы и состояния. Ведь у подобных индивидов есть несомненные преимущества в жестокой конкурентной борьбе.

Как выясняется, быть нехорошим человеком можно по-разному. Как мы уже писали, психологи недавно выявили три черты характера, наиболее часто присущие бессердечным личностям. А именно:

• макиавеллизм, то есть склонность к циничной манипуляции;
• нарциссизм, то есть повышенный эгоцентризм;
• психопатия, то есть сочетание импульсивного поведения и черствости.

Иногда все три элемента так называемой «темной триады» сходятся в одном человеке — тщеславном, коварном и бесчувственном. Но чаще доминирует какая-то одна из этих черт.

Насколько важно для достижения успеха то, к какому типу бессердечных людей принадлежит человек?

Ранее исследователи считали, что психопатия несколько более распространена среди топ-менеджеров, чем среди остального населения.

А название книги доктора Пола Бабяка и Роберта Хейра «Змеи в костюмах», описывающей данный феномен, прочно вошло в обиход.

Предполагалось, что холодно-расчетливое, жестокое и слегка рискованное поведение сотрудников время от времени идет на пользу компании.

Однако было неясно, насколько успешны в офисной среде люди, у которых более ярко выражены две другие составные части «темной триады».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

«Темная триада» личностных характеристик: макиавеллизм, психопатия и нарциссизм

Даниэл Спурк из швейцарского Бернского университета попытался ответить на эти вопросы, проведя комплексное исследование, в ходе которого сравнил выраженность всех трех черт характера у 800 граждан Германии, занятых в самых разных отраслях.

Используя онлайн-опросник, Спурк попросил участников оценить в баллах такие утверждения о себе, как «Я лишен чувства раскаяния» и «Мне нравится, когда люди проявляют интерес к моей персоне».

Кроме того, каждого из участников попросили рассказать о своем карьерном пути.

Результаты исследования, опубликованные в журнале Social Psychological and Personality Science, оказались весьма неожиданными.

В отличие от предыдущих исследований феномена «змей в костюмах», проведенный Спурком опрос выявил, что в его выборке люди с психопатическими склонностями достигли не такого уж выдающегося успеха в жизни: они зарабатывают меньше других специалистов на сходных должностях и в целом медленнее продвигаются по карьерной лестнице.

Учитывая эти обстоятельства, они к тому же и менее удовлетворены своей карьерой — что, в общем-то, логично.

Спурк полагает, что данный результат может объясняться агрессивностью психопатических личностей и их склонностью принимать рискованные решения: «Психопаты импульсивны, им трудно контролировать свое поведение».

И хотя готовность идти на риск в некоторых профессиях является скорее преимуществом, нежели недостатком, постоянная импульсивность психопатов способна снижать их продуктивность на более длинных дистанциях — например, переменчивость настроения может приводить к периодическому снижению качества выполняемой работы.

Определяющим фактором успеха у таких работников, по мнению Спурка, может быть ум: более интеллектуально развитый психопат, вероятно, в состоянии частично компенсировать недостатки характера и заставить их работать на себя в долгосрочной перспективе.

Макиавеллизм в исследовании Спурка более тесно ассоциируется с успехом — люди, склонные к манипулированию другими, как правило, занимают более высокие должности.

Не нужно быть Доном Дрейпером, чтобы понимать, что прагматичная манипуляция окружающими открывает дорогу к власти.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Нарциссические черты помогают зарабатывать больше, но у них есть и свои минусы

Однако в целом больше денег зарабатывают все же нарциссические личности — возможно, потому, что завышенная самооценка позволяет им более уверенно вести переговоры с начальством и выбивать для себя более выгодные условия компенсации труда.

«Личности с ярко выраженными нарциссическими чертами умеют производить впечатление на окружающих, поэтому способны убедить коллег и начальство, что заслуживают особого к себе отношения», — говорит Спурк.

Или же, говоря словами Гордона Гекко, «то, что стоит делать, стоит делать за деньги».

Но прежде чем вы решите культивировать темную сторону своего характера, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, прислушайтесь к словам Спурка, который отмечает, что такие люди, вероятно, проигрывают в других областях.

Так, нарциссы поначалу могут казаться харизматичными личностями, но со временем их постоянное требование к себе внимания утомляет.

«Люди, не вполне хорошо знающие нарцисса, поначалу полагают, что он обладает определенной харизмой, но со временем, при более пристальном наблюдении за его поведением в определенных ситуациях, мнение о нем может измениться», — отмечает Спурк.

Так что пусть даже нарциссы и зарабатывают больше, цена, которую им приходится платить в социальном плане, весьма высока.

А макиавеллисты-манипуляторы рискуют тем, что их особенно жестокосердные и бесчестные махинации в конце концов будут разоблачены.

Если этого недостаточно, чтобы вас разубедить, имеется достаточно доказательств тому, что доброта, может быть, и не сделает вас богачом, но вам воздастся по-иному: щедрые и честные люди, как правило,более счастливы и даже могут похвастаться более крепким физическим здоровьем.

Бескомпромиссное честолюбие способно продвинуть карьеру до определенной степени, но само по себе оно не компенсирует отсутствие настоящего таланта.

На каждого Гекко, Дрейпера или Пристли, которые встретятся на вашем жизненном пути, найдутся сотни «темных личностей», прозябающих в безвестности — безработных или одиноких.

Ученые выяснили, как появляются самые опасные люди на планете

https://ria.ru/20190919/1558820968.html

Ученые выяснили, как появляются самые опасные люди на планете

Ученые выяснили, как появляются самые опасные люди на планете — РИА Новости, 19.09.2019

Ученые выяснили, как появляются самые опасные люди на планете

Среди заключенных примерно двадцать процентов — психопаты. До сорока лет они совершают в среднем четыре жестоких преступления. Восемьдесят процентов в ближайшие РИА Новости, 19.09.2019

2019-09-19T08:00

2019-09-19T08:00

2019-09-19T10:59

наука

сша

осло

великобритания

андерс брейвик

открытия — риа наука

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155881/31/1558813183_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_6cda4a5347af57d38b601c0f030d0b40.jpg

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Среди заключенных примерно двадцать процентов — психопаты. До сорока лет они совершают в среднем четыре жестоких преступления. Восемьдесят процентов в ближайшие три года после освобождения становятся рецидивистами. Ученые пытаются понять, чем их мозг отличается от нормального и что превращает человека в серийного убийцу.Дефицит серого и белого веществаАмериканский невролог Джеймс Фэллон не один десяток лет исследует мозг самых жестоких психопатов и убийц с помощью МРТ. Он отмечает, что, в отличие от здоровых людей, у психопатов менее активна орбитофронтальная кора — участки в сером веществе прямо над глазными дугами, отвечающие за навыки общественной жизни, усвоение этики, морали, принятие решений, контроль над импульсивностью и агрессией.Но это еще не делает из человека серийного убийцу. Решающий фактор — психическая травма, насилие, испытанные в детстве, полагает ученый.Пример тому — он сам. Как Фэллон признается в книге «The Psychopath Inside: A Neuroscientist’s Personal Journey into the Dark Side of the Brain» («Психопат изнутри: личное неврологическое путешествие на темную сторону мозга»), в его семье в далеком прошлом были убийцы, поэтому он исследовал себя и родственников. Выяснилось, что его мозг похож на мозг серийных убийц, есть и генетическая предрасположенность к агрессии. Однако детство ученого было счастливым, он не подвергался насилию, психологическому давлению.Более ранние исследования показали, что психопаты слабо реагируют на фотографии, которые обычно вызывают сильные переживания. Возникла гипотеза, что у них недоразвиты миндалины — небольшие регионы в белом веществе мозга, где обрабатывается информация об эмоциях. В 2001 году это предположение подтвердил с помощью фМРТ Кент Киль, профессор Университета Нью-Мехико (США).Киль с коллегами изучили сканы фМРТ 903 заключенных-психопатов в динамике. В статье, опубликованной в марте этого года, ученые отмечают не только пониженную активность отделов мозга, отвечающих за эмоции, но и слабые нейронные связи между участками, контролирующими такие чувства, как сопереживание, вина, страх, тревога. Характерные психопатические черты — эгоизм, черствость, беспощадность. Мозг тех заключенных, кому эти особенности характера были явно присущи, чаще отличался структурными аномалиями.Нейронная метка серийного убийцыВ человеческой популяции психопатов не более одного процента, однако доля жестоких насильников-убийц среди них гораздо выше. Кроме того, они, как правило, совершают преступления повторно.Среди сексуальных серийных убийц больше всего психопатов. Они прекрасно осознают, что делают, ясно воспринимают реальность. Одни действуют импульсивно, когда представился удобный случай, другие планируют преступления, выслеживают жертв, скрывают следы. Обычно мимикрируют под нормального члена общества, порой имеют семью, детей, как, например, Андрей Чикатило — один из наиболее жестоких серийных убийц и самый изучаемый в мире.Серийные убийцы нередко обладают хорошими умственными способностями, но совершенно лишены эмоциональной связи с людьми. Часто страдают нарциссическим расстройством личности, прекрасно манипулируют другими, отличаются садистскими наклонностями. Они убивают, потому что им нравится, чувства вины и раскаяния не испытывают.Считается, что мозг серийных убийц подвержен органическим изменениям. Например, исследователи из Университета Калифорнии сравнили маньяков с эпилептиками: у тех нарастание нейронной активности мозга приводит к припадку, а у психопатов — к убийству.Построив математическую нейронную модель мозга Чикатило, ученые попытались объяснить «лестницу дьявола» — график зависимости числа убийств от времени, из которого видно, что активность маньяка усиливается, интервал между преступлениями сокращается. Филип Часси из Университета Ливерпуль Хоуп (Великобритания) предполагает, что в мозгу серийного убийцы закодирована определенная схема действий в ответ на сексуальные фантазии, вызывающие сильный эмоциональный всплеск, — маньяк ждет этого как награды.Известно, что преступники умеют обманывать полиграф, подавляя внешние признаки возбуждения: частоту пульса, проводимость кожи. Но активность мозга они вряд ли способны контролировать, отмечает Часси, поэтому сканирование может выявить «нейронную подпись» серийного убийцы — одновременно возбужденные участки мозга с автобиографической памятью, регулирующие сексуальное удовольствие, хищную агрессию и эмоциональный контроль.Фактор БрейвикаДалеко не все психопаты или подвергшиеся в детстве насилию становятся серийными убийцами. Значит, есть еще ряд условий, которые приводят к трагическим последствиям для личности и общества. Ученые из Великобритании и Швеции считают, что это могут быть травмы головы, различные неврологические и психические нарушения, например расстройство аутистического спектра. Связь аутизма и криминальных наклонностей активно изучают после массового убийства, совершенного Андерсом Брейвиком в 2011 году, внешне вполне благополучным гражданином. Некоторые психологи подозревают у него признаки синдрома Аспергера — нарушения личности, при котором, в отличие от аутизма, сохраняется интеллект.Специалисты проанализировали истории 239 жестоких убийц, попавших в поле зрения закона после 1985 года. Из них 48 — серийные, 58 — массовые. Только у десяти процентов наблюдалось расстройство аутистического спектра, травмы головы — у стольких же. Вероятно, говорят авторы работы, эти факторы играют роль в становлении преступника, но только в сочетании с социальными и биологическими причинами.Изучение серийных убийц находится в зачаточном состоянии, однако факты быстро накапливаются. Понятно, что этот феномен нельзя объяснить чем-то одним: психическими нарушениями развития, травмами мозга, насилием в детстве или генетикой, например наличием малоактивного варианта гена MAOA (гена воина), резко повышающего уровень агрессии у мужчин. До конца неясно, что причина, а что следствие — нарушения развития мозга ведут к асоциальному поведению или, наоборот, социальные, семейные факторы негативно влияют на формирование отделов мозга. Дальнейшие исследования помогут выявлять индивидов, предрасположенных к тому, чтобы превратиться в серийных убийц, и вовремя предотвращать это.

https://ria.ru/20170725/1499151308.html

https://ria.ru/20190210/1550554305.html

сша

осло

великобритания

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155881/31/1558813183_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_8243f2b9aa64f150ae2b14d403e789b2.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

сша, осло, великобритания, андерс брейвик, открытия — риа наука

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Среди заключенных примерно двадцать процентов — психопаты. До сорока лет они совершают в среднем четыре жестоких преступления. Восемьдесят процентов в ближайшие три года после освобождения становятся рецидивистами. Ученые пытаются понять, чем их мозг отличается от нормального и что превращает человека в серийного убийцу.

Дефицит серого и белого вещества

Американский невролог Джеймс Фэллон не один десяток лет исследует мозг самых жестоких психопатов и убийц с помощью МРТ. Он отмечает, что, в отличие от здоровых людей, у психопатов менее активна орбитофронтальная кора — участки в сером веществе прямо над глазными дугами, отвечающие за навыки общественной жизни, усвоение этики, морали, принятие решений, контроль над импульсивностью и агрессией.

Но это еще не делает из человека серийного убийцу. Решающий фактор — психическая травма, насилие, испытанные в детстве, полагает ученый.

Пример тому — он сам. Как Фэллон признается в книге «The Psychopath Inside: A Neuroscientist’s Personal Journey into the Dark Side of the Brain» («Психопат изнутри: личное неврологическое путешествие на темную сторону мозга»), в его семье в далеком прошлом были убийцы, поэтому он исследовал себя и родственников. Выяснилось, что его мозг похож на мозг серийных убийц, есть и генетическая предрасположенность к агрессии. Однако детство ученого было счастливым, он не подвергался насилию, психологическому давлению.

Более ранние исследования показали, что психопаты слабо реагируют на фотографии, которые обычно вызывают сильные переживания. Возникла гипотеза, что у них недоразвиты миндалины — небольшие регионы в белом веществе мозга, где обрабатывается информация об эмоциях. В 2001 году это предположение подтвердил с помощью фМРТ Кент Киль, профессор Университета Нью-Мехико (США).Киль с коллегами изучили сканы фМРТ 903 заключенных-психопатов в динамике. В статье, опубликованной в марте этого года, ученые отмечают не только пониженную активность отделов мозга, отвечающих за эмоции, но и слабые нейронные связи между участками, контролирующими такие чувства, как сопереживание, вина, страх, тревога. Характерные психопатические черты — эгоизм, черствость, беспощадность. Мозг тех заключенных, кому эти особенности характера были явно присущи, чаще отличался структурными аномалиями.

25 июля 2017, 19:35

Эксперты рассказали, почему опасен брак с маньяком

Нейронная метка серийного убийцы

В человеческой популяции психопатов не более одного процента, однако доля жестоких насильников-убийц среди них гораздо выше. Кроме того, они, как правило, совершают преступления повторно.

Среди сексуальных серийных убийц больше всего психопатов. Они прекрасно осознают, что делают, ясно воспринимают реальность. Одни действуют импульсивно, когда представился удобный случай, другие планируют преступления, выслеживают жертв, скрывают следы. Обычно мимикрируют под нормального члена общества, порой имеют семью, детей, как, например, Андрей Чикатило — один из наиболее жестоких серийных убийц и самый изучаемый в мире.

Серийные убийцы нередко обладают хорошими умственными способностями, но совершенно лишены эмоциональной связи с людьми. Часто страдают нарциссическим расстройством личности, прекрасно манипулируют другими, отличаются садистскими наклонностями. Они убивают, потому что им нравится, чувства вины и раскаяния не испытывают.

Считается, что мозг серийных убийц подвержен органическим изменениям. Например, исследователи из Университета Калифорнии сравнили маньяков с эпилептиками: у тех нарастание нейронной активности мозга приводит к припадку, а у психопатов — к убийству.

Построив математическую нейронную модель мозга Чикатило, ученые попытались объяснить «лестницу дьявола» — график зависимости числа убийств от времени, из которого видно, что активность маньяка усиливается, интервал между преступлениями сокращается.

Филип Часси из Университета Ливерпуль Хоуп (Великобритания) предполагает, что в мозгу серийного убийцы закодирована определенная схема действий в ответ на сексуальные фантазии, вызывающие сильный эмоциональный всплеск, — маньяк ждет этого как награды.

Известно, что преступники умеют обманывать полиграф, подавляя внешние признаки возбуждения: частоту пульса, проводимость кожи. Но активность мозга они вряд ли способны контролировать, отмечает Часси, поэтому сканирование может выявить «нейронную подпись» серийного убийцы — одновременно возбужденные участки мозга с автобиографической памятью, регулирующие сексуальное удовольствие, хищную агрессию и эмоциональный контроль.

10 февраля 2019, 08:00НаукаАдвокаты дьявола. На Западе нашли способ смягчать приговоры маньякам

Фактор Брейвика

Далеко не все психопаты или подвергшиеся в детстве насилию становятся серийными убийцами. Значит, есть еще ряд условий, которые приводят к трагическим последствиям для личности и общества. Ученые из Великобритании и Швеции считают, что это могут быть травмы головы, различные неврологические и психические нарушения, например расстройство аутистического спектра.

Связь аутизма и криминальных наклонностей активно изучают после массового убийства, совершенного Андерсом Брейвиком в 2011 году, внешне вполне благополучным гражданином. Некоторые психологи подозревают у него признаки синдрома Аспергера — нарушения личности, при котором, в отличие от аутизма, сохраняется интеллект.

Специалисты проанализировали истории 239 жестоких убийц, попавших в поле зрения закона после 1985 года. Из них 48 — серийные, 58 — массовые. Только у десяти процентов наблюдалось расстройство аутистического спектра, травмы головы — у стольких же. Вероятно, говорят авторы работы, эти факторы играют роль в становлении преступника, но только в сочетании с социальными и биологическими причинами.

Изучение серийных убийц находится в зачаточном состоянии, однако факты быстро накапливаются. Понятно, что этот феномен нельзя объяснить чем-то одним: психическими нарушениями развития, травмами мозга, насилием в детстве или генетикой, например наличием малоактивного варианта гена MAOA (гена воина), резко повышающего уровень агрессии у мужчин. До конца неясно, что причина, а что следствие — нарушения развития мозга ведут к асоциальному поведению или, наоборот, социальные, семейные факторы негативно влияют на формирование отделов мозга. Дальнейшие исследования помогут выявлять индивидов, предрасположенных к тому, чтобы превратиться в серийных убийц, и вовремя предотвращать это.

Модель — социопатка и нарцисс рассказала, каково жить без сочувствия. Как Доктор Хаус, только ещё печальнее

Бессердечные, обаятельные, злые и ненавидящие всех вокруг — так описывают в книгах и сериалах социопатов. А что, если на самом деле они — милые котики, которые прячутся по углам в своих комнатах, страдая от депрессии? Модель из Австралии рассказала, каково ей живётся с двумя самыми неоднозначными расстройствами личности одновременно.

Что общего между известным преступником Чарльзом Мэнсоном и Каникой Батра, 26-летней финалисткой «Мисс Австралия — 2021»? Диагноз — они оба социопаты, и это единственное сходство. Каника не сидит в заточении дома, планируя очередное нападение на всё человечество, пишет Mirror.

Каника уверяет, что социопаты не такие, какими их показывают в фильмах

В 2016 году девушка обратилась за помощью к психотерапевтам, чтобы справиться с сильной тревожностью и проблемами в общении даже с близкими людьми.  Тогда ей и поставили два самых противоречивых диагноза — антисоциальное и нарциссическое расстройства личности.

Я рассказывала терапевту, что чувствую в данный момент, как общаюсь с окружающими людьми и так далее. А потом мне поставили диагноз, в который я отказывалась верить с самого начала. Я думала, что я не такая. Я же не злая, — рассказала Каника.

Модель обращалась к разным специалистам в области психиатрии, проходила всевозможные тестирования, но результат был везде одинаковым. В конце концов ей ничего не оставалось, кроме как принять свои расстройства и научиться с ними жить.

Модель страдает антисоциальным расстройством личности

Социопаты характеризуются полным отсутствием чувства вины и угрызения совести. Обычно это тираны, которым чуждо сострадание, а импульсивность — их второе имя. Найти общий язык с людьми им крайне сложно, чаще всего они ими пользуются, чтобы получить выгоду.

Нарциссы страдают манией величия, также не могут сострадать и пользуются окружающими. Но в отличие от социопатов им важнее признание и слава. Ради этих целей они готовы пойти на всё.

Каника на личном примере доказала, что на самом деле из всего вышеперечисленного к социопатам и нарциссам можно применить только отсутствие сочувствия и сложности в общении с окружающими. Но она предупреждает, что не эксперт в этой области и делится лишь своим опытом, так как каждый человек уникален.

Я знаю, какую эмоцию вы испытываете на данный момент. Но я просто не могу её прочувствовать. Все думают, что социопаты слишком агрессивны, но нет, я не сижу дома, планируя преступления. У себя в комнате я стараюсь справиться с депрессией от того, что мне очень тяжело общаться с людьми.

Батра считает, что поведение, которое наносит обществу вред, — это выбор. Сама девушка старается жить в соответствии с моралью, хотя и признаётся, что в далёком прошлом от её поведения страдали её близкие.

Да, я делала плохие вещи. Я причиняла боль людям и не испытывала чувства вины. Но сейчас я понимаю, что все наши поступки — это выбор. Поэтому я предпочитаю не изменять своему парню и стараюсь изо всех сил быть хорошим человеком, помогая друзьям и семье.

Каника до последнего не хотела распространяться о своих расстройствах, так как знала, что это может помешать ей в работе. Но она смогла найти в себе силы и рассказать об этом, призывая всех, кто страдает похожими симптомами, обращаться к специалистам.

Если вы подозреваете, что у кого-то из ваших родных или друзей похожие расстройства личности, то примите их. Быть социопатом — это не выбор, а биологическая особенность, и такие люди нуждаются в помощи и должны получить её.

Батра утверждает, что социопатов принято считать злыми и меркантильными, хотя зачастую это не совсем так. Людей с биполярным расстройством тоже называют неуравновешенными, хотя мужчина с этим заболеванием говорит, что у него ни разу не было желания наброситься на кого-то с ножом.

Синдром вечной усталости тоже многие воспринимают искажённо. Парень рассказал, что с ним происходит на самом деле, и после его слов вам уже не захочется залёживаться в кровати.

как криминальная литература раскрывает истинную природу социопатов

Вполне возможно, что вы знакомы хотя бы с одним социопатом. Может быть, это тот сосед, с которым вы болтаете у почтовых ящиков, у которого в запасе всегда есть забавная история. Ну и что с того, что он получает извращенное удовольствие от стрельбы по белкам из пневматического пистолета? Или, может быть, это ваша бывшая девушка, которая сначала казалась милой, но потом, когда вы расстались, она послала вашему боссу откровенные фотографии вас. Оценки разнятся, но современные исследования показывают, что примерно 1 из 25 человек является социопатом, то есть в каждой обычной детсадовской группе есть такой ребенок. Почему так происходит и что с этим делать — увлекательная, мучительная загадка, которая вдохновляет как исследования, основанные на фактах, так и литературу о нечистой силе.

Основной парадокс социопата — того, кто внешне кажется обычным, но потенциально опасен внутри — создает мгновенное напряжение. Социопаты, которых иногда называют психопатами (некоторые исследователи проводят различия между психопатами и социопатами, но и те и другие в настоящее время подпадают под ярлык «антисоциального расстройства личности», или АСРЛ), вероятно, всегда были с нами, как в литературе, так и в реальности. Они заняли свое место в обоих мирах в середине двадцатого века, когда попытки ученых квалифицировать и диагностировать социопатию просочились в массовую культуру. Психиатр Херви Клекли опубликовал основополагающую книгу о клинических признаках социопатии Маска здравомыслия в 1941 году. Один из самых живучих социопатов в художественной литературе, заклятый враг Бэтмена Джокер, впервые появился в поле зрения публики примерно в то же время.

В ту эпоху до сканирования мозга и ДНК-тестирования оставались еще десятилетия. Социопатов определяли исключительно по их основным отличительным признакам: нарциссизму, лжи (они лгут, даже когда легче говорить правду), безразличию к общественным правилам, отсутствию сочувствия или совести, склонности к скуке и сексуальной распущенности. Иногда они демонстрируют поверхностное обаяние, которое маскирует скрытые недостатки. Такие особенности отлично представляют персонажей отъявленных злодеев, поэтому в литературе появляется все больше антагонистов с чертами социопата. Один из самых запоминающихся, Том Рипли, дебютировал в 1955 году (имеется в виду роман Талантливый мистер Рипли ). Книги Патриции Хайсмит о Рипли увлекательны отчасти потому, что в центре внимания мы видим точку зрения социопата. Мы наблюдаем, как Рипли очаровывает людей, даже когда он оправдывает свое все более шокирующее поведение, и даже убийство, в погоне за своими желаниями.

В более современном романе под названием Ты Кэролайн Кепнес демонстрирует безумную логику социопата Джо Голдберга. Как и Рипли до него, Джо очарователен, когда хочет быть таковым. Он успешно управляет книжным магазином, а клиенты доверяют его мнению. До них не доходит, что он постоянно осуждает их за никудышный литературный вкус… Или что он преследует женщину с намерением полностью овладеть ею. Романы, в которых повествование ведется от лица социопата, держатся на взаимодействии между жизнерадостной внешней стороной и язвительной внутренней стороной социопата. Одна из причин, по которой психологические триллеры приятно возбуждают нас, заключается в том, что в каждом из нас есть определенное расхождение между нашим внутренним миром и тем, что мы открываем внешнему — у социопатов это лишь проявляется в крайней форме. Осознание этой внутренней/внешней границы заставляет нас задуматься о ее наличии у других, особенно у наших друзей и членов семьи, когда мы размышляем о том, насколько хорошо мы можем по-настоящему узнать другого человека.

В 1970-х и 1980-х годах психологи и криминологи предприняли еще больше усилий для классификации и изучения социопатов. Роберт Хаэр составил список отличительных особенностей социопатов, который стал известен под названием «перечень психопатических черт» и используется до сих пор. Федеральное бюро расследований США (ФБР) основало Отдел поведенческого анализа отчасти для того, чтобы опросить и понять серийных убийц, особый класс социопатов. Агенты встречались с такими печально известными убийцами, как Тед Банди (американский серийный убийца, насильник, похититель людей и некрофил, действовавший в 1970-е годы — прим. пер.), Эдмунд Кемпер (американский серийный убийца, известный как «Убийца студентов», в подростковом возрасте убил своих дедушку и бабушку, в период с 1972 по 1973 год совершил 8 убийств в штате Калифорния — прим. пер.), Джеффри Дамер (американский серийный убийца, жертвами которого стали 17 юношей и мужчин в период между 1978 и 1991 годами — прим. пер. ) и Гэри Риджуэй (американский серийный убийца, совершил 48 доказанных убийств девушек и женщин в период с 1982 по 1998 год — прим. пер.) — людьми, которые в общей сложности отправили в могилу сотни жертв. Аналитические материалы, собранные агентами, превратились в научно-популярные книги, такие как Охотник за разумом Джона Дугласа и Марка Олшейкера и «Для тех, кто борется с монстрами: «Мои двадцать лет выслеживания серийных убийц для ФБР» (Whoever Fights Monsters: Brilliant FBI Detective’s Career-long War Against Serial Killers) Роберта Ресслера (с Томом Шактманом), которые затем вдохновили писателей на создание множества персонажей убийц.

В криминальной литературе достаточно много известных всем серийных убийц: от Красного дракона Томаса Харриса до Собирателя костей Джеффри Дивера. Как выяснили исследователи, в реальной жизни убийцы-социопаты, как правило, мужчины, так же дело обстоит и с вымышленными убийцами. Социопатия встречается у мужчин в два раза чаще, чем у женщин. Одна из характерных черт большинства вымышленных серийных убийц — отсутствие страха. Социопатов часто можно обнаружить по отсутствию у них стартл-рефлекса, то есть они не подпрыгивают, если за их спиной раздается громкий звук. У них не появляется отвращение или учащение пульса при просмотре изображений, которые шокируют обычных людей, например, фото с места убийства. Действительно, есть некоторые свидетельства того, что социопаты даже не распознают страх в других людях. Один заключенный, увидев испуганное лицо на фотографии, заметил: «Я не знаю, как вы это называете, но это то, как выглядит человек прямо перед тем, как я ударю его ножом». Вы можете себе представить такую хладнокровную отстраненность, например, в Ганнибале Лекторе Харриса — интеллект маньяка острый, но вместе с тем сломленный. Интересно, что такие проверки, как тест на отсутствие стартл-рефлекса, могут обнаружить социопатов, которые никогда не проявляли жестокость. Это говорит о том, что здесь задействован скрытый биологический механизм.

Поиски биологических различий у социопатов углубились в 1990-е годы и продолжаются в настоящее время. Одним из кандидатов, привлекших пристальное внимание, является так называемый «ген воина», также известный как МАОА-L. Всем людям необходим ген МАОА для создания нейромедиаторов, которые позволяют клеткам мозга общаться между собой. Разновидность этого гена МАОА-L встречается редко, и исследования показывают, что люди с этим конкретным вариантом гена более склонны к насильственному поведению. Защитная реакция «мои гены заставили меня сделать это» изучается постоянно как в художественной литературе, так и в реальной жизни. Именно эта идея лежит в основе достойного внимания триллера «Ген потрошителя» (The Ripper Gene) Майкла Рэнсома. В этой книге нейробиолог Лукас Мэдден определил ген, общий для всех жестоких психопатов, и предположил, что скрининг на его наличие может выявить серийного убийцу еще до того, как он или она проявит свою жестокость. В действительности, сложное поведение, подобное социопатии, несомненно, зависит от множества генов.

Сканирование головного мозга социопатов, обнаруживающее структурные отличия или аномальные уровни активности, подтверждает теорию о том, что расстройство имеет биологические корни. Подобные методы визуализации показали, что у некоторых социопатов есть необычные паттерны в областях мозга, отвечающих за рассуждение, импульсивность и обработку эмоций, особенно страха. Использование сканирования головного мозга для выявления психопатов – одна из тем книги Эллисон Купер «В клетке» ( Caged ). Главная героиня Купер, Сэйер Альтаир, по образованию нейробиолог, но работает на ФБР. В конце концов ей приходится использовать все интеллектуальные возможности своего мозга, чтобы выследить нового серийного убийцу в городе. К сожалению, в реальной жизни метод сканирования головного мозга еще недостаточно надежен в качестве беспроигрышного средства обнаружения социопатов, и он не способен объяснить, как эти отличия в мозге возникают в принципе.

Для меня, пожалуй, самая страшная теория социопатии заключается в том, что некоторые люди просто рождаются такими. Есть дети-социопаты, которые вырастают и становятся взрослыми социопатами. Доказательством этой теории служит генетика и сканирование головного мозга, а также исследования, которые показывают, что некоторые малыши не проявляют никакого беспокойства, когда другой ребенок плачет, и что эти малыши растут, показывая все больше признаков социопатического поведения. Исследования однояйцевых близнецов показывают, что, когда один из них социопат, вероятность того, что другой тоже социопат, выше, хотя хорошее воспитание может смягчить генетический эффект. Художественная литература уже давно занимается изучением теории «дурного семени». Вот пара недавно вышедших шокирующих романов, в которых фигурируют дети-социопаты: «Злая сестра» (The Wicked Sister) Карен Дионне и Молочные зубы Зои Стейдж. Социопаты любого возраста вызывают тревогу, но когда их недобрые затеи начинаются прямо с колыбели, это просто ужасает. Начнем с того, что по-прежнему ведутся споры о том, можно ли вылечить социопатию или вообще лечить ее. The Atlantic опубликовал увлекательную статью о детях-социопатах и отчаянных попытках родителей и врачей предотвратить худший исход. Надежда состоит в том, чтобы направить поведение детей в социальную приемлемое русло, не меняя их самих.

Реабилитация социопатов заключается в том, чтобы развивать их хорошие черты при минимизации плохих. Высокий уровень возбуждения в сочетании с отсутствием страха может быть действительно полезен, например, летчику-истребителю или хирургу. Дремлющий демон Декстера Джеффри Линдсея представляет серийного убийцу, который отправляет на тот свет только других убийц. Мой любимый «хороший» социопат в криминальной литературе — детектив Кэтлин Мэллори из сериала Кэрол О’Коннелл. Неординарный подход Мэллори помогает раскрывать преступления, которые другие не могут раскрыть, что вызывает у ее коллег восхищение, но которое она никогда не испытывает по отношению к ним. Она берется за дела лишь для того, чтобы разгадать интеллектуальную загадку для поимки преступника, что делает ее чем-то похожей на Шерлока Холмса, который сам является предметом некоторых споров о том, может ли он быть социопатом. Однако его глубокая и крепкая дружба с Ватсоном, по-видимому, исключает официальный диагноз.

Тайна реальной жизни о том, как человек становится социопатом и как таких людей выявлять, остается неразгаданной. У нас есть некоторые подсказки, но в заключительной главе пока отсутствует «момент Эврики». Между тем, вымышленные персонажи социопатов процветают в этом лиминальном пространстве (лимина́льность — физиологический, неврологический или метафизический термин, обозначающий «пороговое» или переходное состояние между двумя стадиями развития человека или сообщества — прим. пер.) недопонимания, непреходящей тайны человеческого разума, которая озадачивает, пугает и пленяет нас.

Джоанна Шаффхаузен (Joanna Schaffhausen)

Джоанна Шаффхаузен неплохо владеет скальпелем — навык, выработанный за годы изучения нейробиологии. У нее докторская степень по психологии, что отражает ее давний интерес к мозгу — как он развивается и как это развитие может пойти не в ту сторону. Ранее она работала в ABC News, писала для таких программ, как World News Tonight, Good Morning America и 20/20. Она живет в Бостоне с мужем и дочерью. Ее последняя книга «No Mercy» теперь доступна в Minotaur Books.

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

Топ-5 известных социопатов

В общем, термины социопат и психопат, кажется, стали взаимозаменяемыми, но это не так. Хотя оба являются людьми с психическим заболеванием, которое отделяет их от остального общества, психопат, похоже, постоянно злится на мир и людей с предрасположенностью к насилию, в то время как социопату буквально «все равно».

Социопатия, как и психопатия, обозначена в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM) США как антисоциальное расстройство личности.Имеются ограниченные доказательства того, что социопатия является результатом травмы мозга или укоренившейся системы убеждений, в то время как психопатия имеет наследственный компонент. Некоторые ученые подсчитали, что каждый двадцать пять человек может быть социопатом или проявлять социопатические наклонности.

Персонаж Шелдона Купера в популярной телевизионной комедии « Теория большого взрыва » страдает высокофункциональным синдромом Аспергера, но из-за его пренебрежения к чувствам других персонажей может быть воспринят как социопат.

Признаки и симптомы социопатии

Существует ряд уважаемых признаков, по которым можно идентифицировать тех, кого можно назвать социопатами. Они включают в себя внешнее обаяние, потенциально демонстрирующее хамелеоноподобную способность быть всем, с чем хочет человек, с которым они взаимодействуют. Как процитировала бывшая жена социопата, «он превратился в совершенное существо». Это показатель еще одной черты характера: социопаты часто бывают обманчивыми и нечестными, а некоторые описывают их как патологических лжецов.

Социопаты по своей природе склонны к манипуляциям и делают все, что требуется, чтобы обмануть тех, кого они хотят контролировать. Они часто считают, что превосходят окружающих; им также будет скучно, если их не стимулировать постоянно.

Социопаты, по-видимому, обладают ограниченным диапазоном чувств, выражая мало счастья или печали и не ощущая страданий, которые они причиняют жертвам своих действий. В крайних случаях их можно рассматривать как холодных, бессердечных и высокомерных.

Как это ни парадоксально, им также трудно контролировать свое поведение, когда им бросают вызов, часто они реагируют раздражением и нетерпением.

МКБ 10 (Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем ВОЗ) предполагает, что диссоциальное расстройство личности, аналогичное социопатии, предполагает, что человек может страдать социопатией, если он демонстрирует любые три из следующих шести форм поведения:

• Проблемы с поддержанием отношений, хотя нетрудно установить их
• Бессердечное отсутствие заботы о чужих чувствах
• Общая безответственность и игнорирование социальных норм и правил
• Неспособность терпеть разочарование, приводящее к гневу, а иногда и к насилию
• Отсутствие вины или изменение поведения в результате наказания
• Склонность обвинять других или иметь способность рационализировать свое поведение, что привело человека к конфликту с обществом.

Шерлок

Ты был Шерлоком?

Потенциально наиболее очевидным высокофункциональным социопатом из художественной литературы является детектив Шерлок Холмс (особенно в нынешней интерпретации британской BBC, которую играет Бенедикт Камбербэтч). Аналитик, отчужденный, он не осознает, когда он оскорбил чувства своих ближайших товарищей, доктора Ватсон и миссис Хадсон.

Его мало заботит социальное отношение, он быстро злится, когда люди не могут угнаться за его быстро развивающимся мозгом, и не может заставить отношения работать, кроме как с очень терпимым, Ватсоном.Его вымышленный заклятый враг Мориарти потенциально мог быть еще одним социопатом, но из-за удовольствия, которое он получает от причинения боли, и того факта, что он, похоже, ни к кому не привязан, Мориарти более правильно классифицировать как психопата.

Алекс из Заводного апельсина

Один из лучших фильмов, которые я когда-либо видел!

Алекс, главный герой антиутопической новеллы Энтони Берджесса, руководит бандой «дебилов», которые носят свою униформу и неистовствуют по всему миру в оргии секса, наркотиков, жестоких изнасилований, а иногда и убийств.

]]>

Когда Алекс не участвует в экстремальных событиях, он слушает Бетховена, и только на эту музыку он реагирует эмоционально. Когда его поймали и отправили в тюрьму, реабилитация не удалась, поэтому его использовали в качестве подопытного кролика для нового эксперимента по кондиционированию, чтобы избавить его от всех насильственных намерений (лечение Людовико).

После успешного лечения ему разрешают покинуть тюрьму, и в дальнейшей жизни он испытывает многое из того, что он причинял другим

Ричард Куклински — Ледяной человек

Куклинкси был одним из самых опасных наемных убийц мафии.

Куклински был наемным убийцей, который работал на мафию в Нью-Йорке с 1960-х по 1980-е годы. Он был известен вспыльчивым характером, который вспыхивал. В ярости он бил людей и убивал их.

Его поведение привлекло к нему внимание местной мафии. Он много лет работал на них киллером по контракту.

Он был выбран одним из членов мафии из-за его способности без сожаления убить случайную невинную цель. Когда его поймали и заключили в тюрьму, он дал много интервью психиатрам и телепрограмм, поскольку сам хотел понять, почему ему так нравилось выслеживать и убивать людей, часто замораживая их тела, чтобы информация о времени смерти не использовалась против него.

Уилл Корник

Уилл Корник родился в Лидсе, Англия, в 1998 году. Он происходил из любящей семьи и до 12 лет был образцовым учеником.

Но с 13 лет, когда ему поставили диагноз «болезнь, ограничивающая жизнь», его поведение изменилось. В течение трех лет он питал патологическую ненависть к своей учительнице испанского, 59-летней Энн Магуайр, которая писала на своей странице в Facebook сообщения о том, как она заслуживает смерти.

В апреле 2014 года, когда ему было всего 15 лет, он подошел к ней сзади, неспровоцированно и ударил ее ножом в шею.Она умерла мгновенно. После этого он сел рядом со своими друзьями и сказал: «Хорошие времена».

Никакого конфликта, никакой «провокации» не было. В понедельник 3 ^{-го ноября} года он был приговорен к 20 годам лишения свободы с оговоркой, что он может никогда не быть освобожден.

Из представленных в суд выписок из психиатрической экспертизы следует, что у него было:

« Грубое отсутствие сочувствия к своей жертве и некоторая черствость, редко встречающаяся в клинической практике », а также то, что он:

“ Представляет собой риск серьезного вреда для населения, и что этот риск присутствует в обозримом будущем.Риск заключается в серьезном насилии со смертельным исходом, и это может легко повлечь за собой использование оружия. Риск является немедленным и непредсказуемым и может привести к серьезным и смертельным травмам ».

В 2014 году Уилл Кормик, которому всего шестнадцать, мог бы стать одним из самых молодых выявленных социопатов в истории.

Миранда Пристли (Дьявол носит Prada)

Миранда Пристли в образе дьявола носит Prada

Вымышленная модница и гуру из журнала «Runaway Magazine», принижающая своего помощника и всех, кто не соответствует ее «стандартам».Она быстро гневается, у нее мерзкий и жестокий характер, и она не делает скидок на более слабых людей.

Ей трудно заводить и поддерживать друзей, кроме тех, кто достаточно услужлив. Судя по названию, она безжалостна, как дьявол, и полностью лишена сочувствия или терпимости.

В отличие от мужчин-социопатов, она не доходит до убийства, но может нанести глубокие душевные раны.

Способны ли обычные люди к случайному социопатическому поведению?

Как и все проблемы с психическим здоровьем, социопатия — это континуум, а не фиксированное состояние.Многие люди проявляют социопатические черты в своих решениях и действиях.

Например, в новейшей истории премьер-министр Великобритании во время Второй мировой войны Уинстон Черчилль ничего не сделал, чтобы помешать бомбардировке Ковентри немецкими военно-воздушными силами, несмотря на то, что получил предупреждение из расшифрованных радиопередач. Он знал, что, если бы он что-то сделал, немцы поняли бы, что их коды были взломаны, и союзники потеряли бы преимущество, которое они получили.

Он был готов принять решение, которое стоило тысячам их жизней.Если социопат — это тот, кто может игнорировать чувства других и полагать, что их мнение правильное, например Уинстон Черчилль из Великобритании, то это также может относиться ко многим лидерам.

Премьер-министры Великобритании Тони Блэр и Маргарет Тэтчер, президент США Джордж Буш можно было причислить к числу высокофункциональных социопатов.

---

Вы также можете прочитать:

Пять лучших психопатов в истории

Генеральный директор-психопат

Руководители-психопаты — хамелеоны, способные скрыть свою жестокость и антиобщественное поведение под… [+] видимость очарования и красноречия.

Гетти

«Он харизматичный лидер, который вдохновляет людей следовать за ним. Стратегический мыслитель, умеющий разбираться в деталях. Неутомимый работник с невероятной целеустремленностью и навыками решения проблем. Его любят сотрудники, но он также может принимать и выполнять непопулярные решения. Прежде всего, он исключительный коммуникатор, который может донести свое видение до любой аудитории, от Уолл-стрит до самого младшего сотрудника ».

Цитата выше может описать идеального генерального директора.Но на самом деле это портрет корпоративного психопата, предоставленный сотрудником правоохранительных органов, который отказался назвать свое имя, поскольку у него не было полномочий на публичные комментарии. Эксперты говорят, что люди с психопатией жаждут власти и доминирующего положения. Но они также хамелеоны, способные скрыть свою жестокость и антиобщественное поведение под видом обаяния и красноречия. В самых крайних, клинических случаях, эти черты позволяли серийным убийцам ускользать от плена.

Но когда дело доходит до корпоративного мира, ненасильственные корпоративные психопаты не бегут от закона, а вместо этого стремятся к руководству.Один из путей к власти для очень умного психопата — это подняться по служебной лестнице. Есть реальная вероятность, что в какой-то момент финансовый директор столкнется с начальником-психопатом. По некоторым экспертным оценкам, примерно от 4% до 12% руководителей проявляют психопатические черты, что во много раз превышает показатель 1% среди населения в целом и более соответствует уровню 15% в тюрьмах.

«Я бы сказала, что психопаты или люди с психопатическими особенностями процветают в хаосе и знают, что другие этого не делают, поэтому они часто создают хаос на работе по этой причине», — говорит Тара Сварт, нейробиолог и преподаватель Массачусетского технологического института им. Школа менеджмента.«Как правая рука и с элементом контроля над финансами и стратегией, финансовые директора могут работать над созданием уверенности и стабильности для людей, чтобы смягчить это».

Психопат отличается от психопата тем, что последний — это человек, потерявший связь с реальностью, часто страдающий от иллюзий, в то время как первый не оторван от реальности, ему не хватает эмпатии и он не заботится о последствиях своих действий. действия. Психопатов обычно считают умными, манипулятивными и обаятельными, и им не хватает способности учиться на ошибках или наказаниях.

«Обычно они внешне очень очаровательны, они смелы и не боятся», — говорит Карен Ландей, доктор философии. кандидат в области управления бизнесом в Университете Алабамы. Ранее в этом году она вместе со своим консультантом, доцентом Питером Хармсом и Маркусом Креде, членом факультета психологии Университета штата Айова, написала отчет об исследовании психопатии и лидерства. «Их не волнует, что они делают тебе больно. Они сделают то, что должны ».

Психопаты более тесно связаны с социопатами, чем с психотиками, поскольку оба относятся к категории страдающих антисоциальными расстройствами личности.В своей новаторской книге 2006 года «Змеи в костюмах» Пол Бабяк и Роберт Хэйр были одними из первых, кто попытался количественно оценить присутствие корпоративных психопатов в топ-менеджерах. По их оценкам, уровень психопатии среди руководителей составляет 3,9%. С момента выпуска книги возникло много разногласий по поводу степени присутствия психопатов в корпоративной Америке, при этом большинство других оценок находится в диапазоне от 8% до 12%.

Ландей говорит, что в ходе своего исследования она обнаружила, что нет убедительных доказательств того, что большой процент руководителей является психопатами.Однако ее работа показала, что люди с психопатическими наклонностями несколько чаще становятся лидерами. По ее словам, люди с такими чертами хорошо умеют «управлять впечатлением» и знают, как понравиться людям. Ландей добавил, что мужчины чаще, чем женщины, получают вознаграждение за проявление психопатических качеств.

«Клиническая психопатия — это расстройство личности, которое диагностирует врач», — говорит Ландей. «Когда мы смотрим на руководителей-психопатов, мы говорим не об этом.Мы просто говорим о людях, у которых действительно, действительно дрянные личности », которые разделяют некоторые черты характера психопатов, включая смелость, подлость и импульсивность. «Отсутствие сочувствия — определенно отличительная черта», — говорит она.

По словам британского психолога Кевина Даттона, четыре основных выбора профессии для психопатов — это генеральный директор, поверенный, медийный деятель и продавец. Примечание редактора: автор занимал три из этих четырех ролей .

Психопатические руководители склонны к нарциссизму.

Гетти

Исследования показывают, что почти все психопаты — нарциссы и манипуляторы. Некоторые быстро злятся, хотя, поднимаясь по служебной лестнице, они с большей вероятностью будут использовать обаяние и лесть по отношению к начальству, чтобы продвинуть свою карьеру. Психопатия сама по себе не является основанием для увольнения, пока она не повлияет на производительность труда. Скорее, это лежащее в основе поведение, сопровождающее психопатию, может быть основанием для прекращения или даже уголовного расследования.

Хотя во многих компаниях есть личностные тесты и обширные процессы собеседований, они неэффективны при выявлении психопатов, особенно умных.Психопаты могут с легкостью лгать, и они достаточно умны, чтобы дать предпочтительный ответ на любом личностном тесте. В этом смысле психопат имеет преимущество перед другим руководителем с такими же способностями и достижениями, который не будет лгать ради карьерного роста.

Движение «Я тоже» повысило осведомленность о психопатах в корпоративной среде. Отмечая обвинения в адрес Харви Вайнштейна, неудивительно, что он может разделять некоторые из классических черт психопата.Судя по сообщениям СМИ, похоже, что он был очень убедительным и харизматичным человеком.

Элизабет Холмс, основатель и генеральный директор Theranos. Мисс Холмс была самой молодой женщиной, сделавшей себя … [+] миллиардершей, несмотря на то, что у нее не было рабочего продукта.

Getty Images

Элизабет Холмс, основательница Theranos, похоже, также имела такое же влияние на сторонников, включая Клинтонов и Обамы.

Мнения о том, как вести себя с генеральным директором-психопатом, разнятся.Сварт из MIT говорит, что финансовый директор — одна из первых линий защиты от вышедшего из-под контроля лидера. Ландей не согласен. «С корпоративным психопатом нет дела», — говорит она. «Тебе нужно выбраться». Несколько финансовых директоров посоветовали не шутить с психопатами, потому что они, как правило, более безжалостны, лучше строят планы и гораздо более манипулятивны, чем их коллеги. Какой бы ни была тактика, тщательное документирование всего отклоняющегося от нормы поведения может оказаться полезным в будущем.

Члены Совета руководителей финансовых директоров, глобальной членской организации финансовых лидеров, поделились своими историями о генеральных директорах, которые, по их мнению, могут быть психопатами.Они сделали это анонимно, чтобы избежать возмездия. Большая часть этого поведения попадает в серую зону, и, возможно, не ясно, являются ли эти проступки результатом психопатических черт или просто отвратительным поведением. Но в какой-то момент разницы нет. Примеры их рассказов включают следующее:

· Генеральный директор, который работал с несколькими беременными женщинами, рассказывал людям, что оплодотворил своих коллег. Дарил сотрудницам атрибутику S&M в качестве рождественских подарков. Соврала финансовому директору и сказала, что у ее мужа роман.В конце концов о нем доложили правлению, но сотрудники опасались его, поэтому жалоба ни к чему не привела.

· Генеральный директор заставлял сотрудников ждать около его офиса, часто часами, чтобы поговорить с ним о рутинных делах. Даже финансовый директор был вынужден ждать возле своего офиса в классической поездке за власть.

· Генеральный директор сказал финансовому директору не нанимать «толстых цыпочек», а вместо этого сосредоточиться на женщинах, которые выглядят как «Лара Крофт, Расхитительница гробниц». Он не видел проблем с внесением первоначального взноса за свой Ferrari на кредитную карту компании.

· Финансовый директор думал, что у его генерального директора раздвоение личности, пока не понял, что просто играет разными персонажами в зависимости от того, что ему нужно от аудитории.

· Автократический генеральный директор уволил уважаемого инженера «только для того, чтобы заявить о себе». Он уволил всех, кто бросал ему вызов, объясняя, что нет причин сомневаться в нем, потому что он всегда был прав и нуждался в людях, которые воплотили его в жизнь, а не бросили ему вызов.

· Финансовый директор и генеральный директор представляли инвестору частного капитала, который попросил повторно запустить финансовую модель с предположениями о снижении роста доходов, в результате чего генеральный директор пришел в ярость и обвинил инвестора.Финансовый директор считает, что, если бы его не было, произошла бы физическая драка.

· Генеральный директор запрашивает отчеты, но не читает их. Обычно говорит сотрудникам, что они глупы и бездарны. Призывает финансового директора кричать на сотрудников, чтобы внушить им страх.

· Генеральный директор хотел создать клуб «поцелуй меня в задницу», вдохновленный Винсом МакМахоном из World Wrestling Entertainment. Сотрудникам, которые совершали ошибки, приходилось буквально целовать его зад, если они хотели сохранить свою работу. Генеральный директор не понимал, почему у сотрудника возникают проблемы с этим, хотя в конце концов финансовый директор убедил его этого не делать.Похоже, он не осознавал, что МакМахон создал этот распорядок как уловку.

· Финансовый директор сообщил вице-президенту по продажам (который позже будет назначен генеральным директором), что его команда по продажам обманывала заказы, принимая дополнительные письма и не сообщая о них. VP потерял хладнокровие, ткнул пальцем в грудь финансового директора и неоднократно спрашивал: «Как вы смеете?» Поэтому финансовый директор предположил, что VP ничего не знает об этой практике, но электронные письма в конечном итоге доказали, что он не только знал, но и организовал это. Финансовый директор вспоминает, что думал, что вице-президент был лучшим актером, чем Мерил Стрип.

· Генеральный директор повесил большую фотографию себя на стене своего офиса, фотографию, которую, по словам нескольких сотрудников, видели, как он целовался. Он также уволил регистратора, который был образцовым сотрудником в течение 20 лет, потому что он «хотел, чтобы кто-то был красивее», чтобы отразить имидж компании, которую он создавал.

· Генеральный директор приходил на работу и начинал кричать на сотрудника (обычно на кого-то из отдела продаж) без всякой очевидной причины. Он верил в управление через запугивание и считал крик на людей инструментом мотивации.

Каждый пятый бизнес-лидер — психопат — вот почему

«Я ищу острых ощущений».

«Я люблю мстить властям».

«Я никогда не чувствую себя виноватым».

«Люди, которые связывают меня, всегда сожалеют об этом».

Если вы считаете, что любое из приведенных выше утверждений описывает вас, то, скорее всего, вы склонны к антиобщественному, бессердечному и безрассудному поведению. Согласно исследованию, проведенному в 2010 году, психопатов на руководящих или исполнительных должностях было как минимум в три раза больше, чем в общей популяции.Но более свежие данные показали, что сейчас это намного более высокая цифра: 20 процентов.

Определение психопата

Нарциссизм включает в себя нереалистичное чувство величия и превосходства, проявляющееся в форме тщеславия, самолюбования и иллюзий относительно талантов. Вот основные характеристики нарциссических и токсичных боссов:

1. Они часто жаждут одобрения и признания со стороны других . Это в первую очередь потому, что у них высокая, но хрупкая самооценка. Боссы, которые постоянно выставляют напоказ, вероятно, отчаянно нуждаются в восхищении окружающих.

2. Они эгоцентричны . Это означает, что они, как правило, меньше интересуются другими и испытывают дефицит сочувствия. По этой причине они редко проявляют искреннее уважение к другим людям, кроме самих себя.

3. У них высокий уровень прав . Нарциссы обычно ведут себя так, как будто они заслуживают определенных привилегий или пользуются более высоким статусом, чем их сверстники.

Яркие и темные стороны

Как я подчеркиваю в своей последней книге «Почему так много некомпетентных мужчин становятся лидерами? (И как это исправить)», много широко известных черт характера, таких как смелость и риск , часто сосуществуют с психопатическими наклонностями.

Например, во время последнего крупного цунами, опустошившего Таиланд, австралийский бизнесмен мгновенно стал героем средств массовой информации, единолично спасая жизни 20 человек, однако позже выяснилось, что этот же человек был беглецом из Австралии. полиции в течение многих лет из-за обвинений в нападении и грабеже.

Аналогичным образом, британский пожарный, награжденный почетной медалью за свои героические действия во время теракта в Лондоне в 2005 году, когда он рисковал своей жизнью, спасая пассажиров взорванного автобуса, теперь отбывает 14-летний тюремный срок. за участие в кокаиновом ринге на сумму 135 миллионов долларов.

Точно так же некоторые из самых знаковых предпринимателей были связаны с эгоистическими наклонностями. Стив Джобс и Илон Маск, например, — два символа, чья революционная личность сделала их столь же новаторскими, сколь и трудными для работы.

Джобса уволили из собственной компании, и он демонстрировал явные образцы низкого сочувствия и антиобщественного поведения: парковку на парковочных местах для инвалидов, издевательства и запугивание своих сотрудников. Нарциссическая сторона Маска также довольно часто проявляется в его воинственных разглагольствованиях с инвесторами, СМИ и его сотрудниками, а также в его конфронтационном и неустойчивом присутствии в социальных сетях.

Но не все так плохо. Джобс и Маск, несомненно, обладают талантом к предпринимательству, определяемым как способность воплощать оригинальные и полезные идеи в практические инновации.

Но этого нельзя сказать о каждом предпринимателе. В то время как Элизабет Холмс потеряла титул «миллиардера», она называла себя Стивом Джобсом в сфере здравоохранения и явно безжалостно обманывала инвесторов. Вместо того, чтобы вывести на рынок инновационный продукт, она продавала только сказку.

В поисках баланса

В некоторой степени у всех успешных предпринимателей есть проблемы с властью, поэтому они так стремятся разрушить статус-кво и заменить его чем-то другим.

Безусловно, слишком сильная психопатия предрасполагает кого-то к преступлению и тюрьме, а не Apple или Amazon. Но на другом полюсе континуума люди, которые так подстраиваются и стремятся угодить, скорее будут следовать установленным правилам и оставаться «хорошими сотрудниками», чем быть подрывными лидерами.

Таким образом, хотя для стимулирования инноваций и предпринимательства необходима определенная степень несоответствия и нестандартности, любой лидер должен обладать минимальным уровнем честности, сочувствия и альтруизма, чтобы иметь возможность общаться и сосредоточиться на благополучии своих команд. , а не продвигать свои личные планы.

Именно этот ряд просоциальных и этических черт может превратить даже противоположных и воинственных личностей в катализатор добра в обществе: замена статус-кво лучшей версией прогресса.

Томас Чаморро-Премузич — главный специалист по талантам в ManpowerGroup , профессор психологии бизнеса в Университетском колледже Лондона и Колумбийского университета, а также научный сотрудник Лаборатории предпринимательских финансов Гарварда. Он автор книги «Почему так много некомпетентных мужчин становятся лидерами? (И как это исправить)». Следуйте за ним в Twitter здесь .

Понравилась эта история? Подпишитесь на CNBC Сделайте это на YouTube!

Не пропустите:

Мировой футбол: 13 крупнейших социопатов в истории | Отчет Bleacher

0 из 13

Кто вообще такой социопат?

В нашем словаре говорится, что социопат — это человек с расстройством личности, которое проявляется в крайнем антиобщественном поведении и полном отсутствии совести.

Что ж, тогда это должно быть весело.

Подопытный — социопаты. Контекст — футбол.

Достаточно просто, правда?

Но позвольте нам сказать вот что, пока мы здесь: это не просто список крутых футболистов. Мы бы хотели включить Психа Пирса в этот список, но, несмотря на всю его стойкость, он был довольно чистоплотным.

Этот список предназначен для грязных — грязных, крутых игроков, парней (и девушек), действия которых могут привести к тюремному заключению на улице, а иногда и на поле.

Читайте дальше и обязательно дайте нам знать, кого мы упустили.

1 из 13

Рон «Чоппер» Харрис действительно проявил себя в двухматчевом финале Кубка Англии 1970 года против «Лидса».

Каким-то образом Харрису удалось обогнать Лидс Лидс, самый грязный и подлый клуб Англии. Это что-то говорило.

Вот некоторые из основных моментов.

За 20 лет карьеры в «Челси» Харрис заработал репутацию самого жесткого игрока на поле. Посмотрите это описание в Sabotage Times:

Хрупкие половинки крыла, как говорят, дрожали бы при простом виде имени Чоппера на листе команды «Челси».Целые стадионы дрожали от нетерпения, когда самый сильный футболист прыгнул на очередной опасный подкат.

2 из 13

Еще во времена Нормана Хантера и Рона Харриса у мужчин были такие крутые прозвища, как «Кусает свои ноги» и «Чоппер».

Еще тогда в футбол играли мужчины.

Вокруг могло быть несколько тонких ныряльщиков и тонких игроков. Но преобладали такие мужчины, как Bites Yer Legs Hunter.

Они использовали такие отборы, как этот, и, как правило, терроризировали противников.И они влезли в такие драки.

Если бы сегодня так играло больше игроков, футбол был бы любимым видом спорта Америки.

3 из 13

В наши дни легенда «Ливерпуля» Томми Смит утверждает, что он был крутым, но справедливым игроком.

Но он также признается, что говорил такие вещи.

«Я предупреждал игроков, — сказал Смит. «Когда однажды на« Энфилде »вышел нападающий« Тоттенхэма »Джимми Гривз, я вручил ему листок бумаги. Он сказал:« Что это? » Я сказал: «Просто открой.«Это было меню из Ливерпульского лазарета».

И его менеджер, Билл Шенкли, сказал следующее: «Томми Смит не родился, он был добыт».

Так вы стали известны как «Энфилд Айрон». .

4 из 13

Десять камней из колючей проволоки.

Билли Бремнер был самым грязным из грязных, грязных Лидсов 1960-х и 1970-х годов. Возможно, его самый известный, самый социопатический момент наступил в 1966 году, когда он поздно подкатился к Дэйву Маккею, который недавно вернулся с переломом ноги.

Такая агрессия не понравилась Маккею ростом 5 футов 5 дюймов, который схватил маленького шотландца за рубашку и выглядел готовым ко всему.

5 из 13

Кто такой Леонель Санчес?

Он единственный парень, который начал битву при Сантьяго в 1962 году, самый грязный футбольный матч всех времен.

Это он на видео, когда ударил итальянца Умберто Маскио.

7 из 13

Хосе Батиста известен тем, что его послали на 56-й секунде матча чемпионата мира против Шотландии в 1986 году.

Что он сделал?

Посмотри и увидишь.

Батиста — самый грязный игрок, когда-либо игравший за Уругвай. И это о чем-то говорит.

8 из 13

Уилли Вудберн получил пожизненное наказание в 1954 году за то, что был слишком грязным.

Подумайте об этом. Быть слишком грязной в футболе 1950-х — все равно что Кристина Агилера слишком грязная в начале 2000-х.

Вот что писала о нем газета его родного города после международного матча против Дании.Газета из его родного города, заметьте!

Если кто-то из наших игроков совершит такой фол, как Вудберн во втором тайме в субботу, когда косым взмахом ноги он отправил датского центрального нападающего на землю после того, как тот проиграл. его умелой работой ног, с ним нужно поступать должным образом.

Убийство!

9 из 13

Мясник из Бильбао.

Почему?

Из-за этого снаряжения Марадона несколько месяцев не появлялась.

И одна апокрифическая история гласит, что Гойко годами хранил ботинки от снасти в стеклянном ящике.

Также тяжело ранен немец Бернд Шустер.

10 из 13

Да, этот подкат положил конец карьере Альф-Инге Хааланда.

Вся история длинная.

Все началось в 1997 году, когда Кин повредил связку в результате поражения от команды Хааланда «Лидс Юнайтед» на Элланд Роуд. Хааланд подумал, что Кин симулирует травму, и встал над ним, крича, в то время как Кин лежал на поле.

Три с половиной года спустя, в 2001 году, Кин получил возмездие. Это фол, который вы видите на видео. Первоначально это принесло Кину бан на три матча и штраф в размере 5000 фунтов стерлингов.

Но стало еще хуже. В своей автобиографии Кино сказал следующее:

Я ждал достаточно долго. Я, бля, сильно его ударил. Мяч был там (я думаю). Возьми это, черт возьми. И никогда не стой надо мной, насмехаясь над фальшивыми травмами.

Психо!

13 из 13

Да, Элизабет Ламберт — величайший социопат в истории футбола.

Однажды она играла в американский футбол в Университете Нью-Мексико.

Если бы они играли на одном поле, Рой Кин симулировал бы травму.

Дункан Фергюсон будет проходить курсы управления гневом.

Билли Уайтхерст отказался от бокса.

Винни Джонс хватался за свою промежность.

Почему? Вот почему.

В сознании социопата: NPR

Признания социопата

Жизнь, проведенная в укрытии на виду

М.Э. Томас

Что такое социопат? Многие могут подумать об убийцах, преступниках, жестоких и бессердечных персонажах Джека Николсона в «Сиянии».

Это общепринятая мудрость. Но это оспаривается в новых мемуарах, Признаний социопата: Жизнь, проведенная скрывающейся у всех на виду. Написано под псевдонимом M.E. Thomas. Автор говорит, что большинство социопатов не заключены в тюрьму — и молчаливое большинство из них живут свободно и анонимно.Это ваши соседи, коллеги, возможно, даже члены семьи и любовники.

Томас признает, что социопаты могут быть опасными; они жаждут власти и не чувствуют вины или угрызений совести. Но они не злые по своей сути, и некоторые из них являются высокопродуктивными членами общества. Сама Томас — поверенный, профессор права и учитель воскресной школы. Она основала сайт SociopathWorld.com.

Основные моменты интервью

Об основных чертах социопата

«Они могут быть очень харизматичными.Они особо не нервничают. … Они склонны не соответствовать социальным нормам. Они могут показаться немного независимыми мыслителями. Или они могут совершать преступления, в зависимости от того, кто они. У них есть способность лгать — ну, они часто лгут, очевидно, чтобы скрыть определенные аспекты себя или вещи, указывающие на то, что они социопат. Вероятно, самая большая характеристика социопата — это отсутствие сочувствия. … Они не могут представить или почувствовать эмоциональные миры других людей.Для них это очень чуждо. И совести у них нет ».

О том, могут ли социопаты иметь полноценные, любящие отношения

«Определенно приносящие удовлетворение, и я думаю, что любящие; мы чувствуем любовь. Знаете, что бы мы ни чувствовали, для меня это, может быть, 70 процентов благодарности, немного. обожания, немного — если это романтические отношения — увлечения или сексуального влечения. Я думаю, что такая сложная эмоция, как любовь, состоит из множества маленьких эмоций.И наш коктейль любви будет выглядеть или ощущаться по-другому для нас, но он все еще существует ».

Об изменении нашего взгляда на социопатов

« Я думаю, что на самом деле было проведено так мало исследований о социопатах. И сейчас принято считать, что они неизлечимы. И это, знаете ли, социопатия, по сути, синоним зла. … Вы знаете, по статистике каждый когда-то взаимодействовал с социопатом. Но тот факт, что большинство людей не могут определить, кто такой социопат, или вспомнить такие взаимодействия, подсказывает мне, что взаимодействие не могло быть таким уж плохим, верно? Большинство людей позитивно взаимодействуют с социопатами и не осознают этого.Только когда мы их ловим, а они в тюрьме, и мы прошли это длительное испытание, чтобы указать на все плохие поступки, которые они совершили, мы начинаем думать, что социопаты плохие ».

При осознании того, что она социопат

«Я только что потерял работу. Я только что потерял несколько отношений. И это не первый раз, когда что-то подобное случилось со мной, когда моя жизнь, казалось, просто рушилась. И я подумал: «Ну, я не могу продолжать делать это — каждые несколько лет моя жизнь просто капает».И поэтому я подумал: «Какой здесь общий знаменатель?» Это я. Должно быть что-то, что я делаю, вызывает это ». Итак, я начал ходить на терапию, и терапия мне особо не помогла. … Но во время терапии я вспомнил случайный диагноз, который один из моих коллег поставил много лет назад. И я объяснил ей, как я смотрю на мир и свои этические принципы, и она очень хорошо сказала: «Вы можете принять во внимание тот факт, что вы социопат». Так что я посмотрел и увидел черты характера, и это имело смысл.И это имело смысл в том смысле, в котором ничто прежде не имело ».

О том, почему она написала мемуары под псевдонимом

« Социопаты сильно стигматизированы, и я хотел немного защитить свою семью. . У меня есть маленькие родственники, которые разделяют мою фамилию, и они ничего не сделали, чтобы прославить себя ».

Жизнь как ненасильственный психопат

В 2005 году жизнь Джеймса Фэллона стала напоминать сюжет хорошо отточенной шутки или широкоэкранного триллера: однажды нейробиолог работает в своей лаборатории, когда ему кажется, что он наткнулся на большую ошибку. .Он исследует болезнь Альцгеймера и использует снимки мозга своих здоровых членов семьи в качестве контроля, одновременно просматривая фМРТ кровожадных психопатов для побочного проекта. Однако похоже, что сканирование одного из убийц было замешано не в ту партию.

Отсканированные изображения помечаются анонимно, поэтому исследователь может попросить специалиста взломать код, чтобы идентифицировать человека в его семье, и поместить его или ее отсканированное изображение в надлежащее место. Однако, увидев результаты, Фэллон немедленно приказывает технику дважды проверить код.Но ошибки не было: сканирование мозга, которое отражает сканирование мозга психопатов, принадлежит ему самому.

Обнаружив, что у него мозг психопата, Фэллон углубился в свое генеалогическое древо и поговорил с экспертами, коллегами, родственниками и друзьями, чтобы увидеть, соответствует ли его поведение изображению перед ним. Он не только узнал, что немногие были удивлены результатом, но и что граница, отделяющая его от опасных преступников, была менее четкой, чем он предполагал. Фэллон написал о своих исследованиях и открытиях в книге Психопат изнутри: личное путешествие нейробиолога к темной стороне мозга , и мы говорили об идее природы и воспитания и о том, что — если что-то — можно сделать для людей чья биология могла выдать их поведение.

---

Одна из первых вещей, о которой вы говорите в своей книге, — это множество нереалистичных или нелепых способов изображения психопатов в фильмах и на телевидении. Почему вы решили поделиться своей историей и рискуете попасть в одну кучу со всем этим?

Я нейробиолог-базовый специалист — стволовые клетки, факторы роста, визуализирующая генетика и тому подобное. Когда я узнал о своем сканировании, я как бы отказался от него после того, как увидел, что остальные члены моей семьи были вполне нормальными. Меня беспокоила болезнь Альцгеймера, особенно со стороны жены, и мы беспокоились о наших детях и внуках.Затем моя лаборатория была занята открытием генов для лечения шизофрении и болезни Альцгеймера и запуском биотехнологического стартапа на основе наших исследований взрослых стволовых клеток. Мы выиграли награду, и я был настолько увлечен другими делами, что даже не смотрел на свои результаты в течение нескольких лет.

Этот личный опыт действительно побудил меня заглянуть в область, к которой я имел лишь косвенное отношение, и напомнил мне о важности генов и окружающей среды на молекулярном уровне. Для конкретных генов эти взаимодействия действительно могут объяснить поведение.И то, что скрыто под моей личной историей, — это дискуссия о влиянии издевательств, жестокого обращения и уличного насилия на детей.

Раньше вы полагали, что люди примерно на 80 процентов являются результатом генетики, а на 20 процентов — результатом окружающей среды. Как это открытие повлияло на ваше мышление?

Я подошел к этому с предубеждением ученого, который на протяжении многих лет считал, что генетика очень, очень доминирует в том, кем являются люди, что ваши гены скажут вам, кем вы собираетесь быть.Дело не в том, что я больше не думаю, что биология, включая генетику, является главным определяющим фактором; Я просто никогда не знал, насколько сильно раннее окружение могло на кого-то повлиять.

Пока я писал эту книгу, моя мама начала рассказывать мне больше обо мне. Она сказала, что никогда не говорила мне или моему отцу, каким странным я был в определенные моменты моей юности, хотя я был беспечным ребенком. И когда я рос, люди на протяжении всей моей жизни говорили, что я могу быть лидером банды или мафиози из-за определенного поведения.Некоторые родители запрещали своим детям гулять со мной. Они бы задались вопросом, как я оказался таким хорошим семьянином, успешным, профессиональным, никогда не был в тюрьме и все такое.

Я спросил всех, кого я знал, включая психиатров и генетиков, которые знали меня долгое время и знали мое плохое поведение, что они думают. Они прошли через очень конкретные вещи, которые я делал за эти годы, и сказали: «Это психопатия». Я спросил их, почему они мне не сказали, и они ответили: «Мы рассказали вам.Мы все тебе говорили. Я утверждал, что они назвали меня сумасшедшим , и все они сказали: «Нет. Мы сказали, что ты психопат.

Я обнаружил, что у меня есть ряд генетических аллелей, «генов воина», которые связаны с серотонином и, как считается, подвержены риску агрессии, насилия, а также низкого эмоционального и межличностного сочувствия — если вы вырос в агрессивной среде. Но если вы выросли в очень позитивной среде, это может нейтрализовать негативные эффекты некоторых других генов.

С любезного разрешения Джеймса Фэллона

У меня были генетики и психиатры, которые не знали меня, обследовали меня независимо и изучали всю серию расстройств, которые у меня были на протяжении моей жизни. Ни один из них не был серьезным; У меня были легкие формы тревожных расстройств и ОКР, но они совпадали с моей генетикой.

Ученые сказали: «Во-первых, вы могли никогда не родиться». У моей матери несколько раз случался выкидыш, и, вероятно, были какие-то генетические ошибки. Они также сказали, что если бы со мной не так хорошо обращались, я бы, наверное, не выжил бы подростком.Я бы покончил жизнь самоубийством или был бы убит, потому что был бы жестоким парнем.

Как вы отреагировали на все это?

Я сказал: «Ну, мне все равно». И они сказали: «Это доказывает, что у вас изрядная доза психопатии». Ученые не любят ошибаться, а я нарциссичен, поэтому ненавижу ошибаться, но когда ответ находится перед вами, вы должны принять его, признать это и двигаться дальше. Я не мог.

«Поскольку мне нужны эти гудки, я попадаю в опасные ситуации.

Я начал реагировать нарциссизмом, говоря: «Хорошо, держу пари, я смогу победить это. Смотри на меня, и мне станет лучше ». Затем я понял, что моей реакцией был нарциссизм. Если бы вы знали меня, вы бы, вероятно, сказали: «О, он веселый парень» — или, может быть, «Он болтливый и резкий нарцисс», — но я также думаю, что вы бы сказали: «В общем, он интересно, умно и хорошо ». Но вот в чем дело: чем ближе ты ко мне, тем хуже становится. Несмотря на то, что у меня есть несколько очень хороших друзей, все они в конечном итоге сказали мне за последние два года, когда я их спросил — и они были последовательны, хотя и не разговаривали друг с другом, — что я делаю совершенно безответственные поступки. .Я не говорю, Попади в беду, . Я говорю: Прыгай со мной в воду .

Каков пример этого и как вернуться после того, как причинить кому-то такую ​​боль?

Для меня из-за того, что мне нужны эти гудки, я попадаю в опасные ситуации. Много лет назад, когда я работал в больнице Университета Найроби, несколько врачей рассказали мне о СПИДе в регионе, а также о вирусе Марбург. Они сказали, что вошел парень, у которого шла кровь из носа и ушей, и что он был в Элгоне, в пещерах Китум.Я подумал, О, вот где слоны идут , и я знал, что мне нужно посетить. Я бы пошел один, но там был мой брат. Я сказал ему, что это был эпический поход туда, где старые слоны-матриархи отправились за минералами в пещерах, но больше ничего не упомянул.

Когда мы приехали, на горе было много повстанцев, поэтому в парке никого не было, кроме одного охранника. Так что мы просто вошли. Там были все эти редкие животные, и это было потрясающе, но кроме того, этот парень умер из Марбурга после того, как был здесь, и никто точно не знал, как он это получил.Я знал его путь и пошел по нему, чтобы увидеть, где он разбил лагерь.

В ту ночь мы обернулись вокруг костра, потому что там были львы и все эти другие животные. Мы прыгали и размахивали палками в темноте над животными. Мой брат сходил с ума, и я шутил: «Я должен засунуть свою голову в твою, потому что у меня есть семья, а у тебя нет, поэтому, если лев придет и укусит нас за шею, это должен быть ты».

Я опять пошутил, но это была реальная опасность.На следующий день мы вошли в пещеры Китум, и вы могли увидеть, где слоны повалили скалы. Еще был запах всего этого навоза — вот откуда парень получил марбург; ученые не знали, был ли это навоз или летучие мыши.

«Вы действительно начинаете думать о том, что это за машина, что мы такие — что это значит, что некоторым из нас не нужны эти чувства, в то время как некоторые из нас нуждаются в них так сильно. Это в некотором смысле разрушает романтическую ткань общества ».

Чуть позже мой брат прочитал статью в The New Yorker о Марбурге, которая вдохновила на создание фильма Outbreak .Он спросил меня, знаю ли я об этом. Я сказал: «Ага. Разве это не было захватывающе? Никто не сможет совершить эту поездку ». И он назвал меня по именам и сказал: «Не достаточно увлекательно. Мы могли получить Марбург; нас могли убить каждые две секунды ». У всех моих братьев много мужского мужества и бриота; ты должен быть крутым парнем в нашей семье. Но глубоко внутри я не думаю, что после этого брат мне поверит. А зачем ему, да? Для меня это было пустяком.

После всех этих исследований я начал думать об этом опыте как о возможности сделать что-то хорошее, будучи своего рода придурком всю свою жизнь.Вместо того, чтобы пытаться коренным образом изменить — потому что очень трудно что-либо изменить, — я хотел использовать то, что можно было бы считать недостатками, например нарциссизм, в пользу; сделать что-нибудь хорошее.

Что это значит?

Я начал с простых вещей, как я общаюсь с женой, сестрой и мамой. Несмотря на то, что они всегда были рядом со мной, я не очень хорошо к ним отношусь. Я очень хорошо отношусь к незнакомцам — очень хорошо, и люди склонны любить меня, когда они меня встречают, — но я отношусь к своей семье так же, как будто они просто кто-то в баре.Я отношусь к ним хорошо, но не отношусь к ним по-особенному. Это большая проблема.

Я спросил их об этом — это не то, что люди скажут вам спонтанно, — но они сказали: «Я даю вам все. Я дарю тебе всю эту любовь, и ты действительно не отдаешь ее ». Они все это сказали, и это меня определенно обеспокоило. Поэтому я хотел посмотреть, смогу ли я измениться. Не верю, но попробую.

Для этого каждый раз, когда я начинал что-то делать, мне приходилось думать об этом, смотреть на это и идти: No.Не поступайте эгоистично или корыстно . Пошагово, это то, чем я занимаюсь около полутора лет, и всем это нравится. Их основной ответ: мы знаем, что вы на самом деле не это имеете в виду, но нам это все равно нравится.

Я сказал им: «Вы, наверное, шутите. Вы это принимаете? Это фальшивка! » И они сказали: «Нет, все в порядке. Если вы относитесь к людям лучше, значит, вы достаточно заботитесь, чтобы попробовать ». Тогда он унес меня прочь и уносит меня до сих пор.

Но относиться ко всем одинаково — это не обязательно плохо, не так ли? Просто близкие люди хотят от вас большего?

Да.Они абсолютно ожидают и требуют большего. Это своего рода жестокость, своего рода оскорбление, потому что вы не даете им такой любви. Моя жена до сих пор говорит, что со мной тяжело быть на вечеринках, потому что меня окружают все эти люди, и я оставлю ее или других в одиночестве. Она не эгоистичный человек, но я понимаю, как это действительно может сработать на ком-то.

Два года назад в Индии на Mumbai LitFest я выступал с докладом о расстройствах личности и психопатии, и у нас также был историк из Оксфорда, рассказывающий о насилии в отношении женщин с точки зрения мозга и социального развития.Когда все закончилось, ко мне подошла женщина и спросила, можем ли мы поговорить. Она была психиатром, но также писала о науке и сказала: «Вы сказали, что живете в плоском эмоциональном мире, то есть относитесь ко всем одинаково. Это буддизм «. Я ничего не знаю о буддизме, но она продолжила и сказала: «Очень жаль, что близкие тебе люди так разочарованы близостью с тобой. Любой образованный буддист подумает, что это здорово ». Я не знаю, что с этим делать.

Иногда правда заключается не только в том, что это больно, но и в том, что это так разочаровывает.Вы хотите верить в романтику и иметь романтику в своей жизни — даже самый жестокий, холодный интеллектуал хочет романтических представлений. Это как бы делает жизнь достойной того, чтобы жить. Но с такими вещами вы действительно начинаете думать о том, что это за машина, что мы есть — что это значит, что некоторым из нас не нужны эти чувства, а некоторым они нужны так сильно. Это в некотором роде разрушает романтическую ткань общества.

Итак, что я делаю в этой ситуации, думаю: Как мне обращаться с людьми в моей жизни, как если бы я был их сыном, или их братом, или их мужем? Речь идет о том, чтобы сделать все возможное, чтобы они знали, что я знаю, что это правильный поступок.Я знаю, когда возникает ситуация, но мой инстинкт подсказывает мне что-то эгоистичное. Вместо этого я замедляюсь и пытаюсь обдумать это. Это похоже на тупую модификацию поведения; в этом нет ничего изящного, но я сказал, ну а почему здесь должно быть изящество? Я пытаюсь сразу же отнестись к этому, когда возникает ситуация, чтобы понять, что есть шанс, что я могу ошибаться, или реагировать плохо, или без какой-либо любви — как человек.

Несколько лет назад в The New York Times была статья под названием «Можно ли назвать 9-летнего ребенка психопатом?» Субъектом был мальчик по имени Майкл, семья которого беспокоилась о нем — у него было диагностировано несколько расстройств, и в конечном итоге Дэн Вашбуш, исследователь из Международного университета Флориды, изучающий «черствых бесчувственных детей», признал его возможным психопатом.Доктор Вашбуш осматривает этих детей в надежде найти возможное лечение или реабилитацию. Вы упомянули ранее, что не верите, что люди могут кардинально измениться; что вы думаете об этом исследовании?

В 70-х, когда я был еще аспирантом и молодым профессором, я начал работать с некоторыми психиатрами и неврологами, которые сказали мне, что они могут определить вероятного психопата, когда ему или ей было всего 2 или 3 года. лет. Я спросил их, почему они не сказали родителям, и они ответили: «Я никому не скажу.Прежде всего, вы не можете быть уверены; во-вторых, это могло разрушить жизнь ребенка; и в-третьих, средства массовой информации и вся семья будут стоять у вашей двери с палками и ножами ». Итак, когда доктор Вашбуш выступил два года назад, это было что-то вроде: «Боже мой. Он действительно это сказал ». Это было то, что знали все психиатры и неврологи, особенно если они были детскими психологами и знали всю траекторию жизни ребенка. Это можно распознать очень, очень рано — конечно, до 9 лет, — но к тому времени вопрос о том, как перезвонить в колокольчик, становится трудным.

«Люди могут сказать:« О, этот очень плохой консультант по инвестициям был психопатом », но существенная разница в преступности между этим и убийством — это то, что мы все ненавидим и боимся».

Мое предубеждение состоит в том, что, хотя я работаю с факторами роста, пластичностью, памятью и обучением, я думаю, что вся идея пластичности у взрослых — или, на самом деле, после полового созревания — настолько преувеличена. Никто не знает, являются ли показанные изменения постоянными, и они не учитываются, если только временные. Это похоже на эффект Моцарта — конечно, есть исследования, которые говорят о пластичности мозга при использовании звуковой или электрической стимуляции, но поговорите с этим человеком через год или два.Что-нибудь действительно изменилось? Из игры Моцарта для живота беременных женщин была создана целая надомная индустрия. Вот так идея пластичности выходит из-под контроля. Я думаю, что люди могут измениться, если они посвятят всю свою жизнь одному делу и остановят все остальные части своей жизни, но это то, что люди не могут сделать. Вы можете обладать пластичностью поведения и, возможно, изменять поведение с помощью параллельных мозговых схем, но такое случается очень редко.

Так что еще очень сомневаюсь в пластике.Я пытаюсь сделать это, посвятив себя одному делу — быть хорошим парнем для людей, которые мне близки, — но это своего рода игра, в которую я играю сам с собой, потому что я действительно не верю в это. можно сделать, и это проблема.

Однако в некотором смысле ставки для вас другие, потому что вы не склонны к насилию — и разве это не проблема? Что касается вашей собственной жизни, ваши попытки измениться могут положительно повлиять на ваши отношения с друзьями, семьей и коллегами. Но в случае с людьми, которые, возможно, склонны к насилию, они могут причинить вред другим.

Переход от «просоциального» психопата или кого-то на грани, кто не ведет себя агрессивно, к тому, кто действительно является настоящим преступным хищником, непонятен. Что касается меня, я думаю, что я был защищен, потому что я вырос в образованной среде высшего среднего класса с очень поддерживающими мужчинами и женщинами в моей семье. Таким образом, в течение длительного периода времени может произойти массовое сближение генетики и окружающей среды. Но что будет, если я потеряю семью или работу; кем бы я тогда стал? Это тест.

Для людей, обладающих фундаментальной биологией — генетикой, структурой мозга и ранним существованием травм — в первую очередь, если они подвергаются жестокому обращению, они разозлятся и у них появится чувство мести: I неважно, что происходит с миром, потому что я получаю даже . Но настоящему первичному психопату это не нужно. Это просто хищники, которым совсем не нужно злиться; они делают это из-за некоторого фундаментального отсутствия связи с человечеством, с людьми и так далее.

Кто-то, у кого есть деньги, секс, рок-н-ролл и все, что он хочет, все еще может быть психопатом, но он может просто манипулировать людьми или использовать людей, а не убивать их. Они могут причинять боль другим, но не насильственно. Большинство людей заботится о насилии — вот в чем дело. Люди могут сказать: «О, этот очень плохой консультант по инвестициям был психопатом», но существенная разница в преступности между этим и убийством — это то, что мы все ненавидим и все боимся. Просто неизвестно, есть ли какой-то окончательный триггер.

И хотя абсолютного «решения» не существует, вы говорите о важности «четвертого триместра» — месяцев после рождения ребенка, когда связь является ключевым фактором. Каковы другие действительно важные моменты, когда вы можете увидеть, как кто-то может подвергаться риску, или где это сближение генетики и окружающей среды может иметь решающее значение для вмешательства или, по крайней мере, для определения того, что происходит?

Есть несколько критических периодов в человеческом развитии. Для эпигенома первый момент — это момент зачатия.Это когда генетика очень уязвима к метилированию и, следовательно, к воздействию суровых условий: мать находится в состоянии стресса, мать принимает наркотики, алкоголь и тому подобное. Вторая по величине восприимчивость — момент рождения и, конечно же, есть третий и четвертый триместры. После этого идет медленная кривая восприимчивости, которая идет вниз.

Первые два года жизни имеют решающее значение, если вы пересекаете их с появлением того, что называется комплексно-адаптивным поведением.Когда рождаются дети, у них есть естественные виды генетического программирования. Например, ребенок будет демонстрировать определенные виды страха — перед определенными людьми, затем перед незнакомцами, затем он будет принимать людей — это комплексно-адаптивное поведение при работе в социальных взаимодействиях. Но даже смех, улыбка и издавание малиновых звуков — все это сложные адаптивные формы поведения, и они возникают автоматически. Этим вещам вас не нужно учить.

Одна идея состоит в том, что в течение первых трех лет существует 350 очень ранних сложных адаптивных форм поведения, которые идут последовательно, но если каким-то образом вас прервет стрессор, он повлияет на то конкретное поведение, которое возникает или вот-вот появится.Это может быть полтора года, 3 месяца или 12 месяцев. После этого эффекты окружающей среды действительно начинают ослабевать; к моменту начала полового созревания вы как бы застреваете в нем. А во время полового созревания ваша система лобных долей переключается.

Courtesy James Fallon

До полового созревания большая часть вашего мозга — лобная доля и ее связи — связана с орбитальной корой, миндалевидным телом и той нижней частью мозга, которая контролирует эмоциональную регуляцию. Это также источник естественного чувства морали у людей, когда они изучают правила игры и правила игры, которые и являются этикой.До этого, как правило, нормальный ребенок живет в мире ид — еды, питья, некоторой сексуальности, — но они также чрезвычайно моралисты. Итак, это две вещи, которые борются друг с другом в первые годы.

С любезного разрешения Джеймса Фэллона

Далее, в позднем подростковом возрасте происходит переключение. Для некоторых людей это может быть 17, 18, 19 или 20 лет. Происходит то, что верхняя часть мозга, лобная доля и ее связи, начинают созревать. Это критическое время, потому что обычно именно тогда появляются шизофрения, некоторые формы депрессии и серьезные психические расстройства.Что касается расстройств личности, то на самом деле неизвестно, когда они появятся, потому что это очень малоизучено. Люди скажут, что с этим ничего нельзя поделать, это заперто и, кажется, почти не лечится. Принимая во внимание, что с такими вещами, как депрессия, биполярное расстройство, шизофрения, тревожные расстройства, вы можете что-то с этим поделать. Существуют лекарства или вещи, которые можно делать с помощью стимуляции мозга и разговорной терапии, так что именно к этому идет большая фармацевтика и вся индустрия.

По-настоящему вы начинаете видеть, как расстройства личности возникают в период полового созревания, но у некоторых детей, которые могут быть первичными психопатами, то есть у них все гены и их мозг настроены в третьем триместре, они могут появиться очень рано, примерно 2 или 3 года.Вот почему нам нужно иметь более натренированные глаза — ведь именно здесь это становится важным для общества.

Первичный психопат не обязательно будет опасным, но если мы увидим это в ребенке, мы можем посоветовать родителям искать определенные типы поведения. И если такое поведение проявляется, мы можем безопасно обсудить, защищая конфиденциальность этой семьи и ребенка, как заставить ребенка взаимодействовать с практикующей медсестрой или квалифицированным специалистом. В этот момент мы можем сказать: убедитесь, что этот ребенок никогда не подвергается издевательствам в школе; держите их подальше от уличного насилия, и так далее.

«Нельзя просто взять генетику и сказать, преступник ли кто-то или психопат».

Многие дети, большинство из детей, подвергаются издевательствам и могут рассердиться, но это не вызывает расстройства личности. Но есть 20 процентов детей, которые действительно восприимчивы, и в конечном итоге у них может возникнуть расстройство личности в период полового созревания. Если мы знаем, что этим детям можно помочь, убедившись, что они не подвергаются жестокому обращению или бросают — потому что вам нужно попасть туда очень рано — что ж, тогда это будет важно сделать.Я не хочу проповедовать.

Ну, давайте немного углубимся в идею проповеди. В начале своей книги вы делаете своего рода грандиозное заявление о том, что исследования психопатов, даже с учетом всех проблем конфиденциальности, могут иметь большое значение для всего, от воспитания детей до мира во всем мире. Что это обозначает?

Это означает, например, что если вам нужно вступить в войну, а иногда вам, вероятно, придется вступить в войну — я не говорю о воюющей стране, которая начинает войну или разжигает раздор, но если вы имеете до воевать и сражаться с пехотой — вы не отправляете туда 18-летних, потому что их мозг не настроен.Они не знают, как судить о том, что происходит эмоционально и гормонально, с интеллектуализацией этого. Когда тебе 20, 25 лет, это другое дело, потому что все становится немного сложнее. Наши эмоции не так сильно ускользают от нас, когда речь идет о том, что происходит. Другие факторы, социологические, например, к чему возвращаются солдаты, также важны, но мы не собираемся избавляться от войны в ближайшее время, так что мы могли бы вступить в бой так, чтобы нанести наименьший ущерб.

Что касается судебных исков, вас использовали в качестве исследователя судебных дел — не для определения вины или невиновности, а для вынесения приговора.Как вы думаете, существует ли для этого моральная граница, поскольку у нас еще недостаточно знаний в этой области, чтобы определить вину или невиновность?

У нас недостаточно исследований. Вы не можете просто взять генетику — хотя я ее большой сторонник — или визуализацию и определить, преступник ли кто-то или психопат. Если вы соберете всю эту информацию, вы сможете объяснить многие виды поведения, причинно-следственные связи и ранние злоупотребления, но мы знаем недостаточно.

Итак, когда мне нужно посмотреть чемодан, я, прежде всего, не принимаю деньги — и не потому, что я хороший парень.Это потому, что я считаю себя необъективным. Я не принимаю никаких платежей и не хочу знать, кто это за человек. Мы все пытаемся создать историю или повествование, и я так же слаб, как и все остальные. Я скажу адвокату, или общественному защитнику, или кому бы то ни было, чтобы он просто прислал мне отсканированные изображения, может быть, с обычными снимками, чтобы попытаться сбить меня с толку, а затем я посмотрю на них и обсудю, какие черты характера могут быть у этого человека. основываться на отсутствии активности в определенных областях или нет.

Обычно я могу сказать: «О, у этого человека могут быть проблемы с языком» или «У этого человека могут быть проблемы с импульсивностью.«После всего этого анализа мы можем взглянуть на их черты характера и увидеть, что они сделали.

Мы много говорили о том, как поддержать ребенка, который может быть психопатом, но что, если родитель — это тот, чей мозг похож на мозг психопата? Например, как вы были привязаны к собственным детям?

В те времена, когда наши дети были наиболее уязвимыми, они помнят волшебное время со мной. Говоря об этом, наши трое старших детей сказали, что они думали, что I был теплым человеком, который всегда был рядом и всегда общался с ними, и они не понимают, как я мог сказать, что я был холоден к ним.Но нам с женой был 21 год, когда мы поженились. Ситуация начала меняться для меня, когда мне было около 19 или 20 лет, и на самом деле, когда дети были старше и больше заботились о себе, я взял на себя многие из этих психопатических качеств, хотя на раннем этапе я явно было немного. Мое реальное поведение изменилось лишь позже, и я думаю, что стабильность моей жены держала все в порядке.

Некоторые люди страдают этой психопатией или почти психопаты, попадают в беду, попадают в тюрьму и попадают в тюремную систему в возрасте 18 лет.Это ужасно, потому что им не везет, и им не хватает контроля над импульсами, чтобы вернуть их в последний момент. Итак, что это за край, когда у кого-то есть эти черты характера, и они импульсивны? Что делает одного парня на пути к тому, чтобы стать адвокатом или добиться успеха в целом, а другому — пожизненно в тюрьме? Нам просто нужно выяснить, что это за край. Думаю, у нас будут параметры для работы, но не для всех они одинаковы.

«Признания социопата», М.Э. Томас

«Признания социопата», оказывается, периодически захватывающая и важная книга, хотя и та, которая резко проседает посередине, когда автор целую вечность говорит о ней, не особенно интересное детство.(Здесь она пытается разгадать загадку природы / воспитания и приходит к выводу, что она не знает, но что ее социопатия, вероятно, частично связана с обоими). ​​В противном случае это откровенная, хотя и противоречивая путаница мемуаров, в которых она преуспела. одновременно очеловечивая и демонизируя себя.

Таково сильное клеймо на этикетке, понятно, что она берет псевдоним. Но это означает, что у нас есть только ее слова о том, что Томас — это та женщина, о которой она говорит: социопат, а также «опытный адвокат и профессор права», которая так же комфортно себя «в летних платьях, как и я в ковбойских сапогах». суперпопулярный — «в мире, наполненном мрачными, посредственными ничтожествами» людей «привлекает исключительность социопата, как мотыльки к пламени», — «никогда не было незащищенности», он не испытывает беспокойства и обладает «удивительно красивой грудью».Она редко позволяет своей нетронутой маске соскользнуть, чтобы обнажить зияющее ничто под ней.

Хотя маска иногда все же сползает. Был случай, когда она заболела аппендицитом и пошла в школу с такой болью, что забыла подражать социальным тонкостям своих сверстников и вместо этого «смотрела на них мертвыми глазами, которые я раньше оставлял для себя, когда был один». Совсем недавно, когда городской рабочий ругал ее за то, что она использовала закрытый эскалатор, Томас обнаружил, что следует за ним с «металлическим» привкусом во рту, фантазируя об убийстве и «как это правильно было бы чувствовать».Она обернулась только тогда, когда потеряла его из виду в толпе. «Я уверена, что не смогла бы убить его, — говорит она, — но я также относительно уверена, что напала бы на него». Хотя социопаты неуклонно эгоистичны, логика наказания часто ускользает от них. Они сами себе злейшие враги — безрассудные, страдающие от плохих мер предосторожности, никогда не усвоившие урок. Томас потерял счет случаям, когда она болела от гнилой пищи, потому что «риск травмы никогда не снижается.

Несмотря на все ее заявления о рациональном гении типа Спока, вам часто напоминают, что эта книга написана поврежденным человеком. Например, есть неправдоподобное утверждение, что, хотя Томас «всегда жил в наихудших кварталах», ей не нужно беспокоиться о своей пенсии, потому что она является одним из величайших спекулянтов на фондовом рынке со средним доходом 9,5%. «Такое сильное и последовательное избиение рынка — это неслыханно, — пишет она, объясняя свой успех своим« особым видением ».Когда я смотрю на мир, мне бросаются в глаза недостатки или уязвимости людей и социальных институтов, которые они создали ».

Во время подобных отрывков стоит помнить, что патологическая ложь и отсутствие реалистичных долгосрочных целей — вот два пункта контрольного списка Зайца. И заявления Томаса о том, что она ведет нравственный образ жизни, несколько подрываются веселыми рассказами о некоторых леденящих кровь поступках, которые она совершила, от того, что она оставила ребенка опоссума утонуть в своем бассейне — «Я не подумал об этом» — до того времени, когда она порезала разорвать все связи с другом, чей отец умирал от рака, потому что с женщиной больше не было весело находиться рядом.