Спойлеры что это такое в интернете: Когда они появились, как с ними боролись и почему они неизбежны — Статьи на КиноПоиске

Спойлер что это

Что такое «спойлер» в современном понимании?

Приветствую Вас, друзья!

Если бы лет 10-15 назад вы задались вопросом: «что такое спойлер?», то ответ был бы простым — это деталь автомобиля, снижающая сопротивление воздуха. Однако, сейчас все сильно изменилось, и в современном мире слово «спойлер» чаще всего стало употребляться совсем в другом значении.

Что такое спойлер?

Спойлер — это преждевременно раскрываемая информация о сюжете художественного произведения (например, фильма или книги) или иного события, которая содержит важные сюжетные детали и может снижать интерес зрителя к данному произведению или событию.

Само слово «спойлер» произошло от английского «to spoil», что значит «портить». Появлению спойлеров в современном мире способствовало развитие интернета, поскольку именно в сети большинство людей чаще всего сталкиваются со спойлерами. Иногда, просто листая новостную ленту в какой-нибудь социальной сети, можно нечаянно нарваться, например, на спойлер к фильму, где будет сказано чем он закончится. Согласитесь, будет обидно, если Вы ещё только собирались пойти в кинотеатр на премьеру данного фильма.

Виды спойлеров

На сегодняшний день спойлеры удобнее всего разделять на 2 большие категории: случайные и намеренные.

Случайные спойлеры — это непреднамеренное раскрытие важной части сюжета, произошедшее в следствие желания поделиться впечатлениями с тем, кто ещё не смотрел фильм/сериал. Как правило, такие спойлеры бывают не прямыми, а косвенными — т.е. из них можно легко догадаться о том, как будет развиваться сюжет или, например, как закончится фильм. Случайные спойлеры возможны в дружеских разговорах, в коллективных беседах, если кто-то из участников беседы ещё не смотрел фильм/сериал, который обсуждается. Чтобы избежать таких спойлеров, лучше всего предупреждать собеседника, желающего поделиться эмоциями, максимально избегать конкретики.

Намеренные спойлеры — это раскрытие информаций с целью испортить кому-то впечатление от будущего просмотра фильма/сериала. Как правило, такие спойлеры можно встретить в интернете, или в соц.сетях, где проводят время недобросовестные пользователи, желающие вызвать у людей неприятные эмоции. Чтобы избежать таких спойлеров, накануне премьеры долгожданного фильма лучше поменьше времени проводить в сети.

Почему спойлеры так не любят?

Человек любит удивляться. Именно по этой причине нам интересны детективы, триллеры, неожиданные развязки и непредсказуемые концовки. Однако, испытывать это удивление человеку приятнее непосредственно из самого произведения, чтобы прочувствовать весь замысел автора, насладиться деталями, прочувствовать каждое мгновение. В то же время, мало кто из нас испытает удивление, узнав о неожиданной концовке, например, с чьих-то слов или банального поста в соц.сетях.

Современное поколение стало весьма придирчивым к художественным произведениям, а в особенности — к фильмам или сериалам. Нас уже сложно чем-то удивить! И если есть какой-то ожидаемый фильм или сериал, который представляет для нас интерес, то мы не хотим знать концовку, пока не увидим всё своими глазами от начала до конца. И уж тем более, мы не хотели бы узнать о том, чем всё закончится, с чьих-то слов, ведь так мы не испытаем совершенно никаких эмоций и переживаний.

Где впервые появился термин?

Впервые термин появился в нашумевшем сериале «Доктор Кто». По сюжету британского фильма доктор любит путешествовать по всему миру, при этом он видит людей в совсем других измерениях, не в той последовательности, в которой протекает их жизнь. В части кинокартины под названием «Тишина в библиотеке» есть героиня, заметно отличающаяся от других, живущих в данное время. Такое развитие событий не оставляет равнодушными зрителей. Она знакома с доктором, который был уверен, что впервые видит девушку. Когда главный герой пытается узнать некоторые подробности из личной жизни женщины, она произносит загадочное слово «Спойлеры», разворачивается и уходит. После выхода фильма на широкие экраны, слово начало обретать популярность.

Какие меры принимаются для защиты от спойлеров?

«Мстители. Финал» а также завершающий сезон «Игры престолов» были наиболее ожидаемыми кинолентами 2019 года. Однако ещё до того, как все зрители успели насладиться этими киношедеврами до конца, в интернете начали распространяться спойлеры в большом количестве.

Самыми первыми, кто отреагировал на распространение ссылок, стали администраторы одной из социальных сетей. «ВКонтакте» решили удалить все существующие спойлеры «Игры престолов» из тематических групп. Однако чуть позднее, они просто сменили алгоритмы. Посты, связанные с сериалом, были подсвечены специальным цветом, содержащим предупреждение «Осторожно, спойлеры!». С помощью разработанной программы появилась возможность вычислить посты со спойлерами и, при желании, не раскрывать их содержимое. Чтобы прочесть пост, необходимо было развернуть его, нажав на иконку «Читать полностью».

Аналогичный алгоритм администраторы «ВКонтакте» установили в группах, где имело место упоминание сериала «Мстители. Финал». Администрация социальной сети выступила с объяснительной речью, в которой объяснила пользователям, что данные меры необходимы для информационной безопасности посетителей интернет-ресурса.

Меры по защите пользователей от спойлеров приняли также популярные соц.сети «Фейсбук» и «Твиттер». Разработчиками были внедрены дополнения в настройки, при помощи которых можно было самому указывать слова, которые будут устранены из ленты новостей. Таким образом, если пользователь вносил слова «Игра престолов» и «Мстители» в этот список, то он был защищен от спойлеров, связанных с этими киношедеврами.

Другие значения слова «спойлер»

Помимо того значения которое мы с Вами разобрали, есть также несколько других значений этого термина. Спойлер — это:

• уменьшитель подъёмной силы на крыльях самолёта;
• механизм в транспортном средстве, трансформирующий поток воздуха из турбулентного в ламинарный, благодаря чему снижается сопротивление воздуха;
• заведомо проигрышный кандидат в выборном процессе. Это может быть физическое лицо или партия, перетягивающие на себя часть голосов другого участника выборной гонки, имеющего похожую программу;
• спойлером называли героя из серии фильмов о Бэтмене.

На этом всё! Спасибо за внимание, дорогие читатели!

Спойлер — что это значит в кино, в молодежном сленге?

Спойлер — что это значит в кино, в молодежном сленге, в политике? Вы узнаете и другие значения слова «спойлер», прочитав эту которкую, но ёмкую статью до конца.

Спойлер — это в кино?

Бывает смотришь любимый сериал, а потом случайно в интернете натыкаешься на информацию о будущих сериях и о развязке. И эта информация в одно мгновение разрушает всю интригу. В такие моменты тебе обидно, ты зол и беспомощен. Момент испорчен. Развязка сериала уже известна и тебе не хочется его больше смотреть((((.

Это был спойлер!

Похожая ситуация с книгами. Вот ты читаешь продолжение романа Дэвида Робертса «Шантарам» — «Тень горы». А твой друг уже прочитал его и радостно сообщает тебе развязку сюжета. Ты ненавидишь его в эту секунду. Можешь смело называть его «спойлером», потому что он испортил всю интригу, всё наслаждение от чтения!

Именно по причине опасности слива информации о сюжете и развязке фильмов, сериалов, на съемочных площадках так тщательно охраняют тайну содержания сценария. Сценарии актеров уничтожаются на шредерах, превращаясь в бумажную пыль.

Такой момент уничтожения всех копий сценариев актёров можно наблюдать в нашумевшем в интернете фильме о том, как снимался сериал «Игра престолов». Я в восторге от этого документальго фильма. Он произвёл на меня даже большее впечатление, чем сам 8-й сезон сериала (несмотря на то, что я его так ждала)! Кстати, можете посмотреть полную версию этого фильма в конце этой статьи (прямо в блоге).

Но несмотря на все предосторожности, хакеры часто атакуют телеканалы или киностудии и взламывают информацию. Такая же судьба постигла и сериал «Игра престолов».  Еще до выхода 8-го сезона, многие сюжетные линии получили огласку и были раскрыты в интернете. Статьи так и назывались «Игра престолов, 8 сезон, спойлеры, кто умрет» и тому подобными названиями.

Словом, слово «спойлер» (порча, помеха) носит негативный характер в сфере кино и литературы.

Спойлер — это в политике?

Также слово «спойрер» употребляется в политике.

Это проверенный и отлично работающий принцип, который постоянно используют во время выборов политтехнологи. Думаю, Вы часто встречали в новостях в период выборов информацию о том, что какой-либо кандидат является спойлером и просто оттягивает на себя голоса, не имея ни малейшего шанса победить на выборах.

Что такое спойлер на машине и в конструкции самолёта?

Есть ещё одно значение этого слова. Словом спойлер называется приспособление в автомобиле, которое перенаправляет воздушные потоки и уменьшает аэродинамическое сопротивление автомобиля.

А в конструкции самолёта спойлером называется гаситель подъёмной силы на крыльях самолёта.

Спойлер — имя героини серии комиксов о Бэтмене

И напоследок. Есть такая супергероиня из комиксов о Бэтмене по имени Спойлер. Сначала она была темной лошадкой в команде Бэтмена, часто путалась под ногами и больше мешала, чем помогала. Чем и оправдывала свое прозвище, а потом умерла(((. Вот такая грустная история.

Но не стоит огорчаться. Это просто придуманный сюжет! Впереди Вас ждет незабываемая встреча с волшебным миром создания фильмов. Я не ожидала, что это так интересно и увлекательно. После просмотра этого фильма, Вы будете смотреть на героев сериала «Игра пристолов» другими глазами. Ведь здесь Вы их увидите за кадром!

Документальный фильм «Как снимали Игру пристолов». Смотрите прямо в блоге!

Надеюсь, эта статья «Спойлер — что это значит в кино, в молодежном сленге, в интернете, в политике?» была интересной и полезной для Вас. Я старалась для Вас, мой читатель! Думаю, Вы получили ответ на свой главный вопрос: спойлер — что это значит в интернете? Потому что в интернете это слово уж слишком часто стало использоваться. Теперь Вы знаете все его значения.

До встречи на страницах блога! 

Алёна Краева

SMARTБЛОГ

Спойлер — это… Что такое Спойлер?

• Спойлер — употребляемое в иностранной литре название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор). Авиация: Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия. Главный редактор Г.П. Свищев. 1994 …   Энциклопедия техники

• спойлер — сущ., кол во синонимов: 4 • антикрыло (1) • аэроприжим (1) • интерцептор (3) …   Словарь синонимов

• спойлер — – накладка на кузов, улучшающая его аэродинамические свойства или внешний вид. EdwART. Словарь автомобильного жаргона, 2009 …   Автомобильный словарь

• Спойлер —         в авиации, то же, что Интерцептор …   Большая советская энциклопедия

• спойлер — (от англ. spoil «портить») 1. авто устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток (не путать с антикрылом, которое предназначено для создания прижимной силы) 2. авиа тормозной щиток на крыльях 3. преждевременно… …   Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

• спойлер — (от англ. to spoil портить ) Некая важная информация о фильме, книге, сериале, которая делает невозможным дальнейшее знакомство с фильмом, книгой, сериалом. Обычно С. рассказывает, чем все закончится (результат матча, имя убийцы), но вообще С.… …   Словарь 2007 года

• спойлер — 1. [147/22] (от англ. spoil портить) в кино, компьютерных играх, литературе преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу, а также лишает читателя некоторой части удовольствия… …   Cловарь современной лексики, жаргона и сленга

• спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

• спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

• Спойлер (кино) — У этого термина существуют и другие значения, см. Спойлер. Спойлер (от англ. spoil  портить)  в кино, компьютерных играх, литературе  преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и… …   Википедия

20 спойлеров, которые стыдно не знать — Попкорн — Титр

Спойлеры, конечно — бич интернета, страдания невинным, еще не посмотревшим, и разорение кинокомпаниям, но есть спойлеры, которые уже просто стыдно не знать.

Дарт Вейдер — отец Люка Скайуокера Симба стал королем Терминатор вернется Он тоже Дамблдор умрет Тайлер Дарден не существует Титаник утонул И на столе было только одно место Джон Сноу жив Спящая красавица проснется Нео — избранный Герой Брюса Уиллиса был мертв весь фильм На самом деле это Земля Адмирала Колчака расстреляют В джазе не только девушки Энди Дюфрейн все это время делал подкоп 299 спартанцев погибнут Кольцо всевластия сбросят в вулкан Бриллиантов там уже нет Бэтмен и Брюс Уэйн — одна личность 20 января 2017

Спойлер — что это такое? Определение, значение, перевод

Слово спойлер (от английского to spoil — портить) сегодня в русском языке имеет два основных значения.

Во-первых, спойлер это пересказ фильма или книги с раскрытием основной интриги. Можно сказать, что спойлер это ответ на вопрос «кто убийца?», который читатель должен узнать, как правило, самом конце повествования. Таким образом, рассказав спойлер, можно испортить читателю увлекательное чтение книги или просмотр фильма. Например, вот вам спойлер для триллера Акунина «Декоратор»: убийца — кладбищенский работник с украинским акцентом. От слова «спойлер» в русском сленге даже образовался глагол «спойлерить», то есть сообщать или писать кому-то спойлер какого-нибудь модного блокбастера.

Во-вторых, спойлер это деталь автомобиля, прижимающая колёса к земле с помощью аэродинамических сил. Автомобильный спойлер действует по принципу крыла самолёта, только в обратную сторону, то есть создавая силу, прижимающую машину к земле на больших скоростях, чтоб не взлетела.

Спойлер находится в списках: Автомобили, Кино, Литература

Сайт новых и хорошо забытых слов Что-это-такое.ru Добавить слово | Помочь проекту

Псст… Совесть есть? А если найду?

Спойлер — это… Что такое Спойлер?

• спойлер — сущ., кол во синонимов: 4 • антикрыло (1) • аэроприжим (1) • интерцептор (3) …   Словарь синонимов

• спойлер — – накладка на кузов, улучшающая его аэродинамические свойства или внешний вид. EdwART. Словарь автомобильного жаргона, 2009 …   Автомобильный словарь

• Спойлер — Спойлер, англ. to spoil  «гадить», «отравлять», «портить»: В авиации спойлеры  тормозные щитки на крыльях. См. Механизация крыла. В автомобилях  устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток. Не… …   Википедия

• Спойлер —         в авиации, то же, что Интерцептор …   Большая советская энциклопедия

• спойлер — (от англ. spoil «портить») 1. авто устройство, которое превращает ламинарный поток воздуха в турбулентный поток (не путать с антикрылом, которое предназначено для создания прижимной силы) 2. авиа тормозной щиток на крыльях 3. преждевременно… …   Универсальный дополнительный практический толковый словарь И. Мостицкого

• спойлер — (от англ. to spoil портить ) Некая важная информация о фильме, книге, сериале, которая делает невозможным дальнейшее знакомство с фильмом, книгой, сериалом. Обычно С. рассказывает, чем все закончится (результат матча, имя убийцы), но вообще С.… …   Словарь 2007 года

• спойлер — 1. [147/22] (от англ. spoil портить) в кино, компьютерных играх, литературе преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу, а также лишает читателя некоторой части удовольствия… …   Cловарь современной лексики, жаргона и сленга

• спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

• спойлер — спойлер — употребляемое в иностранной литературе название гасителя подъёмной силы (см. в статье Интерцептор) …   Энциклопедия «Авиация»

• Спойлер (кино) — У этого термина существуют и другие значения, см. Спойлер. Спойлер (от англ. spoil  портить)  в кино, компьютерных играх, литературе  преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и… …   Википедия

Что значит Спойлер Спойлер что это значит и как его понимать

Понятие спойлера

Как уже говорилось, это слово заимствовано из английского языка и переводится как «гадить». Чаще всего его используют автомобилисты, программисты и интернет-пользователи. Это слово используется и в боксе и в политике.

В боксе спойлером называют такого бойца, который сражается под вторым номером, то есть постоянно защищается. При этом он старается свести на нет все атаки своего противника, часто применяя клинч.

Что касается политики, то под этим понятием понимают такого кандидата на выборах, который не имеет никаких шансов выиграть, но делает все, чтобы перетянуть на себя количество голосов другого кандидата. Таким образом, соперник другого кандидата получает больше шансов к выигрышу.

Также этот термин употребляется в кино, литературе и компьютерных играх. Его значением здесь есть преждевременно раскрытая важная информация, которая лишает интриги.

Как известно интернет сегодня наполнен различной информацией, различными развлечениями, кино, музыкой, играми. И отвечая на вопрос что такое спойлер в интернете, можно сказать то же, что и при объяснении смысла этого слова для литературы, кино. Правда некоторым пользователям интернета спойлер очень не нравится.

Программисты этот термин используют для объектов интернет страниц, которые то показываются, то скрываются.

В автомобильной сфере спойлер означает такое устройство, которое зачастую находится в задней части кузова автомобиля. Для чего нужен спойлер в автомобиле? Спойлер предназначен для смены воздушных потоков во время движения автомобиля. Он уменьшает коэффициент лобового сопротивления, обеспечивает охлаждение и защиту от грязи.

Вопросом задаются те зрители сериалов и любители остросюжетных фильмов, которые сталкиваются с этим словом впервые

Важно заметить, что спойлеры могут встречаться не только в фильмах и сериалах, но и в книгах, в футболе или в любой другой области, где сюжет идет в линейной последовательности. Это слово имеет английские корни и является в русском языке лишь «новичком», вызывая у многих вопросы о его значении

Значение слова Спойлер

Представьте себе такую ситуацию: вы пришли домой после тяжелого рабочего дня и решили посмотреть со второй половинкой последнюю серию любимого сериала, которая вышла в этот же день. У вас был вкусный ужин, теплые беседы, обсуждение возможных концовок сериала. Наконец, вы сели за просмотр серии, укутавшись теплым пледом, но тут вам позвонил лучший друг. Только ответив на звонок, вы услышали от него горячие фразы о том, что убийцей оказался дворецкий, и он под большим впечатлением от конца истории на экране. Теперь интрига испорчена, ведь друг рассказал вам самый главный сюжетный поворот, некую изюминку, которая заставляла вас смотреть серию за серией. После этого смотреть фильм дальше уже не имеет для вас смысла, по крайне мере в сюжетном плане.

Если у вас хоть раз случались такие ситуации, то вы становились жертвой спойлера. Как вы уже могли понять, спойлер – это преждевременное разоблачение сюжетных поворотов и интриг в сюжете. Это может касаться как кино, так и книг, ведь и там, и там задействован некий сюжет.

Таким образом, когда вы слышите фразу “Не спойлери мне”, это означает, что человек не хочет слышать ничего о предстоящем просмотре фильма или прочтения книги, чтобы не узнать нечаянно ничего важного о сюжете

Спойлер что это роскошь, или необходимость

Если вы – владелец обычного городского автомобиля, то в установке спойлера ваша машина не нуждается. Некоторые компании устанавливают небольшие элементы дизайна в виде спойлера, как элемент фирменного дизайна конкретных моделей. Тем не менее, на ходовые качества эти детали не влияют.

Когда речь идёт об автогонках, здесь действуют совсем другие правила. Спойлер создаёт благоприятные условия, при которых машина, которую на скоростях далеко за сто километров в час, слегка приподнимает над трассой, получает дополнительную прижимную силу.

Хорошим примером может стать любой болид Формула 1. Здесь аэродинамика и прижимная сила так же важны, как мощный и надёжный двигатель. Не менее важную роль играет спойлер в американских гонках Nascar, в которых огромное количество американских машин разных марок несутся на огромной скорости.

Nascar – одни из самых быстрых и опасных гонок мира. Ежегодно многие автомобили из-за высоких скоростей и динамики вылетают с трассы. Потому, производители очень заботятся о том, чтобы аэродинамика таких автомобилей была как можно лучше.

Также на эту тему вы можете почитать:

Alex S Октябрь 3rd, 2013

Опубликовано в: Полезные советы и устройство авто

Метки: Крутые, Новые, Советы автомобилистам, Спортивные

править Алсо

• В Lineage II спойлер — профессия гномов, суть которой — мародёрство.
• Спойлер — это такая полочка, которая просто необходима гонщикам как антикрыло и стритсракерам, чтобы ставить на неё пиво.
• они тоже есть.
• В театрах специально выдают программки, в которых есть всё содержание пьесы, чтобы зритель сосредотачивался на игре актеров, а не на сюжете.
• В Докторе Кто возглас «Спойлеры!» используется, когда сам Док или (спойлер: ) видели будущее, но делиться сутью этого будущего с напарниками не желают.
• В Hitman: Blood Money сцена похорон в игровом меню — один сплошной спойлер.
• Мудозвоны, дублировавшие фильм Shawshank Redemption как «Побег из Шоушенка», де-факто проспойлерили какбэ неожиданную концовку.

Применение антикрыла на спорткарах

Все автомобили, которые участвуют на гоночных состязаний («Формула 1» или «Гран При»), имеют уникальные антикрылья. Часто результат гонки может полностью измениться из-за неправильной калибровки или установки такого оборудования. Поэтому на диагностику спойлера уходит по меньшей мере 3-4 часа. Давайте обсудим два известных автомобиля с уникальным антикрылом.

Автомобиль с 4,8-литровым двигателем имеет в запасе 750 лошадиных сил. Вес — не более тонны. Это действительно очень хороший автомобиль, который славится своим изысканным дизайном и качественной сборкой. Но если говорить о комфортной езде, то из-за мощного двигателя и легкого веса при высокой скорости автомобиль слетает с дороги. А все почему? Дело в том, что при его изготовлении антикрыло не предусматривалось, что и привело к плачевным результатам.

Спустя определенное время разработчики этой модели все же решили установить соответствующий спойлер. Комфортность автомобиля увеличилась в разы, и резко поднялся спрос на эту машину.

Второй пример — это Audi TT. После выпуска нескольких моделей было зафиксировано большое количество ДТП. Дело в том, что из-за отсутствия антикрыла машина становится неуправляемой, особенно на поворотах.

Было принято решение отозвать все проданные модели и установить на них антикрыло, что обеспечило максимальную сцепку с дорогой. Помимо этого, производители Audi TT решили дополнительно установить передний спойлер. С его помощью удалось установить некий барьер, который сдерживает большую часть встречного воздуха.

Плюсы и минусы

Давайте все же детально разберемся, какими преимуществами и недостатками обладает данный элемент тюнинга. Стоит отметить, что спойлер «Тойоты» и многие другие автоматически открываются при 120 км/ч и закрываются, когда автомобиль достигает скорости в 220 км/ч.

Преимущества:

• Повышение управляемости.
• Экономия топлива.
• Спортивный вид автомобиля.

Недостатки:

• Установка производится только на специализированных СТО.
• Высокая стоимость.
• Большая вероятность повредить подвеску.

Казалось бы, спойлер — это универсальная деталь, которая не имеет недостатков, но на самом деле при неправильном использовании или установке спойлер может сильно навредить вашему автомобилю.

Самое главная его функция — это повышение управляемости и обеспечение максимальной сцепки с дорогой, поэтому устанавливать его нужно в специальном помещении, которое оборудовано воздушной турбиной и другим специальным оборудованием. Также спойлер предназначен для экономии топлива. При высокой скорости встречный поток воздуха создает сопротивление, которое нужно преодолеть, увеличив обороты двигателя. Правильно установленный спойлер снижает уровень сопротивления, тем самым уменьшает расход топлива.

Что касается дополнительной безопасности, то здесь все понятно. Если спойлер стоит так как нужно, то вероятность того, что вашу машину занесет на повороте, снизится до минимума.

Спойлеры значение

Спойлер — это информация, которая раскрывает важные сюжетные повороты и действия, получаемая преждевременно. Если зритель смотрит сериал, где не ясно, выживут ли герои, будут ли вместе или расстанутся, покусает ли их зверь страшный и ужасный — то это та интрига, которая задумывалась сценаристами и режиссерами. Если уже посмотревший весь сериал (или отдельно взятую серию) преждевременно сообщает результат: герои выжили, расстались, а всех остальных разгрызла на куски бешеная кошка, то это и является спойлером.

При этом не только человек, рассказывающий в беседе о сериале, может спойлерить. Что это значит? То, что любая картинка, вырванная из контекста из последней серии, может являться спойлером. За предоставление подобной информации в группах и сообществах о произведении накладывается бан на определенное время или пожизненно

Потому важно следить, чтобы в диалогах или комментариях не проскальзывала та информация, которая может испортить просмотр только начавшим смотреть зрителям

Классификация

Что такое спойлер? Так как он имеет разную конструкцию, то функции у него бывают разными. Все зависит от личных предпочтений каждого водителя. Спойлеры могут отличаться дизайном:

• Кастомы. Этот уникальный спойлер, выполненный по индивидуальному желанию заказчика, стоит очень дорого. Кастомные спойлеры выпускаются только по одному экземпляру, и других таких больше нет.
• Заводские. Это стандартный спойлер с конвейера. Стоимость низкая, но на качество не влияет.

Помимо дизайна, спойлеры можно поделить по месту установки:

• Задний спойлер. Устанавливается на багажнике или на нижнюю часть стекла.
• Спойлер на крыше. Обычно эта конструкция применяется для хэтчбеков.
• Юбки. Боковой спойлер, устанавливающийся для уменьшения сопротивления на поворотах.
• Диффузоры. Монтаж производится под кузовом, по этой причине их демонтаж затруднителен.

Как мы уже заметили, спойлеры бывают разными. Лучше всего при выборе подходящего посоветоваться со специалистами на СТО.

Также есть специальные спойлеры, которые устанавливаются только на определенную модель. Часто их монтируют прямо на заводе.

править Примеры

Убийца — дворецкий!Внимание! Далее следует ударное количество спойлеров, а то и полный пересказ сюжета размером с простыню. Если вы принадлежите к категории слоупоков, не любящих узнавать о чем-либо заранее, советуем немедленно прекратить чтение и пройти мимо.

* UncleFedor нодыбол сереал «Твин Пикс» UncleFedor, Лору Палмер убил (спойлер: ) освобождай 10 гигов 🙂 СУКА!!!! я тебя нинавижу!!!!

—

Идёт студент по институту, видит — его товарищ что-то читает. — Что читаем? А, «Алгебра», читал, знаю. (спойлер: )

— народное творчество

Начнем с главного назначение спойлера и его основные функции

Спойлеры используются на автомобилях для выполнения двух основных функций.

Первая- это создание мощной прижимной силы на высокой скорости, что не позволит автомобилю утратить надежное сцепление колес с дорогой. И вторая функция- чисто декоративная.

Рассмотрим первый вариант использования спойлеров. Не секрет, что на высокой скорости  (более 80-100 км/ч) встречный поток воздуха, набегающий на автомобиль, огибает кузов не только сверху и по бокам, но и снизу. При достижении определенного скоростного режима может возникнуть ситуация, когда автомобиль за счет потока воздуха под днищем может приподыматься над дорожным полотном, что уменьшает сцепление колес с дорогой. Кроме этого после того, как поток воздуха обогнет авто, он снова стремится к заполнению пространства, которое только что было занято машиной. Это вызывает появление позади авто различных вихревых потоков. И, как правило, плотность воздуха в такой зоне меньше чем плотность спереди автомобиля. Это вызывает торможение автомобиля, то есть увеличивает возникшие впереди аэродинамические нагрузки. В связи с этим, на кузов авто устанавливают спойлеры, которые позволяют направить воздушный поток таким образом, чтобы избежать негативных явлений перечисленных выше.

Для этих целей необходимо использовать не один, а как минимум два спойлера. Так как установка данного элемента сзади авто позволит улучшить прижимную силу на задних колесах, но при этом немного разгрузить переднюю ось, колеса которой, как известно, являются управляемыми. В то же время, установка переднего обвеса наоборот создаст прижимную силу спереди авто, при этом задние колеса могут утратить надежное сцепление с покрытием дороги. В случае с заднеприводными авто, это приведет к снижению мощности и повышенному расходу топлива. А в случае с переднеприводными, утратой контроля над автомобилем со стороны водителя при маневрировании на дороге. Поэтому профессионалы и рекомендуют устанавливать два обвеса – спереди и сзади. Кстати передний спойлер может выполнять дополнительные функции в виде дополнительного охлаждения тормозных дисков, колодок и барабанов, радиатора системы охлаждения, и кондиционирования. Для этого в спойлере имеются встроенные дефлекторы в виде каналов, по которым встречный воздух направляется в нужном направлении.

Спойлеры наиболее эффективны на высоких скоростях

Что касаемо второй функции – декоративной, то все преимущества использования спойлеров в данном сегменте можно увидеть на различных авто выставках и модных автожурналах. В этом случае преследуется одна цель – сделать автомобиль уникальным, индивидуальным, и неповторимым. Для этих целей существуют целые тюнинг ателье, которые занимаются выпуском как комплектов спойлеров, так и изготовляют их поштучно по индивидуальным заказам. Особенно популярна данная функция спойлера в сегменте дорогих автомобилей представительского, люкс, и спорт классов.

Однако, есть и негативная часть такого тюнинга автомобилей. В первую очередь- установка спойлеров независимо, для каких целей, приводит к существенному занижению дорожного просвета.

Что в условиях отечественного «бездорожья» может повлечь неприятные последствия. Кроме этого процедура тюнинга, связанная с установкой дополнительных обвесов, занятие дорогостоящее. При этом следует учитывать то, что стоимость самих обвесов не маленькая. Вот и подумайте, стоит ли устанавливать данные дорогостоящие элементы на авто, если проехав по отечественным «направлениям», они могут попросту разрушиться.

Употребление слова Спойлер

А теперь лучше подробнее рассмотреть, как именно это слово употребляется в интернете.

Самое распространенное, это, пожалуй: “Внимание! Спойлер!”. Заметив такую надпись, вам лучше перестать читать текст дальше, ведь вы узнаете поворотные моменты сюжета

Но если вы не против спойлеров и разоблачение сюжета до просмотра, то можете и полюбопытствовать, прочитав дальше.
Ещё часто можно заметить брезгливую фразу: “Это спойлер, удали”, либо нечто в похожем духе. Так собеседник обращает ваше внимание на то, что вы раскрыли некие детали сюжета, которые еще не узнало большинство людей.

Возможно, теперь вас мучает вопрос “Когда же информация становится спойлером, а когда нет?”. На этот счет в интернете есть негласное правило – информация перестает быть спойлером спустя три дня после выхода серии или фильма на экран.

Теперь вы вооружены и точно знаете значение слова “Спойлер”. Ознакомьтесь с правилами форума или группы в социальной сети прежде, чем спойлерить в ней.

», сегодня хочу поговорить о таком необычном устройстве для автомобиля как спойлер. Затем он вообще нужен и что это такое, давайте поговорим…

Если честно, на написание статьи меня вдохновили большие спойлеры (иногда выше крыше автомобиля) на наших «типа» прокаченных ВАЗ. Знаете едет по городу такая «жужжащая» ВАЗ 2115 (обязательно с большим глушителем) и большим задним спойлером (антикрылом) — думаешь ну вот она «спортивная» машина, как бы все «причиндалы», но нет на светофоре такая типа гоночная ВАЗ делается «на раз», даже на . Справедливости ради стоит отметить что есть и правда «прокаченные» машины (сделать можно практически из любой, при наличии денег, даже из наших ВАЗ), тягаться с такой просто бесполезно, таким машинам действительно может пригодиться спойлер (антикрыло). НО все по порядку, начнем с определения.

Спойлер

(спортивное — антикрыло

) – кузовное устройство, которое призвано улучшить аэродинамику автомобиля при больших скоростях. Правильно настроенный спойлер (антикрыло) прижимает автомобиль при высокой скорости к дорожному покрытию, не позволяя ему взлететь
.

Теперь простыми словами – автомобиль при достижении высокой скорости, как бы превращается в крыло — то есть поднимает сам себя. Происходит это от набегающего воздушного потока. Передняя часть автомобиля практически на всех марках, имеет не плохие показатели в аэродинамики, то есть воздушный поток как бы обтекает ее, но вот задняя часть автомобиля приподнимается воздушными массами (конечно на разных автомобилях по-разному, но если утрировать, то это именно так). На простых автомобилях, не спортивных, спойлер может быть и не нужен, скорости редко достигают 170 – 180 км/ч, поэтому их просто не ставят. НО у спортивного автомобиля скорости другие, не редко 250 и даже под 300 км/ч, на таких скоростях автомобиль начинает «кидать» от набегающего потока воздуха, даже может взлететь, именно тут на помощь и приходит спойлер – антикрыло. Спойлер (антикрыло) перенаправляет воздушный поток так, чтобы прижать автомобиль к дороге, таким образом «гуляние» автомобиля прекращается, появляется уверенная траектория, без всяких киданий, тут и название антикрыло
– заточено на прижимание автомобиля, а не на его взлет! Думаю немного понятно!

НО постойте, на простых автомобилях также есть спойлеры, например на наших ВАЗ 2114 и ВАЗ 2115, также есть малые на всевозможных иномарках, там то они зачем?

Опять же все просто — на многих рядовых (не спортивных) автомобилях также есть спойлеры (назвать их антикрылом, язык не поворачивается). Заточены они не на удержание автомобиля на дороге, а на простую практическую особенность – такие задние устройства не дают загрязняться заднему стеклу, фарам и номерным знакам. Особенно сильно загрязнения происходят на хетчбеках (устанавливается даже задний стеклоочиститель), ничего не поделать такое строение, поэтому многие производители устанавливают малые спойлеры, чтобы изменить поток воздуха и немного прибить его к земле вместе с грязью. Вот так вот все просто.

Да и в конце концов большие спойлеры – антикрылья стали просто модой, было одно время когда их ставили на многих машинах, даже если это смотрелось «колхозно».

Спойлеры

Впервые это слово было упомянуто в известном культовом британском сериале «Доктор Кто». Доктор путешествует во времени, из-за чего видит некоторых людей не в той последовательности, в которой те живут. В серии «Тишина в Библиотеке» появляется которая отличается от остальных в этом времени. Она же знает Доктора, но он точно уверен: эту девушку он видит впервые. В будущем встречая ее раз за разом, он пытается выяснить у нее подробности своей жизни, но Ривер с легкой улыбкой произносит известное — «Спойлеры!» и уходит.

Так слово приобрело популярность. Сейчас, выяснив, как человек может спойлерить, что это значит и как к нему относятся отдельные зрители, каждый может решить, стоит ли ему это делать или же все-таки нужно придержать свой язык за зубами.

В нашем языке есть много заимствованных слов из других языков, которые мы употребляем в разговоре под разными значениями. Одним из таких слов является слово «спойлер». Это слово мы позаимствовали из английского языка. Оно употребляется в разных сферах нашей жизни. Рассмотрим, что такое спойлер.

Что в итоге

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что использование на автомобилях спойлеров имеет как существенные достоинства, так и недостатки. Поэтому для того, чтобы спойлер принес больше радости чем горя, следует тщательно отнестись к выбору и установке данного тюнинг аксессуара на свой автомобиль.

И в первую очередь необходимо себе самому ответить на вопрос: для чего нужен спойлер, какими характеристиками он должен обладать?

Не переусердствуйте в желании выделиться

В зависимости от ответа, следует подобрать подходящий вам аксессуар, не забывая при этом о финансовой составляющей. И не дай бог вам превратить свое авто при помощи установленных в большом количестве спойлеров в этакое бутафорское подобие транспортного средства. Это не только усложнит его эксплуатацию, но и вызовет явные насмешки среди окружающих.

БЕСПЛАТНО ответим на Ваши вопросы
По лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу и пр. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и МО +7 (499) 938-51-97

С-Петербург и ЛО +7 (812) 467-32-86

Бесплатный звонок по России 8-800-350-23-69 доб.418

«Спóйлер» — происхождение и значение слова

Термин «спойлер» происходит от английского to spoil, что переводится как «портить» или «мешать». В современном медийном пространстве спойлером называют информацию о важной детали сюжета или неожиданной концовке произведения (чаще всего книжной или кинематографической новинки), которую раскрыли зрителю преждевременно. Она разрушает интригу и не дает пережить ее самостоятельно.

До 1970-х годов слово «спойлер» никогда не связывали с кинематографом или литературой и употребляли в прямом значении. Это изменилось весной 1971 года, когда автор журналов и сценарист Дуглас Кенни опубликовал в своем юмористическом журнале National Lampoon материал под названием «Спойлеры». В нем он раскрыл все сюжетные повороты многих популярных произведений — от книг Агаты Кристи до фильмов Альфреда Хичкока и Орсона Уэллса. Сам Кенни назвал свою статью «спойлером», который поможет зрителям и читателям «сохранить время и деньги».

Активнее использовать этот термин начали уже в конце 1970-х поклонники американского научно-фантастического фильма «Звездный путь» Роберта Уайза. В новостных сообществах, где они делились мнением о кино, сообщения со спойлерами отмечали специальным знаком. И только в начале 2000-х годов это слово начали употреблять кинокритики и пресса. Они добавляли в материалы словосочетание «spoiler alert», которое переводится как «Осторожно, спойлеры». Первым это сделал в 2001 году кинокритик Роджер Эберт в отзыве на комедию «Приключения Джо Грязнули», а через год — и газета The New York Times в рецензии на телеигру Dog Eat Dog.

Со временем начали даже отмечать Всемирный день спойлера — его празднуют 4 июня. А для людей, которых сильно раздражают спойлеры, придумали специальный термин «спойлерофобия».

Чтобы изучить феномен спойлера, в разных странах начали проводить исследования. Самое крупное из них организовали в США в 2014 году. Стриминговый сервис Netflix запустил трансатлантический проект «Жизнь со спойлерами», результаты которого призваны сравнить отношение зрителей к спойлерам.

Спойлеры! Почему не надо их бояться | Кино, Книги, Миры

Говорят, что интернет состоит из порно. Некоторые робко возражают, что он состоит из котиков, мемчиков и демотиваторчиков. Я же скажу вам, что интернет состоит из спойлеров. Открывая браузер, впору выколоть себе глаза (благо он имеет поддержку для слепых) — вдруг там что-то написали. Но не спешите идти за шилом — прочитайте эту статью. Ведь, может быть, всё не так уж и страшно.

Осторожно, спойлеры! Это статья про спойлеры, и в ней много сами знаете чего. Вас предупредили!

Раньше люди читали книжки, сейчас люди читают комментарии к статьям в интернете. Не верите? Увлекательное занятие, некоторые сайты уже деньги за это просят. Вот представьте: популярный кинопортал накануне премьеры «Мстителей» опубликовал новость, что Халк зелёный. И рано или поздно под статьёй начнётся плач: «Спойлер! Сволочи, я хотел узнать это из самого фильма, а вы всё испортили!» В следующий раз редакторы побоятся публиковать новость без плашки «Осторожно, спойлеры!». Не потому, что они там есть, а просто не хочется терять аудиторию из-за того, что одному посетителю привиделся спойлер.

Но что такое спойлер? Непросто дать объективное определение такому субъективному явлению. Тем более, что у слова несколько значений. Пилот и автогонщик в первую очередь подумают об антикрыле, даже если читали Джорджа Мартина. Спойлеры бывают и на выборах. Нет, Избирком не спойлерит, кто победит, это как раз очевидно. Спойлерами называют кандидатов, которые участвуют в выборах, чтобы оттянуть часть голосов у фаворита. Но мы всё-таки о художественных произведениях.

«Спойлер» происходит от глагола to spoil — портить. Портят в данном случае удовольствие. Предполагается, что раскрытие неожиданного сюжетного поворота или факта из произведения лишает удовольствия от самостоятельного познания.

Не обязательно быть Шоном Бином, чтобы стать человеком-спойлером

Одним из первых слово «спойлер» в этом значении употребил юморист Дуглас Кенни (автор пародии на Толкина «Тошнит от колец») в журнале National Lampoon. Статья содержала ударную дозу спойлеров из классики и детективов. Автор предлагал таким образом сэкономить время на чтении и просмотре, чтобы заняться чем-то полезным.

Но массовое распространение спойлеры получили с приходом интернета, в котором, как известно, увиденное нельзя развидеть. А где интернет, там и тролли. Чем больше спойлерофобов возмущалось тем, что на каком-то сайте написано «Убийца — дворецкий», тем больше появлялось остряков, считающих своим долгом дать им ссылку на этот сайт. Фанатские сообщества начали осознавать проблему и придумывали способы избежать порчи — отбивали потенциальные спойлеры кучей пустых строк, писали белым на белом фоне, придумали механизм, скрывающий текст до нажатия кнопки… Всё тщетно.

Чем больше спойлерофобов возмущалось тем, что на каком-то сайте написано «Убийца — дворецкий», тем больше появлялось остряков, считающих своим долгом дать им ссылку на этот сайт.

С лёгкой руки цитатника Bash.im известна байка про человека, который скачал было сериал «Твин Пикс» (в те годы на закачку ушла бы пара недель), но тут ему рассказали, кто убил Лору Палмер. И мы не постесняемся сказать: Лору Палмер убил её отец. Как мы посмели? Тут мы подходим к вопросу, что действительно портит удовольствие, а что нет.

Кстати, изначально убийца Лоры в сценарии не был назван. Дэвида Линча буквально заставили раскрыть интригу. Почему-то с этого момента «Твин Пикс» становится скучнее.

Начнём с произведений, которые действительно легко испортить, раскрыв концовку. В основе таких фильмов, книг и рассказов лежит неожиданный и резкий сюжетный поворот (plot twist), который заставляет переосмыслить все события, произошедшие до него, и увидеть их в новом свете. Спойлеры в данном случае коротки и убийственны.

Авторы таких произведений постепенно делятся крупицами информации, а потом неожиданно ставят перед ошарашенным читателем разгадку. Этим славятся ранние фильмы М. Найта Шьямалана (самый известный из которых — «Шестое чувство»), работы Кристофера Нолана («Помни», «Престиж»), фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых». А великолепная рекламная кампания и смелость сценаристов поставили в тот же ряд «Железного человека 3».

В литературе неожиданные повороты очень любили Филип Дик (самый яркий пример — рассказ «Самозванец», дословно экранизированный в 2001 году под названием «Пришелец») и О.Генри. Ещё яркие примеры: «Осиная фабрика» Иэна Бэнкса, «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда и знаменитый рассказ «Случай на мосту через Совиный ручей» Амброза Бирса, чей сюжетный ход «это было предсмертное видение» передрали множество авторов. Момент, когда всё становится очевидно, как правило, совпадает с моментом наивысшего удовольствия от прочтения или просмотра. Бывает и обратная сторона — осознанно метя в эту категорию, автор может породить на свет очень спорную, притянутую за уши и нелогичную кульминацию, как, например, в игре Heavy Rain.

Ему сказали, чем кончится «Шестое чувство»

При правильном подходе такая «спойлерная бомба» только обогащает произведение. Второй просмотр или прочтение порой приносят даже больше удовольствия — становятся видны детали, пропущенные в первый раз, и история играет дополнительными красками. Из людей, которым рассказали, чем на самом деле была игра Эндера и как Роберт Энджер провернул свой фокус, вырастают самые ярые спойлерофобы. Но это не значит, что нужно бояться знать всё.

Интересно, что в 2011 году авторитетный журнал Psychological Science опубликовал исследование, согласно которому даже спойлеры не могут испортить отличное произведение. Группе добровольцев предложили оценить наслаждение от классических рассказов с неожиданными поворотами и загадками (в эксперименте участвовали только те, кто раньше не читал эти тексты). При этом части испытуемых проспойлерили концовку, а части нет. Оказалось, что спойлеры ничуть не помешали получить удовольствие от истории! Учёные объяснили это тем, что, зная финал, читатель чувствовал себя комфортнее и мог глубже погрузиться в историю.

Другой острый вопрос — срок давности спойлеров. Все мы рано или поздно рождаемся, но произведение, которое можно проспойлерить, не будет нас ждать. И если за спойлер к серии «Карточного домика», вышедшей на прошлой неделе, можно смело вызывать на дуэль, то что делать с человеком, рассказавшим, что Дарт Вейдер — отец Люка Скайуокера (то есть со мной)? Ведь с премьеры прошло уже 35 лет!

А что делать с «Игрой престолов», основанной на книгах, которые давно прочитаны? А с Гарри Поттером, который давно написан и экранизирован? Как быть с Айрис из Final Fantasy VII, чья смерть разбила сердца миллионам геймеров в 1997 году? Ведь все давно про это знают. В англоязычном интернете популярен пример из фильма «Гражданин Кейн» (1941). Герой в самом начале умирает, произнеся загадочные слова «Розовый бутон», и только в конце становится ясно, что это. Но даже тот, кто не смотрел фильм, знает, что речь идёт о санках.

Не-е-е-ет! Зачем ты это сказал?!

Бывает ещё «спойлер опоздавшего» — когда, случайно наткнувшись на рекламу сиквела, человек узнаёт о повороте сюжета, который был бы неожиданным, если бы он смотрел всё сначала (к примеру, в пятом сезоне сериала злодей первых трёх дружит с героями). И с этим ничего не поделаешь — иначе создателям пришлось бы накладывать на себя самоцензуру, с которой у нас просто не было бы множества отличных сиквелов и приквелов. А ведь, если задуматься, новая трилогия «Звёздных войн» — один большой спойлер к старой. И это ей можно простить, в отличие от Джа-Джа Бинкса.

Решения этой проблемы два, и первое мы озвучили в начале статьи. Помните, редакция за ваши увечья ответственности не несёт.

Второе решение — смириться. Все упомянутые выше произведения давно стали классикой, и, поверьте, не из-за одного-единственного сюжетного поворота. Спустя годы люди с удовольствием пересматривают «Звёздные войны», перепроходят Final Fantasy VII и перечитывают «Гарри Поттера». Ведь важно не только что случилось, но и как. Писатели, актёры и режиссёры постарались, чтобы мы прочувствовали трагедию Люка, Клауда и Гарри.

Актёр Терренс Ховард так боялся спойлеров к сериалу «Уэйнфорд Пайнс», что выходил из комнаты, когда при нём обсуждали концовку. При этом его герой — один из немногих, кто знает разгадку с самого начала

В классических детективах Дойла и Кристи главным спойлером был ответ на вопрос «Кто убийца?» (и да, им часто оказывался дворецкий). Самый популярный спойлер теперь — кто умер. Казалось бы, с чего вдруг, если и так всё ясно? Главный злодей умрёт в конце, предатель погибнет нелепой смертью, а спутника героя с плохо прописанным характером убьют, чтобы было за кого мстить.

Самый популярный спойлер теперь — кто умер. Казалось бы, с чего вдруг, если и так всё ясно?

Смерть как банальнейший драматический ход стала очень предсказуемой. Достаточно вспомнить феномен «краснорубашечников» из сериала «Звёздный путь». Герой, одетый в красную форму (её носят сотрудники службы безопасности, к которым, как правило, не относятся главные герои) почти гарантированно не доживёт до конца серии. Кстати, это явление отлично высмеял Джо Скальци в романе «Люди в красном». А уж если в титрах есть имя Шона Бина, то на судьбу его персонажа можно делать ставки.

Спойлер — это сказать, что Шон Бин выжил

Но, как говорилось в предыдущей главе, важно не кто, а как — даже зная, что персонаж обречён, зритель будет сопереживать. Или не будет — но тут виноват актёр (или писатель), а никак не человек, оставивший спойлер в общественном месте.

Иногда коварный автор знает, чего вы ждёте. И тогда внезапно умирает тот, кто ну никак не мог этого сделать. На сайте TVTropes это явление называют Anyone Can Die — «Умереть может любой». Моду на героев без иммунитета ввёл Джордж Мартин в «Песни льда и пламени», но такой подход встречается нередко — вспомните хотя бы «Куб» или «Короля Льва».

Обратный пример — комиксы. Здесь смерть ключевого героя анонсируется заранее и используется исключительно затем, чтобы поднять продажи серии. При этом создатели не стесняются вынести спойлер в заголовок, а фанаты и не думают их за это винить. Тем более что герой рано или поздно воскреснет. Это законы жанра.

В фанатских сообществах существует противоречие. Одни не хотят, чтобы спойлер испортил им удовольствие. Другие (а иногда и те же самые) хотят знать до выхода книги/фильма/игры как можно больше. И создатели поддерживают это желание, выпуская много концепт-артов, постеров, трейлеров и отрывков. Фанаты гадают, как будут развиваться события в будущем шедевре, и кто-нибудь да угадает. А если есть первоисточник, из которого могли позаимствовать сюжетные ходы, это ещё проще.

Что тут можно посоветовать? Держаться от таких фанатов подальше. Хотя, если вы один из них, спойлеры вам не испортят удовольствия. А если испортят, его компенсирует радость от общения с единомышленниками.

Но фанаты гадают, а критики, посмотревшие фильм или прочитавшие книгу раньше всех, точно знают, что будет, и могут всем рассказать. На первых порах им не даёт этого сделать подписка о неразглашении. Но её срок рано или поздно истекает, и в издании появляется рецензия. Даже если в начале стоит предупреждение о спойлерах, в комментариях всё равно будут проклинать критика за то, что он раскрыл сюжетный поворот (который порой и так известен из трейлера).

Тут возникает вопрос: а для чего вообще нужна рецензия? Ведь сложно что-то аргументированно критиковать, если не оперировать конкретными примерами. К тому же рецензии часто читают не до просмотра/прочтения, а после — чтобы сравнить собственное мнение с мнением профессионалов. Правда, настоящий мастер может всё рассказать и без спойлеров. Жаль, таких мало.

Интересное решение проблемы на конвенте по «Гарри Поттеру» — значок с надписью «Я ещё не читал книгу». Этот человек не обрадуется, если вы расскажете ему, что Снейп убьёт Дамблдора!

***

В интернете регулярно пытаются создать этический кодекс спойлеров — когда и при каких условиях можно раскрывать сюжеты фильмов и книг. Но вряд ли все будут ему следовать: спустя много веков люди всё ещё путают, с какой стороны от тарелки должна лежать вилка, а с какой — нож.

Да и не нужно всё это. Спасение от спойлеров (если вы их боитесь, конечно) — дело рук самого спойлерофоба. Но писать предупреждение о том, что дальше будут спойлеры, — это хороший тон, как и подавать даме руку. А не то она (ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР!) упадёт.

Энциклопедия спойлеров

Википедия занимает довольно жёсткую позицию насчёт спойлеров. Интернет-энциклопедия не только рекомендует подробно излагать на её страницах сюжеты произведений (со всеми важными поворотами), но и запрещает вешать предупреждения или скрывать спойлерный текст. Администраторы Википедии мотивируют это тем, что в энциклопедиях так принято. Так что будьте осторожны.
Другой пример — популярная онлайн-энциклопедия по «Песни льда и пламени» Джорджа Мартина. Хотя её создатели тоже осознают, что пишут энциклопедию, они честно предупреждают о спойлерах. И даже скрывают их в течение некоторого времени после выхода новых книг.

Джон Коннор умрёт! (на самом деле нет)

Киностудии не любят спойлеры и борются с ними, стараясь удивить зрителя. С журналистов на пресс-показах берут подписку о неразглашении. Иные режиссёры идут и дальше. Кристофер Нолан, к примеру, так дорожил интригой фильма «Тёмный рыцарь: Возвращение легенды», что ни одному актёру не дал полной копии сценария. А Дж. Дж. Абрамс уговаривал Disney выпустить «Пробуждение силы» пораньше, пока весь интернет ещё не прочитал слухи о сюжете. Или переснять часть фильма.

Иногда из-за утечек переписывают сценарий — так вышло с вестерном Тарантино «Омерзительная восьмёрка». Иногда это даже к лучшему. Финал фильма «Терминатор: Да придёт спаситель» мог быть очень странным — Джон Коннор умирал, а его лицо… натягивали на киборга Маркуса, который становился новым Коннором. О концовке кто-то проболтался, и фанаты закидали студию возмущёнными письмами. Пришлось поменять.

Ещё забавнее вышло с фильмом «Люди Икс. Начало. Росомаха»: черновой монтаж тоже утёк в сеть, и студия объявила, что поменяет концовку. Но заявлением они и ограничились. Итоговый фильм не отличался от черновика.

Оби-ван убил твоего отца, Люк!

Самый известный спойлер в фантастике тщательно охранялся до самой премьеры. Никто не знал настоящего сюжета. Перед съёмками знаменитой сцены режиссёр Ирвин Кершнер подошёл к Марку Хэмиллу, игравшему Люка, и сказал: «Дарт Вейдер — твой отец. Это знают три человека: я, Лукас и теперь вот ты. Если об этом прослышит ещё хоть кто-то, мы знаем, кто виноват!»

На съёмках Дэвиду Проузу, работавшему «телом» Вейдера, велели произнести не слишком впечатляющее «Оби-ван убил твоего отца!». Но предупреждённый Марк сыграл правильно, возопив пронзительное «Не-е-е-ет!». А уже потом на озвучке «голос» Вейдера Джеймс Эрл Джонс сказал всем известное «Я твой отец».

Для остальных актёров откровение было таким же сюрпризом, как для простых зрителей. Они узнали его, посмотрев фильм на премьере. Изумлённый Харрисон Форд обернулся на мирно сидящего рядом Хэмилла и с хохотом воскликнул: «Ты знал, сукин сын! Ты знал!»

Марк знал, но сказать не мог. Это был бы спойлер.

gaz.wiki — gaz.wiki

Navigation

• Main page

Languages

• Deutsch
• Français
• Nederlands
• Русский
• Italiano
• Español
• Polski
• Português
• Norsk
• Suomen kieli
• Magyar
• Čeština
• Türkçe
• Dansk
• Română
• Svenska

Десять правил спойлеров | Мир | ИноСМИ

Писать о телесериалах — опасное дело. Особенно сейчас. После бурного развития социальных сетей в целом и Twitter в частности, маленькие негодники, которые в прошлом портили жизнь разве что любителям покопаться в сети, сегодня стали настоящим бичом всего интернета: речь идет о спойлерах. Сегодня вам нужно осторожно прокручивать страницы, чтобы не наткнуться на спойлер, и придерживаться умеренности в критике, чтобы не нарваться на троллинг. Иначе говоря, одного неосторожного слова, малейшего намека и даже любого проявления радости или разочарования уже может быть достаточно, чтобы навлечь на вас ненависть фанатов всех мастей. К сожалению, у нас нет никакого общепринятого определения того, что является спойлером, а что нет. И тут мне внезапно пришла в голову мысль предложить десять правил, которые бы представили мое понимание спойлера.

1. Спойлер — это плохо

Непреложный факт: портить интригу сериала — та еще гнусность. Каждому нужно уважать право других получить удовольствие от просмотра, и сделать все, чтобы не «спойлерить». Так, например, мне совершенно непонятно, почему некоторые хотят заранее узнать, что случится в сериале. Ведь удивление, открытие — это сильные, настоящие чувства. Поэтому перед тем, как вдаваться в подробности, давайте еще раз скажем: спойлер — это плохо.

2. Объявленный спойлер — простительный спойлер

Все это вопрос здравого смысла. В некоторых ситуациях, когда речь заходит о серии с ключевыми событиями (например, девятой серии третьего сезона «Игры престолов»), просто необходимо предупреждать других о спойлерах. Предупреждение должно быть максимально заметным: жирный шрифт в начале поста или в предшествующем самому сообщению «твите», причем, по возможности, со специальным хэштегом. Нельзя написать в Twitter спойлер и поставить предупреждение о нем в том же самом сообщении.

3. Неумышленный спойлер можно простить

Бывает, что мы случайно все же спойлерим, несмотря на всю нашу бдительность. В порыве чувств, во время дискуссии. И не успеваем вовремя стереть. Такое случается. Ошибки в жизни неизбежны. Мы извиняемся, удаляем спойлер и идем дальше.

4. Проявление чувств — не спойлер (вроде как)

Это сложный момент, который требует уточнений. Если я скажу «Мне так понравилась концовка «Декстера», то это будет не спойлером, а просто проявлением чувств без намека на сюжет (и к тому же той еще ложью). Если же я заявлю «Даааа, последняя сцена в «Декстере» — это нечто, до сих пор не могу прийти в себя», то это уже спойлер. Здесь нужно уметь провести черту.

5. Спойлеры бывают разными.

Если, например, рассказать о каком-то незначительном повороте сюжета в седьмой серии четвертого сезона сериала, то это, конечно, плохо, но не смертельно. Но если вы говорите о концовке сериала без предупреждения о спойлере, это уже несравнимо более тяжелый проступок. Поэтому нужно уметь оценивать значимость спойлеров.

6. Спойлерить можно позднее

У спойлера есть своего рода срок годности. Прийти к каким-либо конкретным цифрам тут сложно, однако, согласитесь, рано или поздно о сериале нужно начинать свободно говорить. В целом, мне кажется, что открыто обсуждать сюжет можно после появления во Франции DVD с американским сериалом. То есть после его выхода в США и во Франции. В конце концов, это не так уж и долго. Что касается тех сериалов, которые очень чувствительны к спойлерам, продлим этот срок до пяти лет. Так, например, концовка «Остаться в живых» будет спойлером еще полтора года. Ну а об окончании «Маленького домика в прериях» уже можно говорить совершенно свободно. Хотя это не значит, что об этом нужно без конца писать в Twitter. Это значит, что не нужно предавать анафеме автора за упоминание забытого всеми конца старого сериала в середине статьи.

7. Для спойлеров не бывает границ

Об этом нужно почаще напоминать американцам. Если вы Hollywood Reporter, EW, Deadline или Variety, это не означает, что мы можете без каких-либо предупреждений разбрасываться статьями типа «Такой-то актер комментирует шокирующую сцену с участием его персонажа». Мы не дураки и прекрасно понимаем, что это значит: героя, скорее всего, укокошили. Даже сильные мира сего не имеют права нарушать правила: если вы спойлерите, то предупреждаете об этом заранее и тщательно подбираете слова.

8. Если вы осознанно читаете спойлер, то берете на себя всю ответственность

Если вы читаете сообщение, статью, слушаете запись или смотрите видео, несмотря на предупреждение о спойлерах, то сами во всем виноваты (как то я сам не удержался и до сих пор горько об этом жалею). Нельзя перекладывать вину на того, кто принял все меры и заранее предупредил об «опасности». Это то же самое, как залезть во время грозы в трансформаторную будку, а потом подать на энергокомпанию в суд за полученный удар током. Берегитесь спойлеров! Не проходите по ссылке с названием «мое мнение о последней сцене сериала, внимание, #спойлеры», если вы не видели эту самую последнюю серию! Ну, или по крайней мере хорошо подумайте о том, что собираетесь сделать…

9. За передачу спойлера несет вину «передатчик»

Все это — одна из главных бед Twitter. Вы пишете: «мое мнение о последней сцене сериала, внимание, #спойлеры». Далее кто-то ретвитит ваше сообщение, но при этом стирает «внимание, #спойлеры», чтобы уложиться в 140 знаков. В таком случае ответственность несет уже он, а не вы! Кроме того, даже пересылка полного сообщения со спойлерами, в котором изначально нет предупреждения, тоже перекладывает вину на передатчика. Поэтому внимательно смотрите на то, что шлете!

10. Спойлер — не смертный грех.

Да и вообще… это же просто спойлер. Это плохо, вызывает раздражение и может испортить удовольствие от просмотра сериала, но ведь и жизнь на этом не заканчивается. Поэтому давайте быть вежливыми и проявлять друг к другу уважение в сети.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Спойлеры: как тайное становится явным

– это преждевременно раскрытая сюжетная информация, разрушающая задуманную авторами интригу и лишающая зрителя части удовольствия от художественного произведения. Что такое спойлеры, наши зрители всегда знали не хуже американских; мужчина из известного советского анекдота, который после ссор с женой надписывал маркером на обложках читаемых ею детективов имя убийцы, именно этим и занимался – спойлил. Однако только в новом веке спойлеры стали подлинным бичом поп-культуры. Впрочем, бичом ли? Как ни странно, ответ на этот вроде бы очевидный вопрос все еще нуждается в уточнениях.

Термин «спойлер» происходит от английского spoil («портить») и в своем сегодняшнем смысле, как считается, впервые был употреблен в сериале «Доктор Кто» в 60-е годы. Словцо быстро прижилось, и в 1971-м юмористический журнал National Lampoon вышел с материалом с говорящим названием «Спойлеры», раскрывающим важные сюжетные подробности множества популярных фильмов того времени (несколько лет назад похожим образом пошутил производитель одежды Threadless, выпустивший футболки, изукрашенные надписями типа «Снейп убьет Дамблдора» или «Тайлера Дердена не существует»). Но в доцифровую эру подобные выходки медиа были зрителю что слону дробина: National Lampoon не обладал такой властью над умами, как сегодняшние ТВ и Интернет, и зритель чаще всего шел в кинотеатр, ничего не зная о свежем релизе и ориентируясь только по афише. Сюжетная интрига сохранялась даже спустя несколько недель после старта проката, ведь максимум кому зритель мог пересказать содержание фильма – своим родственникам и друзьям, а те еще неизвестно, захотели ли бы его слушать.

 

Не то теперь. В 90-е появился Интернет, а с ним и тематические форумы, на которых обсуждались фильмы и – естественно – их финалы. С помощью поисковых машин эта информация стала легко вываливаться пред ясные очи ничего не подозревающих обывателей, вовсе ничего такого знать не желавших. Далее к делу подключились киностудии, открывшие для себя маркетинговый потенциал Интернета, и задолго до релизов стали заваливать пользователей трейлерами, отрывками, роликами о создании, ТВ-спотами и прочими материалами, в сумме довольно подробно пересказывающими сюжет. Жертвой собственного трейлера пал, например, «Остров» Майкла Бэя, который провалился в прокате, как считается, из-за того, что рекламный ролик фильма раскрывал слишком много секретов – зрители, посмотревшие фильм и не нашедшие в нем каких-либо дополнительных сюжетных твистов, которые не были бы засвечены в трейлере, остались разочарованы и создали ленте негативный «сарафан», приведший к ее кассовому фиаско. Третий удар по киноиндустрии нанесли зеваки и папарацци, вооружившиеся мобильными телефонами с мощными встроенными камерами и ставшие пачками сливать фото- и видеоспойлеры в Интернет прямо со съемочных площадок. В эпоху цифровых СМИ обладание эксклюзивной информацией может не только ненадолго сделать тебя знаменитым, но и обогатить, поэтому распространение спойлеров и борьба с ними превратилась в одну из главных проблем Голливуда.

Интернет, разумеется, состоит не только из тех, кто сорит спойлерами, – гораздо больше в нем людей, которые этих спойлеров хотели бы избежать. В их интересах пользователи выработали правила хорошего тона, предписывавшие предварять спорную информацию словами «ОСТОРОЖНО! СПОЙЛЕР!» либо закрывать спойлер плашкой того же цвета, что и шрифт, чтобы прочитать его можно было, выделив мышкой. Похожие требования часто выдвигаются к рецензентам из СМИ, чьи отзывы на свежие фильмы могут пестрить спойлерами (широко известен относительно свежий скандал вокруг вывешенной на сайте Rotten Tometoes рецензии на «Крик 4», автор которой сообщал читателям, кто убийца, в первом же предложении). Критик Роджер Эберт в 2005-м написал программную колонку, в которой предложил коллегам перестать заниматься пересказом киносюжетов в своих статьях – ведь даже если в их критической статье речь идет о каком-то старом кино, среди читателей всегда найдется достаточно много молодых людей, которые еще не видели «Гражданина Кейна» и «Психо», более того, существуют даже такие читатели, которые все еще не в курсе, чьим сыном является Люк Скайуокер. Сам Эберт, к его чести, действительно старался придерживаться этого правила, но он был человеком старой закалки, росшим во времена, когда кинокритиком не мог стать за пять минут любой желающий, а таких рассадников спойлеров, как Википедия, не существовало даже в проекте.

 

Да, Википедия. Ресурс, по идее, несущий просвещение в массы, входит в конфликт с интересами киноиндустрии, когда дело касается совсем свежих кинорелизов. Фильм Генри Джуста и Ариэля Шульмана «Как я дружил в социальной сети» был впервые показан на фестивале в Сандэнсе, и информация о его сюжете сразу же появилась на Вики-странице, посвященной проекту. Катастрофа состояла в том, что до официального релиза еще оставалось много времени, а сюжет фильма был таков, что любые спойлеры негативно повлияли бы на его прокатные сборы. Но, по словам авторов ленты, любые их попытки стереть преждевременно вывешенную информацию ни к чему не привели: ее неукоснительно возвращали на место, и найти общий язык с руководством ресурса так и не удалось: представители Википедии отвечали, что политика сайта в том и заключается, чтобы давать полную и исчерпывающую информацию о любых вещах и явлениях.

В сегодняшнем Голливуде, помешанном на долгоиграющих франшизах, часто невозможно рассказать о новом фильме, не раскрыв финал предыдущего – уже поэтому борьба со спойлерами по рецепту Эберта грозит любому автору ввязыванием в схватку с ветряными мельницами. Некоторые телесети борются с разглашением информации довольно радикально: уж коль у рецензентов не хватает ума или мастерства держать спойлеры при себе, им даются на рецензирование свежие эпизоды сериалов, в которых отсутствуют финальные 10 минут. Аналогично поступают киностудии на пресс-показах, когда не хотят, чтобы финал особо ожидаемого студией фильма выплыл наружу слишком рано. Некоторые режиссеры снимают сразу несколько финалов, чтобы озадачить членов собственной команды, далеко не всем из которых они могут доверять. Но это работает, лишь если секретная информация не утекла в Интернет раньше; последнему нередко способствуют не только папарацци, табунами рыщущие вокруг киностудий, но и сами участники проектов, что вызывает у режиссеров настоящую паранойю, тем большую, чем дороже стоит доверенный им проект (МакДжи, например, хвастал накануне премьеры «Терминатора: Да придет спаситель», что реальный финал фильма знает лишь 4 человека во всем мире, а все остальные питаются дезинформацией, которую он самолично запустил в Сеть).

 

В ход идут самые невероятные ухищрения. Сценарии не пересылаются актерам в виде электронных копий, дабы хакеры не могли похитить их из взломанного ящика либо сам артист не поддался соблазну поделиться особо удачными цитатами со своими друзьями. Скрипты выдаются на руки только на бумаге, нередко каждая копия добавок снабжена водяными знаками, порядковым номером и именем актера, которому предназначается (например, помощник Кристофера Нолана специально возил сценарий «Интерстеллара» Джессике Честейн в Ирландию, где та в то время снималась, а когда актриса ознакомилась с текстом и дала согласие на участие в проекте, забрал папку обратно – для пущей сохранности). Часто сценарий запрещается выносить со студии, а читать его можно только в присутствии охраны (к подобным мерам любит прибегать Джей Джей Абрамс). Крис Картер, снимая «Секретные материалы: Хочу верить», дошел до того, что установил за каждым актером слежку через скрытые камеры, пресекающую любые несанкционированные попытки копирования драгоценного текста. А вот Квентин Тарантино свеженаписанный сценарий вестерна «Омерзительная восьмерка» от утечки не уберег, и публикация его полного текста в Интернете так выбила автора из колеи, что он едва не отказался от съемок проекта вообще. Но чтобы вывалить в лужу секреты будущей ленты, не обязательно иметь даже доступ к сценарию – достаточно вписаться в массовку и запостить в Инстаграм пару-тройку не в меру откровенных фотографий со съемок, которые потом вполне могут обернуться судебным иском со стороны кинокомпании. Зрителям еще памятен скандал, связанный с именем актера Тайлера Нельсона, который рассказал в газетном интервью подробности сюжета «Индианы Джонса и Королевства хрустального черепа». Стивен Спилберг был в таком гневе, что вчинил Нельсону судебный иск; болтуна в два счета уволили с проекта, а интервью быстро убрали с сайта газеты – но слово, как известно, не воробей, информация уже успела уйти в народ, поэтому «засвеченный» эпизод с участием Нельсона решили из фильма выбросить вообще, чтоб другим было неповадно.

 

Писатель Роберт Блох, сочинивший роман «Психо», рассказывал, что Альфред Хичкок, загоревшись идеей его экранизировать, анонимно выкупил авторские права и скупил все экземпляры книги, которые смог найти в открытой продаже, – уж очень ему не хотелось, чтобы любопытные граждане раньше времени узнали, кто убийца. В начале фильма он дополнительно сделал вставку, в которой просил зрителей не пересказывать никому сюжет, дабы не испортить другим людям впечатление от просмотра. Сегодня подобное развитие событий по понятным причинам невозможно; и хотя студии по-прежнему продолжают выкупать у писателей права на экранизации их книг, они не любят рисковать и дают делу ход, только если роман стал бестселлером – в этом случае можно рассчитывать на то, что заполняемость кинотеатров обеспечат фанаты писателя. Конечно, с предсказуемостью сюжета по мере возможностей стараются бороться: то придумают для истории новый финал (как во «Мгле» по Стивену Кингу), то вовсе взяв от первоисточника лишь общую сюжетную канву (как в «Ходячих мертвецах», довольно далеко ушагавших от исходной серии комиксов), то вовсе выстроив альтернативный сюжет с совершенно новыми персонажами (как в ремейке «Зловещих мертвецов»). Но Интернет все равно вмешается в судьбу проекта – хотят того авторы или нет.

Меньше всего от спойлеров страдают страны, которые имеют возможность увидеть релиз первыми. Потому что любая премьера – это ящик Пандоры, и после откидывания крышки квашню в него обратно уже не затолкать. Интернет окажется тут же наводнен спойлерами, и кинокомпании с телесетями ничего не cмогут с этим сделать. В последнее время, однако, паранойя вокруг спойлеров уже изрядно утомила кинопроизводителей: слишком уж много сил отдается борьбе с ней. Вместо этого приходит осознание того, что нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц: если ты хочешь, чтобы о твоем фильме все говорили, слива какого-то количества спойлеров в общем потоке рекламной информации все равно не избежать. Недавно компания Netflix запустила посвященный спойлерам веб-сайт и в результате опроса пользователей выяснила, что 76% американцев считают спойлеры «неизбежным злом», от которого никуда не денешься (в Британии таких фаталистов лишь 24%). В то же время 58% американцев испытывают чувство вины, испортив кому-то просмотр фильма жирным спойлером (интересно, что у «непримиримых» британцев этот показатель гораздо ниже – 37%, то есть к чужим спойлерам они в целом относятся менее терпимо, чем к своим, а американцы – наоборот).

 

Если на то пошло, даже список актеров, опубликованный на портале IMDb, способен пролить свет на события того или иного фильма задолго до его премьеры (так, например, любой желающий легко может узнать о возвращении в строй считавшихся умершими персонажей). Поэтому случаев, когда кинокомпания вывешивает в Сеть слишком откровенный трейлер, становятся только больше. А телеканалы намеренно устраивают официальные «утечки», злящие зрителей и этим только поднимающие рейтинг телешоу.

Больше всего шума наделала телесеть AMC, сообщившая всему миру в Твиттере и Фейсбуке о смерти одного из главных персонажей «Ходячих мертвецов» через несколько минут после того, как эту смерть увидели первые зрители. Красноречивое фото, ставшее источником информации, вызвало лавину жалоб со стороны фанатов сериала, живущих в других странах и еще не видевших злополучную серию, – последующее удаление фотографии из Фейсбука с официальными извинениями только подогрело страсти, и узнать, из-за чего разгорелся сыр-бор, захотели даже люди, за «Ходячими мертвецами» не особо следившие. В итоге скандальный эпизод сериала установил новый рейтинговый рекорд по количеству посмотревших его зрителей, что заставило многих заподозрить телесеть в злом умысле: в конце концов, если бы они действительно хотели скрыть информацию о своей оплошности, то заодно удалили бы фото и из Твиттера, где его, пока Фейсбук горел от возмущения, детально рассмотрели все желающие.

 

Как же уберечь себя от спойлеров? Самый простой рецепт: отписаться от сообществ, в которых чаще всего всплывает подобная информация, даже если это официальные группы телеканалов и телестудий. Также можно в ожидании той или иной премьеры вовсе перестать ходить в Интернет, что и делают некоторые люди, параноидально боящиеся спойлеров. Иногда это действительно оправдано, как в случае с «Хижиной в лесу», рецензенты которой в один голос твердили: «Ничего не читайте про этот фильм и бегите от любого, кто попытается вам про него рассказать, а вместо этого прямиком отправляйтесь в кинотеатр!» Но чаще чужих пересказов принято избегать просто по инерции, на всякий случай, из убежденности, что любые спойлеры – это зло. Между тем случай с членом испанского правительства, в первые дни проката мистического хоррора «Другие» озвучившим сюжет ленты в качестве метафоры на парламентских дебатах в прямом эфире и испортившим целой стране удовольствие от просмотра, учит нас, что прийти спойлеры могут откуда угодно, и раз так, есть ли смысл от них вообще бегать? Тем более что несколько лет назад журнал Wired обнародовал результаты любопытного эксперимента, способного поменять взгляд на спойлеры как таковые.

Эксперимент, проведенный в 2013 году учеными из американского Сан-Диего Николасом Кристенфельдом и Джонатаном Ливиттом, заключался в следующем: нескольким дюжинам студентов раздали по 12 разных классических рассказов в диапазоне от «Пари» Антона Чехова от «Случая на мосту через Совиный ручей» Амброза Бирса и попросили их прочитать. Часть распечаток ничем не отличалась от книжного текста, а часть содержала в середине спойлер, раскрывающий финал и для наглядности заключенный в рамочку. После того как участников эксперимента попросили оценить прочитанное, выяснилась любопытная вещь: КАЖДЫЙ рассказ со спойлером в целом был оценен ими чуть выше, чем тот, что спойлера не содержал.

 

Какие выводы здесь можно сделать? Избегание спойлеров сегодня стало новой привычкой социума, а ведь мировая литература со времен древнегреческих трагедий состоит из насквозь предсказуемых сюжетов, и тем не менее популярности не теряют ни Гомер, ни Шекспир. По всей видимости, зрителю/читателю важно не только «что», но еще и «как» (в конце концов уже само упоминание жанра ленты до известной степени является спойлером и намекает, чего от нее ожидать, но никого это не смущает). Вероятно, полагают исследователи, важность сладкого шока от неожиданных развязок несколько переоценена обществом – более того, не исключено, что в некоторой предсказуемости и состоит секрет успеха тех или иных сюжетов. Не зная, чего ждать от сюжета, ничего и не предвкушаешь. Обладая же некоторой информацией, будешь оттого лишь сильней гадать, каким образом автор подведет тебя к этому моменту.

Это, впрочем, лишь предположение. О чем на самом деле говорят опыты Кристенфельда и Ливитта, покажет время. И, вероятно, верны они не для каждого случая (бывают и особые ситуации: вряд ли нахватавшийся спойлеров зритель получит такое же удовольствие от «Шестого чувства», как тот, что понятия не имеет о финале ленты). Но что уж точно, так это то, что хорошие фильмы хочется пересматривать не из-за финала, а ради не замеченных ранее деталей – иначе разве стали бы мы тратить на них время во второй раз? А настоящим шедеврам не страшны никакие спойлеры.

Почему вы никогда не будете в безопасности от спойлеров в Интернете

Пару лет назад я хотел узнать имя актера, который играл моего любимого персонажа в Карточном домике , поэтому я погуглил этого персонажа. Большая ошибка. Самым первым результатом поиска в Google была страница персонажа Карточный домик викии, включая дату смерти. Мне даже не пришлось переходить по ссылке. Испорченный.

Этот пост был первоначально опубликован 2 ноября 2015 года.

Можно подумать, что я усвоил урок.Нет! Всего несколько недель назад я играю в новую потрясающую инди-игру, саундтрек которой мне очень нравится. Хотел послушать один из треков на YouTube. (Я сохраню название в секрете, чтобы избежать непреднамеренных намеков и порчи.) И вот, на боковой панели в разделе «Далее» было: «[Название игры здесь] TRUE FINAL BOSS REVEAL BATTLE REMIX».

Знаю, знаю. Это ходы новичков. Это моя вина, что я не знаю, как более ловко перемещаться по Интернету, и я считаю правильным, что у меня недостаточно силы воли, чтобы держаться подальше от него, пока я не закончу тот телевизионный сезон или ту видеоигру.2015 год, и таковы правила. Но, чувак … Это все еще раздражает.

Спойлеры — это факт онлайн-жизни. И их становится все труднее и труднее игнорировать, благодаря постоянно открытому потоку информации в Интернете. Но чья это вина и чья ответственность — остановить порчу без согласия? Должны ли веб-сайты и технологические компании иметь дополнительные меры безопасности, чтобы избежать спойлеров, таких как теги спойлеров? Или фанаты должны относиться ко всему Интернету как к ядовитому неприкасаемому, пока мы полностью не поймем что-то?

G / O Media может получить комиссию

Интернет — это минное поле

Интернет создает среду, которая заставляет вас переключаться между медиа, иначе вы останетесь в пыли.Это действительно , на самом деле легко натолкнуться на спойлеры в Интернете для недавних фильмов, телешоу, книг и игр. И это действительно, правда, действительно раздражает .

Легко сказать: «Интернет огромен, просто держитесь подальше от форумов The Walking Dead на день или два и посмотрите гифки с котиками». Или: «Эй, установи программу для скрытия спойлеров, тупи орешки». Но все это не гарантия. Вы могли просто небрежно прокручивать свою ленту в Facebook, когда ваш благонамеренный дядя опубликовал судьбу популярного персонажа Game of Thrones .Или вы заходите в Твиттер и задаетесь вопросом, почему тема # [такой-то] DIES стала популярной.

Чтобы избежать спойлеров, вам нужно запереться в замкнутом пузыре и молниеносно продираться через работу. Серьезно. Сдайте себе красивое штормовое убежище или летите в сибирский бункер, запаситесь консервированным бататом и приготовьтесь полностью отключиться от сети, пока не начнутся кредиты. Даже не думайте о том, чтобы выйти в Интернет, пока вы не закончите с этим.

Но для большинства из нас вся эта аргументация «держись подальше от Интернета» кажется нереальной. Это также представляет собой определенное изменение отношения к тому, как мы потребляем искусство и развлечения в 2015 году: книга — это не неспешный побег от реальности, которым можно наслаждаться в своем собственном темпе, это культурный спринт.

Есть ли срок давности?

Но как долго остальные из нас должны ждать, пока вы «увлечетесь» на шоу? Должны ли остальные из нас все еще ждать, пока вы будете бездельничать в Orange Is the New Black Season 1? Интернет не остановится только потому, что вы полгода откладывали финальную битву с боссами Zelda .

Я имею в виду, если бы это были 80-е, 90-е или даже 2000-е, если вы пропустили новую серию в четверг вечером, то все. У тебя была кость. На следующий день об этом говорили все. Поскольку не было реальных технологий, чтобы посмотреть это позже (кроме вашего неуклюжего старого видеомагнитофона), мир пошел дальше. Сегодняшняя разница в том, что это не всегда одна серия, это целый сезон. У некоторых людей, по-видимому, есть 50 часов вперед, чтобы просмотреть книгу или видеоигру, а затем выйти в Интернет, чтобы начать рассказывать об этом в мучительных подробностях через два дня после того, как она была выпущена.

Плюс социальные сети. Люди захотят сразу же поговорить и увлечься текущими событиями или культурными событиями. Итак, кто виноват: неконтролируемый интернет-дискурс или ленивые фанаты?

Вот пример из моей собственной жизни: Безумцы — мой любимый сериал, и во время его последнего сезона в этом году я пропустил пару эпизодов, и мне все же пришлось наверстать упущенное до финала. Но когда я говорил с другом о приближающемся конце эры телевидения, они случайно упустили спойлер.Но вот в чем дело: я злился не на своего друга, я злился на сам . Мол, если я был большим фанатом, как я думал, почему я не сделал просмотр пропущенных эпизодов своим приоритетом? Я был ленив и получил по заслугам.

Итак, когда можно говорить о том, чего не было? Еще в 2008 году Vulture предложил Официальный срок давности Vulture: в основном, для телешоу спойлеры в тексте статьи допустимы на следующий день, но писатели должны подождать три дня, прежде чем помещать их в заголовок.(Мы могли бы распространить это на твит, обновление Facebook и т. Д.) Для фильмов у вас есть всего один месяц до того, как спойлеры могут появиться в заголовке. Что довольно круто, учитывая, что многие люди смотрят телевизор и фильмы на DVD или на таких сервисах, как Netflix.

Излишне говорить, что Срок исковой давности Vulture никогда не был ратифицирован Интернетом в целом. Итак, вот мы и принимаем онлайн-спойлеры в социальных сетях и на веб-сайтах как нашу новую реальность в один прекрасный день. Но на следующий день мы вырываем себе глаза от разочарования, когда полностью, неохотно натыкаемся на этот мошеннический спойлер.

Должны ли мы, знаете ли, сделать что-нибудь с ? Во-первых, люди берут на себя ответственность не быть засранцами. Кроме того, веб-сайтам необходимо активнее защищать свою развлекательную инфраструктуру от спойлеров.

Чем могут помочь технологические компании?

Давайте проясним: в сегодняшнем мире транснациональных утечек данных и онлайн-преследований «зона, свободная от спойлеров» — это не совсем, ну, самая важная часть улучшения Интернета.

Но поскольку индустрия развлечений ежегодно поглощает миллиарды долларов во всем мире, часть нашего пользовательского опыта заключается в том, чтобы мы могли наслаждаться нашими медиа так, как мы хотим, в том числе не обнаруживать основных поворотов сюжета, прежде чем мы сами их испытаем.

Итак, как технологические компании и веб-сайты могут усерднее работать, чтобы защитить нас от нежелательных спойлеров?

Многие онлайн-форумы и сайты с большим количеством текста, такие как Reddit, предлагают теги спойлеров: удобный модный фрагмент HTML, который позволяет полностью скрыть любые откровенные комментарии, чтобы они стали видимыми, только если пользователь наведет на них курсор или щелкнет на затемненной полосе. Иногда на доске объявлений или в CSS это просто ввести [спойлер] текст здесь [/ spoiler]. Большему количеству веб-сайтов нужны такие опции, и они должны широко напоминать людям о том, что они используются.

Но почему нет подобных механизмов в Facebook, Twitter, YouTube? Например: если вы размещаете видеоблог на YouTube, в котором разглагольствуете о последней игре Game of Thrones death или Мистер Робот поворот сюжета, или если вы хотите опубликовать сцену из фильма (до того, как студия свяжется с вами YouTube, конечно, чтобы его оторвать), не могло ли быть какое-то подобное предупреждение о спойлере, которое скрывает миниатюру видео на боковых панелях? «Не нажимайте здесь, СПОЙЛЕР!»?

Я связался с YouTube, и он сказал, что не планирует вводить какие-либо подобные функции.Так что, к сожалению, здесь требуется метод «отрезать себя от Интернета, пока не перестанешь работать через шоу». Тем не менее, вы можете сделать что-то, чтобы свести к минимуму появление спойлеров на сайте.

На YouTube есть сочетания клавиш, которые могут помочь вам избавиться от спойлеров в зародыше: нажмите K, чтобы приостановить видео YouTube, и M, чтобы отключить звук. А если вы хотите поделиться видео со своим другом, но не хотите, чтобы они попадали под спойлер, вы можете использовать глубокую ссылку: Это означает, что запуск видео с определенной отметки времени. Для этого просто приостановите видео, щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Получить URL-адрес видео в текущее время.Или выгрузите метку времени в конец URL-адреса. Итак, чтобы начать с 1 минуты 30 секунд, добавьте «& t = 1m30s».

Я связался с Twitter и Facebook, чтобы получить комментарий, и, хотя Twitter не ответил, Facebook предложил отписаться от ваших любимых шоу и актеров, а затем подписаться на них, когда вы закончите сезон.

А как насчет потоковых сервисов, таких как Netflix и Hulu, которые делают полные сезоны своих шоу доступными за один раз? Вероятно, всем нам было бы легче избежать спойлеров, если бы такие шоу, как Narcos и Daredevil , выпускались по старинке: раз в неделю.Таким образом, вам не придется заставлять себя пропустить все шоу за выходные. В противном случае вы можете столкнуться со спойлером финала сезона, до которого вам еще не осталось 13 серий.

Но выпивка никуда не денется. Netflix знает, что это помогло изменить способ просмотра ТВ — компания даже провела в прошлом году опрос, чтобы продемонстрировать это.

Согласно опросу Netflix, 21% из более чем 2000 опрошенных взрослых американцев считают, что совершенно нормально раскрыть главный поворот сюжета «немедленно», и что 76% людей считают, что спойлеры — это просто «факт жизни» в современном мире. асинхронной активности.Netflix даже имеет целый подсайт, посвященный спойлерам, в комплекте с викториной («Какой ты спойлер?»).

«По мере развития телевидения и поведения потребителей, — говорится в пресс-релизе Netflix. Это правда, но это не меняет того факта, что многие люди по-прежнему не любят спойлеры. (По данным опроса, подавляющее большинство респондентов — 94% — все еще смотрят шоу, которое им было испорчено, — это отличается от того, что «они все еще смотрят, но они все равно предпочли бы не быть испорченными».»)

В Gizmodo и Lifehacker мы много писали о том, как избежать всевозможных спойлеров, используя приложения и хитрости, будь то спортивные результаты, технические слухи или слабости в социальных сетях, которые хочу убить всех весельем. Крупные сайты будут отступать, чтобы бороться с пиратством — и им следует это делать, поскольку это незаконно, — но студии и артисты не хотят, чтобы их работа была испорчена для поклонников. Технологическим компаниям следует подходить к защите своих услуг от спойлеров с той же энергией, что и к удалению пиратского контента.

Итак, что нам делать дальше? Во-первых, нам нужен какой-то консенсус, охватывающий весь Интернет: именно здесь может вступить в силу Статут ограничений Vulture. (Он не включает видеоигры, но к ним можно относиться так же, как Vulture обращается с книгами: спойлеры разрешены в Интернете. через три месяца после релиза.) Нам нужен лучший сетевой этикет, некоторые хорошо известные невысказанные правила, некоторые примерно согласованные сроки, которые диктуют, когда мы можем публиковать конфиденциальный контент, который может испортить дни другим фанатам.Люди вкладывают много времени и денег в развлечения, и другие люди должны это уважать.

Во-вторых, технологическим компаниям необходимо более ответственно относиться к спойлерам, распространяющимся вокруг их сервисов: предоставить пользователям больше инструментов, позволяющих избегать публикаций с определенными словами, заголовками или фразами в них, и предоставить людям простые в использовании функции, которые они могут использовать для скрыть сообщения, которые могут показаться им неприятными — будь то спойлеры или что-то еще. Только когда компании поймут, что спойлеры негативно влияют на пользовательский опыт, они будут серьезно относиться к сбрасыванию спойлеров.

А пока? Это запой, или ты останешься позади.

Иллюстрация Сэма Вули

---

Напишите автору по адресу [email protected] или подпишитесь на него в Twitter.

Как избежать спойлеров The Last of Us 2 в Интернете, социальных сетях и в реальной жизни

В новостях, которые либо скрасят, либо омрачат состояние вашей недели, чрезмерное количество The Last of Us 2 просочилось в сеть до его все еще неизвестной даты выпуска, раскрывая то, что, похоже, является полной сюжетной линией эксклюзивного PS4 вместе с кучей новых геймплей и кат-сцены.

Для игры, основанной на сохранении фактора шока и элемента неожиданности, это довольно разрушительное развитие, особенно для тех, кто все еще надеется прыгнуть в «The Last of Us 2» вслепую, когда она, в конце концов, выйдет. Если вы один из этих людей, вы попали в нужное место, так как это небольшое руководство предназначено для того, чтобы вы избегали всех и всех потенциальных спойлеров Last of Us 2, которые в настоящее время распространяются в Интернете, без необходимости отключаться — сетка целиком.

Как избежать спойлеров The Last of Us 2 в Интернете

(Изображение предоставлено Sony)

Когда дело доходит до Интернета, нет никакой гарантии, что вы случайно не наткнетесь на спойлеры The Last of Us 2 из-за безобидных результатов поисковых систем, новостей или эгоистичных комментариев на форумах, но Следующая лучшая вещь — Spoiler Protection 2.0.

Это расширение Chrome или Firefox, которое можно установить, а затем настроить для цензуры любых ключевых слов, связанных со спойлерами, которые вас беспокоят. Загрузите его, нажмите на вкладку «Спойлеры», в которой есть фразы вроде «Последние из нас 2», «Джоэл», «Элли» и т. Д., И нажмите Enter.

После этого каждый раз, когда одна из этих фраз появляется на просматриваемой вами интернет-странице, Spoiler Protection 2.0 автоматически блокирует ее с помощью большого поля УДАЛЕНО, включая любые связанные изображения или миниатюры.Ах, блаженство.

Как избежать спойлеров The Last of Us 2 в Twitter

(Изображение предоставлено Naughty Dog)

В Твиттере есть простой метод блокировки всех потенциальных спойлеров The Last of Us 2, который называется отключением звука. Перейдите в настройки конфиденциальности, где вы найдете возможность отключить определенные слова из вашей временной шкалы.

Как и раньше, введите фразы вроде «The Last of Us 2» вместе со всеми известными именами персонажей из игры, и Twitter позаботится о том, чтобы любые твиты с этими ключевыми словами не появлялись на вашей временной шкале с этого момента.

Вы даже можете выбрать, как долго будет длиться отключение звука, но вы всегда можете просто выбрать «Навсегда», а затем отключить эту опцию, как только вы сыграете в игру сами, и вам больше не нужно беспокоиться о спойлерах.

Конечно, это означает, что вас могут держать в стороне от потенциальных новостей о The Last of Us 2, включая дату его выпуска, но — если вы следите за новостями GamesRadar — мы позаботимся о том, чтобы вы слышали обо всех важных событиях, информация без спойлеров, когда она прибудет.

Как избежать спойлеров The Last of Us 2 в реальной жизни

Здесь так много всего, что вы можете сделать, но, эй, учитывая * дико жесты * все, уменьшенная частота наших общественных встреч, по крайней мере, означает, что вы вряд ли столкнетесь с какими-либо спойлерами от незнакомцев на пьяных вечеринках или того одного приятеля, любит все портить ради удовольствия.

Тем не менее, если вы живете с кем-то, кто уже проверял спойлеры The Last of Us 2, возможно, стоит откровенно и честно поговорить о том, о чем нельзя говорить вслух, пока игра остается вне досягаемости. . Это может быть неловкая беседа, но риск стоит того.

Вот как сделать предварительный заказ The Last of Us 2, чтобы гарантировать себе копию первого дня.

Чтобы узнать больше, ознакомьтесь со всем, что раскрыто в Last of Us 2’s Outbreak Day info drop , или посмотрите ниже наш практический обзор игрового процесса продолжения.

Избегайте спойлеров с помощью этих полезных приложений и онлайн-инструментов

Премьера последнего эпизода Игры престолов состоится на HBO 19 мая, но если вы не можете его посмотреть, как вы должны защитить себя от спойлеров?

В то время как есть онлайн-тролли, которые портят концовку наших любимых шоу, есть герои, которые спасают нас от спойлеров благодаря приложениям, онлайн-блокировщикам и другим инструментам. Вот некоторые из них, которые вы можете скачать и использовать, чтобы уберечься от спойлеров.

Desktop- Защита спойлера 2.0

Начните с защиты вашего настольного компьютера, загрузив Spoiler Protection 2.0! Это приложение является расширением для Chrome и блокирует спойлеры со всех ваших любимых веб-сайтов.

Просто щелкните значок зеленого щита и введите ключевые слова, которых вы хотите избежать. Затем приложение сохранит ваши предустановки и полностью заблокирует любые ссылки, сообщения, видео, сообщения и другие интернет-спойлеры с введенными вами ключевыми словами.

Если вы не думаете, что охватили все свои базы, у них тоже есть пресеты! Просто введите название своего шоу, и появится список слов и названий, связанных с вашим шоу.

Мобильный блокиратор спойлеров

Не думайте, что мы забыли о вашей самой используемой технологии! Загрузите Spoilers Blocker из App Store и Google Play, чтобы защитить себя в дороге. Это приложение похоже на блокировщик спойлеров рабочего стола; однако он работает на всех мобильных устройствах.

Как и раньше, введите название шоу, фразы или общие слова, которых следует избегать. Затем выберите, какие приложения на вашем телефоне, чтобы избежать спойлеров. Мы рекомендуем все ваши приложения для социальных сетей, YouTube, интернет-браузеры и другие приложения, в которых вы увлекаетесь фанатским контентом.

Единственное отличие этого приложения в том, что оно не покрывает весь пост, как Spoiler Protection. Он будет охватывать только тексты с предупреждением о спойлере. Так что, если вам больше нравится смотреть мемы и картинки, мы рекомендуем вам быстро прокрутить, когда увидите баннер!

Функция отключения звука Twitter

Twitter — одно из худших мест, где можно поймать спойлер, но, к счастью, в приложении для социальных сетей есть отличная система для борьбы со спойлерами, прежде чем они испортят ваш фильм или шоу: отключение звука.

Зайдите в «Настройки» в своей учетной записи Twitter и перейдите на вкладку «Скрытые слова». Затем введите все слова, от которых хотите избавиться, чтобы избежать спойлеров. Чем больше слов, фраз, мест и символов вы введете, тем больше спойлеров вы избежите. (Хотя это, возможно, не лучший вариант для поклонников Игры престолов, в этом сериале много людей.)

Это заблокирует любой пост, содержащий эти слова, который будет отображаться на вашей временной шкале или в уведомлениях.

Если вы хотите принять участие в оживленном обсуждении после просмотра шоу или фильма, вы всегда можете установить продолжительность отключения звука «24 часа», «7 дней» или «30 дней» вместо «навсегда».Помните, вы всегда можете вернуться и включить звук этих слов позже.

YouTube — Очистить историю просмотров

Если вы фанат своего шоу, вы, вероятно, смотрите обзоры и аналитические видео на YouTube. Блокировщики спойлеров также не работают на YouTube из-за того, что отображаются значки видео или щелкают по названию приманки, чтобы втянуть вас в спойлер.

Чтобы избежать интернет-троллей или соблазна щелкнуть видео, есть способ удалить эти видео из «предлагаемого списка просмотра».”

Все, что вам нужно сделать, это просто удалить историю просмотров. Это просто: просто нажмите на вкладку истории, а затем нажмите «очистить всю историю просмотров».

Вот и все! Теперь алгоритм YouTube перестанет показывать вам «похожие» видео обо всех теориях заговора Игры престолов, которые вы смотрели. Прощай, искушение!

Реальные Мстители, защищающие Интернет от спойлеров «Финал»

До того, как стать администратором сабреддита r / MarvelStudios, Костис Патеракис был «действительно, очень большим» поклонником фильмов Marvel.«И я имею в виду на самом деле большой», — говорит он MEL . После того, как он попал на крючок еще в 2014 году, он «посмотрел все фильмы, телешоу, эпизоды, веб-сериалы, удаленные сцены, статистику, лота интервью, и меня всех догнали слухи. И не потому, что я чувствую, что должен, или потому, что я «пристрастился», как некоторые могут сказать », — поясняет он. «Я просто люблю эту вселенную и по-настоящему в нее встроен».

Именно любовь к MCU — кинематографической вселенной Marvel — помогает ему приносить высшую жертву: ежегодно портить для него каждый фильм.

Наши герои из таноса не сделали ничего неправильного

Патеракис взял на себя обязательство добровольно модерировать сабреддит r / MarvelStudios, где он служит пресловутым спасателем общественного пула, который является сообществом его сабреддита. Некоторые дети бегают вокруг бассейна, некоторые опускают головы других детей под воду, а некоторые маленькие придурки выкладывают спойлеры к самому ожидаемому фильму этого века: Мстители: Финал . Патеракис видит их и блокирует до того, как они станут видны более чем 700 000 подписчиков сабреддита.

Итак, каково это принести себя в жертву троллям и посвятить себя тому, чтобы ваши любимые фильмы были испорчены ради вас, чтобы другим фанатам не пришлось постигать ту же участь? Я поговорил с несколькими модераторами нескольких субреддитов Marvel, чтобы выяснить это. Для меня они настоящие Мстители. Если смешать мои фандомы, они — щит в темноте, охраняющий царства людей.

Борьба с троллями — дело героя

Некоторым модераторам проще заблокировать спойлеры, если они меньше вкладываются в фильм.Во всяком случае, говорит u / AwkwardTheTurtle, модератор r / Avengers, это даже не жертва. «Спойлеры меня не беспокоят», — говорит он MEL , указывая на исследование Калифорнийского университета, которое обнаружило, что спойлеры не уменьшают удовольствие от фильма:

Это исследование является причиной того, что u / Flamma_Man, модератор r / MarvelStudios, радостно признает себя спойлерами. «[Авторы исследования] Николас Кристенфельд и Джонатан Ливитт предполагают, что знание сюжетов историй заранее позволит зрителям и читателям сосредоточиться на других аспектах произведения, таких как персонажи, темы и тому подобное», — говорит он.

Несмотря на то, что Flamma_Man является большим поклонником Marvel и постоянным участником блога Marvel Cinematic Universe, он говорит, что принятие неизбежности быть испорченным и зная, что он все еще может наслаждаться фильмом, приводит его к мысли, что он «будет продуктивным и полезным модератором . »

«В основном большая часть фильма [была испорчена для меня], включая [ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ СПОЙЛЕР УДАЛЕНО] и самые важные моменты, но я не возражаю», — рассказывает Flamma_Man MEL . «Главное — путешествие, а не пункт назначения.”

Как только они избавятся от эмоциональной боли избалованности, они могут свободно убивать троллей. «Я согласен с тем, что, модифицируя r / Avengers, каждый фильм о Мстителях будет для меня испорчен, прежде чем я его посмотрю. Мы все делаем. В этой субмарине это неизбежно », — говорит он.

«По своей природе он привлекает троллей, как мотыльков к пламени», — добавляет модератор. «Публикация спойлеров — вещь почти повсеместно ненавистная, поэтому мне нравится запрещать троллям, которые приходят сюда, чтобы испортить фильмы другим пользователям».

Вот так из мемов

«Я уже был избалован текстовым описанием пятиминутной просочившейся видеозаписи», — говорит u / Syn-Hawk, модератор r / MarvelMemes.«Я решил, что другие пользователи в сообществе заслуживают удовольствия пойти в кино без спойлеров, потому что у каждого свои предпочтения в отношении того, что они хотят знать».

Однако не все модники могут разделить свои эмоциональные вложения в фильмы, тем не менее, они чувствуют себя обязанными выполнять свои обязанности.

Джон Лука, модератор r / MarvelStudios, говорит, что он «абсолютно предпочел бы не быть испорченным», но этого практически невозможно избежать.

«Я присоединился к r / MarvelStudios в 2014 году.В то время шанс быть испорченным на самом деле был довольно низким. Поскольку сообщество было меньше, мы редко делали r / all, а поскольку команда разработчиков была полна суперфанатов, мы все пошли посмотреть все в первый же день », — объясняет он. «Только сейчас утечки стали обычным явлением… в сообществе есть участники, которые настроены активно противодействовать».

Джон Лука описывает, что у него довольно большой поклонник, но не такой большой, как у других в сообществе. «Я смотрю все фильмы в день выхода, но … я только наполовину проработал детали производства», — говорит он.«Я также хожу в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, что позволяет мне встретить удивительное количество инсайдеров Marvel, что, в свою очередь, делает меня большим поклонником!»

Что касается Патеракиса, он говорит, что боль от добычи зависит от типа спойлера. Увидеть пиратский клип намного хуже, чем просто что-то прочитать, говорит он: «Вы не испытываете таких же чувств». Он объясняет, что, хотя большинство людей портят сюжетные моменты или смерть персонажей, он остается оптимистом, поскольку спойлеры не могут испортить то, что ему действительно нравится в фильмах: «выступления актеров, кинематография, монтаж, режиссура, музыка и все такое». эмоции, которые приходят с этим.«Именно эти мелкие детали« заставляют вас по-настоящему наслаждаться конкретным моментом, и их невозможно испортить ».

С тех пор, как он присоединился к команде модераторов r / MarvelStudios в декабре 2018 года, ему были испорчены все фильмы Marvel, но они все равно ему нравились. «И, несмотря на то, что я многое знаю, что в нем произойдет, я чувствую, что получу абсолютное удовольствие от просмотра Endgame », — говорит он.

Тактика нового уровня для защиты людей

В r / MarvelStudios модераторы активировали то, что они называют «Project Insight.Пока Project Insight активирован, каждое сообщение в сабреддите должно быть одобрено модератором вручную, прежде чем оно станет общедоступным.

«Это означает, что мы все испорчены, но это защищает сообщество», — говорит ДжонЛука. «Так что это определенно все, что нужно, но наши смены в основном происходят, когда наши моды находятся в сети. Я знаю, что у нас довольно много модов в Великобритании и пара в Индии / Азии, поэтому мы покрываем большинство часовых поясов ».

Flamma_Man добавляет, что в основном все моды улучшены для Endgame .«Кто бы ни был на палубе и доступен, он должен обрабатывать очередь сообщений и комментариев, которые были либо отмечены, либо отмечены как потенциальные спойлеры», — говорит он.

Они также настроили фильтр, чтобы находить определенные спойлеры, но некоторые пользователи пытаются найти способ их обойти. «Эти пользователи будут писать заглавными буквами« XYZ CHARACTER DIES, потому что CHARACTER ABC STABS THEM ». Эти сообщения трудно уловить, потому что наши фильтры должны точно совпадать. Таким образом, если сообщение имеет вид, например, «[ИМЯ] [ПОСЛЕДНЕЕ ИМЯ] DIES», а наш фильтр — «[имя] + [фамилия] + dies», он его поймает.Но если сообщение имеет вид «[СОКРАЩЕННОЕ ИМЯ] [ПОСЛЕДНЕЕ ИМЯ] УМЕР», оно будет пропущено ».

Прощай, друзья из dankmemes

Redditor DreamTown3, модератор r / thanosdidnothingwrong, говорит, что в его субреддите также наблюдается рост банов. «Это второй день подряд, когда меня несколько раз пингируют, чтобы забанить многих пользователей за спойлеры. В среднем я нахожу около трех [спойлеров] в день. На какое-то время мы решили, что это [заслуживает] запрета на один год. Затем мы совсем недавно приняли решение о [постоянных запретах].”

DreamTown3 говорит, что некоторые пользователи зашли так далеко, что «публикуют реальные кадры фильма… что приводит к контакту с администраторами, поскольку это несанкционированное распространение контента, защищенного авторским правом. Мы заставляли пользователей создавать несколько учетных записей только для того, чтобы публиковать спойлеры », — добавляет он, чтобы они могли« заявить, что мы никогда их не предупреждали или тому подобное ».

ДжонЛука говорит, что в эти дни, предшествующие фильму, они в конечном итоге удаляют сотни сообщений и комментариев в день, но в этом нет ничего нового. Фактически, Infinity War подготовила их к битве за спойлеры Endgame .

«Я бы сказал, что мы лучше справляемся с Endgame , чем с Infinity War », — объясняет Flamma_Man. «Мы извлекли уроки из этого».

Понимание врага

Случайные фанаты могут ненавидеть троллей, портящих долгожданные фильмы, но модераторы более снисходительны. Кто такие тролли? «Они варьируются от довольно безобидных — взволнованных пользователей, которые только что посмотрели фильм и забыли приукрасить свой пост и включить спойлер в заголовок, — до совершенно нелепых, — говорит Джон Лука.Он добавляет, что «самые нелепые» будут отправлять спойлеры прямо модераторам в личном сообщении. «Мы должны активно признать, что это часть роли [модератора]», — говорит он.

«Обычно это тролли, которые любят дразнить других, чтобы привлечь их внимание», — объясняет Патеракис. «По моему опыту, в большинстве случаев они даже не фанаты Marvel и даже не смотрели фильмы. Они просто находят в Интернете спойлеры, которые тоже могут быть поддельными, и спамят их в комментариях и личках ».

Патеракис добавляет, что он считает, что большую часть времени тролли «это дети, [пытающиеся] привлечь внимание и быть« крутыми детьми », но они определенно неправильно понимают, что это означает, и оказываются« детьми-хулиганами ». .’”

Джон Лука соглашается. «Они явно получают некоторую форму удовольствия от того, что портят вещи другим, что, как правило, является отрицательной чертой. Чаще всего это маленькие дети или ученики средней школы, которые пробуют использовать шляпу «Будь членом». Это отстой, это определенно не лучшее поведение, и, очевидно, нам бы хотелось, чтобы они этого не делали ».

«Честно говоря, мне их просто жаль, — говорит Flamma_Man. «Чтобы получить удовольствие от чего-то вроде испорченного фильма для людей? Похоже, им просто нужно чувство власти над кем-то, чего у них обычно нет, и это меня только огорчает.”

«Все сообщения, которые я удалил [на r / MarvelMemes], были опубликованы злонамеренно», — добавляет Syn-Hawk. «Я бы понял, если бы они сделали мемы об этом, но публикация таких вещей, как« ХХХ в этом фильме… Ой, я плохо »- это не доброта по отношению к другим».

«Интернет всегда будет полон троллей», — заключает AwkwardTheTurtle. «Я считаю их больше капризными детьми, чем подонками. Это даже не самые ужасные тролли, которых мы видим ежедневно. Расисты еще хуже ».

Удерживайте любопытство от dankmemes

«Интересно и анекдотично, — добавляет он, — похоже, что часто есть совпадения между расистскими аккаунтами и аккаунтами троллей-спойлеров.🤔🤔🤔 ”

Команды модераторов каждого подпункта, с которым я разговаривал, сказали, что они будут продолжать вручную фильтровать сообщения на предмет спойлеров, пока не выйдут DVD. Это их практическое правило, «поскольку не все могут смотреть фильм в кинотеатрах», — рассказывает Flamma_man MEL .

То, что весь фильм в основном испорчен, не помешало Патеракису, Flamma_man и JonLuca как можно скорее увидеть Финал .

«Не могу дождаться — это определенно будет самый большой фильм года», — говорит ДжонЛука.

Но AwkwardTurtle будет ждать. «Я обычно жду, чтобы посмотреть фильмы, пока они не выйдут на Netflix или где-то еще. К тому времени я уже забыл обо всех спойлерах, с которыми сталкивался. Также позволяет сэкономить 15 долларов на несвежем театральном попкорне ».

---

Куинн Майерс

Куинн Майерс — штатный писатель в MEL. Он сообщает об интернет-культуре, технологиях, здоровье, мужественности и сообществах, которые процветают внутри.

Привет, Интернет, можем ли мы уже охладить его проклятыми спойлерами? —

Привет, Nerdom, могу я попросить об одолжении? Считайте это подарком на позднее Рождество или на раннюю Пасху, мне все равно, но последние несколько недель это заставляло меня ломать голову. И я почти уверен, что я не единственный.

Можно ли охладить его с помощью спойлеров WandaVision ?

Это не было так плохо с тех пор, как Мстители: Финал доминировали в кинотеатрах несколько лет назад.Если вам нужно что-то напомнить, было много людей, которые старались изо всех сил испортить финал Endgame для всех остальных. Если вам не посчастливилось увидеть Endgame в день его открытия, что-то неизбежно для вас испортилось. Я мог видеть его только через три дня после того, как он был выпущен, и до тех пор я относился к Интернету как к минному полю, осторожно следя за своим шагом и читая все, включая электронную почту, с плотно закрытым глазом. Каждую секунду, когда я был в сети, я был как ребенок, смотрящий свой первый фильм ужасов сквозь растопыренные пальцы.

Увы, все мои предостережения напрасны. Мне почти удалось это сделать, но когда я заскочил на доску объявлений Star Trek накануне вечером, я обнаружил изобилие спойлеров благодаря некоторым упорным троллям. Прежде чем я успел закрыть глаза, я увидел, как наши герои воскресили из мертвых жертв Таноса и что Черная Вдова не дожила до титров. Я был не единственным, кто его так жестоко испортил. Официант в театре сказал мне, что это было испорчено для него, потому что страница его спортзала в Facebook была заброшена спойлерами, замаскированными под советы по фитнесу.

Хорошие времена.

Но как бы плохо это ни было для Endgame , WandaVision хуже, потому что львиная доля спойлеров, о которых идет речь, исходит от людей, которые должны знать лучше.

Начиная с Endgame , я соответствующим образом адаптировал свои привычки просмотра в Интернете и стараюсь видеть любой фильм, богатый потенциальными спойлерами, как только он появится (привычка, к которой я вернусь, когда кинотеатры снова станут вещью). Возникла культура троллей-спойлеров, и я принял их как часть повседневной жизни.Хотя я никогда не смогу понять, оценить или уважать получение извращенной радости от того, что портить вещи совершенно незнакомым людям, я могу с этим справиться.

Но это уже не самая большая проблема. Nerd media (за неимением лучшего термина) — это.

В феврале я заметил тревожную тенденцию. Популярные сайты публиковали спойлеры, заполненные рецензиями и комментариями WandaVision в тот день, когда выпадали новые серии. Что еще хуже, они публиковали указанные спойлеры уже в 8 утра. И хотя вы можете возразить, что если бы я (или другие) не хотел, чтобы что-то испортилось, я мог бы просто воздержаться от чтения статей до тех пор, пока я не увижу новый эпизод, они давали вещи в заголовке сообщения .

Хочешь, например? Конечно, но вот часть, где я вежливо вставляю ОПОВЕЩЕНИЕ СПОЙЛЕРА для всех, кто не смотрел последние несколько серий, чтобы я ничего им не испортил (видите, как это было легко и вежливо?). Я узнал, что Агата Харкнесс была тем, кто дергал Ванду за ниточки и что она пряталась у всех на виду, поскольку мы все предполагали, что это еще одна из жертв / пешек Ванды, не просматривая серию и наслаждаясь открытием, а читая заголовок просматривая мои соцсети перед работой в тот день, когда пропала эта серия.Он был доступен всего несколько часов, и уже были заголовки, болтающие о большом разоблачении, размазанном по всем Facebook, Twitter и Youtube.

Итак, последние несколько недель я очень рано вставал, поэтому могу смотреть, не беспокоясь о том, что шоу испортилось для меня, когда в следующий раз я проверил погоду на своем телефоне. Я не вставал рано, чтобы смотреть телевизор, так как я учился в начальной школе, и мне нужно было исправить мой мультфильм, прежде чем меня похитил школьный автобус. Позвольте мне сказать вам, опыт определенно теряет что-то во взрослом возрасте.Я мало смотрю телевизор, но мне нравится отдыхать, наслаждаясь просмотром телевизора. Ставить будильник на 6 утра, а затем бежать и побриться в душе в ту секунду, когда шоу завершится, — не моя идея расслабляться. Но альтернатива — это неизбежно испортить его незадолго до обеда.

Видео через John Campea

Все на планете хотят увидеть новых серий WandaVision , как только они выпадут. Это одно из самых просматриваемых шоу 2021 года, и серверы DisneyPlus даже вышли из строя из-за стресса.Так что существует вероятность, что окончание сезона на этой неделе может быть испорчено, даже если вы встанете на рассвете, чтобы его увидеть. Вы играете в рулетку Nerd в надежде, что весь Интернет не выйдет из строя, и вы сможете поймать его до восхода солнца. В противном случае вы рискуете быть опустошенным кем-то, кто поймал это до того, как вся система Disney не выдержала спроса.

Я не думаю, что просить новостные сайты НЕ выдавать все, что указано в заголовке, является необоснованным. По крайней мере, подождите до понедельника, прежде чем все раздавать.Потому что WandaVision — это только начало. Учитывая текущий график выпуска Disney, мы все, вероятно, будем прикованы к нашим экранам до конца года. Но возникает вопрос: будем ли мы отбиваться от спойлеров каждую секунду своей жизни, двигаясь вперед?

Стоит ли мне вообще смотреть остальные шоу MCU в этом году или просто ждать, пока MovieWeb выдаст все концовки? Нужно ли мне очистить свой календарь для всех новых шоу Star Wars , направляющихся в нашу сторону, или просто просмотреть заголовки Newsarama / Gamesradar, чтобы увидеть, как все обернется? А как насчет следующего сезона The Boys или The Expanse ? Вкладываюсь ли я в них или просто читаю заголовки i09, как только просыпаюсь, чтобы они избавили меня от необходимости получать удовольствие от жизни?

Как я уже сказал, я ожидаю подобной глупости от легионов троллей, которые называют Интернет своим домом.Но я ожидаю большего от «новостных сайтов». Конечно, мы живем в мире кликбейтов, где идет непрерывная борьба за то, чтобы завоевать как можно больше глаз, но есть способ вести бизнес, не пытаясь разрушить жизнь людей, которые совершили грех, не посмотрев телевизор в 4 утра в будний день.

Возможно, мои ожидания завышены. Возможно, я слишком доверяю некоторым из этих «источников». Похоже, мне просто нужно изменить свои привычки, как я делал после . Финал . Думаю, я должен принять тот факт, что мы живем в эпоху, когда ответственность за то, чтобы что-то мгновенно не испортилось, лежит на потребителе, а требования его жизни или времени к черту.Было бы неплохо хоть раз расслабиться, а не играть в защите, чтобы получать удовольствие.

Может быть, именно об этом я и попрошу Санту на следующее Рождество.

Изображение с www.anchor.fm

Комментарии

комментария

Последние из нас: Часть II: Предупреждение, спойлеры в Интернете

Ой, в памперсах что-то происходило. В настоящее время в Интернете появляется множество спойлеров по истории The Last of Us 2. Подробнее об этом в наших новостях без спойлеров.

Как спойлеры изменили то, как мы смотрим фильмы и телепередачи

Вечером 15 марта 2015 года по всей Америке телефоны, засунутые в карманы джинсов или оставленные на обеденных столах, ожили благодаря новостному сообщению New York Times, которое также было опубликовано в Твиттере из официального аккаунта газеты.

«Последние новости: в документальном фильме Роберт Дерст говорит, что он« убил их всех »», — гласило предупреждение. Это был документальный фильм The Jinx , мини-сериал HBO из шести частей об эксцентричном наследнике недвижимости Роберте Дерсте и убийствах, которые он мог совершить, а может и не совершить, а в ту ночь должен был выйти в эфир заключительный эпизод.

Проблема заключалась в том, что для миллионов зрителей на Западном побережье — и для всех, кто планировал посмотреть позже, — Times только что подарила большой поворот.

Сериал, снятый Эндрю Яреки, мгновенно привлек внимание зрителей и критиков.Главная загадка шоу была отвратительной и захватывающей: убил ли богатый и странный Дерст трех человек (включая свою жену), ни одного человека, или какая-то другая конфигурация этого? Или ему просто очень-очень не повезло? За несколько часов интервью с Дерстом, исследований и даже реконструкций сериал стремился разгадать тайну.

Конечно, это была реальная история, и три человека погибли. Но это было еще и потрясающее развлечение.

Когда перед финалом появилась новость о том, что Дерст был арестован по обвинению в убийстве днем ​​ранее в Новом Орлеане, ожидание зрителей резко возросло.Аудитория первого эфира серии на Восточном побережье в 20:00 почти вдвое превысила аудиторию, показанную на предыдущей неделе.

А спойлер свел с ума человек действительно , особенно это заметно в Твиттере. Барри Дженкинс — режиссер, который двумя годами позже получил Оскар за Лунный свет — , казалось, выразил чувства многих, когда написал в Твиттере в Times: «Просто удалил свое приложение, большое спасибо за КРИЧАТЬ спойлер для нас, фанатов западного побережья. Канал HBO «Джинкс».”

Несмотря на то, что это произошло в 2015 году — не так давно — беспорядок Jinx олицетворяет то, что превратилось в бесконечные войны спойлеров . Все мы в целом знаем, что такое спойлер: когда информация об истории раскрывается до того, как человек сможет ее прочитать или посмотреть. Но остальная часть определения остается за вами. Это просто неожиданный поворот из серии «Я вижу мертвых людей»? Есть ли вообще упоминание о сюжете? Является ли это (как мне иногда говорили твитеры) просто выражением мнения о качестве фильма? Это плохо? Что на самом деле «портит» впечатление от развлечения? И действительно ли кто-нибудь имеет право на то, чтобы развлекательное развлечение не испортилось, когда оно появится в продаже?

В случае с The Jinx история была липкой.Несомненно, это было новостью о том, что Дерст, чье богатство недвижимостью и шлейф обвинений долгое время делали его пищей для нью-йоркских таблоидов, был арестован в Новом Орлеане и обвинен в убийстве; Тот факт, что это произошло в то время, когда транслировалось шоу, посвященное именно этому вопросу, не был случайным, но никто не мог спорить, что новости о его аресте должны были быть отмечены предупреждением о спойлере.

Но для некоторых предупреждение Times (а также последующие предупреждения и твиты из других изданий) о шокирующей кульминации документального фильма попало в серую зону, потому что это означало, что большое открытие больше не будет сюрпризом, когда они смотрели эпизод — и не то чтобы они искали эту информацию.С другой стороны, другие отмечали, что проблема Дерста была оформлена как развлечение, а не как журналистское расследование. Это не было выдумкой; это была настоящая жизнь. «Джинкс — это новость. Семьям больно. Убийца-психопат убил 3 [человек]. Никаких спойлеров. Чем раньше все узнают, тем лучше », — написал в Twitter журналист Стеф Хаберман.

Как ни странно, The Jinx , возможно, был наиболее успешным, если не исследовать его мнимые темы, включая то, как богатому человеку удается избежать наказания за убийство; вместо этого, его прочное наследие состоит в том, что он стал окном в «культуру спойлеров».”

Это то, что определяет мою профессиональную жизнь. Я уже много лет являюсь кинокритиком, и необходимо, чтобы , а не , испортили для читателя сюжет фильма. Связывание спойлеров не всегда было частью искусства; на протяжении веков театр и литература объявляли сюжет до начала представления, и даже совсем недавно, в 1976 году, Джордж Лукас объяснил полный сюжет Звездных войн в New York Times — за год до выхода фильма.

Но примерно в то время, когда Интернет начал становиться силой в нашей жизни, стали обычным явлением «предупреждения о спойлерах», подпитываемые людьми, ищущими развлечения в Интернете, как способ для писателей и фанатов предупредить людей, которые хотели посмотреть фильм или ТВ-шоу, не зная, что будет. Как читатели и наблюдатели, мы хотим иметь возможность контролировать наши развлечения. Так выросла спойлерфобия. Теперь угроза спойлеров используется как де-факто ускорители кассовых сборов на выходных: недавно братья Руссо несколько произвольно объявили «запрет спойлеров» на Avengers: Endgame до понедельника после релиза — верный способ гарантировать люди, которые не хотят, чтобы фильм испортился, будут стараться посмотреть его раньше.

И все же, хотя я предупреждаю читателей, когда собираюсь «испортить» фильм, обычно для того, чтобы иметь возможность проанализировать его или привести веские аргументы, я предпочитаю прямо противоположное. Обожаю спойлеры. Я ищу их.

Что-то со мной не так.

А может и нет. Хорошие спойлеры или плохие — зависит от того, кого вы спрашиваете. Критики обычно соблюдают строгие правила, установленные киностудиями, и соглашаются не предоставлять информацию и обзоры фильмов до определенной даты. Это означает, что спойлеры «плохие», портят зрителям удовольствие от фильма или шоу.И студии устанавливают эти правила, чтобы потенциальная аудитория не решила, что им больше не нужно смотреть фильм — и, следовательно, больше не будут покупать билеты — потому что зачем беспокоиться, если они знают, что происходит?

Но для некоторых спойлеры на самом деле являются своего рода приманкой, которую они активно ищут. В случае с The Jinx предупреждение Times и новости об аресте Дерста, возможно, даже привлекли более широкую аудиторию, и люди хотели увидеть, как разыграется признание Дерста.И есть целые субреддиты, посвященные разбору трейлеров и утечкам кадров на предмет спойлеров или намеков на спойлеры, для сюжетных линий предстоящих Звездных войн и фильмов Marvel, для завершения Однажды в Голливуде , о том, что будет дальше в Наследие . (До того, как Игра престолов завершила свой последний сезон в начале этого года, обмен и обсуждение спойлеров в сети были излюбленным времяпрепровождением для многих самых заядлых фанатов шоу.Итак, очевидно, что я не единственный, кто любит спойлеры или, по крайней мере, их ищет.

Я также знаю, что когда я раскрываю спойлер или событие в статье, читатели прибегают. Мой обзор Однажды в Голливуде собрал хорошую посещаемость, но мое объяснение финала, опубликованное через несколько часов после того, как фильм начал выходить в кинотеатрах, привлек гораздо больше глаз, в цифрах, которые указывают на то, что люди хотят прочитать о конце. до того, как они посмотрят фильм.

Актерский состав Мстителей: Финал. Студия Marvel

Для меня и, по-видимому, многих других, знание того, что будет происходить в фильме, до того, как мы его увидим, помогает нам получать больше удовольствия от этого опыта.

Бенджамин К. Джонсон и Джудит Э. Розенбаум — исследователи, которые годами изучали, как люди реагируют на спойлеры. Розенбаум — доцент кафедры медиа в Университете штата Мэн, а Джонсон — доцент кафедры рекламы в Университете Флориды. Вместе они написали несколько статей для рецензируемых журналов о факторах, которые способствуют тому, что человек получает удовольствие от спойлеров или ненавидит их.

И есть много факторов, от черт личности и скорости работы мозга до того, насколько им нужно, чтобы почувствовать, что все под контролем. Джонсон и Розенбаум обнаружили, что почему одни люди любят спойлеры, а другие их ненавидят, сложно — возможно, так же сложно, как сами спойлеры. Я поговорил с ними о том, что они узнали в ходе своих исследований, и о том, что это может означать для меня как спойлерфила и критика.

(Наш разговор отредактирован для ясности и длины, но без спойлеров… если вы не знаете, чем закончилась серия Гарри Поттер .)

Алисса Уилкинсон

Так почему мне нравится, когда мне портят фильмы?

Джудит Розенбаум

Мне тоже нравится, когда мне все портят! Когда вышла последняя книга из серии Гарри Поттер , я пролистал до самого конца, чтобы убедиться, что Рон, Гермиона и Гарри выжили.

Мы с Беном обнаружили, что реакция многих людей на спойлеры зависит от обстоятельств.Это не универсальный подход. Мы опубликовали несколько статей, в которых в качестве фактора указываются, например, личностные качества или даже жанр. Мы обнаружили, что когда комедия испорчена, она доставляет меньше удовольствия. Но когда фантазия испорчена, это уже не имеет большого значения. Другой важный момент — это среда, будь то телевидение или кино.

Бен Джонсон

Мы обнаружили, что это может быть связано с чувством контроля некоторых людей. Как сказала Джудит, многие эффекты, которые мы обнаруживаем, заключаются в том, что небольшие спойлеры не так сильны, как люди думают.Но если вы даете людям спойлеры, а они их не хотят или не ждут, они могут почувствовать, что потеряли контроль над просмотром или чтением.

С другой стороны — и это все еще спекуляция, потому что у нас пока мало доказательств — люди, которые ищут спойлеры, могут делать это, потому что они хотят чувствовать, что они контролируют свой опыт с историей. . Люди, которые не хотят разгадывать тайну или загадку повествования, но просто хотят знать, чем он заканчивается, эти люди с большей вероятностью выберут испорченные истории.

Кроме того, люди, которым нравятся спойлеры, обычно не любят больших эмоциональных переживаний. Они не хотят того беспокойства или беспокойства, которое возникает из-за незнания, что случится с персонажами.

Алисса Уилкинсон

Вы также обнаружили, что то, как человек обрабатывает информацию и эмоции, влияет на его предпочтения-спойлеры. Это правильно?

Джудит Розенбаум

Да. Мы обнаружили, что в некоторых случаях, когда вы пытаетесь осмыслить повествование, это требует больших усилий мозга.Исследования показали, что иногда спойлеры могут повысить то, что мы называем «беглостью обработки», что означает, что знание того, что должно произойти заранее, облегчает понимание событий, которые на самом деле происходят в истории. Это может увеличить ваше удовольствие; Если вы заранее знаете, что должно произойти, у вас, возможно, будет больше времени подумать о том, что кто-то носит или что он говорит, или, например, это позволит вам обратить внимание на шутку. Спойлеры могут помочь вам разобраться в том, что вы видите.

В то же время мы обнаружили, что некоторые люди будут активно искать спойлеров, чтобы защитить себя. Итак, Морган Эллиторп и Сара Брукс, два других исследователя, провели исследование, в котором они рассмотрели финал «Как я встретил вашу маму» . Они обнаружили, что люди, которые знали [заранее] о том, что произошло в конце, меньше нервничали при просмотре финала.

Затем мы провели повторное исследование и обнаружили, что, когда люди очень обеспокоены персонажами, они на самом деле активно ищут спойлер, потому что они говорят: «О, черт возьми.Я хочу знать, что будет с этим человеком ». Это успокаивает их. Это все еще предположение, но это может дать им некоторое чувство контроля: «Хорошо, я знаю, чем все закончится. Ничто меня не испугает.

Хейли Джоэл Осмент и Брюс Уиллис снимаются в фильме 1999 года «Шестое чувство » с печально известным поворотом сюжета. Getty Images

Алисса Уилкинсон

Я определенно так считаю.И я знаю, что другие люди тоже, потому что люди, кажется, довольно жадно ищут в Интернете статьи, в которых есть спойлеры. Какими бы громкими ни были спойлеры, есть и много любителей спойлеров.

Бен Джонсон

Собственно, именно об этом мы сейчас и думаем: кто ищет спойлеры, а кто нет. Раньше мы изучали, являются ли спойлеры «вредными», портят ли они удовольствие людям, их ощущение присутствия «в» фильме, как это происходит. Мы не находим много доказательств этого.Мы видим крошечные эффекты или отсутствие эффектов, которые предполагают, что проблема «спойлера» — это миф — по крайней мере, в изменении способа взаимодействия с сюжетом.

Но люди верят в этот миф! Так что люди по-разному подходят к спойлерам. Некоторые будут очень стараться, чтобы избежать спойлеров. Они могут измениться, когда они будут смотреть фильм или даже будут смотреть фильм вообще, основываясь на спойлере.

Алисса Уилкинсон

Итак, многие люди, естественно, могут не иметь особого мнения о спойлерах, но они привыкли реагировать на них со стороны людей, которые их ненавидят.Ты это говоришь?

Джудит Розенбаум

Да.

Бен Джонсон

Я согласен с этим.

Часто возникает вопрос, почему люди так взволнованы спойлерами и почему это стало такой большой проблемой в последние пять-десять лет. Во многом это связано с тем, что среда, связанная с потреблением медиа, изменилась, поэтому мы больше говорим друг с другом о контенте в Интернете. Отзывов больше, и они более доступны.Если я сейчас захожу в ленту новостей в социальных сетях, я вижу спойлеры или обзоры телешоу, которые транслировались вчера вечером.

Но люди также потребляют контент в разное время. Мы не все смотрим программы в одно и то же время. Так было всегда с кино, но теперь и телевидение стало востребованным. Это привело к мысли, что людей беспокоят спойлеры и культура, которая сложилась вокруг этого.

Многие наши исследования показывают, что люди [которые боятся быть испорченными] чрезмерно обеспокоены, потому что спойлеры не так сильны, как люди думают.Но, по крайней мере, мы разработали эти нормы в Интернете, где люди будут стараться уважать друг друга, предупреждать о спойлерах и тому подобное. Так что есть и некоторые положительные стороны, даже если, возможно, все еще существует миф о том, что спойлеры всемогущи.

Джудит Розенбаум

Люди, как известно, плохо предсказывают, насколько сильно на них повлияет спойлер. Они придают большое значение знанию исхода сюжета, тогда как большая часть нашего удовольствия на самом деле может исходить только от процесса — мы не знаем, что Рон, Гарри и Гермиона победили Волан-де-Морта, но зная, как они это сделали.Иногда мы не очень хорошо понимаем, что нам нравится, а что нет.

Алисса Уилкинсон

Раньше вы упоминали жанр. Как жанр произведения связан со всем этим?

Бен Джонсон

В нашем последнем исследовании мы изучали фильмы ужасов, и то, что мы обнаружили, оказалось интересным. Некоторые люди, когда смотрят фильмы ужасов, хотят знать, что надвигается небольшой страх: кому-то вот-вот причинят вред или вот-вот произойдет что-то страшное.Музыка также является важным сигналом для этого. Если они знали, что что-то приближается, им это нравилось больше, потому что это вызывало чувство [катарсической] тревоги. Возможно, вам не нужно это беспокойство, когда вы читаете или смотрите Гарри Поттер , но если вы смотрите фильм ужасов, вам как бы хочется этого беспокойства. Это зависит от того, что люди ищут в разных историях.

Джудит Розенбаум

В комедии, если вы испортите изюминку шутки, очевидно, что это уже не смешно.Вот что мы обнаружили: когда вы балуете людям комедию, они просто не получают от нее столько удовольствия.

Алисса Уилкинсон

Вы также упомянули, что спойлеры могут помочь людям лучше понять историю. Можете ли вы подробнее рассказать об этом? Я не совсем тот человек, который обрабатывает информацию медленно, но мне почему-то все еще очень трудно запоминать сюжет фильма. Например, я посмотрю фильм и могу рассказать вам, в чем заключается предпосылка, но не могу сказать, как развивался сюжет.

Как критик, у меня есть , чтобы уметь запоминать сюжет.Таким образом, когда фильм испорчен раньше времени, я могу смотреть его как фильм , глядя на визуальные эффекты и думая о диалогах, актерских играх и обо всем этом, вместо того, чтобы просто отчаянно пытаться записать каждую деталь о том, что происходит.

Джудит Розенбаум

Это полностью соответствует тому, что обнаружили другие исследователи о том, как спойлеры могут повысить «беглость обработки». [После того, как вы были избалованы], у вас будет возможность разобраться в остальной части истории.

Но другие исследования опровергли этот вывод. Это означает, что [знание спойлеров] хорошо для одних людей, а для других — нет.

Это может также зависеть от , почему вы смотрите фильм, какова ваша цель. Если вы смотрите его на работе или в классе, очевидно, у вас другое мышление, чем когда вы просто отдыхаете на диване и хотите, чтобы вас напугали и свернулись калачиком под одеялом.

Алисса Уилкинсон

Есть ли способ проверить, насколько человек хочет или нуждается в возможности контролировать свой опыт? Хотели бы вы измерить эти и другие характеристики во мне и поставить меня на какую-то шкалу относительно других людей?

Бен Джонсон

Мы рассмотрели то, что называется реактивным сопротивлением, когда вы чувствуете, что у вас отняли контроль.Это связано с тем, что я злюсь или расстраиваюсь из-за того, что вы сказали мне, что я не могу делать определенные вещи — или, в данном случае, потому что вы испортили мне фильм, который я не хотел испортить — тогда я чувствую большое реактивное сопротивление. Мы изучили эту черту и реакцию людей на спойлеры и обнаружили, что реактивное сопротивление играет небольшую роль, и что люди чувствуют более высокое реактивное сопротивление, когда их балуют [против своей воли].

Мы планируем будущее исследование, в котором мы рассмотрим самоконтроль и его роль.

Алисса Уилкинсон

Вы имеете в виду что-то вроде теста с зефиром — людей, которые не могут не баловать себя, даже если знают, что будут счастливее, если они этого не сделают?

Бен Джонсон

Да, это похоже на это: люди импульсивны и думают: «Я хочу спойлер сейчас, и я не могу себя контролировать».

Джудит Розенбаум

А затем мы хотим посмотреть, как это взаимодействует с определенными ситуационными факторами. Например, когда вы устали, вы теряете самообладание? Думаю, все мы знаем, что есть плитку шоколада, когда мы действительно устали, кажется более естественным.То же самое можно сказать и о спойлерах, верно? Снижается ли наш самоконтроль, когда мы просто не на высоте?

Люди могут контролировать, когда они смотрят фильм или шоу, и как они его смотрят. Так что они также хотят полного контроля над тем, что они знают о происходящем в фильме. Я думаю, что только за последнее десятилетие чувство контроля стало намного более распространенным. Я думаю, все мы помним серию Simpsons , где Гомер Симпсон идет мимо очереди людей, ожидающих попасть во второй фильм Star Wars , и говорит: «А, кто знал? Дарт Вейдер был отцом Люка.Это происходит постоянно, но сейчас мы находимся в среде, где мы чувствуем, что контролируем то, что мы видим и когда мы это видим, и от кого мы слышим и в какое время, путем настройки наших алгоритмов социальных сетей.