Связь человека и природы: Человек и природа, связь и ценность (3-4 класс, окружающий мир)

Содержание

Взаимосвязь человека и природы

Человек и природа неразрывно связаны между собой. Человек не может существовать обособленно от природы, а природное единство мира не может обойтись без человека. Ведь человеческий или, как его ещё называют, антропогенный фактор вышел на лидирующее место в современном мире.

Что такое природа?

Современная трактовка слова «природа» подразумевает естественную среду обитания человека или биосферу Земли, то есть оболочку нашей планеты, охваченную жизнью.

Иными словами, природа — это всё, что нас окружает, за исключением вещей, созданных человеческими руками.

Нет уголка на нашей планете, где не было бы жизни. Она есть на суше и в океане, в засушливых жарких районах и на Крайнем Севере, на большой высоте и на большой глубине. Все живые организмы на Земле объединяет то, что они рождаются, питаются, дышат, размножаются и умирают.

Живые существа бывают самых разных форм и размеров. Некоторые так малы, что их можно разглядеть только в микроскоп, например, амёбу в капле воды. Других, таких как слон, можно хорошо рассмотреть невооружённым глазом за несколько километров. Однако они все живые, как и мы с вами. Это и есть мир живой природы, который состоит из живых организмов и человека.

Объекты неживой природы: горы, реки, болота, осадки, почва, горные породы и прочее. Неживая природа заставляет живые организмы приспосабливаться к разнообразным условиям.

Важную роль в анализе и понимании взаимодействия окружающей среды и человека сыграли учения знаменитого научного деятеля Владимира Ивановича Вернадского о ноосфере и биосфере.

В. И. Вернадский

По мнению учёного, биосфера — это система, представляющая собой совокупность всех живых организмов, а также их взаимодействие с неживой природой.

Биосфера является единым целостным живым организмом, который питается за счёт энергии Солнца. Активная эволюция биосферы остановилась после появления на планете первого человека. Деятельность человеческого общества принесла в существование окружающей природы необратимые изменения, которые увеличивались в ходе активной хозяйственной деятельности. Остановка развития биосферы обусловила её переход в другое состояние под названием «ноосфера».

Под понятием ноосферы Вернадский подразумевал новое состояние биосферы, в которой нашёл место фактор человеческого разума.

Другими словами, ноосфера — это сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная деятельность человека становится определяющим фактором развития. Термин «ноосфера» происходит от древнегреческих слов «ноос» — разум и «сфера» — шар.

Компоненты природы — земля, недра, почвы, поверхностные воды, подземные воды, атмосферный воздух, растительный мир, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле.

Компоненты природы

Современное взаимодействие человека и окружающей среды нельзя назвать взаимовыгодным. Воздействие человека на живую природу складывается из прямого влияния на изменения природной среды. Люди используют объекты и силы природы с целью удовлетворения своих потребностей, создания средств для своей жизни. В процессе этой деятельности на протяжении многих веков люди оказывали активное преобразующее воздействие на природу. Хозяйственная деятельность человека превратилась в фактор глобального характера, а именно человек воздействует на всю планету.

Мы с вами дышим воздухом, и он нам жизненно необходим. Но и к нему человек приложил свою руку. Из печей, топок, выхлопных труб автомобилей в воздух попадает целый ряд загрязняющих веществ.

В земной коре человек находит природные богатства и использует их в своих целях. Истощаются исчерпаемые минеральные ресурсы на Земле, но это не останавливает человека и потребление их растёт с каждым годом.

Вода — основа всех жизненных процессов на Земле. Масштабы использования водных ресурсов быстро увеличиваются, так как растёт население и улучшаются условия жизни человека, развивается промышленность и орошаемое земледелие. Каждый год в водные бассейны попадают тысячи химических элементов. Вредные вещества, поступающие в воды — это нефть, нефтепродукты, токсичные синтетические вещества, металлы.

Вырубка лесов является одной из важнейших экологических проблем. С уничтожением деревьев погибает множество видов растений и животных. Нарушается экологическое равновесие в природе. Ведь лес — это не только деревья. Это слаженная экосистема, основанная на взаимодействии многих представителей флоры и фауны.

Ежегодно уничтожаются миллионы гектаров лиственных и хвойных лесов. Сжигание лесов вызывает загрязнение воздуха окисью углерода, его выбрасывается больше, чем поглощается.

Многие территории, оставшиеся без леса в результате вырубки или пожаров, становятся пустыней, так как утрата деревьев приводит к тому, что тонкий плодородный слой почвы с лёгкостью вымывается осадками.

Человечество должно полностью исключить войны и прочие конфликты, которые ведут к самоуничтожению человечества, — это нарушает духовный баланс биосферы и ноосферы.

Человек должен научиться жить в гармонии с природой, что предусматривает полный отказ от её благ. Такая идеальная модель развития человечества весьма заманчива, но стоит признать, что на данный момент мировое общество слишком далеко от её реализации.

Учёные всего мира работают над улучшением состояния окружающей природной среды. Действуют международные соглашения, обязывающие различные страны охранять природу. Повсеместно создаются природоохранные территории — заповедники, национальные парки, заказники. Изучаются редкие и исчезающие виды живых организмов, чтобы найти эффективные способы сохранения их популяций. В разных государствах создаются Красные книги, в которые заносят редкие и исчезающие виды живых организмов.

Lavazza представила календарь на 2020 год

С 1993 года итальянская кофейная компания Lavazza ежегодно выпускает календарь, отражающий индивидуальность всемирно известного итальянского бренда. В 2020 году компания решила отдать дань природе в фотопроекте Earth CelebrAction. Он рассказывает о нерушимой связи человека и природы и восхваляет силу красоты, подкрепленную идеей действия: каждый из нас способен что-то сделать для защиты окружающей среды.

Дэвид Лашапель раскрыл эту тему в свойственной ему поэтичной манере, предложив символическую историю, в которой классические элементы — огонь, вода, земля и воздух — соединяются в присутствии человека в захватывающих природных сценариях. Ученик Энди Уорхола и выдающийся деятель периода искрящегося гламура 1990-х и культа знаменитостей, в последние годы Лашапель обратился к проблемам экологии и пейзажной фотографии. Но от этого его узнаваемый стиль ничуть не потерял своей ослепительной эстетики.

Двенадцать месяцев года — это гимн жизни и преобразующей силе красоты, способной пробуждать и просвещать людей, раскрывая для них глубинную связь между человечеством и окружающей средой и подчеркивая взаимодействие всех живых созданий. Манифест фотопроекта Earth CelebrAction призывает к открытости в отношениях с нашей планетой: к признанию ее важности, к вниманию к ее нуждам, к уважению к ней как к нашей матери и к заботе о ней, означающей заботу о самих себе.

Франческа Лавацца, член совета директоров Lavazza Group:

Мы наблюдали эволюцию взглядов Дэвида Лашапеля в сторону проблем устойчивого развития и защиты окружающей среды. Наш календарь эволюционировал параллельно. Календарь 2020 года под названием Earth CelebraAction — это способ отдать дань красоте природы и призвать людей позаботиться о ней. Мы должны защищать Землю как место нашего проживания, заботиться о ее жителях.

Эстетическая сила фотографий Лашапеля отражает стремление использовать искусство как инструмент для создания новых отношений между Землей и нами, людьми. Календарь остается идеальным инструментом, стимулирующим критическое осмысление настоящего и использующим красоту, чтобы привлекать и вдохновлять людей. Потому что для нас забота о природе — это искусство.

Дэвид Лашапель:

Для меня работа над созданием календаря Earth CelebrAction от Lavazza стала идеальной возможностью отправиться в воображаемое путешествие в идиллический рай, где человек и природа сосуществуют в гармонии. Я благодарен за полную свободу выражения, предоставленную мне компанией, которую я уважаю и которая уважает планету. И наконец, я рад создавать фотографии, которыми я полностью доволен.

Календарь на 2020 год отражает внимание компании Lavazza к проблемам устойчивого развития и будущего планеты в форме поэтического изучения красоты и в попытке восстановления связи с окружающей средой.

Гармония человека и природы

В марте 2018 года французский режиссер Люк Жаке, в 2006 году удостоенный «Оскара» за свой документальный фильм «Птицы 2: Путешествие на край света», а также режиссер и фотограф Сара Дель Бен отправились на Галапагос с целью знакомства с островами для будущего кинопроекта.

Их сопровождали эксперты программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (МАБ), которые и записали опубликованные ниже слова.

Люк Жаке

Сегодня утром, прогуливаясь по улицам острова Санта-Крус, я встретил читающего газету старика. Рядом с ним, на скамейке, как ни в чем не бывало, спокойно лежал морской котик. Чуть дальше только что вернувшиеся с моря рыбаки продавали свежую рыбу, которая будет употреблена в пищу в этот же день. По пути я встречал прохожих, туристов, игуан. Достаточно было чуть отклониться от центральных улиц, чтобы увидеть детей, играющих вокруг слоновых черепах, мирно щипавших траву.

Я объехал весь мир, но нигде не встречал такой близости между разными видами, кроме как, быть может, в Антарктике. Эти удаленные от цивилизации места являются последней обителью гармоничного сосуществования человека и природы. При том, что в обоих случаях условия жизни экстремальны.

Однако в засушливых землях Галапагосских островов, сожженных солнцем и столь враждебных самой жизни, человеческая деятельность и биоразнообразие не вступают в конфликт. Создается впечатление, что мы находимся в грандиозной лаборатории и являемся свидетелями блестящей демонстрации того, что совместное проживание людей и животных вполне возможно… при условии ведения политики рационального управления ресурсами, обеспечивающей выживание экосистем. Архипелаг должен стать для всего мира примером того, как можно преодолеть пропасть, которую мы сами создали между собой и остальными живыми существами.

Участие в сохранении экосистем всегда являлось сложной задачей. Но прежде всего, мы должны познакомиться с ними и научиться их любить. И если каждый из нас применит свои таланты и мастерство, я уверен, что наши общие усилия принесут свои плоды. Я глубоко убежден, что эта коллективная энергия позволит нам прийти к образу жизни, в котором мы будем не колонизаторами, а управляющими, к обществу, которое ценит планету, на которой живет.

Мне же повезло, что у меня есть знания, позволяющие играть скромную роль посредника между наукой и широкой публикой. Я умею передавать информацию посредством образов, эффективность которых в настоящее время уже доказана. И я использую эти знания во благо нашей планеты. Вот почему я хотел бы поддержать программу ЮНЕСКО «Человек и биосфера», задачи которой полностью совпадают с моими устремлениями. Ее философия основана на идее, которую я полностью разделяю – идее совместного проживания.

Кинематограф – отличный инструмент пробуждения сознательности. Его язык – язык эмоций и метафор. Не предаваясь нравоучительному или вызывающему чувство вины дискурсу, который, к слову, доказал свою относительную неэффективность, фильм одновременно действует как на чувства, так и на разум смотрящих. Таким образом, он побуждает зрителей наладить связь с элементами природы, будь то по причине их красоты или интереса, который они представляют, либо просто из любопытства.

Изменение климата и утрата биоразнообразия являются весьма сложными вопросами. Кинематограф может сделать их доступными для широкой публики, трансформировав их в истории, которые являются одновременно простыми для понимания и универсальными по своему охвату. Таким образом, он открывает первую дверь, которая выводит нас на путь сознательности.

Выйдя же на этот путь, мы понимаем, что иллюзорно считать – и все же последние четыре или пять поколений людей считали именно так, – что мы можем жить отдельно от природы. Мы рождены природой, и мы нуждаемся в ней для удовлетворения таких элементарных потребностей, как дышать, пить или есть. А еще мы нуждаемся в природе, чтобы мечтать.

Статья опубликована по случаю 30-го заседания Международного координационного Совета МАБ, которое пройдет в Палембанге, Индонезия, с 23 по 28 июля 2018 года.

Читайте также:

Галапагос: островитяне берут инициативу в свои руки

Человек vs природа: правовые проблемы и решения

Как обеспечить гармонизацию с окружающей средой?

Современный человек – участник огромного количества различных отношений, которые являются его естественной средой, например экономических, социально-культурных и многих других. Устойчивое развитие в понимании современной международной практики предполагает удовлетворение потребностей настоящего поколения  с учетом таких же возможностей и у будущих поколений. Именно такое понимание этого процесса было представлено в 1987 году в докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее». Следовательно, залог успеха в сохранении тенденции к устойчивому развитию – гармонизация отношений, окружающих человека, и исключение противоречий, могущих привести к разрушению тех отношений, которые в будущем могли бы обеспечить удовлетворение потребностей поколений, идущих вслед за нами. 

Основа устойчивого развития – гармонизация человека и окружающей его среды.

Отмечу, что проблема гармонизации человека и окружающей его среды – предмет не только общественной дискуссии, но и целой междисциплинарной науки, так называемой «экологии человека», основы которой были заложены в Советском Союзе еще в начале 80-х годов прошлого века.

Что может обеспечить подобную гармонизацию? Позволю себе обратиться к близкой мне сфере научного и практического знания – к юриспруденции. В сфере права существуют понятия публичного и частного интереса: частный интерес направлен к удовлетворению потребностей одного человека, публичный – потребностей всего общества. При этом эти интересы находятся в прочной связи, обусловливают друг друга. Например, право частной собственности, воплощающее в себе  частный интерес во владении и использовании имущества, обеспечено публичным интересом в  создании системы защиты этого права через гражданский, административный и уголовный закон. В то же время публичный интерес в финансировании наиболее значимых сфер жизни общества обеспечивается налогами, которые каждый член общества платит, в том числе и по итогам использования своей собственности. Перекос в сторону частного или публичного интереса влечет   разрушение системы отношений, препятствует устойчивому развитию. Полагаю, что именно категория «интереса» и является тем элементом, который выступает одновременно и в качестве критерия оценки уровня рассматриваемой нами гармонизации, и «строительным материалом» такой гармонизации.

Интересно, что сфера природопользования, обеспечения рационального использования природных ресурсов – самая показательная с точки зрения гармонизации частных и публичных интересов. Международное регулирование этой сферы идет по пути интеграции частного и публичного интересов. Так, в 50-е годы прошлого века появляются конвенции, регулирующие рыболовство (Международная конвенция о рыболовстве и охране живых ресурсов открытого моря 1958 г.), в 60-е – международное взаимодействие, связанное с ликвидацией разливов нефти (Международная конвенция относительно вмешательства в открытом море в случаях аварий, приводящих к загрязнению нефтью 1969 г.), в 70-е – защиту флоры и фауны (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения 1973 г.). В настоящее время важнейшей проблемой в этой сфере является предотвращение изменения климата и снижение негативных последствий такого изменения. Защищая национальные (частные) интересы в хозяйственном использовании природных объектов, на международном (публичном) уровне субъекты международного права вырабатывают общие правила такого использования, направленные на сохранение благоприятных условий окружающей среды при обеспечении требуемого уровня потребления. Происходит интеграция частных и публичных интересов. И второй тезис, который составляет основу поддержания тренда на устойчивое развитие, состоит в следующем: гармонизация отношений человека и окружающей его среды строится на базе поддержания баланса интересов в использовании ресурсов этой среды и ее сохранении.

Движение к гармонии: правовые решения

Нам понятно направление движения, однако каким образом на уровне практики, конкретных регуляторных механизмов его обеспечить? Этот вопрос имеет неисчислимое количество ответов, что обусловлено многоукладностью современной, прежде всего экономической, жизни общества. В каждой сфере (будь то промышленное производство, энергетика, социально-культурное развитие) есть свои особенности, охватить которые в рамках краткого вступления к теме не представляется возможным. Однако и в данной ситуации есть свои общие правила.

Вновь обратимся к сфере природопользования. В последние несколько десятилетий здесь актуально так называемое интегрированное управление природопользованием. По сути, речь идет о наборе определенных, прежде всего, правовых механизмов, обеспечивающих баланс интересов, являющийся основой сохранения благоприятной окружающей среды при одновременном развитии хозяйственного использования природных ресурсов.  

С проблемой интегрированного управления природными ресурсам и природопользованием мне довелось столкнуться в практической плоскости. Дело в том, что с 2014 года мне доверены организация и проведение тематических дискуссионных панелей, посвященных проблемам экологии в рамках Петербургского Международного Юридического Форума.  В ходе одного из мероприятий с докладом о проблеме интегрированного управления водными ресурсами выступила канцлер министерства экологии Финляндии госпожа Ханнеле Покка. По ее словам, именно благодаря рассматриваемому подходу в управлении огромным количеством водных объектов Финляндия на современном этапе своего развития в самом деле может называться «страной тысячи озер». В дальнейшем объектом обсуждения спикеров ПМЮФ стал опыт различных государств в сфере трансграничного взаимодействия при построении системы интегрированного управления водными ресурсами (эта тема особенно актуальна для моего родного города Санкт-Петербурга, где основной источник водоснабжения – река Нева – находится в системе водных объектов, частично расположенных на территории соседнего государства – Финляндии). В нашей дискуссии, посвященной данной проблеме, приняли участие руководитель Зеленого Трибунала Индии господин Шватантер Кумар, а также один из известнейших российских юристов, специалист в сфере международных отношений (к сожалению, уже ушедший от нас), доктор юридических наук, профессор Валерий Абрамович Мусин. Отдельная часть дискуссии, уже в формате сопутствующего Петербургскому Форуму мероприятия, была посвящена экономическим механизмам, являющимся составными частями системы интегрированного управления природными ресурсами, в особенности проектам государственно-частного партнерства. 

По итогам совместной работы нам удалось прийти к следующим выводам: интегрированное управление природными ресурсами – такая система отношений, каждая часть которой является логическим дополнением и составной частью всех иных составных частей данной системы. Так, частный сегмент обеспечивает использование природного ресурса, научный сегмент – определяет правила такого использования, обеспечивающие сохранение окружающей среды, а публичный (государственный) сегмент контролирует данную деятельность, с одной стороны легализуя вырабатываемые правила, с другой – обеспечивая их соблюдение всеми участниками возникающих при этом отношений. В практическом плане речь идет о системном взаимодействии крупных частных предприятий, учреждений науки и органов государственной власти, а правила такого взаимодействия закрепляются в нормативных правовых актах различного уровня, а иногда и в нормах международного публичного права.

Интеграция происходит не только на уровне взаимодействия указанных сегментов, но и на уровне отдельных механизмов, применяемых взаимодействующими в системе субъектами. В этом смысле наиболее показательным является механизм государственно-частного партнерства – пример интеграции частного и публичного интереса. Этот механизм, наверное, – лучший вариант решения различных социально значимых задач в условиях недостаточности государственных ресурсов и наличия субъектов, готовых принять участие в реализации данных проектов. Однако этот механизм одновременно и самое уязвимое место всей системы управления: здесь очень легко допустить разбалансировку публичных и частных интересов, превратив проект в источник обогащения частного субъекта. Примеров тому масса: Франция, Германия, Великобритания – страны, столкнувшиеся в разное время с перекосом интересов при реализации подобных проектов в коммунальной сфере. В то же время не могу не привести в пример Санкт-Петербург, где в 2005 году на базе грамотно выстроенной правовой модели ГЧП был реализован один из ключевых инфраструктурных проектов по обеспечению экологической безопасности всего региона Балтийского моря –  возведение Юго-Западных очистных сооружений. 

Проблема достижения баланса интересов

Принцип соблюдения баланса интересов должен быть воплощен во всех без исключения механизмах, функционирование которых обеспечивает устойчивое развитие.

Однако столь логичная система, к сожалению, действует далеко не всегда, причиной чему являются недостатки в ее построении по отдельным направлениям.

Один из актуальных и ярких примеров, иллюстрирующих рассогласование частных и публичных интересов, а также элементы дезинтеграции управления объектами, составляющими одну из основ устойчивого развития, – ситуация, складывающаяся вокруг изменения климата.   В основе международного регулирования этой проблемы – Рамочная Конвенция ООН об изменении климата, подписанная в 1992 году в Рио-де-Жанейро и дополненная Киотским протоколом 1997 года, обязавшим договаривающиеся стороны сократить выбросы парниковых газов, способные изменить климат на нашей планете.  Эта ситуация в самом деле является очень показательной: вещества, способствующие возникновению парникового эффекта, – результат индустриального развития государства, а такое развитие, в свою очередь, – показатель экономической активности. Таким образом, регулируя публичный интерес, связанный с защитой климата Земли, международное сообщество затрагивает вопросы внутриэкономического  характера отдельных государств. Обеспечению реального функционирования разработанной международным сообществом системы должны способствовать так называемые «механизмы гибкости» – возможность перераспределения квот на выбросы между отдельными государствами и некоторые иные варианты корректировки первоначальных обязательств.

Однако данная система фактически не работает должным образом. Например, США, планировавшие в рамках Киотского протокола сократить свои выбросы в среднем на 7%, до настоящего времени так и не ратифицировали соответствующие положения данного документа, а в 2017 году заявили о выходе из Парижского соглашения по климату – документа, также разработанного на базе упомянутой Конвенции. Причина подобного решения очевидна: сдерживание экономического роста вследствие перспективы соблюдения установленных указанными документами ограничений. В итоге усилия международного сообщества не достигают своей цели в полном объеме, а причина тому, как представляется, – недостаточный уровень интеграции частных и публичных интересов при разработке столь значимых и сложных механизмов. Конечно же, система регулирования, имеющая в своей основе указанные документы, должна быть не замкнутой в себе структурой издержек и противовесов, а элементом еще более сложной системы международного регулирования, гармонизирующей интересы защиты окружающей среды и необходимость экономического развития. В противном случае, учитывая существующие принципы национального суверенитета, никакие международные усилия не достигнут своей цели. 

В заключение подчеркну, что устойчивое развитие – это не красивая «идеологизированная» цель, а реальная, довольно сложная каждодневная работа. При этом суть такой работы – поиск приемлемого баланса интересов всех участников соответствующих отношений, обеспечивающего гармонию в отношениях между обществом и окружающей средой. Любое упущение в этой сфере грозит не только и не столько ущербом для интереса «ущемленного» субъекта, сколько крушением всей системы этих отношений, а значит, и крушением идеи устойчивого развития. Наверное, те проблемы, с которыми сегодня сталкивается человечество – разногласия в вопросах изменения климата, экономические и межконфессиональные войны – признак ошибок, допускаемых нами на избранном пути. Но уверена, что это не повод подводить негативный итог. Это повод продолжать нашу общую, интересную, а главное – такую значимую работу, в том числе и на полях ПМЮФ.

Александр Пшера «Интернет животных. Новый диалог между человеком и природой»

Природа и технология традиционно противопоставлялись друг другу, а начиная с XX века прогресс стал восприниматься как угроза всему живому. Немецкий публицист Александр Пшера пишет, что пора вернуть природное в повседневность человека, и помогут в этом именно цифровые технологии.

Посты в «Фейсбуке» и наскальные рисунки в пещере Альтамира, по мнению Пшеры, явления одного порядка: «Они визуализируют сознание, данное нам от природы, и тем самым подтверждают наличие единого пространства ценностей». Поэтому, несмотря на то что дикие животные давно исчезли из жизни западного человека, а домашний скот заменяют машины, мы остаемся «биофильными существами» и постоянно оперируем изображениями природного мира. Это подтверждает фундаментальную связь человека с природой, которую технический прогресс должен не компенсировать картинками, а возрождать на новом уровне.

Животные, считает Пшера, идеально впишутся в коммуникативное поле, создаваемое человеком, так как уже обладают собственной информационной системой, лучшей в мире, и знаменитым «шестым чувством». Вопрос включения их в социальные сети и другие цифровые форматы — дело времени. Изменения в этом направлении происходят уже сегодня: появляются программы, позволяющие наблюдать за отдельными видами и даже помогать им. Что самое любопытное, речь идет не о безымянных особях: так, автор описывает свой опыт общения с лесными ибисами Бальтазаром, Ремусом, Тарой и Пепе, подключенными радиопередатчиками к телефонному приложению.

Главным следствием интернетизации станет полноценное включение природы в человеческую деятельность. Если раньше она воспринималась в религиозном ключе — как автономная святыня, существующая по собственным законам, то в эпоху постмодерна экология лишила природу сакрального статуса и связанной с ним системы запретов. В отличие от классических природоохранных форм — заповедников и закрытых парков, «транспарентная» природа будущего — это пространство свободного взаимодействия животных и людей посредством техники.

Человеку удастся спасти природу и животных от очевидной гибели только в том случае, если он откажется от противопоставления техники и природы, цивилизации и дикости, присущего как экологическому мышлению, так и конкретным природоохранным мерам. <…> Техника — это теперь не вечный противник природы, не враг добра и не средство разрушения, это переходник между человеком и его естественной средой.

 

Об авторе

Александр Пшера (р. 1964) — немецкий писатель, журналист и переводчик. Изучал немецкую философию и теорию музыки в Гейдельбергском университете. Автор книг и статей о современной академической музыке, религии, теории медиа, философии и феноменологии Интернета.

Связь человека с природой а творчестве С. А. Есенина

1. Отражение чувств человека в природе.
2. Связь человека с животными образами.
3. Очеловеченная природа в поэтическом полотне.

В необходимом — единение, в сомнительном — свобода, во всем — любовь.
А. Августин

В своем творчестве С. А. Есенин обращается к разным темам. Это и великолепные пейзажные зарисовки, и трогательные стихи о любви, и проблемные произведения о судьбе русской деревни. Все, что поэт описывает в своих текстах, он непременно пропускает через свою душу, через богатый и насыщенный внутренний мир. И особое место там занимает природная тематика, которая связана с образом человека, его действиями и поступками. Такую связь я попробую рассмотреть в своем сочинении.

Любые природные проявления Есенин не отрывает от человеческих чувств и эмоций. Поэтому его любовная лирика наполнена красочными пейзажными зарисовками. Они словно отражают внутреннее состояние героя. И он через образы деревьев, опавшей листвы или ручейка рассказывает нам о своем глубоком и тайном чувстве. И если в душе неспокойно, то подобную тревожную атмосферу нам передает снежный ветер в стихотворении «Ветры, ветры, о снежные ветры…».

Ветры, ветры, о снежные ветры,
Заметите мою прошлую жизнь.

Лирический герой ищет утешения в природе. Именно она может вдохнуть в его растрепанную и тревожную душу покой и успокоение.

Я хочу быть отроком, светлым
Иль цветком в луговой межи.

Но природные картины могут выступать и в качестве контрастного полотна к тому, что происходит в душе лирического героя. Цветущая дарящая жизнь природа напоминает о том, что герой потерял безвозвратно. Так через пейзажные картины в повествование входят грустные тональности. Например, цветущая липа в стихотворении «Я помню, любимая, помню…» заставляет вспомнить любимого человека, которого нет в данный момент рядом с лирическим героем. Природа словно призвана возрождать душу, дарить ей успокоение и надежду на светлое будущее. Но грусть, навеваемая этим стихотворением, не уменьшается. Однако в таком природном обрамлении она становится светлой и в какой-то степени прекрасной. И нам понятно, что в памяти лирического героя запечатлелся самый нежный образ любимого человека, который может ассоциироваться с цветущим деревом.

Сегодня цветущая липа
Напомнила чувствам опять,
Как нежно тогда я сыпал
Цветы на кудрявую прядь.

Природные картины в творчестве С. А. Есенина не только отражают душевное состояние, но и позволяют создавать прекрасные портреты любимой с помощью знакомых нам фигур. Одним из ключевых в произведениях поэта является образ белой березы. Именно она воплощается у него в облике прекрасной девушке. Каждый «элемент» дерева соотносится с одной из черт человека. Так природными штрихами передается облик девушки в стихотворении «Зеленая прическа…».

 

Зеленая прическа,
Девическая грудь,
О тонкая березка…
…Иль хочешь в косы ветви
Ты лунный гребешок?

Не зря поэт использует образ березы для описания девушки. Тем самым он не только подчеркивает его незабываемые черты, но в то же время говорит о родстве двух душ: природы и человека. А такая связь говорит о многом. Если человек мог стать частью природного сообщества, значит, он настолько же чист и непорочен. В то же время если природа его принимает, то видит в нем друга и родственную душу, которая становится неотъемлемым компонентом красочного пейзажа. Во всем этом стихотворении описание березы постепенно переходит в портретные штрихи самого» человека. Потом повествование словно идет в обратном направлении. Такое плавно перетекание от одного образа к другому показывает нам, что они связаны собой невидимой для нас ниточкой настолько, что представляют собой нераздельное целое.

 

Открой, открой мне тайну
Твоих древесных дум,
Я полюбил — печальный
Твой предосенний шум.

В таких поэтических строках С. А. Есенин рассказывает о неразрывной связи человека с природой. Она ощутима на чувственном уровне, позволяющем героям показать свое душевное беспокойство, но в то же время дающем возможность найти душевное равновесие. Связь с природой происходит и на уровне портретных зарисовок. Это говорит о том, что человек становится частичкой природного мира. Вроде бы это понятно и так, с биологической точки зрения. Но Есенин смог показать подобное единство на уровне слов и поэтического отражения действительности. Не только различные растения, но и птицы, звери также являются составной частью природного, только в данный момент животного мира. Эти образы в творениях поэта более многогранны. Они позволяют объединять в нашем воображении множество различных подтекстов. Например, образ воробья с его необычной песней в стихотворении «Море голосов воробьиных…» открывает нам картину чувств лирического героя.


Море голосов воробьиных.
Ночь, а как будто ясно,
Так ведь всегда прекрасно.

Постепенно мелодика воробьиного напева превращается в невинный голос любимого человека. Возможно, именно такая незатейливая и безобидная птица может в представлении лирического героя ассоциироваться с обликом дорогого сердцу человека.

Ночь, а как будто ясно,
И на устах невинных
Море голосов воробьиных.

Не только человек имеет в творчестве поэта природные черты. Но и сама природа очеловечивается. Она способна делать то, что делают обыкновенные люди, например, спать, разговаривать. Такое встречается в стихотворении «Спит ковыль. Равнина дорогая. ..»:

Свет луны, таинственный и длинный,
Плачут вербы, шепчут тополя.
Но никто под окрик журавлиный
Не разлюбит отчие края.

Описание природы с помощью человеческих чувств позволило рассказать о затишье в ночное время. Также на этом фоне будет отчетливее слышен крик журавлей, который напоминает об огромной любви к родному краю. Такая красочная основа или обрамление к картине чувств позволяет услышать в голосе лирического героя грустные тональности, выражающие тоску по родному и прекрасному краю.

Такое неразрывное соединение поэтического полотна с природой замечали многие читатели С. А. Есенина. Вот что об этом писал М. Горький: «Сергей Есенин не столько человек, сколько орган, созданный природой исключительно для поэзии, для выражения неисчерпаемой «печали полей», любви ко всему живому в мире и милосердия, которое — более всего иного заслужено человеком». Очеловеченная природа не только для лирического героя, но и в своем замкнутом мире может создавать контрастные полотна. Таковые появляются в стихотворении «Поет зима — аукает…». Произведение наминается с того, что зима старается убаюкать мохнатый лес. При этом на данный образ накладываются не столько человеческие черты, сколько животные. Мохнатой обычно бывает собака, но такое определение лирический герой использует для описания леса. Поэтому в одной картине природы совмещается множество разных образов, каждый из которых говорит об отдельном штрихе в описываемой картине. В то же время вместе они не просто создают одну большую картину, а сами приобретают новые смыслы. Так лес в зимнее время кажется мягким, добрым и пушистым.

Поет зима — аукает,
Мохнатый лес баюкает
Стозвоном сосняка.

Но такой легкой природной зарисовке противостоит стихия во дворах домов. Там свою песнь поет грозная вьюга.

А вьюга с ревом бешеным
Стучит по ставням свешенным
И злится все сильней.

В стихотворении создает двойной звуковой эффект. Вьюга словно непрошенный гость стучится в дом человека. В то же время ставни свешены, значит, они не плотно закреплены, поэтому и создают свою тревожную песню.

Но не долго царила такая тревога. Кажется, вьюгу старается утихомирить зима своей прекрасной песней. Такие два противоположных природных явления создают новое полотно. Лирический герой показывает их отражение в своем образе или сердце. Для этого он снова использует образ воробьев, которым в такой противоречивый день снится прекрасная и ясная весна.

И сниться им прекрасная,
В улыбках солнца ясная
Красавица весна.

В этом стихотворение хорошее и радостное настроение обрамляет злую вьюгу и заключает ее в кольцо. Поэтому произведение начинается и заканчивает оптимистическими интонациями. Такое описание становится особенно близким потому, что через очеловечение природы, все ее грозные или радостные проявления становятся нам родными. Кажется, что поэт заглянул в нашу душу и смог приоткрыть все тайны. Но чтобы это сделать очень мягко, он использовал для описания природы не только человеческие чувства и поступки, но и пейзажные зарисовки. Так природа на равных вошла в наш мир, в то же время она смогла и нас впустить в свое живописное пространство.

 

В поэзии Есенина человек и природа неразрывно связаны. Они представляют собой одно гармоничное единство, которое нельзя нарушить ни плохим настроением, ни ворчанием вьюги, ни прекрасной и невинной воробьиной песней.

сочинение неразрывная связь человека и природы

 

Человек в течение своего исторического развития стремился увидеть со всех сторон картину мира, познать природу, Чтобы применить ее для своих нужд. Интересными были взгляды наших предков на строение мира, некоторые естественные явления. Например, в древние времена считали, что, сколько людей живет на земле, столько звезд существует на небе, так как у каждого человека есть своя звезда, которая появляется, когда человек рождается, и гаснет, когда человек умирает. По изменению расположения звезд люди научились ориентироваться ночью, они смогли определить страны света и прогнозировать погоду по определенным приметам.

У всех земледельческих народов существовал культ матери-земли. Издавна украинцы почтительно относились к земле, называли ее матерью, кормилицей, клялись землей. Землю воображали живым существом, которое ощущает боль. Земля давала силу богатырям, но ее можно было потерять, если оторваться от земли. Народ призывал всех почтительно относиться к земле, беречь ее.

Много поверий украинского народа посвящено воде, огню, молнии, снегу. Огонь и вода также имели чудодейственную силу, люди их уважали и боялись.

Ветер, вьюга, дождь, радуга, роса и другие естественные явления также не остались за пределами народного внимания. Все эти поверья обогащают нас знаниями о нашем прошлом, наших корнях.

Первоначальные люди потому и выжили, что уважали природу, для которой они были не гостями, а ее частицей. Но большие амбиции, развитие цивилизации привело к тому, что люди стали разделять: она – природа, а мы – люди. Это была ошибка, которая и до сегодняшнего дня никак не исправляется. Не хочу сказать, что этим все пренебрегают, но не предоставляют, к сожалению, надлежащего значения.

Взглянем на себя немного сбоку: зимой утепленные в разнообразную одежду, летом тоже имеем что-то, для эстетики прикрываем свое тело; и кажется, что мы будто бы слушаем голос природы. А это потребительское и поверхностное отношение, так как природу следует уважать. Не менять течение рек сгоряча на 180 градусов (так как мы, видите ли, – цари природы!), не выбрасывать мусор и отходы предприятий в реки (природа стерпит, как-то с этим справится). Она долго может терпеть, но есть граница ее терпению, и Чернобыльская катастрофа стала знаковым символом для человечества. Постигли ли мы это?

Каждый из нас живет вблизи какого-то водохранилища или реки. Расспросите старожилов, какой вид имели их воды еще лет 15-20 тому назад, и вы придете в ужас от нашего хищнического отношения к природе, когда нашими поступками руководит не просто равнодушие, а откровенное пренебрежение, дескать, на мой век хватит. А дети? А внуки? Это безразлично, к сожалению.

Очень хорошо, что в школе экологическому вопросом отводится большое внимание, а это означает, что нынешнее поколение, которое когда-то придет на смену старшему в управлении государством, возможно, будет заботиться о среде, в которой мы живем, и не допустит, чтобы наши потомки когда-то в учебниках о нашем времени прочитали как о времени технологических варваров. Надо заботиться о будущем.

Отношения между человеком и природой, отраженные в сознании человека

Автор

Включено в список:
  • Андрей КОЗМА
  • Таня АНДРЕЙ

Abstract

Удаление человека из естественной среды и его антропоцентрическое позиционирование в антропной среде — результат длительного культурного развития. Путь от человека как части природы к человеку как повелителю природы проходит через изменение моделей мышления и действий.Основополагающие / космогонические мифы поддержали в сознании человечества чувство принадлежности к природе как месту происхождения и становления человека. Когда человек больше не отождествлялся с природой и не извлекался из ее системного функционирования, он стал пользователем ресурсов, щедро дарованных природой. Таким образом, освоение среды обитания человека происходило с ухудшением естественной среды и за счет отчуждения человека от природы. Природа, которая дает нам все и ничего не требует взамен, теперь предстает как потерянный рай, который мы ищем внутри себя.Функционирование естественной среды на Земле — это модель системной организации, в которой разум материи является повседневной наблюдаемой реальностью. Жизнь по естественным правилам — это глубоко религиозный опыт встречи с вечностью, обретения потерянного рая. Вот почему возвращение к природе в смысле наблюдения и воспроизведения модели действия и организации, подтвержденной самой функциональностью планеты, может быть решением спасения человеческого общества от самоуничтожения.В первой части статьи авторы рассматривают модели мышления и действий во взаимоотношениях между человеком и природой в архаических обществах и в современном обществе, продолжая рассмотрение аспектов человеческого вмешательства в функционирование природных систем. В конце статьи авторы подчеркивают необходимость смены парадигмы в подходе к природе. В заключение, попытка современного человека доминировать и контролировать природу только нарушила и исказила природную среду на Земле.Все агрессивные изменения, вызываемые природой, порождают стихийные бедствия, которые невозможно контролировать и контролировать, превращаясь в угрозы для человеческого общества. В этом контексте смена парадигмы означает уважение к природе, понимание механизмов ее функционирования и развитие превентивного поведения для сохранения естественного баланса окружающей среды.

Рекомендуемое цитирование

  • Андрей КОЗМА и Таня АНДРЕЙ, 2018. « Взаимоотношения между человеком и природой, отраженные в сознании человека ,» Журнал положительной практики сообщества, НПО Каталактика, выпуск 2, страницы 3-12.
  • Рукоять: RePEc: cta: jcppxx: 2181

    Скачать полный текст от издателя

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: cta: jcppxx: 2181 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: http://www.jppc.ro/?lang=en .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которого мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Marian Matei. Адрес электронной почты этого сопровождающего, похоже, больше не действителен. Попросите Мариана Матей обновить запись или отправьте нам правильный адрес (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: http://www.jppc.ro/?lang=en .

    Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.

    Связь с другими животными и забота о природе в JSTOR

    Абстрактный

    В эпоху, когда природные ресурсы находятся под беспрецедентным давлением, жизненно важно задаться вопросом, как можно улучшить отношения человека с миром природы. Один из способов исследования — изучить, существует ли связь между заботой о животных, не являющихся людьми, видами и экосистемой, и может ли эта связь быть ключом к поощрению сохранения ресурсов и защиты окружающей среды. В большинстве западных индустриальных обществ интерес к домашним и диким животным очень высок. Несмотря на обилие исследований взаимодействия человека и дикой природы и взаимодействия человека с домашним животным, работы по установлению связи между этими отношениями и интересом к охране окружающей среды недостаточно.В этой статье я затрону три темы, которые, как я считаю, имеют решающее значение для понимания отношений между людьми и другими животными: разделение между людьми и природным миром, развитие заботы, сочувствия и эмоциональных отношений с нечеловеческими животными. и, наконец, магия или глубокое и постоянное влечение к другим видам. Эти темы особенно актуальны для текущих усилий зоопарков и аквариумов, поскольку они пытаются задокументировать влияние, которое они оказывают на жизнь своих посетителей.

    Информация о журнале

    Human Ecology Review — это полугодовой журнал, в котором публикуются рецензируемые междисциплинарные исследования по всем аспектам взаимодействия человека и окружающей среды (Исследования в области экологии человека). Журнал также публикует эссе, дискуссионные документы, диалоги и комментарии по специальным темам, имеющим отношение к экологии человека (Форум экологии человека), обзоры книг (Современная экология человека), а также письма, объявления и другие интересные материалы (Бюллетень по экологии человека).Начиная с тома 20 (2) Human Ecology Review будет также периодически публиковать серию статей в «Философии экологии человека и социально-экологической устойчивости».

    Информация об издателе

    Human Ecology Review — официальный журнал Общества экологии человека (SHE), публикуемый ANUpress (press.anu.edu.au). SHE — международное междисциплинарное профессиональное сообщество, которое способствует использованию экологической точки зрения в исследованиях, образовании и применении.

    Визуализация связи между человеком и природой с Лиамом Риммингтоном

    Сочетая фотографию природы и портретную живопись, фотограф из Шеффилда Лиам Риммингтон создает мягкие и атмосферные работы, исследуя связь между человеком и миром природы.

    Мы поговорили с фотографом-самоучкой о том, как он создает визуальную гармонию между природой и объектами съемки, полностью погружаясь в окружающую среду, и как фотография может быть жизненно важным инструментом для того, чтобы лучше приспособиться к миру природы.

    Расскажите немного о своем опыте.

    Я родился и вырос в Великобритании, живу в Шеффилде, который находится прямо в центре Англии, на окраине прекрасного национального парка Пик-Дистрикт.

    Как вы начали свой путь в фотографию?

    Фотографией занялся почти 6 лет назад.Раньше я играл на гитаре и играл в группах много лет, но когда я начал терять интерес к музыкальной индустрии, я обнаружил, что моя страсть и творческие способности увлеклись фотографией. Сначала, начав с камеры в телефоне, я понял, что это то, что мне очень нравится, поэтому решил купить себе зеркалку, пошел прямо из магазина фотоаппаратов в местный ботанический сад, переключил его в ручной режим и начал. учить себя.

    Как вы развили свой творческий подход и стиль?

    Как фотограф-самоучка, я с самого начала начал свой путь с экспериментов.Я составляю и определяю точки зрения, основываясь на том, что мне кажется правильным, а не на «правилах» или жестких методах. Я также разработал свой стиль редактирования в пост-продакшене, особенно играя с цветами, чтобы создать настроение и диалог внутри изображения, цвет очень важен для меня.

    «Есть что-то особенное в том, чтобы определять, какой фон будет работать, когда вы испытываете местоположение, свет и погоду в этот самый момент».

    Вы много путешествуете? Вы попадаете в места, где снимаете, или вы специально разыскиваете места?

    Я начинаю путешествовать все больше и больше, на самом деле я только что вернулся из 12-дневной поездки на Фарерские острова, что было невероятно. Некоторые места, в которых я снимал, были специально спланированы, но большинство из них снято во время исследования чего-то нового, есть что-то особенное в том, чтобы определить, какие фоны будут работать, когда вы испытываете местоположение, свет и погоду в этот самый момент. Даже когда я снимаю в уже знакомом месте, я не планирую заранее никаких снимков и просто позволяю этому месту говорить со мной во время съемки.

    Где следующий в вашем списке желаний путешествий?

    Я люблю прохладный климат, отсюда и моя недавняя поездка на Фарерские острова.Я думаю, Финляндия может быть следующей в моем списке мест, которые стоит посетить, это выглядит невероятно красиво. Я также хотел бы вернуться в национальный парк Триглав в Словении, я был там несколько дней в прошлом году, и я чувствую, что есть еще много всего, что нужно исследовать.

    «Я намерен показать, как мы, люди, должны взаимодействовать с окружающей средой в гармонии с природой, а не пытаться доминировать над ней».

    Ваша работа спокойна и атмосферна. Человеческие элементы на ваших фотографиях всегда появляются в гармонии с окружающей природой, а не в контрасте с ней.Вы сознательно стремитесь к этому?

    Да, безусловно. Моя цель — показать, как мы, люди, должны взаимодействовать с окружающей средой в гармонии с природой, а не пытаться доминировать над ней. Показывая человека в этом окружении, он помогает показать величие мира природы и его невероятные масштабы, а также красоту человечества.

    Считаете ли вы, что фотография может быть полезным инструментом, открывающим людям доступ к проблемам окружающей среды?

    Фотография часто побуждает людей выйти и исследовать мир, увидеть места, в которых они не были бы иначе, и действительно взглянуть на красоту нашего мира.Я думаю, когда вы видите такое место — действительно смотрите на окружающий вас мир природы, вы становитесь более настроенными на него и понимаете, какое влияние мы оказываем на окружающую среду.

    Как вы думаете, может ли это сделать людей более экологически сознательными в их повседневной жизни (переработка, сохранение энергии и т. Д.)?

    Определенно, гораздо легче установить связь между вашими повседневными действиями и окружающей средой, когда вы более тесно связаны с ней. Представьте, что вы посетили место с выдающейся природной красотой, а затем заметили выброшенную пластиковую бутылку, плавающую в реке, — это заставит вас больше осознать влияние, которое вы можете оказывать на образ жизни.Если мы все немного больше осознаем свое влияние и внесем небольшие осознанные изменения в свой образ жизни, мы сможем в значительной степени положительно повлиять на природу.

    «Если мы все немного больше осознаем наше влияние и внесем небольшие осознанные изменения в свой образ жизни, мы сможем в значительной степени положительно повлиять на природу».

    Что на вас больше всего влияет и вдохновляет и побуждает продолжать творить?

    Природа — вы видите это во всех моих работах, будь то фотография цветка, портрет на открытом воздухе или широкий пейзажный снимок, бесконечная красота природы вдохновляет меня рассказывать ее историю.

    Какой совет вы бы дали другим фотографам, желающим исследовать природу?

    Фотосъемка вторична по отношению к познанию места: сначала погрузитесь в окружающую среду, почувствуйте ее, почувствуйте ее запах, услышите ее — а затем вы будете готовы ее запечатлеть. Цель всегда должна заключаться в том, чтобы испытать природу, и если вам удастся уловить часть ее сущности в изображении, это будет бонус.

    Этот пост был создан в связи с Днем Земли в этом году и как часть #NotYourCliche, нашего движения от устаревших стереотипов к акциям и к более актуальному, инклюзивному и репрезентативному взгляду на глобальную культуру и общество.Если вы хотите увидеть больше красивых фотографий Лиама, посетите его профиль EyeEm или подпишитесь на его ленту в Instagram.

    Психология окружающей среды: жизненно важная связь между природой и людьми | от конкурирующих экологов

    Люди психологически связаны с природой.

    Нина Веллер

    Жизнь истощает. Чрезмерное времяпрепровождение внутри может истощить ваши повседневные функции мозга. Однако есть одно необычное противоядие, которое до недавнего времени постоянно недооценивалось.Новое исследование показывает, что он улучшает физическое здоровье и психическое благополучие, избавляя от беспорядка в уме. Это средство, вероятно, более достижимо, чем вы думаете — просто попробуйте выглянуть в окно.

    Попробуйте представить себе место, где вы чувствовали себя расслабленным, но в то же время полными энергии; скорее всего, это связано с природой. Подтверждение того, что природа является представителем возвышенного , основано на интуиции, но исследователи обнаружили, что этот инстинкт имеет научное обоснование. Этот прорыв является убедительным доказательством ценности сохранения дикой природы в как можно большем количестве мест.

    В частности, три исследования были сосредоточены на физиологических, когнитивных и лечебных компонентах взаимодействия человека с природой. В течение многих лет этому важному ресурсу необоснованно не уделялось должного внимания, но он обладает многообещающим лечебным потенциалом.

    Люди всегда были привязаны к окружающей среде, но взгляды на ее важность со временем изменились. Когда промышленная революция привела к исчезновению сельских пейзажей, общественность пострадала.За это время природа получила признание благодаря своим восстанавливающим свойствам. Люди, полагаясь на свои инстинкты, признали исцеляющую силу природы и искали ее. Однако со временем эта тенденция постепенно исчезла, а затем вновь появилась, когда научные доказательства стали доступны в 20-м и 21-м веках.

    Появление этих исследований по экологической психологии запустило цепную реакцию — все большее число исследователей присоединяются к движению. Один исследователь из Университета Юты, Дэвид Стрейер, приписывает нейробиологическое понимание этого природного лекарства.Руководя студентами в коротком походе, он записал изменения в их когнитивных способностях и активации областей мозга.

    То, что он открыл, феноменально. По сути, префронтальная кора головного мозга (которая отвечает за мышление более высокого уровня) достигает отдыха после того, как проведет определенное количество времени на природе. С помощью устройства ЭЭГ он измерил мозговые волны студента. Результаты показали снижение средней линии фронтальных тета-волн, что является «мерой концептуального мышления и устойчивого внимания».Результаты ЭЭГ по средней линии фронтальных тета-волн

    Strayer.

    Это открытие привело Страйера к разработке модели «трехдневного эффекта». Он утверждал, что погружение в природу приводит к «очистке лобового стекла ума», что отражается в изменении мозговых волн. В результате люди лучше справляются с задачами качественного и творческого мышления. Его открытие убедительно подтверждает расслабляющие свойства воздействия природы.

    Проводя это исследование, Страйер предположил, что наш растущий технологический мир негативно влияет на умы людей.Он подчеркивает важность взаимодействия человека с чистой дикой природой и ценность поощрения защиты природных территорий мира.

    Люди во всем мире начали уходить в эту природу из-за установленных физиологических и психологических преимуществ.

    В Японии термин «Синрин-ёку» (что означает «купание в лесу») иллюстрирует терапевтический эффект от пребывания на природе. Чтобы правильно участвовать в синрин-ёку, нужно полностью погрузиться в дикую природу, активировав все свои чувства.Например, можно пить чай из местных растений, прогуливаясь по тихому лесу, любуясь листвой и звуками.

    Человек, пользующийся преимуществами прогулки по лесу [синрин-ёку].

    Японский исследователь Йошифуми Миядзаки провел исследование, в котором изучались изменения в физиологии человека под воздействием природы. Он отправил участников на 15-минутные прогулки по нескольким лесам и измерил их физические изменения. Эта деятельность привела к «16-процентному снижению уровня гормона стресса кортизола, 2-процентному падению артериального давления и 4-процентному снижению частоты сердечных сокращений».

    Простой эксперимент Миядзаки показал, что большинство людей соединяются с природой необычным образом. Понятно, что погружение в нашу естественную среду обитания лечит.

    Хронология, подчеркивающая важные сдвиги в фокусе внимания на экологической психологии.

    Исследования, подобные этим, привели к инновационным приложениям в других областях. Вдохновленные врачи внедрили медикализацию природы, прописав уникальное «лекарство»: проводить больше времени на открытом воздухе.

    Педиатр, Нушин Разани, указал путь для этого экспериментального метода.Она начала советовать семьям проводить много времени на природе. Она считает, что целительная сила окружающей среды достаточно сильна, чтобы значительно помочь пациентам в физическом и психологическом восстановлении.

    Эти открытия привели к повышенному вниманию к окружающей среде. Исследователи и смелые мыслители, такие как Страйер, Миядзаки и Разини, побуждали людей формировать глубокую связь с окружающей средой; не только для того, чтобы помочь себе, но и для того, чтобы обрести чувство ответственности за свое выживание.

    Такой взгляд на нашу глобальную окружающую среду имеет основополагающее значение для будущих решений. Урбанизация отделила нас от природных территорий, однако важно сохранить эти корни, чтобы оставаться сбалансированным.

    Очень важно, чтобы мы использовали это исследование в качестве поддержки для защиты законов об охране окружающей среды. Хотя сохранение является ключом к сохранению наших ресурсов, похоже, что сохранение необходимо для поддержания благополучия человека.

    Садоводство для жизни: связь с природой

    Хосе Герман

    Вы ищете особую связь с природой? Альберт Эйнштейн сказал: «Человек — это часть целого, называемого нами вселенной, часть, ограниченная во времени и пространстве.Он воспринимает себя, свои мысли и чувства как нечто отделенное от всего остального, своего рода оптическую иллюзию своего сознания. Это заблуждение — своего рода тюрьма для нас, ограничивающая нас нашими личными желаниями и привязанностью к нескольким ближайшим к нам людям. Наша задача должна заключаться в том, чтобы освободиться из этой тюрьмы, расширив круг сострадания, чтобы охватить все живые существа и всю природу в ее красоте ».

    Если вы чувствуете, что есть что-то особенное, чего вам не хватает в ваших отношениях с природой, и хотите их углубить, позвольте себе следовать этому свету на своем жизненном пути.Откройте свой разум и позвольте своему творчеству проявиться и направить вас к этой особой связи.

    Часто, когда мы идем в парк на прогулку или пробежку, мы не смотрим дальше зелени ландшафта. Когда мы обращаем внимание на виды и звуки природы вокруг нас, будь то на нашем заднем дворе, в местном парке или в национальном лесу, случаются случайные открытия и происходит что-то другое. Внезапно вы замечаете формы и цвета деревьев, звук ветвей, движущихся на ветру, пение птиц и жужжание насекомых, и вы чувствуете мир и красоту этого места.Вы останавливаетесь, делаете глубокий вдох и наблюдаете за своим окружением. Вы осознаете присутствие природы в целом. Тогда вы почувствуете, что лес — это не просто собрание деревьев и растений разных форм и цветов, и что ландшафт — это больше, чем сумма растений, камней и существ, из которых состоит лес. Вы понимаете, что все это вместе — часть природы, и вы также являетесь неотъемлемой частью целого. Вы можете назвать это Матерью-Природой, Матерью-Землей, Богом или другим значимым для вас именем, но вы это чувствуете.

    Наши повседневные занятия и обязанности часто не позволяют нам пойти дальше этого. Мы чувствуем, что любим природу и прекрасно себя чувствуем, когда находимся в естественной среде, но мы не знаем, как намеренно соединиться с природой. Мы живем в культуре, которая удерживает нас от духовных и значимых связей с окружающей средой. Никто не побудит вас углубиться в отношения с природой; это ваш собственный вызов. Мы все должны искать такого опыта, чтобы почувствовать особую связь с природой.

    Я провел прошлую неделю в Зеленых горах в Вермонте и имел возможность ощутить более глубокую связь с природой, путешествуя по дикому лесу, связь, которая помогла мне во многих отношениях исцелиться и справиться с недавней потерей моего старшего брата. Я чувствовал, более чем когда-либо прежде, что я сознательно связан с Матерью-природой, и эта связь стала частью моего духовного пути. Ощущение пустоты в груди, которое у всех нас было, было заполнено этим опытом. Я узнал, что мы — часть всей вселенной и что мы никогда не бываем по-настоящему одинокими.Мое сердце наполнилось глубокой радостью, которой я не испытывал раньше.

    В предыдущей статье я писал о том, что наша связь с природой так же стара, как наше существование. Многие люди не полностью осознают эту связь, но как только мы совершаем прогулку по парку или поход по горам, мы чувствуем себя иначе. Мы расслаблены и находим утешение в окружающем мире. За тысячи лет люди развили эту особую связь с миром природы. В ходе нашей эволюции мы пытались приручить природу разными способами, от сельского хозяйства до садоводства.Но ощущение таинственной силы дикой природы по-прежнему впечатляет и бросает нам вызов. Фрэнк Ллойд Райт советовал: «Изучай природу, люби природу, оставайся ближе к природе. Это никогда не подведет ».

    Большинство из нас живут в городских условиях, а это означает, что им не хватает открытого пространства. Мы посадили деревья на своих улицах и создали городские парки. Мы также нашли утешение и удовольствие, создавая вокруг наших собственных домов искусственные оазисы, чтобы сохранить нашу естественную и инстинктивную связь с природой.Хотя получить качественное времяпрепровождение на свежем воздухе сложно, есть несколько веских причин, чтобы сделать прогулки на свежем воздухе неотъемлемой частью нашей повседневной жизни.

    Философы, ученые, естествоиспытатели и авторы документально подтвердили многочисленные преимущества проведения времени на открытом воздухе. Генри Дэвид Торо отметил терапевтические эффекты природы, сказав: «Я верю, что в природе есть тонкий магнетизм, который, если мы неосознанно поддаемся ему, направит нас в правильном направлении».

    Существует множество исследований, подтверждающих, что прямой контакт с природой улучшает психическое здоровье и способствует духовному и психологическому развитию.Среди преимуществ — снижение стресса и чувство принадлежности к большему сообществу. Природа давно известна своими расслабляющими качествами как место, где люди могут найти спокойствие и исцеление.

    Природа — это система, которая дает ощущение структуры, взаимосвязанности, согласованности и надежности для тех, кто достаточно мудр, чтобы рассматривать ее как образец для жизни. Давайте усвоим, что мы являемся важным компонентом этой структуры.

    Воссоздание природы вокруг нашего дома — это разумный способ развить эту особую связь с окружающей средой.Будучи бойскаутом в детстве, я хотел оставить мир лучше, чем я его нашел, и дать будущим поколениям то, ради чего действительно нужно жить. Моя любовь и уважение к природе развивались с годами, так же как и мое уважение к окружающей среде и существам, с которыми мы живем на этой планете.

    Давайте сделаем садоводство значимым занятием, полным цели для поддержания жизни во многих отношениях. Давайте будем связаны и вдохновлены природой. Окружите себя и свою семью деревьями, кустами и цветами, которые будут радовать вас каждый день.Создание гармоничного и целостного сада дома очень полезно для семьи. Отправляйтесь в путь и получите вдохновение от главного садовника вселенной: матери-природы!

    На открытом воздухе для всех: доступ к природе — право человека

    Примечание редактора : В мае 2019 года Ричард Лув написал эту обложку для журнала Sierra Magazine , призывая признать природу основным правом человека для всех людей — и признать неотъемлемые права природы .Мы рады переиздать эту статью в честь Дня Земли 2021 года, поскольку мир выходит из пандемии, которая напомнила нам о нашей критической потребности в здоровой планете и о том факте, что слишком много людей не имеют доступа к безопасным зеленым насаждениям на открытом воздухе. Лув благодарит Робина Мура, ведущего эксперта по естественным играм, за то, что он отстаивал право ребенка на природу еще в 1997 году. E продолжает действовать и сегодня. Особая благодарность журналу Sierra Magazine за предоставленную возможность поделиться этой статьей, а также фотографу Титии Хабинг и нашему соучредителю Ричарду Луву.

    Несколько лет назад педиатр и клинический ученый Нушин Разани лечил четырехлетнюю девочку, семья которой недавно бежала из Йемена и поселилась в районе залива Сан-Франциско. Накануне вечером семья получила известие о том, что члены семьи отца были убиты в результате взрыва бомбы у себя дома. Ребенок страдал от беспокойства. «Я подумал:« Мне нечего дать этой маленькой девочке. Что я могу ей дать? »- говорит Разани. Типичный медицинский ответ — предложить девушке консультацию и, при необходимости, лекарства.Разани решил, что пациенту нужен дополнительный, более широкий рецепт. Она спросила девочку и ее родителей, не хотят ли они пойти с ней в парк. «Выражение лица этого ребенка, тоска по частичку детства были очень трогательными», — вспоминает доктор.

    Разани — основатель Центра природы и здоровья, который проводит исследования связи между временем в природе и здоровьем, и является первой в стране природной клиникой, связанной с крупным поставщиком медицинских услуг, детской больницей UCSF Benioff в Окленде, штат Калифорния.Клиника сотрудничает с региональным парком Ист-Бэй, предлагая программу под названием «Будьте здоровы на природе каждый день». Участвующие врачи делятся картами местных парков со своими пациентами и предлагают семейные прогулки на природе — на данный момент их 70. Часто к экскурсиям присоединяются врачи. «Выгоревшие врачи тоже нуждаются в этом опыте», — говорит Разани.

    «Мы провели рандомизированное исследование воздействия на участвующие семьи», — говорит она. «Каждое посещение парка существенно снижает стресс у родителей.«В июне 2018 года центр начал выставлять страховым компаниям счета за посещения пациентов, которые включают в себя природопользование как часть лечения. Это был прорыв для растущего числа американских специалистов в области здравоохранения, которые теперь прописывают природу или интегрируют ее в свою практику другими способами, включая педиатра Роберта Зарра из Вашингтона, округ Колумбия, который организовал ParkRx America, чтобы побудить медицинских работников по всей стране делать тем же. Ни Разани, ни Зарр не считают время в природе панацеей, но оба регулярно становятся свидетелями его профилактического и терапевтического воздействия, особенно на детей и взрослых, подвергающихся травматическому стрессу.

    Растущая популярность использования целительной силы природы в здравоохранении, программах общественного здравоохранения, архитектуре и образовании была вдохновлена ​​относительно новыми научными данными, которые связывают улучшение самочувствия и снижение уровня смертности с доступом к зеленым и биоразнообразным пространствам.За десять лет количество исследований, показывающих, что время, проведенное на природе — будь то ухоженные городские парки или неуправляемые ландшафты дикой природы — может улучшить благосостояние людей, увеличилось с десятков до сотен. В 2017 году исследование, опубликованное в престижном медицинском журнале The Lancet Planetary Health , показало, что люди, живущие в зеленых кварталах, живут дольше, чем те, кто живет поблизости с небольшой природой. В исследовании участвовало 1,3 миллиона взрослых канадцев, проживающих в 30 крупнейших городах страны, и учитывались социально-экономические различия и различия в уровне образования в качестве факторов контроля.Дэн Кроуз, медицинский географ и ведущий автор исследования, сказал Канадской радиовещательной корпорации: «Эффект был намного больше, чем, я думаю, любой из нас ожидал».

    Расширяющиеся исследования также показали, что пребывание на природе может уменьшить симптомы синдрома дефицита внимания и гиперактивности у детей и помочь предотвратить или уменьшить ожирение, близорукость и дефицит витамина D. И исследования показывают, что время, проведенное на природе, может улучшить социальные связи и уменьшить насилие, стимулировать обучение и творчество, помочь поднять результаты стандартизированных тестов и служить буфером от токсического стресса, депрессии и беспокойства.Большинство этих результатов коррелятивны, а не причинны. Но лонгитюдные исследования начинают их поддерживать.

    Психологические, физические и когнитивные преимущества связи с природой могут быть универсальными, но доступ к природным территориям — нет. Возьмите город Окленд, где тренируется Разани. Самые бедные районы — это районы с наименьшим количеством парков и зеленых насаждений. «Это вопрос социальной справедливости», — говорит она. Более 90 процентов пациентов ее клиники получают Medi-Cal и живут за федеральной чертой бедности или ниже нее.Многие страдают от отсутствия доступа к природе и загрязнения окружающей среды. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Environmental Research , афроамериканцы, латиноамериканцы и дети из малообеспеченных семей чаще всего подвергаются воздействию токсинов в школе. Одна из причин заключается в том, что школьные округа в менее обеспеченных общинах часто размещают школы на более дешевых землях рядом с шоссе, заводами или загрязненными участками. Таким образом, учителя в таких школах с меньшей вероятностью будут выводить своих учеников на улицу, чтобы поиграть или учиться.

    Каждый день Разани становится свидетелем глубокого стресса, который испытывают городские семьи. Она видела семьи, которые лишены, казалось бы, элементарной возможности проводить время на улице, — родителей, которые вынуждены держать своих детей дома из-за преступности в районе. «Важно не думать, что люди с меньшим доходом меньше ценят природу», — говорит Разани. «Это не вопрос их ценностей — речь идет о жилье, о равном доступе к природе … Некоторые люди зацикливаются на идее, что нам нужно учить людей любить природу.Правда в том, что люди, чьи культуры были колонизированы, часто имели в своей истории более истинную связь с природой, чем колонизаторы ».

    Представление о природе как о праве человека может звучать радикально или похоже на мечтательную фантазию. В мире, где миллионы детей подвергаются жестокому обращению в результате войны, голода и болезней, можем ли мы уделить время тому, чтобы отстоять право ребенка или взрослого на знакомство с природой? Со своей стороны, Разани отвергает идею о том, что равноправный доступ к природе должен занимать более низкое место в иерархии человеческих потребностей.Когда ее клиника принимает новых пациентов, их спрашивают, что им больше всего нужно. Да, в список входят жилье, лучшее питание и безопасность. Но они также жаждут большего количества природы в своей жизни.

    Razani не единственный, кто заявляет о правах на доступ к природе. Зарождающееся глобальное движение, состоящее из родителей, педагогов, исследователей и практикующих врачей, таких как Разани, настаивает на том, что всеобщий и равноправный доступ к природе имеет фундаментальное значение для нашего человечества, а также для будущего жизни на Земле.Разани и другие утверждают, что связь с природой следует признать гражданским правом — правом человека.

    Это движение основано на гипотезе биофилии биолога Эдварда О. Уилсона, которая предполагает, что люди генетически запрограммированы на связь с остальной природой, и опирается на идеалы справедливости и справедливости. Если Уилсон прав и если исследования верны, связь с природой — это больше, чем приятное занятие, времяпрепровождение или привилегия. Это необходимость.По словам Дэвида Орра, лидера в области экологического просвещения и зеленого городского дизайна, связь человека со здоровой природной средой является «высшим правом человека, от которого зависят все другие права».

    КОНЦЕПЦИЯ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Связь с природой получила свое первое серьезное развитие в сентябре 2012 года, когда Аннелис Хенстра, голландский юрист по правам человека; Шерил Чарльз, соучредитель сети Children & Nature Network; и другие сделали это на Всемирном конгрессе по охране природы Международного союза охраны природы.Конференция, проходившая в Чеджу, Южная Корея, собрала более 10 000 человек, представляющих более 200 правительств и правительственных организаций и более 1000 неправительственных организаций. Под руководством Хенстры, Чарльза и Кейта Уиллера, председателя Комиссии МСОП по образованию и коммуникации, конференция приняла историческую резолюцию, провозгласившую право человека на то, чтобы жить в здоровом мире природы. «Тот год, 2012 год, поразил меня как поворотный год для МСОП, когда в организации начало проявляться недовольство, чтобы понять, что если люди не связываются с природой, начиная с детей, эти виды, среды обитания и экосистемы будут со временем подвергаться все большему риску », — вспоминает Чарльз.«Это был глубокий культурный сдвиг. . . в рамках организации, поскольку ученые и руководители природоохранных органов, которые страстно заботятся о дикой природе и могут сразу же удержать людей от дикой природы, начали понимать, что людям необходимо лично общаться с природой, чтобы заботиться о ней ».

    Резолюция «Право ребенка на связь с природой и здоровой окружающей средой» начинается с признания «растущей оторванности людей, и особенно детей, от природы, а также отрицательных последствий для здорового развития ребенка (нарушение природной недостаточности), а также ответственное отношение к природе и окружающей среде в будущем.Далее в резолюции говорится: «Рост в здоровой окружающей среде и соединение детей с природой имеет такое фундаментальное значение как для детей, так и для (будущего) сохранения природы и защиты окружающей среды, что это должно быть признано и кодифицировано на международном уровне как право человека в отношении детей ».

    Конечно, вдохновляющие слова. Но делегаты МСОП были уверены, что их величественная риторика имеет за собой реальную юридическую силу. Резолюция призывает членов МСОП содействовать включению этого права в рамках Конвенции ООН о правах ребенка.Этот глобальный договор вступил в силу в 1990 году, и страны, ратифицировавшие его, связаны его обязательствами в соответствии с международным правом. (Все страны-члены ООН ратифицировали его, кроме Соединенных Штатов.) Базирующаяся в Швейцарии группа Terre des Hommes предоставляет чрезвычайную помощь и другую медицинскую помощь более чем 3 миллионам детей и их семьям в более чем 45 странах. ежегодно является одной из организаций, возглавляющих усилия по включению доступа к природе в существующее соглашение ООН.

    «Конвенция ООН о правах ребенка — один из немногих инструментов по правам человека, в котором говорится об окружающей среде», — говорит Йонас Шуберт, сотрудник организации по правам человека. Шуберт, ветеран маневрирования через сложные процессы ООН, говорит, что может быть несколько способов сделать доступ к природе своего рода гарантированным правом. Он отмечает, что Дэвид Бойд, специальный докладчик ООН по правам человека и окружающей среде, уже призвал Совет ООН по правам человека признать право на здоровую окружающую среду.Другой вариант — заставить Генеральную Ассамблею ООН принять резолюцию, аналогичную резолюции 2010 года, в которой признается право каждого человека на воду, хотя Шуберт говорит, что нынешний политический климат, в котором некоторые уже установленные права подвергаются нападкам, «не очень благоприятен. »К расширению прав.

    Тем временем Terre des Hommes работает над созданием поддержки этой идеи через глобальное гражданское общество, начиная с низовых слоев населения.Организация планирует провести семинары по правам детей и окружающей среде во всех основных регионах мира; первый был запланирован на май 2019 года в Колумбии. «Наше видение — подготовить декларацию о праве на здоровую окружающую среду к концу проекта», — говорит Шуберт. «Мы надеемся, что это будет убедительное заявление, которое может вдохновить на дальнейшие действия на разных уровнях, включая установление стандартов». Другая цель — убедить национальные правительства, правительства штатов и провинций принять резолюции или, что еще лучше, разработать политику, обеспечивающую равный доступ к миру природы, а также защиту от деградации окружающей среды.

    Шуберт говорит, что он не видит «разницы» между защитой биоразнообразия, здоровых экосистем и личной связью с природой. Что касается окружающей среды, его работа сосредоточена на двух правах ребенка: одно — это право играть. Другой — то, что он называет «правом на развитие» для сегодняшних детей, а также для будущих поколений. «Связь с природой, на мой взгляд, является определяющим фактором права на развитие и здоровье», — говорит он. «Без этого детям было бы сложно нормально развиваться.”

    До сих пор усилия по обеспечению доступа к природе в качестве права человека были сосредоточены почти исключительно на детях. Это имеет смысл как с точки зрения науки, так и с точки зрения политической стратегии. Защитники справедливо видят стратегию, ориентированную на детей, как лучший шанс начать дискуссию о правозащитном подходе к времени на природе. Поскольку дети наиболее уязвимы для перерывов в развитии, их благополучие имеет большее значение.

    Но в этой стратегии есть одно очевидное упущение: взрослые.Неврологические исследования показали, что человеческий мозг обладает впечатляющей «пластичностью», то есть мозг может развивать новые нервные пути на протяжении всей жизни человека. Обычно эти нейронные адаптации происходят во время определенных окон возможностей, часто возникающих в результате пиковых переживаний. Когда мы сталкиваемся с потрясающими пейзажами или близким столкновением с диким животным, мы задействуем больше наших органов чувств, чем, например, глядя на экран компьютера. Наполненные удивлением, мы продолжаем процесс развития, начатый в детстве.

    Каждый человек является частью природы, возникшей из недр земли. Тем не менее, человеческая цивилизация стремилась отделиться от природы и в процессе вызвала психологическое и физическое отчуждение, которое затрагивает все виды. Из этой расширяющейся раны ничего хорошего не выходит. Помещение доступа к природе в рамки прав и обязанностей человека обещает закрыть эту пропасть. Он акцентирует внимание на взаимозависимости всех видов, «неизбежной сети взаимности», которую Мартин Лютер Кинг-младший.посвятил свою жизнь созиданию среди людей.

    Если мы согласимся с тем, что доступ к остальной природе является основополагающим для нашего человечества, для самого нашего существа, это может открыть путь к обновленной экологической солидарности — переплетению прав человека и прав всей природы. Спасая землю, мы спасаем себя.

    ПРИРОДА СТАНОВИТСЯ НАИБОЛЕЕ РЕАЛЬНОЙ, когда она движется от головы к сердцу.«Что означает вымирание кондора для ребенка, который никогда не знал крапивника?» пишет писатель и натуралист Роберт Майкл Пайл. Это хорошая фраза, потому что она верна — и она в равной степени верна и для взрослых.

    Обратить вспять крах биоразнообразия и замедлить изменение климата невозможно только с помощью политики, науки или технологий. Для успеха потребуется гораздо более широкая общественность, чем существует сегодня, с более глубоким эмоциональным и духовным пониманием взаимозависимости всех видов.Хотя такому пониманию можно научиться из книги, его можно почувствовать, только стоя на земле.

    Чтобы быть ясным, опыт в мире природы — будь то в диком лесу или в будущем в городском сообществе. В детстве поколение бэби-бума имело гораздо больший доступ к миру природы, чем сегодняшние дети и молодежь. Бумеры действительно преуспели в продвижении экологических проблем на страницах газет и в залах Конгресса. В то же время их беспрецедентное расточительство поставило земные системы на грань нестабильности.Между 1970 и 2014 годами мировая популяция диких животных сократилась на 60 процентов; глобальные концентрации CO2 превышают 400 частей на миллион и продолжают расти. Независимо от того, сколько времени люди провели на природе, разрушение продолжается.

    Чтобы преодолеть разрыв между человеческой цивилизацией и дикой природой, потребуется набор ценностей, достаточно сильных не только для защиты исчезающих видов и сбережения энергии, но и для преобразования здравоохранения, образования и целых городов, для сохранения, но и для создания новых природных среда обитания — по сути, восстановить землю.

    Фермер-поэт Венделл Берри пишет о войне двух этических норм: «Стандарт эксплуататора — эффективность; стандарт воспитателя — забота. Цель эксплуататора — деньги, прибыль; цель воспитателя — здоровье — здоровье его земли, его собственного, его семьи, его общины, его страны. . . . Эксплуататор обычно обслуживает учреждение или организацию; воспитатель служит земле, дому, общине, месту ».

    Нам не нужно далеко ходить, чтобы увидеть эту этику в конкуренции.Во время закрытия работы федерального правительства прошлой зимой вандалы разгромили часть национального парка Джошуа-Три в Калифорнии. В условиях ограниченного правопорядка в парке некоторые люди валили хрупкие деревья, которым угрожала опасность, мчались на квадроциклах по нетронутой пустыне (оставляя следы, которые могли просуществовать сотни лет) и отталкивали людей, которые возражали. Они «обращались к природе» — только чтобы эксплуатировать ее. Затем последовал еще один ответ. Десятки людей вызвались очистить и отремонтировать парк, как могли. Одним из них был Рэнд Эбботт, скалолаз, страдающий параличом нижних конечностей, и защитник деревьев Джошуа.Он потратил около 5000 долларов на мешки для мусора и другие принадлежности, затем проехал сотни миль, чтобы очистить переполненные туалеты и собрать мусор. Его любовь к пустыне и его связь с природой олицетворяли этику заботы.

    Где еще можно научиться этой этике, если не в классах на открытом воздухе и на естественных школьных дворах, или на тропах региональных парков и в глухой пустыне? Хотя врачи могут предлагать такие рецепты, время в природе как право человека должно активироваться демократией и быть доступным для всех.

    Последние события в мире вселяют надежду. Несмотря на неудачи в регулировании, все больше и больше требуется законодательных мер в ответ на изменение климата. Природные дошкольные учреждения, хотя по-прежнему доступны в основном для более обеспеченных семей, с 2012 года их число увеличилось как минимум на 500 процентов. Городское сельское хозяйство быстро распространяется, биофильная архитектура становится все более популярной, а коридоры дикой природы проникают все глубже в наши города. Семьи засаживают свои дворы местными видами, которые восстанавливают популяции бабочек и маршруты миграции.

    The Scottish Wildland Trust сообщает, что естественные леса покрывают всего 4 процента территории Шотландии, и что для детей расстояние от дома до игр значительно сократилось за 30 лет. В 2005 году вступил в силу так называемый закон о праве на передвижение, призванный решить эту и другие проблемы.Закон о земельной реформе дает каждому право на ответственный доступ к большинству наземных и внутренних водных путей по всей стране. Путешественники могут отправиться практически куда угодно на государственной и (большей части) частной земли, если они будут относиться к земле и владельцам этой земли с уважением. Сторонники закона настаивают на том, что права и обязанности неразделимы, и что обязанности необходимо учить и обеспечивать их соблюдение. Закон о праве на передвижение воплощает в себе дух слов поэта Нормана МакКейга, выгравированных на стене здания шотландского парламента: «Кому принадлежит этот пейзаж? Человек, который купил это, или я, который им одержим? »

    Происходит параллельно с требованием права человека на природу. — это еще одно движение, требующее от людей признания неотъемлемых прав природы .Усилия по установлению прав нечеловеческой природы были медленными, но, похоже, они ускоряются. В 2008 году Эквадор изменил свою конституцию, чтобы дать природе «право на существование, сохранение, поддержание и восстановление своих жизненных циклов». В 2010 году Боливия приняла Закон о правах Матери-Земли, предоставивший природные права равным правам человека.

    А в 2017 году парламент Новой Зеландии объявил, что третья по величине река страны, Уонгануи, имеет те же юридические права, что и человек.Это сделало Уонгануи первой рекой в ​​мире, которая была признана живым существом. Это звание стало результатом 140-летней кампании новозеландских маори, которые считают, что река имеет важное значение для благополучия людей и всех жизней, от которых зависит выживание. Законопроект дал реке все права, обязанности и обязательства, связанные с личностью; теперь река может быть представлена ​​в суде. От имени реки будут действовать два стража: член общины коренных народов вангануи иви и представитель короны.

    Точно так же, как Уонгануи теперь обладает законными правами, все растения и животные, которых коснулся Уонгануи, включая людей, имеют право наслаждаться этой рекой. А если река не здорова? Тогда каждое из этих прав становится бессмысленным.

    Католический священник Томас Берри, которого Newsweek назвал одним из самых провокационных экологов-богословов мира, ожидал и стремился к этой эволюции этики. В своей книге The Great Work он писал: «Настоятельно необходимо начать думать в контексте всей планеты, целостного земного сообщества со всеми его человеческими и отличными от человека компонентами.Когда мы обсуждаем этику, мы должны понимать, что это означает принципы и ценности, которыми руководствуется это всеобъемлющее сообщество ». Берри считал, что «деградировавшая среда обитания приведет к появлению деградировавших людей». Он также считал, что «все имеет право на признание и уважение. Деревья имеют права на деревья, насекомые имеют права на насекомых, реки имеют права на реку, а горы имеют права на горы ».

    Эти строки были написаны 20 лет назад, и с тех пор час увеличился. Чтобы экологическое движение процветало, оно должно гарантировать, что люди всех рас, культур, уровней дохода и почтовых индексов имеют равные шансы на связь с остальным миром природы.Концепция социального капитала больше не может применяться только к одному виду; он должен применяться ко всем видам. Мы можем по-настоящему заботиться о природе только в том случае, если мы видим себя и природу как неразделимые, только если мы любим себя как часть природы, только если мы верим, что мы, наши дети и наши потомки имеют право на дары неуничтоженной природы.

    По словам Берри, воссоединение человеческого вида с остальным миром — великая работа 21 века. Часть этой работы может быть проделана Конгрессом или ООН, бизнесом, образованием и крупными природоохранными организациями.Остальное будет достигнуто с помощью небольших и значимых действий, не более сложных, чем выход на улицу среди деревьев с людьми, которых мы любим. Именно к этому доктор Разани призывает своих пациентов.

    «Многие люди обеспокоены тем, что дети проводят слишком много времени за компьютерами, — говорит она, — но я вижу, что родители и дети тоскуют друг по другу». Она часто начинает семейную сессию с того, что спрашивает родителей, бабушек и дедушек, каким было их детство, и об особом месте на природе, которое они помнят.«В комнате становится очень тихо. Иногда бабушка и дедушка начинают плакать ». А потом она всех вместе ведет в парк.


    Ричард Лув

    Ричард Лув является соучредителем и почетным председателем сети Children & Nature Network, организации, поддерживающей международное движение за соединение детей, их семей и их сообществ с миром природы.Он является автором десяти книг, в том числе «Последний ребенок в лесу: спасение наших детей от природного дефицита», «Принцип природы» и «Витамин N.» Его последняя книга — «Наше дикое призвание: как связь с животными может изменить нашу жизнь — и спасти их». В 2008 году он был награжден медалью Одюбона. Он часто выступает по стране и за рубежом.


    Tytia Habing

    Фотограф Тития Хабинг живет и работает в Ватсоне, штат Иллинойс, недалеко от того места, где она выросла, на действующей ферме.Проведя большую часть своей взрослой жизни на Каймановых островах, работая в Ботаническом парке Королевы Елизаветы, работая барменом и занимаясь расчесыванием пляжей, она вернулась к своим корням несколько лет назад. Она имеет ученую степень в области садоводства и ландшафтной архитектуры и является фотографом-самоучкой. Работы Титии выставлялись на международных выставках и хранятся как в государственных, так и в частных коллекциях. Она публиковалась в Sierra Magazine, Lenscratch, Black + White Magazine, The Sun, Shots Magazine и National Geographic и это лишь некоторые из них.В частности, ее работы были представлены на CNN и вошли в шорт-лист конкурса «Черно-белый фотограф года 2015», спонсируемого Leica, Critical Mass 2015, LEAD Awards 2016 и HEAD ON Photo Awards 2017.

    Исследование связи между человеком, архитектурой и Вселенной

    Аннотация

    Изучение архитектуры — это поиск истины, возникший из желания понять природу жизни.В процессе исследования открытия приближают нас к этому пониманию. Универсальные истины, открытые в рамках архитектурной дисциплины, учат универсальным истинам самой жизни. Архитектура вечно связана со вселенной. Он существует как физическая реальность, в конечном счете определяемая конкретным моментом и положением в бесконечном континууме времени и пространства. Но что создает эту неразрывную связь между архитектурой и вселенной? Мужчина. Архитектура существует как подношение человеку.Он служит сценой, на которой разворачивается жизнь человека; это фон человеческой драмы. Именно взаимодействие между человеком и физической средой определяет эту связь между архитектурой и вселенной. В тот момент, когда рука человека касается поверхности кирпичной стены, возникает момент, навсегда связывающий стену со вселенной. Таким образом, между человеком и архитектурой существует постоянный диалог. Необходимо изучить природу этого диалога, поскольку он дает человеку возможность понять свои отношения с архитектурой на всех уровнях (индивидуум, сообщество, вселенная).Чтобы понять этот диалог, необходимо изучить отношения, существующие в самой архитектуре. Эти отношения существуют во многих масштабах, начиная от связи между колонной и балкой и заканчивая отношениями между зданием и его городом. Эти отношения определяют значение архитектуры. Будучи чувствительными и понимающими природу этих отношений, мы становимся ближе к пониманию природы жизни. Исследования архитектуры позволяют нам задаться вопросом о природе жизни.Поиск связи между архитектурой и условиями жизни человека позволяет нам понять вечную связь между архитектурой и вселенной. Поиск позволяет найти истину.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *