Википедия что такое корысть: Википедия — свободная энциклопедия

Википедия — свободная энциклопедия

Избранная статья

Транскрипто́мные техноло́гии (англ. transcriptomics technologies) — методы, разработанные для изучения транскриптома (то есть совокупности всех РНК-транскриптов) организма. В состав транскриптома входят все транскрипты, которые присутствовали в клетке на момент выделения РНК^[en]. Исследуя транскриптом, можно установить, какие клеточные процессы были активны в тот или иной момент времени.

Первые попытки изучения транскриптома были предприняты в начале 1990-х годов. Благодаря развитию новых технологий в конце 1990-х транскриптомика стала важной биологической наукой. В настоящий момент в транскриптомике есть два основополагающих метода: микрочипы, позволяющие выявить наличие и количество определённых транскриптов, и секвенирование РНК (РНК-Seq), в котором используются методы секвенирования нового поколения для получения последовательностей всех транскриптов. С улучшением методик количество данных, получаемых в ходе одного транскриптомного эксперимента, увеличивалось.

В связи с этим методы анализа данных также совершенствовались, чтобы обеспечить точный и эффективный анализ возрастающего объёма данных. Транскриптомные базы данных постоянно растут и становятся всё более полезными для исследователей. Это связано с тем, что правильная интерпретация данных, полученных в ходе транскриптомного эксперимента, практически невозможна без опоры на предшествующие исследования.

Измерение уровня экспрессии определённых генов в клетках разных тканей и при разных условиях или же в разные моменты времени даёт информацию о регуляторных механизмах, связанных с экспрессией генов. С помощью этих данных могут быть определены функции ранее не аннотированных^[en] генов. Анализ транскриптомов позволяет выявить различия в экспрессии определённых генов у разных организмов, что может быть особенно полезно для понимания молекулярных основ заболеваний человека.

Хорошая статья

Хэлси Данвуди (англ. Halsey Dunwoody; 21 марта 1881, Вашингтон, округ Колумбия, США — 2 сентября 1952, Итака, Нью-Йорк, США) — американский военный деятель, полковник Армии США, предприниматель.

Родился в Вашингтоне в семье бригадного генерала Генри Данвуди. После прохождения инженерных курсов в колледже, поступил в Военную академию в Вест-Пойнте, по окончании которой в 1905 году был зачислен на службу в Армию США. Служил в артиллерии, преподавал в Вест-Пойнте, окончил Университет Джорджа Вашингтона (1907) и Корнеллский университет (1911). Во время Первой мировой войны перевёлся в армейские Авиационные силы, служил во Франции, занимал ряд ответственных постов. После войны ушёл с военной службы и занялся бизнесом, в частности занимал должности генерального директора «Universal Aviation Corporation» (1928—1929) и вице-президента «American Airlines» (1929—1933), сыграв видную роль в организации маршрутов трансконтинентальных перевозок. Во время Второй мировой войны поступил на службу в армейский Транспортный корпус, где также занимался вопросами снабжения. За свою карьеру принял деятельное участие в развитии американской авиации, как в военной, так и в гражданской области.

Скончался в Итаке в возрасте 71 года.

Википедия — свободная энциклопедия

Избранная статья

Прохождение Венеры по диску Солнца — разновидность астрономического прохождения (транзита), — имеет место тогда, когда планета Венера находится точно между Солнцем и Землёй, закрывая собой крошечную часть солнечного диска. При этом планета выглядит с Земли как маленькое чёрное пятнышко, перемещающееся по Солнцу. Прохождения схожи с солнечными затмениями, когда наша звезда закрывается Луной, но хотя диаметр Венеры почти в 4 раза больше, чем у Луны, во время прохождения она выглядит примерно в 30 раз меньше Солнца, так как находится значительно дальше от Земли, чем Луна. Такой видимый размер Венеры делает её доступной для наблюдений даже невооружённым глазом (только с фильтрами от яркого солнечного света), в виде точки, на пределе разрешающей способности глаза. До наступления эпохи покорения космоса наблюдения этого явления позволили астрономам вычислить расстояние от Земли до Солнца методом параллакса, кроме того, при наблюдении прохождения 1761 года М.

 В. Ломоносов открыл атмосферу Венеры.

Продолжительность прохождения обычно составляет несколько часов (в 2004 году оно длилось 6 часов). В то же время, это одно из самых редких предсказуемых астрономических явлений. Каждые 243 года повторяются 4 прохождения: два в декабре (с разницей в 8 лет), затем промежуток в 121,5 года, ещё два в июне (опять с разницей 8 лет) и промежуток в 105,5 года. Последние декабрьские прохождения произошли 9 декабря 1874 года и 6 декабря 1882 года, а июньские — 8 июня 2004 года и 6 июня 2012 года. Последующие прохождения произойдут в 2117 и 2125 годах, опять в декабре. Во время прохождения наблюдается «явление Ломоносова», а также «эффект чёрной капли».

Хорошая статья

Резня в Благае (сербохорв. Масакр у Благају / Masakr u Blagaju) — массовое убийство от 400 до 530 сербов хорватскими усташами, произошедшее 9 мая 1941 года, во время Второй мировой войны. Эта резня стала вторым по счету массовым убийством после создания Независимого государства Хорватия и была частью геноцида сербов.

Жертвами были сербы из села Велюн и его окрестностей, обвинённые в причастности к убийству местного мельника-хорвата Йосо Мравунаца и его семьи. Усташи утверждали, что убийство было совершено на почве национальной ненависти и свидетельствовало о начале сербского восстания. Задержанных сербов (их число, по разным оценкам, составило от 400 до 530 человек) содержали в одной из школ Благая, где многие из них подверглись пыткам и избиениям. Усташи планировали провести «народный суд», но оставшаяся в живых дочь Мравунаца не смогла опознать убийц среди задержанных сербов, а прокуратура отказалась возбуждать дело против кого-либо без доказательства вины. Один из высокопоставленных усташей Векослав Лубурич, недовольный таким развитием событий, организовал новый «специальный суд». День спустя дочь Мравунаца указала на одного из задержанных сербов. После этого 36 человек были расстреляны. Затем усташи казнили остальных задержанных.

Изображение дня

Эхинопсисы, растущие на холме посреди солончака Уюни

КОРЫСТЬ — это.

.. Что такое КОРЫСТЬ?

КОРЫСТЬ — жен. (корысть и хоругвь Шимкевичем отнесены к корню корить?) страсть к приобретекию, к поживе; жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше. | Выгода, польза, барыш; | рост, проценты; | нажива, пожива, добыча или захваченные… …   Толковый словарь Даля

корысть — См. корыстолюбие …   Словарь синонимов

Корысть-Я — Характеристика Длина 18 км Бассейн Конда Бассейн рек Иртыш Водоток Устье Конда  · Местоположение 859 км по п …   Википедия

КОРЫСТЬ — КОРЫСТЬ, корысти, мн. нет, жен. 1. Выгода, материальная польза (прост.). «Какая ему в этом корысть? В корыте много ли корысти?» Пушкин. 2. То же, что корыстолюбие. Когда он увидел деньги, в нем заговорила корысть. Толковый словарь Ушакова. Д.Н.… …   Толковый словарь Ушакова

КОРЫСТЬ — стремление получить материальную выгоду любым путем. В праве один из мотивов преступления.

Уголовное право рассматривает корысть как отягчающее ответственность обстоятельство …   Большой Энциклопедический словарь

корысть —     КОРЫСТЬ, корыстность, корыстолюбие, книжн. меркантилизм, книжн. меркантильность, книжн. своекорыстие, книжн. своекорыстность, устар. сребролюбие, разг. торгашество     КОРЫСТОЛЮБЕЦ, стяжатель, разг. ку лак     КОРЫСТНЫЙ, корыстолюбивый, книжн …   Словарь-тезаурус синонимов русской речи

корысть — (неправильно корысть) …   Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

КОРЫСТЬ — КОРЫСТЬ, и, жен. 1. Выгода, материальная польза. Какая ему в этом к.? 2. То же, что корыстолюбие. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

Корысть — см. Польза (Источник: «Афоризмы со всего мира. Энциклопедия мудрости.» www.foxdesign.ru) …   Сводная энциклопедия афоризмов

корысть — жадная (Мельн. Печерский) Эпитеты литературной русской речи. М: Поставщик двора Его Величества товарищество Скоропечатни А. А. Левенсон . А. Л. Зеленецкий. 1913 …   Словарь эпитетов

Что такое Бескорыстие? Это… | Вики Истина Сознание

Что такое бескорыстие?

Бескорыстие — это состояние, в котором нет собственного. Нет тебя. Нет ничего твоего. Ни материального ни ментального. Нет ни заслуг, ни достижений, ни добра, ничего что бы ты считал твоим…
Бескорыстие — это действие, которое не связано с обладанием. Каждый элемент действия, будь то объект или мысль — ничего не дает. Никакого удовлетворения. Никакой поддержки, защиты.
В бескорыстии — нет цены! Ты не ценишь что бы ты не делал — ни труд, ни время. В бескорыстии — ты с легкостью забываешь обо всем что бы ты не сделал, сколько времени потратил. В бескорыстии ты не меришь ничего, ты избавлен от мелочности…

Бескорыстие — это не некое высшее добро, которое ты ценишь. Это не принцип! Не религия. ! Не нечто сложно достижимое, а скорее очищение сознания от внутреннего капитализма, где все имеет цену…
В бескорыстии ты ничего не ожидаешь, даже благодарности. Бескорыстие — это свобода от следствий, свобода от беспокойства…
Бескорыстие — это не культура и не совесть, которые суть шаблоны/программы социума. Бескорыстие свободно от «надо», «правильно», от гордости и чувства собственной важности (чсв). Бескорыстие — это чистота в сознании…

Хочешь быть бескорыстным? — корысть!
В бескорыстии ты не получаешь ничего! Ты освобождаешься от себя, от корысти…

В бескорыстии уже нет сказок про то, что чем больше ты отдаешь, тем больше получаешь. Бескорыстное существо достаточно взрослое чтобы осознавать истинную свободу бескорыстия. В бескорыстии нет ни больше, ни меньше. Бескорыстие — это неограниченная бесконечность, где каждый использует то, что необходимо в данный момент.

Бескорыстие — это не отдельное существо! Бескорыстие — это Вселенная… Свободная от корысти и ее законов. ..
Бескорыстная Вселенная — не платит зарплату. Не раздает ордена и почести. Не ведет бухгалтерский учет и не создает правовой кодекс. В Бескорыстной Вселенной все просто. Все естественно! Каждый свободен — от жадности, мелочности, жалости к себе…

Бескорыстие — это не жизнь. Это бытие, которое не принадлежит тебе. 
Бескорыстия вообще как бы и нет. Бескорыстным быть не нужно. Бескорыстие это просто отсутствие корысти… Когда ты просто не вспоминаешь о себе любимом при всяком удобном случае, как продажный капиталист…

Бескорыстие — это антоним к слову личность(эго). Ибо личность — есть разделение и все ее действия построены на корысти, которые человеком, как правило, даже не осознаются.

Пример. Тебе позвонил знакомый и попросил ему помочь. И ты помочь можешь. Но возможно тебе придется оторваться от каких то любимых дел, например, от компьютерной игры или от передачи на ТВ. Если ты выбираешь, сравниваешь что лучше — посмотреть или пойти к другу — ты в корысти! Если ты думаешь о том что надо помочь, а то это будет нехорошо выглядеть — корысть! Если ты думаешь что когда ты поможешь ты сделаешь добро — и это корысть! Если ты жертвуешь, не важно в позитивном или негативном смысле — корысть! Если ты просто одеваешься без каких-либо мыслей и просто идешь и делаешь что тебя просят, а потом даже не помнишь кому ты что и когда сделал, равно и кто тебе что-либо когда-то сделал — ты в бескорыстии. ..

Для других делать очень просто, когда других не существует! А «других» не существует, когда не существует — тебя!
Бескорыстие — это не столько независимость от других, от чужих правил и тд, сколько независимость от собственной независимости… 

Приход к бескорыстию осуществляется на длительном духовном пути, когда ты уменьшаешь силу своей личности и раскрываешь силу своей индивидуальности…
Бескорыстие — это просто естественное состояние души! Состояние чистого потока сознания…

Это вырезка из полной аудио-лекции, которую можно прослушать здесь: Бескорыстие

Что такое Корыстолюбие? | 101Я

Добавить в избранное

Корыстолюбие — это отрицательное свойство личности, делать все только ради личной выгоды и ставить это первостепенной задачей. Использовать других людей только в своих интересах.

 

Не смотря на какой слог делается в этом слове ударение, Корысть является плохим качеством личности. Мотивом многих убийств, ограблений, краж, обмана, насилия и коварства, является корыстолюбие и там, всегда присутствует страсть, корысть, месть или опасность.  Это качество личности рождает бесчеловечность, жестокость, огрубление сердца, зависть, вероломство и расчетливость. В большинстве случаев, человек достигнув материального, неисчерпаемого богатства или серьезного устойчивого уровня достатка, теряет основной смысл своей жизни. Решив проблему своего благополучного существования, многие люди черствеют, становятся жестокими и жадными. Как раз это основная проблема материального достижения состояния Счастья.

Материальный мир, в котором мы живем – это мир корыстолюбия, в котором большинство людей потребляет других, общаются с другими людьми лишь потому, что от них что-то можно получить для себя.

В корыстолюбии реализуется основной закон материального мира где человек в принципе не может обрести настоящее Счастье.  Это только иллюзия материального Счастья.

Рассуждая на тему материального благополучия и материального Счастья, можно согласиться что у многих людей основной целью в жизни является крайняя форма Алчности и стремление только к материальному Счастью. С другой стороны формулировка понятия Счастья предполагает множество положительных счастливых моментов, которые не возможны без материального достатка. Вот определение Счастья и счастливого момента.

http://101ya.ru/chto-takoe-schaste/

 

Так, в чем Корысть, если это ведет человека к Счастью пусть и материальному?

Корыстолюбие по своей природе целенаправленно, активно и предприимчиво. Как голодная тварь, корыстолюбие выискивает во всем возможность поживиться. Жажда наживы, выгода для корыстолюбия и бог и царь.  Суть данного качества проявляется в порабощении воли и неодолимом стремлении извлечь из всего максимум прибыли, выгоды, преимуществ, дивидендов и льгот. Акцент делается на какие-то будущие преимущества: получить одобрение, повышение по службе, словом, извлечь какую-либо материальную или иную выгоду.

Избыточное значение и важность корыстолюбие придает всему материальному. Все прочее уходит на задний план, становится второстепенным или малозначимым.   Для людей, живущих под влиянием страсти или невежества, корыстолюбие вполне приемлемое, по их разумению, качество личности.

Корыстолюбие – это думающая, элитная, предприимчивая жадность. Множество положительных качеств личности в связке с корыстолюбием пышно расцветают и реализуются в достижении своих целей, успешном бизнесе, творческой работе и научных открытиях.

При этом нивелируется такая отрицательная сторона корыстолюбия, как вред для других людей. Предприниматель или ученый начинают накапливать свои достижения и успехи. Корыстолюбие придает этому накопительству силу намерения, твердость духа и упорство. Оно подгоняет их: «Надо опередить конкурентов. Опоздаем, будем вторыми. Упустим выгоду.  Надо дерзать».

 

Корыстолюбие оскверняет и разрушает межличностные отношения. Как только в семье воцаряется корысть, наступает постепенный полный распад отношений. Это противоречить полностью основному смыслу и понятию Любовь!

Каждый эксплуатирует другого, ты мне – я тебе, но сначала ты мне должен дать, а я потом, если не забуду.        Для материального мира в обычной человеческой корысти нет ничего противоестественного.

Мужчина знакомится с женщиной, кто-то устраивается на работу. Во всем этом присутствует корысть и для мира страсти — это нормально. Корыстолюбие не интересуют страдания людей, главное для него – получить сверхприбыль.

Корыстолюбие – это всегда действие или бездействие, направленное на получение выгоды.

Корыстолюбие – это жажда иметь, стяжать блага под видом пользы, чтобы сказать о них: мои.  Под влиянием тщеславия корыстолюбие становится пышным, от гордости и властолюбия – оборотистым, от безумия – скупым. Оно всегда беспокойно и тревожно, шага не сделает без выгоды. Каждый жест, слово или мысль корыстолюбия должны приносить дань.

Добродетель Любовь

Любовь — это чувство человека, желание и способность, бескорыстно отдавать часть своей энергии окружающим его живым существам и принимать в ответ энергию других живых существ. Любовь ближе всего подходит к понятию Альтруизм и имеет два направления : я — отдаю Любовь и я — принимаю Любовь. Основным в Любви является условие — бескорыстно. Противоположное чувство Любви —  это чувство Ненависти и махровый Эгоизм. Если у людей есть души, то они сотканы из любви, которая не подвластна времени и не тускнеет никогда!

Добродетель Альтруизм — это когда мы делаем, что-то для других, не ожидая одобрения, почестей и выгоды, значит, наши действия носят бескорыстный характер. Безусловная Любовь- мать накормила грудного ребенка или приготовила мужу ужин просто из чувства любви, не ожидая одобрения или какой-то компенсации.

Отличия Корысти от Алчности

Между алчностью и корыстолюбием разница лишь в степени овладения личностью. Алчность – это безумное корыстолюбие. Она направлена получить как можно больше, только к этому домешивается патология, маниакальная страсть.

Отличия Корысти от Скупости

Скупость отличается от Алчности и Корыстолюбия способом достижения результата. Скупость – это накопительство пассивное и мечтает вообще ничего не тратить. Девиз Скупости – владеть, но не пользоваться. Скупость сходит с ума по-своему – не от накопления, как алчность, а от не потребления. Скупость – это завладеть и злорадно, тихо радоваться.

Отличия Корысти от Жадности

Корыстолюбие направлено на извлечение личной выгоды во вред другим, продуманно и методично.  Жадность глупа и из-за своей никчемности и безрассудности, обычно, приносит вред самой себе.

Жадность, как и корыстолюбие, охватывает обе стороны жизни – и накопление и потребление, на то она и жадность. Идеализация владения или потребления составляет суть этого понятия. В отличие от корыстолюбия жадность, зачастую, бесцельна, примитивна, мелочна, упряма, не предприимчива и глупа.

Жадности не дано проанализировать возможные сценарии действий соперников и конкурентов, просчитать на несколько шагов вперед ход развития событий. Жадность, как ребенок, у которого забирают его игрушку, говорит: «Не дам. Это мое».  Жадность из-за своей глупости, консервативности и мелочности упустит выгоду там, где корыстолюбие многоходовой комбинацией вычислит ее.

 

Писатель Викентий Вересаев. Биография, цитаты и фото Вересаева.

Викентий Вересаев заинтересовался литературой еще в гимназические годы, свое первое стихотворение, «Раздумье», он опубликовал в 18 лет. Позже Вересаев стал врачом. Он описывал в книгах свой докторский опыт и литературные исследования, создавал произведения о революции и переводил древнегреческих поэтов.

«Новые люди» в литературе

Сергей Малютин. Портрет Викентия Вересаева. 1919

В конце XIX века Вересаева увлекли радикальные политические взгляды. Он выступал в марксистских кружках и собирал у себя дома социал-демократов. В автобиографии Вересаев писал: «Пришли новые люди, бодрые и верящие. Они указали на быстро растущую и организующуюся силу в виде фабричного рабочего. Кипела подпольная работа, шла агитация на фабриках и заводах, велись кружковые занятия с рабочими. Многих, кого не убеждала теория, убедила практика, в том числе и меня».

В 1894 году Викентий Вересаев написал повесть «Без дороги» о двух поколениях, которые потеряли «путеводную звезду» и не знают, куда им двигаться дальше. Спустя три года главная героиня повести «Поветрие» уже нашла собственный путь. Там же, где и автор книги, — в марксистских кружках и на политических собраниях. Викентий Вересаев чутко откликался на события в стране. Он создавал произведения о рабочих и крестьянах: повесть «Конец Андрея Ивановича», очерки «На мертвой дороге» и «Лизар», — в 1904–1905 годах написал «На японской войне». Молодой писатель искал такой жанр, в котором публицистика могла бы соединиться с художественным описанием, и нашел его — так появилась публицистическая повесть.

Со временем революционный пыл в писателе угасал. В 1922 году Вересаев опубликовал роман «В тупике» о семье Сартановых. В нем автор показал, как расслоилось общество в годы переворотов. Персонажи романа — отец, представитель «старой» интеллигенции, и дети-революционеры — обречены на непонимание и бесконечные ссоры.

Писатель из медицинского вуза

Петр Караченцов. Иллюстрация к книге Викентия Вересаева «Записки врача». Фотография: russkiymir. ru

Викентий Вересаев – студент Санкт-Петербургского университета. 1885 год. Фотография: russkiymir.ru

Викентий Вересаев в Тульской губернии. 1902 год. Фотография: russkiymir.ru

В начале ХХ века была популярна шутка, что в России больше всего писателей выпускают медицинские вузы. Викентий Вересаев — еще одно тому подтверждение. В 1894 году он окончил медицинский факультет и начал работать врачом в родной Туле, а позже — в Боткинской больнице Санкт-Петербурга.

Книгу о работе доктора «Записки врача» Викентий Вересаев написал в 1901 году. Биографическая повесть рассказывала о практике молодого врача, его столкновении с неромантичной реальностью, об экспериментах на людях и врачебной этике. Хотя «Записки» и шокировали публику, произведение быстро стало популярным у читателей, а Викентий Вересаев — известным в литературной среде.

«Врач — если он врач, а не чиновник врачебного дела — должен прежде всего бороться за устранение тех условий, которые делают его деятельность бессмысленной и бесплодной, он должен быть общественным деятелем в самом широком смысле слова».

Читайте также:

В 1904 году, во время Русско-японской войны, Вересаева призвали на военную службу и как военврача отправили в Маньчжурию. Он нес службу в тяжелейших условиях, не раз ему приходилось оперировать буквально на передовой. Фронтовым врачом он служил и позже, во время Первой мировой.

«Монтажер» характеристик и мнений

В 1910 году, после смерти Льва Толстого, Вересаев создал объемный труд о двух писателях уходящей эпохи — Толстом и Достоевском. Книга «Живая жизнь» до сих пор популярна и у литературоведов, и у биографов. Викентий Вересаев считал ее одним из самых значимых произведений в своем творчестве.

В 1920–30-е годы Вересаев почти все время посвящал изучению литературы. В этот период он написал книги «Пушкин в жизни», «Гоголь в жизни» и «Спутники Пушкина». Вересаев впервые в русской литературе начал писать биографии в новом жанре — хронике характеристик и мнений. Например, у книги «Гоголь в жизни» был подзаголовок «Систематический свод подлинных свидетельств современников». Автор не давал трактовку событий из жизни своего персонажа, не описывал их с помощью художественных средств. Он создал лишь предисловие, комментарии и «монтировал» исторические факты, ссылаясь на источники.

Переводчик древнегреческой поэзии

Викентий Вересаев. Фотография: lr4.lsm.lv

Викентий Вересаев и Леонид Андреев. 1912 год. Фотография: wikimedia.org

Викентий Вересаев. Фотография: persons-info.com

Викентий Вересаев увлекался переводами. В 1919 году он получил Пушкинскую премию за переводы древнегреческой поэзии. Несколько лет спустя Вересаев начал работать над новыми переводами Гомера. Он не отказывался от переводческих традиций «Илиады» и «Одиссеи», которые создали Николай Гнедич, Василий Жуковский и Николай Минский. В предисловии к «Илиаде» Вересаев написал: «Все хорошее, все удавшееся новый переводчик должен полною горстью брать из прежних переводов». Однако он видел в них недостатки: у Гнедича — архаический язык и перенасыщенность текста церковнославянскими словами; Минский, как писал Вересаев, «вял и прозаичен». В своем тексте он стремился максимально приблизиться к древнегреческому оригиналу, сделать язык классической поэзии более близким и понятным читателю.

Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына, Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал: Многие души могучие славных героев низринул В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным Птицам окрестным и псам (совершалася Зевсова воля), — С оного дня, как, воздвигшие спор, воспылали враждою Пастырь народов Атрид и герой Ахиллес благородный. Отрывок из поэмы «Илиада», перевод Николая Гнедича

Пой, богиня, про гнев Ахиллеса, Пелеева сына, Гнев проклятый, страданий без счета принесший ахейцам, Много сильных душ героев пославший к Аиду, Их же самих на съеденье отдавший добычею жадным Птицам окрестным и псам. Это делалось, волею Зевса, С самых тех пор, как впервые, поссорясь, расстались враждебно Сын Атрея, владыка мужей, и Пелид многосветлый. Отрывок из поэмы «Илиада», перевод Викентия Вересаева

В 1929 году Викентий Вересаев выпустил собрание своих сочинений и переводов. В него вошла и поэзия, включая «Работы и дни» и «Теогонию» Гесиода.

«Википедия» как новое медиа. Как устроен самый большой в Украине медиасервис

В эпоху развития digital, когда функция влиятельных медиа с миллионными аудиториями все чаще переходит к блогерам и лидерам общественного мнения, продолжает свое существование один из старейших интернет-сайтов с консервативными традициями – «Википедия», энциклопедический сервис «коллективного разума», где редактором может стать кто угодно.

«Телекритика» пообщалась с Евгением Букетом, председателем «Общества редакторов украинской «Википедии»» и википедиста с 11-летним стажем, чтобы узнать, как сайт отвечает на вызовы современности. Как на одном только энтузиазме может существовать шестой по популярности сайт в Украине и мире? Почему украинская «Википедия» проигрывает по трафику российской более чем вдвое и как украинские редакторы отражают информационные атаки на статьи исторической тематики? Сколько людей реально руководит содержанием публикаций сайта? И как в целом организован процесс работы одного из самых популярных и влиятельных интернет-медиа?

Евгений, предлагаю начать с общей информации об украинской «Википедии». Сколько в ней статей и насколько она популярна?

На сегодняшний день в украинской «Википедии» более 926 тыс. статей. И их количество увеличивается ежеминутно. В июле посещаемость украинской «Википедии» составила 38,331 млн просмотров страниц. Фактически более 20 раз в секунду просматриваются те или иные страницы «Википедии». В людях цифра несколько меньше – число уникальных устройств, с которых просматривали украинскую «Википедию», в июле составило 7,959 миллиона. По посещаемости сайт wikipedia.org занимает шестое место в мире, в Украине в июле сайт был также шестым по данным alexa.com. Но если разбирать трафик сайта с языковыми версиями, то имеем такую ​​ситуацию: по состоянию на август с территории Украины просматривают больше русскую «Википедию» – 56% всех заходов, украинскою – почти 24%, английскую – 17,7%, другие – 2,4 %.

Источник: stats.wikimedia.org

Кстати, украинскую «Википедию» чаще всего посещают (почти 85% просмотров) именно с территории Украины, из США – 2,4%, Франции – 1,9%, Германии – 1,6%, России – 1,5%, Польши – 1,4%. Эти показатели свидетельствуют о высоком уровне доверия граждан Украины к «Википедии» в целом и ее украинскому языковому разделу в частности.

Следует понимать, что «Википедия» разделяется не по странам, а по языкам. Русская «Википедия» входит в число крупнейших в мире – она ​​занимает 7 место по количеству статей. Количество статей в «Википедии» на разных языках прямо пропорционально количеству носителей тех языков, которые существуют в мире. Дополнительная нагрузка приходится на те языки, которые признаны ООН языками международного общения. Таким является и русский.

С территории Украины просматривают больше русскую «Википедию» – 56% всех заходов, украинскую – почти 24%, английскую – 17,7%, другие – 2,4%.

Почти миллион статей в украинской «Википедии» – это много или мало?

Следует понимать, что всего в украинской «Википедии» содержится 2,8 млн страниц. Однако 1,9 млн страниц – это страницы обсуждений, различных переадресаций. В целом «Википедия» содержит более 50 млн статей, она доступна на 304 языках мира. Но не все активны. С десяток «Википедий» в инкубаторе – не хватает редакторов, которые бы их наполняли. Англоязычная «Википедия» имеет больше всего статей – почти 6 млн. Затем следуют 14 других языковых версий «Википедии», в которых более 1 миллиона статей. У украинской «Википедии» – 16 место. На сегодняшний день украинская «Википедия» с ее более чем 900 тыс. статей – это самая большая энциклопедия на украинском языке, которая когда-либо создавалась. Чудо в том, что, несмотря на качество, которое во многих моментах хромает, «Википедия» постоянно совершенствуется, а после того, как количество статей энциклопедии перевалит за 1 миллион, ее качественное наполнение начинает заметно улучшаться.

Источник: wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Статистика

Нашей «Википедии» всего-навсего 15 лет. Официально украиноязычная версия была активирована с 1000 статей в апреле 2004 года. Первая статья в украиноязычной «Википедии» называлась «Атом». 10 октября 2007-го было сделано миллионное редактирования. Сейчас вообще изменений у нас 25,8 млн. Есть такие языковые версии, которые не достигли 1000 публикаций и их не разместили в публичном пространстве. Доступна только главная страница. В свое время на одной из конференций я общался с филиппинцем, который искал и не нашел редактора для одного из коренных языков. У них в стране английский – язык межнационального общения, но каждый остров имеет свой язык – таких там более 70, причем большинство из них вымирающие. Только 4 коренных языка Филиппин имеют свои «Википедии». Он предположил, что если через условные 100 лет не найдется человек, который может редактировать «Википедию» на определенном языке, то такой язык может официально считаться мертвым. Поэтому у украинской «Википедии» с ее 16-м местом среди 300 очень неплохое будущее.

В англоязычной «Википедии» больше всего статей – почти 6 миллионов. Затем следуют 14 других языковых версий «Википедии», у которых более 1 миллиона статей. У украинской «Википедии» 16 место.

Могли бы поделиться внутренней статистикой популярных статей на украинской «Википедии» за последний месяц? Была ли эта информация в открытом доступе?

«Википедию» не стоит идеализировать. Например, в различных языковых версиях всегда в топе статьи о популярных персонажах кино и комиксов или актеров, которые играли эти роли. В Украине самыми популярными всегда были статьи о литераторах, странах и городах, общественно-политических событиях. Вот и в июле этого года проведение выборов в Верховную раду ярко отразилось в рейтинге самых популярных статей украинской «Википедии». Подробнее эту статистику можно узнавать из «Викивестника», который ежемесячно готовят википедисты Юрий Пероганич и Ярослав Стефанко.

Топ статей украинской «Википедии» в июне – июле 2019 года

Какое количество зарегистрированных пользователей украинской «Википедии»? Кто из них имеет право редактирования? Какая иерархия украинских редакторов?

Всего в украинской «Википедии» более 465 тыс. зарегистрированных, то есть создавших свой аккаунт, пользователей, из них активных, то есть совершивших какое-то действие в течение 30 прошедших дней – почти 2600. Это число несколько увеличилось за последние 5 лет. Сайтом управляют 45 администраторов – это люди, у которых расширенные полномочия по редактированию материалов.

Иерархия существует именно среди активных пользователей. Наибольшей группой являются «патрульные», которые проверяют информацию – их 468, из них 436 имеют статус «откатывающих» – у них есть возможность возвращать правки на сайт. Иногда в текстах вам могут попадаться синие плашки с пометкой информации, требующей проверки, – это их работа. Над патрульными – 45 администраторов, которые могут заблокировать того или иного пользователя, переименовать статью или удалить ее. Над администраторами есть только 5 «бюрократов». В других версиях «Википедии» есть еще группа стюардов. В Украине их нет. Эта группа находится за границей и улаживает конфликты, возникающие между администраторами и бюрократами. Также особый статус в «Википедии» имеют боты-роботы – их 178, они вносят незначительные, технические правки – запятые, кавычки; «автопатрульные» – таковых 88; администраторы интерфейса – 9; переименователи файлов – 8; создатели учетных записей – 8; чекюзеры – 3.

Администраторы могут блокировать пользователей или конкретные IP-адреса. Есть разные периоды блокировки – на один день, на неделю. «Откат» определенных поправок происходит тогда, когда информация в материале не соответствует правилам сообщества. Даже статья, которая была создана 10 лет назад может быть поставлена ​​под сомнение и после обсуждения удалена.

Есть ли возможность узнать, кто является редакторами «Википедии»?

Внутри викисообщества все более или менее знают друг друга по никнеймам. 2600 пользователей – это не так много. 169 редакторов раскрыли себя, они известные личности, о них существуют отдельные статьи в «Википедии». «Википедию» редактируют доктора и кандидаты наук, писатели, журналисты и даже народные депутаты. Среди редакторов «Википедии» был Игорь Костенко, который является Героем Небесной сотни. В 2014-м он посмертно стал википедистом года. Этой премией отмечают на мировом уровне, на международной конференции «Викимания».

Как возникла «Викимедиа Украина»? Как организован процесс функционирования материнской организации «Викимедиа»?

В «Викимедиа Украина» сейчас 66 членов, эта организация существует с 2009-го и финансируется по американской грантовой программе, подчиняясь «Фонду Викимедиа». Этот фонд в качестве некоммерческой организации создал в американском штате Калифорния Джимбо Уэйлс – основатель «Википедии». Эта организация взяла на себя все рычаги управления серверами, руководство общемировым вики-движением. «Фонд Викимедиа» собирает пожертвования на содержание серверов, поддержку всех организаций, которые существуют в мире и организацию конференций. В мире есть ряд организаций, которые существуют благодаря грантовой системе. Это региональные отделения Фонда, которых около полусотни. Кроме этих организаций есть объединения пользователей – юзер-группы. Сначала фонд создавал региональные отделения, затем несколько изменилась внутренняя политика и он начал создавать юзер-группы.

«Фонд Викимедиа» собирает пожертвования на содержание серверов, поддержку всех организаций, которые существуют в мире и организацию конференций.

Кстати, сам Джимбо Уэйлс живет во Флориде и в Лондоне. «Википедия» – это его частный некоммерческий проект. Он запустил ее англоязычную версию 15 января 2001 года в качестве «братского» проекта «Нупедии», которую он придумал вместе со своим коллегой – Ларри Сэнгером. Они хотели сделать энциклопедию, которую будут редактировать ученые, люди с подтвержденными степенями тех или иных наук. Но «Нупедия» закрылась 26 сентября 2003 года. Зато «взорвалась» «Википедия», потому что основным ее принципом было то, что ее может редактировать каждый – в меру своих знаний и возможностей. Правила состоят в том, что содержание статьи должно быть энциклопедического характера, а ее предмет – энциклопедически значимым. То есть все, что представлено там, может быть представлено в печатной энциклопедии. Прежде чем написать статью о ком или чем-либо, нужно ознакомиться с правилами энциклопедической значимости. Все правила очень четко выписаны.

Как возникло «Общество редакторов»? Как ваша организация сотрудничает с «Фондом Викимедиа»?

Наша организация «Общество редакторов украинской Википедии» была создана в 2017 году как один из пионеров в Украине отдельного направления организации википедистов, которое мы называем фан-клуб, а в структуре викидвижения это называется юзер-группой. Наша организация – это объединение пользователей по интересам, которое позволяет, минуя бюрократические процедуры внутри региональных представительств фонда, решать определенные вещи, популяризировать проекты «Фонда Викимедиа». Я – председатель общества. Среди его членов редакторы «Википедии» – музыкант, член Национального союза композиторов Украины Андрей Бондаренко; доктор педагогических наук, профессор Анна Онкович, которая занимается внедрением «Википедии» в образовательный процесс; Юрий Дзядик – кандидат физико-математических наук. Мы дружим с «Викимедиа Украина», поскольку все являются выходцами оттуда.

Если говорить о внутренних причинах появления Общества, то оно возникло из-за давнего мировоззренческого противопоставления двух типов пользователей – инклюзионистов и удалистов. В сообществе таких 50 на 50. Это как инь и янь «Википедии». Инклюзионисты говорят о том, что в «Википедии» должна быть представлена ​​широкая информация. Это является и моей философией. В противоположность инклюзионистам удалисты говорят о том, что в «Википедии» можно делать только то, что соответствует четким правилам, которые придуманы пользователями. Мол, сначала – правило, а уже потом содержание. Несколько лет назад власть в «Викимедиа Украина» захватили удалисты. Нам стало некомфортно, и поэтому мы решили пойти в свободное плавание, создав свое Общество. Если ситуация изменится, мы, возможно, вернемся, но пока всех все устраивает.

Существует давнее мировоззренческое противопоставление двух типов пользователей – инклюзионистов и удалистов. В сообществе их 50 на 50. Это как инь и янь «Википедии». Инклюзионисты говорят о том, что в «Википедии» должна быть представлена широкая информация. Удалисты – что в «Википедии» можно делать только то, что соответствует четким правилам, которые придуманы пользователями.

Видение организационного развития у нас тоже несколько отличается. Если «Викимедиа Украина» отрабатывает американские гранты, то мы работаем как классическая украинская общественная организация, ищем ресурсы внутри страны, получаем удовольствие от работы на общественных началах над наполнением собственно «Википедии». Именно такая организация работы более правдива, люди отдают свое свободное время сайту, для них это не основная работа. Когда существует грантовая система, применяются другие модели, есть определенные нюансы.

Могли бы подробнее рассказать о проектах вашего Общества?

Наша цель внести в «Википедию» как можно больше информации. Ни одна организация, на мой взгляд, не имеет права монополизировать волонтерскую работу пользователей «Википедии». «Общество редакторов» или «Викимедиа Украина» не должны быть монополистами по репрезентации викимедийного движения в Украине. Если сообществу нужно, то таких организаций может быть 10, 50 или 100. Украинское законодательство сейчас очень лояльное к созданию общественных объединений, этим грех не пользоваться!

Информация из разных областей представлена ​​сейчас неравномерно, поэтому не мешало бы создание обществ, или юзер-групп, которые наполняли бы информацией различные разделы. Например, возьмем членов Национального союза художников Украины. Не о всех есть статьи в «Википедии». У них есть внутренний справочник, где в частности размещена энциклопедическая информация о каждом члене. Мы сейчас занимаемся тем, чтобы перевести его на свободную лицензию, чтобы была возможность его скачать и подать информация в «Википедию».

Еще один наш проект – pdf-архив газет. Мы обращаемся, например, в редакцию районной газеты, чтобы заключить сделку на передачу pdf-архива в «Викихранилище». Это удобно прежде всего и районной газете – она ​​экономит средства на хостинге, и это удобно «Викимедиа», потому что фонд получает отдельный pdf-архив регионального издания, информацию из которого можно свободно копировать в «Википедии». Такая работа не является приоритетом деятельности «Викимедиа Украина», но относится к нашим приоритетам.

А еще мы делаем концерты классической музыки. Один из наших членов-учредителей – Андрей Бондаренко, ищет в архивах переводы классической музыки на украинский язык, которые делал, например, Максим Рыльский, и которые сейчас делает Максим Стриха и другие авторы, после чего организует концерт с современными исполнителями, записывает все это на видео , аудио, а затем выкладывает на «Викихранилище» под свободной лицензией. Таким образом создается в свободном доступе коллекция классической музыки в украинском переводе.

Как решается вопрос с авторскими правами на фото, аудио, видео? Все ли изображения в «Википедии» легальные?

Если со статьями более или менее понятно, то в отношении фотографий – все очень строго. Викисообщество рекомендует пользователям делать свои снимки и загружать их на «Википедию», вместо того, чтобы брать фотографию из интернета. Авторские права в Америке работают очень хорошо, а «Википедия» создана американцами и подпадает под действие американского законодательства, где свободные лицензии строго регулируются. Был даже случай, когда «Фонд Викимедиа» выступил против правительства США – между ними был конфликт по авторскому праву. «Викимедиа» и сейчас фактически в оппозиции к правительству США. В прошлые годы, когда проходила конференция «Викимания» в Америке, очень многие пользователи не получили американские визы. В позапрошлом году, кстати, было так же в Канаде.

Был случай, когда «Фонд Викимедиа» выступил против правительства США – между ними был конфликт по авторскому праву. «Викимедиа» и сейчас фактически в оппозиции к правительству США. В прошлые годы, когда проходила конференция «Викимания» в Америке, очень многие пользователи не получили американские визы.

Надо понимать, что, размещая фотографию на «Викихранилище», вы отдаете ее на условиях, упрощенно говоря, копилефта. То, что попадает в интернет и защищено обычным авторским правом – копирайтом, подлежит немедленному удалению. Копилефт – то, что может использоваться в любом месте и любым, но с обязательным указанием источника.

В США, например, если попадает в свободный доступ pdf-версия газеты, защищенная копирайтом, – за нее получить может как провайдер, в сети которого ее загрузили, так и хостинг-провайдер – их могут запросто оштрафовать или закрыть. Если газета была загружена в «Википедию», но при повторном использовании не прописано, кто и как ее загружал, также могут быть приняты соответствующие законодательные меры. Поэтому очень часто мы видим в американских книгах источник wikimedia.org со ссылкой на конкретного автора. Это стандартная «расшифровка» к «свободным» лицензиям. Любое фото можно брать из wikimedia.org и использовать с любой целью, даже коммерческой. Например, печатать календари, открытки, сувенирную продукцию.

Проблема с авторскими правами в Украине может возникнуть в случае размещения фотографий памятников культуры. Дело в том, что до сих пор у нас не принят закон о «свободе панорамы». Мы сегодня не можем сфотографировать памятник на улице и загрузить этот файл в «Википедию», потому что могут быть нарушены имущественные права автора этого памятника. Ситуация с этим в мире неоднородна. Во Франции, например, нет «свободы панорамы» – мы не можем сфотографировать памятник и это прописано в законе. В России есть «свобода панорамы» – это тоже прописано в законе благодаря ходатайству российских википедистов.

Проблема с авторскими правами в Украине может возникнуть в случае размещения фотографий памятников культуры. Дело в том, что до сих пор у нас не принят закон о «свободе панорамы». Мы сегодня не можем сфотографировать памятник на улице и загрузить этот файл в «Википедию», потому что могут быть нарушены имущественные права автора этого памятника. Ситуация с этим в мире неоднородна.

Также есть страны, где «свобода панорамы» разрешается в случае некоммерческого использования контента. Это лишь частично удовлетворяет викисообщество, поэтому стандартная лицензия «Википедии» предусматривает и коммерческое использование. У нас вопрос «свободы панорамы» четко не прописан, поэтому фотографии отдельных скульптур грузятся не в хранилище, а на украинскую «Википедию» – для иллюстрации исключительно украинских статей. Поэтому пока такого закона нет, у нас существует прецедентное право. Например, в начале нулевых у нас был хрестоматийный случай, когда ныне покойный скульптор Василий Бородай – автор скульптуры основателям Киева — Кию, Щеку, Хориву и Лыбеди, боролся против использования этой скульптуры на продуктовых товарах. Его адвокаты пожаловались на две компании, которые производили сырки и колбасу, и они доказали, что изображение скульптуры является нарушением прав этого скульптора. Они были обязаны уплатить определенную сумму.

Есть международные термины, понятия, географические названия, персоны, по которым можно было бы сделать переводы из англоязычной версии для украинской «Википедии». Насколько это корректно? Как происходит процесс редактирования материалов в «Википедии»?

Переводы бывают. Если уровень наших знаний позволяет сделать их грамотно, можно переводить статьи, например, с английского на украинский или с русского на украинский. В «Википедии» существует множество служебных страниц. В частности, у каждой страницы есть своя страница обсуждения, где решаются вопросы по содержанию этой статьи. Существует множество служебных страниц, где википедисты обсуждают правила, процессы, которые происходят в онлайн-сообществе и вне онлайн-сообщества. Каждый пользователь имеет свою страницу для обсуждения, свою страницу как пользователь. Он может о себе писать что угодно. Если говорить о совокупности изменений, нужно еще учитывать, что каждое изменение прописывается отдельно. При желании мы можем увидеть, какой была эта статья, когда ее только создали. Например, чтобы вернуть ту информацию, которая была удалена вандалами. История правок доступна всем на вкладке «Просмотр истории» статьи. Можно посмотреть ту или иную версию, скопировать оттуда текст, вставить туда, где ему место.

Каждый пользователь имеет свою страницу для обсуждения, собственную страницу как пользователь. Он может о себе писать что угодно. Если говорить о совокупности изменений, следует учитывать, что каждое изменение прописывается отдельно.

«Википедия» – это живой организм, правки вносятся едва ли не ежеминутно. У меня, как и у каждого зарегистрированного пользователя, есть список наблюдения – инструмент, в котором отражаются изменения к тем статьям, которые были помечены мной специальной звездочкой. Заходя в «Википедию» каждый день, я вижу все изменения, которые вносились в эти статьи. Иногда приходится «повоевать», утверждая версии. Это работает как оповещения в соцсети.

По отдельным статьям политиков в «Википедии», например, видно, что они тщательно вычищены. Как быть с заказными материалами?

Правила «Википедии» не запрещают проплаченого редактирования. Политика «Фонда Викимедиа» предусматривает необходимость декларировать изменения, которые имеют отношение к оплачиваемой работы, включая информацию о том, кто платит за редактирование, кто его заказывает. Сейчас, например, если вы захотите создать статью об определенной персоне в английской «Википедии», вас спросят, связаны ли вы с ней, получаете деньги за создание этой статьи. Деньги деньгами, но всем следует знать, что главный принцип «Википедии» – ее может редактировать каждый. Когда политик, скажем так, «крупно налажал» и это получило резонанс, все равно активные неравнодушные пользователи найдут возможность разместить эту информацию в «Википедии». Никакие деньги, ни один пиарщик не поможет. То же относится и к представителям бизнеса. Также следует понимать: для того чтобы попасть в «Википедию», человеку нужно иметь энциклопедическую значимость, быть цитируемым в независимых авторитетных источниках, иметь общепризнанные достижения в той области, которую он представляет.

Когда политик, скажем так, «крупно налажал» и это получило резонанс, все равно активные неравнодушные пользователи найдут возможность разместить эту информацию в «Википедии». Никакие деньги, ни один пиарщик не поможет. То же относится и к представителям бизнеса.

Не секрет, что в разных версиях «Википедии» есть разная трактовка тех или иных исторических и современных событий, личностей, персонажей. Есть ли возможность сделать так, чтобы различные версии «Википедии» не расходились в трактовках?

«Википедия» декларирует критерии нейтральности, энциклопедичности содержания. Но какая может быть нейтральная точка зрения в статьях о войне на Донбассе? Как могут украинцы нейтрально это описать? Когда в статьях описывается конфликт, то, конечно, языковые версии этих статей на «Википедии», как правило, очень сильно, даже кардинально отличаются друг от друга. Отличаются не только наполнением, но и названиями. Классический пример того, когда мы впервые с этим столкнулись, – война в Грузии в 2008-м. В украинской «Википедии» эта статья до сих пор называется «Російсько-грузинська війна (2008)». В русской – «Вооруженный конфликт в Южной Осетии (2008)».

«Википедия» не является источником первичной информации, это источник вторичной информации. Если в англоязычные СМИ просочилась информация с российской трактовкой украинских событий, то требуется вмешательство МИД, который бы подал альтернативную точку зрения. Тогда «Википедия» может сослаться на эту информацию и сделать правку.

Еще один пример – статья «Аннексия Крыма (2014)». В русской «Википедии» она называется «Присоединение Крыма к Российской Федерации». На английском – Annexation of Crimea by the Russian Federation. В белорусской «Википедии», между прочим, статья тоже называется «Аннексия Крыма Расияй».

Многое зависит от законодательства – если правительство США будет называть это аннексией, то так это и будет официально показано. Русская «Википедия» настаивает на том, что она наиболее «нейтральная». По Крыму они пишут, что присоединение «непризнано большой частью международного сообщества». Американцы, в свою очередь, пытаются показать «нейтральность» к аннексии Крыма иначе. Например, на «Викихранилище», на международных картах, Крым показан как де-факто территория России, с пометкой «Границы на этой карте показывают фактическую ситуацию, и не свидетельствуют о какой-либо поддержке или признании». Наши пользователи на это не смогли повлиять. Чтобы успокоить украинских пользователей, в украинской «Википедии» Крым показан все же украинским. Вот такая «нейтральность»… Как по мне, это один из минусов политики «Фонда Викимедиа».

Еще одна классическая история спора с РФ касалась Киевской Руси. В 2011 году в русской «Википедии» решили переименовать Киевскую Русь в «Древнерусское государство». Хотя название Киевская Русь является международно признанным. Наши пользователи все же добились того, чтобы в 2014-м название изменили обратно. Это был случай, который имел большой резонанс. В результате мы таки победили. Помогло и то, что статья о Киевской Руси является базовой, она должна быть в каждой «Википедии».

Как отразить атаки внешнего воздействия из РФ на украинскую «Википедию»?

Сомневаюсь, что РФ удавалось что-то грандиозное в украинской «Википедии». Пользователей из России очень легко вычислить. Когда они заходят в украинскую «Википедию» – делают множество ошибок, пользуясь Яндекс-переводом. Таких пользователей замечают даже боты – программы, исправляющие ошибки. Откровенно антиукраинские правки в статьях об исторических фигурах, как Степан Бандера или Роман Шухевич – не проходят, поскольку такие статьи заранее защищены. Пользователи, которые зарегистрировались менее суток назад сделали мало правок в украинской «Википедии», не могут изменять такие статьи по определению. Постоянно идет много процессов, которые регулируются сообществом и не выходят за пределы страниц обсуждения. Одно из сравнительно недавних обсуждений – правомерно ли называть украинскую диаспору диаспорой. Делаются «вбросы» на страницах обсуждения для того, чтобы отвлечь от других, более серьезных проблем.

Откровенно антиукраинские правки в статьях о исторических личностях, как Степан Бандера или Роман Шухевич – не проходят, поскольку такие статьи заранее защищены.

Но в целом украинцы украинскую «Википедию» контролируют – тот контент, который есть в украинской «Википедии», более или менее соответствует украинской точке зрения. Приятно, что с территории Украины 55% пользователей редактируют именно украинскую «Википедию» и только 37% редактируют русскую, английскую – 5,8%.

Кстати, многие российские википедисты не поддерживает действующую российскую власть. У них был серьезный конфликт с российскими властями по блокированию русской «Википедии» – ее, как в Турции, хотели полностью заблокировать. Члены «Викимедиа РУ» подняли колоссальную акцию протеста и добились того, что только некоторые статьи русской «Википедии» заблокированы на территории РФ. Я знаком, в частности, с директором «Викмедиа РУ» Владимиром Медейко, он из Санкт-Петербурга, исполнительным директором этой организации Стасом Козловским из Москвы. Один из сестринских проектов «Фонда Викимедиа» – ресурс «Викиновости» – слабенький во всем мире, но в России в целом неплохо работает. Главный редактор этого ресурса Александр Красоткин очень принципиальный журналист. Об антиправительственных протестах в городах РФ мы узнаем в основном из «Викиновостей». Так, 27 июля журналиста русских «Викиновостей» Семена Красоткина на несколько часов задержали российские силовики, когда он вел репортаж с оппозиционной акции.

Однако при этом не нужно идеализировать «Викимедиа РУ» – в 2017-м они получили президентский грант от Путина.

Какие поощрения для википедистов?

В «Википедии» существует система конкурсов для пользователей, где они могут получать призы при загрузке определенных фотографий или статей. К появлению одного из них – «Вики любит Землю» – я имею непосредственное отношение. Идея фотоконкурса памятников природы родилась в 2012 году в Берлине во время одной из викиконференций. Я придумал его название, а в 2013 году организовал и провел «Вики любит Землю» как пилотный проект в Украине. До этого у «Викимедиа» был только фотоконкурс памятников истории и культуры – «Вики любит памятники». Фотоконкурс памятников природы с 2014 года стал международным и проходит ежегодно в мае. В этом году он проводился уже в 37 странах. А с 1 сентября стартует ежегодный «Вики любит памятники».

Сегодня «Вики любит Землю» и «Вики любит памятники» являются едва ли не лучшими проектами «Фонда Викимедиа». Но по тенденции, которую я наблюдаю с 2013 года, в Украине есть определенная группа фотографов, которым понравились эти конкурсы – из года в год они берут призовые места. Как по мне это не совсем правильно – нужно немного ограничивать повторное участие.

Напоследок могли бы рассказать о курьезах с редактированием или созданием статей?

Курьезы время от времени случаются в «Википедии». Чем больше статей появляется в языковой версии, тем большая вероятность того, что туда может втихаря пролезть статья, не соответствующая действительности. Человеческого ресурса, чтобы проверить все статьи не хватает. Никто в среде википедистов не получает за свою работу деньги – все работают исключительно на волонтерских началах. Один из хрестоматийных случаев произошел в польской «Википедии». В свое время там была создана статья о Генрике Батуте – это был вымышленный человек.

Группа пользователей решила создать о нем статью. Они продумали все до деталей – нарисовали даже улицы, в честь него якобы названные. Вся информация вносилась с разных IP-адресов, чтобы не выглядело подозрительно. Эта статья просуществовала с 2004 до 2006 года. Фальшивка была раскрыта журналистами «Газеты Выборчей». Но случай получил резонанс, ее восстановили и теперь она рассказывает о меме.

Фото: Анна Федорук

Десять прогнозов для Википедии в 2016 году — Beutler Ink

9. База редакторов Википедии будет продолжать расти на профессиональном уровне …

Википедия с самого начала была проектом, основанным на волонтерах. Однако спустя пятнадцать лет разработки ограничения этой модели стали более очевидными, чем когда-либо. Редакторы Википедии преуспевают в темах, которыми увлечены ее волонтеры (например, альбом Леонарда Нимой, Белль и Себастьяна Tigermilk 1996 года, Список приглашенных звезд на Улице Сезам), но темы, которые их меньше волнуют, остаются неизменными (финансы и экономика, социальные науки, африканские темы). ).Конечно, ценить волонтерский дух Википедии — это хорошо, но для того, чтобы Википедия выполнила свое обещание стать лучшей энциклопедией в мире, необходимо реализовать новые модели участия.

Несколько инициатив указывают путь вперед: Wiki Education Foundation наводил мосты между Википедией и образовательными учреждениями, а движение GLAM-Wiki создало несколько рабочих мест для редакторов Википедии в галереях, библиотеках, архивах и музеях (отсюда и название) .

Следующим шагом является создание новых организаций, возможно, включая новые некоммерческие компании, которые будут способствовать дальнейшему развитию Википедии людьми, которые начинали как волонтеры, но остались в ней из-за возможности согласовать Википедию с их профессиональной карьерой.В 2016 году я ожидаю увидеть новые шаги в направлении создания организаций такого типа.

8. … пока Фонд готовится к будущему с меньшим количеством редакторов

База редакторов-добровольцев Википедии находится в состоянии упадка с 2007 года. В этом году цифры немного выросли, но суть в том, что Википедия должен адаптироваться к вероятному будущему с меньшим количеством редакторов. Фактически, Википедия уже много лет стремится к большей автоматизации. Большинство случаев вандализма улавливается программными фильтрами, а такие инструменты, как Huggle, помогают людям разобраться в остальном.Буквально в этом месяце Фонд Викимедиа анонсировал Objective Revision Evaluation Service (ORES), инструмент редактирования с искусственным интеллектом, который помогает редакторам принимать более обоснованные решения. Есть что-то волшебное в том, «как кучка ничтожеств создала величайшую энциклопедию в мире», если позаимствовать подзаголовок истории движения Викимедиа Эндрю Лиха в 2009 году, но будущее Википедии состоит в том, чтобы научиться делать больше с меньшими затратами: как лучше распределить обязанности между людьми, которые выносят приговоры, и «ботами», которые их исполняют.В 2016 году мы увидим больше усилий, чтобы найти правильный баланс.

7. Мы все будем мучиться по поводу тенденций в редакторах и трафике.

Как более подробно описано в моем обзоре за год в The Wikipedian, постоянно растущий веб-трафик Википедии наконец упал. 2015, в то время как сокращающаяся база редакторов Википедии восстановилась, по крайней мере, немного. Мы не знаем, к чему все это приведет: впервые за несколько лет пара доминирующих сюжетных линий о направлении Википедии постоянно меняется.Но я уверен, что могу сказать, что и то, и другое будет в центре внимания многих опасений и тщательного изучения в течение следующих двенадцати месяцев, поскольку мы задерживаем дыхание, чтобы увидеть, являются ли это настоящими тенденциями или просто всплеском.

6. «Конфликт интересов» и личный интерес Википедии станут более ясными

Самоописание Википедии как «энциклопедии, которую может редактировать каждый» содержит большое предостережение: участникам не рекомендуется редактировать статьи о себе или своих организациях. Но, конечно, это происходит постоянно.Между тем, Википедия плохо справляется с точным освещением бизнес-тем в Википедии, но множество конкурирующих мнений о том, как их освещать, заставили обе стороны держаться подальше от этой проблемы. Следующий шаг должен быть сделан самим сообществом Википедии, и консенсус относительно надлежащей роли заинтересованных сторонних наблюдателей будет достигнут только на основе развитого понимания собственных интересов Википедии. Это не произойдет в одночасье.

Это проблема, близкая к Beutler Ink — в конце концов, одна из наших основных услуг помогает специалистам по коммуникациям и волонтерам Википедии находить способы преодолеть свои разногласия и сотрудничать по темам, которые иначе не были бы улучшены.А в 2014 году мы помогли составить «открытое письмо», подписанное крупнейшими мировыми PR-агентствами, с обещанием соблюдать правила Википедии и научиться давать клиентам хорошие советы. Так что называйте это не столько предсказанием, сколько намеком — в 2016 году я буду работать над новой инициативой, основанной на этом более раннем проекте.

5. Википедия станет доверенным лицом в дебатах о «праве на забвение»

«Мы эгоистичны»: растущие дебаты по поводу идентичности в Черной Америке

В Голливуде Харриет Табман играет в новом фильм чернокожей британки, к большому неудовольствию некоторых чернокожих американцев.Ожидается, что при переписи населения Соединенных Штатов сверхбогатый иммигрант из Нигерии и бедная афроамериканка с Юга отметят один и тот же флажок. Когда многие американские университеты рекламируют свои показатели разнообразия, темнокожие студенты, родившиеся в Бронксе и на Багамах, считаются одним и тем же.

В общинах чернокожих по всей Америке разыгрываются оживленные дискуссии о том, в какой степени идентичность должна определяться африканским наследием — или о том, следует ли учитывать наследственные связи с рабством больше всего.

Напряженность между чернокожими американцами, вышедшими из рабства, и черными иммигрантами из Африки и Карибского бассейна не новость, но группа сетевых агитаторов пытается превратить эти разногласия в политическое движение.

Они хотят, чтобы колледжи, работодатели и федеральное правительство уделяли приоритетное внимание темнокожим американцам, чьи предки трудились в рабстве, и утверждают, что политика позитивных действий, первоначально разработанная для помощи потомкам рабства в Америке, в значительной степени использовалась в интересах других групп, в том числе иммигрантов из других стран. Африка и Карибский бассейн.

Американские потомки рабства, по их словам, должны иметь свою собственную расовую категорию в переписных листах и ​​при поступлении в колледж, а не смешиваться с другими людьми с похожим цветом кожи, но совершенно другим жизненным опытом.

Группа, которая называет себя ADOS (американские потомки рабства), небольшая по численности, количество активных сторонников исчисляется тысячами. Но дискуссия, которую они провоцируют, разливается по всему миру.

Те, кто придерживается его философии, указывают на различия между чернокожими людьми, которые иммигрировали в Соединенные Штаты добровольно, и другими, чьи предки были заключены в цепи.

Примерно 10 процентов из 40 миллионов чернокожих, живущих в Соединенных Штатах, родились за границей, по данным исследовательского центра Pew Research Center, по сравнению с 3 процентами в 1980 году. Африканские иммигранты с большей вероятностью имеют высшее образование, чем чернокожие и белые, которые родились. В Соединенных Штатах.

Исследование 2007 года, опубликованное в Американском журнале образования, показало, что 41 процент чернокожих первокурсников колледжей Лиги плюща были иммигрантами или детьми иммигрантов, хотя эти группы составляют 13 процентов чернокожего населения Соединенных Штатов.

В 2017 году чернокожие студенты Корнельского университета протестовали против приема большего количества «недопредставленных чернокожих студентов», которых они определяли как чернокожих американцев, проживающих в США несколько поколений. «Не хватает инвестиций в чернокожих студентов, чьи семьи непосредственно пострадали от африканского холокоста в Америке», — написали студенты президенту университета.

Администраторы университетов говорят, что темнокожие студенты из других стран способствуют увеличению разнообразия в университетском городке, даже если их прием не смягчает несправедливость американского рабства.Многие группы черных иммигрантов также произошли от рабства в других странах.

Кинопродюсер Тарик Нашид является одним из ярых защитников идеи о том, что американские потомки рабства должны иметь свою собственную этническую идентичность.

«Все остальные, когда они приходят сюда, изо всех сил говорят:« Я ямайец. Я нигериец. Я из Сомали », — сказал он. «Но когда мы решаем сказать:« Хорошо. Мы — особая этническая группа, «люди смотрят на это негативно».

В этом году, отвечая на запросы о «более подробных, дезагрегированных данных для нашего разнообразного американского опыта», Бюро переписи населения объявило, что афроамериканцы впервые смогут указывать свое происхождение в переписных листах вместо того, чтобы просто проверять « Чернить.

Цель двух основателей ADOS — Антонио Мура, адвоката защиты Лос-Анджелеса, и Иветт Карнелл, бывшего помощника законодателей-демократов в Вашингтоне — состоит в том, чтобы обуздать разочарование чернокожих американцев, ухватившись за меняющуюся демографическую ситуацию в стране.

Осознав свою роль повстанцев, г-н Мур и г-жа Карнелл провели свою первую национальную конференцию в октябре и возместили репарации за жестокую систему рабства, на которой Соединенные Штаты были построены, ключевой принцип их платформы.

Их движение также стало громоотводом для критики слева. Его скептицизм по отношению к иммиграции иногда звучит так же, как и у президента Трампа. И группа яростно напала на Демократическую партию, призывая чернокожих избирателей воздерживаться от голосования за следующего кандидата в президенты от Демократической партии, если он или она не разработает конкретный экономический план для населения страны от ADOS.

Такая тактика привела к тому, что некоторые стали обвинять группу в разжигании разногласий среди афроамериканцев и применении формы подавления избирателей, мало чем отличающейся от чисток избирателей и попыток мошенничества, проводимых некоторыми республиканцами.

«Отсутствие голосования приведет к еще одному сроку полномочий Дональда Трампа», — сказал Брэндон Гассэуэй, национальный пресс-секретарь Национального комитета Демократической партии.

Ширин Митчелл, основательница организации Stop Online Violence Against Women, в течение нескольких месяцев была вовлечена в онлайн-битву с активистами ADOS. Г-жа Митчелл утверждает, что лидеры группы «используют репарации как оружие», чтобы сделать г-на Трампа более привлекательным для чернокожих избирателей. Другие отмечали, что г-жа Карнелл однажды появилась на своем канале YouTube в шляпе «Сделаем Америку снова великой».

Более тысячи человек посетили первую национальную конференцию группы, организованную колледжем Симмонс в Кентукки. Среди приглашенных спикеров были Мэриэнн Уильямсон, белая писательница самопомощи, которая сделала репарации ключевой опорой своей платформы как несовершеннолетнего кандидата в президенты от Демократической партии, а также Корнела Уэста, чернокожего профессора Гарварда, который сказал, что ADOS дает голос рабочему классу. черные люди.

[Подробнее о том, как Фара Стокман рассказывала об американских потомках рабства.]

Тара Перри, 35-летний помощник юриста, была среди участников. Бывшая сотрудница Центра чернокожих рабочих в Лос-Анджелесе, который раньше подсчитывал количество чернокожих рабочих на строительных площадках, г-жа Перри сказала, что, по ее мнению, наплыв мексиканских иммигрантов затруднил темнокожим мужчинам поиск работы на стройке в город.

«Люди называют нас разделяющими. У нас нет разногласий. Мы эгоистичны », — сказала г-жа Перри, добавив, что она готова к переизбранию г-на Трампа.

Критики считают движение троянским конем, предназначенным для проникновения в чернокожее сообщество с правыми планами, и задаются вопросом, почему группа будет нацелена на демократов, которые были гораздо более открыты для обсуждения репараций.

«Вы готовы позволить победить Дональду Трампу, который ясно заявляет, что не ожидает возмещения ущерба?» — спросил Талиб Квели Грин, рэпер и активист, который стал ярым противником группы. «Убирайся отсюда!»

В последнее время Голливуд стал источником многих разочарований по поводу разделительной линии между афроамериканцами, родившимися в Соединенных Штатах, и черными иммигрантами.Когда чернокожая британская актриса Синтия Эриво была нанята на роль аболиционистки Харриет Табман, кастинг немедленно вызвал негативную реакцию. Точно так же режиссер Джордан Пил подвергся критике за то, что нанял Лупиту Нионго, кенийку, и Даниэля Калуйю, британца, для роли афроамериканских персонажей в своих фильмах.

Но 39-летний г-н Мур и 44-летняя миссис Карнелл говорят, что они не делают черных иммигрантов козлами отпущения и не пытаются сбить с пути черных избирателей. Они говорят, что просто требуют от демократов чего-то осязаемого в обмен на голоса и пытаются привлечь внимание к экономической борьбе многих чернокожих американцев.

Г-жа Карнелл сказала, что узнала об огромном неравенстве в унаследованном богатстве, которое оставило чернокожим американцам крошечную долю экономического пирога, прочитав отчеты, в том числе отчет Института политических исследований, в котором прогнозировалось, что медианное богатство черных семей упадет до нуля. к 2053 году. Мистер Мур рассказывал о некоторых из тех же исследований на своем собственном канале YouTube. В 2016 году они объединили свои усилия и придумали термин ADOS, который распространился как хэштег в социальных сетях.

«То, что они сделали, — это вырвали область разделения расового богатства из академических кругов и упаковали ее под популистский хэштег, — сказал Дедрик Асанте-Мухаммад из Института политических исследований.

Г-н Асанте-Мухаммад посетовал, что риторика движения выступает как антииммигрантская, и сказал, что г-н Мур и г-жа Карнелл «чрезмерно драматизируют» влияние африканских иммигрантов на благосостояние и возможности, доступные чернокожим американцам.

Уильям Дарити-младший, профессор Университета Дьюка, написал серию отчетов о неравенстве благосостояния, на которые ссылались г-н Мур и г-жа Карнелл. В одном из отчетов д-р Дарити обнаружила, что средний собственный капитал белых домохозяйств в Лос-Анджелесе составлял 355 000 долларов по сравнению с 4 000 долларов для чернокожих американцев.Средний собственный капитал африканских иммигрантов в городе составлял 72000 долларов. Исследование доктора Дарити также показывает, что не все группы иммигрантов богаты.

Д-р Дарити не присутствовал на недавней конференции в Кентукки, но сказал, что видит в ADOS движение за социальную справедливость, действующее от имени оставшейся части чернокожего населения.

Но не все согласны с мнением д-ра Дарити о том, что расширение прав и возможностей малообеспеченных афроамериканцев — это миссия группы. Некоторые из тех, кто использовал хэштег, использовали расистские и жестокие выражения, преследуя своих недоброжелателей.Г-жа Карнелл однажды защитила термин «кровь и почва», нацистский лозунг, в Твиттере.

Г-жа Митчелл, основательница организации Stop Online Violence Against Women, сказала, что ее преследовали в сети сторонники группы после того, как она упомянула ADOS на шоу Джой Рид MSNBC в сегменте, посвященном российским кампаниям дезинформации.

Во время сегмента г-жа Митчелл намекнула, что ADOS состоит из русских ботов, выдающих себя за настоящих чернокожих в сети. После выхода в эфир сторонники группы беспокоили г-жуМитчелл, а также мисс Рид, которая, как они отметили, родилась от иммигрантов.

«Если вы не согласны с ними или не признаете их существование, они пойдут за вами», — сказала г-жа Митчелл.

Г-жа Карнелл также подвергалась критике за ее прошлую службу в совете организации Progressives for Immigration Reform, антииммиграционной группы, получившей финансирование от фонда, связанного с Джоном Тантоном, которого называли «кукловодом» национальное нативистское движение Южным юридическим центром по вопросам бедности.

Сентябрьский информационный бюллетень от Progressives for Immigration Reform рекламировал растущее политическое влияние ADOS и хвалил его как «движение, которое понимает влияние необузданной иммиграции на самых уязвимых рабочих нашей страны».

Этим летом ADOS вызвала шквал критики после того, как г-жа Карнелл пожаловалась, что сенатор Камала Харрис, демократ от Калифорнии, баллотировалась в президенты как афроамериканский кандидат, но не смогла выдвинуть повестку дня для чернокожих.Она отметила, что г-жа Харрис — дочь матери-индианки и отца-ямайца. Критики быстро обвинили г-жу Карнелл в «биртериизме» и ксенофобии.

И хотя г-жа Карнелл и г-н Мур говорят, что ADOS является беспартийным движением, хэштег используется консерваторами, которые поддерживают г-на Трампа.

«Мне нравится #ADOS», — написала в Твиттере белый консервативный комментатор Энн Коултер. «Но я думаю, это должно быть #DOAS — Потомки американских рабов. Ни гаитянских рабов, ни марокканских рабов.

На конференции в Кентукки сторонники выступили против идеи, что они являются антииммигрантами или суррогатами президентской повестки дня.

«Мы не ксенофобы», — сказал Марк Стивенсон, директор по привлечению талантов военно-морского флота, который сказал, что этим летом основал филиал ADOS в Колумбусе, штат Огайо. «Если вы спросите латиноамериканца, каково его происхождение, он ответит, что он пуэрториканец, доминиканец или кубинец».

«Это наше наследие», — добавил он. «Я не вижу проблемы.”

Как Википедия боролась с дезинформацией COVID

В то время как сайты социальных сетей критикуют за помощь в распространении дезинформации о COVID и теорий заговора, Википедия стремится быть точной и активно бороться с дезинформацией.

Доктор Джеймс Хейлман. Источник: Виктор Григос

Чтобы узнать больше, Medscape взял интервью у Джеймса Хейлмана, доктора медицины, доцента кафедры неотложной медицины Университета Британской Колумбии и известного википедиста.

Это интервью отредактировано для большей ясности.

Была ли информация о COVID обработана иначе, чем другая медицинская информация в Википедии?

Быстрый ответ — нет. Темы обрабатываются по-разному в зависимости от того, какой интерес они вызывают. Мы видели, как многие редакторы начали работать над темой COVID, потому что она привлекла такое глобальное внимание.

Как известно, любой может редактировать страницу Википедии.Верно ли это в отношении медицинской информации?

Это в некотором роде правда, но это сложнее, чем подразумевает простая фраза «кто угодно может редактировать». Кто угодно может редактировать части Википедии, по крайней мере, на начальном этапе. Если вы хорошо поработаете, ваши возможности редактирования расширится. Однако, если вы плохо работаете, ваши возможности редактирования будут ограничены.

Кому разрешено редактировать медицинскую информацию? Устанавливаете ли вы стандарты в отношении квалификации, например, в области науки или медицины?

Ключ к редактированию Википедии — это используемые вами источники.Ваш опыт в этом плане гораздо менее важен, потому что источники действительно правят безраздельно.

Мы ссылаемся на наши статьи чаще, чем в традиционном журнале или учебнике. Причина в том, что у нас нет возможности проверить, являются ли наши редакторы экспертами, и поэтому материал действительно должен полностью опираться на источники.

Вы даете советы редакторам по поводу того, что вы считаете хорошими источниками. Рандомизированное контролируемое исследование обычно считается окончательным, но в Википедии вы предпочитаете вторичные источники, верно?

Это зависит от всей литературы.Рандомизированное контролируемое испытание не обязательно является окончательным даже в медицине. BMJ в своем рождественском выпуске опубликовали теперь известное рандомизированное исследование парашютов и людей, выпрыгивающих из самолета, которое показало, что парашют не имеет никакого значения. Причина заключалась в том, что самолет стоял на земле. Это показывает, что если у вас есть рандомизированное контролируемое испытание, в котором не задается правильный вопрос, вы не получите полезного ответа.

Мы видели это на примере испытаний масок, которые проводились в Дании. На вопрос, который они задали [предотвращает ли рекомендация маски инфекцию SARS-CoV-2], мы не искали ответа. Часть медицины — это наука, а часть — искусство. У вас часто нет точных доказательств, чтобы ответить на вопрос, и поэтому вам нужно руководствоваться здравым смыслом. Эти вопросы освещаются во вторичных источниках обзоров литературы. Они берут все доказательства и синтезируют их.

Еще один хороший пример — то, что мы видим с СИОЗС и депрессией. В этой области наблюдается большая предвзятость публикации: отрицательные рандомизированные контролируемые испытания не публикуются, а положительные — публикуются. Если вы не возьмете все доступные рандомизированные испытания, опубликованные и неопубликованные, и не синтезируете их, вы не достигнете наилучшей доступной позиции по теме.

В чем заключались особые проблемы с COVID? Был ли это чистый объем публикаций?

Изначально большинство публикаций COVID было в препринте.Было много энтузиазма, и кое-что из этого проникло в Википедию. Некоторые из наших материалов вкратце были чрезмерно положительными в отношении определенных областей COVID. Википедия в целом преуспела в своем скептическом отношении к литературе, чем многие другие.

У нас никогда не было положительной позиции по гидроксихлорохину, которая не была бы быстро изменена в течение нескольких секунд, потому что никогда не было никаких высококачественных доказательств его наличия при COVID. Тем не менее, если бы вы читали популярную прессу, вы могли бы прийти к другому выводу

Если говорить о препринтах, как вы с ними обращаетесь? Вы просто считаете их недостаточно хорошими источниками?

Ага.Они недостаточно хороши.

Как вы справляетесь с проблемой данных, которые публикуются, но затем отозваны или являются сомнительными, как, например, фиаско Surgisphere ? Помогают ли ваши процессы избежать этих проблем?

Да. Наша цель не обязательно включать самую актуальную информацию по каждой теме; мы используем более медленный подход. Мы даем научному процессу немного больше времени для работы, прежде чем мы представим эти выводы как твердо обоснованные.

И, конечно же, материал Surgisphere был опубликован в качестве первоисточника, но как только люди начали копаться в нем глубже, проблемы обнаружились, и он так и не стал высококачественным вторичным источником.

Есть ли у вас в команде статистики? Даже если вы читаете литературу, вы можете не понять, что авторы сделали со статистикой.

У нас вообще нет. Как правило, мы сами не критикуем методы литературных обзоров или систематических обзоров.Мы ожидаем, что в высококачественных публикациях, таких как The Lancet , The BMJ или Кокрановские систематические обзоры, есть эксперты, которые делают тяжелую работу по статистике и что их выводы могут быть представлены в том виде, в каком они были найдены.

Конечно, в отношении активных или спорных областей медицины разные организации могут прийти к разным выводам; и, как Википедия, мы просто перефразируем основные позиции по теме.

Например, Кокрановское сотрудничество обнаружило, что доказательства относительно скрининга рака груди у женщин любого возраста сомнительны, и Целевая группа профилактических услуг США рекомендует каждые 2 года скрининг на рак груди в возрасте от 50 до 75 лет, а затем — Американский колледж. радиологии рекомендует женщинам начинать с 40 лет и делать это каждый год.

Это три совершенно разных мнения. У нас, как у Википедии, нет позиции по поводу того, какое из них правильное, но все три являются уважаемыми мнениями по рассматриваемой теме, и мы просто сообщаем, что эти мнения существуют.

Вы применили тот же подход к коронавирусу — например, с масками, когда ранние рекомендации были повсюду?

Да. Мы включили позицию CDC в отношении масок, когда CDC был менее благосклонен к ним в первые несколько месяцев пандемии.Мы также включили позицию Всемирной организации здравоохранения по маскам. И по мере того, как их позиции укреплялись, Википедия отразила это.

Конечно, определенные мнения не имеют никакого значения — например, мнения антимаскирующих групп, таких как [самопровозглашенные] врачи Frontline Америки.

Позиции, не признанные медицинским учреждением надежными, не имеют веса. У нас есть потрясающая страница обо всей лжи, распространяемой вокруг коронавируса.

Как вы не подпустите, скажем, антиваксов или людей, которые могут попытаться обмануть вас, отредактировав несколько страниц, хорошо себя ведя, а затем сойдя с ума?

Эти люди не приходят с высококачественными источниками. У нас есть постоянный активный процесс рассмотрения тем, которые вызывают большой интерес.

Взять, к примеру, статью о пандемии COVID-19. Если вы щелкните ссылку «Информация о странице», вы увидите, что за ней следят 1775 человек.Как только кто-либо внесет в эту статью изменение, она будет быстро просмотрена людьми, которые будут копаться в источниках изменений. Они будут критиковать вас, они вернут вас, они скорректируют формулировку, если они не думают, что она отражает источник или если она не поддерживается рассматриваемым источником.

Сколько человек работали над статьями о COVID-19?

Цифра 1775 — это число тех, кто ее смотрит и получает уведомления об изменениях. С момента выхода в свет статья была отредактирована 21000 раз (около 1700 в месяц), и над ней работали 3191 редактор.

Это только на английском.

Как это соотносится с другими вспышками, такими как Эбола или Зика?

Эбола была одной из первых статей, над которыми я работал, которая привлекла огромное внимание (кроме статьи о чернильных пятнах Роршаха).

Во время вспышки лихорадки Эбола этот контент получил почти 100 миллионов просмотров. Наш контент о COVID представлен на 188 языках, он получил 983 000 правок, над ним работают 97 000 редакторов, и он получил 579 миллионов просмотров страниц.

У нас есть статьи о коронавирусе практически в каждой отдельной стране, в каждом штате, в каждой провинции, где мы подробно рассказываем о каждой географической области.

Я полагаю, это беспрецедентный случай в истории Википедии как самый посещаемый, самый читаемый.

Это самое все.

Почему Википедия начала сотрудничество со Всемирной организацией здравоохранения в 2020 году?

На самом деле мы работаем с ВОЗ с 2012 года.Это менее формальное сотрудничество включало работу с отделом вакцин и отделом Международной классификации болезней, и у нас был житель Википедии, который работал в ВОЗ в Женеве.

Последнее сотрудничество в основном связано с авторским правом. Такие организации, как правительство США, уже много лет используют открытые лицензии, и это сделало сотрудничество с такими организациями, как CDC и NIH, очень простым. Однако большинство международных организаций только начинают его принимать.Когда ВОЗ сделает шаг в этом направлении, нам будет легче представить более глобальный взгляд на многие темы здравоохранения.

Например, у ВОЗ есть графики и карты, показывающие распространенность болезней в различных регионах мира. Это упростит нам повторное использование этого материала, не создавая его самостоятельно, чтобы избежать проблем с авторскими правами.

Если есть что-то, что рекомендует ВОЗ, а другие агентства нет, будет ли Википедия по-прежнему указывать все позиции?

Да, конечно.Наше сотрудничество с ВОЗ не является эксклюзивным.

Как вы попали в Википедию?

Я наткнулся на него почти 14 лет назад. Я работал в ночную смену в отделении неотложной помощи и искал в Интернете, и я наткнулся на этот веб-сайт, который был не очень хорошим. Потом я заметил, что есть кнопка редактирования, и понял, что могу исправить интернет.

Правда ли, что вы сократили количество смен скорой помощи, чтобы оставаться на вершине страницы COVID?

Я сократил свою клиническую работу много лет назад, чтобы уделять больше времени работе с общедоступной медицинской информацией, включая информацию о здоровье в Википедии.

Из-за COVID меня недавно заставили работать полный рабочий день. В последние несколько месяцев я был менее активен в Википедии, отчасти из-за этого.

Вам не платят за работу в Википедии.

Правильно; Я всегда был волонтером.

Вы думаете, что медицинское сообщество должно заняться Википедией. Это почему?

Википедия — часто используемый источник медицинской информации для людей во всем мире.

Одним из самых плодотворных совместных проектов, над которыми я работал, была разработка кратких обзоров болезней на английском языке, которые были переведены на язык Одиа. Хирург-ортопед на пенсии по имени Субас Чандра Раут провел последние 10 лет, создавая медицинские материалы на своем языке, на котором говорят почти 40 миллионов человек.

До его работы поиск в Google таких тем, как малярия или лихорадка денге, давал нулевые результаты в Odia.Для Odia нет машинного перевода. Этот единственный человек через движение Викимедиа создал тысячи медицинских статей для носителей этого языка. Это одна из сильных сторон этого движения.

Еще один интересный проект — разработка контента для автономного использования. В большинстве стран Интернет существует с перерывами или вообще не существует. Одно из решений, над которым мы работаем, — это автономные приложения, позволяющие загружать на свой телефон весь медицинский контент из Википедии или фрагменты другого контента.Даже если вышки сотовой связи выйдут из строя, у вас все равно будет доступ к предварительно загруженному контенту.

Полностью автономное решение, над которым мы работаем, в основном представляет собой миниатюрные компьютеры, которые мы производим и отправляем по всему миру по цене. Когда вы включаете его, он генерирует сигнал Wi-Fi, и каждый, кто подключается к этому сигналу Wi-Fi, может просматривать Википедию, потому что Википедия существует внутри самого устройства. Как будто мы рассылаем энциклопедии

Прямо как старая Британская энциклопедия продавцов от двери до двери.

Совершенно верно. Еще предстоит проделать огромный объем работы, так что присоединяйтесь к нам. Это большое движение; есть место для всех.

Если наши читатели захотят присоединиться, они просто нажмут кнопку редактирования ?

Да. Если вы просматриваете Википедию и видите орфографическую ошибку, исправьте ее. Это не сложнее, чем использовать текстовый процессор. Тогда вы тоже можете починить интернет.

Триша Уорд — исполнительный редактор Medscape, которая в основном занимается кардиологией и нефрологией.Она сделала личные пожертвования в Фонд Википедии. Подпишитесь на ее в Twitter @_triciaward.

Следите за новостями Medscape в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube.

африканцев получают возможность писать и редактировать статьи в Википедии о своих странах и культуре

Являясь 10-м по посещаемости веб-сайтом на Земле и крупнейшим хранилищем человеческих знаний, школьные программы и даже целые мировоззрения можно сформировать, просто читая Википедию.

Однако, когда город Париж содержит больше информации в Википедии, чем весь африканский континент, существует значительный риск того, что молодые африканцы начнут воспринимать свой дом как «отдельную историю».

Бобби Шабангу из Викимедиа на сайте WikiAfrica AfroCuration edit-a-thon, Йоханнесбург, 2019 / Адама Санне

Кроме того, огромное количество контента в Википедии об африканской культуре, языках, географии и многом другом написано западными людьми. Неизбежное отсутствие культурного контекста, присущее повседневному опыту африканцев, может привести к формированию стереотипов, снова превращая одну маленькую часть африканской истории в целую.

Образовательная программа WikiAfrica, основанная Фондом Moleskine, направлена ​​на развитие творческих способностей и интереса к культуре в африканских школьных программах путем обучения учащихся тому, как готовить и отправлять, а также редактировать статьи в Википедии.

С 2006 года программа WikiAfrica побудила студентов предоставить 40 000 материалов, включая статьи, а также аудиоклипы, правки, фотографии и многое другое. Примечательно, что многие из наиболее подробных из этих материалов были на африканских языках, таких как isiXhosa.

Соучредитель Moleskine Foundation Адама Санне, уроженец Италии, сын гамбийца / сенегальца, понимает, что творчество создает культуру, а культура — это сила, которая меняет общество.

Самозваный ребенок, увлеченный культурой, искусством и философией в детстве, выросший за пределами Милана, он основал Moleskine Foundation, чтобы попытаться побудить африканцев изменить динамику власти в Интернете и в их повседневной жизни. .

«Мы стремимся вдохновить молодых людей с континента и за его пределами, особенно говорящих на африканском языке, превратиться из пассивных потребителей знаний в активных производителей знаний», — говорит Саннех, который затем объяснил поразительный информационный разрыв между Парижем и Африкой.

«Когда мы смотрим на статьи на африканских языках, ситуация становится еще более мрачной. Таким образом, очевидно, что идея состоит в том, чтобы что-то с этим сделать, и с помощью этого культурного и восходящего подхода идея состоит в том, чтобы действительно вдохновить молодых людей стать производителями знаний, рассказывать о своем окружении, рассказывать о своих знаниях и особенно делать это в их языки », — сказал он GNN.

Не стерто из истории

Адама Санне (крайний слева)

Разочарованный традиционным подходом НПО к развитию и помощи в Африке, который заставил Санне почувствовать, что он находится на «неправильной стороне истории», его работа с Moleskine воплощает широко распространенное мнение о том, что африканские проблемы должны должны быть адресованы африканцам, и что африканская история должна быть написана по и для африканцев.

«На африканском континенте так много недопонимания, — говорит Санне.

В 2019 году фонд Moleskine Foundation объединился с трастом Конституции Хилл в Йоханнесбурге, чтобы опубликовать «edit-a-thon» в Википедии под названием «AfroCuration», где — после презентации по истории конституции Южной Африки — Санне и его У команды было 200 компьютеров, ожидающих студентов.

«У нас было более 300 молодых людей, которые собрались на холме Конституции в музее, так что это было действительно вдохновляюще и полно истории», — сказал он . «Они могли выбрать среди 100 различных статей о героях, различных аспектах Конституции, а затем написать эти статьи на своих языках, то есть на исизулу, исикхоса, тшивенда и т. Д. Они написали более 200 статей за один день в Википедии. . »

«Самое замечательное в том, что эти записи, будь то о Винни Манделе (второй жене Нельсона) или о конкретных моментах в истории Южной Африки, которые отсутствовали на их родном языке … в следующем месяце эти записи в совокупности были просмотрены более чем 250 000 раз.”

В другом мероприятии AfroCuration, также на холме Конституции, но в рамках инициативы AfroPunk Army, 12 чернокожих женщин-историков из Южной Африки по существу вернулись к более широким историческим записям — их имена и дела попали в Википедию, чтобы каждый мог их увидеть и прочитать.

«Теперь вы можете найти статью о Джойс Серок, которая является очень важной фигурой в истории Южной Африки в борьбе с апартеидом, и о которой никогда не упоминалось», — говорит Саннех. «Теперь вы можете найти его в Wiki в isiZulu, isiXhosa, Tshivenda.”

Образование = жизнь

Невозможно недооценить важность африканских языков для образовательной программы WikiAfrica, потому что культура не может полностью выразить себя без своего языка. Например, китайское конфуцианское богословие никогда не было бы полным без китайских слов.

Это никогда не было так важно, как после начала пандемии, когда практически никакая информация, руководящие принципы или стратегии не переводились на африканские языки. Санне видел необходимость, а также возможность.

БОЛЬШЕ: 14 миллиардов долларов собрано для Великой зеленой стены, чтобы продолжить сажать деревья по всей Африке и уберечь Сахару от разрушения деревень

«Когда мы начинали, ситуация была очень мрачной, в Любе была только одна статья или что-то в этом роде», — сказал он GNN. «Мы начали кампанию, чтобы попросить людей перевести… десять статей о COVID-19, которые позволят найти творческие решения».

«За пару месяцев мы перешли от одной к более чем 300 статьям на более чем 20 различных африканских языках.Это дало доступ к более чем 300 миллионам человек, если мы посмотрим на состав языков », — сказал он.

СВЯЗАННЫЙ: Мы добились огромного прогресса в образовании девочек во всем мире за последние 25 лет, говорится в отчете

Благодаря образовательной программе WikiAfrica, которая теперь работает со школами по всему континенту, чтобы включить навыки Википедии в школьные программы, у Санне есть время, чтобы обратить свое внимание на другие проекты.

Ведущий подкаста Creativity Pioneers, в котором рассматривается, как творчество может вызвать социальные изменения не только в Африке, но и во всем мире, Саннех берет интервью у творческих людей, общественных активистов и многих других — таких людей, как Узодинма Ивеала, американская писательница нигерийского происхождения, которая написал бестселлер « Звери без народа» .

ПРОВЕРЬТЕ: Нигерийский предприниматель изобретает гигантские холодильники на солнечных батареях, которые сокращают порчу и помогают фермерам зарабатывать на 25% больше

Каждый четверг вы можете найти новые серии и познакомиться с предпринимателями, художниками, активистами и учеными, которые делают Африку, по мнению Санне, самым творческим континентом.

Расширьте возможности своих друзей — поделитесь с ними этой позитивной тенденцией…

Калифорнийский мужчина получил 212 лет убийства семьи из-за страховых выплат — Служба новостей здания суда

Мужчина намеренно выгнал свою бывшую жену и двух сыновей-инвалидов с пирса в океан, чтобы получить полисы страхования от несчастных случаев на случай смерти.

Порт Лос-Анджелеса. (Автор Джон Мерфи через Википедию)

ЛОС-АНДЖЕЛЕС (Китай) — в четверг федеральный судья приговорил мужчину к 212 годам тюремного заключения за то, что он отвез свою бывшую жену и двух сыновей с аутизмом с пирса в порту Лос-Анджелеса в рамках схемы сбора на их страховку политики.

45-летний Али Ф. Эльмезайен в период с июля 2012 года по март 2013 года приобрел полисы страхования жизни и страхования от несчастных случаев на смерть на сумму 3 миллиона долларов, покрывающую себя и свою семью.

По данным федеральной прокуратуры, полисы, приобретенные у восьми различных компаний, имели годовые страховые взносы на сумму более 6000 долларов.

Эльмезайен приобрел полисы в том же году, когда он вышел из банкротства по главе 11, и когда он сообщал о годовом доходе менее 30 000 долларов.

После того, как полисы стали официальными, Эльмезайен неоднократно звонил в страховые компании, чтобы убедиться, что претензии, поданные через два года после покупки, не будут расследованы и что пособия будут выплачиваться, если его бывшая жена погибнет в результате несчастного случая.

Звонки были записаны и воспроизведены перед присяжными во время федерального суда в октябре 2019 года.

9 апреля 2015 года, чуть более чем через неделю после истечения двухлетнего периода рассмотрения споров по полису, Эльмезайен проехал на автомобиле со своей бывшей женой и двумя детьми от пристани в порту Лос-Анджелеса.

Эльмезайен поплыл в безопасное место, а его бывшую жену, которая не умела плавать, спас соседний рыбак.

Двое детей в возрасте 8 и 13 лет, которые жили с аутизмом, были привязаны к заднему сиденью и утонули.

Страховые компании Mutual of Omaha Life Insurance и American General Life Insurance выплатили более 260 000 долларов в виде пособий, которые Эльмезайен затем использовал для покупки лодки и недвижимости в Египте, по данным прокуратуры.

«Обвиняемый убил своих детей-инвалидов и пытался убить свою бывшую жену за деньги», — написали прокуроры в меморандуме о приговоре. «После многих лет физического и эмоционального насилия над своей бывшей женой и пренебрежения детьми ответчик купил страховку на 3,4 миллиона долларов, ждал два года, чтобы страховые компании не оспаривали его требования, а затем выгнал их в океан, оставив их утопить. Это была мошенническая схема ответчика. Это тоже было умышленное убийство.”

В последующем гражданском процессе, связанном с аварией, и во время расследования правоохранительными органами, Эльмезайен неоднократно лгал и пытался убедить свидетелей солгать, заставляя их сообщать следователям, что он передавал страховые выплаты на благотворительность.

После девятидневного судебного разбирательства федеральное жюри признало Эльмезайена виновным по четырем пунктам обвинения в мошенничестве с использованием почты, четырем пунктам мошенничества с использованием электронных средств связи, одному пункту обвинения в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах и пяти пунктам обвинения в отмывании денег.

На слушании в четверг У.Окружной судья S. Джон Ф. Уолтер приговорил к 212 годам лишения свободы, что является максимальным законом.

Вальтер охарактеризовал план Эльмезайена как «злой и дьявольский» и что обвиняемый проявлял черствость и жестокость по отношению к своим жертвам.

«Он абсолютный обманщик и искусный лжец, и не более чем жадный и жестокий убийца», — сказал Уолтер на слушании. «Единственное, что подсудимый сожалеет, это то, что его поймали».

Уолтер также приказал Эльмезайену выплатить почти 262 000 долларов в качестве возмещения страховым компаниям, обманутым в этой схеме.

Исполняющая обязанности прокурора Центрального округа Калифорнии Трейси Л. Уилкисон заявила в четверг в своем заявлении, что ее офис скорбит по жертвам.

«Mr. Эльмезайен задумал хладнокровный план убийства своих аутичных сыновей и их матери, а затем нажиться на страховых полисах », — сказал Уилкисон. «Теперь у него есть достаточно времени, чтобы поразмышлять — изнутри федеральной тюремной камеры — о том, куда его завели его жадность и корысть. Мы продолжаем скорбеть о тех двух беспомощных мальчиках, которые заслуживали лучшего от своего отца, которые никогда больше не будут ходить среди нас как свободный человек.”

Эльмезайен находится под стражей с тех пор, как агенты ФБР арестовали его в ноябре 2018 года.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Огонь | Город Торранс

Мы — единый департамент, для которого большая честь служить нашему сообществу посредством упреждающего реагирования на чрезвычайные ситуации, снижения рисков и взаимодействия с общественностью.

Мы стремимся быть прогрессивным отделом пожарной и аварийной службы на базе местных сообществ, который реагирует на потребности всех заинтересованных сторон.Мы стремимся к постоянной самооценке и повышению качества. Мы будем активно искать возможности для вовлечения членов нашего сообщества, понимая, что мы являемся образцом для подражания как на работе, так и вне ее. Работая вместе с другими городскими управлениями, мы будем поддерживать открытые и прозрачные отношения с нашими гражданами, уделяя особое внимание повышению качества их жизни. Мы будем использовать технологии, чтобы снизить риск возникновения чрезвычайной ситуации и занять активную позицию, в отличие от реактивной.Мы будем инвестировать в следующее поколение пожарных, обеспечивая высокий уровень профессионального развития — это гарантирует, что они будут готовы к будущим вызовам, стоящим перед нашей профессией.

Отзывчивость

Мы отвечаем на каждый вызов, требующий оказания неотложной помощи, или иным образом, как можно быстрее и безопаснее.

Обязанность

Мы берем на себя ответственность за наши действия как при исполнении служебных обязанностей, так и вне его. Мы обслуживаем потребности других, а не собственные интересы.

Превосходство

Среднее значение неприемлемо.По внешнему виду, поведению и работе мы стремимся стать экспертами в своей профессии.

Целостность

Доверие имеет решающее значение для нашей миссии. Мы поступаем правильно, а не просто.

Работа в команде

Мы относимся к жителям, предприятиям и городским департаментам как к нашим партнерам, которые помогают обеспечивать безопасность нашего сообщества. Нам лучше, когда мы работаем вместе.

Связь

Слова имеют значение. Мы уважительно и продуктивно общаемся друг с другом и с нашим сообществом.Мы приглашаем и серьезно рассматриваем любые идеи или предложения — на любом уровне, внутреннем или внешнем, — которые сделают нас лучше.

Сострадание

Мы считаем, что каждый член нашего сообщества заслуживает доброты, заботы и уважения.

Желание служить — Способность выполнять — Смелость действовать

---

Следите за нами в социальных сетях:

---

процентов | Определение личного интереса по Merriam-Webster

самооценка | \ ˌSelf-ˈin-t (ə-) первая ; -ˈIn-tə-ˌrest, -ˌtrest; -ˈIn-tərst \

1 : забота о собственном преимуществе и благополучии действовал из корысти и страха

2 : собственный интерес или преимущество личный интерес требует, чтобы мы были щедры в иностранной помощи

.